Die Autoren erkennen an folgende Finanzierungsquellen: Die Duquesne University Faculty Development Fund gewährt Kimberly Szucs ausgezeichnet, PhD und Alex Kranjec, PhD und Benedikt Kolber, PhD und Matthew Kostek, PhD. Wir erkennen auch Rachel Sweetnich für experimentelle Unterstützung und Finanzierung von der Duquesne University Schmerz Wissenschaftliche Experience Programm Sweetnich ausgezeichnet (Mentors: Szucs und Kostek).

Alle Tests mit menschlichen Probanden sollten vom Institutional Review Board an den einzelnen Institution genehmigt werden. Alle Tests für die aktuelle Studie beschrieben wurde von der Duquesne University Institutional Review Board für Menschenversuch genehmigt. Schulung und Beschreibungen der einzelnen Maßnahmen sind wie folgt: 1. kutane Mechanische Empfindlichkeit Assay 13 HINWEIS: Angemeldete Teilnehmer werden gebeten, auf einem Stuhl zu sitzen, mit Unterstützung für das Ende vorgesehen getestet werden. Der Test beinhaltet die Empfindlichkeitsschwelle für harmlos kutane Stimulation zu bestimmen. Die Stimulation wird mit handelsüblichem sensorischen Auswertungs von Frey Filamenten (siehe Geräte-Bereich) zur Verfügung gestellt. Diese kleinen Nylonfäden jeweils gelten eine einzige Kraft (im Bereich von 0.078 mN (0,008 g) auf 4,08 mN (1,0 g)). <ol><li> Vor dem Start des ersten experimentellen Studie, ermöglichen es dem Teilnehmer zu fühlen und die Filamente zu manipulieren. Geben Sie dem fibejammern an den Teilnehmer und lassen Sie sie beugen sie sanft auf der Haut ihrer Hand. </li><li> Bei jedem Versuch, fragen Sie den Gegenstand aus ihrem Unterarm oder Kalb weg zu schauen. Wenden Sie den Faden auf den Unterarm des Patienten oder Kalb, bis er beugt, und fragen, ob sie den Faden fühlen. </li><li> Beginnend mit dem kleinsten Filament (0,078 mN, unterhalb der Wahrnehmungsschwelle für den menschlichen Erkennung), führen fünf Versuche auf den Unterarm des Patienten oder Kalb für jedes Filament. <ol><li> Mit jeder Faser (zB die 0.078 mN Filament), gelten die Filament viermal in den &quot;positiven&quot; Studien. </li><li> Für die andere Studie, gelten nicht den Faden, aber immer noch das Thema fragen, ob sie den Faden fühlen. HINWEIS: Diese &quot;negative&quot; Studie wird zufällig mit den vier &quot;positiv&quot; Studien eingesetzt werden und ist für falsche Antworten zu testen konzipiert (dh das Thema denkt , dass sie das Gefühl , etwas , auch wenn kein Stimulus angewendet wird). Dies ist notwendig für die sensorische Schwelle testing, weil zufällige Rauschen im sensorischen System und / oder andere Reize (zB eine leichte Brise) eine falsche Antwort führen. </li></ol></li><li> Wenn ein Gegenstand ≥3 der positiven Studien und 0 negative Studien für einen Faden erfasst, aufgezeichnet dann das Filament als &quot;mechanische Wahrnehmungsschwelle&quot; des Motivs auf dem Datenformular. </li><li> Für ein einzelnes Filament, wenn sich das Motiv erkennt &lt;2 der realen Prüfungen und / oder&gt; 0 der falschen Versuche, dann eine weitere Runde von fünf Studien mit dem nächstgrößten Faden beginnen, bis die Wahrnehmungsschwelle erreicht ist. HINWEIS: Sensory Schwellen variieren für den menschlichen Teilnehmer, aber in Erfahrung, sie liegen typischerweise im Bereich von 1,57 bis 9,81 mN (Daten nicht gezeigt). Diese Kraft ist leicht genug harmlos Druck zu spüren. Typische Testzeit für jeden Körperteil (Unterarm und Wade) ist ca. 5 min. Es ist auch möglich, nadelartige Schmerzen im Zusammenhang mit diesen Filamenten zu messen, aber dies bedeutet in der Regel mit größerem Durchmesser Fäden verwenden. </li></ol> 2. Strahlungswärme Empfindlichkeit Assay 35 HINWEIS: Angemeldete Teilnehmer werden gebeten, auf einem Stuhl zu sitzen, mit Unterstützung für das Ende vorgesehen getestet werden. Der Test beinhaltet die Empfindlichkeitsschwelle für nicht-schmerzhaften Wärmeänderung und für schmerzhafte thermische Stimulation zu bestimmen. Die Stimulation wird mit einer Strahlungswärme Einrichtung 35 zur Verfügung gestellt. Dieses Gerät verwendet einen fokussierten Lichtstrahl langsam eines Subjekts Haut durch ein Stück von 0,64 mm dicken Sicherheitsglas zu erhitzen (unten im Gerät Abschnitt). <ol><li> Vor dem Beginn der Ausbildung und experimentelle Studien zeigen, das Gerät mit dem Thema; damit sie den Reiz mit der Hand zu fühlen. </li><li> Stellen Sie den Gegenstand ihrer Unterarm oder Kalb auf Raumtemperatur Glasplatte ruhen, die mit einem Gummi-Isolierfolie abgedeckt werden sollten, außer für das kleine Fenster für Stimulus-Präsentation. HINWEIS: Die isolierende Folie ermöglicht das Motiv auf dem Stimulus-Präsentation zu konzentrieren, ohne die Kühl sensation im Zusammenhang mit seinem Körper gegen eine bei Raumtemperatur Objekt platzieren. </li><li> Mit Hilfe eines Spiegels, positionieren Sie die Lichtquelle unter einem markierten Bereich auf den Unterarm des Patienten oder Kalb (Abbildung 1). HINWEIS: Wenn das Bein oder den Arm von der Oberfläche des Glases erhöht wird, automatisch die thermische Reiz aufhört und die Zeit seit dem Beginn des Prozesses dann als aufgezeichnet wird &quot;Latenz zu reagieren.&quot; </li><li> Komplette zwei Versuche für jeden Test auf jedem Schenkel (unschädlichen Temperaturerfassung und Schmerzschwelle) in zwei getrennte markierte Bereiche zu vermeiden, an einem Standort Nachtestung. </li><li> Für die harmlose Temperaturerfassung Versuch, fragen Sie den Gegenstand ihrer Bein zu heben oder die Taste &quot;stop&quot; Arm oder niederdrücken, wenn sie die Temperaturänderung fühlen. <ol><li> Stellen Sie das Gerät so, dass der typische Rückzugsschwelle bei etwa 10 Sekunden in die Studie auftritt, und so, dass das Gerät schaltet sich nach 20 Sekunden ab. Um diese Rückzugsschwelle zu erreichen, setzen Sie die Device zur Rampe, die Temperatur, so dass der Reiz 47 ° C bei 10 sec erreicht. HINWEIS: Bei unschädlichen Temperaturerfassungsversuchen, die typische Temperatur auf dem Glas bei Schwelle beträgt 37 ° C (99 ° F). In der Schmerzschwelle Studie sind die Themen, sagte ihr Bein zu heben oder die Taste &quot;stop&quot; Arm oder niederdrücken, wenn sie den Reiz Übergang von &quot;harmlose Wärme oder Hitze&quot; fühlen &quot;schmerzhafte Hitze.&quot; Die typische Temperatur auf dem Glas bei Schwelle ~ 47 ° C (121 ° F). Die maximale Temperatur des Prozesses an dem Punkt 20 sec Cutoff - Zeit beträgt 50 ° C, die deutlich unter der kumulativen Temperatur ist , die bei Menschen Gewebeschäden verursacht 36. </li></ol></li><li> Verwenden Sie die konstante Temperatur - Test 28 (Wärmeblock) die Qualität und Unannehmlichkeit der thermischen Schmerz zu bewerten. Mit dem Wärmeblock, stellen Sie die Temperatur auf 45 ° C für den Reiz. HINWEIS: 45 ° C ist ein Standard-Temperatur, die der typische minimale STIMU istlus erforderlich sind, um thermische Schmerzen und ist bekannt fühlen TRPV1 nozizeptiven Rezeptoren 29 zu aktivieren. <ol><li> Vor dem Schritt 2.7.2, erklären die Standard 0-10 VAS und zeigen eine 10 cm-Linie zu diesem Thema. Informieren Sie das Thema, das auf der &quot;Qualitätsskala&quot;, &quot;0&quot; steht für &quot;kein Schmerz&quot; und &quot;10&quot; für &quot;die schlimmste vorstellbare Schmerzen&quot;, und dass auf der &quot;Unannehmlichkeit Skala&quot;, &quot;0&quot; steht für &quot;nicht unangenehm&quot; und &quot; 10 &quot;steht für &quot; die unangenehme Empfindung vorstellbar &quot;(Abbildung 2). </li><li> Wenden Sie den Reiz (3 cm x 5 cm Heizblock) für 3 Sekunden an der markierten Stelle auf dem linken Unterarm oder Wade (wie in Abbildung 1 gezeigt an der Stelle &quot;T&quot; gekennzeichnet). </li><li> Unmittelbar nach der Anregung, das Thema stellen die Qualität und die Unannehmlichkeit des Schmerzes zu bewerten einen Standard 0-10 VAS. </li></ol></li></ol> 3. Druckempfindlichkeit Assay 13,37 HINWEIS: Angemeldete Teilnehmer werden gebeten, auf einem Stuhl zu sitzen, mit Unterstützung für das Ende vorgesehen getestet werden. Der Test beinhaltet die Empfindlichkeitsschwelle für schmerzhafte Druck Stimulation zu bestimmen und dann in einer separaten Studie zur Bewertung der Qualität und Unannehmlichkeit des gleichen Druck zu bestimmen. Stimulation wird mit einer klinischen Standarddruck Algometer vorgesehen (siehe unten im Instrumentenabschnitt in den Materialien und Geräte Tabelle). Dieses Gerät besteht aus einem 2 cm Sonde mit einem Druckmessgerät verbunden. <ol><li> Vor dem ersten Training und experimentelle Studie, lassen Sie das Thema der Reiz, sich unter sorgfältiger Überwachung anwenden. </li><li> Für die Schmerzschwelle Versuch, legen Sie die Sonde auf den Unterarm des Patienten oder Kalb und gelten allmählich Druck. <ol><li> Komplette zwei Versuche jeweils auf den Unterarm und Kalb an zwei verschiedenen Stellen (auf jedem Schenkel) Schäden an einem einzigen Bereich zu vermeiden. </li><li> Während einer Studie gelten Druck allmählichbis die Reizübergänge von &quot;harmlosen Druck&quot; auf &quot;schmerzhaften Druck&quot;. Stellen Sie das Thema zu sagen, &quot;Stop&quot; an dieser Stelle und entfernen Sie den Reiz aus den Unterarm des Patienten oder Kalb. </li><li> Entfernen Sie die Algometer aus dem Thema. Das Gerät zeichnet automatisch den größten Druck ausgeübt. Nehmen Sie dies als &quot;Druckschmerzschwelle&quot; für die Studie. </li></ol></li><li> Informieren Sie das Thema, dass die konstanten Druck Studien im nächsten sind. <ol><li> Nachdem der Druckschwelle für das Subjekt zu bestimmen, gilt eine weitere Studie auf der gegenüberliegenden Schenkel des Subjekts Schmerz mit einem schmerzhaften Druckreiz (in einem dritten Testgelände) zugeordnet ist, um zu bestimmen. Wer passt zu den genauen Anreiz für die Schmerzschwelle des Patienten während der Baseline - Studien bestimmt (zB wenn Baseline - Studien für den Unterarm eine Druckschwelle von 50 angezeigt N, dann wird das Thema aufgefordert werden , den Schmerz dieser Stimulus zu bewerten). </li><li> In dieser Studie stellen the Thema der Qualität und der Unannehmlichkeit eines Druckreiz für 3 Sekunden gegeben zu bewerten. </li><li> Verwenden Sie ein Standard 0-10 VAS. Informieren Sie das Thema, das auf der &quot;Qualitätsskala&quot;, &quot;0&quot; für &quot;kein Schmerz&quot; und &quot;10&quot; für &quot;die schlimmste vorstellbare Schmerzen.&quot; Auf der &quot;Unannehmlichkeit Skala&quot;, &quot;0&quot; steht für &quot;nicht unangenehm&quot; und &quot;10&quot; steht für &quot;das unangenehme Gefühl vorstellen kann.&quot; </li><li> Während dieser Studie gelten, einen schmerzhaften Reiz, und dann das Thema bitten, dass Schmerzen zu bewerten (auf die beiden VASs oben beschrieben). </li></ol></li></ol> 4. Zuverlässigkeit Studie Hinweis: Um die Zuverlässigkeit des Protokolls zu untersuchen, führten wir eine kleine Studie, die die Bewertungen der Probanden zwischen einem männlichen und einem weiblichen Prüfer zu vergleichen. <ol><li> Rekrutieren Teilnehmer durch Flyer veröffentlichen. Haben die interessierten Freiwilligen, die die Einschlusskriterien (Supplemental 1) treffen sich in einem oder teilnehmenientation Sitzung, in der Studie beschrieben wird, und die Testverfahren nachgewiesen werden. </li><li> Stellen Sie potenzielle Freiwillige Fragen und haben ihnen die informierte Zustimmung Dokumente, die von der Universität IRB zugelassen lesen und unterschreiben. HINWEIS: Die beiden Prüfer für diese Studie waren Laboranten (ein Männchen und ein Weibchen), die durch Prüfärzte ausgebildet wurden, die Erfahrungen aus der Klinik und Labor in der Schmerzmessung und -steuerung und in neuronalen Empfindung haben. </li><li> Testen Sie alle Probanden mit zwei verschiedenen Prüfern, mit den beiden 30 min auseinander Untersuchungen. </li><li> Zur Beurteilung der Interraterreliabilität für diese Studie, berechnen Intrakorrelationskoeffizienten (Modell 3,2) [ICC (3,2)] unter Verwendung eines Zwei-Wege-Mischvarianzanalyse (ANOVA) mit absoluter Vereinbarung für jede abhängige Variable (insgesamt acht ) 38. Eine statistische Software kann für alle statistischen Analysen verwendet werden. </li></ol>

<ol>
	<li>Analysts, G. I. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Pain+Management+-+A+Global+Strategic+Business+Report.">Pain Management - A Global Strategic Business Report.</a> Global Industry Analysts. , 727 (2012).</li><li>Medicine, A. .. A. .. o. .. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> AAPM Facts and Figures on Pain. , (2015).</li><li>Loeser, J. D., Treede, R. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+Kyoto+protocol+of+IASP+Basic+Pain+Terminology.">The Kyoto protocol of IASP Basic Pain Terminology.</a> Pain. 137 (3), 473-477 (2008).</li><li>Clauw, D. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Fibromyalgia:+a+clinical+review.">Fibromyalgia: a clinical review.</a> JAMA. 311 (15), 1547-1555 (2014).</li><li>Haanpaa, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=NeuPSIG+guidelines+on+neuropathic+pain+assessment.">NeuPSIG guidelines on neuropathic pain assessment.</a> Pain. 152 (1), 14-27 (2011).</li><li>Cruccu, G., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Recommendations+for+the+clinical+use+of+somatosensory-evoked+potentials.">Recommendations for the clinical use of somatosensory-evoked potentials.</a> Clin Neurophysiol. 119 (8), 1705-1719 (2008).</li><li>Backonja, M. M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Value+of+quantitative+sensory+testing+in+neurological+and+pain+disorders:+NeuPSIG+consensus.">Value of quantitative sensory testing in neurological and pain disorders: NeuPSIG consensus.</a> Pain. 154 (9), 1807-1819 (2013).</li><li>Mainka, T., Maier, C., Enax-Krumova, E. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Neuropathic+pain+assessment:+update+on+laboratory+diagnostic+tools.">Neuropathic pain assessment: update on laboratory diagnostic tools.</a> Curr Opin Anaesthesiol. 28 (5), 537-545 (2015).</li><li>Maier, C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Quantitative+sensory+testing+in+the+German+Research+Network+on+Neuropathic+Pain+(DFNS):+somatosensory+abnormalities+in+1236+patients+with+different+neuropathic+pain+syndromes.">Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): somatosensory abnormalities in 1236 patients with different neuropathic pain syndromes.</a> Pain. 150 (3), 439-450 (2010).</li><li>Magerl, W., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Reference+data+for+quantitative+sensory+testing+(QST):+refined+stratification+for+age+and+a+novel+method+for+statistical+comparison+of+group+data.">Reference data for quantitative sensory testing (QST): refined stratification for age and a novel method for statistical comparison of group data.</a> Pain. 151 (3), 598-605 (2010).</li><li>Pfau, D. B., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Quantitative+sensory+testing+in+the+German+Research+Network+on+Neuropathic+Pain+(DFNS):+reference+data+for+the+trunk+and+application+in+patients+with+chronic+postherpetic+neuralgia.">Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): reference data for the trunk and application in patients with chronic postherpetic neuralgia.</a> Pain. 155 (5), 1002-1015 (2014).</li><li>Olesen, A. E., Andresen, T., Staahl, C., Drewes, A. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Human+experimental+pain+models+for+assessing+the+therapeutic+efficacy+of+analgesic+drugs.">Human experimental pain models for assessing the therapeutic efficacy of analgesic drugs.</a> Pharmacol Rev. 64 (3), 722-779 (2012).</li><li>Rolke, R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Quantitative+sensory+testing:+a+comprehensive+protocol+for+clinical+trials.">Quantitative sensory testing: a comprehensive protocol for clinical trials.</a> Eur J Pain. 10 (1), 77-88 (2006).</li><li>Angst, M. S., Tingle, M., Phillips, N. G., Carvalho, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Determining+heat+and+mechanical+pain+threshold+in+inflamed+skin+of+human+subjects.">Determining heat and mechanical pain threshold in inflamed skin of human subjects.</a> J Vis Exp. (23), e1092 (2009).</li><li>Dyck, P. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Cool,+warm,+and+heat-pain+detection+thresholds:+testing+methods+and+inferences+about+anatomic+distribution+of+receptors.">Cool, warm, and heat-pain detection thresholds: testing methods and inferences about anatomic distribution of receptors.</a> Neurology. 43 (8), 1500-1508 (1993).</li><li>Tena, B., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Reproducibility+of+Electronic+Von+Frey+and+Von+Frey+monofilaments+testing.">Reproducibility of Electronic Von Frey and Von Frey monofilaments testing.</a> Clin J Pain. 28 (4), 318-323 (2012).</li><li>Staahl, C., Christrup, L. L., Andersen, S. D., Arendt-Nielsen, L., Drewes, A. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=A+comparative+study+of+oxycodone+and+morphine+in+a+multi-modal,+tissue-differentiated+experimental+pain+model.">A comparative study of oxycodone and morphine in a multi-modal, tissue-differentiated experimental pain model.</a> Pain. 123 (1-2), 28-36 (2006).</li><li>Reddy, K. S., Naidu, M. U., Rani, P. U., Rao, T. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Human+experimental+pain+models:+A+review+of+standardized+methods+in+drug+development.">Human experimental pain models: A review of standardized methods in drug development.</a> J Res Med Sci. 17 (6), 587-595 (2012).</li><li>Adriaensen, H., Gybels, J., Handwerker, H. O., Van Hees, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Nociceptor+discharges+and+sensations+due+to+prolonged+noxious+mechanical+stimulation--a+paradox.">Nociceptor discharges and sensations due to prolonged noxious mechanical stimulation--a paradox.</a> Hum Neurobiol. 3 (1), 53-58 (1984).</li><li>Burke, D., Mackenzie, R. A., Skuse, N. F., Lethlean, A. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Cutaneous+afferent+activity+in+median+and+radial+nerve+fascicles:+a+microelectrode+study.">Cutaneous afferent activity in median and radial nerve fascicles: a microelectrode study.</a> J Neurol Neurosurg Psychiatry. 38 (9), 855-864 (1975).</li><li>Woolf, C. J., Max, M. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Mechanism-based+pain+diagnosis:+issues+for+analgesic+drug+development.">Mechanism-based pain diagnosis: issues for analgesic drug development.</a> Anesthesiology. 95 (1), 241-249 (2001).</li><li>Wylde, V., Palmer, S., Learmonth, I. D., Dieppe, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Test-retest+reliability+of+Quantitative+Sensory+Testing+in+knee+osteoarthritis+and+healthy+participants.">Test-retest reliability of Quantitative Sensory Testing in knee osteoarthritis and healthy participants.</a> Osteoarthritis Cartilage. 19 (6), 655-658 (2011).</li><li>Geber, C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Test-retest+and+interobserver+reliability+of+quantitative+sensory+testing+according+to+the+protocol+of+the+German+Research+Network+on+Neuropathic+Pain+(DFNS):+a+multi-centre+study.">Test-retest and interobserver reliability of quantitative sensory testing according to the protocol of the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): a multi-centre study.</a> Pain. 152 (3), 548-556 (2011).</li><li>Green, B. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Temperature+perception+on+the+hand+during+static+versus+dynamic+contact+with+a+surface.">Temperature perception on the hand during static versus dynamic contact with a surface.</a> Atten Percept Psychophys. 71 (5), 1185-1196 (2009).</li><li>Green, B. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Referred+thermal+sensations:+warmth+versus+cold.">Referred thermal sensations: warmth versus cold.</a> Sens Processes. 2 (3), 220-230 (1978).</li><li>Green, B. G., Lederman, S. J., Stevens, J. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+effect+of+skin+temperature+on+the+perception+of+roughness.">The effect of skin temperature on the perception of roughness.</a> Sens Processes. 3 (4), 327-333 (1979).</li><li>Stevens, J. C., Green, B. G., Krimsley, A. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Punctate+pressure+sensitivity:+effects+of+skin+temperature.">Punctate pressure sensitivity: effects of skin temperature.</a> Sens Processes. 1 (3), 238-243 (1977).</li><li>Fowler, C. J., Sitzoglou, K., Ali, Z., Halonen, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+conduction+velocities+of+peripheral+nerve+fibres+conveying+sensations+of+warming+and+cooling.">The conduction velocities of peripheral nerve fibres conveying sensations of warming and cooling.</a> J Neurol Neurosurg Psychiatry. 51 (9), 1164-1170 (1988).</li><li>Tominaga, M., Liedtke, W. B., Heller, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=TRP+Ion+Channel+Function+in+Sensory+Transduction+and+Cellular+Signaling+Cascades.">TRP Ion Channel Function in Sensory Transduction and Cellular Signaling Cascades.</a> Frontiers in Neuroscience. , (2007).</li><li>Yarnitsky, D., Ochoa, J. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Warm+and+cold+specific+somatosensory+systems.+Psychophysical+thresholds,+reaction+times+and+peripheral+conduction+velocities.">Warm and cold specific somatosensory systems. Psychophysical thresholds, reaction times and peripheral conduction velocities.</a> Brain. 114 (Pt 4), 1819-1826 (1991).</li><li>Hughes, A. M., Rhodes, J., Fisher, G., Sellers, M., Growcott, J. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Assessment+of+the+effect+of+dextromethorphan+and+ketamine+on+the+acute+nociceptive+threshold+and+wind-up+of+the+second+pain+response+in+healthy+male+volunteers).">Assessment of the effect of dextromethorphan and ketamine on the acute nociceptive threshold and wind-up of the second pain response in healthy male volunteers).</a> Br J Clin Pharmacol. 53 (6), 604-612 (2002).</li><li>Handwerker, H. O., Kobal, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Psychophysiology+of+experimentally+induced+pain.">Psychophysiology of experimentally induced pain.</a> Physiol Rev. 73 (3), 639-671 (1993).</li><li>Taylor, D. J., McGillis, S. L., Greenspan, J. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Body+site+variation+of+heat+pain+sensitivity.">Body site variation of heat pain sensitivity.</a> Somatosens Mot Res. 10 (4), 455-465 (1993).</li><li>Drury, D. G., Stuempfle, K. J., Shannon, R., Miller, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=An+investigation+of+exercise-induced+hypoalgesia+after+isometric+and+cardiovascular+exercise.">An investigation of exercise-induced hypoalgesia after isometric and cardiovascular exercise.</a> Journal of Exerc Physiol. 7 (4), (2004).</li><li>Sternberg, W. F., Bokat, C., Kass, L., Alboyadjian, A., Gracely, R. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Sex-dependent+components+of+the+analgesia+produced+by+athletic+competition.">Sex-dependent components of the analgesia produced by athletic competition.</a> J Pain. 2 (1), 65-74 (2001).</li><li>Yarmolenko, P. S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Thresholds+for+thermal+damage+to+normal+tissues:+an+update.">Thresholds for thermal damage to normal tissues: an update.</a> Int J Hyperthermia. 27 (4), 320-343 (2011).</li><li>Kinser, A. M., Sands, W. A., Stone, M. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Reliability+and+validity+of+a+pressure+algometer.">Reliability and validity of a pressure algometer.</a> J Strength Cond Res. 23 (1), 312-314 (2009).</li><li>Portney, L. G., Watkins, M. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> Foundations of Clinical Research: Applications to Practice. , (2009).</li></ol>

The authors have nothing to disclose.

Wir haben kostengünstige und einfache qualitative und quantitative sensorische Tests gezeigt, die verwendet werden können mechanische Gefühl, thermische Empfindung und Schmerz und Druckschmerz bei menschlichen Patienten zu beurteilen. Der Wert dieser Assays ist ihre einfache Implementierung und geringe Menge der notwendigen Einarbeitungszeit. Jeder Experimentator erhielt eine minimale Menge an Training (eine Prozessbeobachtung und eine Studie-Implementierung). So könnten mehrere Techniker an einem Tag trainiert werd...

Chronische Schmerzzustände sind ein weltweites klinisches Problem. Mehr als 1,5 Milliarden Menschen unter chronischen Schmerzen leiden weltweit und rund 5% der Weltbevölkerung leidet unter neuropathischen Schmerzen, mit Inzidenzraten mit zunehmendem Alter ab 1. In Amerika, es wird geschätzt , dass der Schmerz mehr Menschen als Diabetes, Herzkrankheiten und Krebs, kombiniert 2 beeinflusst. Während das Bewusstsein für dieses Problem zunimmt, Behandlungen sind nicht immer erfolgreich, kann teuer sein, und schwerwiegende Nebenwirkungen haben können, einschließlich Sucht. Forschung über Behandlungen ist noch nicht abgeschlossen, aber als Schmerz stark zwischen den Individuen variiert, Schmerzmessung für die Forschung und Diagnostik kann problematisch sein. Insbesondere die Wirksamkeit der Behandlung der Abhängigkeit von qualitativen Ansätzen, wie der Visual Analog Scale (VAS), für die Bestimmung wurde aufgrund der subjektiven und persönlichen Art des Schmerzes 3 problematisch. Da immer mehr Forschungslabors und kleinere Kliniken auf der ganzen Welt Antwort questionen über und behandeln Schmerzen, Maßnahmen, die präzise, ​​konsistente, tragbar, quantitativ sind und erschwinglich sind sehr gefragt. Ein wesentlicher Unterschied in der Schmerzmessung ist akut gegen chronische Schmerzen. Akuten Schmerzen ist eine normale Reaktion auf eine Verletzung, Infektion oder anderen schädlichen Reizes. Akute Schmerzen löst normalerweise mit der Behandlung und die Zeit, und die Schmerzen Lage ist in der Regel standortspezifisch. Chronischer Schmerz kann jedoch auf einen anfänglichen Zeitraum der akuten Schmerz in Beziehung gesetzt werden, oder es kann idiopathisch. Chronischen Schmerzen zu der Verletzungsstelle beziehen können, aber es ist oft weit verbreitet im ganzen Körper 4. Chronische Schmerzen können Wochen, Monate und sogar Jahre dauern, was zu erheblichen physischen, psychischen und monetären Belastungen für die Patienten und ihre Familien, Arbeitgeber und Gesellschaften. Die Fähigkeit, zu identifizieren und zu quantifizieren Schmerz ist entscheidend für die korrekte Diagnose, Auswertung der laufenden Behandlung, und die Entwicklung neuer analgetische Behandlungen. Quantitative und qualitative sensorische Prüfung sind thuns kritisch für die Diagnose und Behandlung. Mehrere Verfahren können verwendet werden periphere Empfindung und Schmerzen zu untersuchen: Nervenleitgeschwindigkeit (NLG), evozierte somatosensorische Potentiale (SEP), Hautbiopsien und quantitative sensorische Testung (QST). Ärzte verwenden auch routinemäßig Nacht neurologische sensorische Prüfung, aber diese Tests nicht kalibriert ist und nicht einen standardisierten Satz von Anweisungen 5 nicht verwendet. Prüfungen von NCV und September können informativ sein, aber im Vergleich zu QST, benötigen sie hoch spezialisierte Ausrüstung, in der Regel nur große Nervenfasern zu untersuchen, nur Funktionsverlust zu messen, und sie die gesamte somatosensorischen System 6,7 nicht testen. Hautbiopsien werden verwendet , um Nervenfaserdichte zu bewerten, aber im Vergleich zu QST, sie sind invasive und erfordern Gewebeverarbeitung und Mikroskopie Zeit, die mehrere Tage dauern könnte 8 zu erreichen. Darüber hinaus untersucht die Biopsie nur einen kleinen, bestimmten Bereich des Systems somatosensorischen und nicht Nervenfunktion zu testen. QST Messungen überwinden die meisten der Beschränkungen anderer Testmethoden. Vor kurzem haben standardisierte normative Daten für QSTS zugänglich gemacht, die weiter auf ihre Nützlichkeit hinzufügen 9-11 Schmerzen und Nerven Gefühl zu beurteilen. Wir konzentrieren uns deshalb das aktuelle Protokoll auf QST Maßnahmen zur Behandlung chronischer Schmerzen. Neue Technologien haben die Bewertung der Schmerzen und körperliche Empfindung (zB Druck und Wärme) präzise und zuverlässig in gut ausgestatteten Labors gemacht , die interne Protokolle 12 etabliert haben. Viele dieser Technologien sind jedoch nicht leicht zu transportieren und sind kostspielig für neue oder kleine Forschungslabors und Kliniken. Zusätzlich sind Protokolle für die Technologienutzung nicht über Laboratorien standardisiert 13, die Zuverlässigkeit beeinträchtigen können. Daher ist es das Ziel dieses Manuskripts und zuverlässige Schmerzen und Sinnes Maßnahmen zu demonstrieren , die mit der Ausrüstung durchgeführt werden kann , die verfügbar ist inDie meisten Kliniken oder Forschungslabors. Die Gründe für die Entwicklung des aktuellen Protokolls ist, dass während viele Menschen unter chronischen Schmerzzuständen leiden, und eine genaue Beurteilung von Schmerzen ist für die Diagnose und Behandlung erforderlich ist, gibt es keine veröffentlichten Protokolle mit visuellen Demonstrationen von Assays. Ein Beispiel für eine nahezu vollautomatische Vorrichtung zum Testen akuten Schmerzen ist die Neuro Sensory Analyzer, die zuverlässig thermische Schmerzempfindung beurteilen kann, wie von Angst et al. im Anschluss an eine Hautbrand bei menschlichen Patienten 14. Das Gerät ist modular aufgebaut und zusätzliche sensorische Prüfung Geräte hinzugefügt werden können. In ihrer Studie, Angst et al. auch zeigen, Druck sensorische Prüfung mit dem Einsatz von Punctuated Drucksonden, die benutzerdefinierte gebaut wurden. Während diese Sonden sollten konsistentere Ergebnisse, wenige Laboratorien oder Kliniken bieten haben sie. Das aktuelle Protokoll zeigt QST Maßnahmen zur Behandlung chronischer Schmerzen: von Frey Filamente für die kutane sensorische Prüfung, ein strahlendes ( &quot;Hargreaves&quot; -Methode) und Kontaktwärmetechnik und Druckalgesiometrie für tiefe Gewebe Schmerzen. Diese QST Messungen sind nicht eindeutig. Vielmehr sind sie die am häufigsten verwendeten und allgemein anerkannten Messungen für die menschliche sensorische Prüfung in Kliniken, Krankenhäusern und Forschungslabors 13,15,16. Mechanische und thermische Stimulation verwendet werden, Haut- und tiefe Empfindung zu untersuchen. Diese Maßnahmen ferner umfassen die Bewertung von sowohl kleinen als auch großen Faser Empfindlichkeit für normale Gefühl und Schmerzen. Um tiefe Gewebeschmerzen (Muskel) beurteilen zu können , wird die Druckalgesiometrie verwendet, die die am häufigsten angewandte Technik für die Quantifizierung von Schmerzen in weichem Gewebe wie Muskeln 17,18 ist. Beide A-delta und C - Fasern vermitteln durch Druckstimulation 19 induzierte Schmerzen. Stimulation beider Fasern ist ein Vorteil und ein Nachteil, dass es mehrere Wege untersucht, es ist eine gute allgemeine Maßnahme macht, aber es ist einlso weniger spezifisch. Um zu untersuchen, Berührungsempfindlichkeit, wird die mechanische Stimulation der Haut mit von Frey Filamenten verwendet, weil sie sind eine der am häufigsten verwendeten sensorischen Geräte in Schmerzen und medizinischen neuronalen Kliniken. Von - Frey - Filamenten stimulieren A-Beta - Fasern, 20 sind aber nicht spezifisch , da beide niedrige Schwelle Mechanorezeptoren und Nozizeptoren können 21 aktiviert werden. Die Verwendung dieser Filamente ist kritisiert worden, vor allem wegen der möglichen Variabilität des Bewerbungsverfahrens (Grad der Glühfaden inden oder der zufälligen Bewegung der Hand) und Bedenken , dass die mechanischen Eigenschaften Glühfaden im Laufe der Zeit 22,23 ändern können. Dieses Protokoll befasst sich mit diesen Fragen, indem sie detaillierte Anweisungen mit einem Skript und Kalibrierung von Filamenten. Für die thermische Schmerz, Strahlungswärme, die &quot;Hargreaves&quot; Methode (sichtbares Licht und Rampentemperatur) und einen Wärmeblock mit Kontaktwärme zu untersuchen, werden verwendet. Kontakt und Strahlungswärme aktivieren Wärmeanders Rezeptoren und können sogar einander vermengen. Es hat sich gezeigt , dass die dynamische Kontakt 24 thermische Nozizeption hemmen können. Dies ähnelt dem Konzept der thermischen Verweisungs, wobei Berührung 25-27 auf Normaltemperatur Wahrnehmung beiträgt. Daher sind ein Maß für die Wärmeempfinden und zwei Maßnahmen der thermischen Schmerz enthalten. Zuerst wird Strahlungswärme verwendet, um den Schwellenwert für die Temperaturänderungserfassungs (ausgehend von Raumtemperatur) zu bestimmen. Zweitens wird die Strahlungswärmequelle verwendet, um die Schwelle für den Wärmeschmerz zu bestimmen. Die Erkennung von Warm thermische Veränderung (non-nociceptive) wird teilweise durch transient receptor potential (TRP) -Kanäle auf C - Fasern vermittelt wird , während Wärme Schmerzen durch TRPV1 / V2 und andere höhere Schwellen Kanäle auf C und A-delta Fasern vermittelt wird 28 -30. Bei Schwellenbestimmung aktiviert schnelle Haut Erwärmung ersten A-Delta-Fasern, in die &quot;erste Schmerz,&quot; entsprechend, gefolgt von einer C-Faser-vermittelte &quot;zweite Schmerzen&quot; beschrieBett als &quot;Pochen, Brennen oder Schwellung&quot; 31. Heizung gibt eine bevorzugte Aktivierung von C - Fasern und ist die beste Bewertung der zweite Schmerz 32. In dem Kontaktwärme-Assay eine Konstante ist nozizeptiven Temperatur die qualitative Intensität und affektiven Aspekte des Schmerzes zu bestimmen, angewandt. Eine weitere Variable betrachtet in der QST-Protokoll zu entwickeln, ist anatomischen Lage. Bei akuten oder ortsspezifische Schmerzen wird die anatomische Lage der Schmerzen für Tests verwendet. Da das Protokoll mit chronischen Schmerzen Bedingungen konzipiert wurde, nehmen wir einen globalen Ansatz. Das Protokoll beurteilt Empfindung auf dem Unterarm und Bein anstelle der Hand, da es die Wärme Schmerzschwellen an der Hand deutlich höher sind gezeigt worden ist , als auf dem Unterarm 33 und dass eine thermische Nozizeption auf der Hand wahrgenommen werden, wenn auch weniger häufig und weniger intensiv als auf dem Unterarm 24. Während das Protokoll wurde für den m ausgelegtajority von chronischen Schmerzzuständen, raten wir dem Benutzer, dass einige chronische Schmerzzustände spezifischen anatomischen Regionen beeinflussen, und dies sollte berücksichtigt werden, wenn das Protokoll für eine bestimmte Patientengruppe zu ändern. Während diese QST Maßnahmen die am häufigsten verwendeten und werden akzeptiert, da einige der zuverlässigsten sind, sind sie preiswert und häufig genug, dass die meisten Kliniken und Forschungslabors bereits den Zugang zu ihnen haben könnte, sie sich leisten können, und sie transportieren können. Dieses QST-Protokoll ist nützlich in jedem Labor oder Klinik, in der Maßnahmen für Menschen mit chronischen Schmerzen benötigt werden. Bis heute gibt es derzeit keine veröffentlichten visuelle Berichte ein Protokoll für die Nutzung und die Zuverlässigkeit dieser Maßnahmen zu demonstrieren. Basierend auf diesem Protokoll Demonstration und Tipps zur Verbesserung der Zuverlässigkeit, könnte ein Labor oder Klinik leicht ihre eigenen Retestreliabilität untersuchen. Da viele Kliniken müssen mehrere Techniker nutzen, um alle Patienten zu messen, inter-Ratteer Zuverlässigkeitsdaten wäre nützlich, in ein Protokoll auswählen. Wir sind eine kleine Gruppe von Daten, die suggeriert, dass das Protokoll eine gute Zuverlässigkeit, aber jede Klinik und Labor ist stark dies als Beispiel empfohlen, zu verwenden, da jede Klinik und jeder Patientengruppe mit chronischen Schmerzen ist einzigartig. Hinweise auf das Verletzungsrisiko für die sensorische und Schmerztests: Das Verletzungsrisiko für Haut mechanische Prüfung im Zusammenhang ist extrem selten und unwahrscheinlich. Mechanische Prüfung sicher und weit verbreitet. Die Risiken für die einzelnen sind minimal, da 1) dies nicht eine schmerzhafte oder schädlichen Reiz ist; 2) Testpersonen werden angewiesen, dass sie jedes Verfahren jederzeit beenden kann, ohne negative Folgen; und 3) die Höhe der Empfindung von Probanden hatten deutlich unter ihre Toleranzschwelle und Schwelle für Schmerzen. Das Verletzungsrisiko für thermische Schmerztests im Zusammenhang mit minimal ist. Thermische Prüfung sicher und weit verbreitet. Während thermische Tests tut produce Schmerzen, Risiken für den Einzelnen sind minimal, da 1) die Schmerzen in der Natur vergänglich ist und in der Regel nachlässt unmittelbar nach dem Eingriff; 2) Testpersonen werden angewiesen, dass sie jedes Verfahren jederzeit beenden kann, ohne negative Folgen; und 3) die Höhe der Schmerzen, die durch Probanden hatten unter deren Toleranzschwelle. Mit Hargreaves thermische Stimulation, ist es ein sehr geringes Risiko, eine Verbrennung zu erhalten, aber dies durch folgende minimiert wird: 1) die positive Aussperrung der Stimulationsparameter über 50 ° C; 2) das integrierte Abschalten System in dem Stimulator, die die Lieferung von längeren oder hoher Intensität Reize (20 sec) verhindert; und 3) das elektronische Thermometer, das die Temperatur an der Glasoberfläche misst, vor und während jeder Verwendung (siehe unten im Instrumentenabschnitt). Schmerzschwelle Studien wird fortgesetzt nur dann, wenn die Temperatur an der Grenz 20 detektiert sec ist ≤50 ° C. Das Verletzungsrisiko für Druckschmerztests im Zusammenhang mit minimal ist. Pressicher Tests sicher und weit verbreitet. Während der Druckprüfung zu Schmerzen hat, die Risiken für die einzelnen sind minimal, weil 1) ist der Schmerz in der Natur vorübergehend und Abklingen der Regel unmittelbar nach dem Eingriff; 2) Testpersonen werden angewiesen, dass sie jedes Verfahren jederzeit beenden kann, ohne negative Folgen; 3) die Höhe der Schmerzen, die durch Probanden hatten unter deren Toleranzniveau; und 4) aufgebracht ist der Schmerz nie mehr als das Thema der Schmerzschwelle, die deutlich unter jedem Druck ist, die Schäden verursachen könnten. Eine seltene Nebenwirkung von Drucktests an der Stimulus-Website blaue Flecken. In dieser Situation sollte ein Thema nicht auf der gequetschten Stelle erneut getestet werden. Die Chance für blaue Flecken können durch Untersuchung Ausschluss von Individuen minimiert werden, die leicht blaue Flecken oder Blutverdünner einnehmen. Während der Immatrikulation Zeitraum werden die Teilnehmer eine vollständige Beschreibung aller sensorischen und Schmerz Maßnahmen gegeben, die verwendet werden. Mit anfänglichen Zustimmung, sind alle Teilnehmer allowed alle sensorischen und Schmerz Maßnahmen vor der vollständigen Anmeldung zu erleben. Alle sensorischen und Schmerz - Assays basieren auf etablierten Assays in beiden gesunden menschlichen Teilnehmer und bei chronischen Schmerzpatienten verwendet 34. Alle Tests umfassen entweder harmlos (nicht schmerzhafte Reize) oder akute Schmerzreize (schmerzhafte Reize), das Gewebe nicht beschädigt werden. Die Zeit zwischen den verschiedenen Tests&gt; 5 min, den Gegenstand zur Ruhe zu ermöglichen, und das Potential für die sensorische Ermüdung oder Sensibilisierung zu reduzieren. Die Reihenfolge der Tests ist die gleiche bei jeder Testsitzung. Spezifische Stellen des Testens werden der T1 Dermatom auf der linken und rechten Unterarme und L3 / S2 Dermatom auf der linken und rechten Kälber begrenzt. Alle Standorte für die Prüfung sind mit einem Marker markiert, und einzelne Standorte verteilt sind überlappende rezeptive Feld Aktivierung (Abbildung 1) zu vermeiden. Sehen Sie sich die Materialien und Geräte Tabelle für die vollständige Materialliste. Für Retestreliabilität Studien, einzelne Themen, die wirre von zwei Experimentatoren an einem einzigen Tag getestet.

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="906">
	<tbody>
		<tr height="86">
			<td height="86" style="height:87px;width:224px;">Pressure Algometer / Force Dial</td>
			<td style="width:144px;">Wagner Instruments</td>
			<td style="width:111px;">FDK 20</td>
			<td style="width:427px;">The pressure algometer quantifies pressure pain threshold.&#160; It has a rubber tip attachment that is applied to the marked skin site by the investigator.&#160; The dial records the pressure and is reset after each measurement.</td>
		</tr>
		<tr height="100">
			<td height="100" style="height:100px;width:224px;">von Frey cutaneous stimulators</td>
			<td style="width:144px;">Touch Test</td>
			<td style="width:111px;">NC1275-01 through -08</td>
			<td style="width:427px;">These von Frey filaments are commonly used to examine sensitivity in research and clincial settings.&#160; Our set of 8 filaments covers a range of sensitivites.&#160; The individual filaments are 1.65 mN, 2.36 mN, 2.44 mN, 2.83 mN, 3.22 mN, 3.61 mN, 3.84 mN, 4.08 mN.</td>
		</tr>
		<tr height="84">
			<td height="84" style="height:84px;width:224px;">&#34;Hargreaves&#34; apparatus, testing platform</td>
			<td style="width:144px;">Custom</td>
			<td style="width:111px;">n/a</td>
			<td style="width:427px;">One complete base and four supporting columns are used to form a platform for a sheet of safety glass through which the heat source directs heat to the subjects arm or leg that is resting on the glass.&#160; The heat lamp is placed beneath the glass.</td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:224px;">0.64cm Pyrex safety glass</td>
			<td style="width:144px;">DuPont</td>
			<td style="width:111px;">n/a</td>
			<td style="width:427px;">Safety glass is important to avoid injury in the unlikely event of a fracture in the glass surface.</td>
		</tr>
		<tr height="66">
			<td height="66" style="height:67px;width:224px;">Electronic thermometer / thermocouple 53 IIB</td>
			<td style="width:144px;">Fluke</td>
			<td style="width:111px;">3821062</td>
			<td style="width:427px;">The thermocouple is used for thermal testing.&#160; The thermocouple is placed on the glass underneath the subject&#39;s arm or leg and measures the temperature at the glass level.</td>
		</tr>
		<tr height="105">
			<td height="105" style="height:105px;">IITC Plantar Analgesia Meter&#160;</td>
			<td style="width:144px;">Life Science Inc. Woodland Hills, CA</td>
			<td style="width:111px;">390</td>
			<td style="width:427px;">This is the heat source and timer for Hargreaves testing.&#160; The unit&#39;s heat source has an &#8220;idle state&#8221; that allows exact placement of the heat source.&#160; The heat source is radiant light and the light beam is focused to the top of the glass to creates a 4X6mm intense spot on the arm or leg.</td>
		</tr>
		<tr height="24">
			<td height="24" style="height:24px;width:224px;">Examiner script</td>
			<td style="width:144px;">Custom</td>
			<td style="width:111px;">n/a</td>
			<td style="width:427px;">A written script for the examiner is used for every testing session.&#160; Because pain and sensitivity can be affected by envrionmental stresses, we attempt to maintain as much consistency as possible between subjects.&#160; The examiner reads directly from the script every time a measure is made to ensure&#160; verbal consistency.</td>
		</tr>
		<tr height="40">
			<td height="40" style="height:40px;">Markers for testing site</td>
			<td>Sharpie</td>
			<td>n/a</td>
			<td style="width:427px;">Washable markers may be preferable for situations where multiple days of testing is not necessary</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:224px;">Constant heat stimulus block</td>
			<td>Benchmark Scientific</td>
			<td>BR10-00</td>
			<td>This block is digitally controlled. The surface of the block is 2x3cm.</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

a protocol of manual tests to measure sensation and pain in humans

Zahlreiche qualitative und quantitative Techniken können sensorischen Nerven und Schmerzen bei der Forschung und klinischen Einstellungen zu testen. Die aktuelle Studie zeigt eine quantitative sensorische Testprotokoll Techniken für Druck und Wärme tragbar und leicht zugänglich Ausrüstung Tastempfinden und Schmerzschwelle zu messen. Diese Techniken und Geräte sind ideal für neue Labore und Kliniken, in denen die Kosten ein Anliegen oder ein limitierender Faktor ist. Wir zeigen, Messtechniken für die folgenden: kutane mechanische Empfindlichkeit auf den Armen und Beinen (von-Frey-Filamente), Strahlungs- und Kontaktwärmeempfindlichkeit (sowohl mit Schwellen- und qualitative Beurteilungen der visuellen Analogskala (VAS) unter Verwendung) und mechanischen Druckempfindlichkeit ( Algometer, sowohl mit Schwelle und dem VAS). Die Techniken und Geräte beschrieben und hier kann von den meisten Kliniken und Forschungslabors auf der ganzen Welt leicht gekauft, gelagert und transportiert nachgewiesen werden. Ein limitatiauf dieses Ansatzes ist ein Mangel an Automatisierung oder Computersteuerung. Somit können diese Prozesse in Bezug auf die Ausbildung des Personals und die Datenaufzeichnung arbeitsintensiver als die anspruchsvollere Geräte. Wir bieten eine Reihe von Zuverlässigkeitsdaten für den aufgezeigten Techniken. Aus unserer Beschreibung sollte ein neues Labor der Lage sein, diese Tests zu gründen und zu betreiben und ihre eigenen internen Zuverlässigkeitsdaten zu entwickeln.

Hier beschreiben wir die Umsetzung kostengünstiger qualitative und quantitative Tests harmlos Gefühl und Schmerz im menschlichen Teilnehmern zur Messung der VAS (Abbildung 2). Die visuelle Darstellung ist wichtig, da eine genaue und präzise Ergebnisse dieser Untersuchungen sind abhängig korrekt und konsistent Protokollausführung durch den Techniker. Zusätzlich ist es wertvoll zu wissen, ob mehrere Techniker die Technik durchführt, wie beschrieben reproduzierbaren ...

Watch this Scientific Journal Video about A Protocol of Manual Tests to Measure Sensation and Pain in Humans at JoVE.com

A Protocol of Manual Tests to Measure Sensation and Pain in Humans

The goal of this procedure is to demonstrate a battery of quantitative techniques for sensory and pain measurement in humans. The equipment and techniques described are commonly found in pain clinics or are easy to obtain.

Ein Protokoll von manuellen Tests zu messen Sensation und Schmerzen beim Menschen

Numerous qualitative and quantitative techniques can be used to test sensory nerves and pain in both research and clinical settings. The current study ...

a-protocol-of-manual-tests-to-measure-sensation-and-pain-in-humans

Research

JoVE Journal

Behavior

20.7K Aufrufe.  Duquesne University. The goal of this procedure is to demonstrate a battery of quantitative techniques for sensory and pain measurement in humans. The equipment and techniques described are commonly found in pain clinics or are easy to obtain.

Serie: A Protocol of Manual Tests to Measure Sensation and Pain in Humans

Use of the Operant Orofacial Pain Assessment Device (OPAD) to Measure Changes in Nociceptive Behavior

We present an operant system for the detection of pain in awake, conscious rodents. The Orofacial Pain Assessment Device (OPAD) assesses pain behaviors in a more clinically relevant way by not relying on reflex-based measures of nociception. Food fasted, hairless (or shaved) rodents are placed into a Plexiglas chamber which has two Peltier-based thermodes that can be programmed to any temperature between 7 &deg;C and 60 &deg;C. The rodent is trained to make contact with these in order to access a reward bottle. During a session, a number of behavioral pain outcomes are automatically recorded and saved. These measures include the number of reward bottle activations (licks) and facial contact stimuli (face contacts), but custom measures like the lick/face ratio (total number of licks per session/total number of contacts) can also be created. The stimulus temperature can be set to a single temperature or multiple temperatures within a session. The OPAD is a high-throughput, easy to use operant assay which will lead to better translation of pain research in the future as it includes cortical input instead of relying on spinal reflex-based nociceptive assays.

Use of the Operant Orofacial Pain Assessment Device OPAD to Measure Changes in Nociceptive Behavior

We present a user-friendly, high-throughput operant system for the evaluation of pain behaviors in awake, conscious rodents. The Orofacial Pain Assessment Device (OPAD) can assess pain through a reward/conflict paradigm thus providing a more humane way of testing. This protocol will yield more clinically relevant and translational data from rodents.

Die Nutzung der Operante Orofaziale Schmerzbeurteilung Gerät (opad) zu Veränderungen in Nozizeptive Verhalten messen

We present an operant  system for the detection of pain in awake, conscious rodents. The Orofacial  Pain Assessment Device (OPAD) assesses pain behaviors ...

Forschung

Verhalten

The Crossmodal Congruency Task as a Means to Obtain an Objective Behavioral Measure in the Rubber Hand Illusion Paradigm

The rubber hand illusion (RHI) is a popular experimental paradigm. Participants view touch on an artificial rubber hand while the participants' own hidden hand is touched. If the viewed and felt touches are given at the same time then this is sufficient to induce the compelling experience that the rubber hand is one's own hand. The RHI can be used to investigate exactly how the brain constructs distinct body representations for one's own body. Such representations are crucial for successful interactions with the external world. To obtain a subjective measure of the RHI, researchers typically ask participants to rate statements such as "I felt as if the rubber hand were my hand". Here we demonstrate how the crossmodal congruency task can be used to obtain an objective behavioral measure within this paradigm.
The variant of the crossmodal congruency task we employ involves the presentation of tactile targets and visual distractors. Targets and distractors are spatially congruent (i.e. same finger) on some trials and incongruent (i.e. different finger) on others. The difference in performance between incongruent and congruent trials - the crossmodal congruency effect (CCE) - indexes multisensory interactions. Importantly, the CCE is modulated both by viewing a hand as well as the synchrony of viewed and felt touch which are both crucial factors for the RHI.
The use of the crossmodal congruency task within the RHI paradigm has several advantages. It is a simple behavioral measure which can be repeated many times and which can be obtained during the illusion while participants view the artificial hand. Furthermore, this measure is not susceptible to observer and experimenter biases. The combination of the RHI paradigm with the crossmodal congruency task allows in particular for the investigation of multisensory processes which are critical for modulations of body representations as in the RHI.

We demonstrate how an objective measure can be employed in the widely employed rubber hand illusion paradigm. This measure is obtained by modifying the well-established crossmodal congruency task. This task allows the investigation of multisensory processes which are critical for modulations of body representations as in the rubber hand illusion.

Die Kongruenz Crossmodale Aufgabe als ein Mittel zum Ziel Behavioral Messen in der Rubber Hand Illusion Paradigm erhalten

The rubber hand illusion (RHI) is a popular experimental paradigm. Participants view touch on an artificial rubber hand while the participants' own hidden ...

Studying Food Reward and Motivation in Humans

A key challenge in studying reward processing in humans is to go beyond subjective self-report measures and quantify different aspects of reward such as hedonics, motivation, and goal value in more objective ways. This is particularly relevant for the understanding of overeating and obesity as well as their potential treatments. In this paper are described a set of measures of food-related motivation using handgrip force as a motivational measure. These methods can be used to examine changes in food related motivation with metabolic (satiety) and pharmacological manipulations and can be used to evaluate interventions targeted at overeating and obesity. However to understand food-related decision making in the complex food environment it is essential to be able to ascertain the reward goal values that guide the decisions and behavioral choices that people make. These values are hidden but it is possible to ascertain them more objectively using metrics such as the willingness to pay and a method for this is described. Both these sets of methods provide quantitative measures of motivation and goal value that can be compared within and between individuals.

This article describes a set of methods for the measurement of food related motivation and food related goal values in humans.

Studieren Essen Belohnung und Motivation in Humans

A key challenge in studying reward processing in humans is to go beyond subjective self-report measures and quantify different aspects of reward such as ...

Uncovering Beat Deafness: Detecting Rhythm Disorders with Synchronized Finger Tapping and Perceptual Timing Tasks

A set of behavioral tasks for assessing perceptual and sensorimotor timing abilities in the general population (i.e., non-musicians) is presented here with the goal of uncovering rhythm disorders, such as beat deafness. Beat deafness is characterized by poor performance in perceiving durations in auditory rhythmic patterns or poor synchronization of movement with auditory rhythms (e.g., with musical beats). These tasks include the synchronization of finger tapping to the beat of simple and complex auditory stimuli and the detection of rhythmic irregularities (anisochrony detection task) embedded in the same stimuli. These tests, which are easy to administer, include an assessment of both perceptual and sensorimotor timing abilities under different conditions (e.g., beat rates and types of auditory material) and are based on the same auditory stimuli, ranging from a simple metronome to a complex musical excerpt. The analysis of synchronized tapping data is performed with circular statistics, which provide reliable measures of synchronization accuracy (e.g., the difference between the timing of the taps and the timing of the pacing stimuli) and consistency. Circular statistics on tapping data are particularly well-suited for detecting individual differences in the general population. Synchronized tapping and anisochrony detection are sensitive measures for identifying profiles of rhythm disorders and have been used with success to uncover cases of poor synchronization with spared perceptual timing. This systematic assessment of perceptual and sensorimotor timing can be extended to populations of patients with brain damage, neurodegenerative diseases (e.g., Parkinson&#8217;s disease), and developmental disorders (e.g., Attention Deficit Hyperactivity Disorder).

Behavioral tasks that allow for the assessment of perceptual and sensorimotor timing abilities in the general population (i.e., non-musicians) are presented. Synchronization of finger tapping to the beat of an auditory stimuli and detecting rhythmic irregularities provides a means of uncovering rhythm disorders.

Aufdecken Schlag Taubheit: Entdecken Rhythmusstörungen mit Synchronized Finger Tapping und Wahrnehmungszeit Aufgaben

A set of behavioral tasks for assessing perceptual and sensorimotor timing abilities in the general population (i.e., non-musicians) is presented here ...

Measurement of Vibration Detection Threshold and Tactile Spatial Acuity in Human Subjects

Tests that allow the precise determination of psychophysical thresholds for vibration and grating orientation provide valuable information about mechanosensory function that are relevant for clinical diagnosis as well as for basic research. Here, we describe two psychophysical tests designed to determine the vibration detection threshold (automated system) and tactile spatial acuity (handheld device). Both procedures implement a two-interval forced-choice and a transformed-rule up and down experimental paradigm. These tests have been used to obtain mechanosensory profiles for individuals from distinct human cohorts such as twins or people with sensorineural deafness.

Here, we present protocols to determine vibration detection thresholds and tactile acuity using psychophysical methods in man.

Die Messung der Schwingungserfassungsschwelle und Tactile Spatial Acuity in Human Subjects

Tests that allow the precise determination of psychophysical thresholds for vibration and grating orientation provide valuable information about ...

Force and Position Control in Humans - The Role of Augmented Feedback

During motor behaviour, humans interact with the environment by for example manipulating objects and this is only possible because sensory feedback is constantly integrated into the central nervous system and these sensory inputs need to be weighted in order meet the task specific goals. Additional feedback presented as augmented feedback was shown to have an impact on motor control and motor learning. A number of studies investigated whether force or position feedback has an influence on motor control and neural activation. However, as in the previous studies the presentation of the force and position feedback was always identical, a recent study assessed whether not only the content but also the interpretation of the feedback has an influence on the time to fatigue of a sustained submaximal contraction and the (inhibitory) activity of the primary motor cortex using subthreshold transcranial magnetic stimulation. This paper describes one possible way to investigate the influence of the interpretation of feedback on motor behaviour by investigating the time to fatigue of submaximal sustained contractions together with the neuromuscular adaptations that can be investigated using surface EMG. Furthermore, the current protocol also describes how motor cortical (inhibitory) activity can be investigated using subthreshold TMS, a method known to act solely on the cortical level. The results show that when participants interpret the feedback as position feedback, they display a significantly shorter time to fatigue of a submaximal sustained contraction. Furthermore, subjects also displayed an increased inhibitory activity of the primary cortex when they believed to receive position feedback compared when they believed to receive force feedback. Accordingly, the results show that interpretation of feedback results in differences on a behavioural level (time to fatigue) that is also reflected in interpretation-specific differences in the amount of inhibitory M1 activity.

Controlling an identical movement with position or force feedback results in different neural activation and motor behavior. This protocol describes how to investigate behavioral changes by looking at neuromuscular fatigue and how to evaluate motor cortical (inhibitory) activity using subthreshold TMS with respect to the interpretation of augmented feedback.

Steuerkraft und Position in Humans - Die Rolle der Augmented Feedback

During motor behaviour, humans interact with the environment by for example manipulating objects and this is only possible because sensory feedback is ...

Psychophysical Tracking Method to Measure Taste Preferences in Children and Adults

The Monell two-series, forced-choice, paired-comparison tracking method provides a reliable measure of sweet taste preferences from childhood to adulthood. The method, which is identical for children, adolescents, and adults, is of short duration (&#60; 15 min), does not rely on sustained attention or place demands on memory (which would yield spurious age differences), and minimizes the impact of language development, making this method amenable to the cognitive limitations of pediatric populations. In this whole-mouth tasting method, subjects are asked to taste (without swallowing) pairs of solutions of different sucrose concentrations and to point to the solution they prefer. Each subsequent pair contains the participant&#39;s preceding preferred concentration and an adjacent stimulus concentration. The procedure continues until the subject chooses either a given concentration of sucrose when paired with both a higher and a lower concentration, or the highest or lowest concentration two consecutive times. Subjects are prevented from reaching response criteria on the basis of first or second position bias by the two-series design of the method, which counterbalances the order of solution presentation within each pair between the series (the weaker concentration is presented first in Series 1, second in Series 2). The geometric mean of the two sucrose concentrations chosen in Series 1 and 2 is an estimate of the participant&#39;s most preferred level of sucrose. Sucrose preference as determined with this laboratory-based measure has been shown to be associated with preference for sugars in foods and beverages and with taste receptor genotype, family history of alcoholism, and race/ethnicity, as well as depressive symptomatology among pediatric populations. The method has real-world relevance and has been applied to determine most preferred level of other tastes (e.g., salt), making it a valuable psychophysical tool.

Sweet taste has powerful hedonic appeal among people of all ages, particularly children. Described herein is a reliable and valid method that can be used to determine the level of sweetness most preferred, making it a valuable psychophysical tool for scientists.

Psycho-physischen Tracking-Methode zur Geschmackspräferenzen bei Kindern messen und Erwachsene

The Monell two-series, forced-choice, paired-comparison tracking method provides a reliable measure of sweet taste preferences from childhood to ...

Frame-by-Frame Video Analysis of Idiosyncratic Reach-to-Grasp Movements in Humans

Prehension, the act of reaching to grasp an object, is central to the human experience. We use it to feed ourselves, groom ourselves, and manipulate objects and tools in our environment. Such behaviors are impaired by many sensorimotor disorders, yet our current understanding of their neural control is far from complete. Current technologies for investigating human reach-to-grasp movements often utilize motion tracking systems that can be expensive, require the attachment of markers or sensors to the hands, impede natural movement and sensory feedback, and provide kinematic output that can be difficult to interpret. While generally effective for studying the stereotypical reach-to-grasp movements of healthy sighted adults, many of these technologies face additional limitations when attempting to study the unpredictable and idiosyncratic reach-to-grasp movements of young infants, unsighted adults, and patients with neurological disorders. Thus, we present a novel, inexpensive, and highly reliable yet flexible protocol for quantifying the temporal and kinematic structure of idiosyncratic reach-to-grasp movements in humans. High speed video cameras capture multiple views of the reach-to-grasp movement. Frame-by-frame video analysis is then used to document the timing and magnitude of pre-defined behavioral events such as movement start, collection, maximum height, peak aperture, first contact, and final grasp. The temporal structure of the movement is reconstructed by documenting the relative frame number of each event while the kinematic structure of the hand is quantified using the ruler or measure function in photo editing software to calibrate 2 dimensional linear distances between two body parts or between a body part and the target. Frame-by-frame video analysis can provide a quantitative and comprehensive description of idiosyncratic reach-to-grasp movements and will enable researchers to expand their area of investigation to include a greater range of naturalistic prehensile behaviors, guided by a wider variety of sensory modalities, in both healthy and clinical populations.

This protocol describes how to use frame-by-frame video analysis to quantify idiosyncratic reach-to-grasp movements in humans. A comparative analysis of reaching in sighted versus unsighted healthy adults is used to demonstrate the technique, but the method can also be applied to the study of developmental and clinical populations.

Frame-by-Frame-Video-Analyse von eigenwilligen Reach-Griff Bewegungen beim Menschen

Prehension, the act of reaching to grasp an object, is central to the human experience. We use it to feed ourselves, groom ourselves, and manipulate ...

An Electrophysiology Protocol to Measure Reward Anticipation and Processing in Children

We present a protocol designed to measure the neural correlates of reward in children. The protocol allows researchers to measure both reward anticipation and processing. Its purpose is to create a reward task that is appropriate for young children with and without autism while controlling reward properties between two conditions: social and nonsocial. The current protocol allows for comparisons of brain activity between social and nonsocial reward conditions while keeping the reward itself identical between conditions. Using this protocol, we found evidence that neurotypical children demonstrate enhanced anticipatory brain activity during the social condition. Furthermore, we found that neurotypical children anticipate social reward more robustly than children with autism diagnoses. As the task uses snacks as a reward, it is most appropriate for young children. However, the protocol may be adapted for use with adolescent or adult populations if snacks are replaced by monetary incentives. The protocol is designed to measure electrophysiological events (event-related potentials), but it may be customized for use with eye-tracking or fMRI.

This protocol is designed to measure reward anticipation and processing in young children with and without autism. Specifically, the protocol is designed to study the neural correlates of reward during social and nonsocial conditions while controlling for reward between conditions.

Ein Protokoll der Elektrophysiologie Maßnahme Belohnung Erwartung und Verarbeitung bei Kindern

We present a protocol designed to measure the neural correlates of reward in children. The protocol allows researchers to measure both reward anticipation ...

Simultaneous Recordings of Cortical Local Field Potentials and Electrocorticograms in Response to Nociceptive Laser Stimuli from Freely Moving Rats

Electrocortical responses, elicited by laser heat pulses that selectively activate nociceptive free nerve endings, are widely used in many animal and human studies to investigate the cortical processing of nociceptive information. These laser-evoked brain potentials (LEPs) consist of several transient responses that are time-locked to the onset of laser stimuli. However, the functional properties of the LEP responses are still largely unknown, due to the lack of a sampling technique that can simultaneously record neural activities at the surface of the cortex (i.e., electrocorticogram [ECoG] and scalp electroencephalogram [scalp EEG]) and inside the brain (i.e., local field potential [LFP]). To address this issue, we present here an animal protocol using freely moving rats. This protocol is composed of three main procedures: (1) animal preparation and surgical procedures, (2) a simultaneous recording of ECoG and LFP in response to nociceptive laser stimuli, and (3) data analysis and feature extraction. Specifically, with the help of a 3D-printed protective shell, both ECoG and LFP electrodes implanted on the rat&#39;s skull were securely held together. During data collection, laser pulses were delivered on the rat&#39;s forepaws through gaps in the bottom of the chamber when the animal was in spontaneous stillness. Ongoing white noise was played to avoid the activation of the auditory system by the laser-generated ultrasounds. As a consequence, only nociceptive responses were selectively recorded. Using the standard analytical procedures (e.g., band-pass filtering, epoch extraction, and baseline correction) to extract stimulus-related brain responses, we obtained results showing that LEPs with a high signal-to-noise ratio were simultaneously recorded from ECoG and LFP electrodes. This methodology makes the simultaneous recording of ECoG and LFP activities possible, which provides a bridge of electrocortical signals at the mesoscopic and macroscopic levels, thereby facilitating the investigation of nociceptive information processing in the brain.

We developed a technique that simultaneously records both electrocorticography and local field potentials in response to nociceptive laser stimuli from freely moving rats. This technique helps establish a direct relationship of electrocortical signals at the mesoscopic and macroscopic levels, which facilitates the investigation of nociceptive information processing in the brain.

Gleichzeitige Aufnahmen von kortikalen lokales Feld Potentialen und Electrocorticograms in Reaktion auf Reize der nozizeptiven Laser von frei beweglichen Ratten

Electrocortical responses, elicited by laser heat pulses that selectively activate nociceptive free nerve endings, are widely used in many animal and ...