JoVE Logo
Autores
Contáctenos

Iniciar sesión

Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.

En este artículo

  • Resumen
  • Resumen
  • Introducción
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discusión
  • Divulgaciones
  • Agradecimientos
  • Materiales
  • Referencias
  • Reimpresiones y Permisos

Resumen

Entrega local de la droga a las glándulas submaxilares es de interés en biología de la glándula salival de entendimiento y para el desarrollo de nuevas terapias. Presentamos un protocolo de inyección de retroductal actualizada y detallada, diseñado para mejorar entrega exactitud y reproducibilidad experimental. La aplicación presentada en este documento es el de nanopartículas poliméricas.

Resumen

Dos objetivos comunes de la terapéutica de la glándula salival son prevención y cura de la disfunción del tejido siguiendo ya sea autoinmune o lesión por radiación. Por entregar localmente compuestos bioactivos a las glándulas salivales, mayores concentraciones de tejido pueden lograrse con seguridad frente a la administración sistémica. Además, de tejido de la blanco los efectos de la acumulación extra glandular de material pueden dramáticamente reducidos. En este sentido, retroductal la inyección es un método ampliamente utilizado para la investigación de la glándula salival biología y Fisiopatología. Retroductal administración de factores de crecimiento, células primarias, vectores adenoviral y fármacos de molécula pequeña se ha demostrado para apoyar la función de la glándula en el entorno de la lesión. Previamente hemos demostrado la eficacia de una estrategia de nanopartículas-siRNA de retroductally inyectado para mantener la función de la glándula después de la irradiación. Aquí se detalla un método altamente eficaz y reproducible para administrar nanomateriales a la glándula submaxilar murina a través del conducto de Wharton (figura 1). Describir el acceso a la cavidad bucal y delinear los pasos necesarios al conducto de Wharton cannulate, con más observaciones que sirven como controles de calidad durante todo el procedimiento.

Introducción

Disfunción de las glándulas salivales tiene muchas etiologías, incluyendo el síndrome de Sjögren, una pérdida mediada autoinmune del tejido secretor funcional e hiposalivación inducida por la radiación (ROG), una secuela común de cabeza y cuello cáncer radioterapia1. Pérdida de la función salival debido a cualquier condición predispone a los individuos a oral y sistémica de la infección, caries dental, disfunción digestiva y deglución, debilitación de discurso y depresión mayor1,2,3. Como resultado, calidad de vida sufre significativamente, con las intervenciones que se limita a la paliación de los síntomas más que curar4. Para investigar nuevas terapias en vivo, es de interés para administrar compuestos bioactivos directamente a la glándula salival.

Retroductal inyectable es un método valioso para entregar compuestos bioactivos directamente a las glándulas salivales y comprobar la eficacia en la enfermedad, lesión, o en la homeostasis del tejido normal. Las tres glándulas salivales mayores son la parótida (PG), el submaxilar (SMG) y sublingual (SLG), todos de que está vacía en la cavidad bucal a través de conductos excretores. La anatomía de la murine SMG permite acceso directo a través de la canulación del conducto de Wharton, ubicada en el piso de la boca bajo la lengua5. Tras la canulación, fármacos solvatados pueden administrarse directamente en el SMG. Después del parto de retroductal, difusión extra glandular está limitada por la cápsula de tejido circundante que regula el intercambio de material con el que rodea las estructuras6. El SMG y su conducto están estructurados de manera similar en los seres humanos y habitualmente se acceden durante el SMG cirugía y sialoendoscopy7. En humanos y ratones, la PG es además accesible a través del conducto de Stensen en la mucosa bucal8.

En modelos murinos de RIH, inyección de retroductal SMG se ha utilizado para ofrecer terapéutica incluyendo factores de crecimiento, células primarias, vectores adenoviral, citoquinas y compuestos antioxidantes modulan la respuesta celular a la lesión, y reducir el tejido daño5,9,10,11,12,13,14,15,16. El más notable éxito clínico de retroductal inyectable es la administración de un vector adenoviral para dirigir la expresión de un canal de agua (Acuaporina 1; AQP1) en pacientes después de la radiación para cáncer de cabeza y cuello17.

Previamente, hemos desarrollado y demostrado la eficacia de un sistema de nanopartículas poliméricas-siRNA retroductally inyectada para proteger la función de la glándula salival de RIH11,18,19,20. Como una extensión de nuestro trabajo en el pasado, aquí, demostramos nuestro protocolo para la inyección de SMG de retroductal usando una nanopartícula fluorescente etiquetada (NP) capaz de cargar y entregar de lo contrario poco solubles drogas21,22, 23.

Se ha sintetizado lo NP de un copolímero del diblock compuesto de poli (estireno-alt-maleico anhydride)-b-poly(styrene) (PSMA) a través de la adición reversible cadena fragmentación (balsa) polimerización, tal como se describe anteriormente21. A través del intercambio de solvente, estos polímeros montan espontáneamente uno en estructuras de micelas NP con una hidrofóbica interior e hidrofílico exterior21. El NPs están marcado con rojo Texas fluoróforo para permitir la verificación de la entrega de la NP en las glándulas sin sacrificar el animal. Imágenes de animales en vivo y immunohistochemistry SMG se muestra en 1 h y 1 día después de la inyección.

Este actualizado y protocolo reproducible de la canalización debe permitir que otras personas lograr la inyección de retroductal. Esperamos que esta refinada técnica será fundamental para en vivo estudios y desarrollo terapéutico24,25.

Protocolo

Todo en vivo los procedimientos descritos a continuación fueron aprobados por el Comité de la Universidad sobre los recursos de la Universidad de Rochester, Rochester, NY.

1. preparación

  1. Con tubo de 32G catéter intracraneal con inserción de alambre, corte 3 cm del tubo para formar un extremo biselado, aproximadamente 45° al eje longitudinal. Confirman que el cable es más largo que el tubo de al menos 1 cm.
  2. Coloque 50 μl de solución de nanopartículas PSMA (figura 1), u otro material de inyección, en una jeringa Hamilton. Para reducir la probabilidad de barotrauma durante la inyección, acople el tubo del catéter, con el mandril quitado, a la jeringa y expulse el volumen muerto.
  3. Revise la solución de la inyección para asegurarse de que la nanopartícula es completamente solvatados para prevenir obstrucción ductal después de la administración.
  4. Preparar solución de atropina 0,1 mg/ml.
    Nota: Debido a atropina es sensible a la luz y se degrada con el tiempo, esta solución debe ser hecha el día de la inyección y protegida de la luz hasta que administra.

2. acceder y visualizar el punto de entrada Ductal

  1. Pesar ratones C57/BL6 utilizando una balanza analítica.
  2. Utilizando una jeringa de 0.5 mL con aguja 29 x ½", anestesiar ratones con una solución salina estéril inyectada por vía intraperitoneal de 100 mg/kg ketamina y 10 mg/kg xilacina. Proceder al paso siguiente cuando el ratón deja de responder a estímulos, que ocurre generalmente dentro de 5 a 10 minutos después de la inyección.
    Nota: Este procedimiento también puede realizarse con isoflurano, pero requerirá de un cono de nariz personalizado que permita el acceso a la cavidad oral.
  3. Para evitar la sequedad durante el procedimiento, aplique lubricante a los ojos y colocar el ratón en una posición prona en un escenario personalizado.
    Nota: Para mantener las condiciones apropiadas para el procedimiento intraoral, herramientas deben desinfectarse o esterilizarse antes de cada uso.
  4. Asegurar los incisivos sobre una viga de metal para abrir la cavidad bucal y usar una banda elástica para aplicar tensión hacia abajo detrás de los incisivos mandibulares (figura 2A).
  5. Alinear el ratón bajo el microscopio de disección que se visualiza la base de la mandíbula.
  6. Para ensanchar la boca, usar un retractor de acero personalizado, curvado para aplicar tensión bilateralmente en la mucosa bucal.
  7. Para visualizar las papilas submaxilares, sujete y levante suavemente la lengüeta del piso de la boca usando fórceps romos.
    Nota: Las papilas aparecerán como dos protuberancias pálidas debajo de la lengua (figura 2B).
  8. Para facilitar la visualización y manipulación más dentro de la cavidad oral, coloque el algodón entre la lengua y la mucosa bucal.

3. ductal canulación y la colocación de la línea

  1. Con fina, pinzas curvas, agarre tubo del catéter con la inserción de alambre. Para el óptimo control manual durante la canulación, alinee el tubo con la curvatura de las pinzas (Figura 3A).
  2. Usando el microscopio de disección, mover las pinzas y el alambre en el campo de visión.
    Nota: El cable debe que sobresale del tubo.
  3. Suavemente aplique presión en la base de una papila submaxilar utilizando el cable incluido para producir un pinchazo pequeño, superficial, mucosa (0,076 mm de diámetro) que facilitará la posterior entrada de los tubos del catéter (0,25 mm de diámetro). Si se encuentra resistencia, corte frescos puntas biseladas en la tubería y la inserción de alambre con unas tijeras de disección agudas.
  4. Después de la entrada, retirar el estilete y, usando el microscopio de disección, confirmar la presencia de saliva en el sitio de punción. Evitar movimientos fuertes o bruscos (retirada o inserción) el estilete que puede causar sangrado o comprometer integridad ductal.
  5. Retire el estilete dentro de la tubería (figura 3B).
  6. Para asegurar que la tubería de inyección se ajusta a la abertura del conducto de Wharton, inserte el tubo que contiene el estilete rígido guía en la punción anterior (figura 2 C).
    Nota: Si no se realiza rápidamente, hinchazón local puede impedir la reinserción.
  7. Para evitar la presión por obstrucción ductal prolongada, retirar el tubo. Inspeccione para verificar que una apertura, visible bajo microscopía, puede verse en la papila submaxilar. Si se presenta sangrado visible, retire el estilete y vuelva a intentar desde el paso 3.2 en las papilas submaxilares opuestas.
  8. Sin mover el ratón, administrar una inyección intraperitoneal de solución de atropina de 1 mg/kg, para reducir la salivación durante el procedimiento. Espere 5-10 minutos.
  9. Sostenga el extremo del tubo de la jeringa e inserte en el orificio usando el microscopio de disección (figura 3). Si se encuentra resistencia, corte un extremo biselado fresco a la tubería y el reintento.
  10. Una vez que la tubería esté en su lugar dentro de la papila submaxilar, avanzar lentamente 3-5 mm en el conducto. Suelte el tubo de las pinzas.
  11. Para mejorar el sello entre la tubería y la papila submaxilar, seque la interfaz frotando suavemente con una gasa durante 1 minuto.
  12. Revise para confirmar que la posición de la tubería no ha cambiado durante el secado.

4. inyección

  1. Inyectar el material a una velocidad de 10 μl/min Revise para confirmar que el ratón permanece sedado y no muestra señales de incomodidad (Figura 2D).
    Nota: Las inyecciones de 15-50 μl son bien toleradas. La inyección de volúmenes grandes puede causar barotrauma.
  2. Después de la inyección, mantener la presión de la jeringa por 5 min mejorar la retención del material dentro del conducto de Wharton y SMG (figura 4). Inspeccione la papila submaxilar periódicamente para asegurar que la tubería no sale el orificio ductal.
  3. Con unas pinzas finas, sujete y retire suavemente el tubo de las papilas submaxilares.
    Nota: Es normal observar algunas salida flúida de las papilas.
  4. Retire el separador y algodón de la cavidad oral antes de mover el ratón de la etapa.
    Nota: El animal no se debe dejar desatendido hasta que ha recuperado la conciencia suficiente para mantener el recumbency esternal. Además, aseguran que el ratón no se encuentra con otros ratones hasta que se recuperó completamente.

5. verificación y análisis

Nota: Una en vivo sistema de proyección de imagen (IVIS) puede utilizarse para evaluar la retención de las nanopartículas fluorescencia marcadas después de la inyección (como se muestra 1 h y 24 h después de la inyección en la figura 5).

  1. Para visualizar mejor la señal fluorescente dentro de SMG, a través de la piel, quitar la piel ventral que cubría las metralletas por afeitarse o usar un depilatorio químico.
    Nota: Después de eutanasia, SMG tejido también puede recolectarse, fijo (noche en paraformaldehído al 4%) y teñido usando immunohistochemistry para confirmar la persistencia de fluorescencia etiquetada NP un día después de la inyección (figura 6).

Resultados

Inyección de Retroductal puede utilizarse para administrar NPs a SMG murino (figura 1). Aquí entregamos 50 μg PSMA NPs marcado con rojo Texas fluoróforo.

La colocación correcta del mouse permite de fácil acceso y visualización del piso de la boca (figura 2A-B). Las papilas submaxilares son identificadas como dos protuberancias carnosas debajo de ...

Discusión

Retroductal inyección es crítica para la entrega de la droga localizada en la glándula salival. Esta técnica tiene aplicaciones en la detección de agentes terapéuticos para las condiciones incluyendo el síndrome de Sjögren y RIH9,10,28. Directa del fármaco en el SMG vía la inyección de retroductal ofrece una ventaja clave sobre la administración sistémica en su potencial para reducir los efectos off-target, incluyen...

Divulgaciones

Los autores no tienen nada que revelar.

Agradecimientos

Investigación en esta publicación fue apoyada por el Instituto Nacional de odontología y el Instituto Nacional de cáncer (NCI) de los institutos nacionales de salud Premio número R56 DE025098, DE027695 UG3 y F30 CA206296 Craniofacial Research (NIDCR). El contenido es responsabilidad exclusiva de los autores y no representan necesariamente las opiniones oficiales de los institutos nacionales de salud. Este trabajo también fue apoyado por la NSF DMR 1206219 y la innovación de la IADR en Premio de Cuidado Oral (2016).

Nos gustaría agradecer a Jayne Gavrity por su ayuda en la realización de experimentos IVIS. Nos gustaría agradecer a Karen Bentley por su entrada y asistencia en la realización de EM. Nos gustaría agradecer su ayuda con IHC Weng Pei-Lun. Nos gustaría agradecer a Matthew Ingalls por su ayuda en la preparación de la figura. Nos gustaría agradecer al Dr. Elaine Smolock y Emily Wu lectura crítica de este manuscrito.

Materiales

NameCompanyCatalog NumberComments
Pilocarpine hydrochlorideSigma AldrichP6503Pilocarpine
Student Vannas Spring ScissorsFine Science Tools91500-9Spring Scissors for Tracheostomy
Sterile Saline SolutionMedlineRDI30296HSaline
Dumont #7 ForcepsFine Science Tools11274-20Curved Forceps
Dumont #5 ForcepsFine Science Tools11251-10Straight Forceps
Standard Pattern ForcepsFine Science Tools11000-12Blunt Forceps
Fine Scissors- Tungsten CarbideFine Science Tools14568-09Dissection Scissors
Microhematocrit Heparinized Capillary TubesFisher Scientific22362566Capillary tubes
Lubricant Eye OintmentRefreshN/ARefresh Lacri-Lube
Goat polyclonal anti-Nkcc1Santa Cruz BiotechSC-21545Nkcc1 Antibody
DAPI (4',6-Diamidino-2-Phenylindole, Dihydrochloride)Thermo Fisher ScientificD1306DAPI
GraphPad PrismGraphPadver6.0Statistical Software
Cotton tipped applicatorMedlineMDS202000Applicator for eye ointment
0.5cc Insulin Syringe, 29G x 1/2"BD7629Syringe for intraperitoneal injection

Referencias

  1. Miranda-Rius, J., Brunet-Llobet, L., Lahor-Soler, E., Farre, M. Salivary Secretory Disorders, Inducing Drugs, and Clinical Management. International Journal Of Medical Sciences. 12 (10), 811-824 (2015).
  2. Acauan, M. D., Figueiredo, M. A. Z., Cherubini, K., Gomes, A. P. N., Salum, F. G. Radiotherapy-induced salivary dysfunction: Structural changes, pathogenetic mechanisms and therapies. Archives of Oral Biology. 60 (12), 1802-1810 (2015).
  3. Dirix, P., Nuyts, S., Vander Poorten, V., Delaere, P., Van den Bogaert, W. The influence of xerostomia after radiotherapy on quality of life. Supportive Care in Cancer. 16 (2), 171-179 (2008).
  4. Vissink, A., et al. Clinical management of salivary gland hypofunction and xerostomia in head-and-neck cancer patients: successes and barriers. International Journal of Radiation Oncology Biology Physics. 78 (4), 983-991 (2010).
  5. Delporte, C., et al. Increased fluid secretion after adenoviral-mediated transfer of the aquaporin-1 cDNA to irradiated rat salivary glands. Proceedings of the National Academy of Sciences. 94 (7), 3268-3273 (1997).
  6. Samuni, Y., Baum, B. J. Gene delivery in salivary glands: from the bench to the clinic. Biochimica et Biophysica Acta. 1812 (11), 1515-1521 (2011).
  7. Beahm, D. D., et al. Surgical approaches to the submandibular gland: A review of literature. International Journal of Surgery. 7 (6), 503-509 (2009).
  8. Zheng, C., Shinomiya, T., Goldsmith, C. M., Di Pasquale, G., Baum, B. J. Convenient and reproducible in vivo gene transfer to mouse parotid glands. Oral diseases. 17 (1), 77-82 (2011).
  9. Zheng, C., et al. Prevention of Radiation-Induced Salivary Hypofunction Following hKGF Gene Delivery to Murine Submandibular Glands. Clinical Cancer Research. 17 (9), 2842-2851 (2011).
  10. Okazaki, Y., et al. Acceleration of rat salivary gland tissue repair by basic fibroblast growth factor. Archives of Oral Biology. 45 (10), 911-919 (2000).
  11. Arany, S., Benoit, D. S., Dewhurst, S., Ovitt, C. E. Nanoparticle-mediated gene silencing confers radioprotection to salivary glands in vivo. Molecular Therapy. 21 (6), 1182-1194 (2013).
  12. Cotrim, A. P., Sowers, A., Mitchell, J. B., Baum, B. J. Prevention of irradiation-induced salivary hypofunction by microvessel protection in mouse salivary glands. Molecular Therapy. 15 (12), 2101-2106 (2007).
  13. Redman, R. S., Ball, W. D., Mezey, E., Key, S. Dispersed donor salivary gland cells are widely distributed in the recipient gland when infused up the ductal tree. Biotechnic & Histochemistry. 84 (6), 253-260 (2009).
  14. Grundmann, O., Fillinger, J. L., Victory, K. R., Burd, R., Limesand, K. H. Restoration of radiation therapy-induced salivary gland dysfunction in mice by post therapy IGF-1 administration. BMC Cancer. 10, 417-417 (2010).
  15. Limesand, K. H., et al. Insulin-Like Growth Factor-1 Preserves Salivary Gland Function After Fractionated Radiation. International Journal of Radiation Oncology Biology Physics. 78 (2), 579-586 (2010).
  16. Marmary, Y., et al. Radiation-induced loss of salivary gland function is driven by cellular senescence and prevented by IL-6 modulation. Cancer Research. , (2016).
  17. Baum, B. J., et al. Early responses to adenoviral-mediated transfer of the aquaporin-1 cDNA for radiation-induced salivary hypofunction. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (47), 19403-19407 (2012).
  18. Arany, S., et al. Pro-apoptotic gene knockdown mediated by nanocomplexed siRNA reduces radiation damage in primary salivary gland cultures. Journal of Cellular Biochemistry. 113 (6), 1955-1965 (2012).
  19. Benoit, D. S. W., Henry, S. M., Shubin, A. D., Hoffman, A. S., Stayton, P. S. pH-responsive polymeric siRNA carriers sensitize multidrug resistant ovarian cancer cells to doxorubicin via knockdown of polo-like kinase 1. Molecular pharmaceutics. 7 (2), 442-455 (2010).
  20. Malcolm, D. W., Varghese, J. J., Sorrells, J. E., Ovitt, C. E., Benoit, D. S. W. The Effects of Biological Fluids on Colloidal Stability and siRNA Delivery of a pH-Responsive Micellar Nanoparticle Delivery System. ACS Nano. , (2017).
  21. Baranello, M. P., Bauer, L., Benoit, D. S. Poly(styrene-alt-maleic anhydride)-based diblock copolymer micelles exhibit versatile hydrophobic drug loading, drug-dependent release, and internalization by multidrug resistant ovarian cancer cells. Biomacromolecules. 15 (7), 2629-2641 (2014).
  22. Wang, Y., et al. Fracture-Targeted Delivery of β-Catenin Agonists via Peptide-Functionalized Nanoparticles Augments Fracture Healing. ACS Nano. 11 (9), 9445-9458 (2017).
  23. Baranello, M. P., Bauer, L., Jordan, C. T., Benoit, D. S. W. Micelle Delivery of Parthenolide to Acute Myeloid Leukemia Cells. Cellular and Molecular Bioengineering. 8 (3), 455-470 (2015).
  24. Kuriki, Y., et al. Cannulation of the Mouse Submandibular Salivary Gland via the Wharton's Duct. Journal of Visualized Experiments. (51), e3074 (2011).
  25. Nair, R. P., Zheng, C., Sunavala-Dossabhoy, G. Retroductal Submandibular Gland Instillation and Localized Fractionated Irradiation in a Rat Model of Salivary Hypofunction. Journal of Visualized Experiments. (110), (2016).
  26. Wang, Y., Malcolm, D. W., Benoit, D. S. W. Controlled and sustained delivery of siRNA/NPs from hydrogels expedites bone fracture healing. Biomaterials. 139 (Supplement C), 127-138 (2017).
  27. Hoffman, M. D., Van Hove, A. H., Benoit, D. S. W. Degradable hydrogels for spatiotemporal control of mesenchymal stem cells localized at decellularized bone allografts. Acta Biomaterialia. 10 (8), 3431-3441 (2014).
  28. Nguyen, C. Q., Yin, H., Lee, B. H., Chiorini, J. A., Peck, A. B. IL17: potential therapeutic target in Sjogren's syndrome using adenovirus-mediated gene transfer. Laboratory Investigation. 91 (1), 54-62 (2011).

Reimpresiones y Permisos

Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos

Solicitar permiso

Explorar más artículos

Bioingenier an mero 135canulaci nretr gradoretroductalnanopart culasgl ndula submaxilarsalival

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidad

Condiciones de uso

Políticas

Contáctenos

RECOMIENDE A LA BIBLIOTECA

BOLETINES de JoVE

Investigación

Educación

Autores

Bibliotecarios

ACERCA DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados