Method Article
* Estos autores han contribuido por igual
El objetivo de este protocolo es dirigir la adhesión y el crecimiento celular a áreas específicas de rejillas para criomicroscopía electrónica. Esto se logra mediante la aplicación de una capa antiincrustante que se ablaciona en patrones especificados por el usuario seguido de la deposición de proteínas de matriz extracelular en las áreas modeladas antes de la siembra celular.
La crioelectrónica de células enteras (crio-ET) es una tecnología poderosa que se utiliza para producir estructuras de resolución a nivel nanométrico de macromoléculas presentes en el contexto celular y preservadas en un estado congelado-hidratado casi nativo. Sin embargo, existen desafíos asociados con el cultivo y / o la adhesión de las células a las rejillas TEM de una manera que sea adecuada para la tomografía mientras se retienen las células en su estado fisiológico. Aquí, se presenta un protocolo detallado paso a paso sobre el uso del micropatronaje para dirigir y promover el crecimiento de células eucariotas en las cuadrículas TEM. Durante el micropatronaje, el crecimiento celular se dirige depositando proteínas de matriz extracelular (ECM) dentro de patrones y posiciones especificadas en la lámina de la rejilla TEM, mientras que las otras áreas permanecen recubiertas con una capa antiincrustante. La flexibilidad en la elección del recubrimiento de la superficie y el diseño del patrón hace que el micropatronaje sea ampliamente aplicable para una amplia gama de tipos de células. El micropatronaje es útil para estudios de estructuras dentro de células individuales, así como sistemas experimentales más complejos, como las interacciones huésped-patógeno o las comunidades multicelulares diferenciadas. El micropatronaje también puede integrarse en muchos flujos de trabajo de crio-ET de células enteras aguas abajo, incluida la microscopía electrónica y de luz correlativa (crio-CLEM) y el fresado de haz de iones enfocados (cryo-FIB).
Con el desarrollo, la expansión y la versatilidad de la microscopía crioelectrónica (crio-EM), los investigadores han examinado una amplia gama de muestras biológicas en un estado casi nativo desde la resolución macromolecular (~ 1 nm) hasta la alta (~ 2 Å). Las técnicas de crio-EM de una sola partícula y de difracción de electrones se aplican mejor a macromoléculas purificadas en solución o en estado cristalino, respectivamente1,2. Mientras que la crioelectrónica (crio-ET) es especialmente adecuada para estudios estructurales y ultraestructurales casi nativos de objetos grandes y heterólogos como bacterias, virus pleomórficos y células eucariotas3. En crio-ET, la información tridimensional (3D) se obtiene inclinando físicamente la muestra en la etapa del microscopio y adquiriendo una serie de imágenes a través de la muestra en diferentes ángulos. Estas imágenes, o series de inclinación, a menudo cubren un rango de +60/-60 grados en incrementos de uno a tres grados. La serie de inclinación se puede reconstruir computacionalmente en un volumen 3D, también conocido como tomograma4.
Todas las técnicas de crio-EM requieren que la muestra se incruste en una capa delgada de hielo vítreo amorfo, no cristalino. Una de las técnicas de criofijación más utilizadas es la congelación por inmersión, donde la muestra se aplica a la rejilla EM, se borra y se sumerge rápidamente en etano líquido o una mezcla de etano líquido y propano. Esta técnica es suficiente para la vitrificación de muestras de <100 nm a ~10 μm de espesor, incluyendo células humanas cultivadas, como las células HeLa5,6. Las muestras más gruesas, como mini-organoides o biopsias de tejido, de hasta 200 μm de espesor, pueden ser vitrificadas por congelación a alta presión7. Sin embargo, debido al aumento de la dispersión de electrones de muestras más gruesas, el espesor de la muestra y el hielo para crio-ET se limita a ~ 0.5 - 1 μm en microscopios electrónicos de transmisión de 300 kV. Por lo tanto, la crio-ET de células enteras de muchas células eucariotas se limita a la periferia celular o extensiones de células a menos que se utilicen pasos adicionales de preparación de muestras, como la crioseccionamiento8 o el fresado de haz de iones enfocados9,10,11.
Una limitación de muchos experimentos de imágenes crio-ET de células enteras es el rendimiento de la recopilación de datos12. A diferencia de la crio-EM de una sola partícula, donde miles de partículas aisladas a menudo se pueden obtener imágenes desde un solo cuadrado de cuadrícula TEM, las células son grandes, se extienden y deben cultivarse a una densidad lo suficientemente baja como para permitir que las células se conserven en una capa delgada de hielo vítreo. A menudo, la región de interés se limita a una característica o subárea particular de la célula. Lo que limita aún más el rendimiento es la propensión de las células a crecer en áreas que no son susceptibles de imágenes TEM, como en o cerca de las barras de rejilla TEM. Debido a los factores impredecibles asociados con el cultivo celular en las redes TEM, se necesitan desarrollos tecnológicos para mejorar la accesibilidad de las muestras y el rendimiento para la adquisición de datos.
El micropatronaje de sustrato con proteínas adherentes de matriz extracelular (ECM) es una técnica bien establecida para la microscopía de luz de células vivas para dirigir el crecimiento de las células en superficies rígidas, duraderas y ópticamente transparentes, como el vidrio y otros sustratos de cultivo de tejidos13,14. El micropatronaje también se ha realizado en superficies blandas y/o tridimensionales (3D). Tales técnicas no solo han permitido el posicionamiento preciso de las células; también han apoyado la creación de redes multicelulares, como los circuitos celulares neuronales modelados15. Llevar el micropatronaje a la crio-ET no solo aumentará el rendimiento, sino que también puede abrir nuevos estudios para explorar microambientes celulares complejos y dinámicos.
Recientemente, varios grupos han comenzado a utilizar técnicas de micropatronaje en cuadrículas TEM a través de múltiples enfoques16,17. Aquí, se describe el uso de una técnica de fotopatronaje sin máscara para las cuadrículas TEM utilizando el sistema de micropatrones Alvéole PRIMO, que presenta patrones de alta resolución y sin contacto. Con este sistema de micropatronaje, se aplica una capa antiincrustante en la parte superior del sustrato, seguida de la aplicación de un fotocatalizador y la ablación de la capa antiincrustante en patrones definidos por el usuario con un láser UV. Las proteínas ECM se pueden agregar a los patrones para el cultivo celular apropiado. Este método ha sido utilizado por varios grupos para estudios crio-ET de pigmento retiniano epitelial-1 (RPE1), riñón canino Madin-Darby-II (MDCKII), fibroblasto del prepucio humano (HFF) y líneas celulares endoteliales16,17,18. Este sistema de micropatrones es compatible con múltiples sustratos de capa antiincrustante, así como con un reactivo fotocatalizador líquido o en gel. Se puede seleccionar y adaptar una variedad de proteínas ECM para la especificidad de la línea celular, lo que confiere versatilidad al usuario.
El micropatronaje se ha aplicado con éxito a una serie de proyectos dentro del laboratorio19. Aquí, se presenta un protocolo de micropatronaje, que incluye adaptaciones específicas para estudiar células HeLa cultivadas, células BEAS-2B infectadas por el virus sincitial respiratorio (VSR) y neuronas larvales primarias de Drosophila melanogaster20.
El protocolo descrito aquí es una compilación de los métodos de cultivo celular, micropatronaje e imágenes utilizados por el laboratorio Wright y el Centro de Investigación Cryo-EM de la Universidad de Wisconsin, Madison. El flujo de trabajo se presenta en la Figura 1. Hay capacitación adicional y materiales de instrucción disponibles en los siguientes sitios: https://cryoem.wisc.edu o https://wrightlab.wisc.edu
1. Preparación de rejillas para el modelado
2. Aplicación de la capa antiincrustante
NOTA: Se debe utilizar una técnica estéril adecuada al manipular las rejillas, y todas las soluciones deben ser estériles y / o esterilizadas por filtro.
3. Aplicación de gel PLPP
4. Calibración y diseño del micropatrones
5. Micropatronaje
6. Deposición de proteínas ECM
7. Preparación de células primarias de Drosophila antes de la siembra
8. Cultivo e infección por VRS de células BEAS-2B y HeLa
9. Siembra de células en cuadrículas con micropatrones
10. Obtención de imágenes y vitrificación de cuadrículas estampadas
Este procedimiento se utilizó para modelar rejillas EM para experimentos crio-ET de células enteras. Todo el flujo de trabajo presentado en este estudio, incluidas las preparaciones iniciales de cultivo celular, el micropatronaje (Figura 1) y las imágenes, abarca de 3 a 7 días. Se utilizó un procedimiento de dos pasos para generar la capa antiincrustante aplicando PLL a la rejilla y posteriormente vinculando PEG mediante la adición del PEG-SVA reactivo. La capa antiincrustante también se puede aplicar en un solo paso agregando PLL-g-PEG en una incubación. El gel PLPP es un catalizador para el micropatronaje UV, que también está disponible como un líquido menos concentrado. El gel permite el modelado a una dosis significativamente reducida en comparación con el líquido, lo que resulta en un patrón mucho más rápido. Con este sistema, el tiempo real de modelado de una cuadrícula TEM completa fue de ~ 2 minutos. El flujo de trabajo de micropatronaje por sí solo generalmente abarca de 5 a 6 horas y permite a un individuo modelar ocho cuadrículas para el cultivo celular estándar en cuadrículas TEM.
Varios de los pasos durante el proceso de micropatronaje requieren largos tiempos de incubación (ver pasos 2.1, 2.3, 6.4). Convenientemente, algunos de estos pasos, como la pasivación PLL (2.1) o la pasivación PEG-SVA (2.3), pueden extenderse a una incubación nocturna. Además, las rejillas pueden ser modeladas por adelantado y almacenadas en una solución de la proteína ECM o PBS para su uso posterior. En nuestro estudio, estas opciones fueron valiosas en los casos en que el momento de la preparación y siembra celular es crítico, como las neuronas primarias de Drosophila y la infección por VRS de las células BEAS-2B.
Las rejillas se prepararon en un entorno de laboratorio de nivel 2 de bioseguridad general (BSL-2) utilizando herramientas limpias, soluciones estériles e incluyeron antibióticos / antimicóticos en el medio de crecimiento6,22,29,30. Para muestras particularmente sensibles a la contaminación microbiana, la capa antiincrustante y la ECM se pueden aplicar en una campana de cultivo de tejidos u otro entorno estéril. Además, la rejilla podría lavarse en etanol entre el patrón y la aplicación de ECM. Si se trabaja con agentes infecciosos, es importante adaptar el procedimiento para cumplir con los protocolos de bioseguridad adecuados.
Este flujo de trabajo y los procedimientos presentados (Figura 1) permitieron que las células HeLa (Figura 4), las células BEAS-2B infectadas por RSV (Figura 3, Figura 5) y las neuronas larvales primarias de Drosophila (Figura 6, Figura 7) se sembraran en rejillas EM con patrones para una recopilación óptima de datos crio-ET.
Las células HeLa sembradas en rejillas TEM con micropatrones siguen siendo viables según lo determinado por la tinción fluorescente utilizando un ensayo de viabilidad celular basado en calceína-AM y homodímero de etidio-1 (Figura 4A, B). Usando una ECM mixta de colágeno y fibrinógeno, las células HeLa se adhieren fácilmente a patrones a través de la cuadrícula (Figura 4A, C). La morfología general de las células que se expanden a lo largo del patrón es similar a la de las células cultivadas en cuadrículas sin patrones (Figura 4C, D). En el caso de las células HeLa, el grosor total de la célula permanece ~ < 10 μm con áreas significativamente más delgadas ~ < 1 μm de espesor cerca de la periferia celular (Figura 4E, F).
Para los estudios de VSR, modelamos cuadrados de cuadrícula completos utilizando un gradiente, con una exposición a dosis bajas en los bordes y un patrón de dosis más alto hacia el centro (Figura 3A). Los patrones de gradiente produjeron mejores resultados al buscar virus liberados presentes cerca de la periferia de las células. Con estos patrones, se encontró que las células se adhieren preferentemente a la concentración más alta de ECM, pero también son capaces de adherirse y crecer en las concentraciones más bajas de ECM. La dosis relativa entre áreas deberá optimizarse cuando se utilicen patrones que requieran dosis múltiples. Si las dosis y, por lo tanto, las concentraciones de ECM son demasiado similares o demasiado dispares entre sí, se perderá el efecto de usar dosis múltiples.
En la Figura 3, se modeló una cuadrícula TEM y posteriormente se sembró con células BEAS-2B infectadas por RSV y se utilizó para la recopilación de datos crio-EM. La Figura 4A es una imagen fluorescente de ECM estampada en una cuadrícula TEM utilizando un patrón de gradiente. La adhesión y el crecimiento celular a lo largo de la región central del patrón se pueden ver en la Figura 3B como una imagen de campo brillante de las células 18 horas después de la siembra. En la Figura 3C, la señal fluorescente (roja) de la replicación del RSV-A2mK+ se superpone con la señal del ECM. La mayoría de las células infectadas se colocan a lo largo de la región central de mayor densidad del patrón de gradiente. Un mapa TEM de bajo mag de la criofijación posterior a la cuadrícula revela una serie de células, incluidas las células infectadas por RSV, colocadas en la lámina de carbono cerca del centro de los cuadrados de la cuadrícula. Como se mostró anteriormente para las células cultivadas en cuadrículas TEM estándar22, las series inclinables se localizaron y recolectaron de viriones RSV muy cerca de la periferia de las células BEAS-2B infectadas cultivadas en rejillas micromodeladas (Figura 5A, B). Muchas de las proteínas estructurales del VSR se pueden identificar dentro de los tomogramas, incluyendo la nucleocápside (N) y la proteína de fusión viral (F) (Figura 5C, flechas azules y rojas respectivamente).
Para los estudios primarios de neuronas de Drosophila, se encontró que el patrón estrecho, cerca del límite de resolución ofrecido por el software (donde el grosor del patrón era de 2 μm), permitía aislar de una a unas pocas células dentro de un cuadrado de cuadrícula (Figura 6). El soma neuronal fue capaz de extender sus neuritas durante un período de varios días dentro del patrón. Esto permitió una fácil identificación y adquisición de series inclinadas de las neuritas en comparación con las neuronas cultivadas en cuadrículas sin patrones (Figura 7). También se encontró que la concanavalina A marcada fluorescentemente, una lectina que se ha utilizado como ECM para cultivos neuronales in vitro de Drosophila20,21, es susceptible de patronaje.
Las neuronas de Drosophila de tercera larvas de instar fueron aisladas según protocolos previamente publicados20,21,31. Las preparaciones neuronales se aplicaron a rejillas crio-EM con micropatrones donde la concanavalina A se depositó en el patrón para regular la colocación, propagación y organización celular. Se permitió que las neuronas en rejillas modeladas o sin patrones se incubaran durante un mínimo de 48-72 horas, y las rejillas se congelaron. En la Figura 6A se muestra una imagen representativa de una cuadrícula EM micromodelada con varias neuronas de Drosophila distribuidas en las regiones modeladas. Estas neuronas, derivadas de una cepa de mosca transgénica que tiene expresión pan-neuronal de GFP en la membrana, pueden ser fácilmente rastreadas por microscopía de luz no solo debido a su marcado fluorescente, sino también debido a su ubicación dentro de los micropatrones. Si bien las neuronas cultivadas en rejillas sin patrón también se pueden rastrear a través de su señalización GFP mediante microscopía de luz (Figura 7A, círculo amarillo), ubicarlas en crio-EM se volvió sustancialmente más difícil debido a la presencia de desechos celulares y la contaminación de los medios (Figura 7B, círculo amarillo). Tal presencia se redujo para las neuronas en rejillas modeladas, probablemente debido al PEG en la capa antiincrustante de las regiones no modeladas que repelen los desechos celulares de la adhesión. Debido a las dimensiones del cuerpo celular de la neurona y las neuritas extendidas (Figura 6A, B, círculo amarillo), las series de inclinación crio-ET se recolectaron a lo largo de regiones más delgadas de las células (Figura 6C, D, círculo rojo). La membrana celular neuronal, una mitocondria (cian), microtúbulos (púrpura), filamentos de actina (azul), estructuras vesiculares (naranja y verde) y macromoléculas como ribosomas (rojo) se resolvieron bien en montajes de imágenes de mayor aumento y rodajas a través del tomograma 3D (Figura 6E). Si bien se pueden ver características subcelulares similares en los tomogramas 3D de neuronas sin patrones (Figura 7E), la dificultad para localizar objetivos celulares viables para la recopilación de datos disminuyó sustancialmente el rendimiento.
En la Figura 8, se han ensamblado imágenes representativas de cuadrículas con algunos de estos problemas para ayudar en su identificación y solución de problemas. Una vez que se determinan las condiciones óptimas, el micropatronaje es un método confiable y reproducible para el posicionamiento de células en rejillas para crio-TEM.
Figura 1: Flujo de trabajo general de micropatronaje para crio-EM. El flujo de trabajo se puede dividir aproximadamente en cuatro partes: preparación de la red, micromodelado, ECM y siembra celular, y criopreparación y recopilación de datos. Los pasos principales de cada sección se enumeran debajo de los encabezados y el tiempo aproximado para completar cada sección se muestra a la izquierda. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Captura de pantalla del software con patrón colocado en cuadrícula. El área 1 contiene la relación μm/pix para el diseño de patrones. El área 2 es la regla para medir una cuadrícula. El Área 3 es donde agregar o cambiar patrones y ROI. El Área 4 contiene toda la información para el posicionamiento del patrón y la dosis. El área 5 contiene opciones para patrones, incluida la alternancia de superposiciones, la copia o eliminación de patrones y la selección de patrones para el micropatronaje. El Área 6 es donde se pueden guardar y cargar las plantillas. A continuación se muestran vistas más amplias de las áreas 4 y 5 para mayor claridad. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Células BEAS-2B infectadas por RSV en la cuadrícula crio-TEM con patrón. (A) Imagen fluorescente de la cuadrícula con patrón después de la adición de ECM marcada fluorescentemente. El patrón de entrada se muestra en la esquina inferior izquierda. (B) Imagen de campo brillante de células BEAS-2B cultivadas en la cuadrícula en A. (C) Fusión de la imagen en A (cian) y B (gris) con imagen fluorescente de células infectadas por RSV (rojo) inmediatamente antes de la congelación por inmersión; las células infectadas expresan mKate-2. Las barras de escala son de 500 μm. (D) Mapa crio-TEM de bajo aumento de la cuadrícula en B después de la congelación por inmersión. Las imágenes fluorescentes son pseudocolores. Las barras de escala son de 500 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Tinción viva/muerta de células estampadas y sin patrones. (A) Imagen fluorescente de células HeLa cultivadas en una rejilla estampada y teñidas con calceína-AM (tinción de células vivas, verde) y homodímero de etidio-1 (tinción de células muertas, rojo). (B) Células HeLa cultivadas en una rejilla sin patrón y teñidas como en A. (C) Proyección de pilas z confocales de una célula HeLa en una rejilla Quantifoil R2/2 estampada con 0,01 mg/ml de colágeno y fibrinógeno 647 ECM (rojo). La célula fue teñida con calceína-AM (verde) y Hoechst-33342 (azul). (D) Células HeLa en rejilla sin patrón incubadas con 0,01 mg/ml de colágeno y fibrinógeno 647 ECM, incubadas y teñidas con calceína-AM y Hoecsht-33342. Las imágenes fluorescentes se fusionaron con la luz transmitida (escala de grises). (E) Proyección X,Z de C. (F) Proyección X,Z de D. Las imágenes son pseudocoloreadas. Las barras de escala en (A) y (B) son de 500 μm; las barras de escala en (C) - (F) son de 10 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5: Cryo-ET de la célula BEAS-2B infectada por el VSR en la cuadrícula crio-TEM con patrón. (A) Mapa cuadrado de la cuadrícula Cryo-EM de la célula BEAS-2B infectada por el VSR. El límite aproximado de la celda se indica mediante la línea verde discontinua. (B) Imagen de mayor resolución del área encajonada en rojo en (A). El límite aproximado de la celda se indica mediante una línea verde discontinua. Los viriones del VSR se pueden ver cerca de la periferia celular (flecha blanca y caja amarilla). (C) Rebanada z simple del tomograma recogido en el área de la caja amarilla en (B). Las flechas rojas apuntan a la proteína de fusión RSV F, las flechas azules apuntan al complejo ribonucleoproteína (RNP). Las barras de escala en (A)-(C) están incrustadas en la imagen. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 6: Neuronas primarias derivadas de los cerebros de larvas de 3rd instar Drosophila melanogaster en la cuadrícula crio-TEM con patrón. (A) Montaje de rejilla de microscopía de fluorescencia de células vivas superpuestas de neuronas de Drosophila que expresan GFP dirigida a la membrana en cuadrados de cuadrícula modelados con concanavalina fluorescente A de 0,5 mg / ml. Verde: Neuronas de Drosophila . Azul: Fotopatrones. (B) Montaje de imagen crio-EM de la cuadrícula en (A) después de la criopreservación. El círculo amarillo anota el mismo cuadrado de cuadrícula que en (A). (C) Montaje de imagen crio-EM del cuadrado resaltado por el círculo amarillo en (A) y (B). (D) Imagen de mayor aumento del área delimitada por el círculo rojo en (C), donde se recogió una serie de inclinación en las neuritas de la célula. E. Rebanada de 25 nm de espesor de un tomograma reconstruido a partir de la serie de inclinación que se adquirió del círculo rojo en (C). Varios orgánulos se pueden ver en este tomograma, como las mitocondrias (cian), los microtúbulos (púrpura), las vesículas centrales densas (naranja), las vesículas claras (verde), el retículo endoplásmico (amarillo) y la actina (azul). Las macromoléculas, como los ribosomas (rojos), también se pueden ver en la esquina superior derecha. Las imágenes fluorescentes son pseudocolores. Las barras de escala en (A)-(E) están incrustadas en la imagen. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 7: Neuronas primarias derivadas de los cerebros de larvas de 3rd instar Drosophila melanogaster en rejillas sin patrón. (A) Montaje en rejilla de microscopía de fluorescencia de células vivas de neuronas de Drosophila que expresan GFP dirigida a membrana en cuadrados de cuadrícula con 0,5 mg/ ml de concanavalina A. Verde: Neuronas de Drosophila . (B) Montaje de rejilla Cryo-EM de la misma rejilla en (A) después de la congelación por inmersión. El círculo amarillo muestra el mismo cuadrado de cuadrícula que en (A). Tenga en cuenta la presencia de desechos celulares y contaminación de los medios, lo que dificultó la identificación del objetivo en comparación con las rejillas con patrones. (C) Montaje de imagen crio-EM del cuadrado resaltado por los círculos amarillos en los mapas (A) y (B). (D) Imagen de mayor aumento del área delimitada por el círculo rojo en (C), donde se recogió una serie de inclinación en las neuritas de la célula. (E) Rebanada de 25 nm de espesor del tomograma reconstruido a partir de la serie de inclinación de (C) y (D). Varios orgánulos son visibles en este tomograma, como microtúbulos (púrpura), actina (azul), el retículo endoplásmico (amarillo) y vesículas de núcleo denso (naranja). También se pueden ver macromoléculas, como los ribosomas (rojos). Las imágenes fluorescentes son pseudocolores. Las barras de escala en (A)-(E) están incrustadas en la imagen. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 8: Ejemplos de posibles problemas con el modelado. Imágenes fluorescentes de ECM etiquetado depositadas en rejillas con micropatrones. (A) Patrón desigual a través de la red debido a la distribución desigual del gel PLPP. (B) La ECM no puede adherirse a las áreas cubiertas por la plantilla PDMS durante el modelado. (C) Patrón de gradiente saturado (lado derecho) o patrón invertido (izquierda) en una cuadrícula con patrón con una dosis total demasiado alta. (D) ECM se adhiere a áreas en las barras de la rejilla, así como al área modelada debido a los reflejos del láser UV durante el modelado. Las imágenes son pseudocolores; el patrón de entrada se muestra en la parte inferior izquierda; las barras de escala son de 100 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Emitir | Causa(s) potencial(es) | Solución de problemas |
Micropatronaje | ||
No se puede ver la iluminación del láser PRIMO | • La trayectoria de la luz no está configurada correctamente | • Compruebe que la trayectoria de la luz del microscopio esté configurada correctamente |
• El láser PRIMO no está encendido o el láser está entrelazado | ||
Muchos cuadrados de cuadrícula rotos | • Tocar la lámina de rejilla con pinzas o pipetas durante la manipulación | • Manejar las rejillas con cuidado |
• Rejilla seca durante las incubaciones o el lavado | • No permita que la rejilla se seque durante los lavados e incubaciones | |
Grandes áreas sin patrones | • Cobertura insuficiente del gel | • Asegúrese de que el gel se extienda uniformemente sobre la rejilla mientras agrega |
• Lámina de rejilla fuera de foco durante el modelado | • Añadir un microlitro adicional de gel | |
•Área cubierta por plantilla | • Compruebe el enfoque antes de modelar cada región | |
• Centrar cuidadosamente la cuadrícula en la plantilla | ||
Patrón saturado o invertido | • Dosis incorrecta | • Pruebe un rango de dosis totales para el patrón |
• Cobertura insuficiente del gel | • Asegúrese de que la rejilla esté cubierta uniformemente con gel | |
• Pruebe diferentes valores para patrones de escala de grises | ||
Patrón borroso | • Enfoque deficiente durante el modelado | • Repita la calibración primo a la misma altura que la muestra |
• Calibración incorrecta | • Concéntrese en la lámina de rejilla antes de modelar | |
• Dividir el patrón en regiones adicionales para el modelado | ||
ECM que se adhiere fuera del patrón | • Reflejos de gel o polvo | • Asegúrese de que el gel esté seco antes de modelar |
• Asegúrese de que la cubierta y la lente del objetivo estén limpias | ||
ECM no visible después del modelado | • Blanqueamiento fotográfico | • Minimizar la exposición a la luz a la ECM antes de la toma de imágenes |
• Dosis incorrecta durante el modelado | • Pruebe un rango de valores de dosis total para el patrón | |
• Tiempo de incubación de ECM insuficiente | • Aumentar el tiempo de incubación para ECM | |
Siembra celular | ||
Aglomeración de células | • Sobre digestión | • Use un porcentaje más bajo de tripsina o tiempo para la liberación de células adherentes |
• Alta densidad celular | • Pasar y/o digerir las células a menor confluencia | |
• No agitar las células durante la liberación | ||
• Pipetee suavemente la solución celular o use coladores celulares | ||
Células que no se adhieren a áreas modeladas | • ECM no es adecuado para el tipo de célula | • Pruebe diferentes concentraciones y composición de ECM |
• La viabilidad de las células disminuye antes de la siembra | • Asegurar que el cultivo celular y las condiciones de liberación celular no dañen las células | |
Células que no se expanden después de la adhesión | • ECM o patrón no adecuado para el tipo de célula | • Pruebe diferentes patrones y ECM |
• En algunos casos, una lámina más continua (R1.2/20 vs R2/1) puede promover la expansión celular |
Tabla 1: Posibles problemas durante el micropatronaje. En esta tabla se describen algunos problemas que puede experimentar un usuario durante el micropatronaje o la siembra de celdas. Se proporcionan las posibles causas y la solución de problemas para cada problema. Las imágenes representativas de algunos problemas se pueden ver en la Figura 8.
Los microscopios electrónicos modernos y avanzados y los paquetes de software ahora admiten la recopilación automatizada optimizada de datos crio-EM y crio-ET donde se pueden apuntar y obtener imágenes de cientos a miles de posiciones en unos pocos días32,33,34,35. Un factor limitante significativo para los flujos de trabajo crio-ET de celdas enteras ha sido la obtención de un número suficiente de objetivos coleccionables por cuadrícula. Recientemente, varios grupos han desarrollado protocolos para redes de micropatrones para crio-EM, con una ventaja en la mejora de la eficiencia de la recopilación de datos16,17,18. Aquí se presenta un protocolo para el uso de un sistema de micropatronaje disponible comercialmente para micromodelar cuadrículas TEM para estudios crio-ET de neuronas primarias de Drosophila y líneas celulares humanas cultivadas (no infectadas o infectadas por RSV). Este sistema de micropatrones es versátil y muchos pasos se pueden optimizar y adaptar para adaptarse a objetivos experimentales específicos. Un usuario con experiencia en TEM y microscopía de fluorescencia puede convertirse rápidamente en experto en preparación de rejillas y micropatrones. Con una práctica cuidadosa, los buenos resultados deben ser alcanzables después de unas pocas iteraciones. A continuación, se discuten algunas de las opciones disponibles, las consideraciones del usuario, los beneficios potenciales y las aplicaciones futuras del micropatronaje para crio-EM.
Una de las consideraciones importantes para el crio-ET de células enteras es la selección de la rejilla EM. Las rejillas EM se componen de dos partes: un marco de malla (o soporte estructural) y la lámina (o película), que es la superficie de película continua o agujereada en la que crecerán las células. Las rejillas de malla de cobre se utilizan comúnmente para crio-EM de proteínas y complejos aislados. Sin embargo, no son adecuados para la crio-ET de células enteras debido a la citotoxicidad del cobre. En cambio, una malla de oro se usa comúnmente para la tomografía celular. Otras opciones incluyen níquel o titanio, que pueden proporcionar beneficios sobre el oro, como una mayor rigidez16. Las rejillas EM están disponibles con diferentes dimensiones de malla para admitir una amplia gama de aplicaciones. Los tamaños de malla más grandes proporcionan más espacio para que las células crezcan entre las barras de la rejilla y más áreas que son susceptibles de recolección de series inclinables, aunque a costa de una mayor fragilidad general de la muestra. La lámina más utilizada es el carbono amorfo perforado o agujereado, como Quantifoils o rejillas C-planas. Los objetivos biológicos se pueden obtener imágenes a través de los agujeros en el carbono o a través del carbono translúcido de electrones. Las rejillas como R 2/1 o R 2/2, donde los orificios tienen 2 μm de ancho y están espaciados a 1 y 2 μm respectivamente, proporcionan una gran cantidad de agujeros y, por lo tanto, un gran número de áreas potenciales para la recopilación de datos. Sin embargo, algunas células pueden crecer y expandirse mejor en superficies más uniformes, como rejillas R 1.2/20 o carbono continuo. Para el procesamiento de muestras aguas abajo mediante fresado de haz de iones enfocados (crio-FIB), la lámina se elimina a través del fresado, lo que reduce las preocupaciones sobre la presencia continua de la película subyacente. Al igual que con la malla, también están disponibles láminas de otros materiales, y el protocolo de modelado presentado aquí es igualmente adecuado para las rejillas de SiO2 . Las rejillas de uso común incluyen Quantifoil de oro, carbono continuo o rejillas de 200 mallas de película de SiO2 (~ 90 μm de espaciado entre las barras de las rejillas) para crio-ET de celda entera.
Hay una serie de consideraciones al diseñar un patrón. La mayoría de estas decisiones están guiadas por el tipo de célula y el propósito del experimento. Un buen punto de partida es elegir un patrón que se aproxime a la forma y dimensiones de las células en cultivo. Muchos estudios han demostrado efectos significativos de la forma del patrón sobre el crecimiento celular y la disposición citoesquelética13,36,37. Se debe tener especial cuidado durante el diseño del patrón si esto podría alterar el objetivo de interés. Se probaron varios patrones para cada tipo de célula para determinar qué patrones promovían la adhesión y el crecimiento celular. La flexibilidad del sistema de micropatrones permite probar múltiples patrones en una sola cuadrícula y cambiar los patrones para diferentes cuadrículas dentro de un solo experimento. Los patrones más grandes (~ 50-90 μm), como los utilizados aquí, aumentan la probabilidad de que múltiples células se adhieran a una sola región del patrón y permitan que las células se expandan y se extiendan después de la adhesión. Patrones más restringidos (20-30 μm) pueden ser apropiados en experimentos donde el aislamiento celular es más crítico que la expansión celular, como para los experimentos de fresado de haz de iones enfocados (crio-FIB). Para aplicaciones de tomografía, es posible que deba considerar el impacto del eje de inclinación. Si se coloca un patrón de tal manera que todas las células crezcan paralelas entre sí en una sola dirección, es posible que todas las células sean perpendiculares al eje de inclinación cuando se carguen en la etapa del microscopio, lo que resulta en una menor calidad de los datos.
En las cuadrículas sin patrones, las celdas a menudo se adhieren preferentemente a las barras de la cuadrícula, donde TEM no puede obtener imágenes. Incluso en las rejillas con patrones, a menudo se observa que las celdas se colocan en las esquinas de los cuadrados de la cuadrícula parcialmente tanto en la lámina de carbono modelada como en la barra de la rejilla. Recientemente, se utilizó el micropatronaje para colocar intencionalmente parte de la celda sobre la barra de cuadrícula18. Esto podría considerarse para experimentos en los que no es crítico tener toda la periferia celular en la lámina. Esto puede ser especialmente importante para las células que pueden crecer más grandes que un solo cuadrado de cuadrícula, como las neuronas primarias que crecen durante varios días.
Hay muchas herramientas que se pueden utilizar para diseñar un patrón. Aquí, el patrón se limitó a menos de 800 píxeles en cualquier dimensión, de modo que el patrón se puede girar a cualquier ángulo y aún así encajar dentro del área máxima que puede ser modelada en una sola proyección por este sistema de micropatronaje. Esto permite al usuario girar el patrón para orientarlo correctamente con la rejilla independientemente de la orientación de la rejilla en el microscopio. Aquí, la cuadrícula se dividió en seis áreas de patrones. Principalmente, esto permite el ajuste del enfoque entre diferentes regiones de la cuadrícula. Las rejillas doradas, en particular, son muy maleables y no pueden colocarse completamente planas sobre el vidrio. El enfoque adecuado es esencial para obtener resultados de patrones limpios y refinados. Mediante el uso de patrones segmentados, solo se deben realizar ajustes menores en la posición del patrón si la cuadrícula cambia ligeramente durante el proceso de modelado, aunque esto generalmente no es un problema cuando se usa el gel PLPP con las plantillas PDMS. Finalmente, los cuatro cuadrados centrales de la cuadrícula permanecieron sin patrones. Esto permite que un usuario pueda identificar claramente el centro de la cuadrícula, lo que es muy útil para experimentos de imágenes correlativas.
El software de modelado para este sistema de micropatrones, Leonardo, también tiene características más avanzadas como costuras y la capacidad de importar patrones como PDF, que están más allá del alcance de este protocolo. Este software también incluye detección de microestructuras y posicionamiento automatizado de patrones que se pueden utilizar en cuadrículas TEM. Esta característica es más útil cuando la cuadrícula es muy plana y se puede modelar sin la necesidad de ajustar el enfoque entre diferentes áreas.
La selección de una proteína ECM puede tener un impacto significativo en la adhesión y expansión celular. Se sabe que algunas células experimentan cambios fisiológicos cuando se cultivan en sustratos específicos38. Se probaron múltiples proteínas y concentraciones de ECM para cualquier tipo de célula nueva basada en trabajos previos reportados en la literatura. La laminina, el fibrinógeno, la fibronectina y el colágeno se usan ampliamente para las células cultivadas y se pueden usar como punto de partida si no se dispone de otros datos. Sin embargo, otras proteínas ECM también deben considerarse si las proteínas ECM comúnmente utilizadas no confieren propiedades de adherencia adecuadas para las células. Esto fue particularmente cierto para las neuronas primarias de Drosophila , ya que una alta concentración de la planta lectina concanavalina A era necesaria para la adherencia celular adecuada. La compatibilidad de la adhesión celular y el crecimiento con el ECM se puede probar mediante patrones en platos de vidrio o diapositivas antes de la transición a las rejillas TEM. Este enfoque de preselección es efectivo en tiempo y costo si se necesita examinar un gran número de combinaciones. La inclusión de una proteína ECM conjugada fluorescentemente es valiosa para evaluar el éxito y la calidad del modelado.
La siembra celular es uno de los pasos más importantes para la crio-ET de células enteras, ya sea con o sin micropatrones6,16,39. Para la Drosophila primaria u otras neuronas, que son frágiles, inestables en suspensión y pueden ser limitadas en cantidad, se prefieren los enfoques de siembra única sobre la siembra celular secuencial monitoreada. Un solo paso de siembra en una densidad celular optimizada, como se describe en el protocolo para las neuronas de Drosophila, es una opción viable para la mayoría de los tipos de células. Sin embargo, también es posible sembrar células en el sustrato a una concentración inicial más baja y agregar más células de manera monitoreada como se describe aquí y en otra literatura18. Esta siembra secuencial puede proporcionar resultados más consistentes en algunos casos. Al igual que en el cultivo celular estándar, siempre se debe tener cuidado para mantener la viabilidad celular y minimizar la aglomeración celular durante el aislamiento.
Al comenzar por primera vez con el micropatronaje, hay algunas trampas potenciales que son perjudiciales para el resultado final. El manejo cuidadoso de la rejilla y la técnica estéril, una distribución uniforme del gel PLPP, la dosis y el enfoque adecuados durante el patrón, y el mantenimiento de la viabilidad celular antes de la siembra se encuentran entre las consideraciones más importantes para el éxito. En la Tabla 1 se reunió una lista de algunos de los posibles problemas, así como de las soluciones.
Las rejillas con micropatrones se pueden utilizar para ayudar a posicionar las celdas a establecer una densidad celular consistente en toda la cuadrícula y para posicionar regiones de interés en áreas adecuadas para la recolección de series inclinadas16,18. La colocación y el posicionamiento de las células se pueden utilizar como marcadores fiduciarios para la correlación en experimentos crio-CLEM, reduciendo la necesidad de rejillas de búsqueda frágiles y marcadores fiduciarios fluorescentes. Sin embargo, cabe señalar que tales marcadores fiduciarios aún pueden ser útiles para la correlación de precisión submicrométrica29,40. Además, una distribución uniforme de células aisladas también es altamente beneficiosa para los experimentos de fresado de haz de iones enfocados (crio-FIB) para maximizar el número de células de las que se pueden cortar las láminas16.
La adición de micropatrones a los flujos de trabajo de crio-EM dará como resultado mejoras medibles en el rendimiento de datos y potencialmente permitirá nuevos experimentos. A medida que la técnica se adopte y desarrolle aún más, las aplicaciones más avanzadas de micropatronaje, incluidos los gradientes de ECM, las múltiples deposiciones de ECM y el ensamblaje de microestructuras, ampliarán aún más las capacidades de crio-ET para estudiar objetivos y procesos biológicos en un contexto celular completo.
Los autores no tienen nada que revelar.
Agradecemos a la Dra. Jill Wildonger, al Dr. Sihui Z. Yang y a la Sra. Josephine W. Mitchell en el Departamento de Bioquímica de la Universidad de Wisconsin, Madison por compartir generosamente la cepa de mosca elav-Gal4, UAS-CD8::GFP (Bloomington stock center, #5146). También nos gustaría agradecer al Dr. Aurélien Duboin, al Sr. Laurent Siquier y a la Sra. Marie-Charlotte Manus de Alvéole y al Sr. Serge Kaddoura de Nanoscale Labs por su generoso apoyo durante este proyecto. Este trabajo fue apoyado en parte por la Universidad de Wisconsin, Madison, el Departamento de Bioquímica de la Universidad de Wisconsin, Madison, y las subvenciones del servicio de salud pública R01 GM114561, R01 GM104540, R01 GM104540-03W1 y U24 GM139168 a E.R.W. y R01 AI150475 a P.W.S. de los NIH. Una parte de esta investigación fue apoyada por la subvención U24 GM129547 de los NIH y realizada en el PNCC en OHSU y se accedió a través de EMSL (grid.436923.9), una Instalación de Usuario de la Oficina de Ciencia del DOE patrocinada por la Oficina de Investigación Biológica y Ambiental. También estamos agradecidos por el uso de las instalaciones y la instrumentación en el Centro de Investigación Cryo-EM en el Departamento de Bioquímica de la Universidad de Wisconsin, Madison.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.1% (w/v) Poly-L-Lysine | Sigma | P8920-100ML | |
0.22 µm syringe filters PVDF membrane | Genesee | 25-240 | |
22x60-1 Glass cover slip | Fisher | 12545F | |
5/15 Tweezers | EMS (Dumont) | 0203-5/15-PO | |
Antibiotic-Antimycotic (100X) | ThermoFisher (Gibco) | 15240096 | |
BEAS-2B cells | ATCC | CRL-9609 | |
Collagen I, bovine | ThermoFisher (Gibco) | A1064401 | |
Concanavalin A, Alexa Fluor 350 Conjugate | ThermoFisher (Invitrogen) | C11254 | |
DMEM | Fisher (Lonza) | BW12-604F | |
EtOH | Fisher (Decon Labs) | 22-032-600 | |
Fetal Bovine Serum | ATCC | 30-2020 | |
Fibrinogen From Human Plasma, Alexa Fluor 647 Conjugate | ThermoFisher (Invitrogen) | F35200 | |
Fibronectin Bovine Protein, Plasma | ThermoFisher (Gibco) | 33010018 | |
Glass bottom dish | MatTek | P35G-1.5-20-C | |
Glucose | VWR | 0643-1KG | |
Grid prep holder | EMS | 71175-01 | |
HeLa cells | ATCC | CCL-2 | |
Hemacytometer | Fisher (SKC, Inc.) | 22600100 | |
HEPES | Fisher (ACROS Organics) | AC172572500 | |
Hoechst 33342 | ThermoFisher (Invitrogen) | H3570 | |
Insulin | Fisher (Sigma Aldrich) | NC0520015 | |
KCl | MP Bio | 194844 | |
KH2PO4 | Fisher (ACROS Organics) | AC212595000 | |
Leica-DMi8 | Leica Microsystems | Can be customized with camera, stage, and objective attachments | |
Leonardo | Alvéole | https://www.alveolelab.com/our-products/leonardo-photopatterning-software/ | |
Liberase Research Grade | Fisher (Supply Solutions) | 50-100-3280 | |
LIVE/DEAD Viability/Cytotoxicity Kit | ThermoFisher (Invitrogen) | L3224 | |
Microscope camera | Hammamatsu | C13440-20CU | |
Motorized stage | Märzhäuser Wetzlar | 00-24-599-0000 | |
NaCl | Fisher (Fisher BioReagents) | BP358-1 | |
NaH2PO4 | Fisher (ACROS Organics) | AC207802500 | |
NaOH | Fisher (Alfa Aesar) | AAA1603736 | |
PBS | Corning | 21-040-CV | |
PDMS stencils | nanoscaleLABS | PDMS_STENCILS_EM | https://www.alveolelab.com/our-products/pdms-stencil-multiwell-plate/ |
PEG-SVA | nanoscaleLABS | PEG-SVA-1GR | mPEG-Succinimidyl Valerate, MW 5,000 |
Penicillin | Fisher (Research Products International Corp) | 50-213-641 | |
pH strips | Fisher (Millipore Sigma) | M1095350001 | pH probe can also be used |
PLPP gel | nanoscaleLABS | PLPP-GEL-300UL | https://www.alveolelab.com/our-products/plpp-photoactivatable-reagent/ |
PRIMO | Alvéole | https://www.alveolelab.com/our-products/primo-micropatterning/ | |
pSynkRSV-I19F (BAC containing RSV A2-mK+ antigenomic cDNA ) | BEI Resources | NR-36460 | https://www.beiresources.org/Catalog/BEIPlasmidVectors/NR-36460.aspx |
Quantifoil grids | EMS (Quantifoil) | Q2100AR1 | 2 µm holes spaced 1 µm apart, other dimensions are available |
RPMI | Fisher (Lonza) | BW12-702F | |
RSV A2-mK+ | see entry for pSynkRSV-19F | - | Described in Hotard et al. [22]. Can be generated from pSynkRSV-ll9F |
Schneider's Media | ThermoFisher (Gibco) | 21720-024 | |
SerialEM | SerialEM (https://bio3d.colorado.edu/SerialEM/ ) | https://bio3d.colorado.edu/SerialEM/ | |
Straight tweezers | EMS (Dumont) | 72812-D | |
Streptomycin | Fisher (Fisher BioReagents) | BP910-50 | |
Sucrose | Avantor | 4097-04 | |
Tetracycline | Sigma | T8032-10MG | |
Titan Krios electron microscope | ThermoFisher | 300kV, with direct electron detector camera and energy filter | |
Trypsin | ThermoFisher (Gibco) | 15090046 | |
Tube Revolver/Rotator | Fisher (Thermo Scientific) | 11676341 | |
UAS:mcD8:GFP Drosophila fly strain | Bloomington Drosophila Stock Center | 5146 | http://flybase.org/reports/FBtp0002652.html |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados