Metodología para probar agentes de control e insecticidas contra el barrenador de la baya del café Hypothenemus hampei

Resumen

Se desarrolló un método que utiliza frutas de café verde (GF) para probar la toxicidad de los insecticidas contra el barrenador de la baya del café (CBB). Se aplicaron insecticidas o sustancias tóxicas a los GF desinfectados antes o después de la infestación por CBB. Se evaluó la mortalidad de insectos, la repelencia y la capacidad reproductiva, además de otros parámetros.

Resumen

Antes de recomendar insecticidas para tratar el barrenador de la baya del café (CBB) Hypothenemus hampei, es valioso conocer la mortalidad y repelencia de estos insecticidas contra insectos adultos o su impacto en la producción reproductiva. Sin embargo, los métodos actualmente disponibles evalúan solo la mortalidad en adultos, limitando la selección de nuevos insecticidas con un modo de acción diferente. En este trabajo, se examinaron diferentes métodos experimentales para identificar los diversos efectos sobre el CBB en condiciones de laboratorio. Para ello, se recogieron y desinfectaron los frutos del café verde (GFs) por inmersión en solución de hipoclorito de sodio seguido de irradiación de luz UV. Paralelamente, los adultos CBB de una colonia fueron desinfectados por inmersión en solución de hipoclorito de sodio. Para evaluar la protección de la fruta (preinfestación), las frutas se colocaron en cajas de plástico y se aplicaron los insecticidas. Luego, los adultos CBB fueron liberados a una tasa de dos BCB por GF. Los GF se dejaron en condiciones controladas para evaluar la infestación de CBB y la supervivencia después de 1, 7, 15 y 21 días. Para evaluar la eficacia del insecticida después de la infestación por CBB (postinfestación), los adultos con CBB se liberaron a los GF en una proporción de 2:1 durante 3 h a 21 °C. Las frutas infestadas que mostraban adultos con CBB con el abdomen parcialmente expuesto fueron seleccionadas y colocadas en bastidores de 96 pocillos, y los CBB perforando las frutas fueron tratados directamente. Después de 20 días, se diseccionaron los frutos y se registraron las etapas biológicas de CBB dentro de cada fruto. Los GF sirvieron como sustratos que imitan las condiciones naturales para evaluar insecticidas tóxicos, químicos y biológicos contra el CBB.

Introducción

El barrenador de la baya del café (CBB), Hypothenemus hampei, se detectó por primera vez en 1988 en Colombia y desde entonces se ha convertido en la especie de plaga más importante del cultivo de café. Las hembras CBB dejan el fruto natal ya fertilizado, buscando nuevos frutos guiados por los químicos volátiles que emiten ^1,2. Un ciclo completo se cumple dentro de los 23 días³ a una temperatura de 25 °C. El ciclo comienza con la hembra fundadora penetrando la semilla y poniendo huevos en el endospermo de la fruta. Las larvas eclosed comen la semilla. Si los frutos se diseccionan en este punto, sería posible observar tanto a la hembra fundadora como a su descendencia. Después de 14 días, las larvas se convierten en pupas, generalmente, la etapa de pupas dura 5 días. En la etapa adulta, las hembras copulan con sus hermanos, y las hembras recién fertilizadas vuelan lejos de las frutas dañadas en busca de nuevas frutas de café para comenzar un nuevo ciclo⁴.

Tanto el proceso de penetración como el resultado de la alimentación larvaria dañan la semilla de café, disminuyendo la calidad de la bebida de café y reduciendo significativamente los ingresos; la infestación superior al 5% en las plantaciones de café generalmente se considera el umbral económico.

El control de CBB se basa en una estrategia de manejo integrado de plagas (MIP), que incluye el control cultural y las prácticas agronómicas, los agentes biológicos naturales y el uso de insecticidas químicos, lo que requiere condiciones de seguridad y aplicación oportuna⁴.

Para evaluar nuevos insecticidas para el control del CBB, se necesitan metodologías de bajo costo que permitan obtener resultados rápidos. Actualmente se utilizan tanto procedimientos de laboratorio como de campo, incluidas dietas artificiales que contienen café en las que se incorporan los insecticidas ^5,6, o rociar los insecticidas sobre café pergamino seco ^7,8,9. Además, se han reportado experimentos realizados en campo utilizando ramas de cafeto cubiertas con mangas entomológicas^10,11; sin embargo, estos métodos requieren un trabajo de parto intenso y largos períodos de evaluación.

Una condición que se asemeja a las condiciones naturales del campo, que también es rápida y económica, es el uso de frutas de café verde o maduras. No obstante, estos frutos deben mantenerse en condiciones adecuadas para el desarrollo del CBB, evitando alteraciones y contaminantes por microorganismos para mantener su calidad y propiedades. Para ello, se han utilizado diferentes desinfectantes, así como procedimientos de calor y radiación 7,9,12,13,14,15,16.

Además, los métodos para la evaluación de insecticidas contra el CBB requieren simulaciones de hembras adultas volando en busca de frutos o penetrando en esos frutos^17,18. Para ello, se han realizado infestaciones artificiales de frutos en el campo ^8,11,19, aunque este proceso es laborioso y depende de las condiciones ambientales.

Aquí, describimos una metodología estandarizada para la evaluación de productos que pueden tener diferentes efectos en el CBB bajo condiciones ambientales controladas que se asemejan a las condiciones del campo.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocolo

NOTA: Este protocolo aborda diferentes métodos para identificar diferentes efectos sobre el CBB en condiciones de laboratorio.

1. Recolección de frutas

1. Elija GF con una edad de desarrollo de ~ 120-150 días después de la floración de los árboles en una plantación de café temprano en la mañana.

2. Desinfección de frutas²⁰

1. Lleve alrededor de 300 GFs al laboratorio. Seleccione GFs de tamaño uniforme y sanos y retire los pedúnculos.
2. Sumerja los GF en una solución de jabón (2 ml de jabón líquido para lavar platos en 998 ml de agua del grifo), seguido de frotar para lavar los GF. Luego, enjuague las frutas con agua, cambiando el agua tres veces.
3. Sumerja los GF en una solución de hipoclorito de sodio al 0,5% (100 ml en 900 ml de agua del grifo) y revuelva en un agitador a 110 rpm durante 15 min. Luego, enjuague los GF con agua revolviendo en una coctelera y cambiando el agua tres veces, cada 10 minutos.
4. Seque los GF con toallas de papel estériles.
5. Coloque los GF en bandejas (33 cm x 25 cm x 2 cm) e irradie durante 15 minutos, colocando los GF a una distancia de 55 cm de la fuente UV dentro de una estación de flujo laminar horizontal habilitada para UV.
6. Durante el período de 15 minutos, cada 5 minutos, mueva los GF para garantizar la irradiación de la fruta entera.

3. Desinfección de insectos²¹

1. Use insectos CBB recién surgidos (el mismo día) para configurar los bioensayos.
2. Sumergir los CBB en una solución de hipoclorito de sodio al 0,5%, agitándolos lentamente con un cepillo durante 10 min.
3. Filtre los CBB a través de un paño de muselina y lávelos tres veces con agua destilada estéril.
4. Retire el exceso de agua con toallas de papel estériles.

4. Evaluación de un producto con efecto protector sobre los frutos (preinfestación) (Figura 1)

1. Utilice un grupo de GF por unidad experimental. Generalmente, se utiliza un grupo de 30 GFs por unidad experimental.
2. Coloque los GF en cajas de plástico (unidad experimental).
3. Aplicar el producto de ensayo en las diferentes concentraciones para su evaluación. Realice la aplicación con una unidad pulverizadora portátil. Aquí se probó una emulsión alcaloide al 5% y al 6%.
4. Como control, rocíe un grupo de GF con agua.
5. Utilice al menos tres repeticiones (unidad experimental) por tratamiento, rociando una tras otra.
6. En una campana estéril, libere dos adultos CBB por GF (se introducen un total de 60 CBB en las cajas de plástico). Después de 30 min, cubra las cajas.
7. Deje las cajas de plástico con los GF infestados en una habitación o incubadora en condiciones controladas (oscuro, 25 ± 2 ° C y humedad relativa 71% ± 5%).
8. Después de 1, 7, 15 y 21 días, cuente el número de frutos de barrenador e insectos vivos y muertos fuera de las frutas en cada caja.
9. A los 20 días después de la infestación, diseccionar cada GF bajo un estereomicroscopio, con aumento 10x.
10. Cuente el número de semillas sanas o semillas dañadas por los insectos en cada fruta.
11. Contar las diferentes etapas biológicas de CBB^{observadas 22} y contar el número de insectos muertos en cada semilla para determinar la mortalidad de insectos por unidad experimental.

5. Evaluación del efecto de un producto después de la infestación por CBB (postinfestación) (Figura 3)

1. Utilizar grupos de 200 frutas por tratamiento.
2. En la capucha estéril, libere a los adultos CBB (proporción 2: 1 de adultos CBB a GF) a los GF previamente desinfectados, permitiendo que la infestación proceda durante 3 h a 21 ° C.
3. Examine los GF. Después de 3 h, la mayoría debe estar infestada, con el abdomen de los CBB aún expuesto (posición A²⁰), como se muestra en la Figura 2.
4. Seleccione 46 GF infestados (posición A) y colóquelos en bastidores de plástico de 96 pocillos (unidad experimental). Los frutos deben permanecer en esta posición para que el tratamiento pueda ser rociado directamente sobre el CBB perforando el fruto.
5. Rocíe al menos tres veces (tres bastidores) por tratamiento, uno tras otro, cubriendo los bastidores después de 30 min.
6. Deje los bastidores con los GF infestados en una habitación o incubadora en condiciones controladas (oscuro, 25 ± 2 ° C y humedad relativa 71% ± 5%).
7. Después de 20 días, diseccione los GF bajo un estereomicroscopio a un aumento de 10x.
8. Cuente el número de semillas sanas o semillas dañadas por los insectos en cada fruta.
9. Cuente las diferentes etapas biológicas de CBB²² y el número de insectos muertos en cada semilla para determinar la mortalidad de insectos por unidad experimental.

6. Evaluación de un producto con un efecto disuasorio sobre el CBB

1. Siga los pasos 4.1-4.6 descritos para evaluar un producto con un efecto protector sobre las frutas.
2. Después de liberar a los adultos CBB en las cajas de plástico, cuente el número de CBB que vuelan lejos de las cajas y el número que infesta los GFs. A continuación, siga los pasos 4.7 a 4.11.
3. Siga los pasos 5.1-5.5 descritos para evaluar el producto después de la infestación de CBB.
4. Después de rociar cada tratamiento en los insectos en la posición A, cuente el número de CBB que salieron del GF y / o volaron lejos del GF. A continuación, siga los pasos 5.6-5.9.

7. Análisis estadístico

NOTA: Las variables de respuesta son los porcentajes de mortalidad a lo largo del tiempo y el porcentaje de semillas de café sanas no infestadas.

1. Estimar el promedio y la desviación estándar de cada variable de respuesta para cada tratamiento.
2. Realizar análisis de varianza para cada variable de respuesta con un modelo para un diseño completamente aleatorizado.
   NOTA: La prueba de comparación del 5% de Dunnett se realiza para comparar los tratamientos con el control absoluto (control del agua).
3. Cuando los tratamientos son significativamente diferentes del control absoluto, use una prueba de diferencia menos significativa (LSD) del 5% para comparar los tratamientos.
4. Evaluar el poder de la prueba; si es superior al 85%, se cumplen los supuestos de normalidad y homogeneidad de las varianzas.

Figura 1: Procedimiento para la evaluación de los efectos preinfestantes de los insecticidas en el CBB. Pasos para evaluar los efectos previos a la infestación de los insecticidas sobre Hypothenemus hampei (CBB) utilizando frutos verdes (GFs). (A) Selección de frutas. (B) Pulverización de los insecticidas sobre las frutas del café. (C) Infestación de CBB de frutas de café en una proporción de 2: 1 CBB por GF. D) Frutos infestados. E) Incubación de los frutos en condiciones controladas. F) Disección de frutas. (G) Contar la población de CBB dentro de las semillas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2: Procesar la infestación de CBB de las frutas de café. Las frutas infestadas contienen adultos CBB con el abdomen parcialmente expuesto (posición A). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 3: Procedimiento para la evaluación de los efectos de posinfestación de los insecticidas sobre el CBB. Pasos para evaluar los efectos postinfestación de los insecticidas en el CBB utilizando GFs. (A) Selección de frutas. (B) Infestación de los frutos con CBB en una proporción de 2:1 CBB por GF. (C) Selección de frutas infestadas. (D) Pulverización del insecticida sobre los frutos. (E) Incubación de los frutos. F) Disección de frutas. G) Contabilización de la población CBB. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Resultados

Los resultados mostraron que las hembras CBB reconocieron los frutos, y dependiendo de las características de la superficie del fruto y los olores emitidos, las hembras CBB comenzaron a penetrar o dar a luz los frutos dentro de las 3 h a 21 ° C.

El efecto de un insecticida sobre el CBB cuando se aplica a los frutos del café (procedimiento de preinfestación) después de 24 h y con el tiempo se muestra en la Figura 4. Los dos insecticidas (emulsión alcaloide al...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discusión

En este protocolo, la desinfección de los frutos, así como de los insectos, son pasos críticos. Cuando se utilizan frutos del campo en el laboratorio, con frecuencia muestran alta contaminación y deshidratación ya que microorganismos y ácaros están presentes en la epidermis ^7,15,16. Por lo tanto, el uso de frutas o insectos que no se desinfectan causará la muerte de insectos debido a la contaminación causada por microor...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materiales

Name	Company	Catalog Number	Comments
Beaker with spout, low form 500 mL	BRAND PP	BR87826
Benchtop Shaker	New Brunswick Scientific Innova 4000 Incubator Shaker
Dishwashing liquid soap-AXION	Colgate-Palmolive	AXION
Hood; Horizontal Laminar Flow Station	Terra Universal		Powder-Coated Steel, 1930 mm W x 1118 mm D x 1619 mm H, 120 V (https://www.terrauniversal.com/hood-horizontal-laminar-flow-station-9620-64a.html)
Insects CBB	BIOCAFE		(http://avispitas.blogspot.com/p/biocafe.html).
Multi Fold White paper towels	Familia	73551
Preval Spray unit	Preval Merck	Z365556-1KT	https://www.sigmaaldrich.com/CO/es/product/sigma/z365556?gclid=Cj0KCQiAweaNBhDEARIsAJ 5hwbfZOy1TWGj6huatFtRQt AzOyHe5-oBiKnOUK2T1exuuk WwJLdvxkvsaAjoYEALw_wcB
Reversible Racks 96-Well	heathrowscientific	HEA2345A	https://www.heathrowscientific.com/reversible-racks-96-well-i-hea2345a
Scalpel blades N 11	Merck	S2771-100EA
Scalpel handles N3	Merck	S2896-1EA
Sodium Hypochloride	The clorox company	Clorox
Stereo Microscope	Zeiss	Stemi 508	https://www.zeiss.com/microscopy/int/products/stereo-zoom-microscopes/stemi-508.html