JoVE Logo

S'identifier

Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.

Dans cet article

  • Résumé
  • Résumé
  • Introduction
  • Protocole
  • Résultats
  • Discussion
  • Déclarations de divulgation
  • Remerciements
  • matériels
  • Références
  • Réimpressions et Autorisations

Résumé

Analyzing the physiological properties of olfactory sensory neurons still faces technical limitations. Here we record them through perforated patch-clamp in an intact preparation of the olfactory epithelium in gene-targeted mice. This technique allows the characterization of membrane properties and responses to specific ligands of neurons expressing defined olfactory receptors.

Résumé

Analysant les réactions physiologiques des neurones sensoriels olfactifs (OSN) lorsqu'elles sont stimulées par des ligands spécifiques est essentiel de comprendre la base de comportements olfactifs moteur et leur modulation. Ces propriétés de codage dépendent fortement de l'interaction initiale entre les molécules d'odeur et le récepteur olfactif (OU) exprimées dans les ARS. L'identité, la spécificité et le ligand spectre du exprimés ou sont critiques. La probabilité de trouver le ligand de l'OU exprimé dans un OSN choisi au hasard dans l'épithélium est très faible. Pour relever ce défi, ce protocole utilise des souris génétiquement marquées exprimant la protéine fluorescente GFP sous le contrôle du promoteur des RUP définies. ARS sont situés dans un épithélium serré et organisé garniture de la cavité nasale, avec les cellules voisines influencer leur maturation et la fonction. Nous décrivons ici une méthode pour isoler un épithélium olfactif intact et enregistrer par patch-clamp enregistrements les propriétés des ARS expressing récepteurs olfactifs définies. Le protocole permet de caractériser les propriétés de la membrane OSN tout en maintenant l'influence du tissu voisin. Analyse des résultats de patch-clamp donne une quantification précise de ligand / ou des interactions, des voies de transduction et de la pharmacologie, les propriétés de codage de ARS et leur modulation au niveau de la membrane.

Introduction

Les neurones sensoriels olfactifs (OSN) représentent la première étape de la perception olfactive. Situé dans l'épithélium olfactif tapissant la cavité nasale chez les rongeurs, ils transforment les informations chimique de substances odorantes dans des potentiels d'action envoyés par leurs axones dans le cerveau. Pour mieux comprendre les mécanismes de codage olfactif, il est nécessaire de caractériser les propriétés de transduction et membranaires de ARS. Jusqu'à récemment, la plupart des techniques utilisées pour caractériser les propriétés des ARS de mammifères ont été effectuées sur dissocié ARS 4.1. Le processus de dissociation utilise divers (c.-à-enzymes) des procédés mécaniques et chimiques pour libérer les ARS de leur environnement. Ces processus induisent un faible nombre de cellules disponibles pour les enregistrements. Ce faible nombre peut être encore plus critique dans le cas des cellules GFP étiqueté. La dissociation supprime également les interactions locales de cellule à cellule entre les ARS et d'autres cellules de l'épithélium olfactif qui peuvent améliorer SURVIVal et la modulation des propriétés de ARS. Afin de contourner la procédure de dissociation, une préparation intacte 5 a été développé.

Chaque OSN exprime un récepteur olfactif (OU) choisi parmi une grande famille multigénique 6. Il ya ~ 1000 RUP exprimées dans la principale épithélium olfactif chez la souris. En raison du grand nombre d'OR dans les animaux de type sauvage, les chances d'enregistrer ARS exprimant le même OU sont très faibles. Pour surmonter ces limitations, les souris de gènes ciblés sont disponibles dans lequel tous les ARS exprimant une personne identifiée ou sont étiquetés avec une protéine fluorescente 7-9. Ces ARS marquées ont été utilisés pour faire l'analyse fonctionnelle dans les préparations dissociées 7,10,11 avec les inconvénients mentionnés plus haut. Une préparation de l'épithélium intact 5 de souris génétiquement marqués contourne donc sur ces questions. Il permet le suivi de l'activité des ARS exprimant RUP précisément définies dans un environnement aussi près dans vivo que possible. En outre, les enregistrements de patch-clamp de ARS permettent également une analyse précise des propriétés de la membrane, transduction voie pharmacologie, ligand / ou des interactions. Tous ces sujets peuvent difficilement être analysées à l'aide des enregistrements extracellulaires. Nous avons utilisé cette technique pour surveiller les réponses des ARS exprimant les récepteurs olfactifs SR1 et MOR23 12,13. La faisabilité de la technique a été confirmée par d'autres groupes sur MOR23 exprimant ARS 14 ainsi que sur les autres RUP exprimant neurones 15,16. Le suivi d'une population définie de ARS peut conduire à l'analyse de leurs propriétés dans de nombreux contextes différents tels que le développement 14, 17 vieillissement, odorant induite plasticité 18, et le rôle des variations de la séquence du récepteur olfactif de l'odeur de codage 15. Ce protocole fournit ainsi un outil puissant pour surveiller les propriétés fonctionnelles des ARS définies au niveau de la membrane.

Protocole

Ce protocole suit les directives de protection des animaux de l'Université de Bourgogne et a été approuvé par le comité d'éthique de l'Université de Bourgogne.

1. Les animaux

  1. Utilisez la souris OU-IRES-tauGFP génétiquement disponibles au Laboratoire Jackson. Ces souris ont été développés dans le laboratoire du Dr Peter Mombaerts afin d'analyser le ciblage et le développement des axones du système olfactif 19. Par exemple, la ligne MOR23-IRES-tauGFP, numéro de stock 006643, porte le nom officiel de la souche B6; 129P2- Olfr16 tm2Mom / MomJ; de même, la ligne SR1-IRES-tauGFP, stock number 6717 porte le nom B6 officielle; 129P2- Olfr124 tm1Mom / MomJ.
  2. En ce qui concerne l'âge des animaux: pour un meilleur résultat du protocole, utiliser des animaux entre 2 et 4 semaines d'âge. Dans ce groupe d'âge, la dissection est plus facile (os plus doux, plus ferme épithélium olfactif) et les boutons dendritiques sont bigger comparer aux animaux plus âgés.

2. Préparation des électrodes et Solutions

  1. Pour les pipettes de stimulation: achat prepulled stimuler pipettes. Sinon, les préparer manuellement.
    1. Utiliser une flamme, pliez six pipettes en verre de 1 mm à environ 1 cm de la pointe. Insérez ces six pipettes droites plus un 7 ème dans 1,5 cm gaine thermorétractable renforcer par un oeillet.
    2. Thermorétractable tube pour maintenir les barils attachés ensemble. Fixez un tube thermorétractable additionnelle à l'autre extrémité des barils. Tirez cette pipette stimulant avec un extracteur multi-canon.
    3. Ajouter un peu de colle liquide blanc autour de l'oeillet de renforcer les conseils pliés. Laisser sécher O / N.
  2. Préparez 1 ou 2 L de solution extracellulaire normale Ringer (en mM: NaCl 124, KCl 3, MgSO4 1,3, CaCl2 2, NaHCO 3 26, NaH 2 PO 4 1,25, le glucose 15; pH 7.6 et 305 mOsm). Conserver à 4 ° Cjusqu'à utilisation.
  3. Préparer une solution stock intracellulaire (en mM): KCl 70, 53 KOH, l'acide méthane 30, EGTA 5, HEPES 10, 70 saccharose; pH 7,2 (KOH) et 310 mOsm. Conserver à 4 ° C jusqu'à utilisation. Conseillé pour plusieurs semaines.
  4. Préparer la solution intracellulaire d'enregistrement avec nystatine extemporanée (à la dernière minute) avant l'expérience.
    1. Peser 3 mg de nystatine, ajouter 50 pi de DMSO; vortex 20 sec Soniquer puis 2-3 min jusqu'à entièrement diluée.
    2. Ajouter 20 pi de solution de DMSO-nystatine dans 5 ml de solution de réserve intracellulaire. Vortex 20 sec, puis Soniquer 3 min. Gardez cette solution à 4 ° C et de protéger de la lumière directe, la nystatine est sensible à la lumière. Cette solution peut être utilisée pendant quelques heures. Remplacer tous les jours.
    3. Une fois la préparation de l'épithélium olfactif est sous le microscope, prendre un peu de cette solution dans une seringue de 1 ml avec une pointe jaune flamme allongée pour remplir les électrodes; protéger de la lumière directe. Une fois à température ambiante, la solution de nystatineest pas stable; remplacer la solution dans la seringue de 1 ml toutes les heures ou le garder dans la glace.
  5. Tirez électrodes d'enregistrement avec un extracteur d'obtenir à long cou et petit pourboire (~ 2 um) avec une résistance de 15-20 MQ avec la solution de nystatine interne.
  6. Préparer la solution odorant à 0,5 M dans le DMSO sous une hotte; aliquote et de garder à -20 ° C jusqu'à utilisation. Diluer substance odorante dans la solution de Ringer jusqu'à la concentration désirée. Remplissez la pipette stimulant.

3. Préparation de l'épithélium olfactif

Remarque: souris OU-IRES-tauGFP expriment la tauGFP sous le contrôle de l'OU promoteur. Chez ces souris, tous les neurones exprimant l'OU d'intérêt sont étiquetés avec la GFP. Ce protocole est adapté pour les RUP exprimées dans toutes les zones. Cependant, les dissections sont plus faciles et les enregistrements de RUP exprimées dans la zone dorsale.

  1. Anesthésier l'animal par injection d'un mélange de kétamine et de xylazine (150 mg / kg et 10 mg / kg DBOpoids y, respectivement). Décapitation peut être effectuée avec des ciseaux pointus pour les jeunes souris ou avec une guillotine de rongeur bien entretenu pour les souris âgées.
    1. Aide de la bague des ciseaux de dissection font une incision médiane longitudinale à travers la peau du dos. Retirer la peau en le tirant à part. En utilisant les ciseaux, couper les mâchoires inférieures à l'articulation de la mâchoire. Retirez les incisives supérieures par une coupe coronale parallèle aux dents.
    2. Faire une coupe coronale de la tête derrière les yeux et de ne conserver que la partie antérieure de la tête. Tremper dans une solution de Ringer glacée pour la dissection sous la portée.
  2. Disséquer sous le champ d'application: dans la face ventrale, faire une coupe longitudinale le long de la mâchoire supérieure / les dents. Couper les os dorsale longitudinalement, suivant la partie dorso-latérale de la cavité nasale. Retirer la plupart des os et du palais; transférer le septum et l'épithélium attaché à elle dans oxygéné Ringer à RT.
  3. Pour la dissection final: Juste avant de commencer l'enregistrementsession, décoller l'épithélium de la cloison sous-jacent avec une pince. Détachez l'épithélium avec une pince et avec deux coupes 4-5 mm de ciseaux (utilisation microvannas ciseaux) à la partie antérieure de la cloison où l'adhérence est plus forte.
    1. Retirez délicatement l'organe voméronasal par découpe le long de sa connexion dorsale à l'épithélium septale. Transfert de l'épithélium à une chambre d'enregistrement avec la couche de mucus vers le haut; garder à plat dans la chambre avec une harpe.
  4. Installez chambre sous un microscope droit équipé d'une optique de fluorescence et une caméra sensible. Visualisez la préparation sur l'écran d'ordinateur à fort grossissement 40X par un objectif immersion dans l'eau (ouverture numérique de 0,8) et un 2X ou 4X grossissement supplémentaire atteint par une lentille grossissante. Perfuser continu avec oxygéné Ringer à RT (1-2 ml / min).

4. Enregistrement de session

  1. Rechercher cellule fluorescente: exciter la préparation à 480nm pour EGFP, qui émet de la lumière dans la gamme 530-550 nm; cibler un seul bouton dendritique qui est fiable visible dans fluorescence et sous champ lumineux.
  2. Remplir l'électrode avec une solution intracellulaire à la nystatine; éliminer les bulles en tapotant doucement sur l'électrode.
  3. Insérez électrode sur un support d'électrode, appliquer une pression positive dans la pipette; La résistance doit être 15-20 MQ.
  4. Apportez électrode proche de la cellule; une fois la résistance atteint ~ 40 MQ, relâcher la pression positive et appliquer une légère pression négative pour atteindre un gigaseal.
  5. Une fois joint est atteint, réglez le potentiel de membrane à environ -75 mV;
  6. Une fois que la cellule est ouverte, procéder à des protocoles de stimulation, les traitements pharmacologiques. Pour mesurer la réponse à une stimulation odorante unique, fiche 200-500 ms de l'activité spontanée, stimuler pour 500 ms et mesurer la réponse de la cellule pour un maximum de 10 sec 13. Pour les traitements pharmacologiques, perfuser les agents pharmacologiques àla 20 concentration souhaitée.

5. Analyse des données

  1. Analyser les courants induits par la stimulation odorante comme suit: l'amplitude maximale, le temps de montée (temps nécessaire pour atteindre 90% de l'amplitude maximale, en ms), le courant total (aire sous la courbe à pas), le temps à 50% (temps entre le début et le décalage de la réponse à 50% de l'amplitude maximale, en ms).
    1. En utilisant les courants de pointe de transduction (amplitude maximale atteinte) à différentes concentrations, dessiner et ajuster une courbe dose-réponse en utilisant l'équation de Hill: I = Imax / (1 ​​+ (K 1/2 / C) n), où je représente le courant de crête , Imax la réponse maximale à des concentrations de saturation, K1 / 2, la concentration à laquelle la moitié de la réponse maximale a été atteinte, C la concentration de substance odorante et n le coefficient de Hill.
  2. Analyser les enregistrements de potentiel de membrane en pince ampèremétrique pour la dépolarisation maximale, la total potentiel suscité (aire sous la courbe dans mVsec); enregistrent l'activité de dopage spontanée en 30 sec à 1 min enregistrements; fiche excitabilité travers pointes provoquées par injection de courants (5-10 Pa).

Résultats

Le résultat de ce protocole dépend de la qualité de la dissection. Cette dissection étapes doivent être courts (moins de 10 à 15 min) et précis (par exemple, pour éviter les dommages de l'épithélium). La figure 1 illustre comment une préparation idéale ressemble à différents niveaux de grossissement. A un faible grossissement sous champ lumineux les différents types de cellules (comme les poignées de ARS, des cellules de soutien) se distinguent (figure 1A). ...

Discussion

La capacité de ce protocole pour surveiller correctement les propriétés des ARS en bonne santé dépend fortement de la qualité de la préparation. Par conséquent, les étapes de dissection sont critiques. D'abord, il est essentiel de prêter attention à la qualité (pH, osmolarité), l'oxygénation et la température (glace-froid mais non congelé) du milieu de dissection. Deuxièmement, la manipulation de l'épithélium avec des outils de dissection doit être aussi limité que possible pour éviter ...

Déclarations de divulgation

The authors declare that they have no competing financial interest.

Remerciements

Authors would like to thank Peter Mombaerts for the generous gift of OR-GFP mice; Anne Lefranc and the CSGA animal facility for excellent animal care. Funding was provided by CNRS through an ATIP and ATIP Plus grants, by Conseil Régional de Bourgogne (FABER and PARI grants), by Université de Bourgogne (BQR program).

matériels

NameCompanyCatalog NumberComments
vibration table with Faraday cageTMC63-500 SERIESrequired : isolates the recording system from vibrations induced by the environment (movements of experimenter, vibrations of equipment such as fans for cooling computers, etc); can also be purchased with a Faraday cage, or equipped by a custom made Faraday cage; this cage is recommended to avoid electric noise from the environment
optics
microscopeOlympusBX51WIupright microcope equipped with epifluorescence; fixed or moving stage depending on the user's preference
objectivesOlympusLUMPLFL40XWat least 2 objectives required: a 4X or 10X for coarse approach to the cell; and a 40X immersion long distance example Olympus LUMPLFL40XW / IR /0,8 / WD:3.3 MM
magnifierOlympusU-TVCACABSOLUTELY REQUIRED: placed in the light path between the objective and the camera; allows to magnify the image on the screen in order to reach precisely the knob with the recording electrode
cameraOlympusDP72a good camera is required to see the neurons in fluorescence as well as in bright field; the controlling software is simple and allows to take pictures and do live camera image to monitor the approach of the electrode to the cell. An ultrasensitive camera is not necessary
filtersOlympus/Chromadepending on the fluorescent protein used in the mice; example for GFP: excitation : BP460-490: emission: HQ530/50m
amplifierHEKAEPC10 USBmonitors the currents flowing through the recording electrode and also controls the puffing by sending a TTL signal to the spritzer; the EPC10 setup is controled by computer
softwareHEKAPatchmastercontrols the amplifier during the experiment
micromanipulatorSutterMP225precision micromanipulator, allows precise movements down to 1/10th of a micrometer; this model is very stable; avoid hydraulic manipulators that may drift
electrode pullerSutterP97with a FT345-B wide trough filament;  to prepare recording pipets of about 2µm diameter with a long tip to reach the cells; the resistance should be 15 to 20Mohm with perforated patch clamp solution
glassSutterBF120-69-10in our recording conditions, this glass is ideal for recording pipets
recording chamberWarner InstrumentsRC-26Ga chamber is needed to set the preparation under the microscope. To maintain the preparation in the center of the chamber, a net/anchor should be used.
stimulation
glassWPITW100F-4attached in groups of 7, these pipettes are used to prepare prepulled stimulating pipettes
multibarrel pullerMDIPMP-107-Zby association of pull and twist, this puller allows us to prepare puffing electrodes with 7 barrels
precision pressure injector Toohey CompanyP/N T25-1-900 Single Channel   this precision pressure injector  controls the pressure ejected in the multibarrel puller; it is controlled manually or by the amplifier by a 5V  TTLs
micromanipulatorNarishigeYOU-1a coarse manipulator is enough to bring the puffing electrode close to the recording site
tubingsN/Atygon tubing to bring the pressure from the puffer to the puffing pipette
solutions/perfusion/chemicals
vacuum pumpgardner denver300 seriesa vibrating membrane pump is more quiet and efficient than other types of pumps
perfusion systemN/AN/Agravity perfusion system with polyethlylen tubing to bring in and out the external solution from the recording chamber
nystatinSigma-AldrichN3503mandatory to perpare internal solution for perforated patch clamp
DIMETHYL SULFOXIDESigma-AldrichD5879used to disolve nystatin for internal solution for perforated patch 
Sodium chlorideSigma-AldrichS9625extracellular solution
Potassium chlorideSigma-AldrichP4504intracellular/extracellular solution
Calcium chloride dihydrateSigma-AldrichC7902extracellular solution
Sodium phosphate monobasic monohydrate (NaH2PO4)Sigma-AldrichS9638extracellular solution
Magnesium sulfate heptahydrate (MgSO4 7H2O)Sigma-Aldrich63140extracellular solution
GlucoseSigma-AldrichG8270extracellular solution
Sodium bicarbonateSigma-AldrichS6297extracellular solution
EGTA (Ethylene glycol-bis(2-aminoethylether)-N,N,N′,N′-tetraacetic acid)Sigma-AldrichE3889internal solution
Potassium hydroxydeSigma-AldrichP1767internal solution
Methyl SulfoxideSigma-AldrichW387509intracellular solution
Hepes-NaSigma-AldrichH7006intracellular solution
SucroseSigma-AldrichS0389intracellular solution

Références

  1. Lowe, G., Gold, G. H. Nonlinear amplification by calcium-dependent chloride channels in olfactory receptor cells. Nature. 366 (6452), 283-286 (1993).
  2. Ponissery Saidu, S., Dibattista, M., Matthews, H. R. Odorant-induced responses recorded from olfactory receptor neurons using the suction pipette technique. J Vis Exp. (62), e3862 (2012).
  3. Moss, R. L., et al. Electrophysiological and biochemical responses of mouse vomeronasal receptor cells to urine-derived compounds: possible mechanism of action. Chem Senses. 23 (4), 483-489 (1998).
  4. Kaur, A., Dey, S. Live cell calcium imaging of dissociated vomeronasal neurons. Methods Mol Biol. 1068, 189-200 (2013).
  5. Ma, M., Chen, W. R. Electrophysiological characterization of rat and mouse olfactory receptor neurons from an intact epithelial preparation. J Neurosci Methods. 92 (1-2), 31-40 (1999).
  6. Axel, R. A novel multigene family may encode odorant receptors: a molecular basis for odor recognition. Cell. 65 (1), 175-187 (1991).
  7. Bozza, T., Feinstein, P., Zheng, C. Odorant receptor expression defines functional units in the mouse olfactory system. J Neurosci. 22 (8), 3033-3043 (2002).
  8. Bozza, T., et al. Mapping of class I and class II odorant receptors to glomerular domains by two distinct types of olfactory sensory neurons in the mouse. Neuron. 61 (2), 220-233 (2009).
  9. Vassalli, A., Rothman, A., Feinstein, P., Zapotocky, M. Minigenes impart odorant receptor-specific axon guidance in the olfactory bulb. Neuron. 35 (4), 681-696 (2002).
  10. Feinstein, P., Bozza, T., Rodriguez, I., Vassalli, A. Axon guidance of mouse olfactory sensory neurons by odorant receptors and the beta2 adrenergic receptor. Cell. 117 (6), 833-846 (2004).
  11. Mombaerts, P. Genes and ligands for odorant, vomeronasal and taste receptors. Nat Rev Neurosci. 5 (4), 263-278 (2004).
  12. Grosmaitre, X., et al. SR1, a mouse odorant receptor with an unusually broad response profile. J Neurosci. 29 (46), 14545-14552 (2009).
  13. Grosmaitre, X., Vassalli, A., Mombaerts, P., Shepherd, G. M. Odorant responses of olfactory sensory neurons expressing the odorant receptor MOR23: a patch clamp analysis in gene-targeted mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 103 (6), 1970-1975 (2006).
  14. Lam, R. S. Odorant responsiveness of embryonic mouse olfactory sensory neurons expressing the odorant receptors S1 or MOR23. Eur J Neurosci. 38 (2), 2210-2217 (2013).
  15. Zhang, J., Huang, G., Dewan, A., Feinstein, P. Uncoupling stimulus specificity and glomerular position in the mouse olfactory system. Mol Cell Neurosci. 51 (3-4), 79-88 (2012).
  16. Zhang, J., Pacifico, R., Cawley, D., Feinstein, P. Ultrasensitive detection of amines by a trace amine-associated receptor. J Neurosci. 33 (7), 3228-3239 (2013).
  17. Lee, A. C., Tian, H., Grosmaitre, X. Expression patterns of odorant receptors and response properties of olfactory sensory neurons in aged mice. Chem Senses. 34 (8), 695-703 (2009).
  18. Cadiou, H., et al. Postnatal odorant exposure induces peripheral olfactory plasticity at the cellular level. J Neurosci. 34 (14), 4857-4870 (2014).
  19. Mombaerts, P. Axonal wiring in the mouse olfactory system. Annu Rev Cell Dev Biol. 22, 713-737 (2006).
  20. Grosmaitre, X., Santarelli, L. C., Tan, J., Luo, M. Dual functions of mammalian olfactory sensory neurons as odor detectors and mechanical sensors. Nat Neurosci. 10 (3), 348-354 (2007).
  21. Duchamp-Viret, P., Chaput, M. A. Odor response properties of rat olfactory receptor neurons. Science. 284 (5423), 2171-2174 (1999).
  22. Heydel, J. M., et al. Odorant-binding proteins and xenobiotic metabolizing enzymes: implications in olfactory perireceptor events. Anat Rec (Hoboken). 296 (9), 1333-1345 (2013).
  23. Pelosi, P. Perireceptor events in olfaction). J Neurobiol. 30 (1), 3-19 (1996).
  24. Spehr, M., Wetzel, C. H., Hatt, H. 3-phosphoinositides modulate cyclic nucleotide signaling in olfactory receptor neurons. Neuron. 33, 731-739 (2002).
  25. Chen, S., Lane, A. P., Bock, R., Leinders-Zufall, T. Blocking adenylyl cyclase inhibits olfactory generator currents induced by 'IP(3)-odors. J Neurophysiol. 84 (1), 575-580 (2000).
  26. Savigner, A., et al. Modulation of spontaneous and odorant-evoked activity of rat olfactory sensory neurons by two anorectic peptides, insulin and leptin. J Neurophysiol. 101 (6), 2898-2906 (2009).
  27. Ukhanov, K., Brunert, D., Corey, E. A. Phosphoinositide 3-kinase-dependent antagonism in mammalian olfactory receptor neurons. J Neurosci. 31 (1), 273-280 (2011).

Réimpressions et Autorisations

Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demande d’autorisation

Explorer plus d’articles

NeuroscienceNum ro 101neuroscienceslectrophysiologieperfor patch clamples neurones sensoriels olfactifsle g ne cibl la sourisla transductionla pharmacologie

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Recherche

Enseignement

À PROPOS DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.