JoVE Logo

S'identifier

Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.

Dans cet article

  • Résumé
  • Résumé
  • Introduction
  • Protocole
  • Résultats
  • Discussion
  • Déclarations de divulgation
  • Remerciements
  • matériels
  • Références
  • Réimpressions et Autorisations

Résumé

Une batterie de tests comportementaux complète des habiletés motrices, humeur — y compris l’interaction sociale, la dépression et l’anxiété — et cognition est conçue pour l’évaluation répétée des changements comportements liés à neurodégénération chez la souris.

Résumé

Des études pharmacologiques et toxicologiques dans la neurodégénérescence exigent complète analyse comportementale chez la souris parce que les dysfonctionnements moteurs et les dysfonctionnements dans l’humeur et la cognition sont communs et partagent souvent des symptômes de maladies neurodégénératives. Une batterie de tests comportementaux pour moteur, humeur et cognition, qui peut être testée à plusieurs reprises dans une étude longitudinale est présentée ici. Cette batterie évalue le phénotype comportemental dans l’ensemble chez les souris en examinant chaque domaine de comportement au moins deux tests reconnus indépendants (p. ex., plein champ test et rotarod test pour la fonction motrice, test d’interaction sociale, élevée et test du labyrinthe, et test de la nage forcée pour la fonction émotive et épreuve du labyrinthe d’eau Morris et test de reconnaissance d’objet nouveau pour la fonction cognitive). Par conséquent, cette batterie de tests sensibles et complet est un outil puissant pour l’étude du comportement alternance dans la neurodégénérescence.

Introduction

Les maladies neurodégénératives en vedette dévastateurs symptômes comportementaux, y compris des troubles cognitifs, des dysfonctionnements d’humeur tels que l’anxiété et la dépression ou troubles moteurs1. La pathogenèse de toutes sortes de maladies neurodégénératives est peu clair2. Cumulatifs études indiquent que des facteurs génétiques et environnementaux pourraient contribuer à la pathogenèse des maladies neurodégénératives. Identifier les facteurs de risque de la neurodégénérescence nécessite une analyse comportementale. Bien que chaque type de maladie neurodégénérative a ses symptômes comportementaux signature (par exemple, la maladie d’Alzheimer [AD] est décrit avec des troubles cognitifs et la maladie de Parkinson [PD] avec troubles moteurs). Avec la progression de la maladie, les patients manifestent la comorbidité des différentes anomalies comportementales3. Par exemple, Alzheimer présentent des symptômes de troubles de l’humeur dans le stade avancé4,5. Patients Parkinsoniens peuvent progresser dans la démence liée à PD et développer des troubles cognitifs,6. Se fondant sur ces fonctionnalités, l’analyse comportementale dans la neurodégénérescence modèles est généralement complets et répétés.

Pour atteindre cet objectif, une batterie contenant des tests comportementaux classiques et largement utilisés avec une excellente validité a été conçue pour les analyses comportementales dans le moteur, l’humeur et cognition. La fonction motrice peut être testée par le test de plein champ7,8 et le test rotarod accélération. Dysfonctionnement de l’humeur, y compris les dysfonctionnement social, la dépression et l’anxiété, sont plus fréquemment observées chez de maladies neurodégénératives5. Par conséquent, cette batterie comprend un test d’interaction sociale pour sociabilité9, l’élévation plus test de labyrinthe pour anxiété10et le test de nage forcée pour dépression11. Déficience cognitive est un des symptômes plus caractéristiques dans les maladies neurodégénératives comme AD et de démence lobaire frontotemporale12. Les domaines cognitifs, y compris la mémoire à court terme et la mémoire épisodique, sont susceptibles de neurodegeneration13,14,15. Par conséquent, l’épreuve de labyrinthe d’eau Morris pour l’apprentissage spatial et16 de la mémoire et le test de reconnaissance de nouveaux objet de mémoire à court terme17 sont inclus dans la batterie. Ces tests sont compatibles entre eux. L’ordre des essais a été conçu pour maximiser l’accoutumance et pour minimiser les interférences, afin d’accroître encore la compatibilité au sein de la batterie. Étant donné que chaque fonction est testée par au moins deux tests indépendants qui sont différentes en principe et méthode, les résultats de chaque test peuvent être encore validés. En outre, les protocoles de certains tests sont mis en évidence pour des tests répétés, facilitant l’étude longitudinale du développement des maladies neurodégénératives. Par conséquent, cette batterie de tests de comportement étudie différents sous-domaines de changements comportementaux vus à divers stades de la neurodégénérescence tout en coûtant un nombre minimal d’animaux. Cette batterie a été utilisée dans une étude longitudinale qui a évalué les changements de comportement chez les jeunes adultes (âgés de 3 mois) C57BL/6N souris mâles après une exposition respiratoire à des nanoparticules de silice, un risque professionnel qui est un facteur de risque de neurodégénérescence18. Toutefois, autres modèles, tels qu’âgés de souris et manipulé génétiquement des souris, ou souches peuvent se comporter différemment des jeunes souris C57BL/6N. Donc, attention peut être nécessaire lorsque vous utilisez cette batterie chez ces souris.

Protocole

Toutes les méthodes décrites ici ont été approuvés par le Comité sur l’utilisation des animaux vivants dans l’enseignement et de recherche (CULATR), l’Université de Hong Kong.

1. GENERALITES protocole

Remarque : Cette section est basée sur le diacre19.

  1. Installation de salle comportementale
    1. Se débarrasser des indépendante stimulation/distraction, y compris lumière directe sur l’appareil expérimental, odeur, bruit et d’autres animaux non pertinents, dans la salle comportementale (qui devraient être environ 10 m2 avec réglable éclairage et, de préférence, avoir une antichambre).
      Remarque : Étant donné que la souris est un animal nocturne, éclairage moins 15 lux dans le test de plein champ, test de reconnaissance d’objet nouveau et au test d’interaction sociale pourraient minimiser le brouillage/le stress de la lumière et aider à se concentrer sur le test de la souris.
    2. Régler l’appareil pour l’enregistrement au moins 1,5 m de hauteur, assurant qu’il est hors de la vue de la souris test vidéo.
  2. Logement et accoutumance
    1. Groupe-maison les souris dans une unité animale sous observation (par exemple, logement de groupe pas plus de quatre souris adultes).
      Remarque : Ici, les souris C57BL/6N mâles âgés de 3 mois ont été utilisés et logé dans une cage de 1144B. Exclure des souris malades, blessés ou sollicités. Expériences de faim, de soif ou victime d’intimidation peuvent affecter les performances de la souris.
    2. Prendre des dispositions pour le dresseur même d’effectuer tous les tests comportements, afin de réduire la variabilité. Effectuer le transport, la manipulation et d’expérimenter pendant le cycle de lumière de 07:00 à 19:00 Si possible, organiser toutes l’autre manutention, telles que l’administration de tout médicament/toxine (p. ex., l’instillation intranasale de nanoparticules de silice) ou nettoyage de cage, après l’essai.
    3. Réétiqueter les cages avec des nombres aléatoires d’aveugler l’expérimentateur avant chaque expérience. S’habituer aux souris dans l’environnement expérimental dans la salle comportementale pendant 15 à 30 min dans leur maison. Garder les cages d’accueil dans la salle de comportementale pendant l’expérience entière.
    4. Avant de commencer l’expérience, mettre une souris C57BL/6N évidents dans l’appareil afin que les conditions expérimentales pour la première souris sont le même que le reste. Ensuite, nettoyez l’appareil comme suit : supprimer l’urine et les selles avec une serviette en papier propre, nettoyer le dispositif expérimental avec l’eau du robinet et puis, recouvrir l’odeur laissée par la souris, en essuyant l’appareil avec une serviette en papier légèrement vaporisée avec l’éthanol à 70 %.
    5. Pour minimiser la distraction causée par l’expérimentateur, demandez à l’expérimentateur de quitter la salle comportementale pendant l’enregistrement vidéo, ou rester derrière le rideau pendant l’essai de labyrinthe de l’eau de Morris.
  3. Arrangement de test comportemental
    1. Organiser le test comportemental dans l’ordre comme le montre la Figure 1 a. Envisagez d’effectuer les tests espacés par 24 h, à l’exception de l’élévation plus test de labyrinthe.
      Remarque : Étant donné que l’ensemble de la procédure exige jusqu'à 2 semaines, simplifier la batterie en choisissant parmi des tests similaires avant application dans une étude aiguë ou à court terme.
      Mise en garde : Le test de plein champ 2day assure accoutumance approprié pour le test de reconnaissance du nouvel objet. Test le test de nage forcée durer car il peut causer du stress chez les souris C57BL/6N.

2. protocole de BehavioralTest

  1. Test de plein champ8,18,19,20
    1. Effectuer le test de plein champ dans un 60 cm (longueur [L]) x 60 cm (largeur [W]) x arène en plastique blanc non transparentes de 40 cm (hauteur [H]).
      Remarque : À l’aide de multiples arènes peut augmenter le débit de l’essai.
    2. Démarrer l’enregistrement de la caméra et placez doucement la souris à côté au milieu d’un mur de l’arène, face à ce même mur. Enregistrer le comportement de la souris pendant 10 min avant de le renvoyer à la cage. Nettoyer l’appareil comme indiqué au point 1.2.4.
      Remarque : Le point de départ dans le test de plein champ peut également être au centre de l’arène. Être respectée parmi les souris.
    3. Répétez jusqu'à ce que toutes les souris terminer le protocole. Contrebalancer l’ordonnance de dépistage entre les groupes.
    4. Effectuer l’analyse de données comme suit.
      1. Diviser la scène en quatre carrés de quatre places (grille imaginaire) sur l’écran de l’ordinateur. Pour évaluer la fonction locomotrice, compter le nombre de lignes, traversé par la souris dans l' arène19.
        Remarque : La définition de « franchir une ligne » est lorsque les deux membres postérieurs traversez-le. Cette définition s’applique également à l’élévation et le test du labyrinthe.
      2. Mesurer le temps passé dans la zone centrale comme indicateur d’anxiété. La zone centrale est les quatre carrés dans le centre de l’arène.
        Remarque : Des paramètres supplémentaires, comme l’élevage (les deux pattes avant sur le sol, avec des pattes avant contre un mur ou debout), temps de latence à l’arrière premier et le toilettage et le gel indiquent les réactions émotionnelles de la souris.
      3. Alternativement, utilisez un logiciel de suivi, tel que décrit en détail par Seibenhener et Wooten8, pour mesurer la distance parcourue, la vitesse et le temps passé dans la région centre.
  2. Accélérant rotarod test18
    1. Effectuer le jour 3, formation de l’accélération rotarod avant tout traitement de médicaments ou toxines/modélisation/apparition de la maladie et la fonction motrice d’essai pour 1 jour, comme prévu dans la Figure 1 a.
      Remarque : La souris reçoit trois essais par jour au cours de la formation et les tests. Chaque essai commence par la rotation de la tige et se termine par la chute de la souris.
    2. Placez l’appareil rotarod sur le banc dans la salle comportementale. Éviter un éclairage direct à l’équipement. Le programme de l’équipement à partir de 4 tours/mn et accélérer jusqu'à 40 t/mn, moins de 5 min.
    3. Dans chaque essai, placez la souris sur la tige de statique, face au mur de la machine. Démarrer la machine quand la souris est réglée. Arrêter l’appareil une fois que la souris descend et enregistrer le temps passée de la souris sur la tige. Répéter immédiatement pour un autre deux essais avant de retourner la souris vers la cage.
    4. Répétez la procédure sur les autres souris.
    5. Mesurer le temps moyen passé sur la tige de trois essais au cours des essais afin d’évaluer la fonction motrice.
      Remarque : Le temps moyen passé sur la tige au cours de la troisième journée de formation est la base de la fonction motrice.
  3. Test d’interaction sociale18
    1. Pour le test d’interaction sociale, utilisez une arène de plein champ avec deux chambres transparents identiques (8 cm [L] x 6 cm [W] x 12 cm [H]) avec des trous sur la surface — et une nouvelle souris (helper) qui est un congénère de même sexe juvénile qui n’a eu aucun contact antérieur avec le souris de sujet. Figure 1 b montre le schéma de la procédure. Nettoyer l’arène et les chambres comme indiqué au point 1.2.4.
      Remarque : La nouvelle souris ne peut pas être un compagnon de même portée ou la cage de la souris de l’objet. Il est sain et logés en groupe. S’habituer à la nouvelle souris à la salle comportementale pendant 15 à 30 min comme indiqué au point 1.2.3.
    2. Séparément, placez deux chambres au milieu de deux parois opposées de l’arène. Introduire la souris du sujet dans l’arène tel que décrit à l’étape 2.1.2 et illustré l' Figure 1 b, pour une exploration de 3 min. Retourner la souris de l’objet pour la cage et enlevez toute urine ou les excréments dans l’arène.
    3. Mettre le programme d’assistance dans une des chambres. Réintroduire la souris du sujet dans l’arène et d’enregistrer pendant 3 min. par la suite, retour les deux souris à chacune de leurs propres cages maison. Répétez la procédure avec les autres souris de sujet tel que décrit ci-dessus.
      NOTE : Contrebalancer le côté de l’aide ou répartissent de manière aléatoire au sein du groupe.
    4. De la vidéo, estimer le paramètre décrivant l’activité de l’interaction sociale des souris comme thelper/tvide, c'est-à-dire le rapport entre temps interagissent avec la chambre d’assistance (thelper) et le vide de l’un (tvide), ou utiliser la reconnaissance de l’index thelper/ (thelper + tvide).
      Remarque : Une interaction entre la salle et la souris de l’objet est définie comme lorsque le nez de la souris se trouve à 2 cm de la chambre et pointant vers elle.
  4. Élevée plus de test de labyrinthe 10
    1. Effectuer l’élévation plus test le même jour après que toutes les souris sont soumis à l’essai de plein champ de labyrinthe. Nettoyer l’appareil comme indiqué au point 1.2.4.
      Remarque : La configuration de l’élevé plus le labyrinthe est un « + »-forme. Il a deux bras ouverts (30 cm x 5 cm x 0,5 cm) en face de l’autre et perpendiculaire à deux bras fermés (30 x 5 x 16 cm) avec une plate-forme de centre (5 cm x 5 cm x 0,5 cm). Le labyrinthe est élevée à 40 cm du sol.
    2. Placez votre souris à la jonction des bras ouverts et fermés, face à bras ouvert qui est opposé à l’expérimentateur (Figure 1). Enregistrer le comportement pendant 5 min avant de regagner la cage de la souris. Répétez jusqu'à ce que toutes les souris sont testés.
      Remarque : Entrant dans le labyrinthe avec son visage sur le bras ouvert pourrait augmenter l’exploration de la souris du bras ouvert.
    3. Mesurer le temps de la souris dans les bras ouverts (touvrir) et dans les bras fermés (tfermer) basées sur la vidéo : t/touvrirfermer indique le niveau d’anxiété.
  5. Test de nage forcée11
    1. L’appareil de test de la nage forcée est une cuve cylindrique qui est de 30 cm de haut et 20 cm de diamètre. Remplissez le réservoir jusqu'à 15 cm de hauteur d’eau du robinet à température ambiante (23-25 ° C).
      Remarque : Utilisez l’eau fraîche pour chaque souris.
    2. Démarrer l’enregistrement vidéo et mettez doucement la souris dans l’eau, dans le centre de l’appareil. Enregistrement de la vidéo pendant 6 min avant de mettre la souris dans sa cage maison sous la lumière infrarouge.
      Remarque : Ne pas déranger la souris par noyade il ou torsion de sa queue.
    3. Mesurer le temps d’immobilité dans les dernier 5 min de la vidéo enregistrée. Mobilité signifie tout mouvement autre que celles nécessaires pour équilibrer le corps et pour garder la tête hors de l’eau.
  6. Test de reconnaissance des nouveaux objets17,18
    1. Mettre en place le test de reconnaissance de nouveaux objet à inclure 2 jours d’accoutumance, 1 journée de familiarisation et 1 journée d’essais (Figure 1) ; chaque session est 10 min par souris, et l’intervalle d’intersession 24h.
      Remarque : L’accoutumance à l’aide de l’essai de plein champ est effectué comme décrit dans la section 2.1. La souris interagit avec deux objets identiques (objets anciens) de familiarisation. Lors de l’essai, la souris interagit avec l’un des objets anciens et un nouvel objet, tous deux placés dans le même endroit que les objets de familiarisation. L’appareil de l’essai de reconnaissance d’objet roman comprend une arène de plein champ et deux ensembles d’objets. Chaque ensemble contient deux objets identiques (A et A des objets et les objets B et B). Objets A et B sont semblables en taille, mais différentes en texture (verre/plastique/papier), de forme ronde (cube) et couleur (lumineux/sombre). Les objets doivent être sans odeur et assez grand pour la souris à explorer dans les 10 min. La taille appropriée pour les souris C57BL/6N en DP adultes est de 8 cm de haut et 5 cm wide/po de diamètre.
    2. Marquez les positions des deux objets de familiarisation et d’essai, qui mesurent 5 cm de côté et 7 cm du haut de l’arène.
      Remarque : Marquer la position la veille de la familiarisation pour éviter l’odeur du marqueur.
    3. Dans la familiarisation, la souris interagit avec un ensemble d’objets identiques. Nettoyer l’arène et les objets comme indiqué au point 1.2.4 avant de placer la souris sur la scène, face au milieu du mur, comme illustré à la Figure 1. Enregistrement pour 10 min avant de regagner la cage de la souris. Répétez jusqu'à ce que toutes les souris sont finis et retournent tous les cages à l’unité animale.
      Remarque : Contrebalancer les objets utilisés dans la familiarisation au sein du groupe à diminuer les préjugés (p. ex., souris N1 et 2 explorer des objets A et A et souris N3 et 4 explorer les objets B et B ; de cette façon, l’objet nouveau est objet B souris no 1 et 2 et objet A pour souris no. 3 et 4).
    4. Effectuez le test 24h après la familiarisation. Utilisez la même procédure que la familiarisation, mais remplacez un des objets avec celle d’un autre ensemble (Figure 1). Répétez jusqu'à ce que toutes les souris ont effectué le test et, par la suite, retournent toutes les cages à l’unité animale.
      Remarque : Contrebalancer le côté du nouvel objet au sein du groupe à diminuer les préjugés (par exemple, introduire des souris N1 et 3 objets A et B et souris n ° 2 et 4 aux objets B et A). De cette façon, l’objet roman montre à droite pour la souris n ° 1 et 4 et sur le côté gauche de souris N2 et 3. Ici, le côté gauche est le côté gauche de l’expérimentateur, face à l’arène.
    5. Mesurer le temps que chaque souris interagit avec le nouvel objet (tnouvelle) et l’ancien objet (tvieux) séparément, de la séquence vidéo dans la phase de test. Une interaction entre l’animal et l’objet est décrit dans la note qui suit étape 2.3.4. Calculer la mémoire de la souris comme la préférence pour le nouvel objet = tnouveau/tvieux; ou tnouveau/ (tnouveau + tvieux).
      Remarque : tnouveau/tvieux est égal à 1 ou tnouveau/ (tnouveau + tvieux) est égal à 0,5 signifie que la souris n’a aucune préférence pour l’objet de nouveaux (p. ex., troubles de la mémoire). Le temps d’interagir avec des objets dans la familiarisation peut servir comme un contrôle de l’expérience. Le temps total indique l’activité d’exploration de la souris, et tgauche/tdroite biais spatial.
  7. Labyrinthe aquatique Morris tester16
    1. Configurez l’appareil comme suit.
      1. Mettre le labyrinthe de l’eau, un bassin circulaire (de 120 cm de diamètre et 60 cm de profondeur), dans le centre d’une pièce comportementale et marquer l’emplacement du labyrinthe afin d’assurer que la position reste la même pendant l’expérience entière.
      2. Diviser le labyrinthe en quatre quadrants imaginaires égales. Accrocher les repères visuels (p. ex., cercle, carré, triangle et Pentagone) au centre de chaque quadrant, 130 cm au-dessus du sol et à 53 cm du mur du labyrinthe.
        Remarque : Le labyrinthe et la file d’attente doivent rester dans la même position au cours de l’essai complet, donc la souris peut se former une mémoire spatiale exacte.
      3. Placez une plateforme 25 cm du mur, dans le centre de la quatrième quadrant et marquer la position. La plate-forme pour la souris est de 10 cm de diamètre.
        Remarque : La position et le diamètre de la plateforme déterminent la difficulté de la tâche. Le plus proche, c’est à la paroi du labyrinthe, ou plus la plate-forme, le plus facile la tâche.
      4. Remplissez-le d’eau (avec une température de 23 à 25 ° C, coloré en blanc et rendu opaque par le lait en poudre/alimentaire, poudre de blanchiment) le labyrinthe de l’eau jusqu'à ce que le niveau d’eau est plus élevée que la plateforme de 1 cm. Amener les souris dans la chambre comportementale pendant 15 à 30 min d’accoutumance comme indiqué à l’étape 1.2.3 et allumer la lampe infrarouge au-dessus des cages, qui sera utilisé pour sécher les souris.
        Remarque : Couvrez le dessus de la plateforme avec un linge blanc et net afin que la souris peut facilement grimper dessus. Assurez-vous qu’il n’y a pas d’éclairage direct au-dessus de l’eau.
    2. Procéder comme suit à la phase de formation.
      1. La phase de formation dure 5 jours, quatre essais par jour. Semi-aléatoirement arranger les points de départ chaque jour comme l’a démontré dans la littérature,16. Cet effort empêche l’instituant la mémoire associative, qui est la façon la plus courante de « tricher » dans le test de la souris.
      2. Au début de chaque essai, démarrer l’enregistrement vidéo et mettez doucement la souris dans le labyrinthe.
        Remarque : Ne pas déplacer la souris dans le réservoir ou tordre la queue, qui peut causer un stress supplémentaire et désorientation.
      3. Demandez à l’expérimentateur de rester hors de vue de la souris et revenir pour reprendre la souris à sa cage maison lorsqu’une des conditions suivantes se produit : (i) la souris ne peux pas localiser la plateforme dans les 60 s ; (ii) la souris trouve la plate-forme dans 60 s et séjours là-dessus pendant 10 s. En cas (i), demandez à l’expérimentateur de placer la souris sur la plateforme et laissez-le y rester pendant 10 s.
        Remarque : Point (ii) signifie que la souris situé avec succès la plateforme.
      4. Arrêter la vidéo et de remettre la souris dans la cage sous la lumière infrarouge.
        Remarque : Maintenir la température du corps de la souris est essentielle pour leur performance qu’hypothermie souligne souris et peut-être affecter les tests suivants.
      5. Répétez la procédure avec une autre souris.
      6. Basé sur la vidéo, enregistrement de la latence de l’évasion, qui est la durée de la période de que la souris passe dans le labyrinthe, de pénétrer dans le labyrinthe jusqu’au moment il avec succès localise la plate-forme. Si la souris ne peut pas trouver la plate-forme ou y reste pour moins de 10 s à 60 s, la latence d’évasion compte comme 60 Plot s. la courbe d’apprentissage contre les jours de formation avec la latence moyenne évasion par jour.
        Remarque : La latence de l’évasion n’inclut pas les 10 s passer sur la plate-forme.
    3. Effectuer la phase de sonde comme suit.
      1. Le sixième jour de l’épreuve de labyrinthe d’eau Morris, mis en place l’appareil comme indiqué au point 2.7.1., prendre une photo du labyrinthe pour enregistrer la position de la plate-forme et puis enlever la plate-forme du réservoir.
      2. Démarrer l’enregistrement vidéo et mettez doucement la souris dans le labyrinthe dans le quadrant diagonalement opposé le quadrant de la cible.
      3. Demandez à l’expérimentateur de rester hors de vue de la souris lors de l’enregistrement vidéo de 1 min. Par la suite, ont l’expérimentateur prendre la souris sortir du labyrinthe et remettre dans la cage.
      4. Utiliser l’image prise à étape 2.7.3.1. comme référence pour mesurer la durée de tout passage de plate-forme. Temps, la durée, que la souris reste dans le quadrant de la cible (ttarget), selon la vidéo. Le temps total est ttotal. Mesurer la préférence au quadrant cible comme t cible/ttotal.

Résultats

Cette batterie de tests comportementaux a été conçue pour l’analyse comportementale complet et valable de moteur, humeur et cognition, qui sont généralement affectés dans la neurodégénérescence5. Nous avons appliqué cette batterie afin d’étudier les changements de comportement chez les jeunes souris C57BL/6N adultes après une exposition respiratoire à des nanoparticules de silice pour 1 mois et 2 mois18. Les résultats ont r...

Discussion

Analyse du comportement des souris est critique pour la recherche de la neurodégénérescence. Alors que la fonction cognitive est souvent le domaine plus sensible de comportement affecté dans les maladies neurodégénératives, dysfonction de l’humeur, comme la dépression et l’anxiété, est souvent concomitantes. En outre, la fonction motrice affecte souvent l’interprétation des résultats dans certains tests, tels que le test de reconnaissance du nouvel objet, l’élévation plus test du labyrinthe et le te...

Déclarations de divulgation

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Remerciements

Les auteurs remercient Dr Cora SW Lai de la faculté des Sciences biomédicales, l’Université de Hong Kong, pour le prêt de l’élévation plus test du labyrinthe et le département d’anesthésiologie de l’Université de Hong Kong pour le prêt de l’appareil d’essai rotarod.

matériels

NameCompanyCatalog NumberComments
chambers in social interaction testhome made(8 cm (L) x 6 cm (W) x 12 cm (H)), transparant with holes, plastic
cylindrical tanks used in forced swimming testhome made30 cm height, 20 cm diameters, glass
elevated plus mazehome madeopen arms (30 cm x 5 cm x 0.5 cm) ,closed arms (30 cm x 5 cm x 16 cm), center platform (5 cm x 5 cm x 0.5 cm), 40 cm tall. Plastic, nontransparant
IITC Roto-Rod ApparatusIITC life science Inc.755, series 8
open field arenahome made60 cm (L) x 60 cm (W) x 40 cm (H), plastic, nontransparant
water mazehome made120 cm in diameter, 60 cm deep, steel

Références

  1. Baquero, M., Martin, N. Depressive symptoms in neurodegenerative diseases. World Journal of Clinical Cases. 3 (8), 682-693 (2015).
  2. Brown, R. C., Lockwood, A. H., Sonawane, B. R. Neurodegenerative Diseases: An Overview of Environmental Risk Factors. Environmental Health Perspectives. 113 (9), 1250-1256 (2005).
  3. Bossy-Wetzel, E., Schwarzenbacher, R., Lipton, S. A. Molecular pathways to neurodegeneration. Nature Medicine. 10, S2-S9 (2004).
  4. Cummings, J. L., Diaz, C., Levy, M., Binetti, G., Litvan, I. I. Neuropsychiatric Syndromes in Neurodegenerative Disease: Frequency and Signficance. Seminars in Clinical Neuropsychiatry. 1 (4), 241-247 (1996).
  5. Levenson, R. W., Sturm, V. E., Haase, C. M. Emotional and behavioral symptoms in neurodegenerative disease: a model for studying the neural bases of psychopathology. Annual Review of Clinical Psychology. 10, 581-606 (2014).
  6. Kehagia, A. A., Barker, R. A., Robbins, T. W. Neuropsychological and clinical heterogeneity of cognitive impairment and dementia in patients with Parkinson's disease. Lancet Neurology. 9 (12), 1200-1213 (2010).
  7. Gould, T. D., Dao, D. T., Kovacsics, C. E., Gould, T. D. The Open Field Test. Mood and Anxiety Related Phenotypes in Mice. , 1-20 (2009).
  8. Seibenhener, M. L., Wooten, M. C. Use of the Open Field Maze to measure locomotor and anxiety-like behavior in mice. Journal of Visualized Experiments. (96), e52434 (2015).
  9. Kaidanovich-Beilin, O., Lipina, T., Vukobradovic, I., Roder, J., Woodgett, J. R. Assessment of social interaction behaviors. Journal of Visualized Experiments. (48), e2473 (2011).
  10. Walf, A. A., Frye, C. A. The use of the elevated plus maze as an assay of anxiety-related behavior in rodents. Nature Protocols. 2 (2), 322-328 (2007).
  11. Can, A., et al. The mouse forced swim test. Journal of Visualized Experiments. (59), e3638 (2012).
  12. Veerappan, C. S., Sleiman, S., Coppola, G. Epigenetics of Alzheimer's disease and frontotemporal dementia. Neurotherapeutics. 10 (4), 709-721 (2013).
  13. Kirova, A. M., Bays, R. B., Lagalwar, S. Working memory and executive function decline across normal aging, mild cognitive impairment, and Alzheimer's disease. Biomed Research International. 2015, 748212 (2015).
  14. Draganski, B., Lutti, A., Kherif, F. Impact of brain aging and neurodegeneration on cognition: evidence from MRI. Current Opinion in Neurology. 26 (6), 640-645 (2013).
  15. Schliebs, R., Arendt, T. The cholinergic system in aging and neuronal degeneration. Behavioural Brain Research. 221 (2), 555-563 (2011).
  16. Vorhees, C. V., Williams, M. T. Morris water maze: procedures for assessing spatial and related forms of learning and memory. Nature Protocols. 1 (2), 848-858 (2006).
  17. Leger, M., et al. Object recognition test in mice. Nature Protocols. 8 (12), 2531-2537 (2013).
  18. You, R., et al. Silica nanoparticles induce neurodegeneration-like changes in behavior, neuropathology, and affect synapse through MAPK activation. Particle and Fibre Toxicology. 15 (1), 28 (2018).
  19. Housing Deacon, R. M. husbandry and handling of rodents for behavioral experiments. Nature Protocols. 1 (2), 936-946 (2006).
  20. Poon, D. C., et al. PKR deficiency alters E. coli-induced sickness behaviors but does not exacerbate neuroimmune responses or bacterial load. Journal of Neuroinflammation. 12, 212 (2015).
  21. O'Leary, T. P., Gunn, R. K., Brown, R. E. What are we measuring when we test strain differences in anxiety in mice?. Behavior Genetics. 43 (1), 34-50 (2013).
  22. Can, A., et al. The tail suspension test. Journal of Visualized Experiments. (59), e3769 (2012).
  23. Angoa-Perez, M., et al. Mice genetically depleted of brain serotonin do not display a depression-like behavioral phenotype. ACS Chemical Neuroscience. 5 (10), 908-919 (2014).
  24. Blazquez, G., Canete, T., Tobena, A., Gimenez-Llort, L., Fernandez-Teruel, A. Cognitive and emotional profiles of aged Alzheimer's disease (3xTgAD) mice: effects of environmental enrichment and sexual dimorphism. Behavioural Brain Research. 268, 185-201 (2014).
  25. Gimenez-Llort, L., et al. Modeling behavioral and neuronal symptoms of Alzheimer's disease in mice: a role for intraneuronal amyloid. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 31 (1), 125-147 (2007).
  26. Lad, H. V., et al. Behavioural battery testing: evaluation and behavioural outcomes in 8 inbred mouse strains. Physiology & Behavior. 99 (3), 301-316 (2010).
  27. Powell, T. R., Fernandes, C., Schalkwyk, L. C. Depression-Related Behavioral Tests. Current Protocols in Mouse Biology. 2 (2), 119-127 (2012).
  28. Paylor, R., Spencer, C. M., Yuva-Paylor, L. A., Pieke-Dahl, S. The use of behavioral test batteries, II: effect of test interval. Physiology & Behavior. 87 (1), 95-102 (2006).
  29. Lee, K. M., Coehlo, M., McGregor, H. A., Waltermire, R. S., Szumlinski, K. K. Binge alcohol drinking elicits persistent negative affect in mice. Behavioural Brain Research. 291, 385-398 (2015).
  30. Shiotsuki, H., et al. A rotarod test for evaluation of motor skill learning. Journal of Neuroscience Methods. 189 (2), 180-185 (2010).

Réimpressions et Autorisations

Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demande d’autorisation

Explorer plus d’articles

Comportementnum ro 145neurod g n rescencemoteursociale interactionanxi td pressioncognition

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Recherche

Enseignement

À PROPOS DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.