De nouvelles stratégies pour modéliser fidèlement les mutations somatiques dans les cellules souches et progénitrices hématopoïétiques (HSPC) sont nécessaires pour mieux étudier la biologie des cellules souches hématopoïétiques et les hémopathies malignes. Ici, un protocole pour modéliser les mutations hétérozygotes de gain de fonction dans les HSPC en combinant l’utilisation de CRISPR / Cas9 et la double transduction du donneur rAAV est décrit.
Tout au long de leur vie, les cellules souches et progénitrices hématopoïétiques (HSPC) acquièrent des mutations somatiques. Certaines de ces mutations modifient les propriétés fonctionnelles du HSPC telles que la prolifération et la différenciation, favorisant ainsi le développement de tumeurs malignes hématologiques. Une manipulation génétique efficace et précise des HSPC est nécessaire pour modéliser, caractériser et mieux comprendre les conséquences fonctionnelles des mutations somatiques récurrentes. Les mutations peuvent avoir un effet délétère sur un gène et entraîner une perte de fonction (LOF) ou, en revanche, peuvent améliorer la fonction ou même conduire à de nouvelles caractéristiques d’un gène particulier, appelées gain de fonction (GOF). Contrairement aux mutations LOF, les mutations GOF se produisent presque exclusivement de manière hétérozygote. Les protocoles actuels d’édition du génome ne permettent pas le ciblage sélectif des allèles individuels, ce qui entrave la capacité de modéliser les mutations GOF hétérozygotes. Ici, nous fournissons un protocole détaillé sur la façon de concevoir des mutations hétérozygotes du point chaud GOF dans les HSPC humains en combinant la réparation dirigée par homologie médiée par CRISPR / Cas9 et la technologie AAV6 recombinante pour un transfert efficace du modèle de donneur d’ADN. Il est important de noter que cette stratégie utilise un système de rapporteur fluorescent double pour permettre le suivi et la purification des HSPC édités avec succès de manière hétérozygone. Cette stratégie peut être utilisée pour étudier avec précision comment les mutations GOF affectent la fonction HSPC et leur progression vers des hémopathies malignes.
Avec le développement de la technologie CRISPR (Clustered Interspaced Short Palindromic Repeats)/Cas9, un nouvel instrument extrêmement puissant a été ajouté à la boîte à outils des scientifiques. Cette technologie permet l’ingénierie précise du génome et s’est avérée extrêmement utile non seulement à des fins de recherche (examinée dans Hsu et al.1), mais plus récemment a également été traduite avec succès dans le cadre clinique 2,3,4. Les stratégies d’édition CRISPR/Cas9 reposent sur l’activité d’une protéine Cas9 et d’un ARN monoguide (ARNg)5,6,7. Dans la cellule hôte, la protéine Cas9 est guidée vers un site spécifique de l’ADN qui est complémentaire à la séquence d’ARNg et introduira une rupture double brin de l’ADN (DSB). Une fois qu’un DSB est généré, deux mécanismes de réparation principaux et concurrents peuvent se produire : l’assemblage d’extrémité non homologue (NHEJ) et la réparation dirigée par homologie (HDR). NHEJ est un mécanisme de réparation sujet aux erreurs, principalement utilisé conduisant à des insertions et des délétions (indels), tandis que HDR, en utilisant la chromatide sœur comme modèle de réparation, est très précis mais limité à la phase S ou G2 du cycle cellulaire8. En ingénierie génomique, le HDR peut être utilisé pour la modification ciblée de l’ADN en fournissant un modèle de donneur flanqué de bras d’homologie identiques aux deux extrémités de l’ADN du DSB induit par Cas9 (Figure 1). Le type de modèle de donneur utilisé pour le HDR peut avoir un impact considérable sur l’efficacité de l’édition. Pour le génie génétique dans les HSPC humains, le virus adéno-associé de sérotype 6 (AAV6) a récemment été décrit comme un excellent véhicule pour la délivrance de modèles d’ADN simple brin 9,10.
L’ingénierie du génome CRISPR/Cas9 peut être utilisée à des fins thérapeutiques pour corriger les mutations délétères11, mais peut également être utilisée pour introduire des mutations pathogènes dans l’ADN afin de modéliser le développement du cancer12. Le cancer du sang, comme la leucémie, se développe par l’acquisition séquentielle de mutations somatiques dans des HSPC sains13,14. Les événements génétiques précoces entraînent un avantage prolifératif clonal, entraînant une hématopoïèse clonale à potentiel indéterminé (CHIP)15,16. L’acquisition ultérieure de mutations conduira éventuellement à une transformation leucémique et au développement de la maladie. Des mutations somatiques peuvent être trouvées dans les gènes contrôlant l’auto-renouvellement, la survie, la prolifération et la différenciation17.
L’introduction de mutations individuelles via l’ingénierie du génome dans des HSPC sains permet de modéliser précisément ce processus leucémogénique par étapes. Le nombre limité de mutations récurrentes trouvées dans les néoplasmes myéloïdes tels que la leucémie myéloïde aiguë (LAM)18,19 rend cette maladie particulièrement susceptible d’être récapitulée à l’aide d’outils d’ingénierie génomique.
Les mutations somatiques peuvent apparaître sur un seul allèle (mutations monoalléliques/hétérozygotes) ou sur les deux allèles (mutations bialliques/homozygotes) et peuvent avoir des effets profonds sur la fonction du gène, ce qui pourrait entraîner une perte de fonction (LOF) ou un gain de fonction (GOF). Les mutations LOF conduisent à un LOF réduit (si un allèle est affecté) ou complet (si les deux allèles sont affectés) du gène, tandis que les mutations GOF conduisent à une activation accrue ou à une nouvelle fonction du gène. Les mutations GOF sont typiquement hétérozygotes20.
Il est important de noter que la zygotie (hétéro- vs homozygote) a des implications majeures pour la tentative de modéliser fidèlement une mutation; par conséquent, la manipulation ciblée d’un seul allèle d’un gène est nécessaire pour concevoir des mutations GOF hétérozygotes hotspot. Le NHEJ sujet aux erreurs conduit à des indels de différentes longueurs21 qui peuvent entraîner des conséquences biologiques variables et imprévisibles. Cependant, comme le NHEJ est le principal programme de réparation utilisé par les cellules après l’introduction d’un DSB, la plupart des plateformes CRISPR/Cas9 actuellement utilisées pour manipuler les HSPC ne permettent pas de prédire précisément le résultat génétique22,23. En revanche, l’introduction d’une cassure double brin médiée par CRISPR/Cas9 (DSB), combinée à l’utilisation de modèles de donneurs d’ADN à base de vecteurs de virus adéno-associés recombinants (rAAV) pour l’ingénierie du génome via HDR, permet l’insertion de mutations spécifiques aux allèles dans les HSPC humains11,24. L’intégration simultanée d’un mutant et d’une séquence de type sauvage (WT) couplée à des rapporteurs fluorescents distincts sur les allèles individuels peut être réalisée pour sélectionner un génotype hétérozygote (Figure 2). Cette stratégie peut être utilisée comme un outil puissant pour caractériser avec précision les effets des mutations récurrentes, leucémiques et hétérozygotes du point chaud GOF sur la fonction HSPC, l’initiation et la progression de la maladie.
Dans cet article, un protocole détaillé pour l’ingénierie efficace des mutations GOF hétérozygotes récurrentes dans les HSPC humains primaires est fourni. Cette stratégie combine l’utilisation de CRISPR/Cas9 et une double transduction AAV6 pour fournir des modèles de donneurs d’ADN WT et mutants pour la génération prospective de la mutation hétérozygote GOF. À titre d’exemple, l’ingénierie des mutations récurrentes de type 1 (délétion de 52 pb) dans le gène de la calreticuline (CALR) sera montrée25. La mutation GOF hétérozygote dans l’exon 9 de CALR est récurrente dans les troubles myéloprolifératifs tels que la thrombocytémie essentielle (TE) et la myélofibrose primitive (FMP)26. CALR est une protéine résidente du réticulum endoplasmique qui a principalement une fonction de contrôle de la qualité dans le processus de repliement des protéines nouvellement synthétisées. Sa structure peut être divisée en trois domaines principaux: un domaine amino (N)-terminal et un domaine P riche en proline, qui sont impliqués dans la fonction chaperonne de la protéine, et un domaine C, qui est impliqué dans le stockage et la régulationdu calcium 27,28. Les mutations CALR provoquent un décalage de trame de +1, conduisant à la transcription d’une nouvelle extrémité C-terminale étendue et à la perte du signal de rétention du réticulum endoplasmique (ER) (KDEL). Il a été démontré que le CALR mutant se lie au récepteur de la thrombopoïétine (TPO), conduisant ainsi à une signalisation indépendante de la TPO avec une prolifération accrue29.
Figure 1 : Réparation NHEJ et HDR. Représentation schématique simplifiée des mécanismes de réparation NHEJ et HDR suite à l’introduction d’une rupture double brin dans l’ADN. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2: Vue d’ensemble schématique de la stratégie d’édition HDR biallélique. Représentation schématique montrant l’intégration des modèles de donneurs dans les allèles ciblés suivie de leur traduction en ARNm fonctionnels. Les cases pointillées orange indiquent les régions correspondant au bras d’homologie gauche (LHA) et au bras d’homologie droit (RHA). La taille idéale des AP est de 400 pb chacune. La boîte pointillée verte représente la région correspondant à la séquence SA. La taille de l’AS est de 150 pb. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Ce protocole exige l’utilisation de CD34+ sains dérivés de donneurs et nécessite l’approbation éthique des comités d’examen des établissements locaux (CISR) et un consentement éclairé signé. Les CSSP CD34+ utilisées dans ce protocole ont été isolées du sang de cordon ombilical (UCB) des accouchements à terme (>34 semaines de gestation). Le consentement éclairé des mères a été obtenu avant l’accouchement et l’approbation éthique pour la collecte d’UCB a été obtenue (approbation IRB: 31-322 ex 18/19) de l’Université de médecine de Graz. Une liste complète des matériaux utilisés dans ce protocole se trouve dans le Tableau des matériaux.
1. Conception de l’ARNg et évaluation de l’efficacité de coupe
2. Construction vectorielle de réparation dirigée par homologie (HDR)
Figure 3 : Vue d’ensemble schématique du ciblage intronique et exonique lors du knock-in CRISPR/Cas9 HDR. Comparaison schématique entre les stratégies de ciblage intronique et exonique pour le knock-in CRISPR / Cas9 HDR. (A) Lors du ciblage intronique, une cassure double brin est introduite dans un intron de l’ADN. Le modèle HDR est composé d’un LHA, d’une séquence d’ADNc et d’une ORS. Le ciblage intronique nécessite, en outre, la présence d’un accepteur de tranches contenant le site d’épissure 3', le point de branche et le tractus polypyrimidine. Cela permet un épissage correct. La boîte pointillée verte représente la région correspondant à la séquence SA. La taille de la SA est de 150 pb. (B) Le ciblage exonique repose sur la production d’une cassure double brin directement dans l’exon. Le modèle HDR est composé d’un LHA, d’une séquence d’ADNc et d’une ORS. Les cases pointillées orange indiquent les régions correspondant à la LHA et à l’ORS. La taille idéale des AP est de 400 pb chacune. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Promoteurs | ||||
Nom | Longueur | Description | ||
Le | 492 pb | Spleen Focus formant un promoteur de virus. Puissant promoteur de mammifères. Exprimé de manière constitutive | ||
UBC | 400 pb | Promoteur dérivé du gène humain de l’ubiquitine C. Exprimé de manière constitutive. | ||
Le | 508 pb | Promoteur dérivé du cytomégalovirus. Il peut contenir une région amplificateur. Exprimé de manière constitutive. Puissant promoteur de mammifères. Peut être réduit au silence. | ||
EF-1a | 1182 pb | Promoteur alpha du facteur d’élongation 1 de la traduction eucaryote humaine. Exprimé de manière constitutive. Puissant promoteur de mammifères. | ||
EFS | 200-300 pb | EF-1 alpha forme abrégée sans intron | ||
CAG | 584 pb | Promoteur hybride de mammifères contenant l’amplificateur précoce du CMV (C), le promoteur de la bêta-actine de poulet (A) et l’accepteur d’épissures pour le gène de la bêta-globine de lapin (G). Exprimé de manière constitutive. | ||
Signaux de polyadénylation (PolyA) | ||||
Abréviation | Longueur | Description | ||
SV40 PolyA | 82-122 pb | Signal de polyadénylation du virus Simian 40 | ||
bGH PolyA | 224 pb | Signal de polyadénylation de l’hormone de croissance bovine | ||
rbGlob PolyA | 56 pb | Signal de polyadénylation de la bêta-globine de lapin |
Tableau 1 : Promoteurs et signaux de polyadénylation.
Pas | Température | Heure | Cycles |
Activation enzymatique | 95°C | 10 minutes | 1x |
Dénaturation | 94°C | 30 secondes | 42x |
Recuit | 60°C | 1 minute | |
Extension | 72°C | 30 secondes | |
Désactivation enzymatique | 98°C | 10 minutes | 1x |
Tenir | 4°C | ∞ |
Tableau 2 : Programme de PCR par gouttelettes numériques.
3. Révision des HSPC
4. Confirmation de la réussite de l’édition de gènes
Figure 4 : Validation de l’intégration génomique par PCR in-out. (A) Représentation schématique de la stratégie de PCR in-out. Dans la stratégie représentée, deux amorces ont été conçues. L’amorce avant 1 cible le locus génomique à l’extérieur du LHA, et l’amorce inverse 2 cible la séquence optimisée pour les codons. (B) Représentation schématique d’une électrophorèse sur gel d’agarose. Seules les cellules éditées avec succès (RNP + AAV) généreront un produit PCR pendant la PCR entrée-sortie, tandis que les échantillons non édités (AAV uniquement) ne généreront pas de produit PCR. Abréviation : NTC = contrôle sans modèle. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
En appliquant le protocole décrit ci-dessus, des mutations hétérozygotes de type 1 CALR ont été introduites de manière reproductible dans les HSPC dérivés du sang de cordon. Cette mutation consiste en une délétion de 52 pb dans l’exon 9 (le dernier exon de CALR), ce qui entraîne un décalage de trame +1, conduisant à la traduction d’un nouveau domaine C-terminal chargé positivement26,33. Pour introduire la mutation CALR au locus du gène endogène, une stratégie de ciblage intronique en amont de l’exon 9 a été adoptée, car cela contournerait tout changement indésirable dans la séquence codante dans les cas où le DSB induit par Cas9 n’était pas réparé via le mécanisme HDR. Dans ce cas précis, un ARNg pour l’intron 7 a été conçu en raison de la disponibilité de séquences élevées sur cible et basses hors cible en combinaison avec des bras d’homologie favorables (absence de répétitions de séquence; Figure 5A).
Deux modèles de donneurs ont ensuite été conçus et regroupés dans des vecteurs AAV6. Afin de permettre un épissage correct des exons endogènes vers l’ADNc intégré, les matrices donneuses contiennent (i) une séquence SA comprenant le site d’épissure 3', le point de branche et le tractus polypyrimidine, (ii) la séquence d’ADNc optimisée pour le codon des exons 8-9, contenant soit le WT (CALRWT), soit la séquence mutée (CALRDEL) ), y compris un codon stop, iii) un signal polyA du virus simien 40 (SV40), iv) une séquence codant pour une protéine fluorescente sous le contrôle du promoteur interne distinct, le promoteur du virus formant le foyer de la rate (SFFV), suivie v) d’un signal polyA de l’hormone de croissance bovine (bGH). Le modèle de donneur contenant l’ADNc CALR WT a été conçu pour contenir une cassette GFP, tandis que le modèle de donneur contenant la séquence d’ADNc CALRDEL a été conçu pour contenir une cassette BFP. L’ensemble de la construction était flanqué d’un HA gauche et droit (figure 5A).
Deux jours après la transfection avec le complexe RNP et la transduction avec les virus rAAV6, les cellules ont été analysées par cytométrie de flux. Quatre populations principales ont pu être détectées : (i) les cellules n’exprimant ni la GFP ni la BFP, représentant des cellules sans édition génomique basée sur HDR, (ii) les cellules positives uniquement pour la GFP, représentant celles qui n’avaient intégré que la construction WT, (iii) les cellules positives uniquement pour la BFP, représentant celles qui n’avaient intégré que la construction mutée, et (iv) les cellules doublement positives GFP et BFP, représentant les cellules qui avaient intégré à la fois les séquences WT et mutées (Figure 5B). Afin d’obtenir des populations pures de HSPC portant la mutation hétérozygote de type 1 CALR , les cellules doublement positives ont été triées par cytométrie de flux. Les HSPC dans lesquels deux séquences WT ont été frappées ont été utilisées comme cellules témoins (GFP+ mCherry+; Figure 5B). Une alternative valable à l’utilisation comme cellules témoins serait les HSPC avec une intégration biallélique des protéines fluorescentes dans un locus Safe Harbor (c.-à-d. AAVS1; non représenté). Le comptage des cellules par exclusion du bleu de trypan effectué sur les HSPC triés a indiqué que plus de 90% des cellules étaient viables.
L’intégration transparente des concepts sur cible a été confirmée par l’application de la stratégie de PCR entrée-sortie (figure 6A). Dans ce cas précis, nous avons effectué deux PCR entrée-sortie distinctes, l’une pour la séquence CALRWT knock-in (voie 1 de l’électrophorèse sur gel de la figure 6A) et l’autre pour la séquence CALR DEL knocked-in (voie 2 de l’électrophorèse sur gel de la figure 6A). Le séquençage de Sanger effectué sur l’ADN extrait des bandes de gel a confirmé l’insertion correcte du WT et des séquences mutées dans les HSPC CALRDEL/WT (Figure 6B).
Figure 5 : Génération de HSPC portant la mutation CALR hétérozygote. (A) Schéma représentatif illustrant la stratégie d’édition pour l’insertion de la mutation CALR hétérozygote. Le complexe RNP cible l’intron entre l’exon 7 et l’exon 8 du gène CALR. Deux AAV, l’un contenant les exons mutés 8-9 et un BFP et l’autre contenant les exons WT 8-9 et un GFP, serviront de modèles de réparation donneur et favoriseront l’intégration de la séquence mutée dans un allèle et l’intégration de la séquence WT dans l’allèle restant. (B) Tracés représentatifs de cytométrie en flux illustrant l’expression de la GFP et du BFP ou de la GFP et de la mCherry 48 h après la transfection et la transduction des HSPC. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 6 : Validation de la mutation CALR hétérozygote réussie dans les HSPC. (A) Électrophorèse sur gel à partir des produits de la PCR in-out réalisée sur de l’ADN génomique extrait des témoins AAV, CALR WT/WT et CALRDEL/WT. Une échelle d’ADN de 100 pb a été utilisée. Abréviation : NTC = contrôle sans modèle. (B) Résultats du séquençage de Sanger obtenus à partir des PCR entrées-sorties effectuées sur CALRDEL/WT confirmant l’intégration réussie du WT et des séquences mutées. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
La manipulation génétique efficace et précise des HSPC primaires humaines représente une excellente occasion d’explorer et de comprendre les processus influençant l’hématopoïèse normale et, surtout, la transformation leucémique des cellules hématopoïétiques.
Dans ce protocole, une stratégie efficace pour concevoir des HSPC humains afin qu’ils expriment des mutations hétérozygotes récurrentes du GOF a été décrite. Cette procédure a tiré parti de la technologie CRISPR / Cas9 et des vecteurs rAAV6 en tant que donneurs de modèles d’ADN pour insérer avec précision des séquences d’ADN WT et mutantes dans leurs loci de gènes endogènes. Le couplage des ADNc modifiés (WT et mutant) avec des protéines rapporteures fluorescentes séparées permet l’enrichissement et le suivi des cellules avec un état hétérozygote définitif.
Cette stratégie présente plusieurs avantages par rapport aux méthodes à base de lentiviraux (LV) fréquemment utilisées. L’un des principaux avantages est que le système basé sur CRISPR/Cas9 permet une édition précise dans les loci endogènes, ce qui permet de préserver les promoteurs endogènes et les éléments régulateurs. Cela conduit à une homogénéité dans l’expression du gène édité dans les cellules, un objectif difficilement réalisable lorsqu’une méthode basée sur le VG est utilisée. Le transfert de gènes avec des vecteurs VG conduit à une intégration semi-aléatoire du gène avec une préférence pour les sites transcriptionnellement actifs34. Cela peut se traduire par une surexpression du gène transféré et une hétérogénéité entre les cellules modifiées, ce qui entraîne éventuellement des difficultés à étudier et à analyser le rôle des mutations et des interactions géniques. Un deuxième avantage est que le système décrit, étant un système d’édition spécifique au site, élimine les risques de mutagénèse insertionnelle35.
La stratégie du rapporteur fluorescent double permet l’enrichissement et le suivi précis des cellules qui ont été éditées avec succès sur les deux allèles, un allèle intégrant l’ADNc WT et l’autre allèle intégrant les séquences d’ADNc mutées. Les cellules exprimant un seul rapporteur représentent soit uniquement l’intégration monoallélique, soit l’intégration biallélique de modèles HDR avec le même rapporteur fluorescent. Les deux scénarios ne peuvent être distingués avec précision que si des clones dérivés d’une seule cellule sont produits et analysés individuellement. Cependant, les HSPC n’ont qu’une capacité proliférative limitée in vitro, et lorsqu’ils sont conservés en culture pendant de longues périodes, les HSPC commencent à se différencier en descendants plus matures et perdent leur capacité d’auto-renouvellement et de greffe. Cela rend impossible la sélection et l’expansion de clones unicellulaires hébergeant la mutation hétérozygote souhaitée. L’application de la stratégie de la double protéine fluorescente et l’enrichissement par cytométrie en flux pour les cellules porteuses de la mutation hétérozygote permettent de contourner les problèmes induits par la culture in vitro prolongée.
Dans cet exemple spécifique, il a été démontré avec succès que les HSPC pouvaient être efficacement conçus et triés afin d’obtenir des populations pures de HSPC porteurs de la mutation hétérozygoteCALR DEL/WT.
Cependant, ce système ne se limite pas à l’ingénierie de mutations hétérozygotes par décalage de cadre, mais peut également être facilement adopté pour créer d’autres types de mutations, y compris des mutations faux-sens et non-sens. En appliquant différentes combinaisons d’AAV contenant WT ou des séquences mutées avec différentes protéines rapporteures fluorescentes, ce système peut également être utilisé pour l’introduction de mutations homozygotes (transduction simultanée avec deux AAV porteurs tous deux d’ADNc mutant mais de rapporteurs fluorescents différents) ou même la correction de mutations (transduction simultanée avec deux AAV tous deux porteurs d’ADNc WT mais de rapporteurs fluorescents différents). De plus, il est important de mentionner que cette stratégie ne se limite pas à l’introduction de mutations GOF oncogènes. En fait, le protocole décrit peut être utilisé pour de multiples stratégies alternatives, y compris l’élimination des gènes, le remplacement des gènes 36,37, l’intégration ciblée des transgènes (c.-à-d. les récepteurs antigéniques chimériques)38, et même pour la correction des mutations pathogènes11,39.
La stratégie consistant à combiner CRISPR/Cas9 et AAV6 avec plusieurs rapporteurs fluorescents s’est également avérée applicable à de nombreux autres types de cellules, notamment les lymphocytes T, les cellules plasmacytoïdes dendritiques, les cellules souches pluripotentes induites, les cellules souches neuronales et les cellules souches des voies respiratoires 24,38,40,41,42,43,44 . Cette stratégie peut être mise en œuvre pour la production de lymphocytes T à récepteur antigénique chimérique (CAR) supérieur. Par exemple, il a été récemment publié que l’élimination médiée par CRISPR / Cas9 du gène TGFBR2 dans les cellules CAR T augmente considérablement leur fonction dans le microenvironnement tumoral suppressif riche en TGF-β45. Une telle approche pourrait fournir un protocole en une étape pour à la fois concevoir les cellules T pour exprimer le CAR et pour éliminer le gène TGFBR2 par site insérant spécifiquement le CAR dans les deux allèles du gène TGFBR2. De plus, cette approche pourrait également être utile pour générer des cellules CAR T universelles en intégrant le CAR dans le gène de la constante du récepteur alpha des cellules T (TRAC)46,47.
Pour augmenter la reproductibilité et garantir une édition efficace des cellules, certaines considérations importantes doivent être prises en compte. Les principaux points critiques pour assurer une édition réussie des cellules résident dans (i) la sélection de l’ARNg, (ii) la conception du modèle HDR et (iii) la production de rAAV6.
La sélection d’un sgRNA performant est cruciale car elle déterminera le nombre maximum d’allèles dans lesquels le modèle HDR peut être intégré. Grâce aux nombreux logiciels qui sont maintenant disponibles, la recherche de candidats sgRNA a été simplifiée. En sélectionnant la région d’intérêt, le logiciel peut proposer une série de sgRNA avec un score sur cible et un score hors cible qui indiquent les chances d’édition au locus souhaité et aux loci indésirables, respectivement. Ces scores sont calculés sur la base de modèles de notation48,49 publiés précédemment. Bien qu’il s’agisse d’un bon point de départ pour sélectionner un sgRNA performant, la performance du sgRNA doit être confirmée car sa performance prévue in silico ne correspond pas toujours à un sgRNA efficace in vitro. Par conséquent, il est fortement recommandé de concevoir et de tester au moins trois sgRNA pour augmenter les chances de trouver le meilleur sgRNA. Une fois qu’un véritable sgRNA performant a été identifié, il est suggéré de procéder à la conception du modèle HDR.
Des précautions doivent être prises en considération lors de la conception du modèle HDR. Les bras d’homologie gauche et droite (LHA et RHA, respectivement) devraient s’étendre chacun sur 400 bp en amont et en aval du site de coupe de l’ARNg, respectivement, car des HA plus courts pourraient entraîner une réduction des fréquences HDR. La taille de l’ADNc qui peut être introduit via HDR dépend des capacités d’empaquetage des AAV, qui est d’environ 4,7 kb. En raison des nombreux éléments obligatoires dans le modèle HDR (LHA, RHA, SA, PolyA, promoteur et séquence rapporteur fluorescent), l’espace restant pour l’ADNc muté ou WT est limité. Ceci n’est pas problématique si la mutation souhaitée est située près de l’extrémité 3' d’un gène ou dans des gènes avec un CDS globalement court. Cependant, dans les cas où la mutation est située près du côté de départ transcriptionnel (SCT) des gènes avec un CDS long (dépassant l’espace de tassement restant de l’AAV), cette approche décrite peut ne pas être réalisable. Pour contourner ce problème, une stratégie qui repose sur la division du modèle HDR en deux AAV a été récemment développée par Bak et ses collègues. Cette stratégie repose sur deux intégrations HDR distinctes pour obtenir l’intégration finale transparente d’un grand gène50.
La qualité du virus et son titre sont des facteurs supplémentaires qui peuvent faire ou défaire l’ingénierie génomique réussie des cellules. Pour un rendement optimal, il est important de ne pas laisser le HEK293T atteindre sa pleine confluence tout en étant maintenu en culture. Idéalement, les cellules HEK293T devraient être divisées lorsque la confluence 70%-80% est atteinte. De plus, le HEK293T ne doit pas être cultivé pendant de longues périodes, car cela peut diminuer leur capacité à produire le virus. Les nouvelles cellules HEK293T doivent être décongelées après 20 passages. L’obtention de titres de virus élevés est importante pour augmenter l’efficacité et la reproductibilité des expériences. De faibles titres viraux se traduiront par de grands volumes de solution de rAAV nécessaires à la transduction des HSPC. En règle générale, la solution rAAV ajoutée aux cellules nucléofectées ne doit pas dépasser 20 % du volume total du milieu de rétention HSPC. Des volumes plus élevés de solution AAV peuvent entraîner une augmentation de la mort cellulaire, une prolifération plus faible et une altération de l’efficacité de la transduction. Dans le cas de faibles titres de virus, il est donc recommandé de concentrer davantage le virus.
En résumé, ce protocole offre une approche reproductible pour manipuler les HSPC humains avec précision et efficacité grâce à l’utilisation simultanée de modèles de donneurs CRIPSR/Cas9 et rAAV6 avec des rapporteurs fluorescents doubles supplémentaires. Cette approche s’est avérée être un excellent outil pour étudier la biologie des cellules souches hématopoïétiques normales et les contributions des mutations à la leucémogenèse.
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
Ce travail est soutenu par des subventions du Fonds autrichien pour la science (FWF; numéro P32783 et I5021) à A.R. Un financement supplémentaire à A.R. est également fourni par la Société autrichienne de médecine interne (bourse Joseph Skoda), la Société autrichienne d’hématologie et d’oncologie (OeGHO; Subvention de recherche clinique) et MEFOgraz. T.K. est membre spécial de la Leukemia & Lymphoma Society.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
175 cm2 Cell Culture Flask, Vent Cap, TC-treated | Corning | 431080 | |
150 mm x 25 mm dishes | Corning | 430599 | |
293T | DSMZ | ACC 635 | https://www.dsmz.de/collection/catalogue/details/culture/ACC-635 |
4D Nucleofector Core Unit | Lonza | - | For nucleofection of human HSPCs use the DZ-100 program. |
4D Nucleofector X Unit | Lonza | - | |
500 ml Centrifuge Tube | Corning | 431123 | |
7-AAD | BD Biosciences | 559925 | |
AAVpro Purification Kit | Takara | 6666 | |
Alt-R S.p. Cas9 Nuclease V3 | Integrated DNA Technologies (IDT) | 1081058 | |
Avanti JXN-30 Ultracentrifuge | Beckman Coulter | - | |
Benchling sgRNA design tool | Online tool for sgRNA design: http://www.benchling.com/crispr | ||
Bovine Serum Albumin (BSA) | Sigma-Aldrich | A7906-100G | |
C1000 Touch Thermal Cycler | Bio-Rad | - | |
Chemically modified synthetic sgRNA | Synthego | Website: https://www.synthego.com/products/crispr-kits/synthetic-sgrna Sequence for the sgRNA targeting intron 7 of CALR: 5’-CGCCTGTAATCCTCGCCCAG-3’ An 80 nucleotide SpCas9 scaffold is added to the 20 nucleotide RNA sequence to complete the sgRNA. Chemical modifications of 2'-O-Methyl are added to the first and last 3 bases and 3' phosphorothioate bonds are added in the first 3 and last 2 bases. *Alternatively chemically modified synthetic sgRNAs can be acquired from IDT (https://eu.idtdna.com/site/order/oligoentry/index/crispr) and Trilink (https://www.trilinkbiotech.com/custom-oligos) | |
CHOPCHOP sgRNA design tool | Online tool for sgRNA design: http://chopchop.cbu.uib.no | ||
Costar 24-well Clear TC-treated Multiple Well Plates | Corning | 3526 | |
CRISPick sgRNA design tool | Online tool for sgRNA design: https://portals.broadinstitute.org/gppx/crispick/public | ||
CRISPOR sgRNA design tool | Online tool for sgRNA design: http://crispor.tefor.net | ||
ddPCR 96-Well Plates | Bio-Rad | 12001925 | |
ddPCR Supermix for Probes (no dUTP) | Bio-Rad | 1863024 | |
DG8 Cartridges for QX200/QX100 Droplet Generator | Bio-Rad | 1864008 | |
DG8 Gaskets for QX200/QX100 Droplet Generator | Bio-Rad | 1863009 | |
DreamTaq Green PCR Master Mix (2X) | Thermo Scientific | K1081 | |
Droplet Generation Oil for Probes | Bio-Rad | 1863005 | |
Dulbecco’s Modified Eagle Medium (DMEM) with high glucose | Sigma-Aldrich | D6429-6X500ML | |
Dulbecco’s Phosphate Buffered Saline (DPBS) | Sigma-Aldrich | D8537-500ML | |
FACSAria Fusion | BD Biosciences | - | |
Falcon 5 mL Round Bottom | Corning | 352054 | |
Fetal Bovine Serum (FBS) Good Forte (heat inactivated), 500 ml | Pan Biotech | P40-47500 | |
FlowJo 10.8.0 | BD Biosciences | - | |
GenAgarose L.E. | Inno-train | GX04090 | |
GeneRuler 100 bp Plus DNA Ladder | Thermo Scientific | SM0321 | |
Gibson Assembly Master Mix | New England Biolabs Inc. (NEB) | E2611L | |
HEK293T | |||
HEPES solution | Sigma-Aldrich | H0887-100ML | |
ICE | Synthego | https://ice.synthego.com | |
IDT codon optimization tool | IDT | https://www.idtdna.com/pages/tools/codon-optimization-tool | |
IDT sgRNA design tool | Online tool for sgRNA design: https://www.idtdna.com/site/order/designtool/index/CRISPR_CUSTOM | ||
LB Broth (Lennox) EZMix powder microbial growth medium | Sigma-Aldrich | L7658-1KG | |
LB Broth with agar (Lennox) EZMix powder microbial growth medium | Sigma-Aldrich | L7533-1KG | |
Midori Green Advance | Nippon Genetics | MG04 | |
Monarch Plasmid Miniprep Kit | NEB | T1010L | |
Monarch DNA Gel Extraction Kit | NEB | T1020L | |
NEB 5-alpha Competent E. coli (High Efficiency) | NEB | C2987U | |
Nuclease-Free Water, 5X100 ml | Ambion | AM9939 | |
NucleoBond Xtra Midi | Macherey-Nagel | 740410 | |
Opti-MEM, Reduced Serum Medium, 500 ml | Gibco | 31985070 | |
P3 Primary Cell 4D-Nucleofetor X Kit L | Lonza | V4XP-3024 | The Lonza Primary P3 solution is supplied as a 2.25 mL P3 Primary Cell Nucleofector Solution and 0.5 mL Supplement 1. To reconstitute, add the Supplement 1 to the P3 Primary Cell Nucleofector Solution and mix. |
pAAV-MCS2 | Addgene | 46954 | |
PCR Plate Heat Seal Foil, pierceable | Bio-Rad | 1814040 | |
pDGM6 | Addgene | 110660 | |
Penicillin-Streptomycin (P/S) | Gibco | 15140122 | |
Polyethylenimine (PEI) | Polysciences | 23966 | Add 50 mL of PBS 4.5 pH (made with HCl) to 50 mg of PEI in a tube. Dissolve by placing the tube in a 70°C water bath and vortexing every 10 minutes until the solution is dissolved. After the solution has reached RT, filter sterilze through a 0.22 μm filter, make 1120 μL aliquots, and store at -80°C. |
Polystyrene Test Tube, with Snap Cap | |||
Primers | Eurofins | - | Primers were ordered from Eurofins (eurofinsgenomics.eu) as unmodified salt free custom oligos. The primers were designed by using PRIMER-Blast (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/tools/primer-blast/) Primer 1 Fwd: AAGTGATCCGTTCGCCATGAC; Primer 2 Rev CALR WT specific: ACGTCCTCTTCCTCGTCCTC; Primer 2 Rev CALR DEL specific: CCAACCCTGGAGACACGCTTC |
PrimeTime qPCR Primer Assay | IDT | - | PrimeTime qPCR Probe Assays (1 probe/2 primers) that can be ordered from IDT (https://eu.idtdna.com/site/order/qpcr/assayentry). Scale: Std - qPCR Assay 500 reactions; Primer 1 Forward (5'-3') : GGAACCCCTAGTGATGGAGTT; Primer 2 Reverse (5'-3'): CGGCCTCAGTGAGCGA; Probe (5'-3'): CACTCCCTCTCTGCGCGCTCG; 5' Dye/3' Quencher: FAM/ZEN/IBFQ; Primer to probe ratio: 3.6 |
PX1 PCR Plate Sealer | Bio-Rad | 1814000 | |
QuantaSoft Software | Bio-Rad | ||
Quick Extract DNA Extraction Solution | Lucigen | QE0905T | |
QX200 Droplet Generator | Bio-Rad | 1864002 | |
QX200 Droplet Reader | Bio-Rad | ||
Recombinant human Flt3-ligand | Peprotech | 300-19 | |
Recombinant human IL-6 | Peprotech | 200-06 | |
Recombinant Human SCF | Peprotech | 300-07 | |
Recombinant Human TPO | Peprotech | 300-18 | |
RPMI 1640 | Sigma-Aldrich | R8758-6X500ML | |
SnapGene | Dotmatics | Molecular cloning software https://www.snapgene.com *Alternatively also Benchling (https://www.benchling.com) and Geneious (https://www.geneious.com) can be used. | |
Soc outgrowth medium | NEB | B9020S | |
Sodium-butyrate | Sigma-Aldrich | B5887-1G | |
Stem Regenin 1 (SR1) | Biogems | 1224999 | |
StemSpan SFEM II | STEMCELL Technologies | 9655 | |
TAE Buffer (Tris-acetate-EDTA) 50X | Thermo Scientific | B49 | |
TIDE | http://shinyapps.datacurators.nl/tide/ | ||
Trypan blue 0.4% | Sigma-Aldrich | T8154-100ML | |
TrypLE (with phenol red), 500 ml | Thermo Scientific | 16605-028 | |
UltraPure 0.5: EDTA, pH 8.0, 100 ml | Thermo Scientific | 15575-038 | |
UM171 | STEMCELL Technologies | 72914 | |
Vector Builder codon optimization tool | Vector Builder | https://en.vectorbuilder.com/tool/codon-optimization.html |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon