Dans ce protocole, nous discutons de la mise en œuvre d’un modèle de transplantation hépatique orthotopique réussie (OLT) chez la souris. De plus, les adjuvants permettant d’analyser plus en détail la perméabilité de l’allogreffe après une OLT réussie chez une souris sont également discutés, en particulier à l’aide de la microtomodensitométrie (microCT).
L’angiographie par microtomodensitométrie (microTDM) est une ressource inestimable pour les chercheurs. Les nouvelles avancées de cette technologie ont permis d’obtenir des images de haute qualité de la micro-vascularisation et constituent des outils de haute fidélité dans le domaine de la transplantation d’organes. Dans ce modèle de transplantation hépatique orthotopique (OLT) chez la souris, la microtomodensitométrie offre la possibilité d’évaluer l’anastomose de l’allogreffe en temps réel et présente l’avantage supplémentaire de ne pas avoir à sacrifier les animaux d’étude. Le choix du contraste, ainsi que les paramètres d’acquisition de l’image, créent une image haute définition, qui donne aux chercheurs des informations inestimables. Cela permet d’évaluer les aspects techniques de la procédure ainsi que d’évaluer potentiellement différentes thérapies sur une longue période. Dans ce protocole, nous détaillons un modèle OLT chez la souris de manière progressive et décrivons enfin un protocole de microCT qui peut fournir des images de haute qualité, ce qui aide les chercheurs dans l’analyse approfondie de la transplantation d’organes solides. Nous fournissons un guide étape par étape pour la transplantation hépatique chez une souris, ainsi qu’un bref protocole d’évaluation de la perméabilité du greffon par micro-tomodensitométrie.
La transplantation est le seul traitement efficace pour les maladies hépatiques en phase terminale. Indéniablement, le bénéfice de la transplantation hépatique est excellent, avec une survie médiane de 11,6 ans contre 3,1 ans sur la liste d’attente1. Cependant, il existe des contraintes importantes, qui limitent l’application à grande échelle de la transplantation hépatique, et comprennent surtout le manque d’organes de donneurs appropriés et de haute qualité. L’élargissement du bassin de donneurs d’organes nécessitera donc des stratégies innovantes qui permettront l’utilisation d’allogreffes actuellement considérées comme inadaptées aujourd’hui, augmentant ainsi la marge de sécurité pour la transplantation. Par conséquent, pour améliorer l’accès à la transplantation hépatique, il est impératif de mener des études précliniques chez les petits animaux.
Les modèles de transplantation in vivo sont particulièrement importants pour la recherche sur la transplantation. La transplantation hépatique orthotopique chez la souris existe depuis près de 30 ans2 et est essentielle à l’étude de nombreux aspects de la transplantation, notamment la caractérisation des réponses immunitaires, des lésions d’ischémie-reperfusion, du rejet aigu, des effets thérapeutiques de nouveaux agents et de la survie à long terme 3,4,5,6,7 . L’utilisation de souris pour étudier la transplantation est vitale car elle permet d’utiliser des lignées de souris transgéniques pour étudier l’impact de voies moléculaires spécifiques sur les résultats de la transplantation. Les protocoles établis de transplantation hépatique de souris ont été bien décrits précédemment 8,9.
Il existe plusieurs méthodes d’anastomoses pour la veine cave inférieure supra-hépatique et infra hépatique (IVC), la veine porte (PV) et le canal cholédoque (CBD). Ils reposent généralement sur l’anastomose de la main ou sur une technique de coiffe vasculaire modifiée similaire à la transplantation pulmonaire murine 10,11,12. Une étape importante dans l’étude à long terme et la survie des souris receveuses, ainsi que dans le développement d’un programme soutenu de transplantation hépatique de souris, est la capacité d’évaluer ces anastomoses critiques. Les modalités d’imagerie pour évaluer la perméabilité de l’allogreffe hépatique reposent souvent sur l’échographie et la tomodensitométrie (TDM) en milieu clinique13,14. La tomodensitométrie présente un avantage distinct par rapport à l’échographie car elle peut offrir des vues de l’ensemble de l’abdomen pour inclure toutes les anastomoses, bien que l’obtention de ces vues par échographie puisse être particulièrement difficile chez les petits animaux. D’importantes recherches et ressources ont été consacrées à la mise au point d’une microtomodensitométrie précise dans le but d’améliorer les études sur les animaux et les informations que nous pouvons recueillir à partir de ces modèles de blessures et de maladies15,16. Nous décrivons ici un protocole pour la transplantation hépatique orthotopique de souris (Figure 1) et décrivons brièvement un protocole pour la microTDM afin d’évaluer la perméabilité de l’allogreffe et la durabilité des anastomoses.
Des souris mâles C57BL/6J (30 g de poids corporel) ont été hébergées dans des conditions exemptes d’agents pathogènes à l’animalerie du Nationwide Children’s Hospital. Toutes les procédures ont été effectuées sans cruauté conformément au Guide for the Humane Care and Use of Laboratory Animals du National Research Council et du National Research Council et avec l’approbation du Comité institutionnel de soins et d’utilisation des animaux de laboratoire de l’Hôpital national pour enfants (protocole IACUC AR17-00045). Voir le tableau des matériaux pour plus de détails sur tous les matériaux, instruments et équipements utilisés dans ce protocole.
1. Configuration initiale pour la chirurgie de transplantation
2. Approvisionnement en souris donneuses
3. Préparation de l’allogreffe hépatique sur la table arrière
4. Fonctionnement du destinataire
REMARQUE : Comme il s’agit d’une opération stérile, utilisez des gants et un équipement de protection individuelle approprié et administrez des antibiotiques. Administrer 0,1 mg/kg de buprénorphine par voie sous-cutanée comme analgésie préopératoire au moment de la chirurgie.
5. Imagerie d’angiographie microCT de souris
Pour les chercheurs qui ne sont pas chirurgiens, qui ne sont pas familiers avec l’anatomie ou qui ne sont pas à l’aise avec l’interprétation des résultats radiologiques, l’analyse d’images appropriée doit être effectuée par du personnel ayant reçu une formation appropriée. Le succès d’un OLT chez une souris est démontré dans le protocole ci-dessus. De plus, pour améliorer les paramètres de l’étude et fournir une rétroaction en temps réel pour le succès d’une transplantation, ainsi que pour éliminer le besoin de nécropsie, une angiographie par microtomodensitométrie peut être utilisée pour fournir des images précises et claires. Des images représentatives sont incluses dans ce manuscrit (figure 11). Des images représentatives de l’échec de l’anastomose in vivo sont visibles à la figure 12.
Ceux qui sont familiers avec l’anatomie hépatique et la vascularisation peuvent voir des anastomoses veineuses patentes de la CIV. Dans certaines circonstances, la veine porte peut également être visualisée, ce qui est facile à réaliser dans ce modèle grâce au brassard de la veine porte. La visualisation d’anastomoses ouvertes indique le succès technique de l’opération. De plus, la reconstruction 3D de ces images peut fournir des informations supplémentaires aux chercheurs et une image plus détaillée de l’anatomie vasculaire. En utilisant ce modèle ci-dessus, la mortalité dans la cohorte de souris OLT est de ~40-45%.
Figure 1 : Vue d’ensemble de la transplantation hépatique orthotopique. (A) Dessin graphique représentant les quatre anastomoses différentes : i) anastomose IVC suprahépatique, ii) anastomose IVC infrahépatique, iii) anastomose de la veine porte, iv) anastomose des voies cholédoques. Chaque flèche indique un emplacement relatif pour l’endroit où le vaisseau ou le canal doit être coupé : la CVI supra-hépatique (étape du protocole 2.13), la CVI infra-hépatique (étape du protocole 2.11), la veine porte (étape du protocole 2.10) et le canal cholédoque (étape du protocole 2.7). (B) Diagramme in vivo des anastomoses. Barre d’échelle = 2 mm. Abréviation : IVC = veine cave inférieure. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Outils chirurgicaux utilisés en chirurgie. (A) pince fine à 45°, pince fine (B-E), (F) porte-aiguille courbé/pince, (G) pince droite, (H) applicateur de pince vasculaire, (I) hémostatique, (J) porte-aiguille, (K) dispositif d’électro-cautérisation, (L) lame #11, (M) écarteur abdominal, (N,O) micro-ciseaux, (P) ciseaux fins, (Q) ciseaux chirurgicaux, (R,S) pinces Yasargil, (T) pince veineuse bouledogue, (U) pince micro-vasculaire. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : Manchette de la veine porte et endoprothèse des voies biliaires. Image ex vivo des endoprothèses et des brassards avant utilisation. Barre d’échelle = 3,5 mm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : Pose d’une endoprothèse des voies cholédoques pendant l’opération du donneur. (A) Insertion d’une endoprothèse des voies biliaires dans le canal cholédoque. (B) Endoprothèse des voies biliaires fixée à l’intérieur des voies biliaires. Barre d’échelle = 2 mm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 5 : Mise en place du brassard de la veine porte lors de la préparation de l’allogreffe hépatique sur la table arrière. (A) Enfilage de la veine porte à travers le ballonnet veineux. (B) Veine renversée au-dessus du brassard. Barre d’échelle = 2 mm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 6 : Anastomose de la veine porte pendant l’opération du receveur. (A) Insertion du brassard veineux dans la veine porte receveuse. (B) Anastomose de la veine porte fixée par une suture. Barre d’échelle = 2 mm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 7 : Anastomose intrahépatique suprahépatique au cours de l’opération du receveur. (A) La paroi postérieure de l’anastomose est complète. (B) Anastomose SHIVC terminée. Barre d’échelle = 2 mm. Abréviations : IVC = veine cave inférieure ; SHIVC = IVC suprahépatique. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 8 : Anastomose IVC infrahépatique pendant l’opération du receveur. (A) La paroi postérieure de l’anastomose est complète. (B) Anastomose IHIVC terminée. Barre d’échelle = 2 mm. Abréviations : IVC = veine cave inférieure ; IHIVC = IVC infrahépatique. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 9 : Anastomose des voies cholédoques pendant l’opération du receveur. (A) Mise en place d’une endoprothèse des voies biliaires à l’intérieur du canal cholédoque receveur. (B) Sécurisation de l’anastomose des voies biliaires. Barre d’échelle = 1 mm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 10 : Préparation animale d’angiographie par microTDM chez la souris. (A) Injection de la veine de la queue de la souris pour administrer un produit de contraste. (B) Souris passée à travers la machine microCT. Abréviation : microCT = microtomodensitométrie. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 11 : Images représentatives montrant l’angiographie par microtomodensitométrie de la perméabilité de l’allogreffe. (A,B) Un contraste peut être observé dans l’ensemble de l’IVC, démontrant la perméabilité des anastomoses suprahépatiques et infrahépatiques. (C) Contraste dans la veine porte, démontrant à nouveau la perméabilité. (D) Reconstruction 3D du système vasculaire. Abréviations : microCT = microtomodensitométrie ; IVC = veine cave inférieure ; PV = veine porte. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 12 : Images représentatives montrant l’échec des anastomoses in vivo. (A) Échec de l’anastomose de la veine porte en raison d’une déformation de la veine entraînant un manque de circulation sanguine. (B) Échec de l’anastomose intrahépatique suprahépatique due à un saignement excessif. Barre d’échelle = 2 mm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
L’OLT chez les rongeurs a été bien décrite dans la littérature 2,8. Pour effectuer cette procédure techniquement exigeante, plusieurs années de microchirurgie (ou de chirurgie en général) sont souvent nécessaires, car cela implique une solide compréhension de l’anatomie et des capacités techniques. Lors de l’élaboration de ce modèle, nous avons été confrontés à plusieurs problèmes techniques liés aux anastomoses. En particulier avec l’anastomose PV, il est souvent difficile de stabiliser la veine pour l’anastomose. Nous avons constaté que la pose d’une ou deux sutures (préférence du chirurgien) aide à faciliter la mise en place du brassard. Il est à noter que la mise en place d’un plus grand nombre de points de suture augmente le temps chirurgical.
De plus, le SHIVC est profondément dans la cavité abdominale et il est difficile de placer une pince dessus pour donner une exposition adéquate. Nous avons constaté que si la souris est aussi détendue que possible dans sa retenue, cela ajoutera à la flexibilité de la veine. En fin de compte, ce sera au chirurgien de déterminer le placement approprié avec la pratique. De plus, avec l’anastomose du CBD, le conduit est à nouveau très délicat. Il peut être difficile de placer des sutures de maintien pour stabiliser le conduit, et peut-être, le placer sur un petit morceau de gaze aidera à sa stabilisation. Enfin, comme tous les petits mammifères sont particulièrement délicats en ce qui concerne le temps d’anesthésie, il est important d’effectuer la chirurgie le plus rapidement possible. Les temps chirurgicaux idéaux sont les suivants : 1) opération du donneur, 45-60 min ; 2) préparation de la table arrière, 15 min ; 3) Opération du récepteur, 60-80 min. La pratique aidera à réduire les mouvements gaspillés.
Au fur et à mesure que les modèles animaux progressent, la capacité d’évaluer le succès des interventions de l’étude a également progressé. La microtomodensitométrie a été utilisée pour la première fois à la fin des années 1990 pour mener des études sur le système vasculaire chez le rat17. Il y a de nombreux défis à relever pour réaliser des études d’angiographie microCT précises et claires chez les rongeurs. Cependant, la plupart des défis découlent des cycles cardiaques et respiratoires courts de ces mammifères. Ce problème est résolu par l’utilisation d’expositions courtes pour limiter les artefacts de mouvement ainsi que des taux de fluence de photons plus élevés18. En général, nous avons constaté que l’utilisation de la barrière cardiaque, ainsi que l’ajustement des concentrations d’isoflurane pour diminuer la fréquence respiratoire, produisaient les images les plus claires. Nous avons également constaté que l’utilisation d’une synchronisation de contraste spécifique aux rongeurs pour des phases spécifiques : la phase artérielle hépatique, la phase veineuse porte et la phase retardée a également amélioré la visualisation19. L’utilisation du contraste ExiTron nano 12000 présente plusieurs avantages et peut améliorer la qualité globale de l’image. Il offre la plus forte amélioration du contraste dans le foie20 et le sang21. Un autre avantage est que le produit de contraste est présent dans le foie jusqu’à 120 h après l’injection initiale, ce qui pourrait réduire la toxicité hépatique associée, car moins de contraste est nécessaire si des examens répétés sont nécessaires20.
De plus, étant donné que les scintigraphies sont effectuées avec la souris sous sédation avec de l’isoflurane, l’amélioration du contraste n’est pas modifiée par ce changement de physiologie20. En utilisant ces techniques d’imagerie et le contraste ExiTron, il est possible d’évaluer clairement les anastomoses réussies dans l’OLT. La microtomodensitométrie permet une évaluation non invasive des allogreffes in vivo sur une période prolongée. Ce protocole permet de diminuer le nombre d’animaux qui doivent être sacrifiés pour évaluer les anastomoses vasculaires et d’étudier les thérapies pendant plusieurs semaines et leurs effets sur le système vasculaire.
Limitations
Il est à noter que, bien que de multiples révisions du modèle OLT aient eu lieu pour perfectionner sa technique, la visualisation des anastomoses à l’aide de la microTDM est toujours un processus en cours. De plus, l’OLT de souris offre un aperçu unique de la médecine de transplantation. Cependant, il ne s’agit pas d’un modèle global car il est difficile de garder ces souris en vie au-delà d’une semaine. D’autres modèles de transplantation devraient également être utilisés pour étayer davantage les expériences précliniques.
Conclusions
Les progrès de la microtomodensitométrie ont rapidement progressé au cours de la dernière décennie, fournissant aux chercheurs de nouveaux outils inestimables dans le domaine des modèles animaux et de la transplantation. À l’avenir, une imagerie 3D plus détaillée permettra d’approfondir les connaissances en matière de recherche et de découverte.
Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.
SMB est soutenu par la subvention de l’Institut national du diabète et des maladies digestives et rénales (NIDDK) R01DK1234750. BAW est soutenu par le National Institutes of Health, le National Heart Lung and Blood Institute R01HL143000 subvention.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
#11 Blade | Fisher Scientific | 3120030 | |
4-0 silk suture | Surgical Specialties Corp. | SP116 | |
6-0 nylon suture | AD Surgical | S-N618R13 | |
7-0 nylon suture | AD Surgical | S-N718SP13 | |
8-0 nylon suture | AD Surgical | XXS-N807T6 | |
10-0 nylon suture | AD Surgical | M-N510R19-B | |
20 G Angiocath | Boundtree | 602032D | |
30 G Needle | Med Needles | BD-305106 | |
Baytril (enrofloxacin) Antibacterial Tablets | Elanco | NA | |
Bovie Chang-A-Tip High Temp Cauterizer | USA Medical and Surgical Supplies | BM-DEL1 | |
Bulldog Vein Clamp 1 1/8 | Ambler Surgical USA | 18-181 | |
C57BL/6J mice | Jackson Labs | ||
Castroviejo Micro Dissecting Spring Scissors | Roboz Surgical Store | RS-5668 | |
Dumont #5 - Fine Forceps | Fine Science tools | 11254-20 | |
Dumont #5 Forceps | Fine Science tools | 11252-50 | |
Dumont Medical #5/45 Forceps - Angled 45° | Fine Science tools | 11253-25 | |
ExiTron nano 12000 | Miltenyi Biotec | 130 - 095 - 698 | CT contrast agent |
Forceps | Fine Science tools | 11027-12 | |
Halsted-Mosquito Hemostat | Roboz Surgical | RS-7112 | |
heparin | Fresnius Lab, Lake Zurich, IL | C504701 | |
histidine-trypotophan-ketoglutarate | University Pharmacy | NA | |
Insulated Container | YETI | ROADIE 24 HARD COOLER | https://www.yeti.com/coolers/hard-coolers/roadie/10022350000.html |
Isoflurane | Piramal Critical Care | NDC 66794-017-25 | |
ketamine | Hikma Pharmaceuticals PLC | NDC 0413-9505-10 | |
Mirco Serrefines | Fine Science tools | 18055-05 | |
Mouse Rectal Temperature Probe | WPI Inc | NA | |
NEEDLE HOLDER/FORCEPS straight | Micrins | MI1540 | |
PE10 Tubing | Fisher Scientific | BD 427400 | |
perfadex | XVIVO Perfusion AB | REF99450 | |
PhysioSuite | Kent Scientific | PS-MSTAT-RT | |
Puralube Ophthalmic Ointment | Dechra | NA | |
saline | PP Pharmaceuticals LLC | NDC 63323-186-10 | |
Scissors | Fine Science tools | 14090-11 | |
Small Mouse Restraint – 1” inner diameter | Pro Lab Corp | MH-100 | |
SomnoSuite Small Animal Anesthesia System | Kent scientific | SS-MVG-Module | |
Surgical microscope | Leica | M500-N w/ OHS | |
U-CTHR | MI Labs | NA | CT Scanner software |
Vannas-Tubingen Spring Scissors | Fine Science Tools | 15008-08 | |
xylazine | Korn Pharmaceuticals Corp | NDC 59399-110-20 | |
Yasagil clamp | Aesculap | FT351T | |
Yasagil clamp | Aesculap | FT261T | |
Yasagil clamp applicator | Aesculap | FT484T |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationExplorer plus d’articles
This article has been published
Video Coming Soon