Ce protocole montre l’ensemble du processus de méta-analyse, y compris la recherche et l’examen de la littérature, l’extraction des données, l’évaluation du risque de biais, la qualité des données probantes et la méta-analyse. La méta-analyse est une méthode de recherche permettant une évaluation systématique et complète et une analyse quantitative de résultats de recherche multiples et indépendants dans le même but, résolvant ainsi le problème de l’incohérence entre plusieurs résultats de recherche. Allez dans la base de données PubMed, entrez la stratégie de récupération en saisissant la requête comme insomnie.
Cliquez sur , puis saisissez Médecine traditionnelle chinoise. Pour télécharger la documentation récupérée, cliquez sur Enregistrer dans le menu déroulant format, sélectionnez PubMed, puis cliquez sur Créer un fichier. Pour effectuer un examen de la littérature, importez les fichiers récupérés en sélectionnant fichier, puis importez.
Dans le menu déroulant des options d’importation, sélectionnez PubMed NLM, puis cliquez sur Importer. Après avoir créé un organigramme PRISMA à l’aide de Microsoft Word, créez une feuille de calcul Excel contenant les informations à extraire pour chaque littérature. Pour produire des tableaux d’évaluation de la qualité, ouvrez le logiciel RevMan.
Sélectionnez le fichier, cliquez sur nouveau, puis sur suivant. Pour choisir un type d’évaluation systématique approprié, sélectionnez examen de l’intervention, cliquez sur suivant et renseignez le titre. Sélectionnez ensuite Suivant, révision complète, et enfin, terminez.
Pour ajouter la littérature incluse, allez à Études et références. Cliquez sur Références aux études, puis sur Études incluses, puis dans le menu contextuel, sélectionnez Ajouter une étude. Saisissez l’ID de l’étude et appuyez sur Terminer.
Pour saisir les résultats de l’évaluation de la qualité, sélectionnez les tableaux, sélectionnez les caractéristiques des études, puis les caractéristiques des études incluses. Cliquez sur la figure, puis sur ajouter une figure. Sélectionnez ensuite le graphique du risque de biais et cliquez sur suivant.
Enfin, cliquez sur terminer pour générer un graphique. Pour générer un résumé, sélectionnez Résumé du risque de biais, cliquez sur Suivant, puis sur Terminer. Pour la méta-analyse, accédez à Données et analyse, cliquez sur Ajouter une comparaison, entrez le nom de la comparaison et sélectionnez Terminer.
Pour ajouter les indicateurs de résultat, cliquez sur résultat ou sous-groupe et choisissez ajouter un résultat. Sélectionnez dichotomie ou continu pour les variables, cliquez sur Suivant pour entrer le nom du résultat, puis sélectionnez Terminer. Dans la fenêtre de texte de révision, sélectionnez Ajouter des données d’étude.
Sélectionnez la documentation et cliquez sur Terminer. Pour créer des parcelles forestières, saisissez les données extraites, sélectionnez EF ou RE et cliquez sur Parcelle forestière. Les résultats de l’évaluation méthodologique de la qualité des 14 études sont utilisés.
Cinq essais ont rapporté des méthodes de randomisation spécifiques et ont été évalués comme présentant un faible risque, tandis qu’un essai a été jugé comme présentant un risque élevé. Pour le critère de jugement principal, neuf études portant sur 866 patients ont rapporté un taux d’efficacité clinique total de 94 %, le taux d’efficacité étant plus élevé dans le groupe expérimental par rapport au groupe témoin. Pour le critère de jugement secondaire, huit études, incluant 717 patients, ont démontré des effets indésirables.
Le taux d’effets indésirables était de 13% dans le groupe expérimental. Trois des quatre études qui ont rapporté la durée du sommeil ont montré une amélioration significative de la durée du sommeil dans le groupe expérimental. Les groupes expérimentaux ont également montré une réduction des réveils nocturnes, des cauchemars, de la somnolence diurne et un manque d’énergie.
Après une revue systématique et une méta-analyse, des lignes directrices de pratique clinique pour le traitement de l’insomnie par la médecine traditionnelle chinoise peuvent être créées en utilisant la méthode de formulation des directives de pratique clinique. Cette étude fournit une description complète du processus de développement et des étapes opérationnelles de la revue systématique et de la méta-analyse, qui serviront de référence aux futurs chercheurs pour mener des études similaires.
