Accedi

È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

In questo articolo

  • Riepilogo
  • Abstract
  • Protocollo
  • Discussione
  • Divulgazioni
  • Riconoscimenti
  • Materiali
  • Riferimenti
  • Ristampe e Autorizzazioni

Riepilogo

I filtri di lana di vetro sono stati utilizzati per concentrare i virus acquosa da un certo numero di gruppi di ricerca in tutto il mondo. Qui mostriamo un metodo semplice per la costruzione di filtri di lana di vetro e di dimostrare i filtri sono anche efficaci in concentrazione acquosa virali e patogeni batterici e protozoi.

Abstract

Il primo passo fondamentale per la valutazione dei livelli di agenti patogeni in sospetto di acqua contaminata è la concentrazione. Metodi di concentrazione tendono a essere specifica per un gruppo particolare agente patogeno, per esempio gli Stati Uniti Metodo Environmental Protection Agency 1623 per Giardia e Cryptosporidium 1, il che significa che più metodi sono necessari se il programma di campionamento di mira più di un gruppo patogeno. Un altro svantaggio dei metodi attuali è l'apparecchiatura può essere complicato e costoso, per esempio il metodo VIRADEL con cartuccia filtrante per concentrare il virus 1MDS 2. In questo articolo abbiamo descritto come creare filtri in lana di vetro per concentrare gli agenti patogeni a base acquosa. Dopo eluizione filtro, il concentrato è suscettibile ad una fase di seconda concentrazione, come centrifugazione, seguita da patogeno rilevamento e conteggio con metodi culturali o molecolari. I filtri sono diversi vantaggi. La costruzione è semplice ed i filtri possono essere costruiti ad unadimensioni ny per soddisfare le esigenze specifiche di campionamento. Le parti del filtro sono poco costosi, che permettono di raccogliere un gran numero di campioni senza incidere negativamente un bilancio del progetto. Grandi volumi di campione (100s a 1.000 s L) può essere concentrata a seconda del tasso di intasamento di torbidità. I filtri sono facilmente trasportabili e con attrezzatura minima, come una pompa e misuratore di portata, possono essere attuate in campo per il campionamento dell'acqua finito di bere, acque superficiali, sotterranee e scarichi agricoli. Infine, filtrazione lana di vetro è efficace per concentrare una varietà di tipi di patogeni così solo metodo è necessario. Qui riportiamo l'efficacia del filtro di concentrazione acquosa enterovirus umani, S almonella enterica, Cryptosporidium parvum, e il virus dell'influenza aviaria.

Protocollo

1. Preparare la lana di vetro

  1. Prima e dopo aver fatto ogni partita di filtri, sterilizzare l'area di lavoro con una soluzione di candeggina al 10%.
  2. Indossare guanti e camice. Sterilizzare un secchio in autoclave a 121 ° C e 15 psi per almeno 20 minuti. Posizionare la lana di vetro nel secchio sterile.
  3. Saturare la lana di vetro con acqua ad osmosi inversa e lasciare macerare per 15 minuti.
  4. Scolare l'acqua ad osmosi inversa dal secchio.
  5. Saturare la lana di vetro con 1 M HCl e lasciate macerare per 15 minuti.
  6. Scolare la M 1 HCl dal secchio.
  7. Lavare la lana di vetro con acqua ad osmosi inversa.
  8. Mescolare accuratamente.
  9. Controllare il pH utilizzando carta pH e ripetere l'acqua osmosi inversa risciacquo fino a pH neutro si ottiene.
  10. Versare l'acqua di risciacquo.
  11. Saturare la lana di vetro con 1 M NaOH e si lascia macerare per 15 minuti.
  12. Scolare la M 1 NaOH dal secchio.
  13. Ripetere l'osmosi inversa risciacquo fino a pH neutro si ottiene.
  14. Versare l'acqua di risciacquo.
  15. Invece di un secchio, una rondella lana di vetro può essere costruito, che è simile nel disegno ad una rondella pipetta di vetro (Figura 1).
  16. Coprire la lana di vetro completamente con fosfato sterile Buffered Saline (PBS) a pH 6,8.
  17. Utilizzare la lana di vetro preparata immediatamente o conservare a 4 ° C. Può essere conservato per un massimo di due settimane. Prima dell'uso, assicurarsi che il pH è neutro in quanto aumenterà nel tempo. Se il pH non è neutro, ri-sciacquare con fosfato sterile salina tamponata (pH 6,8).

2. Il montaggio del filtro in lana di vetro

  1. Praticare un foro 11/16 di pollice nei tappi in PVC e fili di rubinetto in modo che i maschi raccordi in nylon adattatori possono essere avvitati i tappi. Questo passaggio è necessario solo per la prima assemblea. Successivamente, i tappi possono essere usati per anni. Applicare Teflonnastro per i fili di nylon e raccordi a vite per i tappi.
  2. Riporre il tubo in PVC con piccoli pezzi di lana di vetro. Utilizzare uno stantuffo metallico, come una valvola motore di un'auto, per il confezionamento stretto. Imballaggio non richiede grande forza. Confezione abbastanza stretto in modo che la lana di vetro rimane al suo posto e canali non si formano. Tuttavia, non viene imballato in modo così stretto acqua non può passare attraverso il filtro. Quando imballato opportunamente, una portata di 4 a 5 litri al minuto deve essere raggiungibile quando il filtro è fissato a rubinetti con pressioni comprese tra 40-60 psi. Per le dimensioni di tubo in PVC di cui al presente protocollo, circa 85 grammi lavato e lana di vetro imballato è usato per pipe. Tare il tubo vuoto PVC su un top-loading equilibrio e pacco con lana di vetro lavata fino a quando la massa del tubo aumenta 85 grammi.
  3. Inserire la rete in polipropilene nei tappi in PVC con raccordi maschio in nylon adattatore collegato.
  4. Applicare il nastro di teflon alle parti filettate del tubo in PVC.
  5. Avvitare tappi in PVC alla p PVCipe e etichetta un'estremità filtro l'afflusso e l'altra estremità del deflusso. Questo è importante per la successiva fase di eluizione. Che fine viene etichettato afflusso non importa.
  6. Spingere 60 mL di soluzione salina tamponata con fosfato sterile (pH = 6.8) nel filtro utilizzando un catetere punta siringa. Eccesso uscirà all'estremità opposta.
  7. Wrap termina strettamente con Parafilm per evitare perdite. I filtri possono essere memorizzati fino a 30 giorni a 4 ° C.

3. Campionamento

  1. Sterilizzare tubi utilizzati per il campionamento da parte di ricircolo o immergendo gli elementi per 30 minuti in NaClO 0,525% (cioè, una soluzione al 10% di candeggina standard). Segui questa drenando la soluzione di ipoclorito e neutralizzare con tiosolfato di sodio 0,05%, ottenuto aggiungendo 25 mL di una soluzione al 2% di sodio tiosolfato anidro stock di un litro d'acqua ad osmosi inversa.
  2. Per esempio l'acqua con un pH maggiore di 7,5, regolare il pH a tra 6,5 ​​e 7,0 con HCl. HCl concentrazione può variare da 0,25M a 1 M. quattro litri 0,5 M HCl è generalmente sufficiente per due campioni di 800 litri, a seconda del pH ambientale dell'acqua e la capacità di buffering. Iniettare HCl durante il campionamento utilizzando una pompa peristaltica o Venturi (Figura 2). Regolare la velocità della pompa o l'apertura Venturi per raggiungere l'obiettivo di pH. Misurare il pH all'uscita linea del campione usando un pH-metro campo.
  3. Utilizzare un prefiltro se gli zoccoli in lana di vetro filtro da acqua con elevata torbidità. (Specifiche per il prefiltro e la sua sede sono in linea nell'elenco Materiali.) Poiché patogeni può essere collegato a particelle intrappolate dal prefiltro deve essere eluito con il filtro di lana di vetro (vedi sotto).
  4. Regolare il flusso tra 2 e 4 litri al minuto. Volumi di campione tipici sono tra 200 e 1.500 litri.
  5. Scollegare il filtro di lana di vetro e riporlo in un sacchetto di plastica sterile a 4 ° C per un massimo di 48 ore.

4. Eluizione

  1. Applicare il filtro di lana di vetro ad un anellostand con l'estremità rivolta verso il basso afflusso di campione in una bottiglia di polipropilene. Eluire opposta alla direzione del flusso del campione.
  2. Premere 80 ml di estratto di carne sterile 3% in 0,05 M glicina con un pH di 9,5 nel filtro.
  3. Attendere 15 minuti.
  4. Premere un'altra 80 mL di sterile estratto di carne 3% in 0,05 M glicina con un pH di 9,5 nel filtro.
  5. Spingere il filtro d'aria che fino a schiuma fuoriesce dal filtro in ingresso.
  6. Regolare il pH dell'eluato a tra 7,0 e 7,5 con 1 M HCl.
  7. Eluato Conservare a 4 ° C per un massimo di 24 ore oa -20 ° C per lunghi periodi di tempo.
  8. Eluire il prefiltro se viene utilizzato. Svitare la parte superiore della cartuccia fuori sede e versare tutta l'acqua residua all'interno del corpo mentre si tiene il prefiltro in posizione con le mani protette da guanti sterili.
  9. Togliere il prefiltro dalla cartuccia dell'alloggiamento e farla scorrere in un 15 "x 6" zip-lock bag.
  10. Versare 200 ml di estratto di carne sterile 3% in M ​​0,05 glycine con un pH di 9,5 nel sacco e sigillare saldamente con la zip-lock.
  11. Invertire il prefiltro insaccato diverse volte per garantire l'intera superficie viene a contatto con l'estratto di carne.
  12. Attendere 15 minuti, a volte invertendo e massaggiando il prefiltro insaccato.
  13. Aprire lo zip-lock. Afferrare il sacchetto attorno al prefiltro strettamente a spremere come estratto di carne il più possibile e tirare la prefiltro con guanti sterili,.
  14. Versare l'eluato estratto di carne in una bottiglia di polipropilene.
  15. Regolare il pH dell'eluato a tra 7,0 e 7,5 con HCl 1M.
  16. Eluato Conservare a 4 ° C per un massimo di 24 ore oa -20 ° C per lunghi periodi di tempo. L'eluato prefiltro può essere analizzato separatamente per i patogeni o in combinazione con l'eluato filtro lana di vetro.

5. Risultati rappresentativi

Patogeni Water Level torbidità (NTU) a Importo Seeded / L b, c, d Recupero% ± 1 SD Trials Numero indipendenti
Enterovirus-Poliovirus Sabin III 0,5 500 81% ± 11 7
Enterovirus-Poliovirus Sabin III 0,5 5000 67 ± 12% 8
Enterovirus-Poliovirus Sabin III 215 500 59% ± 32 7
Enterovirus-Poliovirus Sabin III 215 5000 38% ± 22 6
Enterovirus-Poliovirus Sabin III 447 500 56 ± 18% 8
Enterovirus-Poliovirus Sabin III 447 5000 63% ± 37 8
Cryptosporidium parvum 0,5 5 38 ± 14% 7
Cryptosporidium parvum 0,5 50 53 ± 19% 8
Piangereptosporidium parvum 215 5 40 ± 16% 7
Cryptosporidium parvum 215 50 30% ± 6 6
Cryptosporidium parvum 447 5 33 ± 13% 8
Cryptosporidium parvum 447 50 28% ± 11 8
Salmonella enterica 0,5 5 29% ± 24 7
Salmonella enterica 0,5 500 56 ± 16% 8
Salmonella enterica 215 5 32% ± 24 7
Salmonella enterica 215 500 34% ± 11 6
Salmonella enterica 447 5 34 ± 18% 8
Salmonella enterica 447 500 31% ± 24 8
  1. Unità di torbidità nefelometrico
  2. Enterovirus enumerate da qPCR come copie genomiche / L
  3. C. parvum enumerati mediante immunofluorescenza di oocisti
  4. S. enterica enumerati dalla cultura come formanti colonie-unità

Tabella 1. Concentrazione di lana di vetro con la torbidità dell'acqua e densità diversi agenti patogeni.

Patogeni Campione d'acqua Location Importo Seeded / L a Reco% molto
Influenza aviaria H5N2 Sundi Lake, Anchorage Borough 2500 42,9%
Influenza aviaria H5N2 Minto Flats, Fairbanks North Star Borough 2500 36,7%
Influenza aviaria H5N2 Portage Valley, Anchorage Borough 2500 7,8%
Influenza aviaria H5N2 Potter Marsh, Anchorage Borough 2500 41,5%
Influenza aviaria H5N2 Willow Lake, Yukon-Koyukuk Borough 2500 15,5%
  1. Misurato da qPCR come copie genomiche / L

Tabella 2. Concentrazione in lana di vetro del virus dell'influenza aviaria utilizzando l'acqua da cinque siti in Alaska.

les/ftp_upload/3930/3930fig1.jpg "alt =" Figura 1 "/>
Figura 1. Schema di rosetta lana di vetro. Questo può essere usato al posto di un secchio, risparmiando tempo di risciacquo. Il concetto è simile ad una rondella pipetta di vetro.

figure-protocol-12310
Figura 2. Lana di vetro di filtrazione con iniezione di acido da pompa peristaltica. Nota: il connettore "T", dove il tubo della pompa acida introduce nella linea di campione tra il rubinetto dell'acqua e la lana di vetro filtro. regolazione del pH è necessaria solo se l'acqua ha un pH campionata> 7,5.

I filtri di lana di vetro sono efficaci agenti patogeni in concentrazione da acqua con una vasta gamma di livelli di torbidità e densità patogeni (Tabella 1). Per verificare ciò, 20 litri di acqua di rubinetto senza cloro è stato mescolato con il terreno limo argilla secca (0, 1,27 o 2,75 g / L) per raggiungere il livello desiderato di torbidità e poi seminati con agenti patogeni a varie densità. L'acquaè stato passato attraverso un filtro lana di vetro, i patogeni concentrati nell'eluato erano enumerate, e questo valore era il numeratore nel calcolo percentuale di recupero. La quantità di agenti patogeni seminati in acqua, che è, il denominatore del calcolo recupero percentuale, è stato determinato prima semina dei patogeni in un eluato negativo di elencare i patogeni. L'eluato negativo è stato preparato facendo passare una seminata campione di 20 litro attraverso un filtro e eluendo. Quantificare gli agenti patogeni seminate in un eluato negativo evita differenze di enumerazione degli agenti patogeni che potrebbero derivare da differenze matrice creata dal filtro di lana di vetro. L'importanza di questo passo, nel quantificare i patogeni di qPCR è discusso in Lambertini et al. 3. Un campione di 20 litro controllo negativo è stata concentrata mediante filtrazione in lana di vetro per determinare non ci fossero native presenti agenti patogeni che potrebbero confondere il calcolo percentuale di recupero. A 10 um dimensione nominale dei pori prefiltro wcome quando il livello torbidità era ≥ 215 NTU.

Poliovirus è stato quantificato in tempo reale utilizzando la concentrazione qPCR secondario e procedure di estrazione di acidi nucleici e inneschi e le sonde descritte in Lambertini et al. 3. Cryptosporidium parvum è stato quantificato nel volume finale del campione concentrato (FCSV) creato dalla concentrazione procedura secondaria di poliovirus . Oocisti sono state visualizzate mediante immunofluorescenza (MeriFluor Cryptosporidium e Giardia Detection Kit, Meridian Life Science, Inc., Cincinnati, OH). Salmonella enterica è stato quantificato in FCSV da piastrato su agar XLD (Remel, Lenexa, KS) e conteggio delle colonie di formazione- unità.

I filtri di lana di vetro sono efficaci a concentrare virus dell'influenza aviaria (Tabella 2). Virus a bassa patogenicità dell'influenza aviaria (H5N2) è stato seminato in acqua da diverse località in Alaska e la percentuale di recupero calcolato come descritto Above. Concentrazione secondario e procedure di acidi nucleici sono stati eseguiti come per poliovirus, il virus è stato quantificato qPCR utilizzando i primer e sonde descritte in Spackman et al 4.

Discussione

I filtri di lana di vetro sono stati utilizzati da vari gruppi di ricerca a concentrarsi 3,5,6 virus enterici umani da una varietà di fonti d'acqua, come acqua potabile finito 7, 8,9 acque sotterranee, acque di superficie 10, 11 di acqua di mare, acque reflue 12, e scarichi agricoli 13. Qui riportiamo i filtri sono efficaci anche a concentrare il virus dell'influenza aviaria così come i patogeni batterici e protozoi Salmonella enterica (sierotipo ...

Divulgazioni

Non ci sono conflitti di interesse dichiarati.

Riconoscimenti

Ringraziamo William T. Eckert per raccontare il video. Sviluppo del protocollo di lana di vetro faceva parte del Water Wisconsin e Trial Salute per rischi enterica (WAHTER Study), finanziato dalla US EPA STAR di Grant R831630. Alaska campioni sono stati raccolti da A. Reeves, A. Ramey, e B. Meixell con il sostegno finanziario USGS. Qualsiasi uso di nomi commerciali, prodotto o azienda è per scopi descrittivi soltanto e non implica riconoscimento alcuno da parte del governo degli Stati Uniti.

Materiali

NameCompanyCatalog NumberComments
Nome del reagente o prodotto Azienda Numero di catalogo
Acido cloridrico Fisher Scientific A144-500
Idrossido di sodio Fisher Scientific BP359-212
Soluzione tampone fosfato
Cloruro di sodio
Potassio fosfato bibasico
Potassio fosfato monobasico-

Fisher Scientific
Fisher Scientific
Fisher Scientific

BP358-212
BP363-500
BP362-500
Ipoclorito di sodio per esempio, candeggina Il Clorox Co.
Tiosolfato di sodio, anidro Fisher Scientific S 475-212
Estratto di carne, essiccata Becton, Dickinson and Company 211520
Glycine Fisher Scientific G46-500
Oliato lana di vetro sodocalcic
O
R-11 isolante in fibra di vetro a vista
Isover

ref = target "http://www.jm.com" = "_blank"> Johns Manville
Bourre 725 QN


Mesh in polipropilene Industrial Netting xN4510
2 "x4" Sch 80 PVC raccordo tubo filettato Grainger 6MW35
2 "Sch 40 PVC cap Grainger 5WDW3
Maschio nylon Raccordo adattatore (1/2 "x1 / 2") US Plastic Corp. 62178
Bottiglie di esempio per eluato-1 litro Fisher Scientific 03-313-4F
60 mL siringa Target "http://www.fishersci.com" = "_blank"> Fisher Scientific NC9661991
pH strisce Whatman 2614 991
Prefiltro, polipropilene, cartuccia da 10 pollici, 10 pm McMaster-Carr 4411K75
Prefiltro custodia Cole-Parmer S-29.820-10

Riferimenti

  1. US Environmental Protection Agency. Method 1623: Cryptosporidium and Giardia in Water by Filtration/IMS/FA. EPA 815-R-05-002. , (2012).
  2. Cashdollar, J. L., Dahling, D. R. Evaluation of a method to re-use electropositive cartridge filters for concentrating viruses from tap and river water. J. Virol. Methods. 132, 13-17 (2006).
  3. Lambertini, E. Concentration of enteroviruses, adenoviruses, and noroviruses from drinking water by use of glass wool filters. Appl. Environ. Microbiol. 74, 2990-2996 (2008).
  4. Spackman, E. Development of a real-time reverse transcription PCR assay for Type A influenza virus and the avian H5 and H7 hemagglutinin subtypes. J. Clin. Microbiol. 40, 3256-3260 (2002).
  5. Environment Agency. Optimisation of a new method for detection of viruses in groundwater. Report No. NC/99/40. , (2000).
  6. Vilaginés, P., Sarrette, B., Husson, G., Vilaginés, R. Glass wool for virus concentration at ambient water pH level. Water Sci. Technol. 27, 299-306 (1993).
  7. Vivier, J. C., Ehlers, M. M., Grabow, W. O. Detection of enteroviruses in treated drinking water. Water Res. 38, 2699-2705 (2004).
  8. Powell, K. L., Sililo, O. . Enteric virus detection in groundwater using a glass wool trap. In: Groundwater: Past Achievements and Future Challenges. , 813-816 (2000).
  9. Hunt, R. J., Borchardt, M. A., Richards, K. D., Spencer, S. K. Assessment of sewer source contamination of drinking water wells using tracers and human enteric viruses. Environ. Sci. Technol. 44, 7956-7963 (2010).
  10. van Heerden, J., Ehlers, M. M., Heim, A., Grabow, W. O. Prevalence, quantification and typing of adenoviruses detected in river and treated drinking water in South Africa. J. Appl. Microbiol. 99, 234-242 (2005).
  11. Vilaginés, P. Round robin investigation of glass wool method for poliovirus recovery from drinking water and sea water. Water Sci. Technol. 35, 445-449 (1997).
  12. Gantzer, C., Senouci, S., Maul, A., Levi, Y., Schwartzbrod, L. Enterovirus genomes in wastewater: concentration on glass wool and glass powder and detection by RT-PCR. J. Virol. Methods. 65, 265-271 (1997).
  13. Borchardt, M. A., Jokela, W. E., Spencer, S. K. Pathogen losses in surface water runoff from dairy manure applied to corn fields. , (2011).
  14. Deboosere, N. Development and validation of a concentration method for the detection of influenza A viruses from large volumes of surface water. Appl. Environ. Microbiol. 77, 3802-3808 (2011).
  15. Lambertini, E. Virus contamination from operation and maintenance practices in small drinking water distribution systems. J. Water Health. 9, 799-812 (2011).

Ristampe e Autorizzazioni

Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi Autorizzazione

Esplora altri articoli

ImmunologyNumero 61virus dell influenza aviariail campionamento ambientaleCryptosporidiumla concentrazione degli agenti patogeniSalmonellaacquamalattie trasmesse da acquaagenti patogeni a base acquosa

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Riservatezza

Condizioni di utilizzo

Politiche

Ricerca

Didattica

CHI SIAMO

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tutti i diritti riservati