Accedi

È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

In questo articolo

  • Riepilogo
  • Abstract
  • Introduzione
  • Protocollo
  • Risultati
  • Discussione
  • Divulgazioni
  • Riconoscimenti
  • Materiali
  • Riferimenti
  • Ristampe e Autorizzazioni

Riepilogo

Gli organoidi derivati dal paziente (DOP) sono un potente strumento nella ricerca traslazionale sul cancro, che riflette sia l'eterogeneità genetica che fenotipica della malattia e la risposta alle terapie antitumorali personalizzate. Qui, viene dettagliato un protocollo consolidato per generare DOP di carcinoma della vescica primario umano in preparazione per la valutazione delle analisi fenotipiche e delle risposte ai farmaci.

Abstract

Le attuali piattaforme di test terapeutici in vitro non hanno rilevanza per la fisiopatologia tumorale, impiegando tipicamente linee cellulari tumorali stabilite come colture bidimensionali (2D) su coltura tissutale di plastica. C'è un bisogno critico di modelli più rappresentativi della complessità tumorale in grado di prevedere con precisione la risposta terapeutica e la sensibilità. Lo sviluppo di colture tridimensionali (3D) ex vivo di organoidi derivati dal paziente (DOP), derivati da tessuti tumorali freschi, mira ad affrontare queste carenze. Le colture organoidiche possono essere utilizzate come surrogati tumorali in parallelo alla gestione clinica di routine per informare le decisioni terapeutiche identificando potenziali interventi efficaci e indicando terapie che possono essere inutili. Qui, questa procedura mira a descrivere strategie e un protocollo dettagliato passo-passo per stabilire DOP di cancro alla vescica da tessuto clinico fresco e vitale. I nostri protocolli consolidati e ottimizzati sono pratici per impostare colture 3D per esperimenti utilizzando materiale di partenza limitato e diversificato direttamente dai pazienti o materiale tumorale allo xenotrapianto derivato dal paziente (PDX). Questa procedura può essere impiegata anche dalla maggior parte dei laboratori dotati di attrezzature standard per la coltura dei tessuti. Gli organoidi generati utilizzando questo protocollo possono essere utilizzati come surrogati ex vivo per comprendere sia i meccanismi molecolari alla base della patologia urologica del cancro sia per valutare i trattamenti per informare la gestione clinica.

Introduzione

Il cancro della vescica è il tumore del tratto urinario più diffuso e il decimo tumore maligno umano più comune in tutto il mondo1. Comprende uno spettro geneticamente diversificato e fenotipicamente complesso della malattia2. Le forme uroteliali non muscolo-invasive di cancro della vescica (NMIBC) sono le diagnosi più comuni di cancro alla vescica (70%-80%), e questi tumori mostrano una notevole eterogeneità biologica e risultati clinici variabili 2,3,4. I pazienti con NMIBC in genere sperimentano un alto rischio di recidiva della malattia (50-70%) e un terzo dei tumori progredirà e si svilupperà in un cancro della vescica muscolo-invasivo significativamente più aggressivo (MIBC)2. Sebbene i tassi di sopravvivenza a 5 anni per NMIBC siano elevati (>90%), questi pazienti devono sottoporsi a gestione clinica a lungo termine5. D'altra parte, la MIBC localmente avanzata (non resecabile) o metastatica è generalmente considerata incurabile6. Di conseguenza, il cancro alla vescica ha uno dei più alti costi di trattamento a vita nell'ambito della cura del cancro ed è un onere significativo sia per l'individuo che per il sistema sanitario 3,7. Le aberrazioni genetiche sottostanti nella malattia avanzata rendono la gestione terapeutica del cancro della vescica una sfida clinica e le opzioni terapeutiche per i tumori uroteliali invasivi sono migliorate solo di recente dall'approvazione delle immunoterapie sia per NMIBC 8,9 avanzato che ad alto rischio. Attualmente, il processo decisionale clinico è stato guidato da caratteristiche cliniche e istopatologiche convenzionali, nonostante i singoli tumori del cancro della vescica mostrino grandi differenze nell'aggressività della malattia e nella risposta alla terapia10. C'è un urgente bisogno di accelerare la ricerca di modelli clinicamente utili per migliorare la previsione della prognosi dei singoli pazienti e l'identificazione di trattamenti efficaci.

Gli organoidi tridimensionali (3D) mostrano un grande potenziale come modelli tumorali grazie alla loro capacità di auto-organizzarsi e ricapitolare l'architettura intrinseca in vivo e il profilo farmacogenomico del tumore originale e la loro capacità di rispecchiare la funzionalità cellulare nativa del tessuto originale da cui sono stati derivati 11,12,13 . Sebbene le linee cellulari consolidate del cancro della vescica siano prontamente disponibili, relativamente convenienti, scalabili e semplici da manipolare, le linee cellulari in vitro in gran parte non riescono a imitare lo spettro di diverse alterazioni genetiche ed epigenetiche osservate nei tumori clinici della vescica12,14 e sono state tutte stabilite e mantenute in condizioni di coltura aderenti 2D. Inoltre, le linee cellulari derivate da tumori della vescica primari e metastatici ospitano una significativa divergenza genetica dal materiale tumorale originale. 8,15.

Un approccio alternativo consiste nell'utilizzare modelli murini geneticamente modificati e indotti da agenti cancerogeni. Tuttavia, mentre questi modelli ricapitolano alcune delle cascate oncogeniche naturali coinvolte nella neoplasia umana (esaminate nei riferimenti 16,17,18), mancano di eterogeneità tumorale, sono costose, rappresentano scarsamente il cancro della vescica invasivo e metastatico e non sono praticabili per test farmacologici a breve termine poiché i tumori possono richiedere molti mesi per sviluppare14,19 . I modelli di cancro derivati dal paziente (inclusi organoidi, colture cellulari primarie riprogrammate condizionatamente e xenotrapianti) offrono preziose opportunità per comprendere gli effetti del trattamento farmacologico prima del trattamento clinico20. Nonostante ciò, pochi gruppi utilizzano abitualmente questi modelli prossimali del paziente a causa dell'accesso limitato al tessuto fresco del paziente primario e dell'ampia ottimizzazione necessaria per generare in modo riproducibile condizioni di coltura organoide (DOP) derivate dal paziente. In un ambiente in vivo, le cellule oncogeniche possono interagire e comunicare con varie composizioni dei costituenti circostanti, tra cui cellule stromali, cellule immunitarie infiltranti nei tessuti e matrice12. Allo stesso modo, per le DOP coltivate in formato 3D, la complessità cellulare / matrice può essere personalizzata per includere altri componenti rilevanti. Le DOP possono essere generate rapidamente e spesso possono essere passate estensivamente o crioconservate per un uso successivo, nonostante abbiano una durata di vita finita 21,22,23. La farmacodinamica (cioè la risposta a un farmaco) può essere valutata utilizzando letture multiple, tra cui la vitalità e la morfologia organoide e la caratterizzazione di bersagli immunoistochimici o cambiamenti trascrizionali.

Qui, vengono descritte le procedure per la creazione di organoidi del cancro della vescica dal materiale del paziente raccolto dalla resezione transuretrale del tumore della vescica (TURBT) o dalla rimozione chirurgica della vescica (cistectomia radicale). Viene illustrato il metodo per generare DOP, utilizzando materiali e strumenti di laboratorio umidi prontamente disponibili. Gli endpoint includono cambiamenti nelle caratteristiche morfologiche e nella vitalità delle cellule. Questi sono stati misurati utilizzando microscopia a fluorescenza, saggi di vitalità in vitro (integrità metabolica e della membrana cellulare) e analisi istopatologica. La Figura 1 mostra il flusso di lavoro per stabilire le DOP del cancro della vescica umana da materiale clinico ottenuto durante la chirurgia elettiva.

Protocollo

I pazienti hanno acconsentito a questo studio dopo la loro ammissione sotto il team di Urologia presso il Princess Alexandra Hospital, Brisbane, Australia. Questo studio è stato condotto in conformità con i principi della Dichiarazione di Helsinki e all'interno delle linee guida etiche e istituzionali (numero etico HREC/05/QPAH/95, QUT 1000001165).

NOTA: Come criteri di ammissibilità, i pazienti avevano ≥ 18 anni con cancro e in grado di comprendere e fornire il consenso. Sono stati esclusi coloro che non sono stati in grado di dare il consenso informato. Coloro che avevano una lingua principale diversa dall'inglese sono stati esclusi in quanto la fornitura di interpreti non era possibile a causa di considerazioni logistiche e di bilancio. Sono stati esclusi anche i pazienti i cui tumori non erano accessibili alla biopsia o che era improbabile che fossero disponibili in quantità adeguata dopo la patologia di routine.

1. Preparazione del mezzo organoide

NOTA: il mezzo organoide per il cancro della vescica umana richiede fattori di crescita che aiutano nella sopravvivenza, nella crescita e nella continua espansione degli organoidi derivati da materiale clinico dissociato (Tabella 1). Per i dettagli completi di ciascun supplemento utilizzato in questa procedura, fare riferimento alla Tabella dei materiali.

  1. Scongelare gli ingredienti congelati su ghiaccio o in frigorifero a 2-8 °C. Evitare ripetuti cicli di congelamento/scongelamento e lavorare da aliquote congelate (conservate a -20 °C).
  2. Mezzo basale: Preparare il mezzo basale integrando l'avanzato Dulbecco's Modified Eagle Medium/Ham's F-12 (adDMEM/F12) con HEPES (10 mM) e glutammina (2 mM). Questo è anche usato come mezzo di trasporto e durante le fasi di lavaggio degli organoidi.
    NOTA: Advanced DMEM/F-12 è usato come mezzo basale per aiutare nell'espansione degli organoidi in presenza di siero limitato; tuttavia, richiede l'integrazione con HEPES e L-glutammina.
  3. Centrifugare brevemente il fattore di crescita dei fibroblasti 10 (FGF-10), il fattore di crescita dei fibroblasti 2 (FGF-2), il fattore di crescita epiteliale (EGF), SB202190, la prostaglandina E2 (PGE2) e A 83-01 prima dell'apertura per garantire che i componenti siano nella parte inferiore della fiala.
  4. Mezzo organoide completo: Mezzo basale supplementare con noggin- e R-spondin 1-condizionati umani ad una concentrazione finale del 5% v/v, EGF umano (50 ng/mL), FGF-2 umano (5 ng/mL), FGF-10 umano (20 ng/mL), A 83-01 (500 nM), SB202190 (10 μM), B27 (1x), nicotinamide (10 mM), N-acetilcisteina (1,25 mM), Y-27632 (10 μM), PGE2 (1 μM) e una formazione antibiotica ad ampio spettro alla concentrazione indicata dal produttore.
  5. Conservare i mezzi organoidi a 4 °C al buio e utilizzarli entro 2 settimane (1 mese al massimo). Non congelare. Evitare un'esposizione prolungata a fonti di luce.
    NOTA: Il mezzo organoide è preparato senza siero; tuttavia, siero e penicillina / streptomicina potrebbero essere integrati su base user-to-user come richiesto.

2. Un giorno prima della procedura descritta in 3

  1. Membrana basale ridotta con fattore di crescita di scongelamento (BME; vedi Tabella dei materiali) durante la notte per almeno 12 ore prima dell'uso in frigorifero o cella frigorifera a 4 °C. Se necessario, erogare BME in aliquote da 1 mL in un tubo monouso in polipropilene da 1,5 mL per evitare cicli di congelamento-disgelo.
  2. Posizionare le punte delle pipette filtrate in un frigorifero a 4 °C o in una cella frigorifera.
    NOTA: questa sezione si riferisce alle punte delle pipette che verranno utilizzate durante la manipolazione del BME per prevenire la polimerizzazione prematura e ridurre il rivestimento del BME sulla superficie delle punte.
  3. Sterilizzare tutte le attrezzature chirurgiche necessarie per la procedura.

3. Generazione di organoidi tumorali della vescica

NOTA: Questo è un primo passo per l'istituzione di DOP da tumori primari del paziente. Questa procedura è adattata per i tessuti del cancro della vescica dai metodi stabiliti da Gao et al.24.

  1. Utilizzare una cappa a rischio biologico di classe II per preparare il campione. Recuperare il ghiaccio secco e bagnato e stampare il foglio di elaborazione del campione del paziente (file supplementare).
  2. Chiamare il personale di ricerca in sala operatoria quando la resezione chirurgica è quasi completa.
    NOTA: Verificare che il paziente soddisfi i criteri di idoneità e abbia firmato il modulo di consenso del partecipante. Il tessuto è fornito per la ricerca solo se eccedente rispetto ai requisiti per la valutazione istopatologica clinica.
  3. Raccogliere un nuovo campione di tumore macroscopicamente vitale dalla chirurgia. Assicurarsi che il campione sia immerso nel mezzo di trasporto (1x adDMEM/F12 o 1x soluzione salina tamponata con fosfato di Dulbecco (DPBS)) in un tubo conico sterile da 50 ml o in un barattolo di campione di urina durante il transito.
    NOTA: In alcuni centri clinici, potrebbe essere necessario trasportare il tessuto in un laboratorio di patologia per essere assegnato alla ricerca. In queste circostanze, si raccomanda di aggiungere antibiotici e antimicotici al mezzo di trasporto. Il tessuto può essere conservato a 4 °C in mezzo basale per un massimo di 24 ore dopo l'intervento chirurgico e generare comunque colture organoidi vitali.
  4. Registrare i dettagli del campione, incluso il peso del tessuto (g o mg), la descrizione del campione e i dettagli relativi a qualsiasi campione di sangue e urina sul foglio di elaborazione del campione del paziente (file supplementare).
  5. Rimuovere con attenzione il mezzo di trasporto e sostituirlo con 10 ml di mezzi basali. Lasciare che il tessuto tumorale si depositi per gravità.
    NOTA: il mezzo di trasporto è considerato un rifiuto clinico e deve essere raccolto in un contenitore per rifiuti opportunamente etichettato in una quantità appropriata di soluzione di decontaminazione. Una volta che il liquido è stato decontaminato chimicamente, può essere smaltito secondo le linee guida istituzionali per i rifiuti pericolosi.
  6. Rimuovere il tessuto tumorale con una pinza e metterlo in una capsula di Petri sterile da 90 mm (Figura 2A). Registrare il peso del tessuto in mg o g sul foglio di elaborazione del campione clinico e sulla griglia di dissezione (Figura 2B).
  7. Rimuovere il tessuto non canceroso (compreso il tessuto adiposo) e le regioni necrotiche macroscopicamente visibili utilizzando pinze sterili e lama monouso del bisturi montata sul manico del bisturi (Figura 2C). Lavare i pezzi tumorali 1-2 volte con 1x DPBS freddo. Raccogliere i pezzi tumorali e trasferirli in una nuova capsula di Petri sterile da 90 mm.
    NOTA: poiché le lame del bisturi sono affilate, prestare attenzione quando si affetta manualmente. Il tessuto adiposo adiacente al tumore può essere identificato da aree distintamente morbide, gelatinose e pallide immediatamente adiacenti al perimetro visivo del tumore. Il tessuto adiposo macroscopico e le regioni focalmente scure che rappresentano aree di necrosi richiederanno un giudizio personale durante la dissezione da una biopsia tumorale della vescica escissionale.
  8. Scatta una fotografia, disegna un diagramma del tessuto e pianifica la dissezione del tessuto su una griglia di elaborazione clinica (Figura 2B e Figura 2C).
    NOTA: È importante tenere una registrazione visiva e uno schizzo approssimativo delle singole caratteristiche macroscopiche del tumore e della dissezione per ciascun caso specifico.
  9. Sezionare pezzi di tessuto tumorale e allocare per analisi istopatologiche (Figura 2D) e molecolari (Figura 2E).
    1. Per le analisi istologiche: posizionare circa 50 mg di tessuto tumorale in una cassetta di istologia plastica monouso etichettata (Figura 2D). Immergere la cassetta istologica in un contenitore con un volume da 5 a 10 volte superiore al 10% di formalina tamponata neutra (NBF). Incubare durante la notte a RT.
    2. Rimuovere il 10% di NBF e sostituirlo con il 70% (p/p) di etanolo il giorno successivo per la conservazione a 4 °C fino a quando il tessuto non può essere lavorato utilizzando il protocollo di lavorazione dei tessuti di routine
    3. Per le analisi molecolari: congelare a scatto almeno un pezzo tumorale da1-3 mm 3 in una crioviale da 1,5 mL priva di RNasi/DNasi utilizzando azoto liquido e conservare a -80 °C (Figura 2E).
  10. Erogare 5 mL di mezzo organoide (Tabella 1) nella capsula di Petri da 90 mm contenente il/i pezzo/i tumorale/i rimanente/i.
  11. Tritare meccanicamente il tessuto nel modo più fine possibile (0,5-1 mm3 pezzi o più piccolo) con una lama sterile #10 per bisturi.
    NOTA: Frammenti più grandi o interi pezzi di tessuto (>3 mm3) impiegheranno molto più tempo a digerire e diminuiranno la vitalità del campione. Omettere il passaggio precedente se il tessuto è disaggregato e i frammenti sono abbastanza piccoli da pipettare con una punta sierologica da 5 ml.
  12. Trasferire il tessuto finemente tritato in un tubo conico da 50 mL e aggiungere 4 mL di mezzo organoide, 1 mL di collagenasi/ialuronidasi 10x e 0,1 mg/mL di desossiribonucleasi 1 (DNasi 1) per evitare l'aggregazione cellulare.
    NOTA: La soluzione enzimatica deve essere preparata ogni volta al momento. Aumentare il volume del mezzo per essere circa 10 volte la quantità visibile dei frammenti tumorali per campioni di grandi dimensioni.
  13. Incubare il tessuto tumorale tritato e la soluzione enzimatica per 1-2 ore su uno shaker o rotatore orbitale (150 rpm) in un incubatore (37 °C, 5% CO2) per dissociare i frammenti in una sospensione cellulare e abbattere i collageni. Questo può essere verificato con analisi istologiche (Figura 3A).
    NOTA: Se la quantità di tessuto è grande o non si osserva alcuna dissociazione evidente dopo 1-1,5 ore, aumentare il tempo di incubazione controllando il livello di dissociazione ogni 30 minuti. I tempi per questo passaggio dipendono dal campione e devono essere determinati empiricamente ogni volta. Una soluzione notevolmente più chiara con frammenti di tessuto indistinguibili all'occhio (o pochissimi frammenti) indica una digestione riuscita.
  14. Terminare la digestione con l'aggiunta di 2x volume (20 ml) di mezzo basale al campione.
  15. Centrifugare il campione a 261 x g per 5 minuti a temperatura ambiente (RT), aspirare ed eliminare il surnatante.
  16. Per lisare i globuli rossi contaminanti (RBC), risospessare il pellet ottenuto dalla fase precedente in 5 ml di tampone ammonio-cloruro-potassio (ACK). Incubare il tubo a RT per 3 minuti o fino a quando non si vede la completa lisi dei globuli rossi (la sospensione diventa chiara).
    NOTA: se i globuli rossi non sono osservati come un piccolo grumo rosso nel pellet, questo passaggio può essere omesso.
  17. Aggiungere 20 ml di mezzo basale nel tubo. Centrifugare il tubo a 261 x g per 5 minuti a RT e aspirare il surnatante.
  18. In questa fase, posizionare un'aliquota di 10 ml di 2x e 1x mezzo organoide in un bagno d'acqua a 37 °C per riscaldare.
  19. Filtrare il campione attraverso un filtro pre-bagnato reversibile da 100 μm in un nuovo tubo da 50 ml per rimuovere il materiale insolubile di grandi dimensioni.
    NOTA: Il grande materiale non digerito (>100 μm) raccolto dal filtro può contenere cellule di interesse e può essere coltivato in una capsula di Petri da 90 mm o in una piastra di coltura cellulare a 6 pozzetti in mezzo organoide per derivare colture 2D (Figura 1 (fase 5) e Figura 3B).
  20. Filtrare l'eluato attraverso un filtro pre-umido reversibile da 37 μm per raccogliere singole cellule e piccoli cluster per l'isolamento di singole cellule e cellule immunitarie (Tubo 37-1; Figura 1 (fase 6) e Figura 3B).
    NOTA: La resa delle cellule tumorali durante questa fase può essere aumentata facendo passare nuovamente la sospensione cellulare filtrata attraverso il colino.
  21. Invertire il filtro da 37 μm e utilizzare 10 mL di mezzi basali per raccogliere grappoli di piccole e moderate dimensioni (37-100 μm) (tubo 70-1; Figura 3B).
  22. Ricaricare ciascuno dei nuovi tubi da 50 mL (tubi 70-1 e 37-1) con DPBS a 40 mL. Centrifugare la sospensione a 261 x g per 5 min a RT. Aspirare ed scartare il surnatante.
  23. Aggiungere 10 ml di mezzi basali al tubo 37-1 e contare le cellule utilizzando il colorante di esclusione blu tripano e un contatore cellulare automatizzato (secondo le specifiche del produttore). Determinare il numero di cellule e la vitalità delle cellule.
  24. Centrifugare il resto del campione a 261 x g per 5 minuti a RT. Aspirare il mezzo e sostituirlo con una soluzione di congelamento cellulare o un mezzo basale contenente il 10% di siero bovino fetale (FBS), l'1% di penicillina/streptomicina e il 10% di dimetilsolfossido (DMSO).
  25. Posizionare i campioni in crioviali da 1,5 ml e conservarli in un contenitore di congelamento cellulare. Trasferire immediatamente il contenitore in un congelatore a -80 °C per una velocità di raffreddamento ottimale. Dopo la conservazione notturna in congelatore a -80 °C, trasferire i crioviali in liquido criogenico o in fase aria (-196 °C) per la conservazione a lungo termine.
  26. Cellule risospese dal tubo 70-1 con 500 μL di mezzo organoide 2x preriscaldato.
    NOTA: la densità di semina deve essere elevata per una propagazione organoide di successo. Il volume del mezzo organoide e, successivamente, del BME deve essere modificato empiricamente sul numero di cellule isolate dalla fase di filtrazione. Questo passaggio fornisce un punto di partenza rilevante basato su studi nel nostro laboratorio.
  27. Aggiungere BME alle cellule (con un rapporto 1:1 con 2x mezzo organoide) con punte di pipetta filtrante sterile P1000 ghiacciate e mescolare delicatamente per sospendere le cellule. Pipettare rapidamente e con attenzione 100 μL di cellule ricostituite / miscela BME a pozzetti di una piastra a fondo piatto a fondo piatto a 96 pozzetti di attacco ultra-basso. Posizionare la piastra a 96 pozzetti in un incubatore (37 °C, 5% CO2) per 20-30 minuti per solidificare.
  28. Aggiungere il rapporto 1:2 di 1x mezzo organoide sopra la sospensione cellulare BME a seconda del volume valutato empiricamente. Nel punto di partenza pertinente, aggiungere 50 μL di 1x mezzo organoide oltre a 100 μL di cellule ricostituite/ miscela BME.
  29. Posizionare la piastra a 96 pozzetti in un'incubatrice (37 °C, 5% CO2) per 20 minuti per equilibrare.
  30. Estrarre la piastra di coltura cellulare dall'incubatore e assemblarla su un portacampioni sul palco di un microscopio. Valutare visivamente gli organoidi in condizioni di contrasto di fase o di campo luminoso.
    NOTA: le immagini vengono acquisite al meglio da un microscopio a contrasto di fase invertito dotato di ottica a interferenza differenziale (DIC), fotocamera digitale e software associato per osservare la formazione di DOP sferici in preparazione per l'analisi degli endpoint.
    1. Se sono visibili cluster distinti, posizionare la piastra di coltura cellulare in una camera di microscopio riscaldata elettronicamente sul palco (37 ° C, 5% CO2) per l'imaging di cellule vive nelle prime 24-72 ore.
    2. Assicurarsi che il collare riscaldato flessibile sia fissato alla lente per ridurre la deriva termica e che l'umidificatore sia riempito con dH2O.
    3. Eseguire l'imaging iniziale utilizzando un obiettivo 4x o 10x (N.A. 0,30, W.D. 15,2 mm). Time-lapse ogni 5-10 minuti con l'impostazione del contrasto di fase.
    4. Verificare il successo dell'isolamento caratterizzato dalla comparsa di organoidi auto-organizzanti >10 per pozzetto dopo un periodo di 24-72 ore.
    5. Consentire alle colture di continuare per un massimo di due settimane se il numero di organoidi è basso (Figura 3C).
  31. Ricaricare il mezzo ogni 2-3 giorni utilizzando 50 μL di mezzo organoide preriscaldato per reintegrare i fattori di crescita esauriti e il volume complessivo.
  32. Acquisire immagini (come descritto nel passaggio 3.30) nei giorni 1, 2 e 3 (serie time-lapse) e nei giorni 5, 7 e 10 prima del passaggio (se applicabile).
    NOTA: Gli organoidi (osservati come strutture generalmente rotonde in cui non è possibile vedere i bordi delle singole cellule) sono in genere passati 7-10 giorni dopo l'installazione, a seconda del successo dell'isolamento. Prima o dopo il passaggio, gli organoidi possono essere trattati con citotossici o agenti terapeutici per un massimo di 6 giorni e la risposta al farmaco misurata utilizzando saggi di vitalità cellulare e citotossicità. In alternativa, gli organoidi possono essere recuperati da BME (utilizzando 1 mg / mL dispasi) e crioconservati (bio banked), preparati per test molecolari o incorporati e valutati istologicamente (Figura 4).

Risultati

Gli organoidi 3D sono stati stabiliti con successo dai tessuti TURBT e cistectomia del paziente con cancro alla vescica umana. In breve, questa tecnica evidenzia una rapida formazione di strutture multicellulari 3D che sono sia vitali che adatte per altre analisi endpoint come la valutazione istologica, la caratterizzazione molecolare (mediante immunoistochimica o PCR quantitativa in tempo reale) e lo screening farmacologico. Durante la procedura (Figura 1), i vari eluiti durante le nostre f...

Discussione

Mentre i protocolli organoidi 3D derivati dal tessuto del cancro della vescica sono ancora nella loro infanzia, sono un'area di ricerca attiva e indagine clinica. Qui, viene dettagliato un protocollo ottimizzato per stabilire con successo le DOP del cancro della vescica adatte sia per i campioni NMIBC che MIBC. Questo flusso di lavoro si integra parallelamente negli studi clinici ospedalieri e considera l'accumulo di campioni di biobanche, tra cui l'elaborazione dei campioni istologici e la banca dei tessuti freschi cong...

Divulgazioni

Gli autori non hanno conflitti di interesse.

Riconoscimenti

Riconosciamo l'assistenza tecnica del nucleo di istologia dell'Istituto di ricerca traslazionale e della struttura delle risorse biologiche. Questa ricerca è stata sostenuta dal finanziamento di un premio della Princess Alexandra Research Foundation (I.V., E.D.W.) e del Medical Research Future Fund (MRFF) Rapid Applied Research Translation Program (Centre for Personalizised Analysis of Cancers (CPAC; E.D.W., I.V.). Il Translational Research Institute riceve il sostegno del governo australiano.

Materiali

NameCompanyCatalog NumberComments
1.2 mL cryogenic vialCorning430487
1.5 mL Eppendorf tubesSigma-AldrichT9661-500EApolypropylene single-use tube
100 µM reversible strainerSTEMCELL Technologies#27270
100 mm petri dishCorning430167
10x Collagenase/ HyaluronidaseSTEMCELL Technologies#07912
37 µM reversible strainerSTEMCELL Technologies#27250
37°C incubator
37°C water bath
50 mL falcon tubeCorningCLS430829-500EA
6-well plateCorningCLS3516
70% (w/w) ethanol
-80°C freezer
96 well ultra low attachment plate (Black)Sigma-AldrichCLS3474-24EA
A 83-01BioScientific2939Prevents the growth-inhibitory effects of TGF-β
ACK lysis bufferSTEMCELL Technologies#07850
adDMEM/F-12Thermo Fisher Scientific12634028Base medium
Animal-free recombinant EGFSigma518179Growth factor
Automated cell counter (TC20)Bio-rad1450102
B27 additiveGibco17504044Increases sphere-forming efficiency
Cell Counting SlidesBio-rad1450015
CentrifugeEppendorfEP022628188
Computer system
CryoStor CS10STEMCELL Technologies#07930Cell freezing solution
Dispase II, powderThermofisher17105041To enzymatically disrupt Matrigel
DNAse 1STEMCELL Technologies#07900
DPBSThermofisher14190144
Dry and wet ice
Esky
Farmdyne (Iodine 16g/L)Ecolab
Formalin solution, neutral buffered, 10%SigmaHT501128Histological tissue fixative
Glutamax (L-alanine-L-glutamine)Invitrogen35050061Source of nitrogen for the synthesis of proteins, nucleic acids
HEPESGibco15630-080All-purpose buffer
Histology cassetteProSciTechRCH44-W
Human FGF-10Peprotech100-26-25Growth factor
Human FGF-2Peprotech100-18B-50Growth factor
Liquid nitrogen
Matrigel (Growth Factor Reduced (GFR), phenol red-free, LDEV free)In Vitro Technologies356231Basement membrane extract (BME)
Mr. Frosty freezing containerThermoFisher5100-0001cell freezing container
N-acetyl-L-cysteine (NAC)SigmaA7250Anti-oxidant required to protect against ROS-induced cytotoxicity
NicotinamideSigmaN0636-100GSIRT-1 inhibitor
NikonTs2U inverted microscopeNikonMFA510BB
NIS-Elements Advanced ResearchNikonMQS31000
Noggin conditioned mediaIn-houseBMP inhibitor
Pipetboy acu 2Integra155000
Pipettes (p20, p100, p1000) with tips
PrimocinJomar Bioscienceant-pm2Combination of antibacterial and antifungal compounds to protect cell cultures from contaminations
Prostaglandin E2 (PGE2)Tocris2296support proliferation of cells
Rotary tube mixerRatekRSM7DC
R-spondin 1 conditioned mediaIn-houseWNT signalling regulator
SB202190Jomar Biosciences1077-25mgSelective p38 MAP kinase inhibitor
Scale
Scalpel handleLivingstoneWBLDHDL03
Scalpels, #11 bladeMedical and Surgical RequisitesEU-211-1
Serological pipettes (5, 10, 25 mL)
Specimen Waste BagsMedical SearchSU09125X16
Urine specimen jar
Y27632Jomar Biosciences1049-10mgSelective ROCK inhibitor. Increases survival of dissociated epithelial cells

Riferimenti

  1. Saginala, K., et al. Epidemiology of bladder cancer. Medical Sciences. 8 (1), 15 (2020).
  2. Lindskrog, S. V., et al. An integrated multi-omics analysis identifies prognostic molecular subtypes of non-muscle-invasive bladder cancer. Nature Communications. 12 (1), 2301 (2021).
  3. Isharwal, S., Konety, B. Non-muscle invasive bladder cancer risk stratification. Indian Journal of Urology. 31 (4), 289-296 (2015).
  4. Lozano, F., Raventos, C. X., Carrion, A., Trilla, E., Morote, J. Current status of genetic urinary biomarkers for surveillance of non-muscle invasive bladder cancer: a systematic review. BMC Urology. 20 (1), 99 (2020).
  5. Batista, R., et al. TERT promoter mutation as a potential predictive biomarker in bcg-treated bladder cancer patients. Internation Journal of Molecular Science. 21 (3), 947 (2020).
  6. Patel, V. G., Oh, W. K., Galsky, M. D. Treatment of muscle-invasive and advanced bladder cancer in 2020. Cancer Journal for Clinicians. 70 (5), 404-423 (2020).
  7. Williams, S. B., et al. Estimated costs and long-term outcomes of patients with high-risk non-muscle-invasive bladder cancer treated with bacillus calmette-guérin in the veterans affairs health system. JAMA Network Open. 4 (3), 213800 (2021).
  8. Zhu, S., et al. Preclinical models for bladder cancer research. Hematology/Oncology Clinics of North America. 35 (3), 613-632 (2021).
  9. lvarez-Maestro, M., Guerrero-Ramos, F., Rodríguez-Faba, O., Domínguez-Escrig, J. L., Fernández-Gómez, J. M. Current treatments for BCG failure in non-muscle invasive bladder cancer (NMIBC). Actas Urológicas Españolas (English Edition). 45 (2), 93-102 (2021).
  10. Berry, D. L., et al. Treatment decision making in patients with bladder cancer. Bladder Cancer. 1 (2), 151-158 (2015).
  11. Drost, J., et al. Organoid culture systems for prostate epithelial and cancer tissue. Nature Protocols. 11 (2), 347-358 (2016).
  12. Kato, M., Sasaki, T., Inoue, T. Current experimental human tissue-derived models for prostate cancer research. International Journal of Urology. 28 (2), 150-162 (2021).
  13. Liu, L., Yu, L., Li, Z., Li, W., Huang, W. Patient-derived organoid (PDO) platforms to facilitate clinical decision making. Journal of Translational Medicine. 19 (1), 40 (2021).
  14. Joshi, A., Roberts, M. J., Alinezhad, S., Williams, E. D., Vela, I. Challenges, applications and future directions of precision medicine in prostate cancer - the role of organoids and patient-derived xenografts. British Journal of Urology International. 126 (1), 65-72 (2020).
  15. Pan, C. X., et al. Development and characterization of bladder cancer patient-derived xenografts for molecularly guided targeted therapy. PLoS One. 10 (8), 0134346 (2015).
  16. Gopinathan, A., Tuveson, D. A. The use of GEM models for experimental cancer therapeutics. Disease models & mechanisms. 1 (2-3), 83-86 (2008).
  17. Kemp, C. J. Animal models of chemical carcinogenesis: driving breakthroughs in cancer research for 100 years. Cold Spring Harbor Protocols. 2015 (10), 865-874 (2015).
  18. Day, C. P., Merlino, G., Van Dyke, T. Preclinical mouse cancer models: a maze of opportunities and challenges. Cell. 163 (1), 39-53 (2015).
  19. Kobayashi, T., Owczarek, T. B., McKiernan, J. M., Abate-Shen, C. Modelling bladder cancer in mice: opportunities and challenges. Nature Reviews Cancer. 15 (1), 42-54 (2015).
  20. Liu, W., et al. Conditional reprogramming: Modeling urological cancer and translation to clinics. Clinical Translational Medicine. 10 (2), 95 (2020).
  21. Yoshida, G. J. Applications of patient-derived tumor xenograft models and tumor organoids. Journal of Hematological Oncology. 13 (1), 4 (2020).
  22. Kim, J., Koo, B. K., Knoblich, J. A. Human organoids: model systems for human biology and medicine. Nature Reviews Molecular Cellular Biology. 21 (10), 571-584 (2020).
  23. Marshall, L. J., Triunfol, M., Seidle, T. Patient-derived xenograft vs. organoids: a preliminary analysis of cancer research output, funding and human health impact in 2014-2019. Animals. 10 (10), 1923 (2020).
  24. Gao, D., et al. Organoid cultures derived from patients with advanced prostate cancer. Cell. 159 (1), 176-187 (2014).
  25. Lee, S. H., et al. Tumor evolution and drug response in patient-derived organoid models of bladder cancer. Cell. 173 (2), 515-528 (2018).
  26. Kim, I. H., Lee, H. J. Perioperative immunotherapy for muscle-invasive bladder cancer. Translational Andrology and Urology. 9 (6), 2976-2985 (2020).
  27. Raphael, M. J., Booth, C. M. Neoadjuvant chemotherapy for muscle-invasive bladder cancer: Underused across the 49(th) parallel. Canadian Urological Association Journal. 13 (2), 29-31 (2019).
  28. Tiriac, H., French, R., Lowy, A. M. Isolation and characterization of patient-derived pancreatic ductal adenocarcinoma organoid models. Journal of Visualized Experiments. (155), e60364 (2020).
  29. Pleguezuelos-Manzano, C., et al. Establishment and culture of human intestinal organoids derived from adult stem cells. Current Protocols in Immunology. 130 (1), 106 (2020).
  30. Fusco, P., et al. Patient-derived organoids (PDOs) as a novel in vitro model for neuroblastoma tumours. BMC Cancer. 19 (1), 970 (2019).
  31. Mullenders, J., et al. Mouse and human urothelial cancer organoids: A tool for bladder cancer research. Proceedings of the National Academy of Sciences. 116 (10), 4567-4574 (2019).
  32. Vasyutinv, I., Zerihun, L., Ivan, C., Atala, A. Bladder organoids and spheroids: potential tools for normal and diseased tissue modelling. Anticancer Research. 39 (3), 1105-1118 (2019).
  33. Santos, C. P., et al. Urothelial organoids originating from Cd49fhigh mouse stem cells display Notch-dependent differentiation capacity. Nature Communications. 10 (1), 4407 (2019).
  34. Whyard, T., Liu, J., Darras, F. S., Waltzer, W. C., Romanov, V. Organoid model of urothelial cancer: establishment and applications for bladder cancer research. Biotechniques. 69 (3), 193-199 (2020).

Ristampe e Autorizzazioni

Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi Autorizzazione

Esplora altri articoli

Ricerca sul cancronumero 178

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Riservatezza

Condizioni di utilizzo

Politiche

Ricerca

Didattica

CHI SIAMO

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tutti i diritti riservati