È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.
Method Article
Utilizzando il polimero cationico a basso costo polietilenimina (PEI), abbiamo prodotto particelle lentivirali per l'espressione stabile di shRNA in cellule staminali embrionali umane H9 (hESC) e cellule progenitrici neurali derivate da H9 trasdotte transitoriamente (NPC) ad alta efficienza.
L'attuale protocollo descrive l'uso di particelle lentivirali per la somministrazione di RNA a forcina corta (shRNA) sia alle cellule staminali embrionali umane (hESC) che alle cellule progenitrici neurali (NPC) derivate da hESC ad alta efficienza. Le particelle lentivirali sono state generate co-trasfettando le cellule HEK293T utilizzando vettori di ingresso (che trasportano shRNA) insieme a plasmidi di imballaggio (pAX e pMD2.G) utilizzando il polimero cationico a basso costo polietilenimmina (PEI). Le particelle virali sono state concentrate utilizzando l'ultracentrifugazione, che ha portato a titoli medi superiori a 5 x 107. Sia le hESC che le NPC potrebbero essere infettate ad alta efficienza utilizzando queste particelle lentivirali, come dimostrato dalla selezione della puromicina e dall'espressione stabile nelle hESC, nonché dall'espressione transitoria della GFP nelle NPC. Inoltre, l'analisi western blot ha mostrato una significativa riduzione dell'espressione dei geni presi di mira dagli shRNA. Inoltre, le cellule hanno mantenuto la loro pluripotenza e il potenziale di differenziazione, come evidenziato dalla loro successiva differenziazione in diversi lignaggi del SNC. L'attuale protocollo si occupa della consegna di shRNA; tuttavia, lo stesso approccio potrebbe essere utilizzato per l'espressione ectopica dei cDNA per gli studi di sovraespressione.
Le cellule staminali embrionali umane (hESC) derivate dalla massa cellulare interna della blastocisti sono pluripotenti e possono essere differenziate in diversi tipi di cellule a seconda di fattori esterni in condizioni in vitro 1,2. Al fine di sfruttare appieno il potenziale delle hESC, è imperativo disporre di metodi di consegna genica rapidi e affidabili per queste cellule. Convenzionalmente, le tecniche utilizzate possono essere ampiamente classificate in due tipi: sistemi di consegna genica non virale e virale 3,4. I sistemi di consegna genica non virale più frequentemente utilizzati sono la lipofezione, l'elettroporazione e la nucleofezione. I sistemi di somministrazione non virale sono vantaggiosi a causa del minor numero di mutazioni di inserzione e di una diminuzione complessiva dell'immunogenicità 5,6. Tuttavia, questi metodi si traducono in una bassa efficienza di trasfezione e una breve durata dell'espressione genica transitoria, che è una delle principali limitazioni per gli studi di differenziazione a lungo termine7. L'elettroporazione si traduce in migliori efficienze di trasfezione rispetto alla lipofezione; tuttavia, si traduce in oltre il 50% di morte cellulare 8,9,10. Utilizzando la nucleofezione, la sopravvivenza cellulare e l'efficienza della trasfezione possono essere migliorate combinando lipofezione ed elettroporazione, ma l'approccio richiede tamponi specifici per le cellule e attrezzature specializzate e, quindi, diventa piuttosto costoso per le applicazioni scaled-up11,12.
Al contrario, i vettori virali hanno mostrato una migliore efficienza di trasfezione, così come una bassa citotossicità complessiva, dopo la trasduzione. Inoltre, i geni consegnati sono espressi stabilmente e, quindi, rendono questo metodo ideale per studi a lungo termine13. Tra i vettori virali più comunemente usati per la consegna genica nelle hESC ci sono i vettori lentivirali (LVS), che possono dare un'efficienza di trasduzione superiore all'80% utilizzando particelle virali ad alto titolo14,15. La lipofezione e la precipitazione di CaPO4 sono tra i metodi più comunemente usati per trasfettare transitoriamente le cellule HEK293T o i suoi derivati con vettori di trasferimento genico insieme a plasmidi di imballaggio per produrre particelle lentivirali16. Sebbene la lipofezione si traduca in una buona efficienza di trasfezione e bassa citotossicità, la tecnica è ostacolata dal suo costo e il ridimensionamento per ottenere particelle lentivirali ad alto titolo sarebbe molto costoso. La precipitazione di CaPO4 si traduce in efficienze di trasfezione relativamente simili a quelle ottenute utilizzando la lipofezione. Sebbene economicamente vantaggiosa, la precipitazione di CaPO4 provoca una significativa morte cellulare a seguito di trasfezioni, il che rende difficile standardizzare ed evitare variazioni da lotto a lotto17. In questo scenario, lo sviluppo di un metodo che dia un'elevata efficienza di trasfezione, bassa citotossicità ed economicità è fondamentale per la produzione di particelle lentivirali ad alto titolo da utilizzare nelle hESC.
La polietilenimina (PEI) è un polimero cationico in grado di trasfettare le cellule HEK293T ad alta efficienza senza molta citotossicità e ha un costo trascurabile rispetto ai metodi basati sulla lipofezione18. In questa situazione, PEI può essere utilizzato per applicazioni su larga scala di produzione di LVS ad alto titolo attraverso la concentrazione di particelle lentivirali da supernatanti di coltura utilizzando varie tecniche. L'articolo presentato descrive l'uso del PEI per trasfettare le cellule HEK293T e la concentrazione del vettore lentivirale utilizzando l'ultracentrifugazione attraverso un cuscino di saccarosio. Usando questo metodo, otteniamo regolarmente titoli ben al di sopra di 5 x 107 UI / mL con basse variazioni da lotto a lotto. Il metodo è semplice, diretto ed economico per applicazioni su larga scala per la consegna di geni a hESC e cellule derivate da hESC.
1. Trasfezione di cellule HEK293T utilizzando PEI o lipofectamine 3000 reagente
2. Raccolta LVS e ultracentrifugazione
3. Misurazione del titolo LVS per vettori basati su pLKO.1
4. Misurazione del titolo LVS per vettori basati su pll3.7
5. Infezione delle hESC e selezione stabile
6. Trasduzione di cellule progenitrici neurali derivate da H9 (NPC)
NOTA: gli NPC sono stati derivati da cellule H9 utilizzando un protocollo di inibizione dual-Smad, come descritto in precedenza19.
A seguito del trasferimento genico, è inevitabilmente richiesta un'elevata vitalità delle hESC. Nonostante gli sforzi e l'ottimizzazione dei protocolli per ridurre la morte cellulare a seguito dell'elettroporazione delle hESC, oltre il 50% della morte cellulare è ancora osservato dopo l'elettroporazione di queste cellule, insieme a una bassa efficienza di trasfezione20. Il trasferimento genico mediato da lentivirale non solo si traduce in un'elevata efficienza del trasferimento genico, ma dimos...
La capacità di modificare geneticamente le cellule staminali per scopi di studio o clinici è limitata sia dalla tecnologia che dalla comprensione di base della biologia delle hESC. Le tecniche che hanno mostrato un potenziale significativo nelle ESC di topo, come la lipofezione e l'elettroporazione, non sono altamente efficienti per le hESC, che sono notoriamente difficili per la consegna genica con metodi convenzionali20. Questa nozione ha portato non solo all'ottimizzazione delle tecniche esis...
Gli autori dichiarano che non vi è alcun conflitto di interessi.
Questo lavoro è stato supportato da borse di ricerca della United Arab Emirates University (UAEU), grant # 31R170 (Zayed Center for Health Sciences) e # 12R010 (UAEU-AUA grant). Ringraziamo il Prof Randall Morse (Wadsworth Center, Albany, NY) per averci aiutato a modificare il manoscritto per stile e grammatica.
Tutti i dati sono disponibili su richiesta.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
2-Mercaptoethanol | Invitrogen | 31350010 | |
38.5 mL, Sterile + Certified Free Open-Top Thinwall Ultra-Clear Tubes | Beckman Coulter | C14292 | |
Accutase | Stem Cell Technologies | 7920 | |
bFGF Recombinant human | Invitrogen | PHG0261 | |
Bovine serum albumin FRAC V | Invitrogen | 15260037 | |
Corning Matrigel Basement Membrane Matrix, LDEV-free | Corning | 354234 | |
Cyclopamine | Stem Cell Technologies | 72074 | |
DMEM media | Invitrogen | 11995073 | |
DMEM Nutrient mix F12 | Invitrogen | 11320033 | |
DPBS w/o: Ca and Mg | PAN Biotech | P04-36500 | |
Fetal bovie serum | Invitrogen | 10270106 | |
GAPDH (14C10) Rabbit mAb Antibody | CST | 2118S | |
Gentle Cell Dissociation Reagent | Stem Cell Technologies | 7174 | |
HyClone Non Essential Amino Acids (NEAA) 100X Solution | GE healthcare | SH30238.01 | |
L Glutamine, 100X | Invitrogen | 2924190090 | |
L2HGDH Polyclonal antibody | Proteintech | 15707-1-AP | |
L2HGDH shRNA | Macrogen | Seq: CGCATTCTTCATGTGAGAAAT | |
Lipofectamine 3000 kit | Thermo Fisher | L3000001 | |
mTesR1 complete media | Stem Cell Technologies | 85850 | |
Neurobasal medium 1X CTS | Invitrogen | A1371201 | |
Neuropan 2 Supplement 100x | PAN Biotech | P07-11050 | |
Neuropan 27 Supplement 50x | PAN Biotech | P07-07200 | |
Penicillin streptomycin SOL | Invitrogen | 15140122 | |
pLKO.1 TRC vector | Addgene | 10878 | |
pLL3.7 vector | Addgene | 11795 | |
pMD2.G | Addgene | 12259 | |
Polybrene infection reagent | Sigma | TR1003- G | |
Polyethylenimine, branched | Sigma | 408727 | |
psPAX2.0 | Addgene | 12260 | |
Purmorphamine | Tocris | 4551/10 | |
Puromycin | Invitrogen | A1113802 | |
ROCK inhibitor Y-27632 dihydrochloride | Tocris | 1254 | |
SB 431542 | Tocris | 1614/10 | |
Trypsin .05% EDTA | Invitrogen | 25300062 | |
XAV 939 | Tocris | 3748/10 |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon