10.1 : 倫理と生命倫理

倫理学は道徳的行為に関する哲学的な研究分野です。倫理は、個人と社会にとって何が価値があるかを判断しようとします。道徳的判断の合理的正当性を検討し、道徳的に何が正義、公正、正しいのかを分析します。生命倫理は、生命科学と医学における哲学的、社会的、法的問題を分析する応用倫理の下位分野です。倫理理論は意思決定の基礎として機能し、人々が方向性を求める際の視点を表します。彼らは道徳的必要性と責任を明確に理解しようと努めます。状況と倫理的ジレンマに応じて、人々がどのような行動をとるかをさまざまな理論で説明しています。

伝統的な倫理理論である義務論は、義務と人間の行動の道徳性との関係を強調します。それは行動の結果に焦点を当てるのではなく、基本的な善悪の存在について特定の状況を調査します。医療分野では、義務論は、困難な状況に直面した場合でも道徳的義務を遵守することの重要性を強調します。たとえば、医療専門家が患者に対して機密保持を約束したが、後に患者の状態が伝染性であることが判明した場合、義務論者は約束を守ることが倫理的に不可欠であると主張するだろう。他人に害を及ぼす可能性があるにもかかわらず、義務論的アプローチでは、結果のみに焦点を当てるよりも、約束と道徳的義務を尊重することが優先されます。

功利主義理論は、道徳的に正しいか間違った行動の影響を考慮します。それは行動の結果や結果を強調するため、結果主義の一形態です。たとえば、救命薬が限られているシナリオでは、功利主義的なアプローチは、最も重要な数に対して最良の結果を達成することを目指して、生存の可能性がより高い患者に薬を割り当てます。この決定は、別の患者にとっては不利になる可能性があるものの、個人の利益よりも社会全体の利益を強調する功利主義倫理の結果主義的な性質を反映している。

権利倫理理論によれば、社会によって定められた権利は保護され、最優先されます。権利は多くの人々が支持しているため、倫理的に正しく、正当化されます。医療における権利倫理理論は、社会によって確立された基本的権利を優先します。たとえば、患者の秘密を守ることは、広く支持されているため倫理的に正当化されます。医療従事者が同意なしに機密情報を開示すると、患者のプライバシーの権利が侵害されます。権利理論は、たとえ特定の行動が全体としてより良い結果をもたらす可能性があるとしても、広く認識され受け入れられている権利は保護されなければならないと主張します。

美徳倫理理論では、個人を通常の行動とは異なる行動ではなく、性格によって評価します。異常かつ不規則な行為を非倫理的であると評価する場合、その人の道徳、評判、動機が考慮されます。

医療現場では、美徳倫理は孤立した行動ではなく医療専門家の人格を強調します。医師が末期診断を患者に開示するかどうかという難しい決断に直面するシナリオを考えてみましょう。徳の高いアプローチには、医師が患者の精神的健康を考慮し、思いやり、共感、誠実さを示すことが含まれます。美徳倫理学者は医師の道徳的性格に焦点を当て、誠実さと共感を重視します。