10.1 : Ética e Bioética

A ética é um estudo filosófico das ações morais. A ética tenta determinar o que é valioso para os indivíduos e a sociedade. Ele examina a justificação racional dos julgamentos morais e analisa o que é moralmente justo, equitativo e correto. A bioética é uma subdisciplina da ética aplicada que analisa as questões filosóficas, sociais e jurídicas nas ciências da vida e na medicina. As teorias éticas servem de base para a tomada de decisões e representam os pontos de vista a partir dos quais as pessoas buscam orientação. Elas tentam fornecer uma compreensão clara das necessidades e responsabilidades morais. Dependendo da situação e do dilema ético, diferentes teorias explicam o que as pessoas podem fazer.

A deontologia, uma teoria ética tradicional, enfatiza a relação entre as obrigações e a moralidade das ações humanas. Ela não se concentra nas consequências da ação, mas examina uma determinada situação em busca da presença de um erro ou acerto fundamental. Na saúde, a deontologia sublinha a importância do cumprimento dos deveres morais, mesmo diante de situações desafiadoras. Por exemplo, se um profissional de saúde promete confidencialidade a um paciente, mas depois descobre que a condição do paciente é contagiosa, um deontologista argumentaria que cumprir a promessa é eticamente imperativo. Apesar dos potenciais danos a outros, a abordagem deontológica dá prioridade ao honrar compromissos e obrigações morais em vez de focar apenas nos resultados.

A teoria do utilitarismo considera os efeitos de ações moralmente certas ou erradas. É uma forma de consequencialismo porque enfatiza o resultado ou consequência de uma ação. Por exemplo, em um cenário com limitação de medicação salva vidas, uma abordagem utilitarista alocaria a medicação a um paciente com maior probabilidade de sobrevivência, visando alcançar as melhores consequências para o número mais significativo. Essa decisão, embora potencialmente desfavorável para outro paciente, reflete a natureza consequencialista da ética utilitarista, enfatizando o benefício global para a sociedade em detrimento dos indivíduos.

De acordo com a teoria ética dos direitos, os direitos estabelecidos pela sociedade são protegidos e recebem a maior prioridade. Os direitos são eticamente corretos e justificáveis, uma vez que uma grande população os defende. A teoria ética dos direitos na saúde defende a priorização dos direitos fundamentais estabelecidos pela sociedade. Por exemplo, proteger a confidencialidade do paciente é eticamente justificável devido à ampla defesa. Se um profissional de saúde divulgar informações confidenciais sem consentimento, isso viola o direito do paciente à privacidade. A teoria dos direitos afirma que os direitos amplamente reconhecidos e aceitos devem ser salvaguardados, mesmo que ações específicas possam produzir melhores consequências globais.

A teoria ética da virtude avalia um indivíduo pelo caráter e não por uma ação que pode diferir de seu comportamento normal. Ela considera a moral, a reputação e a motivação da pessoa ao classificar uma conduta incomum e irregular como antiética.

Em um ambiente de saúde, a ética da virtude enfatiza o caráter dos profissionais de saúde, em vez de ações isoladas. Considere um cenário em que um médico enfrenta uma decisão difícil em relação à divulgação de um diagnóstico terminal a um paciente. Uma abordagem virtuosa envolveria o médico demonstrando compaixão, empatia e honestidade, considerando o bem-estar emocional do paciente. O especialista em ética da virtude concentra-se no caráter moral do médico, valorizando a integridade e a empatia.