Method Article
質量分析は、大規模なタンパク質複合体を分析するための貴重なツールであることが実証されています。このメソッドは、マルチサブユニットのアセンブリの構成、化学量論と全体的なアーキテクチャへの洞察が可能になります。ここで、我々は、構造的な質量分析を実行し、巨大分子構造を特徴づける方法を、順を追って、説明します。
生きている細胞は、制御し、動的な、多タンパク質複合体1の配列に自分自身を組み立てる多数のタンパク質の協調行動を通じて、その生物学的プロセスを調節する。様々な細胞プロセスの機序を理解するために、そのようなタンパク質複合体の構造を決定し、それらの構造的組織がその機能を規定する方法を明らかにすることが重要です。多タンパク質複合体の多くの側面が、しかし、彼らの不均質な性質、非対称構造、及びダイナミクスのために、評価が難しくなります。したがって、新たなアプローチは、タンパク質の組織の三次レベルの研究のために必要です。
高分子複合体を分析するための新たな構造生物学のツールの一つは、質量分析(MS)2-5です。このメソッドは、複雑なタンパク質組成物、サブユニットの化学量論、構造トポロジーに関する情報を得られます。 MSの消費電力は、結果、低いサンプルの要件として、これは内在性レベルで発現されるタンパク質複合体の検査を可能にする、その高感度から派生したもので、。もう一つの利点は、リアルタイムで反応のモニタリングを可能にする分析の速度、です。また、テクニックが同時に共存する混合物中の別々の集団の特性を測定することができます。
ここで、我々は、大規模なタンパク質のアセンブリの解析に構造的なMSのアプリケーションの詳細なプロトコルを記述する。手順は、ナノフローエレクトロスプレーイオン化(nESI)のための金でコーティングされた毛細血管の準備から始まります。その後、片手でnESIと互換性がある、と他の上にそのまま複合体を維持するために有効にする必要がありますバッファの条件を強調し、サンプル調製を続けます。私たちは、その後、高質量測定のための実験条件を最適化し、MSおよびタンデムMSスペクトルを取得する方法を、ステップバイステップで、説明する。最後に、我々は、データ処理と続く分析をグラフ化。むしろタンパク質のアセンブリのすべての側面を特徴づけるために試みるよりも、このプロトコルは、非共有結合複合体のMSおよびMS / MS実験のパフォーマンスを可能にする、基本的なMSの手順を紹介します。全体的に、私たちの目標は、主要な実験的なツールの知識と、構造的なMSの分野で面識のない研究者に提供することです。
パート1:ナノフローのエレクトロスプレーイオン化のための金でコーティングされたキャピラリーの調製
非共有結合複合体の分析は通常、(通常は金色)ファインチップ(〜1μmの内径)に引っ張られているガラスまたは石英キャピラリーを使用して、ナノフローのエレクトロスプレーイオン化の手段(nESI)6によって行われ、導電性材料でコーティングされている。 :しかし、それは社内でそれらを準備するために、より費用対効果の高いことができる。このような毛細血管には、既製使用するために商業的な供給源(新たな目標やProxeon)から入手できます。
ステップ | 熱 | プル | 旧港 | タイム |
1 | 750 | - | 15 | 80 |
2 | 700 | - | 15 | 50 |
3 | 750 | 200 | 20 | 80 |
パート2:サンプルの準備
第3部:高質量測定用質量分析計のキャリブレーション
多タンパク質複合体で行われた実験のほとんどは、ナノエレクトロスプレー四重極 - 飛行時間型(Q - TOF)測定器を使用して実行されます。それはあなたが高いm / z値を7,8とイオンの透過と質量分析を可能にするために、低周波数に調整四重極マスフィルタを使用することをお勧めします。それは、また、ガス導入口7,8またはスリーブ9が初の真空段階で圧力制御をイネーブルにするには、第1のイオンガイドに楽器を追加することをお勧め。後者は、伝送の最適化、および非常に大規模なイオンが7-9の脱溶媒和が可能になります。現在、商業用ESI - TOFおよびQ - TOFの測定器は、ネイティブのMSのアプリケーション7,8については、比較的容易かつコスト効率よく変更することができますいくつかのメーカー(例えば、ウォーターズ、SCIEX、ブルカー、またはAgilent)から入手できます。それが可能である、しかし、ハードウェアの変更5を必要とせず、1 MDAまでの複合体のためにマススペクトルを取得するなどLCTまたはQToF1(ウォーターズ)などの楽器に標準TOFまたはQTOF構成を使用する。
以下に概説するプロトコルは、SYNAPT楽器(ウォーターズ)を実施した。
パート4:無傷のタンパク質複合体のMSの分析
第5部:タンデム質量分析法:解離のタンパク質複合体
パート6:データ処理と解析
パート7:代表的な結果
図1。金でコーティングされたナノエレクトロ毛細血管の準備。
A.は2cm離れて、ペトリ皿に2つの両面粘着ストリップを取り付けます。準備毛細血管をサポートするために、B.は、接着パッドに準備した毛細血管の平滑末端をスティック。パッドの一つの中心にガラス棒(8センチ× 5 mmを)置き、ガラス棒で先端に傾く。金の薄膜を均一に毛細血管の外表面上に堆積されるまで、C.は、一度ペトリ皿は、金でコーティングして、準備した毛細血管が充填されている。
図2。ヨウ化セシウムイオンを用いて高質量キャリブレーション。
CsIの大とmonisotopicクラスタは、その高質量分析用質量分析計を校正するための選択の化合てきた。等間隔の一連のピークは m / z 393からも1万人以上に、広い範囲にわたって。彼らはassigされています一般的な組成(CSI) のnのCs +の1価塩のクラスタに定義さ。主要なピークの間に追加の信号は、シリーズのダブルとトリプル荷電種によって引き起こされる、[(CSI) のn CS2] 2 +と3 +、それぞれ[(CSI) のn CS3]。初期の真空段階での圧力を増加させると高質量のクラスターを検出するために不可欠です。高質量ピークに対する圧力の効果は、パネルに示されています。 AとB。それぞれ1.2、5.3、の圧力のリードバックを持つ。C。 Bで示すように、質量スペクトルの拡大。
図3。五量体レクチンのナノフローエレクトロスプレー質量スペクトル。
レクチンバリアントの複雑なのA.マススペクトロメトリーは、(方向進化18によってLIB1 - B7から派生)3,000〜5,000 m / zの間の電荷状態の分布を生じさせるが、イオンの不十分な脱溶媒和による、ピークは広いです。パネルA.とB.の比較は4V(。)から15V(B)ピーク幅上にバイアス電圧を増加させる効果を示す。加速条件におけるこの増加は、高度に分解スペクトルをもたらし、残留水とバッファー成分の除去を引き起こす。測定された質量(60240 ± 38 Da)は、五量体複合体に相当する。C. 15の充電状態がその後、タンデムMS分析(パネルBに灰色で陰影が。)Dに選ばれた。衝突エネルギーの増加は、5,000の範囲で、1664メートル/ Zを中心とする高度に帯電したモノマー、およびストリップ四量体の放出を引き起こす - 8000メートル/ Z.すべてのスペクトルは、0.5M酢酸アンモニウムの溶液20μMを含むサンプルから得られた。
高品質のスペクトルの注目を獲得するためには、サンプルの濃縮およびバッファー交換を含むサンプル調製のステップ、に与えられるべきである。希釈した試料を介して高濃度のサンプルはかなり粘性である場合もある一方、低信号を得、そしてエレクトロスプレーニードルをブロックします。また、このような塩、グリセリン、界面活性剤、金属イオン、及び還元剤(DTTまたはβ-メルカプトエタノール)のようなソリューションの添加剤は、タンパク質の外表面に付着する傾向があり、ピークの拡大原因。そのため、十分に解決さのピークを達成するために、これらのコンポーネントは、可能な限り最も低い濃度で添加する必要があります。
もう一つの重要なパラメータは、質量分析計のオリフィスからの相対キャピラリーナノフローの位置、です。 "スイートスポット"を見つけることは、経験の浅いユーザにとっては困難な場合があります。それにもかかわらず、それが大幅にスペクトルの質に影響を与えます。ナノフロー前スプレーの開始にキャピラリーを調べることも重要です。液滴のサイズは〜1μmのあるべき先端径の関数である。小さな液滴はより効率的なイオン化を招くため、有利である。それは、買収時の流れをブロックする可能性がある、とゴールドコーティングが毛細血管から除去されていないことをキャピラリー内に気泡がないことを検証するためにも重要です、その場合、さらに先端をトリミング。サンプル量が過剰となり、電圧、圧力、および衝突エネルギーを加速、このようなキャピラリー電圧などのMS条件の最適化の可能性を高めることに留意してください。
全体的に、プロトコルで説明される手順は、多数のタンパク質複合体(レビュー2,3,4を参照)の組成、化学量論およびアーキテクチャを判別するために使用されている。など19リボソームと高度に秩序化されたウイルスキャプシド20から22のような大規模なMDAの複合体の解析、分子機械23-25、またはサブユニット相互作用ネットワークの特性評価26,17,16,17,27,28に結合する基質を定義するとしてしかし、このアプローチの価値のほんの一例。
著者は彼らの批判的検討のため、および原稿への彼らの貢献のためにシャロンのグループメンバーに感謝。我々は、イスラエル科学財団(助成番号1823から1807と378/08)、生体膜研究のためのヨーゼフコーンミネルバセンター、新しい科学者のためのChaisファミリーフェロープログラム、アブラハムMorashaとBikuraプログラムの支援に感謝していますとソニアRochlin財団、ウォルフソンのファミリー公益信託、ヘレンと生体分子の構造や組立のためのミルトンA. Kimmelmanセンター、シュロモとサビーヌBeirzwinskyの不動産、MEILデボタンエインズレイ、そしてカレンシェムリアップ、英国。私達は私達にレクチンバリアントのサンプルを与えるためのダンタウフィークとItamar Yadidに感謝しています。
サンプルの必要条件:
サンプル | 要求 | コメント |
ボリューム | 1〜2μL | キャピラリー当たり |
濃度 | 1 -20μM | 複雑な当たり |
バッファ | 例えば、pH = 6での酢酸アンモニウムのようなAquanos揮発性バッファー - 8 | 通常5 MM - 1M |
洗剤 | 最小 | 界面活性剤分子のクラスターは、広範かつ未解決のピークを生じる |
グリセロール | 最小限の(最大5%) | 非特異的にタンパク質に付着し、その結果として、ブロードなピークが観察される |
有機溶剤 | 最大50% | タンパク質の複合体を変性させる可能性が |
酸 | 最大4%に | 変性タンパク質複合体 |
塩 | 最小 | 塩付加体は、広範かつ未解決のピークにつながる |
DTT | 最小 | 1〜2μmが存在することができる |
キレート剤 | 最小 | 250μMを超える大規模な付加体の形成につながる |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved