サインイン

このコンテンツを視聴するには、JoVE 購読が必要です。 サインイン又は無料トライアルを申し込む。

この記事について

  • 要約
  • 要約
  • 概要
  • プロトコル
  • 結果
  • ディスカッション
  • 開示事項
  • 謝辞
  • 資料
  • 参考文献
  • 転載および許可

要約

ここでは、土壌生物多様性をスクリーニングして、不本意な物質の分解に関与する真菌株を探すためのプロトコルを提示する。まず、フミン酸またはリグノセルロース上で増殖することができる真菌株が単離される。その後、それらの活性は酵素アッセイと炭化水素やプラスチックなどの汚染物質の両方でテストされます。

要約

環境汚染はますます大きな問題となっており、バイオレメディエーションプロセスに関与する真菌を特定することは不可欠な課題です。土壌は信じられないほど多様な微生物を宿主とし、これらのバイオレメディエーション菌類の良い供給源となり得ます。本研究は、異なるスクリーニング試験を用いて、バイオレメディエーションの可能性を秘めた土壌菌類の探索を目指している。唯一の炭素源として難治性物質を添加したミネラル培養培地を増殖試験として用いた。まず、土壌希釈物を、フミン酸またはリグノセルロースで修正したミネラル培地でペトリ皿に播種した。増殖中の真菌コロニーを単離し、炭化水素(ワセリンおよび使用済みモーターオイル)の複雑な混合物および異なるプラスチックポリマー(PET、PP、PS、PUR、PVC)の粉末などの異なる基質上で試験した。定性酵素試験は、エステラーゼ、ラッカーゼ、ペルオキシダーゼ、およびプロテアーゼの産生を調査するための成長試験と関連していた。これらの酵素は、不屈物質の主な分解プロセスに関与しており、検査された真菌株によるそれらの構成的分泌は、バイオレメディエーションのために利用される可能性がある。100以上の菌株を単離して試験し、良好なバイオレメディエーションの可能性を有するいくつかの分離株が見出された。結論として、記載されたスクリーニング試験は、土壌からバイオレメディエーションの可能性を有する真菌株を同定するための簡単で低コストの方法である。さらに、最小限の培養培地に他の不応物質を添加することにより、要件に応じて、異なる汚染物質のスクリーニング試験を調整することが可能である。

概要

土壌は地球上の生命の基本的な構成要素であり、多くの生態系の基礎となっています。土壌中の鉱物、有機物、微生物は、密接な関係と相互作用が起こっている1つのシステムと考えることができます。これらの化合物の相互作用は、陸域のプロセス、環境の質、生態系の健全性に重要な影響を与えます1。土壌汚染は、世界中で深刻な環境問題を引き起こしています。農薬、石油製品、プラスチック、その他の化学物質などの反抗的および有毒物質の無差別、長期、および過剰な適用は、土壌生態学に深刻な影響を及ぼし、その結果、土壌微生物叢を変化させる可能性があります。土壌中の微生物群集は、異なる生理学的状態の広範囲の生物で構成されており、その大部分は細菌および真菌である。土壌中の汚染物質の多くは中長期的に安定性を有し、その持続性は微生物が不本意な物質を栄養素として利用することを可能にする適応メカニズムの開発につながる可能性がある2,3。したがって、これらの微生物は、バイオレメディエーション技術のために考慮することができる。

バイオレメディエーションは、廃棄物を毒性の低いまたは無毒な化合物に分解または変換するために微生物およびその酵素を使用することによって、汚染の影響を緩和しようとします。古細菌、細菌、藻類、および真菌の様々な種は、このバイオレメディエーション能力4を有する。それらの特定の生分解作用の結果として、真菌はバイオレメディエーションのために特に有望な生物である。彼らは彼らの菌糸ネットワークを使って異なる基質を攻撃することができ、他の微生物よりも効率的に土壌マトリックスに浸透することを可能にします。さらに、汚染物質を除去するのが難しいアクセスできない隙間に到達する可能性があり5、低水分レベル6でも生き残ることができます。さらに、真菌は、非特異的酵素の異なるカセットを合成し、通常、セルロース、リグニン、およびフミン酸などの天然の反抗物質を分解する。標的基質を欠いているものは、炭化水素、プラスチック、および農薬78910などの広範囲の残留性汚染物質の分解に関与する可能性がある。そのため、バイオレメディエーション剤として既に多くの真菌種が報告されているが、難治性汚染物質のバイオレメディエーションの候補を選択するために未だ研究されていない種を探索することへの関心が高まっている。バイオレメディエーション特性を有することが既に知られている種は、子嚢菌11、1213、担子菌1415、およびケコロマイコタ属に属する。例えば、ペニシリウム属およびアスペルギルス属は、脂肪族炭化水素13、異なるプラスチックポリマー161718、重金属19、および染料20の分解に関与することがよく知られている。同様に、Phanerochaete chrysosporiumTrametes versicolorなどの担子菌類の真菌について行われた研究は、芳香族炭化水素13およびプラスチック21などの難治性物質の酸化への関与を明らかにしている。生分解プロセスに関与する真菌の別の例は、接合菌類Rhizopus spp.、Mucor spp.、およびCunninghamella spp.22,23である。特に、クニンガメラは芳香族炭化水素を酸化酵素することができ、広範囲の生体異物13からの生成物の無害化を研究するためのモデル生物と考えられている。

エステラーゼ、ラッカーゼ、ペルオキシダーゼ、およびプロテアーゼなどの難解な物質2425の主要な分解プロセスに関与するいくつかの真菌酵素がある。ラッカーゼは、細胞内で産生され、その後分泌される銅含有オキシダーゼであり、様々なフェノール化合物および芳香族化合物の酸化を可能にする。これらは、オルトおよびパラジフェノール、アミノ基含有フェノール、リグニン、およびアリール基含有ジアミン26を分解することができる。ペルオキシダーゼは、リグニンおよび他の芳香族化合物を分解するためのメディエーターとして過酸化水素を使用する。ペルオキシダーゼには多くの種類がありますが、有害物質を分解する可能性が最も高いのはリグニンペルオキシダーゼとマンガンペルオキシダーゼ27です。

エステラーゼおよびプロテアーゼは、細胞外または外部細胞酵素のグループに属し、それらは起源の細胞外で作用するが、依然としてそれらに結合している。これらの酵素は、大きな反抗分子の加水分解をより小さな分子に触媒することができる。基質特異性が低いため、これらの酵素は、繊維染料、パルプおよび製紙産業から放出される廃液、皮革なめし、石油製品、プラスチック、および農薬などの様々な汚染物質のバイオレメディエーションにおいて重要な役割を果たすことができる28,29,30

生体修復真菌株について選択するための多数のスクリーニング方法が既に公開されている。例えば、ストロー系寒天培地は、多環芳香族炭化水素(PAH)分解物31において高い電位を有する白色腐朽菌のスクリーニングに用いられてきた;腐った木材の小片を麦芽エキス寒天(MEA)の上に置き、木材腐朽菌32を単離した。しかしながら、既に提案されている方法のほとんどは、関心のあるそれらの活性のために非常に特異的な真菌を選択する。本研究は、より広範囲の作用を有する土壌菌類を選択するためのより広範なアプローチを提案する。この方法は、土壌サンプルの段階希釈物を抗生物質と混合したフミン酸またはリグノセルロースで修正した培地に初期メッキすることに依存し、これらの天然の反抗物質を分解する能力を有する真菌を選択する。フミン酸およびリグノセルロースは、実際には、非常に複雑な分子構造を有するので生分解に対して非常に耐性のある物質であり、これはそれらが試験された真菌の分解能力の優れた指標であることを可能にする33,34。その後、最初の試験で選択された真菌をスクリーニングして、ワセリン、使用済みエンジンオイル、プラスチックなどの特定の汚染物質を分解する可能性のある真菌を特定します。最後に、定性酵素試験は、反抗的な物質の生分解プロセスに関与する酵素を産生することができる真菌株を検出するために行われる。この目的のために、プロテアーゼおよびエステラーゼ試験が行われ、没食子酸およびグアイアコールがラッカーゼおよび他のリグニ分解酵素産生の指標として使用される35,36。これらの基質が使用されるのは、真菌がそれらを茶色に酸化する能力とリグニノライシス能力の保有との間に強い相関関係が見出されたからである37,38,39

これらのプロトコールを通じて、土壌サンプルから直接、高い分解可能性および広範囲の作用スペクトルを有する真菌株を単離することが可能である。これらの真菌株の単離は、バイオレメディエーション目的の新しい候補を見つけるのに役立つ可能性がある。

プロトコル

1. 土壌から難治性物質を分解できる菌株の選定

  1. 抗生物質溶液の調製。
    1. ペニシリン(50 mg/L)、ストレプトマイシン(40 mg/L)、クロルテトラサイクリン(40 mg/L)、ネオマイシン(100 mg/L)、クロラムフェニコール(100 mg/L)を250 mLの脱イオン滅菌水に入れます。
    2. 抗生物質溶液にクロラムフェニコールを加える前に、3mLの≥99%エタノールに溶解する。
    3. 抗生物質溶液をマグネチックスターラー(熱なし)の上に置き、溶液の内側に磁気スターバーを10分間置く。4°Cで保存してください。
  2. 成長培地の調製。
    1. 市販のフミン酸1g、ブッシュネル・ハース培養液(BH)3.26g、および寒天15gを1Lの脱イオン水に入れ、121°Cで20分間オートクレーブする(フミン酸寒天)。
    2. フミン酸寒天を層流キャビネットの下のペトリ皿にプレートします。
    3. 1Lの脱イオン水にリグノセルロース4g、BH3.26g、寒天15gを入れ、これを121°Cで20分間オートクレーブした(リグノセルロース寒天)。
    4. リグノセルロース寒天を層流キャビネットの下のペトリ皿に平板にする。
    5. 層流キャビネットの下で、培地がペトリ皿内で固化した後、0.2μmフィルターを備えた滅菌シリンジを使用して調製されたプレート上に1mLの抗生物質溶液を移し、それを滅菌する。
    6. 滅菌使い捨てL字型細胞スプレッダーを使用して抗生物質溶液をプレート表面に均等に分配し、層流キャビネットの下で風乾させます。
    7. 1Lの脱イオン水に麦芽エキスブロス20gと寒天15gを入れ、121°Cで20分間オートクレーブ処理した(麦芽エキス寒天-MEA)。
    8. MEAを層流キャビネットの下のペトリ皿にプレートします。
  3. 土壌サンプリングと土壌希釈。
    1. 目的の土壌を10cmの深さでサンプリングし、最上層から植物、草、枯れ葉を取り除き、滅菌ポリエチレン袋に入れます。
    2. 実験室に着いたら、2mmメッシュを使用して土壌をふるいにかけ、根や植物の破片を取り除きます。
    3. 下流分析を直ちに進めることができない場合は、ふるいにかけた土壌サンプルを4°Cで保管してください。
    4. 層流キャビネットの下で作業し、ふるいにかけた土壌1gを10mLの滅菌脱イオン水(1 x 10-1 希釈)を含む滅菌15mLチューブに入れる。チューブを水平に30分間振る。
    5. 層流キャビネットの下で、懸濁液が沈降する前に、滅菌ピペットで1 mLの1 x 10-1希釈液を取り、9 mLの脱イオン水ブランク(1 x 10-2希釈)に移す。それを徹底的に渦巻きます。
    6. 懸濁液が落ち着く前に、滅菌ピペットで1 mLの1 x 10-2希釈液を取り、9 mLの脱イオン水ブランク(1 x 10-3希釈)に移します。それを徹底的に渦巻きます。
  4. 選択的媒体上のめっき土壌希釈。
    1. 層流キャビネットの下で作業し、滅菌点を有するマイクロピペットを使用して1 x 10-3 希釈液100 μLを収集し、それを腐植寒天ペトリ皿に移す。少なくとも4つまたは5つのペトリ皿に対してこれを行います。
    2. 滅菌使い捨てL字型細胞スプレッダーを用いて希釈液をシャーレ表面に均等に分配する。
    3. 層流キャビネットの下で10〜15分間空気乾燥させます。
    4. 手順 1.4.1.-1.4.3 を繰り返します。リグノセルロースペトリ皿を使用した。
    5. 暗所で25°Cで最大15日間インキュベートする。
  5. 選択的培地から成長培地に増殖した真菌コロニーの単離。
    1. 調製後3日目から始めて、調製された選択培地ペトリ皿を毎日チェックして、真菌コロニーの成長を最大15日間チェックする。
    2. 類似点が存在するすべての真菌コロニーを確認してください。必要に応じて、光学顕微鏡下で観察するスライドを用意する。
      注:目的は、真菌コロニーの最大数を単離することですが、異なるプレートから常に同じ真菌株を単離することを避ける必要があるため、このチェックは非常に重要です。異なるマクロおよびミクロ形態を有するコロニーを探す。
    3. 層流キャビネットの下またはブンゼンバーナーで、滅菌接種針でコロニーから菌糸体のごく一部を静かに除去し、それを新しいMEAペトリ皿に移すことによって、選択した各真菌株を単離する。
      注:この段階では、元のペトリ皿に存在する他の真菌コロニーからの汚染のリスクが高いため、繊細で正確であることが非常に重要です。接種したMEAプレート上で複数の真菌株が増殖する場合は、ステップ1.5.3を繰り返します。
    4. 暗所で25°Cで7日間インキュベートする。これらは、特定の反抗物質についてさらに試験される真菌株である。

2. 難治性物質の増殖試験

  1. ワセリンの成長テスト。
    1. 20 mLの液体BH(3.26 g/LのBH)を50 mLバイアルに移し、121°Cで20分間オートクレーブ処理して滅菌します。
    2. 7 mLの脱イオン水を15 mLのガラスバイアルに移し、壊れたガラスカバースリップを各バイアルに加えます。
    3. 121°Cで20分間オートクレーブ処理して滅菌します。
    4. 層流キャビネットの下で、滅菌ピペットを用いて各50mL BHバイアルに1mLのワセリンを加える。BHのみを含むバイアルをネガティブコントロールとして保管してください。
    5. 層流キャビネットの下で、滅菌針を使用して、選択した真菌株(ステップ1.5.3で調製)を含むMEAプレートから培地の表面上の菌糸体を除去し、壊れたカバースリップで15mLガラスバイアルに移す。
    6. 各バイアルをボルテックスミキサーで2分間攪拌し、壊れたカバースリップが真菌コロニーの立方体を切断し、真菌懸濁液を作ることを可能にする。
    7. 各ワセリンバイアルに200μLの真菌懸濁液を接種する。真菌株ごとに2つの複製を行う。
    8. 陰性対照の場合、200μLの真菌懸濁液を液体BHのみを含むバイアルに入れる。さらに、培地中の汚染をチェックするために、真菌の接種なしにワセリンを含むバイアルを数本保管してください。
    9. バイアルを暗所で25°Cでインキュベートし、接種してから15日後および30日後にそれらをチェックします。
  2. 使用済みエンジンオイルの成長試験。
    1. 1Lの脱イオン水にBH3.26gと寒天15gを入れ、121°C(BHA)で20分間オートクレーブ処理する。
    2. BHAを層流キャビネットの下のペトリ皿にプレートします。
    3. 固化したら、使用済みエンジンオイル500μLをBHAシャーレに移し、滅菌使い捨てL字型セルスプレッダーを使用してプレート表面に均等に分配します。
    4. 各使用済みエンジンオイルBHAプレートに各真菌株を接種し、ステップ1.5.3で調製したプレートから菌糸体を採取する。汚染を避けるために、ブンゼンバーナーまたは層流フードの下で作業してください。真菌株ごとに2つの複製を行う。
    5. ネガティブコントロールの場合は、ペトリ皿にBHAのみを接種してください。さらに、使用済みのエンジンオイルBHAペトリ皿を真菌接種せずに保管し、培地中の汚染を確認してください。
    6. ペトリ皿を暗所で25°Cでインキュベートし、接種してから15日後および30日後にそれらをチェックします。
  3. プラスチックの成長試験。
    1. 200 μLの真菌懸濁液(ステップ2.1.5.-2.1.6)を96マイクロウェルプレートに移す。真菌株 - プラスチックの組み合わせの3つの複製を行う。
    2. 真菌懸濁液を含む各ウェルに、異なる種類のプラスチック粉末(ポリエチレンテレフタレート - PET、ポリ塩化ビニル - PVC、高密度ポリエチレン - HDPE、ポリスチレン - PS、ポリウレタン - PUR)を10mg加える。
    3. 陰性対照の場合、プラスチック粉末を添加する代わりに、滅菌BH溶液200μLを真菌懸濁液と共にウェルに加える。さらに、プラスチック粉末の種類ごとに、滅菌BH溶液200μLと各プラスチックダスト10mgをウェルに充填し、培地の汚染を確認します。
    4. マイクロウェルプレートを暗所で25°Cでインキュベートし、接種物から15日後および30日後にそれらをチェックした。

3. 定性酵素試験

  1. 定性的なリグニグ溶解酵素比色試験。
    1. ジャガイモデキストロースブロス27g(PD)と寒天15gを1Lの脱イオン水に入れ、121°Cで20分間オートクレーブする(PDA)。
    2. 培地が少し冷えたが液体のままの場合は、層流フードの下に没食子酸(5g / L)を加え、培地をペトリ皿にプレートします。
    3. PDA+没食子酸プレートに各真菌株を接種し、ステップ1.5.3で調製したプレートから菌糸体を採取する。汚染を避けるために、ブンゼンバーナーまたは層流フードの下で作業してください。
    4. ネガティブコントロールとして、PDA(没食子酸なし)のみを含むペトリ皿を準備し、真菌株(真菌株ごとに1つずつ)およびPDA +没食子酸で真菌接種なしのペトリ皿を1つ接種する。
    5. ペトリ皿を暗所で25°Cでインキュベートし、接種してから7日後にそれらをチェックしてください。
  2. 定性的なラッカーゼ比色試験。
    1. 1Lの脱イオン水にPD27g及び寒天15gを入れ、121°Cで20分間オートクレーブ処理する(PDA)。
    2. 培地が少し冷えたが液体のままの場合は、層流フードの下にグアイアコール(400 μL/L)を加え、ペトリ皿にプレートします。
    3. PDA+グアイアコールプレートに各真菌株を接種し、ステップ1.5.3で調製したプレートから菌糸体を採取する。Bunsenバーナーまたは層流フードの下で作業して、汚染を避けてください。
    4. ネガティブコントロールとして、PDA(グアイアコールなし)のみを含むペトリ皿を準備し、真菌株(真菌株ごとに1つずつ)およびPDA + guaiacolで真菌接種なしのペトリ皿を1つ接種する。
    5. ペトリ皿を暗所で25°Cでインキュベートし、接種してから7日後にそれらをチェックしてください。
  3. 定性的プロテアーゼ試験。
    1. K2 HPO 4 (1 g/L)、KH 2 PO 4 (0.5 g/L)、MgSO4·7H 2 O (0.5 g/L)、MnCl 2·4H 2 O (0.001 g/L)、CuCl 2·2H 2 O (1.4 x 10-5 g/L)、ZnCl 2 (1.1 x 10-5 g/L)、CoCl 2·6H 2O(2 x 10-5 g/L)、 Na2MoO4·2H 2 O (1.3 x 10-5 g/L)、FeCl3·6H2O (7.5 x 10-5 g/L)、ゼラチン/ペプトン (0.02 g/L) を脱イオン水にする。
    2. YES媒体をマグネチックスターラー(熱なし)の上に置き、媒体の内側に磁気スターラーを10分間置きます。
    3. すべての塩が培地に溶解したら、5mLの溶液を20mL滅菌ガラスバイアルに移し、それらを121°Cで20分間オートクレーブする。
    4. 陰性対照のために、5mLのBH溶液を含む約20mLの滅菌ガラスバイアルを調製し、それらを121°Cで20分間オートクレーブ処理する。
    5. 層流キャビネットの下で、各株について200μLの真菌懸濁液(ステップ2.1.5.〜2.1.6)をYES培地滅菌バイアルに移す(真菌株ごとに少なくとも2回の複製を行う)。各真菌株について、同じ真菌懸濁液200μLをBH滅菌バイアルに添加して、陰性対照を有する。
    6. バイアルを暗所で25°Cで21日間インキュベートし、7日ごとにチェックします。
  4. 定性エステラーゼ試験。
    1. ペプトン(10 g/L)、NaCl(5 g/L)、CaCl2 (0.1 g/L)、および10 mLのTween 80 ~ 1 Lの脱イオン水を加えて、Tween 80培地を準備します。
    2. Tween 80培地をマグネチックスターラー(熱なし)の上に置き、培地内部に磁気スターラーバーを10分間置きます。
    3. 培地内ですべてが溶けたら、5 mLの溶液を20 mLの滅菌ガラスバイアルに移し、121°Cで20分間オートクレーブします。
    4. 陰性対照のために、5mLのBH溶液を含む約20mLの滅菌ガラスバイアルを調製し、それらを121°Cで20分間オートクレーブ処理する。
    5. 層流キャビネットの下で、各株について200μLの真菌懸濁液(ステップ2.1.5.〜2.1.6)をTween 80培地滅菌バイアルに移す(真菌株ごとに少なくとも2回の複製を行う)。各真菌株について、陰性対照のためにBH滅菌バイアルに同じ真菌懸濁液200μLを加える。
    6. バイアルを暗所で25°Cで21日間インキュベートし、7日ごとにチェックします。

結果

選択的培地法(プロトコルのセクション1)により、土壌の豊かな生物多様性をスクリーニングし、バイオレメディエーションの可能性の高い真菌を選択することができました。フミン酸およびリグノセルロース培地を用いて、100以上の真菌株が単離された。これらの真菌は、多くの汚染物質に似た化学構造を有する天然の残留物質の生分解に関与する酵素を産生した。しかしながら、選択的培?...

ディスカッション

土壌の豊かな生物多様性は、多数の代謝能力を有する真菌の豊富な供給源であり、そのうちのいくつかはバイオレメディエーションの潜在的な候補となり得る。選択的培地試験(プロトコルのセクション1)は、天然の複合ポリマー上で増殖可能な真菌を唯一の炭素源として単離するための、実行が容易で効果的な方法です。真菌は、リグニノリグ溶解酵素ラクケースおよびペルオキシダーゼ

開示事項

著者らは開示するものは何もありません。

謝辞

我々は、パヴィア大学のスクオーラ・ディ・アルタ・フォルマツィオーネ・ドットラーレ(SAFD)及びソルヴェイグ・トシ教授がこの研究の機会を提供してくれたことを認める。

資料

NameCompanyCatalog NumberComments
96 microwell plateGreiner bio-one650185
AgarVWR84609.05
Bushnell-Haas BrothFlukaB5051
CaCl2Sigma-AldrichC5670
ChloroamphenicolEurobioGABCRL006Z
ChlortetracyclineSigma-AldrichY0001451
CoCl2·6H2OSigma-AldrichC8661
CuCl2·2H2OSigma-AldrichC3279
EthanolVWR Chemicals20821.296
FeCl3·6H2OSigma-Aldrich236489
Filter 0.2 µmWhatman10462200
gallic acidSigma-AldrichG7384
Glass cover slipsBiosigmaVBS634
Glass vials 15 mLSciLabwareP35467
guaiacolSigma-AldrichG5502
High-density polyethylene (HDPE)Sigma-Aldrich434272
Humic acidsAldrich Chemistry53680
K2HPO4Sigma-AldrichP8281
KH2PO4Sigma-AldrichP5655
Lignocellulose//Sterilized bioethanol production waste
L-shaped cell spreaderLaboindustria S.p.a21133
magnetic stirrerA.C.E.F8235
Malt Extract BrothSigma-Aldrich70146
MgSO4·7H2OSigma-AldrichM2643
Micropipette 1000 μLGilsonFA10006M
Micropipette 200  μLGilsonFA10005M
MnCl2·4H2OSigma-AldrichM5005
Na2MoO4·2H2OSigma-AldrichM1651
NaClSigma-AldrichS5886
NeomycinSigma-AldrichN0401000
PenicillinSigma-Aldrich1504489
peptoneSigma-Aldrich83059
Polyethylene terephthalate (PET)GoodfellowES306031
Petri dishesLaboindustria S.p.a21050
Petrolatum (Paraffin liquid)A.C.E.F009661
Potato Dextrose BrothSigma-AldrichP6685
Polystyrene (PS)Sigma-Aldrich331651
Polyurethane (PUR)Sigma-AldrichGF20677923
Polyvinyl chloride (PVC)Sigma-Aldrich81388
Sterile falcon tubeGreiner bio-one227 261
Sterile glass vials 20 mLSigma-AldrichSU860051
Sterile point 1000  μLGilsonF172511
Sterile point 200  μLGilsonF172311
Sterile polyethylene bagsWHIRL-PAKB01018
sterile syringeRays5523CM25
StreptomycinSigma-AldrichS-6501
Tween 80Sigma-AldrichP1754
Used engine oil//complex mixture of hydrocarbons, engine additives, and metals, provided by an Italian private company
Vials 50 mLSigma-Aldrich33108-U
ZnCl2Sigma-AldrichZ0152

参考文献

  1. Mohammadi, K., Heidari, G., Khalesro, S., Sohrabi, Y. Soil management, microorganisms and organic matter interactions: A review. African Journal of Biotechnology. 10 (86), 19840-19849 (2011).
  2. Daccò, C., Girometta, C., Asemoloye, M. D., Carpani, G., Picco, A. M., Tosi, S. Key fungal degradation patterns, enzymes and their applications for the removal of aliphatic hydrocarbons in polluted soils: A review. International Biodeterioration and Biodegradation. 147, (2020).
  3. Asemoloye, M. D., Ahmad, R., Jonathan, S. G. Synergistic action of rhizospheric fungi with Megathyrsus maximus root speeds up hydrocarbon degradation kinetics in oil polluted soil. Chemosphere. 187, 1-10 (2017).
  4. Abatenh, E., Gizaw, B., Tsegaye, Z., Wassie, M. The role of microorganisms in bioremediation - A review. Open Journal of Environmental Biology. 2, 038-046 (2017).
  5. Dix, N. J., Webster, J. . Fungal Ecology. , (1995).
  6. Magan, N., Esser, K., Lemke, P. A. Fungi in extreme environment. Environmental and Microbial Relationships. The Mycota. 4, 99-114 (2007).
  7. Aranda, E. Promising approaches towards biotransformation of polycyclic aromatic hydrocarbons with Ascomycota fungi. Current Opinion in Biotechnology. 38, 1-8 (2016).
  8. Hasan, I. F., AI-Jawhari, V., Kumar, M., Kumar, R., Prasad, Role of Filamentous Fungi to Remove Petroleum Hydrocarbons from the Environment. Microbial Action on Hydrocarbons. , (2018).
  9. Daccò, C., et al. Trichoderma: evaluation of its degrading abilities for the bioremediation of hydrocarbon complex mixtures. Applied Sciences. 10 (9), 3152 (2020).
  10. Alarcón, A., Davies, F. T., Autenrieth, R. L., Zuberer, D. A. Arbuscular mycorrhiza and petroleum-degrading microorganisms enhance phytoremediation of petroleum-contaminated soil. International Journal of Phytoremediation. 10, 251-263 (2008).
  11. Mancera-López, M. E., et al. Bioremediation of an aged hydro-carbon-contaminated soil by a combined system of biostimulation-bioaugmentation with filamentous fungi. International Biodeterioration and Biodegradation. 61, (2008).
  12. Hatami, E., Abbaspour, A., Dorostkar, V. Phytoremediation of a petroleum-polluted soil by native plant species in Lorestan Province, Iran. Environmental Science and Pollution Research. 26, 24323-24330 (2019).
  13. Prenafeta-Boldú, F. X., De Hoog, G. S., Summerbell, R. C. Fungal communities in hydrocarbon degradation. Microbial Communities Utilizing Hydrocarbons and Lipids: Members, Metagenomics and Ecophysiology. Handbook of Hydrocarbon and Lipid Microbiology. , 1-36 (2018).
  14. Gu, J., Ford, T., Mitton, D., Mitchell, R. Microbiological degradation of polymeric materials. Uhlig's Corrosion Handbook. , 421-438 (2011).
  15. Tuomela, M., Hatakka, A. Oxidative fungal enzymes for bioremediation. Comprehensive Biotechnology: Environmental and Related Biotechnologies. 6, 224-239 (2019).
  16. DSouza, G. C., et al. Fungal biodegradation of low-density polyethylene using consortium of Aspergillus species under controlled conditions. Heliyon. 7 (5), 07008 (2021).
  17. El-Sayed, M. T., Rabie, G. H., Hamed, E. A. Biodegradation of low-density polyethylene (LDPE) using the mixed culture of Aspergillus carbonarius and A. fumigates. Environment, Development, and Sustainability. 23 (10), 14556-14584 (2021).
  18. Sepperumal, U., Markandan, M., Palraja, I. Micromorphological and chemical changes during biodegradation of polyethylene terephthalate (PET) by Penicillium sp. Journal of Microbiology and Biotechnology Research. 3 (4), 47-53 (2013).
  19. Leitão, A. L. Potential of Penicillium species in the bioremediation field. International Journal of Environmental Research and Public Health. 6 (4), 1393-1417 (2009).
  20. Chen, S. H., Ting, A. S. Y. Biosorption and biodegradation potential of triphenylmethane dyes by newly discovered Penicillium simplicissimum isolated from indoor wastewater sample. International Biodeterioration & Biodegradation. 103, 1-7 (2015).
  21. Orhan, Y., Buyukgungor, H. Enhancement of biodegradability of disposable polyethylene in controlled biological soil. International Biodeterioration and Biodegradation. 45, 49-55 (2000).
  22. Deshmukh, R., Khardenavis, A. A., Purohit, H. J. Diverse metabolic capacities of fungi for bioremediation. Indian journal of microbiology. 56 (3), 247-264 (2016).
  23. Viswanath, B., Rajesh, B., Janardhan, A., Kumar, A. P., Narasimha, G. Fungal laccases and their applications in bioremediation. Enzyme research. 2014, 163242 (2014).
  24. Ali, M., Husain, Q., Ishqi, H. M. Fungal peroxidases mediated bioremediation of industrial pollutants. Fungal Bioremediation. , (2019).
  25. Nousiainen, P., Kontro, J., Manner, H., Hatakka, A., Sipilä, J. Phenolic mediators enhance the manganese peroxidase catalyzed oxidation of recalcitrant lignin model compounds and synthetic lignin. Fungal Genetics and Biology. 72, 137-149 (2014).
  26. Srivastava, S., Kumar, M. Biodegradation of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs): A sustainable approach. Sustainable Green Technologies for Environmental Management. , (2019).
  27. Wei, R., Zimmermann, W. Microbial enzymes for the recycling of recalcitrant petroleum-based plastics: how far are we. Microbial Biotechnology. 10 (6), 1308-1322 (2017).
  28. Matsubara, M., Lynch, J. M., De Leij, F. A. A. M. A simple screening procedure for selecting fungi with potential for use in the bioremediation of contaminated land. Enzyme and Microbial Technology. 39 (7), 1365-1372 (2006).
  29. Mann, J., et al. Screening and selection of fungi for bioremediation of olive mill wastewater. World Journal of Microbiology and Biotechnology. 26 (3), 567-571 (2010).
  30. Andlar, M., Rezić, T., Marđetko, N., Kracher, D., Ludwig, R., Šantek, B. Lignocellulose degradation: an overview of fungi and fungal enzymes involved in lignocellulose degradation. Engineering in Life Sciences. 18, 768-778 (2018).
  31. Goméz-Toribio, V., García-Martín, A. B., Martínez, M. J., Martínez, A. T., Guillén, F. Induction of extracellular hydroxyl radical production by white-rot fungi through quinone redox cycling. Applied and Environmental Microbiology. 75, 3944-3953 (2009).
  32. Belcarz, A., Ginalska, G., Kornillowicz-Kowalska, T. Extracellular enzyme activities of Bjerkandera adusta R59 soil strain, capable of daunomycin and humic acids degradation. Applied Microbiology and Biotechnology. 68 (5), 686-694 (2005).
  33. Stevenson, F. J. . Humus Chemistry: Genesis, Composition, Reactions. 2nd ed. , (1995).
  34. Andlar, M., et al. Lignocellulose degradation: An overview of fungi and fungal enzymes involved in lignocellulose degradation. Engineering in Life Sciences. 18 (11), 768-778 (2018).
  35. Lee, H., et al. Biotechnological procedures to select white rot fungi for the degradation of PAHs. Journal of Microbiological Methods. 97 (1), 56-62 (2014).
  36. Batista-García, R. A., et al. Simple screening protocol for identification of potential mycoremediation tools for the elimination of polycyclic aromatic hydrocarbons and phenols from hyperalkalophile industrial effluents. Journal of Environmental Management. 198, 1-11 (2017).
  37. Shleev, S. V., et al. Comparison of physico-chemical characteristics of four laccases from different basidiomycetes. Biochimie. 86 (9-10), (2004).
  38. Kiiskinen, L. L., Rättö, M., Kruus, K. Screening for novel laccase-producing microbes. Journal of Applied Microbiology. 97, (2004).
  39. Kumar, V. V., Rapheal, V. S. Induction and purification by three-phase partitioning of aryl alcohol oxidase (AAO) from Pleurotus ostreatus. Applied Biochemistry and Biotechnology. , 163 (2011).
  40. Loredo-Treviño, A., Gutiérrez-Sánchez, G., Rodríguez-Herrera, R., Aguilar, C. N. Microbial enzymes involved in polyurethane biodegradation: a review. Journal of Polymers and the Environment. 20 (1), 258-265 (2012).
  41. Garriga, M., et al. Technological and sensorial evaluation of Lactobacillus strains as starter cultures in fermented sausages. International Journal of Food Microbiology. 32 (1-2), 173-183 (1996).
  42. Zerdani, I., Faid, M., Malki, A. Feather wastes digestion by new isolated strains Bacillus sp. In microcco. African Journal of Biotechnology. 3 (1), 67-70 (2004).
  43. Nygren, C. M., Edqvist, J., Elfstrand, M., Heller, G., Taylor, A. F. Detection of extracellular protease activity in different species and genera of ectomycorrhizal fungi. Mycorrhiza. 17 (3), 241-248 (2007).
  44. Asemoloye, M. D., et al. Hydrocarbon degradation and enzyme activities of Aspergillus oryzae and Mucor irregularis isolated from Nigerian crude oil-polluted sites. Microorganisms. 8 (12), 1912 (2020).

転載および許可

このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します

許可を申請

さらに記事を探す

183

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

個人情報保護方針

利用規約

一般データ保護規則

研究

教育

JoVEについて

Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved