저자
연락처

로그인

JoVE 비디오를 활용하시려면 도서관을 통한 기관 구독이 필요합니다. 전체 비디오를 보시려면 로그인하거나 무료 트라이얼을 시작하세요.

기사 소개

  • 요약
  • 초록
  • 서문
  • 프로토콜
  • 결과
  • 토론
  • 공개
  • 감사의 말
  • 자료
  • 참고문헌
  • 재인쇄 및 허가

요약

여기에서, 우리는 재석회화 물질의 분해에 관여하는 곰팡이 균주를 찾기 위해 토양 생물 다양성을 스크리닝하기위한 프로토콜을 제시합니다. 첫째, 휴믹산 또는 리그노셀룰로오스 상에서 성장할 수 있는 곰팡이 균주가 분리된다. 그들의 활성은 효소 분석과 탄화수소 및 플라스틱과 같은 오염 물질에 대해 테스트됩니다.

초록

환경 오염은 증가하는 문제이며, 생물 정화 과정에 관여하는 곰팡이를 확인하는 것은 필수적인 작업입니다. 토양은 미생물 생물의 놀라운 다양성을 보유하고 있으며 이러한 생물 정화 균류의 좋은 원천이 될 수 있습니다. 이 연구는 다른 선별 검사를 사용하여 생물 개선 잠재력을 가진 토양 균류를 찾는 것을 목표로합니다. 유일한 탄소원으로서 석회화 물질을 보충한 미네랄 배양 배지를 성장 시험으로 사용하였다. 첫째, 토양 희석액을 휴믹산 또는 리그노셀룰로스로 개질된 미네랄 배지로 페트리 접시에 도금하였다. 성장하는 곰팡이 콜로니를 분리하고 탄화수소 (페트롤라툼 및 사용 된 모터 오일)의 복잡한 혼합물과 다른 플라스틱 폴리머 (PET, PP, PS, PUR, PVC)의 분말과 같은 다른 기질에서 테스트했습니다. 정성적 효소 시험은 에스테라제, 락카제, 퍼옥시다제 및 프로테아제의 생산을 조사하기 위한 성장 시험과 관련되었다. 이 효소는 석회화 물질의 주요 분해 과정에 관여하며, 검사 된 곰팡이 균주에 의한 구성 분비는 생물 교정을 위해 악용 될 잠재력을 가질 수 있습니다. 100 개 이상의 균주를 분리하고 테스트했으며, 좋은 생물 개선 잠재력을 가진 몇 가지 분리 물이 발견되었습니다. 결론적으로, 설명 된 선별 시험은 토양에서 생물 정화 잠재력을 가진 곰팡이 균주를 확인하는 쉽고 저렴한 방법입니다. 또한, 최소한의 배양 배지에 다른 재생 물질을 추가함으로써 요구 사항에 따라 다른 오염 물질에 대한 선별 테스트를 조정할 수 있습니다.

서문

토양은 지구상의 삶의 기본 구성 요소이며 많은 생태계의 기초입니다. 토양의 미네랄, 유기물 및 미생물은 하나의 시스템으로 간주 될 수 있으며 밀접한 연관성과 상호 작용이 발생합니다. 이러한 화합물의 상호 작용은 육상 과정, 환경 품질 및 생태계 건강에 중요한 영향을 미칩니다1. 토양 오염은 전 세계적으로 심각한 환경 문제를 제기합니다. 살충제, 석유 제품, 플라스틱 및 기타 화학 물질과 같은 석회화 물질 및 독성 물질의 무차별적이고 장기적이며 과도한 적용은 토양 생태학에 심각한 영향을 미치며 결과적으로 토양 미생물을 변화시킬 수 있습니다. 토양의 미생물 공동체는 다른 생리 학적 상태의 광범위한 유기체로 구성되어 있으며 대부분은 박테리아와 곰팡이입니다. 토양의 많은 오염 물질은 중장기 안정성을 가지고 있으며, 그 지속성은 미생물이 재생 물질을 영양소로 활용할 수있게 해주는 적응 메커니즘의 개발로 이어질 수 있습니다 2,3. 따라서 이러한 미생물은 생물 치료 기술로 간주 될 수 있습니다.

생물 정화는 폐기물을 덜 독성 또는 무독성 화합물로 분해 또는 변형시키기 위해 미생물과 그 효소를 사용하여 오염의 영향을 완화하려고 시도합니다. 고세균, 박테리아, 조류 및 곰팡이의 다양한 종은이 생물 치료 능력을 가지고 있습니다4. 그들의 특별한 생분해 작용의 결과로, 곰팡이는 특히 생물 개선을위한 유망한 유기체입니다. 그들은 히팔 네트워크를 사용하여 다른 기질을 공격 할 수있어 다른 미생물보다 토양 매트릭스에 더 효율적으로 침투 할 수 있습니다. 또한, 오염 물질을 제거하기 어려운 접근 할 수없는 간극에 도달 할 수 있습니다5, 그리고 그들은 또한 낮은 수분 수준6에서 살아남을 수 있습니다. 또한, 곰팡이는 비특이적 효소의 다른 카세트를 합성하여 일반적으로 셀룰로오스, 리그닌 및 휴믹산과 같은 천연 석회화 물질을 분해합니다. 표적 기질이 결여된 것들은 탄화수소, 플라스틱 및 살충제 7,8,9,10과 같은 광범위한 재석회성 오염 물질의 분해에 관여할 수 있다. 따라서 많은 곰팡이 종들이 이미 생물 정화제로보고되었지만 석회화 오염 물질의 생물 정화 후보를 선택하기 위해 아직 연구되지 않은 종을 탐구하는 데 관심이 높아지고 있습니다. 생물 치료 특성을 갖는 것으로 이미 알려진 종은 phyla Ascomycota 11,12,13, Basidiomycota 14,15 및 Mucoromycota에 속합니다. 예를 들어, 페니실륨 속 및 아스퍼질러스는 지방족 탄화수소 13, 상이한 플라스틱 중합체16,17,18, 중금속 19, 및 염료20의 분해에 관여하는 것으로 잘 알려져 있다. 마찬가지로, Phanerochaete chrysosporium 및 Trametes versicolor와 같은 basidiomycetes 진균에 대해 수행 된 연구는 방향족 탄화수소13 및 플라스틱21과 같은 석회화 물질의 산화에 관여하는 것으로 나타났습니다. 생분해 과정에 관여하는 진균의 또 다른 예는 zygomycetes Rhizopus spp., Mucor spp., 및 Cunninghamella spp.22,23이다. 특히, 커닝하멜라는 방향족 탄화수소를 산화시킬 수 있으며, 광범위한 이종 바이오틱스13에서 제품의 해독을 연구하기위한 모델 유기체로 간주됩니다.

에스테라제, 락카제, 퍼옥시다제 및 프로테아제와 같은 재석회화 물질(24,25)의 주요 분해 과정에 관여하는 몇몇 진균 효소가 있다. 락카제는 세포에서 생성되고 이어서 분비되는 구리 함유 산화제로서, 다양한 페놀성 및 방향족 화합물의 산화를 허용한다. 이들은 오르토 및 파라디페놀, 아미노기 함유 페놀, 리그닌, 및 아릴기 함유 디아민26을 분해할 수 있다. Peroxidases는 과산화수소를 매개체로 사용하여 리그닌 및 기타 방향족 화합물을 분해합니다. 많은 다른 퍼옥시다제가 있지만, 독성 물질을 분해할 가능성이 가장 큰 것은 리그닌 퍼옥시다제와 망간 퍼옥시다제27이다.

에스테라제 및 프로테아제는 세포 외 또는 외부 세포 효소의 그룹에 속하며, 이는 기원의 세포 외부에서 작용하지만 여전히 그들에 묶여 있습니다. 이 효소는 큰 반석회 분자를 더 작은 분자로 가수분해하는 촉매 작용을 할 수 있습니다. 기질 특이성이 낮기 때문에 이러한 효소는 섬유 염료, 펄프 및 제지 산업에서 방출되는 유출물 및 가죽 태닝, 석유 제품, 플라스틱 및 살충제28,29,30과 같은 다양한 오염 물질의 생물 정화에 중요한 역할을 할 수 있습니다.

생물매개성 진균 균주를 선택하기 위한 다수의 스크리닝 방법이 이미 발표되었다. 예를 들어, 짚계 한천 배지는 다환식 방향족 탄화수소(PAH) 분해에서 높은 전위를 갖는 백색부후균을 스크리닝하기 위해 사용되어 왔다(31); 썩어가는 나무의 작은 조각이 맥아 추출물 한천 (MEA) 위에 놓여져 나무 썩은 곰팡이(32)를 분리했습니다. 그러나 이미 제안 된 대부분의 방법은 관심있는 활성에 대해 매우 구체적인 곰팡이를 선택합니다. 이 연구는 더 넓은 범위의 행동으로 토양 균류를 선택하기위한 더 넓은 접근법을 제안합니다. 이 방법은 항생제와 혼합 된 휴믹산 또는 리그노 셀룰로오스로 수정 된 배지에 토양 샘플의 연속 희석을 초기 도금하여 이러한 천연 석회화 물질을 분해하는 능력을 가진 곰팡이를 선택합니다. 휴믹산과 리그노셀룰로오스는 사실 매우 복잡한 분자 구조를 가지고 있기 때문에 생분해에 매우 저항력이 강한 물질이며, 이를 통해 시험된 진균33,34의 분해 능력에 대한 우수한 지표가 될 수 있습니다. 그 후, 첫 번째 테스트에서 선택된 곰팡이는 바셀린, 중고 엔진 오일 및 플라스틱과 같은 특정 오염 물질을 분해 할 가능성이있는 사람들을 식별하기 위해 선별됩니다. 마지막으로, 재생 물질의 생분해 과정에 관여하는 효소를 생산할 수있는 곰팡이 균주를 검출하기 위해 정성적 효소 테스트가 수행됩니다. 이를 위해 프로테아제 및 에스테라제 테스트가 수행되고 갈산과 구아아콜은 락카제 및 기타 리그놀로지분해 효소 생산35,36의 지표로 사용됩니다. 이들 기질은 진균이 갈색의 형태로 산화시키는 능력과 리그노분해 능력37,38,39의 보유 사이에 강한 상관관계가 발견되었기 때문에 사용된다.

이러한 프로토콜을 통해 높은 분해 잠재력과 광범위한 작용 스펙트럼을 가진 곰팡이 균주를 토양 샘플에서 직접 분리 할 수 있습니다. 이러한 곰팡이 균주의 분리는 생물 치료 목적을위한 새로운 후보자를 찾는 데 도움이 될 수 있습니다.

프로토콜

1. 토양에서 석회화 물질을 분해 할 수있는 곰팡이 균주 선택

  1. 항생제 용액의 제조.
    1. 페니실린 (50 mg / L), 스트렙토 마이신 (40 mg / L), 클로르 테트라 사이클린 (40 mg / L), 네오 마이신 (100 mg / L) 및 클로람페니콜 (100 mg / L)을 탈이온수 250 mL에 넣으십시오.
    2. 항생제 용액에 클로람페니콜을 첨가하기 전에 ≥99% 에탄올 3 mL에 녹인다.
    3. 항생제 용액을 10분 동안 용액 내부에 자석 교반 막대를 가진 자석 교반기(열 없음)에 놓는다. 4°C에서 보관한다.
  2. 성장 배지의 제조.
    1. 상업용 휴믹산 1g, 부쉬넬-하스 국물(BH) 3.26g, 한천 15g을 탈이온수 1L에 넣고 121°C(휴믹산 한천)에서 20분 동안 오토클레이브한다.
    2. 휴믹산 한천을 층류 캐비닛 아래의 페트리 접시에 플레이트하십시오.
    3. 리그노셀룰로오스 4 g, BH 3.26 g, 및 한천 15 g을 탈이온수 1 L에 넣고 121°C에서 20분 동안 오토클레이브한다(리그노셀룰로오스 한천).
    4. 리그노셀룰로오스 한천을 층류 캐비닛 아래의 페트리 접시에 접시에 넣습니다.
    5. 층류 캐비닛 아래에서, 페트리 접시에서 배지가 응고된 후, 항생제 용액 1 mL를 0.2 μm 필터가 있는 멸균 주사기를 사용하여 준비된 플레이트 상에 옮기고 이를 멸균한다.
    6. 멸균 일회용 L 자형 세포 스프레더를 사용하여 항생제 용액을 플레이트 표면에 고르게 분배하고 층류 캐비닛 아래에서 공기 건조시킵니다.
    7. 맥아 추출액 20g과 한천 15g을 탈이온수 1L에 넣고 121°C에서 20분간 오토클레이브한다(맥아 추출물 한천 - MEA).
    8. MEA를 층류 캐비닛 아래의 페트리 접시에 플레이트하십시오.
  3. 토양 샘플링 및 토양 희석.
    1. 10cm 깊이에서 관심있는 토양을 샘플링하고 최상층에서 식물, 잔디 및 죽은 잎을 제거하고 멸균 폴리에틸렌 백에 넣으십시오.
    2. 실험실에 도착한 후 2mm 메쉬를 사용하여 토양을 체질하여 뿌리와 식물 파편을 제거하십시오.
    3. 하류 분석을 즉시 진행할 수 없는 경우, 체질된 토양 샘플을 4°C에서 보관한다.
    4. 층류 캐비닛에서 작업하면서 체질 된 토양 1g을 멸균 탈이온수 10mL (1 x 10-1 희석)가있는 멸균 15mL 튜브에 넣으십시오. 튜브를 수평으로 30분 동안 흔든다.
    5. 층류 캐비닛 아래에서, 현탁액이 침전되기 전에, 멸균 피펫으로 1 x 10-1 희석액 1 mL를 취하여 9 mL의 탈이온수 블랭크(1 x 10-2 희석)로 옮긴다. 그것을 철저히 소용돌이 치십시오.
    6. 현탁액이 침전되기 전에, 멸균 피펫으로 1 x 10-2 희석액 1 mL를 취하여 9 mL의 탈이온수 블랭크(1 x 10-3 희석)로 옮긴다. 그것을 철저히 소용돌이 치십시오.
  4. 선택적 매체에 토양 희석을 도금.
    1. 층류 캐비닛 아래에서 작업하면서 멸균 점이있는 마이크로 피펫을 사용하여 1 x 10-3 희석액 100 μL를 수집하고 휴믹 한천 페트리 접시로 옮깁니다. 적어도 4 ~ 5 개의 페트리 요리에 대해이 작업을 수행하십시오.
    2. 멸균 일회용 L자형 세포 스프레더를 사용하여 페트리 접시 표면에 희석액을 골고루 분배한다.
    3. 층류 캐비닛 아래에서 10-15 분 동안 공기 건조하십시오.
    4. 1.4.1.-1.4.3단계를 반복합니다. 리그노 셀룰로오스 페트리 접시를 사용하여.
    5. 어둠 속에서 25°C에서 최대 15일 동안 인큐베이션한다.
  5. 선택적 배지에서 성장 배지로 성장한 곰팡이 식민지의 분리.
    1. 준비 후 3 일부터 시작하여 최대 15 일 동안 곰팡이 식민지 성장에 대해 매일 준비된 선택적 배지 페트리 접시를 확인하십시오.
    2. 유사성에 대해 존재하는 모든 곰팡이 식민지를 확인하십시오. 필요한 경우 광학 현미경으로 관찰 할 슬라이드를 준비하십시오.
      참고 : 목표는 가장 많은 수의 곰팡이 식민지를 분리하는 것이지만 동일한 곰팡이 균주를 다른 판에서 항상 분리하는 것을 피할 필요가 있으므로이 검사는 매우 중요합니다. 다른 매크로 및 미세 형태를 가진 식민지를 찾으십시오.
    3. 층류 캐비닛 아래 또는 Bunsen 버너에서, 멸균 접종 바늘로 콜로니에서 균사체의 작은 부분을 부드럽게 제거하고 새로운 MEA 페트리 접시로 옮겨 선택된 각 곰팡이 균주를 분리하십시오.
      참고 :이 단계에서는 원래 Petri 접시에 존재하는 다른 곰팡이 식민지에서 오염 될 위험이 높기 때문에 섬세하고 정확하게하는 것이 매우 중요합니다. 하나 이상의 진균 균주가 접종된 MEA 플레이트 상에서 성장하면, 단계 1.5.3을 반복한다.
    4. 어둠 속에서 25°C에서 7일 동안 인큐베이션한다. 이들은 특정 반발성 물질에 대해 추가로 시험되는 진균 균주이다.

2. 반발성 물질에 대한 성장 시험

  1. 바셀린에 성장 테스트.
    1. 액체 BH 20mL(BH 3.26g/L) 20mL를 50mL 바이알에 넣고 121°C에서 20분 동안 오토클레이빙하여 멸균한다.
    2. 탈이온수 7mL를 15mL 유리 바이알에 옮기고 깨진 유리 커버슬립 조각을 각 바이알에 넣습니다.
    3. 121 °C에서 20 분 동안 오토 클레이빙하여 멸균하십시오.
    4. 층류 캐비닛 아래에서, 멸균 피펫을 사용하여 각 50 mL BH 바이알에 1 mL의 페트롤라툼을 첨가한다. 음성 대조군으로 BH 만 함유 한 바이알을 보관하십시오.
    5. 층류 캐비닛 아래에서, 멸균 바늘을 사용하여 선택된 진균 균주(단계 1.5.3에서 제조됨)를 갖는 MEA 플레이트로부터 배지 표면의 균사체를 제거하고 부러진 커버슬립이 있는 15 mL 유리 바이알로 옮긴다.
    6. 각 바이알을 와류 믹서에서 2 분 동안 교반하여 깨진 커버 슬립이 곰팡이 식민지의 큐브를 자르고 곰팡이 현탁액을 만듭니다.
    7. 각 페트롤라툼 바이알에 200 μL의 진균 현탁액을 접종한다. 각 곰팡이 균주에 대해 두 번의 반복실험을하십시오.
    8. 음성 대조군의 경우, 200 μL의 곰팡이 현탁액을 액체 BH 만있는 바이알에 넣으십시오. 또한, 배지의 오염을 확인하기 위해 곰팡이 접종없이 페트롤라툼으로 두 개의 바이알을 보관하십시오.
    9. 바이알을 어둠 속에서 25°C에서 인큐베이션하고, 접종으로부터 15일 및 30일 후에 이를 확인한다.
  2. 중고 엔진 오일에 대한 성장 테스트.
    1. BH 3.26 g과 한천 15 g을 탈이온수 1 L에 넣고 121°C(BHA)에서 20분 동안 오토클레이브한다.
    2. BHA를 층류 캐비닛 아래의 페트리 접시에 접시에 넣습니다.
    3. 응고되면 사용 된 엔진 오일 500μL를 BHA Petri 접시에 옮기고 멸균 일회용 L 자형 셀 스프레더를 사용하여 플레이트 표면에 고르게 분배하십시오.
    4. 사용된 각 BHA 플레이트에 각각의 진균 균주를 기관오일을 접종하고, 단계 1.5.3에서 제조된 플레이트로부터 균사체를 수집한다. 오염을 피하기 위해 Bunsen 버너 또는 층류 후드에서 작업하십시오. 각 곰팡이 균주에 대해 두 번의 반복실험을하십시오.
    5. 음성 대조군의 경우 페트리 접시에 BHA만 접종하십시오. 또한, 배지의 오염을 확인하기 위해 곰팡이 접종없이 사용 된 엔진 오일 BHA Petri 접시 몇 개를 보관하십시오.
    6. 페트리 접시를 어둠 속에서 25°C에서 인큐베이션하고, 접종으로부터 15일 및 30일 후에 이를 확인한다.
  3. 플라스틱에 대한 성장 테스트.
    1. 200 μL의 진균 현탁액(단계 2.1.5.-2.1.6)을 96-마이크로웰 플레이트 내로 옮긴다. 곰팡이 균주 - 플라스틱 조합의 세 가지 복제물을 만드십시오.
    2. 곰팡이 현탁액이있는 각 웰에 다른 종류의 플라스틱 분말 (폴리에틸렌 테레프탈레이트 - PET, 폴리 염화 비닐 - PVC, 고밀도 폴리에틸렌 - HDPE, 폴리스티렌 - PS, 폴리 우레탄 - PUR) 10mg을 첨가하십시오.
    3. 음성 대조군의 경우, 플라스틱 분말을 첨가하는 대신 살균 된 BH 용액 200 μL를 곰팡이 현탁액이있는 웰에 첨가하십시오. 또한, 각 유형의 플라스틱 분말에 대해 200 μL의 멸균 BH 용액과 10mg의 각 플라스틱 먼지로 웰을 채워 매체의 오염을 확인합니다.
    4. 마이크로웰 플레이트를 어둠 속에서 25°C에서 인큐베이션하고, 접종으로부터 15일 및 30일 후에 이를 확인한다.

3. 질적 효소 시험

  1. 질적 ligninolytic 효소 비색 시험.
    1. 감자 덱스트로스 국물(PD) 27g과 한천 15g을 탈이온수 1L에 넣고 121°C(PDA)에서 20분 동안 오토클레이브한다.
    2. 배지가 약간 식었지만 여전히 액체인 경우 층류 후드 아래에 갈산(5g/L)을 넣고 페트리 접시에 배지를 플레이트합니다.
    3. PDA+ 갈산 플레이트를 각각의 진균 균주에 접종하고, 단계 1.5.3에서 제조된 플레이트로부터 균사체를 수집한다. 오염을 피하기 위해 Bunsen 버너 또는 층류 후드에서 작업하십시오.
    4. 음성 대조군으로 PDA (갈산 없음) 만 함유 한 페트리 요리를 준비하고 곰팡이 균주 (각 곰팡이 균주마다 하나씩)와 PDA + 갈산과 곰팡이 접종이없는 페트리 접시 한 개를 접종하십시오.
    5. 페트리 접시를 어둠 속에서 25°C에서 배양하고 접종으로부터 7일 후에 이를 확인한다.
  2. 정성적 락케이스 비색 테스트.
    1. PD 27 g과 한천 15 g을 탈이온수 1 L에 넣고 121°C(PDA)에서 20분 동안 오토클레이브한다.
    2. 배지가 약간 식었지만 여전히 액체인 경우, 층류 후드 아래에 guaiacol (400 μL / L)을 넣고 페트리 접시에 접시에 넣으십시오.
    3. PDA+ guaiacol 플레이트를 각각의 진균 균주에 접종하고, 단계 1.5.3에서 제조된 플레이트로부터 균사체를 수집한다. Bunsen 버너 또는 층류 후드에서 작업하여 오염을 피하십시오.
    4. 음성 대조군으로 PDA (guaiacol 없음) 만 사용하여 페트리 요리를 준비하고 곰팡이 균주 (각 곰팡이 균주마다 하나씩)와 PDA + guaiacol 및 곰팡이 접종이없는 페트리 접시 하나를 접종하십시오.
    5. 페트리 접시를 어둠 속에서 25°C에서 배양하고 접종으로부터 7일 후에 이를 확인한다.
  3. 정성적 프로테아제 테스트.
    1. K2HPO4 (1 g/L), KH2PO4 (0.5 g/L),MgSO4·7H2O(0.5 g/L), MnCl2·4H2O (0.001 g/L),CuCl2·2H2O (1.4 x 10-5 g/L), ZnCl2 (1.1 x 10-5 g/L),CoCl2·6H2O(2 x 10-5 g/L), Na2MoO4·2H2O(1.3 x 10-5 g/L),FeCl3·6H2O(7.5 x 10-5 g/L) 및 젤라틴/펩톤 (0.02 g/L)을 탈이온수로 하였다.
    2. YES 배지를 10분 동안 매체 내부에 자석 교반 막대가 있는 자석 교반기(열 없음) 위에 놓습니다.
    3. 모든 염이 매질에 용해되었을 때, 용액 5 mL를 20 mL 멸균 유리 바이알로 옮기고 121°C에서 20분 동안 오토클레이브한다.
    4. 음성 대조군의 경우, 약 20 mL 멸균 유리 바이알을 BH 용액 5 mL와 함께 준비하고, 이를 121°C에서 20분 동안 오토클레이브한다.
    5. 층류 캐비닛 하에서, 각 균주에 대한 200μL의 진균 현탁액(단계 2.1.5.-2.1.6)을 YES 배지 멸균된 바이알로 옮긴다(진균 균주 당 적어도 2번의 반복실험을 만든다). 각각의 진균 균주에 대해, 동일한 진균 현탁액 200 μL를 BH 멸균된 바이알에 첨가하여 음성 대조군을 갖는다.
    6. 바이알을 어둠 속에서 25°C에서 21일 동안 인큐베이션하고 7일마다 확인한다.
  4. 질적 에스테라제 테스트.
    1. 펩톤 (10 g / L), NaCl (5 g / L), CaCl2 (0.1 g / L) 및 트윈 80 ~ 1 L의 탈이온수 10 mL를 첨가하여 트윈 80 배지를 준비하십시오.
    2. Tween 80 배지를 10분 동안 매체 내부에 자석 교반 막대를 사용하여 자기 교반기(열 없음) 위에 놓습니다.
    3. 모든 것이 배지 내부에서 녹으면 용액 5 mL를 20 mL 멸균 유리 바이알에 옮기고 121 °C에서 20 분 동안 오토클레이브하십시오.
    4. 음성 대조군의 경우, 약 20 mL 멸균 유리 바이알을 BH 용액 5 mL와 함께 준비하고, 이를 121°C에서 20분 동안 오토클레이브한다.
    5. 층류 캐비닛 하에서, 각 균주에 대한 200μL의 진균 현탁액(단계 2.1.5.-2.1.6)을 Tween 80 배지 멸균 바이알로 옮깁니다(진균 균주 당 적어도 2번의 반복실험을 수행). 각 진균 균주에 대해, 동일한 진균 현탁액 200 μL를 음성 대조군을 위한 BH 멸균된 바이알에 첨가한다.
    6. 바이알을 어둠 속에서 25°C에서 21일 동안 인큐베이션하고 7일마다 확인한다.

결과

선택적 배지 방법 (프로토콜의 섹션 1)은 토양의 풍부한 생물 다양성을 선별하고 높은 생물 정화 잠재력을 가진 곰팡이를 선택할 수있게했습니다. 휴믹산과 리그노셀룰로오스 배지로 100개 이상의 진균 균주를 분리하였다. 이 곰팡이는 많은 오염 물질과 유사한 화학 구조를 가진 천연 석회화 물질의 생분해에 관여하는 효소를 생산했습니다. 그러나, 선택적 배지로 분리된 진균 균주는 추가 스크리?...

토론

토양의 풍부한 생물 다양성은 수많은 대사 능력을 가진 곰팡이의 풍부한 원천이며, 그 중 일부는 생물 개선을위한 잠재적 인 후보자가 될 수 있습니다. 선택적 배지 테스트 (프로토콜의 섹션 1)는 천연 복합 폴리머에서 성장할 수있는 곰팡이를 유일한 탄소 공급원으로 분리하기 쉽고 효과적인 방법입니다. 진균류는 리그노분해 효소인 락카제 및 퍼옥시다제(31)와 같은 세포외, 비?...

공개

저자는 공개 할 것이 없습니다.

감사의 말

우리는 파비아 대학의 Scuola di Alta Formazione Dottorale (SAFD)과 Solveig Tosi 교수가이 작업을위한 기회를 제공 한 것을 인정합니다.

자료

NameCompanyCatalog NumberComments
96 microwell plateGreiner bio-one650185
AgarVWR84609.05
Bushnell-Haas BrothFlukaB5051
CaCl2Sigma-AldrichC5670
ChloroamphenicolEurobioGABCRL006Z
ChlortetracyclineSigma-AldrichY0001451
CoCl2·6H2OSigma-AldrichC8661
CuCl2·2H2OSigma-AldrichC3279
EthanolVWR Chemicals20821.296
FeCl3·6H2OSigma-Aldrich236489
Filter 0.2 µmWhatman10462200
gallic acidSigma-AldrichG7384
Glass cover slipsBiosigmaVBS634
Glass vials 15 mLSciLabwareP35467
guaiacolSigma-AldrichG5502
High-density polyethylene (HDPE)Sigma-Aldrich434272
Humic acidsAldrich Chemistry53680
K2HPO4Sigma-AldrichP8281
KH2PO4Sigma-AldrichP5655
Lignocellulose//Sterilized bioethanol production waste
L-shaped cell spreaderLaboindustria S.p.a21133
magnetic stirrerA.C.E.F8235
Malt Extract BrothSigma-Aldrich70146
MgSO4·7H2OSigma-AldrichM2643
Micropipette 1000 μLGilsonFA10006M
Micropipette 200  μLGilsonFA10005M
MnCl2·4H2OSigma-AldrichM5005
Na2MoO4·2H2OSigma-AldrichM1651
NaClSigma-AldrichS5886
NeomycinSigma-AldrichN0401000
PenicillinSigma-Aldrich1504489
peptoneSigma-Aldrich83059
Polyethylene terephthalate (PET)GoodfellowES306031
Petri dishesLaboindustria S.p.a21050
Petrolatum (Paraffin liquid)A.C.E.F009661
Potato Dextrose BrothSigma-AldrichP6685
Polystyrene (PS)Sigma-Aldrich331651
Polyurethane (PUR)Sigma-AldrichGF20677923
Polyvinyl chloride (PVC)Sigma-Aldrich81388
Sterile falcon tubeGreiner bio-one227 261
Sterile glass vials 20 mLSigma-AldrichSU860051
Sterile point 1000  μLGilsonF172511
Sterile point 200  μLGilsonF172311
Sterile polyethylene bagsWHIRL-PAKB01018
sterile syringeRays5523CM25
StreptomycinSigma-AldrichS-6501
Tween 80Sigma-AldrichP1754
Used engine oil//complex mixture of hydrocarbons, engine additives, and metals, provided by an Italian private company
Vials 50 mLSigma-Aldrich33108-U
ZnCl2Sigma-AldrichZ0152

참고문헌

  1. Mohammadi, K., Heidari, G., Khalesro, S., Sohrabi, Y. Soil management, microorganisms and organic matter interactions: A review. African Journal of Biotechnology. 10 (86), 19840-19849 (2011).
  2. Daccò, C., Girometta, C., Asemoloye, M. D., Carpani, G., Picco, A. M., Tosi, S. Key fungal degradation patterns, enzymes and their applications for the removal of aliphatic hydrocarbons in polluted soils: A review. International Biodeterioration and Biodegradation. 147, (2020).
  3. Asemoloye, M. D., Ahmad, R., Jonathan, S. G. Synergistic action of rhizospheric fungi with Megathyrsus maximus root speeds up hydrocarbon degradation kinetics in oil polluted soil. Chemosphere. 187, 1-10 (2017).
  4. Abatenh, E., Gizaw, B., Tsegaye, Z., Wassie, M. The role of microorganisms in bioremediation - A review. Open Journal of Environmental Biology. 2, 038-046 (2017).
  5. Dix, N. J., Webster, J. . Fungal Ecology. , (1995).
  6. Magan, N., Esser, K., Lemke, P. A. Fungi in extreme environment. Environmental and Microbial Relationships. The Mycota. 4, 99-114 (2007).
  7. Aranda, E. Promising approaches towards biotransformation of polycyclic aromatic hydrocarbons with Ascomycota fungi. Current Opinion in Biotechnology. 38, 1-8 (2016).
  8. Hasan, I. F., AI-Jawhari, V., Kumar, M., Kumar, R., Prasad, Role of Filamentous Fungi to Remove Petroleum Hydrocarbons from the Environment. Microbial Action on Hydrocarbons. , (2018).
  9. Daccò, C., et al. Trichoderma: evaluation of its degrading abilities for the bioremediation of hydrocarbon complex mixtures. Applied Sciences. 10 (9), 3152 (2020).
  10. Alarcón, A., Davies, F. T., Autenrieth, R. L., Zuberer, D. A. Arbuscular mycorrhiza and petroleum-degrading microorganisms enhance phytoremediation of petroleum-contaminated soil. International Journal of Phytoremediation. 10, 251-263 (2008).
  11. Mancera-López, M. E., et al. Bioremediation of an aged hydro-carbon-contaminated soil by a combined system of biostimulation-bioaugmentation with filamentous fungi. International Biodeterioration and Biodegradation. 61, (2008).
  12. Hatami, E., Abbaspour, A., Dorostkar, V. Phytoremediation of a petroleum-polluted soil by native plant species in Lorestan Province, Iran. Environmental Science and Pollution Research. 26, 24323-24330 (2019).
  13. Prenafeta-Boldú, F. X., De Hoog, G. S., Summerbell, R. C. Fungal communities in hydrocarbon degradation. Microbial Communities Utilizing Hydrocarbons and Lipids: Members, Metagenomics and Ecophysiology. Handbook of Hydrocarbon and Lipid Microbiology. , 1-36 (2018).
  14. Gu, J., Ford, T., Mitton, D., Mitchell, R. Microbiological degradation of polymeric materials. Uhlig's Corrosion Handbook. , 421-438 (2011).
  15. Tuomela, M., Hatakka, A. Oxidative fungal enzymes for bioremediation. Comprehensive Biotechnology: Environmental and Related Biotechnologies. 6, 224-239 (2019).
  16. DSouza, G. C., et al. Fungal biodegradation of low-density polyethylene using consortium of Aspergillus species under controlled conditions. Heliyon. 7 (5), 07008 (2021).
  17. El-Sayed, M. T., Rabie, G. H., Hamed, E. A. Biodegradation of low-density polyethylene (LDPE) using the mixed culture of Aspergillus carbonarius and A. fumigates. Environment, Development, and Sustainability. 23 (10), 14556-14584 (2021).
  18. Sepperumal, U., Markandan, M., Palraja, I. Micromorphological and chemical changes during biodegradation of polyethylene terephthalate (PET) by Penicillium sp. Journal of Microbiology and Biotechnology Research. 3 (4), 47-53 (2013).
  19. Leitão, A. L. Potential of Penicillium species in the bioremediation field. International Journal of Environmental Research and Public Health. 6 (4), 1393-1417 (2009).
  20. Chen, S. H., Ting, A. S. Y. Biosorption and biodegradation potential of triphenylmethane dyes by newly discovered Penicillium simplicissimum isolated from indoor wastewater sample. International Biodeterioration & Biodegradation. 103, 1-7 (2015).
  21. Orhan, Y., Buyukgungor, H. Enhancement of biodegradability of disposable polyethylene in controlled biological soil. International Biodeterioration and Biodegradation. 45, 49-55 (2000).
  22. Deshmukh, R., Khardenavis, A. A., Purohit, H. J. Diverse metabolic capacities of fungi for bioremediation. Indian journal of microbiology. 56 (3), 247-264 (2016).
  23. Viswanath, B., Rajesh, B., Janardhan, A., Kumar, A. P., Narasimha, G. Fungal laccases and their applications in bioremediation. Enzyme research. 2014, 163242 (2014).
  24. Ali, M., Husain, Q., Ishqi, H. M. Fungal peroxidases mediated bioremediation of industrial pollutants. Fungal Bioremediation. , (2019).
  25. Nousiainen, P., Kontro, J., Manner, H., Hatakka, A., Sipilä, J. Phenolic mediators enhance the manganese peroxidase catalyzed oxidation of recalcitrant lignin model compounds and synthetic lignin. Fungal Genetics and Biology. 72, 137-149 (2014).
  26. Srivastava, S., Kumar, M. Biodegradation of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs): A sustainable approach. Sustainable Green Technologies for Environmental Management. , (2019).
  27. Wei, R., Zimmermann, W. Microbial enzymes for the recycling of recalcitrant petroleum-based plastics: how far are we. Microbial Biotechnology. 10 (6), 1308-1322 (2017).
  28. Matsubara, M., Lynch, J. M., De Leij, F. A. A. M. A simple screening procedure for selecting fungi with potential for use in the bioremediation of contaminated land. Enzyme and Microbial Technology. 39 (7), 1365-1372 (2006).
  29. Mann, J., et al. Screening and selection of fungi for bioremediation of olive mill wastewater. World Journal of Microbiology and Biotechnology. 26 (3), 567-571 (2010).
  30. Andlar, M., Rezić, T., Marđetko, N., Kracher, D., Ludwig, R., Šantek, B. Lignocellulose degradation: an overview of fungi and fungal enzymes involved in lignocellulose degradation. Engineering in Life Sciences. 18, 768-778 (2018).
  31. Goméz-Toribio, V., García-Martín, A. B., Martínez, M. J., Martínez, A. T., Guillén, F. Induction of extracellular hydroxyl radical production by white-rot fungi through quinone redox cycling. Applied and Environmental Microbiology. 75, 3944-3953 (2009).
  32. Belcarz, A., Ginalska, G., Kornillowicz-Kowalska, T. Extracellular enzyme activities of Bjerkandera adusta R59 soil strain, capable of daunomycin and humic acids degradation. Applied Microbiology and Biotechnology. 68 (5), 686-694 (2005).
  33. Stevenson, F. J. . Humus Chemistry: Genesis, Composition, Reactions. 2nd ed. , (1995).
  34. Andlar, M., et al. Lignocellulose degradation: An overview of fungi and fungal enzymes involved in lignocellulose degradation. Engineering in Life Sciences. 18 (11), 768-778 (2018).
  35. Lee, H., et al. Biotechnological procedures to select white rot fungi for the degradation of PAHs. Journal of Microbiological Methods. 97 (1), 56-62 (2014).
  36. Batista-García, R. A., et al. Simple screening protocol for identification of potential mycoremediation tools for the elimination of polycyclic aromatic hydrocarbons and phenols from hyperalkalophile industrial effluents. Journal of Environmental Management. 198, 1-11 (2017).
  37. Shleev, S. V., et al. Comparison of physico-chemical characteristics of four laccases from different basidiomycetes. Biochimie. 86 (9-10), (2004).
  38. Kiiskinen, L. L., Rättö, M., Kruus, K. Screening for novel laccase-producing microbes. Journal of Applied Microbiology. 97, (2004).
  39. Kumar, V. V., Rapheal, V. S. Induction and purification by three-phase partitioning of aryl alcohol oxidase (AAO) from Pleurotus ostreatus. Applied Biochemistry and Biotechnology. , 163 (2011).
  40. Loredo-Treviño, A., Gutiérrez-Sánchez, G., Rodríguez-Herrera, R., Aguilar, C. N. Microbial enzymes involved in polyurethane biodegradation: a review. Journal of Polymers and the Environment. 20 (1), 258-265 (2012).
  41. Garriga, M., et al. Technological and sensorial evaluation of Lactobacillus strains as starter cultures in fermented sausages. International Journal of Food Microbiology. 32 (1-2), 173-183 (1996).
  42. Zerdani, I., Faid, M., Malki, A. Feather wastes digestion by new isolated strains Bacillus sp. In microcco. African Journal of Biotechnology. 3 (1), 67-70 (2004).
  43. Nygren, C. M., Edqvist, J., Elfstrand, M., Heller, G., Taylor, A. F. Detection of extracellular protease activity in different species and genera of ectomycorrhizal fungi. Mycorrhiza. 17 (3), 241-248 (2007).
  44. Asemoloye, M. D., et al. Hydrocarbon degradation and enzyme activities of Aspergillus oryzae and Mucor irregularis isolated from Nigerian crude oil-polluted sites. Microorganisms. 8 (12), 1912 (2020).

재인쇄 및 허가

JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기

허가 살펴보기

더 많은 기사 탐색

183

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

개인 정보 보호

이용 약관

정책

연락처

사서에게 추천하기

JoVE 뉴스레터

연구

교육

저자

사서

JoVE 소개

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유