JoVE Logo

サインイン

このコンテンツを視聴するには、JoVE 購読が必要です。 サインイン又は無料トライアルを申し込む。

この記事について

  • 要約
  • 要約
  • 概要
  • プロトコル
  • 結果
  • ディスカッション
  • 開示事項
  • 謝辞
  • 資料
  • 参考文献
  • 転載および許可

要約

このプロトコルでは、CO2 ファイバーレーザー技術が卵巣子宮内膜症の外科的治療のために実証されており、これは外科医のスキルおよび個人的な経験に依存しないという大きな利点を有する不妊治療の点で実行可能な代替手段を表す。

要約

子宮内膜腫の外科的管理はまだ議論の余地がある。標準的な技術として認識されている膀胱切除術は、健康な卵巣組織の不注意な除去および熱的損傷による卵巣予備能の潜在的な減少と関連しているようである。組織浸透深さを減少させ、周囲の実質への熱的広がりを少なくした新しいアブレーション技術は、膀胱切除術の実行可能な代替手段を表す可能性がある。これらの理由から、この原稿の目的は、CO2ファイバーレーザー技術を用いた子宮内膜腫カプセルのアブレーションを実証し、臨床転帰を議論することである。嚢胞が排出され、洗浄されると、生検が行われる。嚢胞転位後、嚢胞の内面の気化はCO2ファイバーレーザーを用いて行われる。この技術はシンプルで再現性があり、外科的経験のない若い外科医でも、膀胱切除術の代わりにレーザーCO2気化を行うことに自信がありました。CO2技術の肯定的な効果は、眼瞼濾胞数(AFC)および抗ミュラーホルモン(AMH)レベルの術後変化を、子宮内膜腫切除(膀胱切除術)を受けた患者とCO2レーザーによる子宮内膜腫気化を受けた患者との間で比較したランダム化比較試験で報告されている。CO2レーザーで治療された患者は、両方のパラメータが有意に減少した膀胱切除術群と比較して、血清AMHレベルの低下なしに有意に増加したAFCを示した。術後の妊娠率も評価され、両方の治療後に同等の妊娠率が認められた。それどころか、CO2ファイバーレーザー技術で治療された患者は、膀胱切除術と比較してより好ましい体外受精(IVF)転帰を有した。

結論として、CO2 ファイバーレーザー技術は、卵巣保存、妊娠率、および体外受精転帰の観点から、子宮内膜腫の外科的治療における膀胱切除術に代わる実行可能な代替手段であり得る。さらに、それは外科医のスキルや個人的な経験から独立しているという利点があります。

概要

卵巣子宮内膜症に対する最良の外科的治療、特に生殖能力の保存が子孫の欲求を持つ女性にとって優先事項である場合、まだ議論の余地があります。膀胱切除術は依然として推奨される技術1であるが、以前の研究では、健康な卵巣実質の不注意な除去による卵巣予備および生殖転帰に対する有害な影響の可能性についていくつかの懸念が提起されている2,3,4

実際、非子宮内膜症性嚢胞とは異なり、子宮内膜腫は、遊離鉄および活性酸素種(ROS)によって引き起こされる炎症が、周囲の正常な卵巣皮質組織を線維組織6で置換する役割を果たす、実際の解剖学的カプセル5に囲まれていない偽嚢胞である。したがって、明確な切断計画の欠如は、経験豊富な外科医によって膀胱摘出術が行われたとしても、健康な卵巣実質を除去するリスクの増加につながる可能性がある7,8

さらに、膀胱切除術を介した傷害は、膀胱切除術後に卵巣動脈血流の有害な変化が報告された以前の知見によって示されているように、凝固中に周囲の健康な卵巣実質への熱的損傷の拡散による血管新生の侵害につながる可能性がある9,10,11

当院では、膀胱切除術後の卵巣損傷への懸念から、2015年からCO2 ファイバーレーザー技術が導入されています。制御された組織浸透深さとわずかな熱拡散でエネルギーを供給できるこの外科的処置は、20年以上前のジャック・ドネスの研究に触発されました12

CO2ファイバーレーザー技術を含むアブレーション技術は子宮内膜腫の外科的管理において新規性を表していないが、多くの外科医はこの手順に自信がないと感じるかもしれない。実際、卵巣予備、妊娠転帰、および子宮内膜症の再発率に対するこの技術の影響を調査した研究はごくわずかです。このプロトコルの目的は、2015年の導入以来、CO2ファイバーレーザー技術を使用して得られた有望な結果の概要を提供し、この技術の単純さと再現性を説明することです。

第一に、CO2ファイバーレーザー気化と膀胱摘出術が卵巣予備マーカーに与える影響を評価するために、2017年から2018年の間に多施設無作為化試験が実施されました。合計60人の患者を、単純な無作為化法13を使用したコンピュータ生成の無作為化リストを使用して、グループ1(膀胱切除術:30患者)またはグループ2(CO2レーザー気化:30患者)のいずれかに1:1の比率でランダムに割り付けた。術後の自発的受胎を調査するために、2015年から2019年の間に142人の女性を対象に前向き観察研究を実施し、膀胱切除術とレーザー気化を比較した14。CO2ファイバーレーザー気化後に妊娠が達成されなかった場合、患者は体外受精(IVF)クリニックに紹介され、その後、制御された卵巣刺激に対する卵巣応答性を調査するための前向き観察研究に含められた(n = 26)。これに続いて、2015年から2018年の間に治療を受け、追跡調査が少なくとも12ヶ月間続いた、より大きなサンプルサイズの研究集団(n = 125、子孫の欲望の有無にかかわらず女性)のレトロスペクティブ分析を実施し、両方の外科的技術後の嚢胞および/または疼痛症状の再発率を評価した16

プロトコル

すべての研究は、良好な臨床実践のための調和ガイドラインに関する国際会議に概説されているように、ヘルシンキ宣言に準拠して実施された。データ収集のための書面によるインフォームドコンセントと疾患関連情報の匿名公開は、外科的治療に先立つ患者インタビュー中に施設で日常的に取得されます。ランダム化比較試験に参加した女性は、特定のインフォームドコンセントフォームに署名しました。施設の治験審査委員会は、すべての研究を承認しました.研究のプロトコールの図を 図1に示します。

1. 患者選択

  1. 生殖年齢の最大の嚢胞直径が3〜8cmの原発性片側性または両側性子宮内膜腫を有し、痛みまたは不妊症のためにサンラッファエレ科学研究所で手術を受けた女性のみが含まれる。
  2. さらに、40歳以≥の患者を除外する。卵巣の以前の手術、片側卵巣摘出術、卵管切除術、または子宮摘出術;内分泌疾患を伴う;卵巣予備評価の3ヶ月以内にホルモン治療を受ける;または術前の超音波評価段階で卵巣非定型子宮内膜症の疑いがある。

2. 患者の特徴

  1. 以下のようにして基礎的な患者特性を特定する。ベースライン時(手術前)に、詳細な医療インタビューと骨盤超音波スキャンを行います。特に、片側または両側性子宮内膜腫の年齢、外科的適応症、子孫の欲求、ボディマス指数(BMI)、体積(cm3で表す)および平均直径(cmで表す)、ならびに各卵巣の体積に関するデータを収集する。
  2. 卵巣予備分析のために、前頭濾胞数(AFC)および抗ミュラーホルモン(AMH)レベルを確認してください。ベースライン時(月経周期の最初の2〜3日間)に、骨盤超音波によってAFCを評価し、血液サンプルを収集してAMHレベルを決定する。手術前および手術後の両方の卵巣におけるAFCを、平均直径2〜10mmの卵胞の数を数えることによって評価する。

3. 手術手技

注:子宮内膜症の治療に豊富な経験を持つ外科医のチームが必要です。

  1. まず、患者を手術台に置き、足をかき混ぜる。
  2. 全身麻酔を投与した後、患者を結石切断位置、すなわち脚が正中線から分離された仰臥位の変化を、大腿部が80°〜100°の間の角度を形成するまで腰を曲げて30°〜45°の誘拐に配置する。
  3. 消毒液に浸したスポンジで次の領域を清掃することによって、滅菌フィールドを確立します:臍の頂点、腹部、会陰、および太ももの上3分の1。次に、ヨウ素溶液で濡らしたガーゼで外陰部をこすり、可能であれば子宮頸部までの膣内をこすり、それを捨てる。この手順を3x繰り返します。
  4. ヨウ素溶液で濡らした新しいスポンジで、肛門を2回拭いて捨てます。準備した外部領域を滅菌タオルで乾燥させ、滅菌ドレープを置きます。連続的な膀胱排液のための尿道カテーテルを挿入します。
  5. 可能であれば、前部および後部膣リトラクターを使用して、子宮頸部を露出させ、子宮マニピュレーターを子宮頸部に挿入する。非肥満患者では45°、肥満患者では90°の角度で挿入されたVerres針)またはオープンテクニック(正中線上の臍の下に小さな1cmの切開が行われる)を使用して、肺腹膜を作成します。吸入圧力を12mmHg~14mmHgに保ちます。
  6. 腹腔鏡を挿入し、上腹部と下腹部を検査します。患者をわずかなトレンデレンブルクの位置に配置した後、他の腹腔鏡アクセス(通常は2つまたは3つ)を置きます。以下に説明するようにCO2 ファイバーレーザーアブレーションまたはストリッピング技術のいずれかを行う。
  7. ワンステップCO2 ファイバーレーザー気化
    1. まず、骨盤の正常な解剖学を回復させるために両方の副鼻腔を動員する。次いで、吸引または灌漑装置を用いて、嚢胞内容物を排出し、その内壁を灌漑および検査する。はさみを使用して嚢胞壁の生検を行い、子宮内膜症の診断を確認するために日常的な組織学的検査のためにそれを送る。
    2. 基本動作モードを選択し、デバイスを連続波のファイバーレーザーモードと、13-15W 13の電力密度での一定タイミング露出モードに設定します。
    3. 内側の嚢胞壁を露出させ、CO2 ファイバーレーザーで内壁を放射状に完全に気化させるために、中心から周辺まで開始し、繊維の先端を嚢胞表面から少なくとも1cmの距離に保つために、把持鉗子で嚢胞をエバートする( 材料表を参照)。
    4. 気化後に卵巣を縫合しないでください。手順の最後に、水試験(すなわち、出血部位を洗浄して選択的に止血を視覚化および達成する)を使用するか、または気腹膜をわずかに減少させることによって、出血源を注意深く制御する。
  8. 膀胱切除術
    1. 卵巣を周囲の構造から解放するために付着分解から始めます。嚢胞の最も薄い部分に鋭い皮質切開を行い、正しい切断面を特定するのに十分である。切開部を卵管やフィンブリアエに近づけないでください。
    2. 2つの把持鉗子で切開部の端を取り、繊細な牽引および対抗牽引操作によって健康な卵巣実質から嚢胞を剥がす。
    3. 嚢胞を除去した後、主に卵巣の縁部で、水試験を用いて双極性凝固による選択的止血を行い、卵巣損傷のリスクを低減する13
  9. 手術の終わりに、子宮マニピュレーターが配置されている場合は慎重に取り外します。中程度の吸収速度編組縫合糸サイズ0で筋膜を縫合し、クイック吸収速度縫合サイズ3-0で皮膚を縫合する。すべての切開部にパッチを配置し、外科的処置の翌日に尿道カテーテルを除去する。

4. 術後のフォローアップと検査

  1. 子宮内膜症の段階を特定する。改訂された米国生殖医学会(r-ASRM)分類17に従って子宮内膜症ステージングを行う。r-ASRM分類の基準に従って、手術報告書に基づいて手術終了時の病変スコアと合計スコアを計算し、これらをr-ASRMスコアとして報告する。
  2. 外科的処置の30日後にフォローアップする。手術後、フォローアップのために子宮内膜症外来診療所に患者を紹介。即時妊娠の意図がない患者の場合、ホルモン療法(プロゲスチンまたはエストロプロゲスチン)を処方する。
  3. 再発率を評価する。
    注:再発率を評価するために、最小フォローアップ期間は12ヶ月です。
    1. 患者の子孫の欲求または症状の発症(すなわち、月経困難症、慢性骨盤痛、痩攣障害)に応じて、3〜12ヶ月の範囲の間隔で定期的な婦人科検査を行う。
    2. すべてのフォローアップで、子宮内膜嚢胞の再発をチェックするために婦人科検査および経膣超音波検査を行う。経膣超音波によって確認された、典型的な超音波検査学的側面および手術卵巣に生じる直径10mmを超える嚢胞の同定の場合、それを嚢胞再発とみなす。患者にインタビューすることによって嚢胞再発の症状を評価する。
  4. 妊娠転帰を評価する。妊娠を希望する患者は、CO2 ファイバーレーザー気化の場合は6〜9ヶ月間、膀胱切除術後12ヶ月間、自発的受胎を試みることができます。自発的な受胎が失敗した場合は、直ちに患者に生殖補助医療(ART)を依頼してください。
    注:妊娠は、妊娠6週目に経膣超音波検査によって 子宮内の 重要な胚の証拠として定義されます。通常の臨床診療で示唆されているように、妊娠6週間に胎児の心臓活動がない場合、妊娠喪失を診断するために少なくとも7〜10日間待つ。自発的受胎にかかる時間は、手術と自発的受胎(または自然受胎が失敗した場合の最初の体外受精)の間の間隔として定義される。卵母細胞ドナー-体外受精後に妊娠した患者を含めないでください。

結果

含まれる研究の結果の詳細を 表1に示す。

卵巣子宮内膜腫の治療におけるワンステップレーザー気化対膀胱切除術後の卵巣予備13
この無作為化比較研究の目的は、子宮内膜腫治療のための2つの外科的処置(膀胱切除術対CO2 レーザー気化)を、卵巣予備マーカー(AFCおよび血清AMH濃度)および治療前および3ヶ月後の卵巣体?...

ディスカッション

この方法の目的は、子宮内膜腫の外科的管理のためにこの技術の使用が最初に始まった2015年以来、サンラッファエレ科学研究所におけるCO2ファイバーレーザー技術に関する当社の経験の包括的な概要を提供することです。子宮内膜症は、潜在的な子孫の欲求を有する生殖年齢の女性に影響を及ぼす慢性的な良性婦人科的状態であるため、外科的技術は可能な限り生殖能力を温存する?...

開示事項

著者らは、開示する利益相反はありません。

謝辞

この研究のために外部資金は求められておらず、得られなかった。

資料

NameCompanyCatalog NumberComments
CO2 fiber laserUltraPulse Duo system, Lumenis LtdAC-1059590
Insufflation NeedleCovidien10065003
Laparoscopic ForcepsErbe Elektromedizin GmbH20195-133
ManipulatorLumenis Ltd
UltraPulse DuoLumenis LtdGA-2000000CO2 laser system
VIO 3Erbe Elektromedizin GmbH10160-000electrosurgical unit
Voluson S8GE Healthcare186958SU5ultrasound scan voluson system 8

参考文献

  1. Bafort, C., Beebeejaun, Y., Tomassetti, C., Bosteels, J., Duffy, J. M. Laparoscopic surgery for endometriosis. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 10 (10), (2020).
  2. Somigliana, E., et al. Surgical excision of endometriomas and ovarian reserve: a systematic review on serum antimüllerian hormone level modifications. Fertility and sterility. 98 (6), 1531-1538 (2012).
  3. Uncu, G., et al. Prospective assessment of the impact of endometriomas and their removal on ovarian reserve and determinants of the rate of decline in ovarian reserve. Human Reproduction. 28 (8), 2140-2145 (2013).
  4. Alborzi, S., Keramati, P., Younesi, M., Samsami, A., Dadras, N. The impact of laparoscopic cystectomy on ovarian reserve in patients with unilateral and bilateral endometriomas. Fertility and Sterility. 101 (2), 427-434 (2014).
  5. Muzii, L., Bianchi, A., Croce, C., Manci, N., Panici, P. B. Laparoscopic excision of ovarian cysts: is the stripping technique a tissue-sparing procedure. Fertility and Sterility. 77 (3), 609-614 (2002).
  6. Sanchez, A. M., et al. The distinguishing cellular and molecular features of the endometriotic ovarian cyst: from pathophysiology to the potential endometrioma-mediated damage to the ovary. Human Reproduction Update. 20 (2), 217-230 (2014).
  7. Benaglia, L., et al. Rate of severe ovarian damage following surgery for endometriomas. Human Reproduction. 25 (3), 678-682 (2010).
  8. Muzii, L., et al. Histologic analysis of specimens from laparoscopic endometrioma excision performed by different surgeons: does the surgeon matter. Fertility and Sterility. 95 (6), 2116-2119 (2011).
  9. La Torre, R., et al. Ovarian blood flow before and after conservative laparoscopic treatment for endometrioma. Clinical and Experimental Obstetrics & Gynecology. 25 (1-2), 12-14 (1998).
  10. Loh, F. H., Tan, A. T., Kumar, J., Ng, S. C. Ovarian response after laparoscopic ovarian cystectomy for endometriotic cysts in 132 monitored cycles. Fertility and Sterility. 72 (2), 316-321 (1999).
  11. Candiani, M., et al. Ovarian recovery after laparoscopic enucleation of ovarian cysts: insights from echographic short-term postsurgical follow-up. Journal of Minimally Invasive Gynecology. 12 (5), 409-414 (2005).
  12. Donnez, J., et al. Large ovarian endometriomas. Human Reproduction. 11 (3), 641-646 (1996).
  13. Candiani, M., et al. Assessment of ovarian reserve after cystectomy versus 'one-step' laser vaporization in the treatment of ovarian endometrioma: a small randomized clinical trial. Human Reproduction. 33 (12), 2205-2211 (2018).
  14. Candiani, M., et al. Fertility outcome after CO2 laser vaporization versus cystectomy in women with ovarian endometrioma: a comparative study. Journal of Minimally Invasive Gynecology. 28 (1), 34-41 (2021).
  15. Ottolina, J., et al. Ovarian responsiveness in assisted reproductive technology after CO2 fiber laser vaporization for endometrioma treatment: preliminary data. Minerva Endocrinologica. 45 (4), 288-294 (2020).
  16. Candiani, M., et al. Recurrence rate after "one-step" CO2 fiber laser vaporization versus cystectomy for ovarian endometrioma: a 3-year follow-up study. Journal of Minimally Invasive Gynecology. 27 (4), 901-908 (2020).
  17. American Society for Reproductive Medicine. Revised American Fertility Society classification of endometriosis: 1996. Fertility and Sterility. 67 (5), 817-821 (1997).
  18. Hart, R. J., Hickey, M., Maouris, P., Buckett, W. Excisional surgery versus ablative surgery for ovarian endometriomata. The Cochrane Database of Systematic Reviews. (2), (2008).
  19. Daniell, J. F., Kurtz, B. R., Gurley, L. D. Laser laparoscopicmanagement of large endometriomas. Fertility and Sterility. 55 (4), 692-695 (1991).
  20. Sutton, C. J., Ewen, S. P., Jacobs, S. A., Whitelaw, N. L. Laser laparoscopic surgery in the treatment of ovarian endometriomas. The Journal of the American Association of Gynecologic Laparoscopists. 4 (3), 319-323 (1997).
  21. Donnez, J., Pirard, C., Smets, M., Jadoul, P., Squifflet, J. Surgical management of endometriosis. Best practice & research. Clinical Obstetrics & Gynaecology. 18 (2), 329-348 (2004).
  22. Sutton, C. J., Jones, K. D. Laser laparoscopy for endometriosis and endometriotic cysts. Surgical Endoscopy. 16 (11), 1513-1517 (2002).
  23. Roman, H., et al. Ovarian endometrioma ablation using plasma energy versus cystectomy: a step toward better preservation of the ovarian parenchyma in women wishing to conceive. Fertility and Sterility. 96 (6), 1396-1400 (2011).
  24. Muzii, L., et al. Histologic analysis of endometriomas: what the surgeon needs to know. Fertility and Sterility. 87 (2), 362-366 (2007).
  25. Roman, H., et al. Vaporization of ovarian endometrioma using plasma energy: histologic findings of a pilot study. Fertility and Sterility. 95 (5), 1853 (2011).
  26. Donnez, J., Wyns, C., Nisolle, M. Does ovarian surgery for endometriomas impair the ovarian response to gonadotropin. Fertility and Sterility. 76 (4), 662-665 (2001).
  27. Vanni, V. S., et al. Flexible CO2 laser fiber: first look at the learning curve required in gynecological laparoscopy training. Minerva Ginecologica. 70 (1), 53-57 (2018).
  28. Pados, G., Tsolakidis, D., Assimakopoulos, E., Athanatos, D., Tarlatzis, B. Sonographic changes after laparoscopic cystectomy compared with three-stage management in patients with ovarian endometriomas: a prospective randomized study. Human Reproduction. 25 (3), 672-677 (2010).
  29. Tsolakidis, D., et al. The impact on ovarian reserve after laparoscopic ovarian cystectomy versus three-stage management in patients with endometriomas: a prospective randomized study. Fertility and Sterility. 94 (1), 71-77 (2010).
  30. Roman, H., et al. Postoperative recurrence and fertility after endometrioma ablation using plasma energy: retrospective assessment of a 3-year experience. Journal of Minimally Invasive Gynecology. 20 (5), 573-582 (2013).
  31. Carmona, F., Martínez-Zamora, M. A., Rabanal, A., Martínez-Román, S., Balasch, J. Ovarian cystectomy versus laser vaporization in the treatment of ovarian endometriomas: a randomized clinical trial with a five-year follow-up. Fertility and Sterility. 96 (1), 251-254 (2011).

転載および許可

このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します

許可を申請

さらに記事を探す

185

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

個人情報保護方針

利用規約

一般データ保護規則

研究

教育

JoVEについて

Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved