このコンテンツを視聴するには、JoVE 購読が必要です。 サインイン又は無料トライアルを申し込む。
Method Article
視床下部過誤腫は、主に視床下部または塊茎から発生するまれな非腫瘍性先天性奇形です。外科的治療は最も効果的な選択肢の1つであり、外科的アプローチは患者ごとに正確に決定する必要があります。ここでは、視床下部過誤腫を切除するための完全内視鏡技術について説明します。
視床下部過誤腫 (HH) は、下視床下部のまれな発達異常であり、しばしば難治性てんかんを引き起こします これには、弾性発作が含まれます。外科的切除は、薬剤耐性てんかんや内分泌障害を適切な患者群で治療するための有効な方法です。開腹手術、内視鏡手術、切除術、定位放射線手術などが利用できます。本研究では、HH切除術の完全内視鏡的アプローチについて述べることを目指した。この技術には、術中超音波検査(USG)システム、外径2.7mm、2つの作業チャネルを持つ30°硬性内視鏡システム、外径3.8mmのスタイレット、モノポーラ凝固電極、光ファイバーライトガイド、およびエンドビジョンシステムの使用が含まれます。マイクロ鉗子とモノポーラ電気焼灼は、HH除去のための2つの主要な手術器具です。このプロトコルは、特定の学習曲線を通過した後でも簡単に適用でき、開腹手術のアプローチよりも短くなります。それはより少ない失血につながります。HHの完全内視鏡手術は、安全かつ効果的に適用でき、良好な発作と内分泌学的転帰をもたらす低侵襲技術です。手術部位の痛みを軽減し、早期の動員を実現します。
視床下部過誤腫(HH)は、ニューロン組織とグリア組織を異常な分布で含む非腫瘍性の従属栄養組織です。HHの発生率は、男性が優勢な50,000〜1,000,000人に1人です1。HHは、思春期早発症、認知障害、行動の変化、さまざまな種類の発作、最も特徴的な弾性発作など、さまざまな臨床症状を示します。ほとんどの弾性発作は、他のタイプの発作と同様に、抗てんかん薬(AED)に対して非常に抵抗性です2,3。
それらの形態と視床下部との関係に基づいて、HHにはいくつかの分類があります。症状と重症度は、主に視床下部変位のサイズ、場所、付着タイプ、および程度によって異なります。発作や行動、認知、ホルモンの問題は、主に無茎性HHsに起因します。有茎性HHsは主に思春期早発症を引き起こします4,5,6。
発作は、病変の切除または切断のいずれかによって外科的に制御することができます。最も良好な結果は、ほぼ全切除または全切除から得られました4。主な目標は、てんかん性バーストの広がりを防ぎ、二次的な全般性発作を止めることです。開腹手術は、翼状、経神経蓋、または経心室アプローチのいずれかで、良好な手術結果をもたらします。しかし、合併症の発生率は高く、最大30%です。レーザーおよび高周波熱凝固術に基づく切断手術、定位放射線手術、および集束超音波も、開腹手術の代替手段として説明されています。視床下部領域と密接な構造が重要であるため、治療アプローチは個別に選択する必要があります5,6,7。
内視鏡的アプローチがHH切除を達成できる可能性は、2003年に最初に説明されました8。他の著者も、HHに対する内視鏡的切除および切断手術の実現可能性を示しています。これらの研究により、特に無茎性視床下部HHでは、完全内視鏡的アプローチが可能であると私たちは信じるようになりました7,9,10,11。外科的適応は、主に医学的難治性弾性発作、神経行動学的悪化、難治性内分泌障害です。手術の潜在的な危険因子は、主に記憶喪失、内分泌障害、行動的および認知的問題、および視力喪失です。神経内視鏡検査および手術器具の最近の技術的進歩に伴い、この研究は、HH切除3,12,13のための完全内視鏡的アプローチの技術を説明することを目的としています。
ケースプレゼンテーション:
15歳の男の子が正期産で正常な経腟分娩で生まれた。この患者さんは7年前に初めて発作を起こしました。周産期の病歴は目立たなかった。最初の発作は、弾力性発作によって特徴付けられました。しかし、2年後には発作が性格を変え、強壮剤タイプになりました。発作頻度は1日9-10回であった。神経学的検査では、中等度の精神遅滞が認められ、神経学的欠損は認められませんでした。発作の初めから、患者にはカルバマゼピン、バルプロ酸、フェノバルビタール、ラモトリギン、レベチラセタム、およびクロバザムをさまざまな組み合わせで投与されました。.しかし、彼の状態は改善しませんでした。磁気共鳴画像法(MRI)により、右視床下部の過誤腫が明らかになりました。定期的な頭皮脳波計 (EEG) では、右前頭中心領域と側頭領域に活発なてんかん原性の焦点が示されました。ビデオ脳波検査では、10回の発作が記録されました。電位放電は右側起源を示しました。発作期および発作間期の単一光子放出型コンピュータ断層撮影法(SPECT)および陽電子放出断層撮影法(PET)は寄与しませんでした。神経心理学的検査(NPT)は、患者が協力的ではなかったため、実施されなかった。患者は思春期早発症などの内分泌学的問題を抱えておらず、すべてのホルモンパラメータは正常範囲内にありました。内科的に難治性発作を呈し、中等度の精神遅滞を呈したため,HHの外科的切除が決定された。
手術後の合併症はなく、尿崩症(DI)やその他の内分泌障害もありませんでした。眼科検査は正常で、中枢性過食症や発熱はありませんでした。患者は術後5日目に退院しました。手術後25ヶ月目 で、発作のないエンゲルクラス1のフォローアップを受けました。術後2年の対照MRIでは、HHの再発は示されませんでした。患者とその親族は、患者の教育レベルと認知力が優れていると述べました。しかし、神経認知に関するテストは適用されませんでした。
研究プロトコルは、イスタンブール大学医学部の治験審査委員会によって承認されました。この研究では、患者からインフォームド コンセントが得られました。
1. 術前処置
注:術前評価は、他の医学的に難治性てんかん患者と同様です。定期的な頭皮脳波計 (EEG) モニタリングとビデオ脳波モニタリング、発作間欠および発作期の単一光子放出型コンピューター断層撮影法 (SPECT)、磁気共鳴画像法 (MRI)、神経心理学的検査 (NPT)、視野測定による眼科的評価、および内分泌学的評価を完了する必要があります。
2.手術手技
3. 術後の処置とフォローアップ
HH切除のための完全内視鏡的アプローチによって治療された患者の例が提示されました。術前MRI、術中内視鏡図、術後MRIを図1、図2、図3に示します。手術中の出血は最小限であったため、測定できませんでした。この手順は、神経内視鏡検査の経験を積んだ外科医の略です。表現された?...
2003年、DelalandeはHHを4つのサブタイプに分類しました。1型HHは塊茎状骨に付着した小さな脚状病変、2型HHは第3脳室に突出する病変、3型は1型と2型を組み合わせたもの、4型HHは乳頭体と視床下部の両方に広く付着し、脚間槽8に延長した大きな病変である.HHの位置に応じて、さまざまな開腹手術のアプローチが説明されています。脚間槽付近のHHsには翼...
著者らは、この研究で使用された材料または方法に関して利益相反はないと報告しています。
この研究のための資金源はありません。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Burr-hole probe of intraoperative ultrasound system | Hitachi | UST-52114P | Aloka Linear UST-52114P, Frequency Range: 8 – 3 MH, Scan Angle: 90° FOV |
Fiberoptic light guide | RiwoSpine | 806635231 | 80663523 fiber light cable Ø 3.5 mm, TL 2.3 m, 8095.09 adaptor endoscope side, 8095.07 adaptor projector side |
Intraoperative Ultrasound system | Hitachi | Hitachi Arietta 70, Tokyo, Japan | |
Microforceps | RiwoSpine | 89240.3023 | |
Monopolar-coagulating electrode | RiwoSpine | 8922095000 | |
Rigid neuroendoscope | Karl Storz | 8921092051 | 30° Hopkins pediatric telescope, outside diameter 2.7 mm |
Sheath for the telescope | Karl Storz | 892209510 | 3.8 mm outside diameter with two working channels |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved