Method Article
ここでは、レーザー走査型顕微鏡を使用して、試験対象の金属ラインを介して電気移動した体積を測定するワークフローについて説明します。異なる実験変数を変化させることで、エレクトロマイグレーションに関する多数の情報を取得することができます。この研究では、エレクトロマイグレーションの開始の長さが決定されます。
電流密度の増加とチップのサイズの縮小に伴い、エレクトロマイグレーションはますます重要になります。エレクトロマイグレーションとは、電流が流れることによって導電性材料内の原子が移動することです。アルミニウムと銅の場合、エレクトロマイグレーションパラメータとその依存関係は、多数の人々と方法によって調査されてきました。他の材料については、これは当てはまりません。エレクトロマイグレーション実験では、多くの場合、故障実験に対する中央値でテスト対象のラインにストレスを与えるために非常に長い時間を使用します。これらの実験では、エレクトロマイグレーションに関する表面レベルの情報のみが得られます。より洗練された方法では、顕微鏡またはナノスケールの効果と影響を調べます。通常、これらの調査には、走査型電子顕微鏡(SEM)、シンクロトロン、X線マイクロトモグラフィーなどの高価な機器が使用されます。レーザー走査型顕微鏡を用いて、微視的なスケールでのエレクトロマイグレーションの研究を可能にするワークフローを開発しました。このレーザースキャン技術により、SEMよりもわずかに低い精度で結果を得ることができますが、サンプルの準備の労力ははるかに少なくて済みます。
エレクトロマイグレーションされたボリュームがわかっている場合は、SEMを介して決定されたエレクトロマイグレーションされたボリュームと同じ手順を使用して、エレクトロマイグレーションパラメータを計算できます。異なる実験変数を変化させることで、エレクトロマイグレーションに関する多数の情報を得ることができます。この研究では、エレクトロマイグレーションの開始の長さを決定することが示されています。
エレクトロマイグレーションとは、電流によって引き起こされる金属イオンの移動です。エレクトロマイグレーション中、金属イオンに力 作用します。
カプセル化層のない試験対象の導電線内のイオンに 力は、次のように計算できます。
ここで、Z *は移動するイオンの有効イオン電荷であり、電子の電荷であり、は電場1です。金属導体の場合、比抵抗率ρと電流密度
を持つ
。
Z *は、イオン種とテスト対象のラインの材料によって異なります。その値はエレクトロマイグレーションの強度を示し、その符号は問題のイオンの移動方向を示します。
この力により、原子は移動し、金属線で輸送されます。イオン速度と駆動力
の関係と、イオンの移動度に関するネルンスト・アインシュタインの関係を使用して、原子流束(エレクトロマイグレーションによって輸送される単位時間あたりの単位時間あたりの原子数)
次のように計算できます。
ここで、Nは格子原子の密度、拡散係数D、kはボルツマン定数、Tは絶対温度2です。
エレクトロマイグレーションされたボリュームは、2,3,4と表すことができます。
V = ΩJEMアット
Aは導体の断面積、Ωは原子体積、tはエレクトロマイグレーションの時間です。
テスト対象のカプセル化されたラインでは、機械的ストレスに応じた追加のコンポーネントを考慮する必要があります。
ここで、σxx はサンプルの長さに沿った垂直応力、x はテスト1 の下の線の長さに沿った座標です。他の出版物で示されているように、この結果は5つになります。
エレクトロマイグレーションによる応力の発生は、試験対象のソリッドステートラインではよく知られた現象です。
= 0の場合、物質輸送
= 0(およびV = 0)、エレクトロマイグレーションの開始のための長さlと電流密度の重要な積は、次のように材料パラメータに関連付けることができます1。
この重要な製品は、クリティカルレングスよりも短いライン(ブリーチ長とも呼ばれる)が不滅であるため、電気部品や回路の設計において非常に重要です。以下のプロトコールでは、(Ij)c の測定が示されています。他のパラメータがわかっている場合は、重要な材料量としてのZ*を計算できます。
エレクトロマイグレーションされた体積を測定するための以前に発表された方法は、SEM、透過型電子顕微鏡(TEM)、またはX線マイクロトモグラフィー(X)3,4,6,7,8,9を使用します。
これらの装置を使用するには、電子ビーム走査中に表面に電荷が蓄積するのを減らすために、抵抗率の高い表面に追加の薄い金属膜を塗布するなど、サンプルの繊細な準備が必要です。
表面上の追加の層は、界面の機械的応力を変更することによりエレクトロマイグレーションの挙動を変更するなどの問題を引き起こす可能性があります。一方、電荷の蓄積は、スキャン中にサンプルの仮想ドリフトを引き起こし、データを無意味なものにする可能性があります。
SEM、TEMの操作は、レーザー走査型顕微鏡を使用するよりも時間と費用がかかります。レーザー走査型顕微鏡を使用すると、高温でのテスト中のラインの調査が容易になります。SEMの場合、すべてのSEMで容易に利用できるわけではなく、高価で、多くの場合カスタムメイドの加熱ステージも存在します。
レーザー走査型顕微鏡では、適切な機器を使用し、測定条件に細心の注意を払えば、体積の測定不確かさをSEMと同じ範囲にすることができます。
表面のスキャン中に、各ポイントに対して複数の値が測定されるため、高解像度が得られます。レーザー走査型顕微鏡の走査原理のため、この方法の限界は回折限界と等しくありません。これにより、約120nmの横方向のサイズの構造を測定することができます。
SEM測定と比較して、構造の高さは、はるかに少ない労力でより簡単かつ正確に測定できます。SEMによる高さの決定には、集束イオンビーム(FIB)でこれらを準備した後、いくつかの交差点の高さを測定することが含まれる場合があります。FIBは、付近で摩耗を引き起こす可能性があります。これらの調製により、ボイドまたはヒロックの体積がSEM測定によって適切に表されない可能性があり、その結果、両方の方法の体積測定が同様の精度を持つことになります。
周囲の空気条件下で動作するため、SEMやTEMを使用するよりも速く、安価に、より用途の広い動作が可能です。
ここで説明する方法は、測定中の材料の酸化を回避できる場合に使用できます。酸化は、テスト対象のラインの自己発熱により、高温で発生する可能性があります。それ以外の場合は、SEMを使用するか、テスト対象のラインをスキャンすると、最初に対象領域の形状を読み取り、次に排気チャンバーでエレクトロマイグレーションストレスを適用し、最後に対象領域のラインを2回目にスキャンするテスト対象ラインの形状をスキャンすることをお勧めします。
別の環境でストレスを与えるためにサンプルが移動する場合は、ストレスをかける前と後でサンプルを同じ方向に整列させるように注意する必要があります。位置合わせにより、スキャンした画像を回転用に補正する必要がなくなります。これにより、通常、ソフトウェアでターンを修正するよりも正確な結果が得られます。
この方法では、準備されたサンプルを使用し、最初のレーザースキャンを行い、所定の条件下でサンプルにストレスを与え、同じ領域の2回目のレーザースキャンを行います。これらのスキャンから、いくつかのサンプルの電化移行量は、2つのレーザースキャンを差し引くことによって決定されます。いくつかのサンプルの体積データを使用して、異なる長さに最適なラインの切片が決定されます。このインターセプトは、実験で使用した条件下でのブリーチ長です。この方法は、高抵抗率の導電性材料や、他の方法に必要なサンプル調製によって悪影響を受ける材料を調査する場合に利点があります。
エレクトロマイグレーション試験の試験対象ラインの形状は、使用する測定技術によって大きく異なります。レーザー走査型顕微鏡の使用は、幅が数μm10 の試験中の単線に限定されず、Blech構造など、エレクトロマイグレーションによる体積の変化を調査するすべての構造に使用できます。
1.材料を選択し、関心のある材料のテスト中のラインを作成します
2. エレクトロマイグレーションされたボリュームの決定
図1はテスト構造ジオメトリの概略図を示し、 図2 は1つのデータポイントを取得するために必要な測定のワークフローの概略図を示しています。エレクトロマイグレーションの開始に必要な試験対象ラインの長さと存在、および数値の影響を調査するために、前述のプロトコルを使用して、二珪化モリブデン製で、高温酸化ケイ素の層によってカプセル化された、異なる長さ(例えば、120μm、540μm、および680μm)の複数の被試験ラインのデータを取得しました。試験中のすべてのラインは同じ方法で製造され、室温(23°C)の周囲空気条件下で7分間同じ時間応力を付け、ストレスをかけながら試験対象のラインを狭くすることなく定電流で負荷をかけた結果、2.26 × 1010 A/m2、3.25 × 1010 A/m2 、または3.44 × 1010 A/m2の定電流密度が得られました。
使用した試験構造(カプセル化されたMoSi2 ライン)では、MoSi2 とアルミニウムの接触領域のみが体積の変化を示しました。以前の実験では、カプセル化を通じていかなる種類の突起も示されませんでした。
この方法で評価されたすべてのヒロックの横方向のサイズは、200 nmのサイズを超えており、レーザー走査型顕微鏡の横方向の解像度をはるかに上回っていました。
V = 定数.lwh
測定された体積の最大不確かさは、共分散伝播法則によって推定できます。
ここで、l は長さ、w は幅、h は高さです。個々の寸法の測定が不確かであるため、Δl = 50 nm、Δw = 50 nm、およびΔh = 12 nm。長さと幅の不確かさは、1 ピクセルの寸法として取得されます。Δh = 12 nmの高さの不確かさは、レーザー走査型顕微鏡で検出可能な最小の丘でSEMを介して測定されており、メーカーが述べた不確かさと一致しています。
ヒロックの高さ( 図3に示すように)は通常190nmの範囲です。適切に検出可能な最小のヒロックは、34nmの範囲の高さを持っています。長さと幅は、 図3に示すように、ほとんどの丘陵地帯で通常1μmの範囲です。
これにより、一般的なヒロック サイズの 1 つのヒロックが不確かさになります。
= 16パーセント
そして小さな丘が
= 45%です。
このプロトコルに示されている方法では、ボリュームはいくつかのヒロックに対して合計されます。図 3 に示すように、1 つのサンプルで合計されるヒロックの量の一般的な値は約 9 です。
これにより、不確実性は次のようになります。
サンプルに平均的なサイズのヒロックのみが存在する場合
そして
サンプルに存在するすべてのヒロックが非常に小さい場合。
実際には、サンプルには小さくて一般的なサイズのヒロックが存在し、ヒロックの量はサンプル間でわずかに異なるため、ヒロックの正確なサイズと数に応じて不確実性が5%から15%になります。
この研究で示された代表的な結果からわかるように、電気移行された体積の値は、テスト対象のラインの長さが長くなるにつれて増加します。電化体積は、より強い応力条件、たとえば、より高い値の電流密度を使用する場合にも増加します。
テスト対象のラインの長さに依存しないすべてのボリュームデータがゼロの場合、エレクトロマイグレーションの開始には、より強力なストレス条件(たとえば、より高い温度、より長いストレス時間、より高い電流密度、またはこれらの組み合わせ)が必要です。より強い応力条件は、さらなる実験で使用されます。
図3 は、左側が電流ストレスを受ける前と、中央が電流ストレスを受ける後の関心領域を示しています。 図3 の右側は、電流ストレス後のヒロックを示しています。 図3 は、新しいヒロックが形成され、現在のストレスが発生する前に突起が成長したことを示しています。
図 4 は、長さが長くなるにつれて電気移行された体積が増加した場合の成功した結果を示しています。これには、すべてのデータ点を含む最適な指数関数的な線が含まれています。 図4 は、x軸に最も適合する直線の切片を決定するために使用されている短い長さの結果も示しています。
図5 は、電流密度の増加に伴ってエレクトロマイグレーション体積が増加し、長さが120μmで一定に保たれ、電流密度がエレクトロマイグレーションの開始が以前の実験で観察された範囲で変化したという成功したデータを示しています。 図5 は、カプセル化された高温酸化ケイ素の影響も示しています。高温酸化ケイ素の2つの異なる厚さ(充填された円:60 nm、充填されていない円:20 nm)は、電流密度に関するエレクトロマイグレーションの開始に2つの異なる値をもたらします。これは、カプセル化層の機械的ストレスによって引き起こされます。
図6 は、材料内のエレクトロマイグレーションパラメータの最初の推定値を取得するために使用できる可能性のあるデータを示しています。より良い結果を得るには、150 μmから500 μmまでの長さのデータをさらに取得する必要があります。
図7 は最適ではないデータを示しており、120μmを超える長さの電気移行体積が0である可能性があるため、長さが120μmから260μmの間のテスト対象のラインのテストが必要になります。テスト構造の長さが長くなると体積が減少する場合は、一部のデータが正しくありません。おそらく、高さスケールの決定のエラーや丘の縁を見つける際のエラーなど、ボリュームの評価のエラーが原因です。その場合は、それぞれの画像の評価をもう一度見直し、再評価することで、問題の根本原因を突き止めることができます。
データが間違っているのは、2回目のスキャンでテスト構造を室温まで冷やさなかったことが原因である可能性もあります。同じ領域を再度スキャンし、新しいスキャンを評価に使用することが、この問題に対処する唯一のオプションです。スキャンを再評価してやり直してもこの問題が解決しない場合は、評価のエラーが原因ではなく、使用した材料の実際の影響である可能性があります。
臨界長さよりわずかに大きい長さの場合、最適な線は直線で近似できます。テスト対象のラインの長さが長くなると、最適なラインの指数関数的な性質が明らかになります。
x軸による切片は、3.25 × 1010 A/m2 の電流密度で応力をかけるために33.33μmに決定され、(Ij)c = 1.08 × 106 A/mになりました。
図5のデータから、インターセプトは3.49 × 10A/m2および3.6 × 1010 A/m2と決定されました。テスト対象のラインの長さが120μmの場合、4.19 × 106 A/mおよび4.2 × 1010 A/mの値が得られます。
測定された重要な製品の不一致は、電流密度の増加に伴ってテスト対象のラインの自己発熱が増加することから生じます。通常、テスト対象のラインの温度は、電流密度が増加すると上昇します。2.65 × 1010 A/m2、3.24 × 1010 A/m2、3.53 × 10 10 A/m 2、3.53 1010 A/m2 、3.85 ×10 10 A/m2 の電気抵抗率を 158 °C とする電気抵抗率の測定により、120 μm の長さの試験ラインの温度を 7 分間応力付けして決定しました。 それぞれ202°C、257°C、320°C。重要な製品の温度やその他の要因への依存性は、11の前に示されています。
図1:レーザー走査型顕微鏡によるエレクトロマイグレーションパラメータの調査に適した試験構造形状の概略図。 金色のボックスはテスト対象のライン(この作品ではMoSi2製)、銀色のボックスは電源(この作品ではアルミニウム製)、コンタクトパッドはボンディングワイヤの領域にある銀色のボックスのスタックとして示されています(濃い灰色)。スタックは、コンタクトパッドの層の厚さが電源よりも厚いことを示しています。テスト対象のラインの両側にある小さな銀色のボックスは、電源とテスト対象のラインの電気的接触領域です。暗い縁は、この部分で電気的な接触を可能にするためにカプセル化層が開いているため、この領域の標高が低くなっていることを象徴していると考えられています。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図2:1つのデータポイントを取得するために必要な測定のワークフローの概略図。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図3:電流ストレスの前後の関心領域の比較。 電流ストレス前(左側)と電流ストレス後(中央)の関心領域(この研究では、アルミニウムとテスト対象ラインとの電気的接触)と、右側で強調表示されているエレクトロマイグレーションによって引き起こされるヒロックとの比較。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図4:MoSi2 ラインの被試験ラインの長さに応じたカソード側の接触領域の電気移行体積の成功結果。 60 nmの高温酸化ケイ素でカプセル化されたMoSi2 ラインの被試験ラインの長さに応じて、カソード側の接触領域の電気移行体積の代表的なデータ(成功結果)、周囲空気条件下での応力、電流密度3.25 ×10 10 A / m2。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図5:MoSi2で作られた被試験ラインの電流密度に応じたカソード側の接触領域の電気移行体積の成功結果。 MoSi2 で作られた被試験ラインの電流密度に応じて、周囲空気条件で7分間ストレスを受けたときのカソード側の接触領域の電気移行体積の代表的なデータ(成功結果)。塗りつぶされた円は、60 nmの高温酸化ケイ素でカプセル化された試験中のMoSi2 ラインのデータを示しています。塗りつぶされていない円は、20 nmの高温酸化ケイ素でカプセル化された試験中のMoSi2 ラインのデータを示しています。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図6:有効なデータ。 60 nmの高温酸化ケイ素でカプセル化されたMoSi2 ラインの被試験ラインの長さに応じて、カソード側の接触領域の電気移行体積の代表的なデータ(データを使用しても問題ありません)、周囲空気条件下での応力、電流密度2.56 × 1010 A / m2。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図7:最適でないデータ。 20 nmの高温酸化ケイ素でカプセル化されたMoSi2 ラインの被試験ラインの長さに応じたカソード側の接触領域の電気移行体積の代表データ(最適でないデータ)は、周囲空気条件下で7分間ストレスを受け、電流密度は3.44 × 1010 A / m2です。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
補足コーディングファイル1:Laserscan_1.vi.このファイルをダウンロードするには、ここをクリックしてください。
ここで概説するプロトコルは、導電性材料の電化量に関するデータを堅牢かつ再現性よく取得するために使用できます。利用可能な材料と機器は、エレクトロマイグレーションの評価にこの方法を使用することができるように、プロトコルのステップまたは「NOTE」で前述したように、特定の基準を満たさなければなりません。
プロトコルの重要な部分は、電流ストレス後の測定のためにサンプルが室温まで冷却されていることを確認することです。室温まで冷却しないと、スキャン中の温度変化により表面スキャンにエラーが発生し、決定された表面に欠陥が生じ、したがって体積の決定に誤りが生じます。
もう1つ重要な部分は、評価プログラムの高さ係数を決定するために、テスト対象のラインの適切な背景と高さを選択することです。これを間違えると、ボリュームが間違っています。その他の重要な部分は、ゼロとは異なる体積の値を与える少なくとも3つのサンプルを測定することです。
現在のストレスがかかった後のスキャンのデータが良く見えず、評価を行う前に気づかなかった場合は、最初のスキャンと同じパラメータを使用して再度スキャンすることができます。これが必要になった場合は、以前と同じようにレーザー走査型顕微鏡の下でサンプルを位置合わせするか、ソフトウェアでこれを修正することにより、サンプルの回転を回避できることを確認してください。その他のトラブルシューティング方法については、ノートを参照してください。
方法の変更は、加熱ステージ11を採用する他の実験方法と同様にサンプルの加熱ステージを使用することを含み、サンプルをサンプルホルダーから取り出して、サンプルがレーザー走査顕微鏡の下にある間は行うことができないオーブンまたは他の周囲の媒体(液体または気体)の高温などのさまざまな条件下でストレスを与える。
温度などのさまざまな条件下での測定により、この方法を使用して体積を決定し、有効イオン電荷や活性化エネルギーなどの他のエレクトロマイグレーションパラメータを計算することができます。実効イオン電荷の計算では、電気移行された体積を出発点として使用します。ボリュームの決定手段は、計算にとって重要ではありません。計算は、SEM 2,3,4 で測定された電気移行体積を使用して、実効イオン電荷を決定する場合と同じ方法で行われます。
前の式で述べたように、電気移行された体積は拡散に依存します。拡散は、特定のプロセス12の活性化エネルギーに指数関数的に依存する。これにより、アレニウスプロットを使用して、線形勾配から活性化エネルギーを取得できます。この方法は、Blech構造の体積変化を決定し、SEM11を介して決定された体積に対して示されるのと同じ方法でドリフト速度を計算するためにも使用できます。
この方法は、表面のレーザースキャンでヒロックまたはボイドにアクセスできる場合にのみ使用できます。これにより、この方法は、水没したボイドによって引き起こされる体積変化の評価には適していません。レーザー走査型顕微鏡は、SEMやTEMで検出可能な最小の変化よりも体積の変化に対する感度が低くなります。電解移行量が小さすぎる場合、レーザー走査型顕微鏡を使用しても有用な結果は得られません。
SEMやTEMを使用した調査と比較して、レーザー走査型顕微鏡は通常、カスタムメイドの7,11,13,14でなければならないため、セットアップに加熱ステージを含めるのが簡単です。
著者は何も開示していません。
この研究は、「ドイツ連邦経済・気候行動省」のプロジェクト「EMIR」の資金提供コード49MF190017に資金提供されました。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Current source/2602B System Source Meter | Keithley | 2602B | Any type of current source can be used. |
JKI VI Package Manager | NI | 781838-35 | https://www.ni.com/de-de/shop/product/jki-vi-package-manager.html? srsltid=AfmBOorzYPY4B8 hlGIUIYl3PJoBwb8o8PeV MsBfM9YcFasnBIhEWwBpd |
Labview 2024 Q1 Full | NI | 784522-35 | Evaluation software option (https://www.ni.com/de-de/shop/product/labview.html?partNumber=784522-35) |
Labview 2024 Q1 Pro | NI | 784584-35 | Evaluation software option (https://www.ni.com/de-de/shop/product/labview.html?partNumber=784522-35) |
Laser scanning micrsoscope VK-X200 series | Keyence | VK-X200 no longer available for purchase. Available option VK-X3100. Laser scanning microscope with wavelength of 408 nm. | |
NI Vision Development Module | NI | 788427-35 | https://www.ni.com/de-de/shop/product/vision-development-module.html?srsltid=AfmBOoq2S8kYVmV1CK6 xSovMHTELtQHE2neD oM2RrEnibd2AuyzkWvuS |
Objective lens, CF Plan Apo 150x/ 0.95; ∞/0 EPI; OFN25 WD 0.2 | Nikon | BZ10123016 | https://spwindustrial.com/nikon-cf-plan-apo-150x-0-95-0-wd-0-2mm-epi-objective/ |
VK Analyse-Modul Version 3.3.0.0 | Keyence | Analytics software supported by the laser scanning microscope. No longer available for purchase. New laser scanning microscope uses newer software. | |
VK Viewer Version 2.2.0.0 | Keyence | Measurement software supported by the laser scanning microscope. No longer available for purchase. New laser scanning microscope uses newer software. |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved