Method Article
В этой статье мы опишем рабочий процесс с использованием лазерной сканирующей микроскопии для определения объема, электромигрировавшего через испытуемую металлическую линию. Варьируя различные экспериментальные переменные, можно получить множество информации об электромиграции. В данной работе определена продолжительность начала электромиграции.
С увеличением плотности тока и уменьшением размеров микросхем электромиграция становится все более и более важной. Электромиграция — это движение атомов в электропроводящем материале, вызванное протеканием тока. Для алюминия и меди параметры электромиграции и их зависимости были исследованы множеством людей и методами. Для других материалов это не так. В экспериментах по электромиграции часто используется очень большое время для напряжения испытуемых линий в экспериментах с медианой до разрушения. Эти эксперименты дают информацию об электромиграции только на поверхностном уровне. Более сложные методы рассматривают микроскопические или наноразмерные эффекты и влияния. Обычно для этих исследований используется дорогостоящее оборудование, такое как сканирующие электронные микроскопы (СЭМ), синхротроны или рентгеновская микротомография. Разработан рабочий процесс, позволяющий исследовать электромиграцию в микроскопическом масштабе с помощью лазерного сканирующего микроскопа. С помощью этой технологии лазерного сканирования можно получить результаты с несколько меньшей точностью, чем при СЭМ, но с гораздо меньшими усилиями при подготовке образцов.
Когда электромиграционный объем известен, для расчета параметров электромиграции можно использовать те же процедуры, что и в случае электромиграционных объемов, определенных с помощью SEM. Варьируя различные экспериментальные переменные, можно получить множество информации об электромиграции. В данной работе показано определение длины начала электромиграции.
Электромиграция — это миграция ионов металлов, вызванная действием тока. Во время электромиграции на ион металла действует сила .
Сила , действующая на ион внутри испытуемой проводящей линии без инкапсулирующего слоя, может быть рассчитана следующим образом:
Где Z* является эффективным ионным зарядом для движущегося иона, является зарядом электрона и является электрическим полем1. Для металлического проводника
с удельным сопротивлением ρ и плотностью
тока .
Z* зависит от формы ионов и материала испытуемой линии. Его значение указывает на силу электромиграции, а его знак указывает на направление движения рассматриваемого иона.
Эта сила заставляет атомы двигаться и переноситься по металлической линии. Используя соотношение между скоростью ионов и движущей силой
, а также соотношение Нернста-Эйнштейна для подвижности ионов
, атомный поток (количество атомов в единицу времени на единицу площади, переносимой электромиграцией)
можно рассчитать следующим образом:
Где N — плотность атомов решетки, коэффициент диффузии D, k — постоянная Больцмана, а T — абсолютная температура2.
Электромиграционный объем можно описать как 2,3,4:
V = ΩJEMПри
Где A — площадь поперечного сечения проводника, Ω — атомный объем, а t — время электромиграции.
Для инкапсулированных линий, подвергающихся испытанию, необходимо учитывать дополнительный компонент в зависимости от механического напряжения:
Где σxx — нормальное напряжение по длине образца, а x — координата вдоль длины испытуемой линии1. Как было показано в других публикациях, в результате получается5:
Электромиграция, создающая напряжение, является хорошо известным явлением в испытуемых твердотельных линиях.
Если = 0, то массоперенос
= 0 (и V = 0), критическое произведение длины l и плотности тока для начала электромиграции можно связать с параметрами материалов следующимобразом:
Этот критически важный продукт имеет большое значение при проектировании электрических компонентов или цепей, поскольку линии с более короткой длиной, чем критическая длина, также называемые длиной Блеха, бессмертны. В приведенном ниже протоколе показано определение (Ij)c . Если известны другие параметры, то можно рассчитать Z* как важную величину материала.
Ранее опубликованные методы измерения электромигрирующего объема используют СЭМ, просвечивающую электронную микроскопию (ПЭМ) или рентгеновскую микротомографию (Х)3,4,6,7,8,9.
Использование этих инструментов включает в себя деликатную подготовку образцов, например, нанесение дополнительной тонкой металлической пленки на поверхности с высоким удельным сопротивлением, чтобы уменьшить накопление зарядов на поверхности во время электронно-лучевого сканирования.
Дополнительный слой на поверхности может вызвать проблемы, такие как изменение электромиграционного поведения путем изменения механического напряжения на границе раздела. Накопление заряда, с другой стороны, может привести к виртуальному дрейфу образца во время сканирования, что делает данные бесполезными.
Эксплуатация СЭМ, ПЭМ также более трудоемка и дороже, чем использование лазерного сканирующего микроскопа. Использование лазерного сканирующего микроскопа облегчает исследование испытуемых линий при более высоких температурах. Для SEM также существуют некоторые нагревательные каскады, которые не всегда доступны, дороги и часто изготавливаются по индивидуальному заказу.
При использовании лазерного сканирующего микроскопа погрешность измерений объемов может находиться в том же диапазоне, что и при использовании СЭМ, при условии использования соответствующего оборудования и тщательного контроля за условиями измерения.
Во время сканирования поверхности измеряется несколько значений для каждой точки, что приводит к высокому разрешению. Из-за принципа сканирования лазерного сканирующего микроскопа предел метода не равен дифракционному пределу. Это позволяет измерять структуры с поперечным размером около 120 нм.
По сравнению с измерениями SEM, высоту конструкций можно измерить проще и точнее с гораздо меньшими усилиями. Определение высоты с помощью СЭМ может включать измерение высоты нескольких пересечений после их подготовки с помощью сфокусированного ионного пучка (FIB). FIB может вызвать ссадину в непосредственной близости. Из-за этих приготовлений объем пустоты или бугра может быть неадекватно представлен измерениями SEM, в результате чего измерения объема обоими методами имеют одинаковую точность.
Поскольку работа в условиях окружающего воздуха, можно работать быстрее, дешевле и универсальнее, чем при использовании SEM или TEM.
Описанный здесь метод можно использовать, если можно избежать окисления материала во время измерения. Окисление может происходить при повышенных температурах из-за самонагрева испытуемых линий. В противном случае, с помощью СЭМ или сканирования испытуемой линии, рекомендуется сначала определить геометрию исследуемой области, затем применить электромиграционное напряжение в вакуумированной камере и, наконец, сканировать геометрию испытуемой линии испытуемой области во второй раз.
Если образец перемещается для напряжения в другой среде, необходимо позаботиться о том, чтобы выровнять образец до и после напряжения в одном и том же направлении. Юстировка избавляет от необходимости корректировки отсканированных изображений для поворота. Обычно это дает более точные результаты, чем коррекция поворота программным обеспечением.
Этот метод использует подготовленные образцы и включает в себя первичное лазерное сканирование, нагружение образцов в заданных условиях и повторное лазерное сканирование тех же участков. На основе этих сканирований электромигрирующие объемы нескольких образцов определяются путем вычитания двух лазерных сканирований. Используя объемные данные нескольких образцов, определяется перехват линии наилучшего прилегания для разных длин. Этот перехват представляет собой длину Блеха в условиях, использованных в эксперименте. Метод имеет преимущества при исследовании электропроводящего материала с высоким удельным сопротивлением или материала, на который отрицательно влияет подготовка образца, необходимая для других методов.
Геометрия линий, испытываемых для испытаний на электромиграцию, сильно варьируется в зависимости от используемого метода измерения. Применение лазерного сканирующего микроскопа не ограничивается отдельными испытуемыми линиями шириной несколько мкм10 , а может быть использовано для всех структур, в которых исследуются изменения объема, вызванные электромиграцией, например, для Blech-структур.
1. Выбор материала и изготовление испытуемых линий из интересующего материала
2. Определение электромиграционного объема
На рисунке 1 показана схема геометрии тестовой структуры, а на рисунке 2 показана схема рабочего процесса измерений, необходимых для получения одной точки данных. Для исследования влияния длины, существования и численного значения длины испытуемой линии, необходимой для начала электромиграции, вышеупомянутый протокол был использован для получения данных для нескольких испытуемых линий различной длины (например, 120 мкм, 540 мкм и 680 мкм), изготовленных из дисилицида молибдена и инкапсулированных слоем высокотемпературного оксида кремния. Все испытываемые линии были изготовлены одинаково и подвергались одинаковому напряжению в течение 7 мин в условиях окружающего воздуха при комнатной температуре (23 °С) постоянным током без сужения испытуемой линии при напряжении, в результате чего плотность постоянного тока составляла 2,26 ×10 А/м2, 3,25 ×10 А /м2 или 3,44 × 10А /м2.
В использованных тестовых структурах (инкапсулированные линии MoSi2 ) изменения объема наблюдались только в области контакта MoSi2 с алюминием. Предыдущие эксперименты не показали никаких выступов через инкапсуляцию.
Боковые размеры всех холмов, оцененных с помощью этого метода, превышали размер 200 нм, что значительно превышало боковое разрешение лазерного сканирующего микроскопа.
V = const.lwh
Максимальная неопределенность измеряемого объема может быть оценена с помощью закона распространения ковариации.
Где l — длина, w — ширина, а h — высота. С погрешностями измерения отдельных размеров Δl = 50 нм, Δw = 50 нм и Δh = 12 нм. Неопределенности длины и ширины принимаются за размеры одного пикселя. Погрешность высоты Δh = 12 нм измерена с помощью РЭМ на самом маленьком холме, определяемом с помощью лазерного сканирующего микроскопа, и соответствует погрешности, заявленной производителем.
Высота холмов (как показано на рисунке 3) обычно находится в пределах 190 морских миль. Самые маленькие, правильно обнаруживаемые бугры имеют высоту в пределах 34 морских миль. Длина и ширина обычно находятся в диапазоне 1 мкм для большинства холмов, как показано на рисунке 3.
Это приводит к неопределенности для одного холма с типичным размером холма
= 16%
а чтобы небольшой бугорок был
= 45%.
С помощью метода, показанного в этом протоколе, объем суммируется на несколько бугров. Типичные значения количества бугров, суммируемых в одной выборке, составляют около 9, как показано на рисунке 3.
Это приводит к тому, что неопределенность может быть следующей:
Если в образце присутствуют только бугорки среднего размера
и
Если все присутствующие в образце бугры крайне малы.
На самом деле, в образцах присутствуют небольшие и типичные по размеру холмы, и количество холмов немного варьируется между образцами, что приводит к неопределенности от 5% до 15% в зависимости от точных размеров и количества холмов.
Как видно из репрезентативных результатов, показанных в данной работе, величина электромиграционного объема увеличивается с увеличением длины испытуемой линии. Электромигрирующий объем также увеличивается, если используются более сильные условия напряжения, например, более высокие значения плотности тока.
Если все объемные данные, не зависящие от длины испытуемой линии, равны нулю, то для начала электромиграции необходимы более сильные условия напряжения (например, более высокие температуры, более длительное время напряжения, более высокие плотности тока или их комбинация). Более сильные условия напряжения будут использоваться в дальнейших экспериментах.
На рисунке 3 показана область интереса до напряжения тока с левой стороны и после напряжения тока посередине. В правой части рисунка 3 выделены холмы после напряжения тока. На рисунке 3 показаны образовавшиеся новые бугры и рост выступов, присутствовавших до возникновения текущего напряжения.
На рисунке 4 показаны успешные результаты увеличения электромигрирующего объема с увеличением длины, включая экспоненциальную линию наилучшего соответствия, включающую все точки данных. На рисунке 4 также показаны результаты для более коротких длин, используемых для определения пересечения линейной линии наилучшего соответствия оси x.
На рисунке 5 приведены успешные данные об увеличении электромигрирующего объема с увеличением плотности тока при сохранении постоянной длины на уровне 120 мкм, а также о том, как плотность тока изменялась в диапазоне, в котором начало электромиграции наблюдалось в предыдущих экспериментах. На рисунке 5 также показано влияние инкапсулирующего высокотемпературного оксида кремния. Две разные толщины высокотемпературного оксида кремния (заполненные круги: 60 нм, незаполненные круги: 20 нм) приводят к двум разным значениям начала электромиграции относительно плотности тока. Это вызвано механическим напряжением инкапсулирующих слоев.
На рисунке 6 показаны данные, которые можно использовать для получения первой оценки параметров электромиграции в материале. Для получения лучших результатов необходимо получить больше данных с длиной от 150 мкм до 500 мкм.
На рисунке 7 показаны неоптимальные данные, которые потребовали бы тестирования испытуемых линий длиной от 120 мкм до 260 мкм, поскольку могут быть длины выше 120 мкм, также имеющие электромиграционный объем 0. Если происходит уменьшение объема с увеличением длины тестовой структуры, то некоторые данные неверны. Скорее всего из-за ошибок в оценке объема, таких как ошибки при определении шкалы высот или ошибки при нахождении края холмов. Если это так, то можно еще раз взглянуть на оценку соответствующего изображения и провести повторную оценку, чтобы добраться до сути проблемы.
Неверные данные также могут быть вызваны тем, что тестовая структура не остыла до комнатной температуры для второго сканирования. Повторное сканирование той же области и использование нового сканирования для оценки является единственным вариантом решения проблемы. Если эта проблема сохраняется после повторной оценки и повторного сканирования, скорее всего, она не вызвана ошибкой в оценке и может быть реальным эффектом используемого материала.
Для длин, немного превышающих критическую длину, линия наилучшего прилегания может быть аппроксимирована прямой линией. Если длина испытуемых линий становится длиннее, становится видна экспоненциальная природа линии наилучшего соответствия.
Пересечение по оси x определено с точностью до 33,33 мкм для напряжений с плотностью тока 3,25 ×10 А/м2 , в результате чего (Ij)c =1,08 × 106 А/м.
По данным рисунка 5 перехват был определен в 3,49 ×10 10 А/м2 и 3,6 ×10 10 А/м2. При длине испытуемой линии 120 мкм они дают значения 4,19 ×10 6 А/м и 4,2 × 1010 А/м.
Расхождение измеряемого критического продукта возникает из-за повышенного самонагрева испытуемых линий с увеличением плотности тока. Температура испытуемых линий обычно увеличивается с увеличением плотности тока. Температуры испытуемых линий длиной 120 мкм с напряжением в течение 7 мин определяли путем измерения удельного электрического сопротивления для плотностей тока 2,65 ×10 А/м2, 3,24 × 1010 А/м2, 3,53 ×10 10 А/м2 и 3,85 ×10 А /м2 до 158 °C, 202 °C, 257 °C и 320 °C соответственно. До11 была показана зависимость критического продукта от температуры и других факторов.
Рисунок 1: Схема геометрии тестовой структуры, пригодной для исследования параметров электромиграции с помощью лазерного сканирующего микроскопа. Золотой ящик - это тестируемая линия (в этой работе из MoSi2), серебряные ящики - это источники питания (в этой работе из алюминия), а контактные площадки показаны в виде стопок серебряных ящиков в районе соединительных проводов (темно-серый). Стеки указывают на то, что контактные площадки имеют большую толщину слоя, чем источники питания. Маленькие серебряные коробочки по обе стороны от испытуемой линии являются областями электрического контакта электропитания и испытуемой линии. Предполагается, что темный ободок символизирует эту область, имеющую более низкую высоту из-за того, что инкапсулирующий слой открывается в этой части для обеспечения электрического контакта. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 2: Схема рабочего процесса измерений, необходимых для получения одной точки данных. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 3: Сравнение интересующей области до и после текущего напряжения. Сравнение исследуемой области (в данной работе электрический контакт алюминия с испытуемой линией) до напряжения тока (слева) и после напряжения тока (посередине) с холмами, вызванными электромиграцией, выделенными справа. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 4: Успешные результаты электромиграции объема контактных областей со стороны катода в зависимости от длины испытуемой линии для линий MoSi2 . Репрезентативные данные (успешные результаты) электромигрирующего объема контактных участков катодной стороны в зависимости от длины испытуемой линии для линий MoSi2 , инкапсулированных высокотемпературным оксидом кремния с длиной волны 60 нм, напряжение в условиях окружающего воздуха в течение 7 мин с плотностью тока 3,25 ×10 А/м2. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Иллюстрация 5: Успешные результаты электромиграции объема контактных областей со стороны катода в зависимости от плотности тока для инкапсулированных линий на испытаниях, изготовленных из MoSi2. Репрезентативные данные (успешные результаты) электромиграционного объема контактных участков катодной стороны в зависимости от плотности тока для инкапсулированных линий испытаний из MoSi2 при напряжении в условиях окружающего воздуха в течение 7 мин. Закрашенными кружками показаны данные испытуемых линий MoSi2 , инкапсулированных высокотемпературным оксидом кремния с длиной волны 60 нм. Незакрашенными кружками показаны данные испытуемых линий MoSi2 , инкапсулированных высокотемпературным оксидом кремния с длиной волны 20 нм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 6: Достоверные данные. Репрезентативные данные (данные допустимы к использованию) электромиграционного объема контактных областей катодной стороны в зависимости от длины испытуемой линии для линий MoSi2 , инкапсулированных высокотемпературным оксидом кремния с длиной волны 60 нм, напряжение в условиях окружающего воздуха в течение 7 мин с плотностью тока 2,56 ×10 А/м2. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 7: Неоптимальные данные. Репрезентативные данные (субоптимальные данные) электромигрирующего объема контактных областей катодной стороны в зависимости от длины испытуемой линии для линий MoSi2 , инкапсулированных высокотемпературным оксидом кремния с длиной волны 20 нм, напряженных в условиях окружающего воздуха в течение 7 минут с плотностью тока 3,44 ×10 А/м2. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Файл дополнительного кодирования 1: Laserscan_1.vi. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Описанный здесь протокол может быть использован для надежного и воспроизводимого получения данных об электромигрирующем объеме электропроводящих материалов. Имеющиеся материалы и оборудование должны соответствовать определенным критериям, как указано выше в протоколе или в «ПРИМЕЧАНИЯХ», чтобы иметь возможность использовать этот метод для оценки электромиграции.
Критически важной частью протокола является обеспечение охлаждения образца до комнатной температуры для измерения после текущего напряжения. Если не охладить до комнатной температуры, это приведет к ошибкам при сканировании поверхности из-за изменения температуры во время сканирования и даст неверное определение поверхности и, следовательно, неправильное определение объема.
Еще одной важной частью является выбор адекватного фона и высоты тестируемой линии для определения коэффициента высоты в программе оценки. Если это сделать неправильно, то объем будет неправильным. Другие критические части измеряют не менее трех образцов, которые дают значения объема, отличные от нуля.
Если данные для сканирования после текущего напряжения выглядят не очень хорошо и не были замечены до проведения оценки, можно провести повторное сканирование с теми же параметрами, что и при первом сканировании. Если это необходимо, убедитесь, что у вас есть возможность избежать переворачивания образца, либо выровняв образец под лазерным сканирующим микроскопом таким же образом, как и раньше, или скорректировав это с помощью программного обеспечения. Чтобы узнать о других методах устранения неполадок, ознакомьтесь с примечаниями.
Модификации способа включают использование нагревательного столика для образца, аналогичного другим экспериментальным методам, использующим нагревательный каскад11, при котором образец извлекается из держателя образца под напряжение в различных условиях, таких как повышенные температуры в печи или других окружающих средах (жидкостях или газах), что невозможно сделать, пока образец находится под лазерным сканирующим микроскопом.
Измерения при различных условиях, например, при температуре, позволяют использовать этот метод определения объема, который будет использоваться для расчета других параметров электромиграции, таких как эффективный заряд ионов или энергия активации. При расчете эффективного заряда ионов в качестве отправной точки используется электромигрировавший объем. Средства определения объема не важны для расчета. Расчеты проводятся так же, как и при определении эффективного заряда ионов с помощью электромигрирующих объемов, измеренных с помощью SEM 2,3,4.
Как было сказано в уравнениях ранее, электромигрирующий объем зависит от диффузии. Диффузия экспоненциально зависит от энергии активации конкретного процесса12. Это позволяет использовать график Аррениуса over для получения энергии активации от линейного наклона. Этот метод также может быть использован для определения объемных изменений в структурах Блеха и для расчета скорости дрейфа таким же образом, как показано для объемов, определенных с помощью SEM11.
Этот метод можно использовать только в том случае, если для лазерного сканирования поверхности доступны бугры или пустоты. Это делает метод непригодным для оценки изменения объема, вызванного погруженными пустотами. Лазерный сканирующий микроскоп менее чувствителен к изменениям объема, чем мельчайшие изменения, которые можно обнаружить с помощью СЭМ и ПЭМ. Если электромигрированный объем слишком мал, использование лазерного сканирующего микроскопа не даст никаких полезных результатов.
По сравнению с исследованиями с использованием SEM или TEM, проще включить нагревательный столик в настройку лазерного сканирующего микроскопа, поскольку они, как правило, должны быть изготовлены по индивидуальному заказу 7,11,13,14.
Авторам нечего раскрывать.
Данное исследование было профинансировано Федеральным министерством экономики и защиты климата Германии в рамках проекта "EMIR", код финансирования 49MF190017.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Current source/2602B System Source Meter | Keithley | 2602B | Any type of current source can be used. |
JKI VI Package Manager | NI | 781838-35 | https://www.ni.com/de-de/shop/product/jki-vi-package-manager.html? srsltid=AfmBOorzYPY4B8 hlGIUIYl3PJoBwb8o8PeV MsBfM9YcFasnBIhEWwBpd |
Labview 2024 Q1 Full | NI | 784522-35 | Evaluation software option (https://www.ni.com/de-de/shop/product/labview.html?partNumber=784522-35) |
Labview 2024 Q1 Pro | NI | 784584-35 | Evaluation software option (https://www.ni.com/de-de/shop/product/labview.html?partNumber=784522-35) |
Laser scanning micrsoscope VK-X200 series | Keyence | VK-X200 no longer available for purchase. Available option VK-X3100. Laser scanning microscope with wavelength of 408 nm. | |
NI Vision Development Module | NI | 788427-35 | https://www.ni.com/de-de/shop/product/vision-development-module.html?srsltid=AfmBOoq2S8kYVmV1CK6 xSovMHTELtQHE2neD oM2RrEnibd2AuyzkWvuS |
Objective lens, CF Plan Apo 150x/ 0.95; ∞/0 EPI; OFN25 WD 0.2 | Nikon | BZ10123016 | https://spwindustrial.com/nikon-cf-plan-apo-150x-0-95-0-wd-0-2mm-epi-objective/ |
VK Analyse-Modul Version 3.3.0.0 | Keyence | Analytics software supported by the laser scanning microscope. No longer available for purchase. New laser scanning microscope uses newer software. | |
VK Viewer Version 2.2.0.0 | Keyence | Measurement software supported by the laser scanning microscope. No longer available for purchase. New laser scanning microscope uses newer software. |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены