인간 참가자를 대상으로 한 이 연구에서 수행된 모든 절차는 기관 및/또는 국가 연구 위원회의 윤리 기준과 1964년 헬싱키 선언 및 이후 개정 또는 이에 준하는 윤리 기준에 따랐습니다. 검사는 초음파 검사자의 선호도에 따라 섹터 배열(구어체로 "위상 배열"이라고도 함) 또는 저주파 곡선 변환기를 사용하여 수행할 수 있습니다. 그림과 스캔의 경우 곡선 프로브가 전방 시상 보기에 사용되었으며 섹터 어레이 프로브는 위체 스캔에 사용되었습니다. 프로브의 상업적 세부 사항은 재료 표에 나와 있습니다.
1. Subxiphoid sagittal gastric antrum views (일명 "Subxiphoid Views")
<ol><li>수파인 뷰<ol><li>환자 자세: 환자를 앙와위 자세로 눕힙니다. 환자가 완전히 누운 상태를 견딜 수 없는 경우 최대 30도까지 머리를 위로 올리는 것이 허용되는 대안입니다.</li>
		<li>프로브 선택: 저주파 프로브(예: 곡선 또는 섹터 배열)를 선택합니다( 재료 표 참조).</li>
		<li>모드 선택: 사전 설정을 복부 모드로 설정합니다.</li>
		<li>프로브 배치<ol><li>시상면에 있는 환자의 아시푸이드 부위에 프로브를 놓습니다(그림 1).</li>
			<li>프로브 마커를 두부 방향으로 향하게 합니다.</li>
		</ol></li>
		<li>이미지 최적화<ol><li>화면에 다음 구조를 시각화할 수 있을 때까지 환자의 왼쪽에서 오른쪽으로 프로브를 부채질합니다: (1) 화면 왼쪽의 간; (2) 이미지 깊숙한 장축의 박동성 대동맥; (2) 위 안반은 꼬리 부분과 표재성 간 가장자리까지 깊숙이 있습니다(그림 2).</li>
			<li>복부 대동맥이 이미지의 더 깊은 가장자리에 위치하는지 확인합니다. 대신 하대정맥(IVC)이 보이는 경우 환자의 오른쪽으로 너무 많이 기울어진 경우 초음파 빔 각도를 교정합니다. 이 경우 위는 antrum이 아닌 pylorus 수준에서 시각화합니다. 이 경우 대동맥이 보일 때까지 왼쪽으로 부채질하여 조정합니다. 이것은 위 전방을 분석하기에 적절한 위치입니다(그림 3). 참고: IVC 수준에서 위만 보이고 대동맥이 보이지 않는 경우 정성적 초음파 데이터는 여전히 중요하지만 이 보기는 "고위험" 위를 감지하는 데 민감도가 낮다는 점을 기억하십시오. 이러한 경우 용적 평가는 위 용적을 과소평가할 수 있습니다(그림 3).</li>
			<li>근육 프로프리아(muscularis propria, 저에코성, 가장 두꺼운 위벽층)를 식별하여 위장에 초점을 맞춥니다. 크고 확장된 장은 위 전방으로 오인될 수 있습니다(그림 4). 참고: 췌장은 위 앞쪽 뒤쪽에서 볼 수 있습니다(그림 2).</li>
		</ol></li>
		<li>이미지 획득: Acquire 를 클릭하여 이 초음파 보기의 비디오 클립을 저장합니다.</li>
	</ol></li>
	<li>우측 외측 욕창 보기<ol><li>환자 위치: 환자를 오른쪽 측면 욕창에 위치시킵니다(그림 5).</li>
		<li>프로브 선택: 1.1.2단계를 따릅니다.</li>
		<li>모드 선택: 1.1.3단계를 따릅니다.</li>
		<li>프로브 배치: 1.1.4단계를 따릅니다.</li>
		<li>이미지 최적화: 1.1.5단계를 따릅니다.</li>
		<li>이미지 획득: 1.1.6단계를 따릅니다.</li>
		<li>위 용적의 정량적 추정<ol><li>위 안트럼에 투명한 액체만 포함된 것으로 보이면 환자가 RLD 위치에 있는 상태에서 위에서 설명한 대로 위 안트럼의 이미지를 얻어 총 위 용적을 정량화합니다(1.2.5단계 참조).</li>
			<li>위전방이 최대로 팽창하는 동안 위 전방의 모습을 볼 수 있게 되면 이미지를 고정합니다.</li>
			<li>Trace 도구를 활성화하고 장막을 나타내는 벽의 외부 hyperechoic 층을 따라 위 antrum의 단면적을 추적합니다(그림 6). 참고: 10cm2보다 큰 전방 면적은 정상기준선 부피와 일치하지 않을 수 있으며 "배가 가득 찼다"는 것을 시사합니다.</li>
			<li>Save( 저장)를 클릭합니다.</li>
			<li>다음 공식13을 사용하여 위액 부피를 추정합니다: 위 부피(mL) = 27 + 14.6 ACSA(RLD) cm2 − 1.28 x 나이(년). 알림: 이 공식은 antrum의 맑은 액체에 대해 검증되었습니다. 이 공식은 병적으로 비만인 개인을 대상으로 한 별도의 연구에서도 검증되었습니다14.</li>
		</ol></li>
	</ol></li>
</ol>2. 좌측 상부 사분면(LUQ) 위체 보기
<ol><li>subxiphoid 보기가 부적절하거나 액세스할 수 없는 경우 왼쪽 상단 사분면 보기를 평가합니다(2.2단계 및 2.3단계).</li>
	<li>LUQ 관상 위체 보기<ol><li>환자 위치 지정: 1.1.1단계를 따릅니다.</li>
		<li>프로브 선택: 1.1.2단계를 따릅니다.</li>
		<li>모드 선택: 1.1.3단계를 따릅니다.</li>
		<li>프로브 포지셔닝<ol><li>방향 마커가 환자의 머리를 향하도록 세로면의 왼쪽 중간 겨드랑이 선에 프로브를 놓습니다(그림 7). 알림: 프로브 마커가 이 방향을 향하면 초음파 스캐너의 왼쪽에 흉강이 나타나고 오른쪽이 복강이 됩니다.</li>
		</ol></li>
		<li>이미지 최적화<ol><li>비장과 좌측 반격막을 확인합니다. 비장은 둥근 캡슐 모양으로 식별됩니다. 좌측 반격막은 비장보다 우월한 초반향선으로 나타나며 정상적인 호흡 주기로 움직입니다.</li>
			<li>비장이 확인되면 신장을 식별하기 위해 후방으로 부채질을 하면 비장 하부 및 후방에 직사각형 구조로 나타납니다. 참고: 비장은 간이 오른쪽 복부에 있는 것보다 음향 창을 덜 제공합니다</li>
			<li>이러한 랜드마크가 식별되면 변환기를 앞쪽 방향으로 각도를 조정하여 위체를 볼 수 있습니다(그림 7). 알림: 해부학적 구조는 다이어프램이 이동함에 따라 이동할 수 있습니다. 가능하면 스캔이 수행되는 동안 환자에게 잠시 숨을 참도록 요청하는 것이 좋습니다.</li>
		</ol></li>
		<li>1.1.6단계에 따라 이미지를 획득합니다.</li>
	</ol></li>
	<li>LUQ 전방 횡 위 바디 뷰<ol><li>환자 위치 지정: 1.1.1단계를 따릅니다.</li>
		<li>프로브 선택: 1.1.2단계를 따릅니다.</li>
		<li>모드 선택: 1.1.3단계를 따릅니다.</li>
		<li>프로브 포지셔닝<ol><li>갈비뼈 바로 옆의 쇄골 중간 선에 있는 환자 복부의 앞쪽 표면에 프로브를 놓습니다(그림 8). 위체를 완전히 평가하려면 프로브를 시계 방향으로 비스듬히 회전해야 할 수도 있습니다.</li>
		</ol></li>
		<li>이미지 최적화: 위체가 비장 깊숙이 보일 때까지 프로브를 두개골에서 꼬리로 팬닝합니다.</li>
		<li>다음 단계 1.1.6에서 이미지를 획득합니다.</li>
	</ol></li>
</ol>

Peri-Procedural 흡인 위험을 완화하기 위한 위 초음파 기법

<ol>
	<li>Sakai, T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+incidence+and+outcome+of+perioperative+pulmonary+aspiration+in+a+university+hospital:+a+4-year+retrospective+analysis.">The incidence and outcome of perioperative pulmonary aspiration in a university hospital: a 4-year retrospective analysis.</a> Anesthesia &amp; Analgesia. 103 (4), 941-947 (2006).</li><li>Delamarre, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Anaesthesiologists'+clinical+judgment+accuracy+regarding+preoperative+full+stomach:+Diagnostic+study+in+urgent+surgical+adult+patients.">Anaesthesiologists' clinical judgment accuracy regarding preoperative full stomach: Diagnostic study in urgent surgical adult patients.</a> Anaesthesia Critical Care &amp; Pain Medicine. 40 (3), 100836 (2021).</li><li>Committee ASoA. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Practice+guidelines+for+preoperative+fasting+and+the+use+of+pharmacologic+agents+to+reduce+the+risk+of+pulmonary+aspiration:+application+to+healthy+patients+undergoing+elective+procedures:+an+updated+report+by+the+American+Society+of+Anesthesiologists+Committee+on+Standards+and+Practice+Parameters.">Practice guidelines for preoperative fasting and the use of pharmacologic agents to reduce the risk of pulmonary aspiration: application to healthy patients undergoing elective procedures: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Committee on Standards and Practice Parameters.</a> Anesthesiology. 114 (3), 495-511 (2011).</li><li>. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Practice+Guidelines+for+Preoperative+Fasting+and+the+Use+of+Pharmacologic+Agents+to+Reduce+the+Risk+of+Pulmonary+Aspiration:+Application+to+Healthy+Patients+Undergoing+Elective+Procedures:+An+Updated+Report+by+the+American+Society+of+Anesthesiologists+Task+Force+on+Preoperative+Fasting+and+the+Use+of+Pharmacologic+Agents+to+Reduce+the+Risk+of+Pulmonary+Aspiration.">Practice Guidelines for Preoperative Fasting and the Use of Pharmacologic Agents to Reduce the Risk of Pulmonary Aspiration: Application to Healthy Patients Undergoing Elective Procedures: An Updated Report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Preoperative Fasting and the Use of Pharmacologic Agents to Reduce the Risk of Pulmonary Aspiration.</a> Anesthesiology. 126 (3), 376-393 (2017).</li><li>Koenig, S. J., Lakticova, V., Mayo, P. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Utility+of+ultrasonography+for+detection+of+gastric+fluid+during+urgent+endotracheal+intubation.">Utility of ultrasonography for detection of gastric fluid during urgent endotracheal intubation.</a> Intensive Care Medicine. 37 (4), 627-631 (2017).</li><li>Perlas, A., Chan, V. W., Lupu, C. M., Mitsakakis, N., Hanbidge, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Ultrasound+assessment+of+gastric+content+and+volume.">Ultrasound assessment of gastric content and volume.</a> Anesthesiology. 111 (1), 82-89 (2009).</li><li>Perlas, A., Van de Putte, P., Van Houwe, P., Chan, V. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=I-AIM+framework+for+point-of-care+gastric+ultrasound.">I-AIM framework for point-of-care gastric ultrasound.</a> British Journal of Anaesthesia. 116 (1), 7-11 (2016).</li><li>Yasuda, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Monitoring+of+gastric+residual+volume+during+enteral+nutrition.">Monitoring of gastric residual volume during enteral nutrition.</a> Cochrane Database of Systematic Reviews. 9 (9), CD013335 (2021).</li><li>Kothekar, A. T., Joshi, A. V. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Gastric+Ultrasound:+POCUSing+an+Intolerant+GUT.">Gastric Ultrasound: POCUSing an Intolerant GUT.</a> Indian Journal of Critical Care Medicine. 26 (9), 981-982 (2022).</li><li>Lamm, R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=A+role+for+gastric+point+of+care+ultrasound+in+postoperative+delayed+gastrointestinal+functioning.">A role for gastric point of care ultrasound in postoperative delayed gastrointestinal functioning.</a> Journal of Surgical Research. 276, 92-99 (2022).</li><li>Valla, F. V., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Gastric+point-of-care+ultrasound+in+acutely+and+critically+Ill+Children+(POCUS-ped):+A+Scoping+Review.">Gastric point-of-care ultrasound in acutely and critically Ill Children (POCUS-ped): A Scoping Review.</a> Frontiers in Pediatrics. 10, 921863 (2022).</li><li>Tankul, R., Halilamien, P., Tangwiwat, S., Dejarkom, S., Pangthipampai, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Qualitative+and+quantitative+gastric+ultrasound+assessment+in+highly+skilled+regional+anesthesiologists.">Qualitative and quantitative gastric ultrasound assessment in highly skilled regional anesthesiologists.</a> BMC Anesthesiology. 22 (1), 5 (2022).</li><li>Perlas, A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Validation+of+a+mathematical+model+for+ultrasound+assessment+of+gastric+volume+by+gastroscopic+examination.">Validation of a mathematical model for ultrasound assessment of gastric volume by gastroscopic examination.</a> Anesthesia &amp; Analgesia. 116 (2), 357-363 (2013).</li><li>Kruisselbrink, R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Ultrasound+assessment+of+gastric+volume+in+severely+obese+individuals:+a+validation+study.">Ultrasound assessment of gastric volume in severely obese individuals: a validation study.</a> British Journal of Anaesthesia. 118 (1), 77-82 (2017).</li><li>Perlas, A., Davis, L., Khan, M., Mitsakakis, N., Chan, V. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Gastric+sonography+in+the+fasted+surgical+patient:+a+prospective+descriptive+study.">Gastric sonography in the fasted surgical patient: a prospective descriptive study.</a> Anesthesia &amp; Analgesia. 113 (1), 93-97 (2011).</li><li>Bouvet, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Clinical+assessment+of+the+ultrasonographic+measurement+of+antral+area+for+estimating+preoperative+gastric+content+and+volume.">Clinical assessment of the ultrasonographic measurement of antral area for estimating preoperative gastric content and volume.</a> Anesthesiology. 114 (5), 1086-1092 (2011).</li><li>Cubillos, J., Tse, C., Chan, V. W., Perlas, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Bedside+ultrasound+assessment+of+gastric+content:+an+observational+study.">Bedside ultrasound assessment of gastric content: an observational study.</a> Canadian Journal of Anesthesia. 59 (4), 416-423 (2012).</li><li>Van de Putte, P., Perlas, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Ultrasound+assessment+of+gastric+content+and+volume.">Ultrasound assessment of gastric content and volume.</a> British Journal of Anaesthesia. 113 (1), 12-22 (2014).</li><li>El-Boghdadly, K., Kruisselbrink, R., Chan, V. W., Perlas, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Images+in+anesthesiology:+gastric+ultrasound.">Images in anesthesiology: gastric ultrasound.</a> Anesthesiology. 125 (3), 595 (2016).</li><li>Perlas, A., Arzola, C., Van de Putte, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Point-of-care+gastric+ultrasound+and+aspiration+risk+assessment:+a+narrative+review.">Point-of-care gastric ultrasound and aspiration risk assessment: a narrative review.</a> Canadian Journal of Anesthesia. 65 (4), 437-448 (2018).</li><li>Deslandes, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Sonographic+demonstration+of+stomach+pathology:+Reviewing+the+cases.">Sonographic demonstration of stomach pathology: Reviewing the cases.</a> Australasian Journal of Ultrasound in Medicine. 16 (4), 202-209 (2013).</li><li>Kitai, Y., Sato, R., Inoue, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Gastric+volvulus+suspected+by+POCUS+finding+in+the+emergency+department.">Gastric volvulus suspected by POCUS finding in the emergency department.</a> BMJ Case Reports. 15 (8), e250659 (2022).</li><li>Shokraneh, K., Johnson, J., Cabrera, G., Kalivoda, E. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Emergency+physician-performed+bedside+ultrasound+of+gastric+volvulus.">Emergency physician-performed bedside ultrasound of gastric volvulus.</a> Cureus. 12 (8), e9946 (2020).</li><li>Cohen, A., Foster, M., Stankard, B., Owusu, M., Nelson, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+&amp;#34;Black-and-White+Cookie&amp;#34;+sign+-+a+case+series+of+a+novel+ultrasonographic+sign+in+gastric+outlet+obstruction.">The &amp;#34;Black-and-White Cookie&amp;#34; sign - a case series of a novel ultrasonographic sign in gastric outlet obstruction.</a> Clinical Practice and Cases in Emergency Medicine. 2 (1), 21-25 (2021).</li><li>Gottlieb, M., Nakitende, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Identification+of+gastric+outlet+obstruction+using+point-of-care+ultrasound.">Identification of gastric outlet obstruction using point-of-care ultrasound.</a> American Journal of Emergency Medicine. 35 (8), 1207.e1-1207.e2 (2017).</li><li>Barbera, P., Campo, I., Derchi, L. E., Bertolotto, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Emergency+ultrasound+in+trauma+patients:+beware+of+pitfalls+and+artifacts.">Emergency ultrasound in trauma patients: beware of pitfalls and artifacts.</a> Journal of Emergency Medicine. 60 (3), 368-376 (2021).</li><li>Di Serafino, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Common+and+uncommon+errors+in+emergency+ultrasound.">Common and uncommon errors in emergency ultrasound.</a> Diagnostics (Basel). 12 (3), 631 (2022).</li><li>Bouvet, L., Barnoud, S., Desgranges, F. P., Chassard, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Effect+of+body+position+on+qualitative+and+quantitative+ultrasound+assessment+of+gastric+fluid+contents.">Effect of body position on qualitative and quantitative ultrasound assessment of gastric fluid contents.</a> Anaesthesia. 74 (7), 862-867 (2019).</li><li>Kruisselbrink, R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Diagnostic+accuracy+of+point-of-care+gastric+ultrasound.">Diagnostic accuracy of point-of-care gastric ultrasound.</a> Anesthesia &amp; Analgesia. 128 (1), 89-95 (2019).</li><li>Arzola, C., Carvalho, J. C., Cubillos, J., Ye, X. Y., Perlas, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Anesthesiologists'+learning+curves+for+bedside+qualitative+ultrasound+assessment+of+gastric+content:+A+cohort+study.">Anesthesiologists' learning curves for bedside qualitative ultrasound assessment of gastric content: A cohort study.</a> Canadian Journal of Anaesthesia. 60 (8), 771-779 (2013).</li></ol>

YB는 미국 마취과학회(American Society of Anesthesiologists) 현장 진료 초음파 편집위원회 편집자이며 OpenAnesthesia.org 년 POCUS 섹션 편집자입니다. SH는 미국 마취과학회(American Society of Anesthesiologists) 현장 진료 초음파 편집위원회의 편집장입니다. AP는 미국 마취과학회(American Society of Anesthesiologists) 현장 진료 초음파 편집위원회의 편집자입니다. 그녀는 또한 FujioFilm Sonosite에서 컨설팅 업무를 수행하고 있습니다.

앞서 언급했듯이 위 초음파의 주요 목적은 기도 관리 또는 절차적 진정 전에 위 내용물을 평가하고 위험을 평가하는 것입니다. 제공된 프로토콜은 위 안트럼과 신체의 이미지를 캡처하는 두 가지 주요 방법을 간략하게 설명하여 이러한 위험 평가를 지원합니다. 또한 대표 결과 섹션을 검토하면 위 초음파 검사자가 이미지 해석 기술을 개발하는 데 도움이 됩니다. 의학적 의사 결정에 대한 포괄적?...

위 내용물의 폐흡인은 폐렴, 폐렴, 심지어 사망까지 유발할 수 있다1. 더 많은 부피, 미립자 물질의 존재 및 흡인의 더 높은 산도는 이 시나리오의 심각성을 증가시키는 것으로 나타났습니다. 임상의가 위 배출 시간을 늦출 수 있는 동반 질환, 기계적 위장관 폐쇄 및 마지막 경구 섭취 시기를 포함하여 흡인의 위험을 평가하는 데 도움이 되는 수많은 요인이 있습니다. 역사적으로 후자는 환자의 병력에 대한 평가에만 의존하므로 신뢰할 수 없고 부정확할 수 있습니다. 또한, 임상의의 판단력은 배가 부른 것으로 진단하는 데 있어 공정하지 못한 것으로 나타났다2.
2011년 미국마취학회(ASA)가 임명한 특별 태스크포스가 수술 전 단식에 대한 지침을 처음 발표했으며, 2017년 3,4에 업데이트되었습니다. ASA 단식 지침이 도움이 되기는 하지만, 인구 집단을 기반으로 하며 특정 임상 상황에 맞게 조정되지 않았으며, 위 배출 지연이나 장폐색과 같은 병리학적 변화가 있는 환자에 대한 추가 고려를 권장합니다. 더욱이, 이 가이드라인은 정확한 병력 청취자이며 마지막 경구 복용을 정확하게 기억할 수 있는 환자에 의존합니다. 마지막으로, 가이드라인에서 권장하는 단식 간격은 긴급하거나 응급 상황에서 공복을 보장하기에 충분하지 않을 수 있습니다.
발표된 공복 지침의 공백을 해소하고 흡인 위험이 높은 환자를 식별하기 위해 위의 진단 현장 진료 초음파(POCUS) 영상 프로토콜은 중환자실(ICU) 의사로 구성된 그룹과 마취과 의사로 구성된 두 그룹의 개별 저자 그룹에 의해 개발 및 검증되었습니다. ICU 그룹5 는 긴급한 기관내 삽관이 필요한 중증 환자에 초점을 맞추고 좌측 상부 사분면(LUQ)을 통해 위를 평가하여 이러한 환자의 총 위 팽창을 선별하는 방법을 개발했습니다. LUQ에서 저자는 비장을 초음파 창으로 사용하여 관상면과 횡평면에서 위체를 시각화하여 위 팽창의 질적 징후를 선별했습니다. 총 위 팽창이 확인되었을 때, 저자들은 흡인 가능성을 최소화하기 위해 특별한 기도 예방 조치를 취했습니다(예: 전신 마취 유도 및 기관내 삽관 전에 위 감압을 위한 비위관을 삽입함으로써[금기되지 않은 경우]). 이와는 별개로, 수술 전후 환자에 초점을 맞춘 마취과 전문의 그룹은 정상적인 위 배출을 가진 적절한 공복 환자에서는 기대할 수 없는 위 내용물을 선별하는 기술을 개발했다6. 이 기술은 초음파 프로브를 상복부의 시상면에 배치하여 위 전방을 시각화하는 것을 포함합니다. 이 기술을 사용하면 고위험 위 내용물을 정성적으로 검출할 수 있으며, 맑은 액체의 경우 위액 부피를 정량적으로 추정할 수 있습니다.
이 두 가지 프로토콜을 하이브리드 접근 방식으로 결합함으로써 이 원고는 I-AIM 프레임워크를 준수하여 위 초음파의 주요 단계인 적응증, 획득, 이미지 해석 및 의학적 의사 결정7을 분류할 것입니다. 그러나 이 특별 컬렉션은 진단적 POCUS 이미지 해석에 중점을 두고 있기 때문에 이 원고는 이미지 해석에 대해서만 간략하게 다루고 의학적 의사 결정에 대한 논의는 이 컬렉션의 범위를 벗어나기 때문에 크게 미룰 것입니다.
표시 위 초음파에는 적어도 4가지 가능한 징후가 있습니다. 첫째, 위 초음파는 환자의 위 용적 및/또는 내용물을 알 수 없거나 위 용적/내용물에 대한 병력을 신뢰할 수 없는 상황에서 삽관 또는 절차적 진정 전에 고위험 위 내용물을 선별하기 위해 사용됩니다. 이 환경에서 위 초음파 검사는 폐 흡인의 가능성을 위험 계층화하고 이러한 위험을 최소화하기 위해 환자의 치료를 조정하기 위해 수행됩니다. 둘째, 일부 중환자의학과 전문의들은 경장영양을 섭취하는 환자의 위 잔량(GRV)을 측정하기 위해 위 초음파를 이용하고 있다8. 이 경우 위 전방을 평가하면 경장 영양 과민증 진단에 도움이 될 수 있으며 결과적으로 흡인성 폐렴의 위험을 줄일 수 있습니다. 최근 위 초음파검사는 전방 단면적을 측정하는 도구로 평가되고 있으며, 중환자실 환자에서 GRV와 강한 상관관계를 보이고 있다9. 셋째, 위 POCUS는 수술 후 환자의 장 기능 지연과 수술 후 장폐색증을 평가하는 데 사용되어 왔다10. 넷째, 소아 환자에서 위 초음파를 이용하여 이물질 섭취 및 유문 협착증과 같은 병리를 진단하고 있다11. 위 초음파의 다른 소아 응용 프로그램의 경우 판독기는 다른 출처를 참조합니다. 이 글의 나머지 부분에서는 성인11의 위 초음파에 초점을 맞출 것이다.
위 초음파는 환자에게 직접적인 해를 끼치는 비침습적 검사이기 때문에 금기 사항이 거의 없습니다. 주된 절대 금기 사항은 환자 거부입니다. 상대적 금기 사항에는 다음 중 하나가 포함됩니다: (1) 일반적인 스캐닝 창 영역의 드레싱/상처; (2) 환자의 혈류역학적 또는 임상적 상태의 급격한 악화로 인한 검사를 시도할 시간 부족; (3) 배가 꽉 찼을 확률이 매우 높거나 매우 낮습니다. 다행히도 중간 드레싱/상처의 존재는 때때로 대체 초음파 창을 선택하여 해결할 수 있습니다. 예를 들어, 전방 복부 접근이 막힌 경우 왼쪽 측면 보기를 시도할 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 시간 부족은 신중한 연습을 통해서도 관리할 수 있는데, 연구에 따르면 위 초음파는 전문가의 손에 의해 신속하게 수행될 수 있다12. 마지막으로, 검사 전 배가 부른 확률이 매우 낮거나(예: 수술을 위해 적절하게 금식한 건강한 환자) 매우 높은 경우(예: 알려진 고정 장 폐색이 있는 환자)가 있습니다. 이러한 경우 위 초음파는 모든 진단 검사와 마찬가지로 검사가 불완전하고 환자를 부적절한 방향으로 이끌 수 있는 위양성 및 위음성 결과를 생성할 가능성이 있기 때문에 상대적으로 금기입니다.
획득 획득을 위해서는 위 전방을 시각화하기 위해 subxiphoid sagittal 접근법으로 시작하는 것이 좋습니다. antrum은 일관되고 표면적인 위치로 인해 위 내용물을 측정하기 위한 최적의 해부학적 위치를 나타냅니다. 위장에서 가장 의존적인 부위를 구성하며 대부분의 환자에서 빠르게 확인할 수 있다6. 또한, 위 전골은 내용물이 증가함에 따라 선형적으로 확장되어 위 내용물을 정성적으로 평가하고 위 흡인의 위험 계층화를 시사하는 데 적합한 표적이 된다6. 전방 시상창에 접근할 수 없거나(예를 들어, 상처/드레싱으로 인해) 불확실한 데이터를 제공하는 경우, 좌측 외측창은 환자의 위 내용물에 관한 유용한 정성적 데이터를 제공할 수 있다.
이미지 해석 및 의학적 의사 결정과 관련하여 원고는 다양한 잠재적 결과를 검토하고 위 초음파가 개별 환자 집단에서 어떻게 협력적으로 사용될 수 있는지 설명합니다. 마지막으로 이러한 방법의 일반적인 함정과 한계에 대해 설명합니다.

<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always">
	<tbody>
		<tr>
			<td>High Frequency Ultrasound Probe (HFL38xp)</td>
			<td>SonoSite (FujiFilm)</td>
			<td>P16038</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Low Frequency Ultrasound Probe (C35xp)</td>
			<td>SonoSite (FujiFilm)</td>
			<td>P19617</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>SonoSite X-porte Ultrasound</td>
			<td>SonoSite (FujiFilm)</td>
			<td>P19220</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Ultrasound Gel</td>
			<td>AquaSonic</td>
			<td>PLI 01-08</td>
			<td></td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

gastric point of care ultrasound in adults: image acquisition and interpretation

지난 20년 동안 진단 현장 진료 초음파(POCUS)는 위 내용물과 관련된 임상 문의를 해결하기 위한 신속하고 비침습적인 병상 도구로 부상했습니다. 진정제 및/또는 기관내 삽관을 앞둔 환자와 관련하여 새롭게 떠오르는 한 가지 우려 사항은 환자의 위 내용물로 인한 흡인 위험 증가입니다. 위 내용물이 폐로 흡인되면 심각하고 잠재적으로 생명을 위협하는 합병증이 발생합니다. 이는 위가 "꽉 찼다"고 간주될 때 더 자주 발생하며 기도 관리에 사용되는 기술의 영향을 받을 수 있으므로 잠재적으로 예방할 수 있습니다. 시술 전후 흡인의 위험을 완화하기 위해 두 개의 별개의 의료 전문 분야(마취학 및 중환자 의학)는 "만위" 예방 조치가 필요한 환자를 식별하기 위해 초음파를 활용하는 기술을 독립적으로 개발했습니다. 이러한 개별 전문 분야로 인해 각 그룹의 작업은 해당 분야 밖에서 상대적으로 익숙하지 않습니다. 이 기사에서는 위 초음파에 대한 두 가지 기술에 대해 설명합니다. 또한 이러한 접근 방식 중 하나가 부족할 때 서로를 보완할 수 있는 방법을 설명합니다. 이미지 획득과 관련하여 이 기사에서는 적응증 및 금기 사항, 적절한 프로브 선택, 환자 위치 지정 및 문제 해결과 같은 주제를 다룹니다. 이 기사에서는 또한 예제 이미지와 함께 이미지 해석에 대해 자세히 설명합니다. 또한 두 가지 기술 중 하나를 사용하여 위액 부피를 추정하는 방법을 보여줍니다. 마지막으로, 이 기사는 이 검사의 결과에 근거한 의학적 의사 결정에 대해 간략하게 논의합니다.

Pulmonary aspiration of gastric contents can cause pneumonitis, pneumonia, and even death1. Higher volume, the presence of particulate matter, and higher acidity of aspirate have been shown to increase the severity of this scenario. Numerous factors help guide a clinician in assessing the risk of aspiration, including comorbid diseases that may slow gastric emptying times, mechanical gastrointestinal obstruction, and timing of the last oral intake. Historically, the latter relies solely on an assessment of the patient&#39;s history, which can be unreliable and inaccurate. In addition, clinician judgment has been shown to be poor to fair at diagnosing a full stomach2.
In 2011, a special task force appointed by the American Society of Anesthesiology (ASA) first published the guidelines for preoperative fasting, and these were updated in 20173,4. Although the ASA fasting guidelines are helpful, they are population-based and not tailored to specific clinical situations, and they recommend further consideration for patients with altered pathology, such as delayed gastric emptying or bowel obstruction. Furthermore, these guidelines rely on a patient who is an accurate historian and can correctly recall their last oral intake. Finally, the guidelines&#39; recommended fasting intervals may not be sufficient to ensure an empty stomach in urgent or emergency situations.
To address gaps in the published fasting guidelines and identify patients at high risk of aspiration, diagnostic point-of-care ultrasound (POCUS) imaging protocols of the stomach have been developed and validated by two separate author groups: one group consisting of intensive care unit (ICU) physicians, and the other of anesthesiologists. The ICU group5 focused on critically ill patients requiring urgent endotracheal intubation and developed a method to screen these patients for gross gastric distension by evaluating the stomach through the left upper quadrant (LUQ). In the LUQ, the authors used the spleen as a sonographic window to visualize the gastric body in the coronal and transverse planes to screen for qualitative signs of gastric distension. When gross gastric distension was identified, the authors took special airway precautions to minimize the chance of aspiration (e.g., by placing a nasogastric tube for gastric decompression [if not contraindicated] before induction of general anesthesia and endotracheal intubation). Separately, a group of anesthesiologists focused on perioperative patients developed a technique for screening stomach contents that would not be expected in properly fasted patients with normal gastric emptying6. This technique involves placing the ultrasound probe in a sagittal plane in the epigastrium to visualize the gastric antrum. The technique allows for both qualitative detection of high-risk stomach contents and, in cases of clear fluid, quantitative estimation of gastric fluid volume.
By combining these two protocols into a hybrid approach, this manuscript will abide by the I-AIM framework to categorize the key steps in gastric ultrasonography: indications, acquisition, image interpretation, and medical decision-making7. However, since this Special Collection is focused on diagnostic POCUS image interpretation, this manuscript will only briefly cover image interpretation and will largely defer the discussion of medical decision-making, as this falls outside the scope of this Collection.
Indications 
Gastric ultrasound has at least four possible indications. First, gastric ultrasound is indicated to screen for high-risk stomach contents prior to intubation or procedural sedation in situations when the patient&#39;s stomach volume and/or contents are either unknown or the history about gastric volume/contents is unreliable. In this setting, the gastric ultrasound exam is performed to risk-stratify the likelihood of pulmonary aspiration and adjust the patient&#39;s care to minimize this risk. Second, some intensivists have used gastric ultrasound to measure gastric residual volumes (GRV) in patients receiving enteral feeding8. In this case, assessing the gastric antrum can aid in the diagnosis of enteral feed intolerance and subsequently decrease the risk of aspiration pneumonia. Recently, gastric ultrasonography has been evaluated as a tool to measure antral cross-sectional area and has shown a strong correlation with GRV in ICU patients9. Third, gastric POCUS has been used to assess delayed bowel function and post-operative ileus in patients following surgical procedures10. Fourth, in pediatric patients, gastric ultrasound has been utilized to diagnose foreign body ingestion and pathologies such as pyloric stenosis11. For other pediatric applications of gastric ultrasound, readers are referred to other sources. The remainder of this article will focus on gastric ultrasound in adults11.
There are very few contraindications to gastric ultrasound because the exam is a non-invasive test that poses negligible direct harm to patients. The main absolute contraindication is patient refusal. Relative contraindications include any of the following: (1) dressings/wounds in the area of the usual scanning windows; (2) a lack of time to attempt the exam due to rapid deterioration of a patient&#39;s hemodynamic or clinical status; and (3) a very high or very low pre-test probability of a full stomach. Fortunately, the presence of intervening dressings/wounds can sometimes be addressed by choosing an alternate sonographic window. For example, if the anterior abdominal approach is obstructed, one can attempt a left lateral view and vice versa. A shortage of time can also be managed through deliberate practice, as studies have shown that gastric ultrasound can be performed expeditiously in expert hands12. Finally, there are cases where the pre-test probability of a full stomach is either very low (e.g., a healthy patient properly fasted for surgery) or very high (e.g., a patient presenting with a known, fixed intestinal obstruction). In such cases, gastric ultrasound is relatively contraindicated because the test - like all diagnostic tests - is imperfect and has the potential to generate false positive and false negative results that can lead patients in an inappropriate direction.
Acquisition 
For acquisition, it is recommended to begin with the subxiphoid sagittal approach to visualize the gastric antrum. The antrum represents an optimal anatomical location to measure gastric contents due to its consistent and superficial location. It constitutes the most dependent portion of the stomach and can be quickly identified in most patients6. Additionally, the gastric antrum dilates in a linear fashion as its contents increase, making it a suitable target for qualitatively assessing stomach contents and suggesting a risk stratification of gastric aspiration6. If the anterior sagittal window is not accessible (e.g., due to wounds/dressings) or provides indeterminate data, the left lateral window may offer useful qualitative data regarding a patient&#39;s gastric contents.
Regarding image interpretation and medical decision-making, the manuscript reviews a range of potential outcomes and explains how gastric ultrasound can be collaboratively used in distinct patient populations. Finally, the common pitfalls and limitations of these methods will be described.

저자 스포트라이트: 수술 전후 관리의 위 함량 평가 및 위험 계층화를 위한 현장 진료 초음파 

성인의 위 현장 진료 초음파: 이미지 획득 및 해석

Current NPO guidelines do not specifically address patients with delayed gastric emptying or bowel obstruction. Utilizing point of care ultrasound to assess the gastric contents allows providers to have more accurate information regarding these patients, and appropriately risk stratify their likelihood of pulmonary aspiration. These protocols will hopefully allow perioperative practitioners to better assess the gastric contents of patients requiring sedation or endotracheal intubation.With more accurate data, the practitioner will be better able to risk stratify and minimize the likelihood of pulmonary aspiration. Portions of this protocol will be utilized to research the gastric emptying patterns of unique patient populations, such as those with diabetes, bowel obstructions, hiatal hernias, or who are taking the novel medication glucagon-like peptide-1 receptor agonists.

위 안반을 정확하게 시각화하려면 대동맥을 식별할 수 있을 만큼 충분히 깊이 조사해야 합니다. 대신 IVC를 검출하면 스캔이 위 유문 수준에 위치하여 소견이 실제 위 내용물을 과소평가하게 됩니다. 위 유문 수치에 대한 진단 유용성은 여전히 남아 있지만, 위 안방 관점에 비해 해석하기가 쉽지 않습니다(그림 3). 따라서 중요한 작업은 큰 혈관을 스캔하고 위 안트럼과 유문?...

Watch this Scientific Journal Video about Point-of-Care Ultrasound for Gastric Content Assessment and Risk Stratification in Perioperative Care at JoVE.com

이 프로토콜은 위 초음파에서 이미지 획득을 위한 두 가지 방법을 소개합니다. 또한 의학적 의사 결정에 도움이 되도록 이 정보를 해석하기 위한 팁이 제공됩니다.

Over the past two decades, diagnostic point-of-care ultrasound (POCUS) has emerged as a rapid and non-invasive bedside tool for addressing clinical ...

현재 NPO 가이드라인은 위 배출 지연이나 장폐색이 있는 환자를 구체적으로 다루지 않습니다. 현장 진료 초음파를 활용하여 위 내용물을 평가하면 제공자는 이러한 환자에 대한 보다 정확한 정보를 얻을 수 있으며 폐 흡인 가능성을 적절하게 계층화할 수 있습니다. 이러한 프로토콜을 통해 수술 전후 의사는 진정 또는 기관 내 삽관이 필요한 환자의 위 내용물을 더 잘 평가할 수 있습니다.보다 정확한 데이터를 통해 의사는 폐 흡인의 위험을 계층화하고 최소화할 수 있습니다. 이 프로토콜의 일부는 당뇨병, 장폐색, 열공 탈장이 있거나 새로운 약물인 글루카곤 유사 펩타이드-1 수용체 작용제를 복용하는 환자와 같은 고유한 환자 집단의 위 배출 패턴을 연구하는 데 활용됩니다.

gastric-point-care-ultrasound-adults-image-acquisition

Research

JoVE Journal

Medicine

Gastric Point of Care Ultrasound in Adults: Image Acquisition and Interpretation

1.9K 조회수.  George Washington University. 현재 NPO 가이드라인은 위 배출 지연이나 장폐색이 있는 환자를 구체적으로 다루지 않습니다. 현장 진료 초음파를 활용하여 위 내용물을 평가하면 제공자는 이러한 환자에 대한 보다 정확한 정보를 얻을 수 있으며 폐 흡인 가능성을 적절하게 계층화할 수 있습니다. 이러한 프로토콜을 통해 수술 전후 의사는 진정 또는 기관 내 삽관이 필요한 환자의 위 내용물을 더 잘 평가할 ...

비디오: 저자 스포트라이트: 수술 전후 관리의 위 함량 평가 및 위험 계층화를 위한 현장 진료 초음파 

Over the past two decades, diagnostic point-of-care ultrasound (POCUS) has emerged as a rapid and non-invasive bedside tool for addressing clinical inquiries related to gastric content. One emerging concern pertains to patients about to undergo sedation and/or endotracheal intubation: the elevated risk of aspiration from the patient&#39;s stomach contents. Aspiration of gastric contents into the lungs poses a serious and potentially life-threatening complication. This occurs more frequently when the stomach is considered &#34;full&#34; and can be affected by the techniques employed for airway management, making it potentially preventable. To mitigate the risk of peri-procedural aspiration, two distinct medical specialties (anesthesiology and critical care medicine) have independently developed techniques to utilize ultrasonography for identifying patients requiring &#34;full stomach&#34; precautions. Due to these separate specialties, the work of each group remains relatively unfamiliar outside its respective field. This article presents descriptions of both techniques for gastric ultrasound. Furthermore, it explains how these approaches can complement each other when one of them falls short. Regarding image acquisition, the article covers the following topics: indications and contraindications, selection of the appropriate probe, patient positioning, and troubleshooting. The article also delves into image interpretation, complete with example images. Additionally, it demonstrates how one of the two techniques can be employed to estimate gastric fluid volume. Lastly, the article briefly discusses medical decision-making based on the findings of this examination.

This protocol introduces two methods for image acquisition in gastric ultrasonography. Additionally, tips are provided for interpreting this information to assist in medical decision-making.

연구

의학

Exploring Subxiphoid Sagittal Gastric Antrum Views for Quantitative Volume Estimation

Begin by positioning the patient in the supine position. After selecting a low-frequency probe, set the preset to abdominal mode. Place the probe on the patient's subxiphoid region in the sagittal plane, orienting the probe marker in a cephalad direction.Next, fan the probe from the patient's left to right, until the liver appears on the left side of the screen. Then, visualize a pulsatile aorta in the long axis, deep in the image, followed by the gastric antrum just caudal and deep to the superficial liver edge. Ensure that the abdominal aorta is positioned at the deeper edge of the image.If the inferior vena cava is observed instead of the aorta, correct the ultrasound beam angle. If the stomach is visible at the pylorus level rather than the antrum, adjust the probe placement by fanning leftward until the aorta becomes visible. Then, identify the muscularis propria of the stomach.For image acquisition, click Acquire to save a video clip of the current sonographic view. Next, position the patient in the right lateral decubitus. For the quantitative estimation of total gastric volume obtain an image of the gastric antrum at its maximum expansion containing only clear liquids.Freeze the image. Then activate the trace tool and trace out the cross-sectional area of the gastric antrum along the outer hyperechoic layer of the wall, representing the serosa. Click on Save and use the given formula to estimate the gastric fluid volume.In the subxiphoid sagittal view, the gastric antrum lies caudal to the liver's tip and superficial to the aorta. In this study, the appearance of the antrum under different conditions as shown, recently consumed clear liquids create a starry night effect due to refracting light, while solid foods result in a hyperechoic air-fluid boundary called the frosted glass appearance. After one to two hours, the air dissipates from the frosted glass image, revealing a hyperechoic heterogeneous content.