Method Article
Nós descrevemos uma nova técnica experimental que chamamos minimamente invasiva músculo incorporação (MIME), que se baseia a evidência de que o tecido muscular esquelético contém células miogênico viáveis que podem facilitar o doador-mediada por células myogenesis quando implantado em um músculo do hospedeiro.
Músculo esquelético possui capacidade regenerativa devido ao tecido-residente, geradores músculo de fibra (miogênico) células satélites (SCs), que podem formar novas fibras musculares sob certas condições. Embora SCs podem ser colhidas de tecido muscular e cultivadas em vitro, as células myoblast resultante não são muito eficazes na promoção myogenesis quando transplantada em músculo do hospedeiro. Cirurgicamente, expondo o músculo de anfitrião e enxertia de segmentos de tecido muscular de doadores, ou as fibras musculares isoladas com seus SCs no músculo do hospedeiro, promove melhor myogenesis em relação ao transplante de myoblast. Temos desenvolvido uma nova técnica que chamamos minimamente invasiva músculo incorporação (MIME). MIME envolve passando uma agulha cirúrgica através do músculo de anfitrião, desenhando um pedaço de tecido de músculo doador através da pista de agulha e em seguida, deixando o tecido doador incorporado no músculo do hospedeiro, para que ele pode atuar como uma fonte de SCs para o músculo do hospedeiro. Aqui descrevemos detalhadamente as etapas envolvidas na realização de MIME em um modelo de rato imunodeficientes que expressa uma proteína verde fluorescente (GFP) em todas as suas células. Imunodeficiência no mouse anfitrião reduz o risco de rejeição imune do tecido doador, e expressão de GFP permite fácil identificação das fibras musculares de anfitrião (GFP +) e fibras de músculo doador-derivado de células (GFP-). Nossos piloto dados sugerem que MIME pode ser usado para implantar um músculo extensor dos dedos longo (EDI), de um rato do doador para o músculo tibial anterior (TA) de um rato de anfitrião. Nossos dados sugerem também que quando um myotoxin (cloreto de bário, BaCl2) é injetado no músculo hospedeiro após MIME, existem provas de myogenesis doador-derivado de células no músculo do hospedeiro, com cerca de 5%, 26%, 26% e 43% das fibras em um único host TA músculo não mostrando nenhuma contribuição de anfitrião, contribuição mínima anfitrião, contribuição moderada de anfitrião e contribuição máxima do anfitrião, respectivamente.
Músculo esquelético saudável, mesmo que pós-mitótico, possui excelente capacidade regenerativa devido à presença de tecido-residente miogênico células conhecidas como células satélites (SCs)1,2; e revisto em3,4. No entanto, sob condições patológicas causadas por distrofias musculares, trauma ou envelhecimento acelerado, a regeneração do músculo pode não acompanhar a ruptura muscular, e assim, a perda progressiva da fibra muscular ocorre5. Embora métodos eficazes foram desenvolvidos para isolar SCs do músculo e expandi-las em cultura para gerar grandes números de mioblastos (e, posteriormente, myotubes), as tentativas de gerar números fisiologicamente relevantes das fibras musculares no músculo do hospedeiro ter rendeu apenas sucesso mínimo6. Como com muitos outros tipos de células, quando mioblastos são injetados em paz tecido do hospedeiro, a maioria das células não engraft7,8. Mostramos que a estimulação elétrica neuromuscular (EENM) facilita myogenesis doador-derivado de células no músculo de rato hospedeiro de regeneração deficiente que foi injetado com mioblastos humano8. Outros têm demonstrado que cirurgicamente enxertia uma biópsia muscular ou única fibras musculares com SCs anexados, facilitar myogenesis moderada, mesmo sem a EENM, sugerindo que implantar toda fibras musculares com SCs pode ser mais vantajoso do que a implantação células miogênico sozinho9,10. Desde que o doador ou tecido muscular engenharia enxertados em músculo hospedeiro produz melhores resultados do que o transplante de células sozinhos, é possível que tecido ou tecido-como estruturas podem fornecer pistas cruciais para enxertia de doador-célula; um conceito que está se tornando cada vez mais evidente em estudos de terapia com células envolvendo várias células tipos10,11,12.
Dados recentes sugerem que SCs obtidos de seres humanos mais de 2 semanas post-mortem geram myotubes na cultura13. Pretendemos, portanto, avaliar se a implantação do músculo tecido colhido post-mortem em um hospedeiro vivo irá reverter a perda de fibras musculares. Temos desenvolvido uma nova técnica chamada MIME para o tecido muscular de doador do implante no tecido do músculo esquelético de um hospedeiro vivo para promover myogenesis doador-derivado de células. MIME envolve a passagem de uma agulha cirúrgica através do músculo de anfitrião para criar uma faixa de agulha; desenho de um pequeno segmento do tecido muscular de doador através da faixa de agulha; deixar o tecido doador incorporado no músculo do hospedeiro; e fechando os buracos de agulha com adesivo de tecido. Depois de praticar a técnica em camundongos sacrificados estudou em outras experiências, têm agora realizamos MIME em ratos vivos que são imunodeficientes e ubiquitously expressar uma proteína verde fluorescente (GFP) e acompanhamento aos 3 e 14 dias pós-MIME. Em 3 dias pós-MIME, podemos confirmar que o músculo de EDI de rato (GFP-) doador implantou no rato hospedeiro muscular (GFP +) TA, permanece incorporado no músculo do hospedeiro. Na mímica após 14 dias, após a lesão de myotoxin BaCl2 para induzir e myogenesis, confirmamos que aproximadamente 5%, 26%, 26% e 43% das fibras em um único host músculo TA não mostram nenhuma contribuição de anfitrião, contribuição mínima anfitrião, anfitrião moderada contribuição e máximo servem de contribuição, respectivamente. Nucleação central (um marcador de degeneração e regeneração subsequente) é vista em aproximadamente 95% de fibras de músculo TA após injeção de MIME e myotoxin.
Estudamos os músculos TA 14 dias depois de MIME + BaCl2 porque neste ponto do tempo captura o estágio intermediário de regeneração, quando a maioria das fibras regeneradas são nucleated centralmente. Nós estudamos GFP + ratos como anfitriões para MIME, para que quando nós eventualmente transplante muscular cadavérico humano em ratos de acolhimento, será capaz de facilmente distinguir fibras musculares de origem host e doador. Usamos o mouse músculo EDI como o tecido do doador experimental, desde simples fibras deste músculo demonstraram maior potencial miogênico que TA músculos9. O músculo de EDI é também sinérgico para o músculo TA e tem composição semelhante tipo de fibra. Nossos dados preliminares sugerem que o MIME é capaz de facilitar myogenesis doador-derivado de células no músculo do hospedeiro.
todos os estudos que envolvam animais vivos são aprovados pelo cuidado do Animal de instituição e Comissão de utilização (IACUC) na Universidade Estadual de Wayne, Detroit, Michigan, EUA e estão em conformidade com o guia para o cuidado e uso de animais de laboratório ( 8ª edição, 2011, publicado pela imprensa nacional de academias, 500 quinta rua, 285 Lockbox, NW, Washington, DC 20055, EUA). Conforme os protocolos aprovados IACUC, procedimentos que envolvem dor e/ou angústia foram realizados sob anestesia geral, que é induzida e mantida por inalação de isoflurano (1,5-5% para o efeito). Anestesia foi verificada pela falta de retirada aos pés pitada e de palpebral ou respostas vibrissae (a porcentagem de isoflurano foi aumentada conforme necessário para manter o efeito). Devido à natureza minimamente invasiva dos protocolos, um " estéril dicas " técnica foi seguida. Enquanto os animais estavam sob anestesia, vaselina foi aplicada aos olhos para evitar ressecamento. Sem tratamentos especiais foram necessários; no entanto, gel de dieta foi fornecida aos animais durante 24 h seguintes procedimentos envolvendo anestesia geral. O investigador é aprovado pelo IACUC reter analgesia após MIME, desde que o procedimento não envolve expor cirurgicamente o host muscular, pois limita-se a um membro posterior e não afeta a função normal, e porque muitos medicamentos analgésicos comuns são conhecidos por afetar a regeneração muscular normal.
1. Modelos animais
2. Preparar o tecido do músculo doador
3. Preparando o Host ratos para MIME
4. Injeção intramuscular de Myotoxin para induzir a degeneração muscular concertada e regeneração
5. Cuidado pós-processual de Animal
6. Coleção de tecido
7. Estudos histológicos
Em 3 dias pós-MIME, o doador EDI que é implantado por MIME está contido no interior do compartimento de músculo TA anfitrião (Figura 2A–C). Como esperado, as seções transversais do músculo TA de ratos do doador, estudou sob a óptica de fluorescência, não mostrar fluorescência verde, porque eles não expressam GFP (Figura 2D). Em contraste, as seções transversais do músculo de ratos de host que não são implantados com tecido doador, TA mostrar fluorescência verde uniforme nas fibras musculares TA, como as fibras expressam GFP (Figura 2E). Em cortes transversais dos músculos implantados por MIME com tecido de músculo doador, há uma linha de demarcação entre as fibras musculares de anfitrião (GFP +) e fibras musculares de doador (GFP-). As imagens de contraste de fase dos campos visual mostrados na Figura 2D–F são apresentadas na Figura 2E'–F' e sugerem que efectivamente existem fibras musculares presentes em regiões onde não há nenhum GFP sinal.
Em 14 dias pós-MIME e BaCl2 injeção, estudando serial Cruz seções do músculo TA que restam unlabeled ou são rotuladas com anticorpos para desmin (Figura 3), aprendemos que o sinal GFP é expressa por todas as fibras musculares na Não tratado músculo de ratos do anfitrião, mas não no músculo MIME-tratada (vermelho desmin rotulagem detecta viáveis fibras musculares). No músculo hospedeiro TA tratado com injeção de MIME e BaCl2 , o doador-derivado de células myogenesis é evidente da presença de muitas fibras musculares desmin(+) que não mostram nenhum sinal detectável de GFP (Figura 3–D, C 3' –D'). Quiméricoes fibras musculares decorrentes da provável fusão das células miogênico host e doador pode ser detectadas pelo baixo a níveis moderados de fluorescência de GFP exibido por estas fibras. Numerosas fibras quiméricoes aparecem em todo o diâmetro inteiro do músculo TA sugerindo que o doador SCs são capazes de migrar centenas de micra dentro o epimísio do músculo do hospedeiro. Quantificação de GFP + fibras é mostrada na Figura 3E. A Figura 4 mostra imagens de alta ampliação da série seções transversais de um inteiro MIME + BaCl2 tratados TA muscular.
Figura 1 . Etapas envolvidas na minimamente invasiva músculo incorporação (MIME).
MIME é realizada sob anestesia geral. Envolve colocar ~ 10 mg de músculo doador (doador do mouse EDI) em solução de Ringer e atar as suturas orientadores de suas extremidades (A). Uma agulha de calibre 18 é transmitida através do eixo do músculo do anfitrião (B) e o tecido do doador é desenhado através da pista de agulha (C). O tecido do doador é esquerda incorporada no músculo do hospedeiro (D), as suturas orientadores são cortadas e os furos de agulha são selados com cola de tecido (E). As feridas de agulha selados são indicadas com setas (F). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2 . Estudos do músculo TA 3 dias após o MIME.
Músculo de anfitrião coletados 3 dias após o MIME; Nota de marcas de agulha no host TA (setas; A-B). Dados mais confirmam que o rato incorporado doador EDL é acomodado no interior do compartimento de músculo TA (B-C). Imagens de fluorescência do músculo TA seções transversais mostrar nenhuma fluorescência verde no músculo de TA do selvagem-tipo (D), fluorescência verde brilhante no músculo TA NSG-GFP (E)e uma distinção entre host e doador muscular no músculo TA NSG-GFP em 3 dias pós-mimo (F). As imagens de contraste de fase dos campos visual em D-F são mostradas em D'-F', respectivamente. A linha vermelha em painéis F e F' mostra a linha de demarcação entre o tecido do hospedeiro e doador. Barra de escala = 50 µm. clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3 . Estudos do músculo TA 14 dias depois de MIME.
Dados coletados 14 dias pós-MIME são apresentados. O sinal vermelho é de rotulagem imunofluorescência de desmin (um sinal positivo para desmin denota que myofibers são viáveis), o sinal azul é de DAPI (núcleos de manchas), e o sinal verde é de GFP. No músculo TA de controle (membro posterior direito) colhido o mouse do host, como esperado, quase todos os myofibers são positivos para desmin, sugerindo que estes myofibers são viáveis (A; sinal vermelho). Além disso, com base na coloração de DAPI, é evidente que myonuclei de quase todos os myofibers se encontram perifericamente, como seria de esperar num músculo saudável (A; sinal azul). Serial do músculo TA controle mostram que, quase todas as fibras musculares são verde brilhante, sugerindo que eles são positivos para as boas práticas agrícolas. Em MIME + BaCl2 -tratados músculo TA (membro posterior esquerdo), myogenesis doador-mediada por células é evidente a partir da presença de muitas fibras musculares desmin(+) que não mostram nenhuma fluorescência detectável de GFP (C-D, C'-D'). Desmin(+) fibras musculares com baixo a moderado fluorescência de GFP (quiméricoes fibras musculares) estão presentes em todo o diâmetro do músculo TA inteiro, sugerindo que, MIME fornece dador SCs que podem migrar dentro do epimísio do músculo TA e promover doador-derivado de células myogenesis. A'-D' são imagens de alta ampliação das regiões dentro as caixas azuis na -i. Quantificação de GFP(+) fibras e fibras centralmente nucleadas são mostrados em mi. Barras de escala = 100 µm (A-D) e 50 µm (A'-D'). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
RC="/files/ftp_upload/55731/55731fig4.jpg" / >
Figura 4 . Evidências de danos generalizados e regeneração 14 dias após a injeção de MIME e BaCl2 .
Alta ampliação, seriais seções transversais de um inteiro MIME + BaCl2 tratados TA músculo são apresentadas. Os dados mostram que fibras musculares, que são moderadamente muitos ou fortemente GFP + centralmente localizado núcleos (A-B; vermelho sinal na é de desmin, sinal azul, em lá é de DAPI e sinal verde em B é de GFP). Estes dados sugerem que a degeneração e regeneração após a injeção de BaCl2 não afeta a expressão de GFP. Neste contexto, a presença de fibras de músculo central nucleadas em MIME + BaCl2 tratados TA muscular, com expressão de GFP de pouco ou nenhum, sugere que estas fibras são o resultado provável de myogenesis (ou regeneração) com contribuição significativa de GFP - células miogênico. Essas observações podem ser verificadas ainda mais em imagens de alta ampliação dos campos selecionados (C-F; C e D e E e F, respectivamente, estão se sobrepondo as regiões de seriais seções transversais; código de cores das bordas da imagem denotar a localização dessas regiões na e B). Barras de escala = 100 µm (A-B) e 50 µm (C-F). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Aqui, apresentamos um protocolo detalhado para a nova técnica experimental conhecido como MIME, desenvolvido em nosso laboratório, para implantar o tecido muscular de doador no tecido de músculo do hospedeiro. Esta é uma adaptação de um músculo aberto enxertia técnica que já provou para ser eficaz na promoção myogenesis doador-mediada por células em um anfitrião músculo9,10,17.
O objetivo do MIME é para não permitir a enxertia de doador tecido muscular em si no músculo hospedeiro (atualmente não sabemos se isso ocorre), mas sim para fornecer uma fonte de doadores SCs que podem contribuir para myogenesis no músculo hospedeiro em condições que estimulam m regeneração uscle. Nossa esperança é que, depois de MIME foi optimizado e testado em estudos básicos e pré-clínicos, ele poderia fornecer informações valiosas para orientar as terapias clínicas que visam aumentar a regeneração muscular nos músculos esqueléticos que sofreram perda muscular miogênico.
Existem inúmeras questões que ainda precisam ser respondidas sobre como MIME pode ser traduzido em uma terapia clínica, por exemplo: como seria nós controlamos a qualidade do tecido doador? Como iria controlar rejeição imune de células e tecidos do doador? É o tecido do doador limpo depois de fornecer células para myogenesis ou sai por trás de uma cicatriz fibrótica? O tipo de fibra do músculo doador ou hospedeiro afeta o myogenesis doador-mediada por células? Que músculos praticamente podem beneficiar de MIME? Atualmente estamos expandindo nossos estudos para avaliar se o MIME é segura e eficaz, identificar tratamentos adjuvante que podem aumentar myogenesis derivados de doador e responder a muitas das perguntas, listadas acima.
Depois de completar nossos testes do rato para transplante alogênico com MIME, nosso próximo passo é executar o MIME humano-a-mouse com tecido humano cadavérico para avaliar o potencial miogênico de tecido muscular cadavérico. Esperamos que estas experiências conduzirá a uma nova linha de pesquisa básica e translacional, que envolve o tecido muscular de doadores, que são registrados em iniciativas como o programa de doação de corpo para a educação e o programa Gift of Life para doação de órgãos .
Os dados representativos apresentados neste manuscrito sugerem que em 14 dias depois de MIME, existem vários myofibers viáveis que falta GFP ou têm níveis baixos de GFP. Nossa interpretação destes dados é que as células satélite de GFP-doador contribuiu para o myogenesis no músculo do hospedeiro. Realizamos esta experiência em preparação para implantação de tecido humano de fetos morto em um músculo de rato do anfitrião. Para demonstrar inequivocamente que as células satélites do doador contribuir para myogenesis no músculo hospedeiro seguindo MIME, que seria útil para implante tecido doador que expressa um repórter fluorescente, que pode ser facilmente distinguida das GFP (por exemplo, vermelha proteína fluorescente expressando tecido de doador implantado em GFP + músculo hospedeiro).
Esta técnica é limitada principalmente pela natureza das SCs presentes no tecido doador. Se o SCs no tecido doador são viáveis, que a técnica é susceptível de facilitar myogenesis doador-mediada por células, enquanto se não são viáveis, myogenesis não pode ocorrer. No entanto, desde SCs são muito resistentes e são viáveis para cerca de 2 semanas após a morte, é muito provável que, para fins experimentais, o tecido do doador que é implantado em poucos minutos após a colheita irá facilitar doador-mediada por células myogenesis13 . Além disso, como aludido acima, é possível que, desde o tecido de músculo inteiro (que contém SCs, maduro de fibras musculares, bem como residente no músculo fibroblastos) é incorporado no músculo hospedeiro, fibrose pode ocorrer. No entanto, esta hipótese precisa ser examinado empiricamente. A literatura sobre lesão muscular decorrentes de contrações prejudiciais, cryoinjury e myotoxins experimental, sugere que as células imunes (macrófagos principalmente) são capazes de efetivamente limpando restos celulares das fibras danificadas e remodelar a matriz extracelular18. Portanto, é possível que após a injeção de MIME e BaCl2 , enquanto as células imunes do hospedeiro têm acesso às fibras de músculo doador degeneram, eles poderiam limpar escombros, deixando para trás apenas o doador SCs. Finalmente, a extensão do doador-derivado myogenesis é dependente da quantidade de tecido muscular doador que está incorporado no músculo do hospedeiro. Em ordem para o compartimento de músculo de anfitrião ser totalmente repovoada por doador-derivado de células myofibers, exigiria um método como X - ou irradiação gama para ablate músculo hospedeiro SCs e também requerem procedimentos repetidos de MIME.
Foi demonstrado que expor cirurgicamente um músculo de anfitrião e suturar um pedaço de tecido de doador no músculo do hospedeiro podem facilitar doador-mediada por células myogenesis9,10,17. Esta abordagem cirúrgica aberta tem sido usada no passado para controlar a progressão de myogenesis e para gerar modelos de rato de doenças músculo humano. O aspecto inovador da técnica MIME é que é minimamente invasivo e não envolve expor cirurgicamente o músculo do hospedeiro. Isso reduz o risco de infecção iatrogênica e o grau de desconforto no animal hospedeiro, portanto, tornando-se mais viável para executar o MIME repetidamente sobre o mesmo músculo de acolhimento, se necessário.
Prevemos que a técnica MIME pode ser um refinamento adequado para a abordagem cirúrgica aberta que atualmente é seguido para implante de tecido muscular de doador para um rato de anfitrião. Isso poderia acelerar a geração de modelos de rato humanizado, incorporando uma biópsia muscular humano em músculo de rato do anfitrião. Além disso, com base em nossos dados preliminares do rato-para enxertia, prevemos que o MIME será eficaz em alcançar myogenesis doador-mediada por células do tecido de doador cadavérico humano enquanto doador SCs são viáveis. Finalmente, com validação e testes adicionais, esperamos que a técnica MIME ajudará a desenvolver novas terapias para facilitar myogenesis doador-mediada por células em seres humanos com doenças musculares.
O sucesso da técnica MIME é criticamente dependente precisamente a incorporação do tecido doador dentro do compartimento fascial (epimísio) do músculo do hospedeiro. Só se o tecido do doador é colocado no compartimento do músculo de acolhimento, será capaz de fornecer SCs no músculo do hospedeiro de forma precisa. Se o tecido do doador é colocado fora do músculo de anfitrião, é incerto sobre o que seria o seu destino. Em nosso modelo experimental para MIME, usamos o músculo TA como o músculo do hospedeiro, uma vez que é proeminente e superficialmente colocada no aspecto ântero-lateral da perna. O tamanho, a orientação e a posição anatômica do músculo TA, torna mais fácil para confirmar que o tecido do doador é colocado corretamente dentro do músculo do anfitrião TA depois MIME. Neste trabalho, nós fornecemos evidências experimentais que o tecido do doador rerede incorporada dentro o host músculo TA na pós-mímica 3 dias e que lá é mediada por células-doador myogenesis no músculo do hospedeiro em 14 dias pós-MIME.
Os autores têm sem interesses financeiros concorrentes.
Este trabalho foi feito possível por uma concessão do piloto da Aliança para regenerativa pesquisa de reabilitação e treinamento (AR3T) e um pacote de inicialização do corpo docente da Wayne State University a jarra. AR3T é suportado pelo Eunice Kennedy Shriver National Institute de saúde infantil e desenvolvimento humano (FORMULADORES), Instituto Nacional de Disorders Neurological e Stroke (NINDS) e Instituto Nacional de imagem biomédica e bioengenharia (NIBIB ) dos institutos nacionais de saúde, sob número P2CHD086843 Award. O conteúdo é exclusivamente da responsabilidade dos autores e não representa necessariamente a opinião oficial do institutos nacionais da saúde.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
NSG-GFP mice | The Jackson Laboratory (Bar Harbor, ME) | Stock #021937 | Immunodeficient host mice that ubiquitously express green fluorescent protein |
C57BL/6J mice | The Jackson Laboratory (Bar Harbor, ME) | Stock #000664 | Control donor mice |
Tabletop isoflurane vaporizer | VetEquip (Livermore, CA) | Item #901801 | Inhaled anesthesia system |
Magic depilatory crea | Softsheen Carson (New York, NY) | N/A | Razorless hair removal cream |
4-0 Silk, black, braided, non-absorbable sutures | Roboz Surgical Instrument Co, Inc. (Gaithersburg, MD) | SUT106631 | Guiding sutures for donor tissue |
VetBond veterinary tissue adhesive | 3M (Maplewood, MN) | Catalog #1469Sb | Veterinary tissue adhesive for sutureless skin closure |
Barium chloride | Ricca Chemical Company (Arlington, TX) | Product #R0854000-500A 854-16 | Myotoxin to induce muscle damage and stimulate regeneration |
Deltaphase isothermal gel heating pad | Braintree Scientific (Braintree, MA) | Item #39DP | Heating pad to provide thermal support to animals while under anesthesia |
HM525NX cryostat | ThermoFisher (Waltham, MA) | Catalog #HM525NX | Cryostat to make frozen sections of muscle |
Vectashield Antifade Medium | Vector Laboratories, Inc. (Burlingame, CA) | Catalog Number: H-1000 | Antifade medium to preserve fluorescence in immunofluorescently labeled samples |
Rabbit anti Desmin Antibody | Labvision Thermo Scientific (Fremont, CA) | RB9014P | Rabbit anti desmin antibody for desmin immunofluorescent labeling |
Goat anti Rabbit Alexa 568 Antibody | ThermoFisher (Waltham, MA) | Catalog#: A-21069 | Goat anti rabbit secondary antibody for desmin immunofluorescent labeling |
4',6-diamidino-2-phenylindole (DAPI) | Seracare (Milford, MA) | Catalog #5930-0006 or 71-03-01 | Reagent for fluorescent labeling of nuclei |
Axio Scope.A1 microscope | Carl Zeiss (Peabody, MA) | Product #Axio Scope.A1 | Light and fluorescence microscope |
Photoshop CS4 | Adobe Systems (San Jose, CA) | Photoshop CS4 | Imaging Software for perform image tiling |
Image J | National Institutes of Health (Bethesda, MD) | Image J for Windows 64-bit Operating System | Imaging Software for quantitative fluorescence analysis |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados