Entrar

É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.

Neste Artigo

  • Resumo
  • Resumo
  • Introdução
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discussão
  • Divulgações
  • Agradecimentos
  • Materiais
  • Referências
  • Reimpressões e Permissões

Resumo

O presente relatório destaca os requisitos cronológicos para o isolamento da vesícula extracelular (EV) de microglia ou macrófagos sanguíneos. Os EVs derivados de microglia foram avaliados como reguladores do crescimento do neurite, enquanto os EVs derivados do macrófago sanguíneo foram estudados no controle da invasão celular C6 glioma em ensaios in vitro. O objetivo é entender melhor essas funções de EV como mediadores imunológicos em microambientes específicos.

Resumo

O estado neuroinflamatório do sistema nervoso central (SNC) desempenha um papel fundamental nas condições fisiológicas e patológicas. Microglia, as células imunes residentes no cérebro, e às vezes os macrófagos derivados da medula óssea (BMDMs), regulam o perfil inflamatório de seu microambiente no CNS. Aceita-se agora que as populações de vesícula extracelular (EV) de células imunes agem como mediadores imunológicos. Assim, sua coleta e isolamento são importantes para identificar seus conteúdos, mas também avaliar seus efeitos biológicos sobre as células receptoras. Os dados atuais destacam os requisitos cronológicos para o isolamento de EV de células microglia ou macrófagos sanguíneos, incluindo as etapas de ultracentrugação e exclusão de tamanho (SEC). Uma análise proteômica não direcionada permitiu a validação de assinaturas proteicas como marcadores EV e caracterizou o conteúdo de EV biologicamente ativo. Os EVs derivados de microglia também foram usados funcionalmente na cultura primária dos neurônios para avaliar sua importância como mediadores imunológicos no crescimento de neurite. Os resultados mostraram que os EVs derivados de microglia contribuem para facilitar o crescimento do neurite in vitro. Em paralelo, os EVs derivados do macrófago sanguíneo foram usados funcionalmente como mediadores imunológicos em culturas eferóides de células glioma C6, os resultados mostrando que esses EVs controlam a invasão celular glioma in vitro. Este relatório destaca a possibilidade de avaliar as funções de células imunes mediadas pelo EV, mas também entender as bases moleculares de tal comunicação. Essa decifração poderia promover o uso de vesículas naturais e/ou a preparação in vitro de vesículas terapêuticas, a fim de imitar propriedades imunes no microambiente das patologias do SNC.

Introdução

Muitas neuropatologias estão relacionadas ao estado neuro-inflamatório, que é um mecanismo complexo que é cada vez mais considerado, mas ainda mal compreendido porque os processos imunológicos são diversos e dependem do ambiente celular. De fato, os transtornos do SNC não envolvem sistematicamente os mesmos sinais de ativação e populações de células imunes e, portanto, as respostas pró ou anti-inflamatórias são difíceis de avaliar como causas ou consequências das patologias. Os macrófagos residentes no cérebro chamados "microglia" parecem estar na interface entre o sistema nervoso e imunológico1. A microglia tem origem mielóide e é derivada do saco de gema durante hematopeiese primitiva para colonizar o cérebro, enquanto macrófagos periféricos são derivados do fígado fetal durante hematopoiese definitiva para se tornarem macrófagos periféricos2. As células microglia se comunicam com neurônios e células gliais derivadas de neurônios, como astrócitos e oligodendrócitos3. Vários estudos recentes demonstraram que a microglia está envolvida na plasticidade neuronal durante o desenvolvimento do CNS e na homeostase do tecido adulto, e também no estado inflamatório associado às doenças neurodegenerativas4,,5. Caso contrário, a integridade da barreira cerebral sanguínea pode ser comprometida em outras patologias do CNS. As respostas imunes, especialmente no câncer multiforme glioblastoma, não são suportadas apenas por células microglia, pois a barreira cerebral sanguínea é reorganizada através de processos angiogênicos e a presença de vasos linfáticos6,,7. Portanto, uma grande infiltração de macrófagos derivados da medula óssea (BMDMs) ocorre no tumor cerebral ao longo de mecanismos de angiogênese dependentes do tumor8. As células cancerígenas exercem uma influência significativa sobre os BMDMs infiltrados que levam a propriedades imunossupressores e crescimento do tumor9. Assim, a comunicação entre as células imunes e seu microambiente cerebral é difícil de entender, pois a origem celular e os sinais de ativação são diversos10,11. É, portanto, interessante apreender as funções de assinaturas moleculares associadas às células imunes em condições fisiológicas. Nesse sentido, a comunicação celular-celular entre células imunes e microambiente celular pode ser estudada através da liberação de vesículas extracelulares (EVs).

Os EVs estão sendo estudados cada vez mais na regulação das funções imunológicas em condições saudáveis e patológicas12,13. Duas populações, exosóis e microvesículos, podem ser levadas em conta. Eles apresentam diferentes biogêneses e faixas de tamanho. Os exossomos são vesículas de ~30-150 nm de diâmetro e são gerados a partir do sistema endosomal e secretados durante a fusão de corpos multivesiculares (MVBs) com a membrana plasmática. Os microvesículos têm cerca de 100-1.000 nm de diâmetro e são gerados por um brotamento externo da membrana plasmáticacelular 14. Como a discriminação exósia versus microvesícula ainda é difícil de perceber de acordo com o tamanho e os padrões moleculares, usaremos apenas o termo EVs no presente relatório. A comunicação associada ao EV no CNS representa um mecanismo ancestral, uma vez que estudos mostraram seu envolvimento em espécies invertebradas, incluindo nematoides, insetos ou annelids15,16. Além disso, os resultados que mostram que os EVs podem se comunicar com células de diferentes espécies demonstram que esse mecanismo é um sistema de bloqueio de chaves, baseado primeiro no reconhecimento de moléculas superficiais entre vesículas e células receptoras e, em seguida, permitindo a absorção de mediadores16,,17. De fato, os EVs contêm muitas moléculas como proteínas (por exemplo, enzimas, transdução de sinais, fator biogênese), lipídios (por exemplo, ceramida, colesterol) ou ácidos nucleicos (por exemplo, DNA, mRNA ou miRNAs) agindo como reguladores diretos ou indiretos das atividades celulares receptoras14. É por isso que estudos metodológicos também foram realizados em células imunes para isolar EVs e caracterizar plenamente suas assinaturas proteicas18,19.

Os primeiros estudos demonstraram a liberação de exosóis da microglia primária cultivada como um mecanismo indutor após uma ativação Wnt3a ou dependente de serotonina20,21. Funcionalmente no CNS, os EVs derivados de microglia regulam a liberação de vesícula sináptica por terminais pré-sinápticos em neurônios que contribuem para o controle da excitabilidade neuronal22,23. EVs derivados de microglia também poderiam propagar a resposta inflamatória mediada por citocinas em grandes regiões cerebrais24,25. É importante ressaltar que os diversos ligantes para a família receptora de pedágio podem ativar produções específicas de EVs na microglia26. Por exemplo, estudos in vitro mostram que as linhas celulares Microglia BV2 ativadas pelo LPS produzem conteúdoes diferenciados de EV, incluindo citocinas pró-inflamatórias27. Portanto, a diversidade funcional de subpopulações de células imunes no CNS, microglia e BMDMs infiltrados, pode ser avaliada através de suas próprias populações de EV, incluindo o impacto do EV nas células receptoras e a identificação de conteúdos de EV.

Descrevemos anteriormente métodos para avaliar as propriedades funcionais dos EVs derivados de microglia e BMDM após seu isolamento16,19. No presente relatório, propomos avaliar independentemente o efeito dos EVs derivados de microglia no crescimento do neurite e o efeito dos EVs derivados do macrófago no controle de agregados celulares glioma. Este estudo também propõe uma ampla análise proteômica das frações de EV, a fim de validar o procedimento de isolamento do EV, bem como identificar as assinaturas proteicas biologicamente ativas. Os efeitos benéficos e a decifração molecular do conteúdo de EV poderiam ajudar sua possível manipulação e uso como agentes terapêuticos em distúrbios cerebrais.

Protocolo

1. Cultura Primária de Microglia/Macrófagos

  1. Cultura primária da microglia
    1. Microglia primária de rato comercial de cultura (2 x 106 células) (ver a Tabela de Materiais) no meio de Águia modificada (DMEM) modificado de Dulbecco, complementado com soro 10% livre de exosome, 100 U/mL de penicilina, 100 μg/mL streptomicina e 9,0 g/L de glicose a 37 °C e 5% DE CO2.
    2. Colete o meio condicionado após uma cultura de 48h e prossiga para o isolamento dos EVs.
  2. Cultura primária dos macrófagos
    1. Macrófagos primários de ratos comerciais de cultura (1 x 106 células) no meio fornecido pelo fabricante (ver a Tabela de Materiais) a 37 °C e 5% de CO2,com soro exossomo livre.
    2. Colete o meio condicionado após uma cultura de 24h e prossiga para o isolamento dos EVs.

2. Isolamento de EVs

  1. Pré-isolamento de EVs de meios condicionados
    1. Transfira o meio de cultura condicionada de culturas microglia ou macrófago (passos 1.1.2 ou 1.2.2) para um tubo cônico.
    2. Centrifugar a 1.200 x g por 10 min a temperatura ambiente (RT) para pelotar as células.
    3. Transfira o supernatante para um novo tubo cônico. Centrifugar a 1.200 x g por 20 min no RT para eliminar corpos apoptóticos.
    4. Transfira o supernatante para um tubo de policarbonato de 10,4 mL e transfira o tubo para um rotor Ti de 70,1. Ultracentrifuuge a 100.000 x g por 90 min a 4 °C para pelotar os EVs.
    5. Descarte o supernascimento e resuspenque a pelota contendo EVs em 200 μL de 0,20 μm de tampão de fosfato filtrado (PBS).
  2. Isolamento de EVs
    1. Elaboração da coluna de cromatografia de exclusão de tamanho caseiro (SEC)
      1. Esvazie uma coluna de cromatografia de vidro (comprimento: 26 cm; diâmetro: 0,6 cm) (ver a Tabela dos Materiais),lave e esterilize-a.
      2. Coloque um filtro de 60 μm na parte inferior da coluna.
      3. Empilhe a coluna com matriz de base de filtragem de gel de agarose cruzada para criar uma fase estacionária de 0,6 cm de diâmetro e uma altura de 20 cm.
      4. Enxágüe a fase com 50 mL de PBS filtrado de 0,20 μm. Armazene a 4 °C para ser usado mais tarde, se necessário.
    2. Coloque a pelota EV resuspended em cima da fase estacionária da coluna SEC.
    3. Colete 20 frações sequenciais de 250 μL enquanto continua adicionando PBS filtrado de 0,20 μm na parte superior da fase estacionária para evitar a secagem da coluna. Armazene as frações a -20 °C, se necessário.
      NOTA: Um armazenamento maior do que uma semana pode ser realizado a -80 °C para manter a integridade do EV para análise molecular.
  3. A análise de espectrometria de massa da ionização de massa de desorpção a laser assistida por matriz (MALDI) das frações SEC
    1. Prossiga para o isolamento EV conforme descrito na seção 2.2.
    2. Resuspene a pelota EV com 200 μL de solução de mistura de calibração de peptídeo (ver a Tabela de Materiais).
    3. Prossiga para a coleta de EV conforme descrito nas seções 2.2.1 a 2.2.3.
    4. Seque completamente a fração com um concentrador de vácuo.
    5. Reconstituir as frações com 10 μL de ácido trifluoroacético (TFA).
    6. Misture 1 μL de fração reconstituída com 1 μL de matriz de ácido α-ciano-4-hidroxicinâmico (HCCA) em uma placa de aço polida MALDI.
    7. Analise todas as frações com um espectrômetro de massa MALDI.
    8. Analisar espectros gerados com software dedicado (ver Tabela de Materiais).

3. Caracterização de EVs

  1. Análise de rastreamento de nanopartículas (NTA)
    NOTA:
    A análise NTA é realizada com um instrumento de análise de rastreamento de nanopartículas (ver a Tabela de Materiais) e uma bomba de seringa automatizada.
    1. Faça uma diluição (intervalo de 1:50 a 1:500) de cada fração SEC a partir da etapa 2.2.3 com PBS filtrado de 0,20 μm.
    2. Vórtice a solução para eliminar agregados EV.
    3. Coloque a solução diluída em uma seringa de 1 mL e coloque-a na bomba de seringa automatizada.
    4. Ajuste a configuração da câmera para o nível de ganho de tela (3) e o nível da câmera (13).
    5. Clique em Executar e inicie o script a seguir.
      1. Carregar a amostra na câmara de análise (taxa de infusão: 1.000 para 15 s).
      2. Diminuir e estabilizar o fluxo de velocidade para gravação de vídeo (taxa de infusão: 25 para 15 s). Capture três vídeos consecutivos de 60 s do fluxo de partículas.
      3. Ajuste o nível da câmera (13) e o limiar de detecção (3) antes da análise dos vídeos. Clique em Configurações| Ok para iniciar a análise e clique em Exportar quando a análise for feita.
    6. Entre cada análise de fração, lave com 1 mL de PBS filtrado de 0,20 μm.
  2. Análise de microscopia eletrônica (EM)
    1. Isole os EVs descritos na seção 2.
      NOTA: Condições estéreis não são necessárias.
    2. Repita a seção 3.1 para quantificar os EVs.
      NOTA: Apenas frações positivas serão usadas para análise EM.
    3. Use um filtro centrífugo de 50 kDa (ver Tabela de Materiais) para concentrar frações SEC contendo EV.
    4. Resuspend EVs concentrados em 30 μL de 2% paraformaldeído (PFA).
    5. Carregue 10 μL da amostra em uma rede de cobre revestida de carbono.
    6. Incubar por 20 minutos em um ambiente molhado.
    7. Repita as etapas 3.2.5 e 3.2.6 para uma boa absorção da amostra na grade.
    8. Transfira a rede para uma queda de 1% de glutaraldeído na PBS por 5 min na RT.
    9. Lave a amostra com água ultrauso várias vezes.
    10. Contraste a amostra por 10 minutos no gelo com uma mistura de acetato de 4% de urilo e 2% de metilcelulose (1:9, v/v). Remova o excesso da mistura usando um papel filtro.
    11. Seque a amostra e observe-a sob um microscópio eletrônico de transmissão a 200 kV (ver a Tabela de Materiais).
  3. Análise de manchas ocidentais
    1. Extração de proteínas
      1. Repita as etapas 3.2.1 a 3.2.3 para isolar e concentrar EVs.
      2. Misture 50 μL de tampão RIPA (cloreto de sódio de 150 mM [NaCl], 50 mM Tris, 5 mM Ethylene glycol-bis (2-aminoetil)-N,N′,N′,N′-tetraacetic acid [EGTA], 2 mM Ethylenediamina-tetraacético ácido [EDTA], Flúor de sódio de 100 mM [NaF], pirofosfato de sódio de 10 mM, 1% Não-ide P-40, 1 mM De físride de fenilmetanossulfonil [PMSF], 1x inibidor de protease) com a amostra de EV (25 μL resultante da concentração de EV no filtro) para 5 min no gelo para extrair proteínas.
      3. Sonicate para 5 s (amplitude: 500 W; frequência: 20 kHz), 3 vezes no gelo.
      4. Remova os detritos vesiculares por centrifugação a 20.000 x g por 10 minutos, a 4 °C.
      5. Colete o supernante e meça a concentração de proteínas com o método de ensaio proteico de Bradford.
    2. Sulfato de sulfato de sódio eletroforese de gel de poliacrilamida (SDS-PAGE) e mancha ocidental
      1. Misture extratos de proteína (30 μg) com tampão amostral de Laemmli 5c (v/v).
      2. Carregue a mistura de proteína em um gel de poliacrilamida de 12%.
      3. Migrem as proteínas no gel com tampão TGS (25 mM Tris pH 8,5, 192 mM Glycine e 0,1% SDS), a 70 V para 15 min e 120 V por 45 min.
      4. Transfira as proteínas para a membrana nitrocelulose com sistema semi-seco a 230 V por 30 minutos.
      5. Saturar a membrana por 1h em RT com tampão de bloqueio (0,05% Tween 20 w/v, 5% leite em pó em pó em 0,1 M PBS, pH 7.4).
      6. Incubar a membrana durante a noite a 4 °C com anticorpo anti-choque térmico monoclonal do rato 90 (HSP90) anticorpo diluído no tampão de bloqueio (1:100).
      7. Lave a membrana três vezes com PBS-Tween (PBS, 0,05% Tween 20 w/v) por 15 min.
      8. Incubar a membrana por 1 h no RT com rabanete de rabanete de rabanete conjugado anticorpo secundário IgG diluído em tampão de bloqueio (1:10.000).
        NOTA: Um controle negativo é realizado usando anticorpos secundários sozinho.
      9. Repita a etapa de lavagem (passo 3.3.2.7).
      10. Revele a membrana com chemiluminescence aprimorada (ECL) kit de substrato ocidental (ver Tabela de Materiais).
  4. Análise proteômica
    1. Extração de proteínas e digestão em gel
      1. Repita as etapas 3.2.1 a 3.2.3 para isolar e concentrar os EVs. Repita o passo 3.3.1 para extração de proteína EV.
      2. Realize a migração de proteínas no gel de empilhamento de um gel de poliacrilamida de 12%.
      3. Fixar as proteínas no gel com azul coomassie por 20 minutos na RT.
      4. Extire cada peça de gel colorida e corte-a em pequenos pedaços de 1 mm3.
      5. Lave as peças de gel sucessivamente com 300 μL de cada solução: água ultrauso por 15 min, 100% acetonitrila (ACN) para 15 min, 100 mM de bicarbonato de amônio (NH4HCO3) por 15 min, ACN:100 mM NH4HCO3 (1:1, v/v) por 15 min, e 100% ACN para 5 min com agitação contínua.
      6. Seque peças completamente em gel com concentrador de vácuo.
      7. Realize a redução da proteína com 100 μL de 100 mM NH4HCO3 contendo 10 mM dithiothreitol para 1 h a 56°C.
      8. Realize a alquilação proteica com 100 μL de 100 mM NH4HCO3 contendo iodoacetamida de 50 mM por 45 min no escuro em RT.
      9. Lave as peças de gel sucessivamente com 300 μL de cada solução: 100 mM de NH4HCO3 por 15 min, ACN:20 mM NH4HCO3 (1:1, v/v) por 15 min, e 100% ACN por 5 min com agitação contínua.
      10. Seque completamente as peças de gel com um concentrador de vácuo.
      11. Realize a digestão proteica com 50 μL de trippsina (12,5 μg/mL) em 20 mM NH4HCO3 durante a 37 °C.
      12. Extrair as proteínas digeridas do gel com 50 μL de 100% ACN por 30 min a 37 °C e depois 15 min na RT com agitação contínua.
      13. Repita os seguintes procedimentos de extração duas vezes: 50 μL de 5% TFA em 20 mM NH4HCO3 solução para 20 min com agitação contínua.
      14. Adicione 100 μL de 100% ACN por 10 minutos com agitação contínua.
      15. Proteínas digeridas secas com concentrador de vácuo e resuspend em 20 μL de 0,1% TFA.
      16. Desaltar a amostra utilizando uma ponta de pipeta de 10 μL com mídia de fase inversa C18 para dessel e concentrar peptídeos (ver a Tabela de Materiais) e peptídeos elutos com ácido fórmico ACN:0,1% (FA) (80:20, v/v).
      17. Seque completamente a amostra com um concentrador de vácuo e resuspend em 20 μL de ACN:0.1% FA (2:98, v/v) para espectrometria de massa cromatografia líquida tandem (LC-MS/MS).
    2. Análise LC-MS/MS
      1. Carregue o peptídeo digerido no instrumento LC-MS/MS e realize a análise de amostras e dados de acordo com parâmetros descritos em detalhes em outros lugares42.
    3. Análise de dados brutos
      1. Processe dados de espectrometria de massa para identificar proteínas e comparar proteínas identificadas de cada amostra com um pacote de software de proteômica quantitativa usando parâmetros padrão.
      2. Exportar, utilizando parâmetros padrão, a lista de proteínas exclusivas e super-representadas de amostras positivas de EV em um software que prevê redes proteicas e processos biológicos.
      3. Compare a lista de proteínas identificadas nas frações com os 100 principais marcadores EV do banco de dados de acesso aberto Exocarta (ver tabela de materiais).

4. Ensaio de efeitos funcionais dos EVs

  1. Ensaio de crescimento de Neurite na linha celular PC-12
    1. Cultura linha celular PC12 em meio DMEM completo (2 mM L-glutamina, 10% soro de cavalo fetal (ESF), 5% de soro bovino fetal (FBS), 100 UI/mL penicilina, 100 μg/mL estreptomicina).
      NOTA: Os soros estão livres em todo o procedimento.
    2. Adicione um copo de tampa (todos os poços) a uma placa de 24 poços; cubra a placa com poli-D-lysine (0,1 mg/mL) e sementes 260.000 células/bem.
    3. Incubar as células a 37 °C abaixo de 5% de CO2.
    4. Após 24h de incubação, altere o meio de diferenciação médio para DMEM (DMEM com 2 mM L-glutamina, 0,1% ESF, 100 UI/mL penicilina, 100 μg/mL streptomicina) com 1 x 106 EVs de microglia (da etapa 1.1.2).
      NOTA: A condição de controle é realizada sem EVs de microglia no meio de diferenciação.
    5. No dia 4 após a semeadura, carregue todos os poços com 100 μL de meio DMEM completo.
    6. No 7º dia após a semeadura, fixe as células com 4% de PFA por 20 min no RT e enxágue três vezes (10 min cada) com PBS.
    7. Colorigue as células com falooidina conjugada por 30 minutos a 4 °C e enxágue 3 vezes (10 min cada) com PBS.
    8. Manche as células com Hoechst diluído 33342 (1:10.000) por 30 minutos em RT e enxágue 3 vezes (10 min cada) com PBS.
    9. Monte o vidro de cobertura em um slide com meio de montagem fluorescente (ver Tabela de Materiais).
    10. Analise o slide com um microscópio confocal, tire 5 imagens aleatórias de cada slide.
    11. Meça o crescimento do neurite usando um software de quantificação automatizado (comprimento total de neurite) conforme descrito em detalhes em outros lugares43.
  2. Neurite supera o crescimento em neurônios primários de ratos
    1. Cubra uma lâmina de vidro de 8 poços com poli-D-lysine (0,1 mg/mL) e laminina (20 μg/mL).
    2. Cultura ratos neurônios primários comerciais em meio de cultura apropriada (ver Tabela de Materiais) emplacando 50.000 células por poço e incubando as células a 37 °C sob 5% de CO2 por 48 h.
      NOTA: Os soros estão livres de exosome em todo o procedimento.
    3. Adicione 1 x 106 EVs de microglia ao meio da cultura dos neurônios e incubar a 37 °C abaixo de 5% de CO2 para 48 h a mais.
      NOTA: A condição de controle é realizada sem EVs de microglia no meio da cultura dos neurônios.
    4. Siga os passos 4.1.6 a 4.1.9 para corrigir e manchar as células.
    5. Siga os passos 4.1.10 e 4.1.11 para analisar o slide.
  3. Invasão celular glioma
    1. Células de glioma de rato C6 resuspend em meio DMEM completo (DMEM com 10% FBS, 2 mM L-glutamina, 1x antibióticos) contendo 5% de colágeno em uma concentração final de 8.000 células em 20 μL.
      NOTA: Os soros estão livres de exosome em todo o procedimento.
    2. Coloque 5 mL de PBS NO fundo de um prato de cultura de tecido de 60 mm. Inverta a tampa e as gotas de depósito de 20 μL (8.000 células) de suspensão celular na parte inferior da tampa.
    3. Inverta a tampa na câmara inferior cheia de PBS e incubar a placa a 37 °C e 5% de CO2 por 72 h até formar esferoides celulares.
    4. Adicione 1 x 108 EVs de macrófago (da etapa 1.2.2) a uma mistura de colágeno de 2,2 mg/mL (2 mL de solução de colágeno bovino tipo I [3 mg/mL] com 250 μL de 10x mínimo essencial médio (MEM) e 500 μL de hidróxido de sódio de 0,1 M).
      NOTA: A condição de controle é realizada sem EVs de macrófago na mistura de colágeno.
    5. Distribua a mistura de colágeno contendo EVs em uma placa de 24 poços para incorporar esferoides celulares.
    6. Implante os esferoides de células recém-formados no centro de cada poço.
    7. Incubar a placa por 30 min a 37°C e 5% de CO2 para solidificar o gel.
    8. Depois disso, sobreponha 400 μL de meio DMEM completo na matriz de colágeno em cada poço.
    9. Incubar o sistema completo por um total de 6 dias a 37 °C e 5% de CO2.
      NOTA: A invasão celular fora do esferoide é monitorada pela fotografia digital usando um microscópio de luz invertido usando um objetivo de 4x/0.10 N.A.
    10. Adquira imagens de cada poço todos os dias.
    11. Processar imagens e quantificar a invasão de áreas esferoides celulares usando o software como descrito anteriormente no detalhe42.
      NOTA: Áreas de invasão e esferoides foram normalizadas para cada dia para a invasão e áreas esferoides medidas no dia 0.

Resultados

Um dos principais desafios para atribuir efeitos biológicos a vesículas extracelulares (EVs) é a capacidade de isolar os EVs de todo o meio da cultura. Neste relatório, apresentamos um método utilizando a ultrassom (UC) e a cromatografia de exclusão de tamanho (SEC) que está acoplado à análise em larga escala de assinaturas proteicas para validar marcadores EV e identificar compostos bioativos. Os EVs derivados de macrófago ou microglia foram isolados do meio condicionado após uma cultura de 24 h ou 48h, respe...

Discussão

O sistema nervoso central (SNC) é um tecido complexo no qual a comunicação célula-celular regula as funções neuronais normais necessárias para a homeostase30. Os EVs são agora amplamente estudados e descritos como importantes cargas moleculares para a comunicação célula-celular31. Eles fornecem especificamente um coquetel de mediadores para células receptoras, afetando assim suas funções em condições saudáveis e patológicas32. Estud...

Divulgações

Os autores não têm nada a revelar.

Agradecimentos

O trabalho apresentado contou com o apoio da Ministère de L'Education Nationale, de L'Enseignement Supérieur et de la Recherche e INSERM. Agradecemos o BICeL- Campus Scientific City Facility pelo acesso a instrumentos e conselhos técnicos. Agradecemos a Jean-Pascal Gimeno, Soulaimane Aboulouard e Isabelle Fournier pela assistência de espectrometria de massa. Agradecemos tanina árabe, Christelle van Camp, Françoise le Marrec-Croq, Jacopo Vizioli e Pierre-Eric Sautière por sua forte contribuição para os desenvolvimentos científicos e técnicos.

Materiais

NameCompanyCatalog NumberComments
12% Mini-PROTEAN TGX Precast Protein GelsBio-rad4561045EDU 
AcetonitrileFisher ChemicalsA955-1 
Amicon 50 kDa centrifugal filterMerckUFC505024 
Ammonium bicarbonateSigma-Aldrich9830 
HSP90 α/β antibody (RRID: AB_675659)Santa-cruzsc-13119 
B27 Plus supplementGibcoA3582801 
BenchMixer V2 Vortex MixerBenchmark ScientificBV1003 
Bio-Rad Protein Assay Dye Reagent Concentrate (Bradford)Bio-Rad5000006 
C18 ZipTipsMerck MilliporeZTC18S096 
C6 rat glioma cellATCCATCC CCL-107 
Canonical tubesSarstedt62.554.002 
CentrifugeEppendorf5804000010 
CO2 IncubatorThermoFisher  
Confocal microscope LSM880Carl ZeissLSM880 
Cover glassMarienfeld111580 
Culture Dish (60 mm)Sarstedt82.1473 
DithiothreitolSigma-Aldrich43819 
DMEMGibco41966029 
EASY-nLC 1000 Liquid ChromatographThermoFisher  
Electron microscope JEM-2100JEOL  
Ethylene glycol-bis(2-aminoethylether)-N,N,N′,N′-tetraacetic acidSigma-Aldrich03777-10G 
Ethylenediaminetetraacetic acidSigma-AldrichED-100G 
Exo-FBSOzymeEXO-FBS-50A-1Exosome depleted FBS
ExoCarta database (top 100 proteins of Evs)  http://www.exocarta.org/
Fetal Bovine SerumGibco16140071 
Fetal Horse SerumBiowestS0960-500 
Filtropur S 0.2Sarstedt83.1826.001 
Fisherbrand Q500 Sonicator with ProbeFisherbrand12893543 
FlexAnalysisBrucker  
Fluorescence mounting mediumAgilentS3023 
Formic AcidSigma-Aldrich695076 
Formvar-carbon coated copper gridsAgar scientific LtdAGS162-3 
GlucoseSigma-AldrichG8769 
GlutaraldehydeSigma-Aldrich340855 
Hoechst 33342Euromedex17535-AAT 
IdoacetamideSigma-AldrichI1149 
InstantBlue Coomassie Protein StainExpedeonISB1L 
Invert light microscope CKX53Olympus  
L-glutamineGibco25030-024 
LabTek II 8 wells Nunc154534 
Laemmli 2XBio-Rad1610737 
LamininCorning354232 
MaxQuant software (proteins identification software)  https://maxquant.net/maxquant/
MBT Polish stellBrucker8268711 
MEM 10XGibco21090-022 
MethylcelluloseSigma-AldrichM6385-100G 
MiliQ waterMerck Millipore  
MilkRegilaitREGILAIT300 
Mini PROTEAN Vertical Electrophoresis CellBio-Rad1658000FC 
MonoP FPLC columnGE Healthcare no longer available
Nanosight NS300Malvern PanalyticalNS300 
NanoSight NTA software v3.2Malvern Panalytical  
NanoSight syringe pumpMalvern Panalytical  
NeurobasalGibco21103-049 
Nitrocellulose membraneGE Healthcare10600007 
Nonidet P-40Fluka56741 
Nunc multidish 24 wellsThermoFisher82.1473 
ParaformaldehydeElectro microscopy Science15713 
PC-12 cell lineATCCATCC CRL-1721 
Penicillin-StreptomycinGibco15140-122 
Peptide calibration mixLaserBio LabsC101 
Peroxidase AffiniPure Goat Anti-Mouse IgG (H+L)Jackson ImmunoResearch115-035-003 
Perseus software (Processing of identified proteins)  https://maxquant.net/perseus/
Phalloidin-tetramethylrhodamine conjugateSanta-cruzsc-362065 
Phenylmethanesulfonyl fluorideSigma-Aldrich78830 
Phosphate Buffer SalineInvitrogen14190094no calcium, no magnesium
pluriStrainer M/ 60 µmpluriSelect43-50060 
Poly-D-lysineSigma-AldrichP6407 
Polycarbonate centrifuge tubesBeckman Coulter355651 
Protease InhibitorSigma-AldrichS8830-20TAB 
PureColCell Systems5005 
Q-Exactive mass spectrometerThermoFisher  
rapifleX mass spectrometerBrucker  
Rat cortical neuronsCell ApplicationsR882N-20Cell origin : Derived from cerebral cortices of day 18 embryonic Sprague Dawley rat brains
Rat Macrophage & Microglia Culture MediumCell ApplicationsR620K-100Cell orgin : Normal healthy Rat bone marrow
Rat primary macrophagesCell ApplicationsR8818-10a 
Rat primary microgliaLonzaRG535 
Sepharose CL-2BGE Healthcare17014001 
Sequencing Grade Modified TrypsinPromegaV5111 
SlideDustsher100204 
Sodium ChlorideScharlauSO0227 
Sodium Dodecyl SulfateSigma-AldrichL3771 
Sodium FluorideSigma-AldrichS7920-100G 
Sodium hydroxideScharlabSO0420005P 
Sodium pyrophosphateSigma-AldrichS6422-100G 
SpeedVac Vacuum ConcentratorThermoFisher  
String software (functional protein association networks)  https://string-db.org/
SuperSignal West Dura extended Duration SubstrateThermoFisher34075 
Syringe 1.0 mLTerumo8SS01H1 
Trans-Blot SD Semi-Dry Transfer cellBio-Rad1703940 
Trifluoroacetic acidSigma-AldrichT6508 
TrisInterchimUP031657 
Tris-GlycineEuromedexEU0550 
Tween 20Sigma-AldrichP2287 
UltracentrifugeBeckman CoulterA95765 
Ultracentrifuge Rotor 70.1 TiBeckman Coulter342184 
Uranyl acetateAgar Scientific LtdAGR1260A 
Whatman filter paperSigma-AldrichWHA10347510 
α-Cyano-4-hydroxycinnamic acidSigma-AldrichC2020-25G 

Referências

  1. Thion, M. S., Ginhoux, F., Garel, S. Microglia and early brain development: An intimate journey. Science. 362 (6411), 185-189 (2018).
  2. Ginhoux, F., et al. Fate mapping analysis reveals that adult microglia derive from primitive macrophages. Science. 330 (6005), 841-845 (2010).
  3. Sankowski, R., Mader, S., Valdes-Ferrer, S. I. Systemic Inflammation and the Brain: Novel Roles of Genetic, Molecular, and Environmental Cues as Drivers of Neurodegeneration. Frontiers in Cellular Neuroscience. 9, (2015).
  4. Chakrabarty, S., Kabekkodu, S. P., Singh, R. P., Thangaraj, K., Singh, K. K., Satyamoorthy, K. Microglia in health and disease. Cold Spring Harb. Perspect. Biol. 43 (3), 25-29 (2015).
  5. Sankowski, R., Mader, S., Valdés-Ferrer, S. I. Systemic inflammation and the brain: novel roles of genetic, molecular, and environmental cues as drivers of neurodegeneration. Frontiers in cellular neuroscience. 9, 28 (2015).
  6. Engelhardt, B., Vajkoczy, P., Weller, R. O. The movers and shapers in immune privilege of the CNS. Nature Immunology. 18 (2), 123-131 (2017).
  7. Louveau, A., et al. Structural and functional features of central nervous system lymphatic vessels. Nature. 523 (7560), 337-341 (2015).
  8. Domingues, P., et al. Tumor infiltrating immune cells in gliomas and meningiomas. Brain, Behavior, and Immunity. 53, 1-15 (2016).
  9. Hambardzumyan, D., Gutmann, D. H., Kettenmann, H. The role of microglia and macrophages in glioma maintenance and progression. Nature Neuroscience. 19 (1), 20-27 (2016).
  10. Thion, M. S., et al. Microbiome Influences Prenatal and Adult Microglia in a Sex-Specific Manner. Cell. 172 (3), 500-516 (2018).
  11. Hammond, T. R., et al. Single-Cell RNA Sequencing of Microglia throughout the Mouse Lifespan and in the Injured Brain Reveals Complex Cell-State Changes. Immunity. 50 (1), 253-271 (2019).
  12. Rajendran, L., et al. Emerging Roles of Extracellular Vesicles in the Nervous System. The Journal of Neuroscience. 34 (46), 15482-15489 (2014).
  13. Gupta, A., Pulliam, L. Exosomes as mediators of neuroinflammation. Journal of Neuroinflammation. 11 (1), 68 (2014).
  14. van Niel, G., D'Angelo, G., Raposo, G. Shedding light on the cell biology of extracellular vesicles. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 19 (4), 213-228 (2018).
  15. Budnik, V., Ruiz-cañada, C., Wendler, F. Extracellular vesicles round off communication in the nervous system. Nature Reviews Neurosciences. 17, 160-172 (2016).
  16. Raffo-Romero, A., et al. Medicinal Leech CNS as a Model for Exosome Studies in the Crosstalk between Microglia and Neurons. International Journal of Molecular Sciences. 19 (12), 4124 (2018).
  17. Zhou, Y., et al. Exosomes Transfer Among Different Species Cells and Mediating miRNAs Delivery. Journal of Cellular Biochemistry. 118 (12), 4267-4274 (2017).
  18. Arab, T., et al. Proteomic characterisation of leech microglia extracellular vesicles (EVs): comparison between differential ultracentrifugation and OptiprepTM density gradient isolation. Journal of extracellular vesicles. 8 (1), 1603048 (2019).
  19. Murgoci, A. -. N., et al. Brain-Cortex Microglia-Derived Exosomes: Nanoparticles for Glioma Therapy. ChemPhysChem. 19 (10), 1205-1214 (2018).
  20. Glebov, K., et al. Serotonin stimulates secretion of exosomes from microglia cells. Glia. 63 (4), 626-634 (2015).
  21. Hooper, C., et al. Wnt3a induces exosome secretion from primary cultured rat microglia. BMC Neuroscience. 13 (1), 144 (2012).
  22. Gabrielli, M., et al. Active endocannabinoids are secreted on extracellular membrane vesicles. EMBO reports. 16 (2), 213-220 (2015).
  23. Antonucci, F., et al. Microvesicles released from microglia stimulate synaptic activity via enhanced sphingolipid metabolism. The EMBO Journal. 31 (5), 1231-1240 (2012).
  24. Frühbeis, C., Fröhlich, D., Kuo, W. P., Krämer-Albers, E. -. M. Extracellular vesicles as mediators of neuron-glia communication. Frontiers in Cellular Neuroscience. 7, 182 (2013).
  25. Prada, I., et al. Glia-to-neuron transfer of miRNAs via extracellular vesicles: a new mechanism underlying inflammation-induced synaptic alterations. Acta neuropathologica. 135 (4), 529-550 (2018).
  26. Takenouchi, T., et al. Extracellular ATP induces unconventional release of glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase from microglial cells. Immunology Letters. 167 (2), 116-124 (2015).
  27. Yang, Y., Boza-Serrano, A., Dunning, C. J. R., Clausen, B. H., Lambertsen, K. L., Deierborg, T. Inflammation leads to distinct populations of extracellular vesicles from microglia. Journal of Neuroinflammation. 15 (1), 168 (2018).
  28. Duhamel, M., et al. Paclitaxel Treatment and Proprotein Convertase 1/3 (PC1/3) Knockdown in Macrophages is a Promising Antiglioma Strategy as Revealed by Proteomics and Cytotoxicity Studies. Molecular & Cellular Proteomics. 17 (6), 1126-1143 (2018).
  29. Pool, M., Thiemann, J., Bar-Or, A., Fournier, A. E. NeuriteTracer: A novel ImageJ plugin for automated quantification of neurite outgrowth. Journal of Neuroscience Methods. 168 (1), 134-139 (2008).
  30. Domingues, H. S., Portugal, C. C., Socodato, R., Relvas, J. B. Oligodendrocyte, Astrocyte, and Microglia Crosstalk in Myelin Development, Damage, and Repair. Frontiers in Cell and Developmental Biology. 4, 71 (2016).
  31. Rashed, M. H., et al. Exosomes: From Garbage Bins to Promising Therapeutic Targets. Int. J. Mol. Sci. Int. J. Mol. Sci. 18 (18), (2017).
  32. Yuana, Y., Sturk, A., Nieuwland, R. Extracellular vesicles in physiological and pathological conditions. Blood Reviews. 27 (1), 31-39 (2013).
  33. Frohlich, D., et al. Multifaceted effects of oligodendroglial exosomes on neurons: impact on neuronal firing rate, signal transduction and gene regulation. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 369 (1652), (2014).
  34. Krämer-Albers, E. -. M., et al. Oligodendrocytes secrete exosomes containing major myelin and stress-protective proteins: Trophic support for axons. Proteomics. Clinical applications. 1 (11), 1446-1461 (2007).
  35. Verderio, C., et al. Myeloid microvesicles are a marker and therapeutic target for neuroinflammation. Annals of Neurology. 72 (4), 610-624 (2012).
  36. Prada, I., Furlan, R., Matteoli, M., Verderio, C. Classical and Unconventional Pathways of Vesicular Release in Microglia. GLIA. 61, 1003-1017 (2013).
  37. Prinz, M., Priller, J. The role of peripheral immune cells in the CNS in steady state and disease. Nature Neuroscience. 20 (2), 136-144 (2017).
  38. Li, Q., Barres, B. A. Microglia and macrophages in brain homeostasis and disease. Nature Reviews Immunology. , (2017).
  39. Kennedy, B. C., et al. Tumor-Associated Macrophages in Glioma: Friend or Foe. Journal of Oncology. 2013, 1-11 (2013).
  40. Potolicchio, I., Carven, G. J., Xu, X., Stipp, C., Riese, R. J., Stern, L. J., Santambroggio, L. Proteomic Analysis of Microglia-Derived Exosomes: Metabolic Role of the Aminopeptidase CD13 in Neuropeptide Catabolism1. The Journal of Immunology. 175, 2237-2243 (2005).
  41. Turola, E., Furlan, R., Bianco, F., Matteoli, M., Verderio, C. Microglial microvesicle secretion and intercellular signaling. Frontiers in Physiology. 3, (2012).
  42. Cocucci, E., Meldolesi, J. Ectosomes and exosomes : shedding the confusion between extracellular vesicles. Trends in Cell Biology. 25 (6), 364-372 (2015).
  43. Théry, C., et al. Minimal information for studies of extracellular vesicles 2018 (MISEV2018): a position statement of the International Society for Extracellular Vesicles and update of the MISEV2014 guidelines. Journal of Extracellular Vesicles. 7 (1), 1535750 (2018).
  44. de Vrij, J., et al. Glioblastoma-derived extracellular vesicles modify the phenotype of monocytic cells. International Journal of Cancer. 137 (7), 1630-1642 (2015).
  45. van der Vos, K. E., et al. Directly visualized glioblastoma-derived extracellular vesicles transfer RNA to microglia/macrophages in the brain. Neuro-Oncology. 18 (1), 58-69 (2016).

Reimpressões e Permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE

Solicitar Permissão

Explore Mais Artigos

Neuroci nciaQuest o 160Fun es Imunol gicasmicrogliamacr fagosneur niosc lulas gliomaves culas extracelulares

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidade

Termos de uso

Políticas

Pesquisa

Educação

SOBRE A JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados