JoVE Logo

Entrar

É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.

Neste Artigo

  • Resumo
  • Resumo
  • Introdução
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discussão
  • Divulgações
  • Agradecimentos
  • Materiais
  • Referências
  • Reimpressões e Permissões

Resumo

O presente protocolo descreve um método simples e eficiente para a identificação de metabólitos do 2,4-dibromofenol em plantas.

Resumo

As culturas podem ser extensivamente expostas a poluentes orgânicos, uma vez que o solo é um importante sumidouro de poluentes descartados no meio ambiente. Isso cria exposição humana potencial através do consumo de alimentos acumulados por poluentes. A elucidação da absorção e metabolismo de xenobióticos em culturas é essencial para a avaliação do risco de exposição dietética em humanos. No entanto, para tais experimentos, o uso de plantas intactas requer experimentos de longo prazo e protocolos complexos de preparação de amostras que podem ser afetados por vários fatores. Culturas de calos vegetais combinadas com espectrometria de massas de alta resolução (HRMS) podem fornecer uma solução para a identificação precisa e econômica de metabólitos de xenobióticos em plantas, pois pode evitar a interferência do microambiente microbiano ou fúngico, encurtar a duração do tratamento e simplificar o efeito de matriz de plantas intactas. O 2,4-dibromofenol, um retardante de chama típico e desregulador endócrino, foi escolhido como substância modelo devido à sua ampla ocorrência no solo e ao seu potencial de absorção pelas plantas. Neste trabalho, calos vegetais foram gerados a partir de sementes de assepsia e expostos a meio de cultura estéril contendo 2,4-dibromofenol. Os resultados mostraram que oito metabólitos do 2,4-dibromofenol foram identificados nos tecidos do calo vegetal após 120 h de incubação. Isso indica que o 2,4-dibromofenol foi rapidamente metabolizado nos tecidos do calo vegetal. Assim, a plataforma de cultura de calos vegetais é um método eficaz para avaliar a absorção e o metabolismo de xenobióticos em plantas.

Introdução

Um número crescente de poluentes orgânicos tem sido descartado no meio ambiente devido às atividades antrópicas 1,2, sendo o solo considerado um importante sumidouro desses contaminantes 3,4. Os contaminantes presentes no solo podem ser absorvidos pelas plantas e potencialmente transferidos para organismos de nível trófico superior ao longo das cadeias alimentares, entrando diretamente no corpo humano por meio do consumo das culturas, levando consequentemente à exposição não intencional 5,6. As plantas utilizam diferentes vias para metabolizar xenobióticos para desintoxicação7; A elucidação do metabolismo dos xenobióticos é importante, pois controla o real destino dos contaminantes nas plantas. Como os metabólitos podem ser excretados pelas folhas (para a atmosfera) ou pelas raízes, a determinação dos metabólitos nas fases iniciais de exposição oferece a possibilidade de testar um número extenso de metabólitos8. No entanto, estudos utilizando plantas intactas requerem experimentos de longa duração e protocolos complexos de preparo de amostras que podem ser afetados por vários fatores.

As culturas de calos vegetais, portanto, são uma boa alternativa para estudar o metabolismo de xenobióticos em planta, pois podem encurtar muito o tempo de tratamento. Essas culturas excluem a interferência microbiana e a degradação fotoquímica, simplificam o efeito de matriz de plantas intactas, padronizam as condições de cultivo e requerem menor esforço experimental. Culturas de calos vegetais têm sido aplicadas com sucesso como uma abordagem alternativa em estudos metabólicos de triclosan9, nonilfenol10 e tebuconazol8. Esses estudos mostraram que os padrões metabólicos nas culturas de calos foram semelhantes aos das plantas intactas. Este trabalho propõe um método para a identificação eficiente e precisa de metabólitos de xenobióticos em plantas sem protocolos complexos e demorados. Neste trabalho, utilizamos culturas de calos vegetais em combinação com espectrometria de massas de alta resolução para a análise de metabólitos com sinais de baixa intensidade11,12.

Para tanto, suspensões de calos de cenoura (Daucus carota var. sativus) foram expostas a 100 μg/L de 2,4-dibromofenol por 120 h em agitador a 130 rpm e 26 °C. O 2,4-dibromofenol foi escolhido devido à sua atividade endócrina disruptiva13 e ampla ocorrência no solo14. Os metabólitos foram extraídos e analisados por espectrometria de massas de alta resolução. O protocolo aqui proposto pode investigar o metabolismo in planta de outros tipos de compostos orgânicos que podem ser ionizados.

Protocolo

1. Diferenciação do calo de cenoura

NOTA: Autoclave todos os equipamentos utilizados aqui e realize todas as operações em uma bancada ultralimpa esterilizada por UV.

  1. Vernalizar as sementes imergindo as sementes uniformes de cenoura (Daucus carota var. sativus) em água deionizada a 4 °C por 16 h.
  2. Esterilizar superficialmente as sementes vernalizadas com etanol 75% por 20 min e, em seguida, enxaguar três vezes com água deionizada estéril em condições assépticas.
  3. Esterilizar as sementes com 20% H 2 O2por 20 min e lavá-las com água deionizada esterilizada seis vezes em condições assépticas.
  4. Germinar assepticamente as sementes semeando-as em meio MS livre de hormônios (pH 5,8, autoclavado a 121 °C por 20 min) contendo ágar-gel a 1% e incubando a 26 °C com fotoperíodo de 16 h (350 μmol/m2s) por 15 dias.
  5. Obter os explantes cortando o hipocótilo e o cotilédone das mudas em pequenos pedaços (0,5 cm).
  6. Transformar os explantes em placas de Petri (dois a quatro explantes por prato) contendo 15-20 mL de meio MS asséptico suplementado com auximona (ácido 2,4-diclorofenoxiacético; 1 mg/L) e fitocinina (6-benzilaminopurina; 0,5 mg/L) em condições assépticas.
  7. Incubar os explantes no escuro a 26 °C durante 3-4 semanas para induzir o calo.
  8. Separe os tecidos do calo (cerca de 1 cm de diâmetro) formados a partir dos explantes iniciais utilizando bisturi estéril e pinças.
    NOTA: Os tecidos do calo recém-formado são de cor branca a amarelo cremoso e se fixam vagamente aos explantes iniciais.

2. Tratamento com 2,4-dibromofenol

  1. Dissolver 1 μg de 2,4-dibromofenol em 10 mL de meio MS líquido asséptico (a concentração final de 2,4-dibromofenol é de 100 ppb, pH 5,6-7,0).
  2. Adicionar 3 g do calo fresco de cenoura (passo 1.8) em frascos de vidro contendo a solução preparada de 2,4-dibromofenol (do passo 2.1) em condições assépticas. Considere isso como o tratamento com 2,4-dibromofenol.
    OBS: Os frascos de vidro foram autoclavados e selados com filme de parafina.
  3. Incluir um meio de controlo contendo apenas a solução de 2,4-dibromofenol (preparada no passo 2.1) para avaliar a degradação abiótica do 2,4-dibromofenol.
  4. Incluir um controlo em branco contendo apenas o calo de cenoura (sem solução de 2,4-dibromofenol) para verificar se existe qualquer contaminação potencial.
    1. Preparar o controle em branco contendo cenoura adicionando 3 g de calo de cenoura fresco coletado apenas em 10 mL de meio MS estéril.
  5. Incubar o tratamento com 2,4-dibromofenol e os controles médio e branco a 130 rpm e 26 °C no escuro em estufa por 120 h.
  6. Retirar os frascos de vidro da incubadora para coletar as amostras do tratamento com 2,4-dibromofenol e controles após 120 h de incubação.
    OBS: Todas as amostras foram preparadas em triplicata.

3. Preparo da amostra

  1. Separe cuidadosamente o calo do meio MS por filtração com filtros de fibra de vidro (0,45 μm) para o tratamento com 2,4-dibromofenol e os controles. Recolher o calo após lavar com água ultrapura três vezes.
  2. Liofilizar o calo coletado com nitrogênio líquido e, posteriormente, homogeneizar o calo coletado (0,2 g) com um moedor de tecido de alto rendimento a 70 Hz por 3 min.
  3. Cravar o calo homogeneizado adicionando 50 μL de 25 mg/L substituto 4-n-NP-d4 com uma microseringa de vidro e, subsequentemente, vórtice por 1 min.
  4. Sonicar as amostras com 5 mL de metanol/água (1:1, v/v) em um ultrasonicator (150 W, 40 kHz) preenchido com água gelada por 30 min, para extrair 2,4-dibromofenol e os metabólitos.
  5. Centrifugar as suspensões a 8.000 x g a 4 °C durante 10 min e recolher os sobrenadantes por pipetagem.
    1. Repita os processos de extração para a amostra de calo três vezes e combine os extratos.
  6. Passar os extratos através de cartuchos de extração em fase sólida hidrofílica lipofílica balanceada (HLB SPE) com vazão de 1 mL/min.
    OBS: Os cartuchos de SPE do HLB foram pré-tratados sequencialmente com 6 mL de metanol e 6 mL de água para remover quaisquer interferências.
  7. Eluir os analitos passando 6 mL de metanol pelos cartuchos HLB SPE. Em seguida, concentrar os eluentes obtidos para 1 mL sob uma corrente suave de gás nitrogênio para análise instrumental.
  8. Injetar 10 μL dos eluentes resultantes no UPLC-Q-TOF-MS para análise do 2,4-dibromofenol e seus metabólitos15.
    1. Filtrar todas as amostras com uma membrana de nylon de 0,22 μm antes da análise instrumental.

4. Análise instrumental

NOTA: As análises do 2,4-dibromofenol e seus metabólitos foram realizadas em um cromatógrafo líquido de ultra-eficiência (UPLC) em combinação com um espectrômetro de massas micrOTOF-QII equipado com uma ionização por eletrospray (ESI), operando nos modos de íons positivos e negativos.

  1. Abra a porta do aquecedor de coluna e instale a coluna UPLC conectando a entrada da coluna à válvula de injeção e a saída da coluna à entrada do espectrômetro de massa.
    NOTA: Uma coluna C18 (50 mm x 2,1 mm; tamanho de partícula de 1,7 μm) foi usada para a separação dos analitos a 40 °C.
  2. Conecte a fase A móvel (água ultrapura) e a fase B móvel (metanol grau cromatografia) ao instrumento inserindo a extremidade dos tubos de solvente A e B nas garrafas de solvente correspondentes, respectivamente.
    1. Filtrar todas as fases móveis (500 mL para cada) através de um filtro de 0,22 μm e sonicar por mais de 30 min.
  3. Na janela do software, clique em Instrumento | Método de entrada para editar as condições do cromatograma líquido.
    1. Definir as condições de gradiente da fase móvel B da seguinte forma: fluxo de 1,0 mL/min; 0-0,5 min, 5%; 0,5-3,5 min, 5% a 50%; 3,5-6,5 min, 50% a 100%; 6,5-7 min, 100%; 7-10 min, 100% a 5%.
    2. Ajuste a taxa de injeção das amostras no UPLC-Q-TOF-MS como 0,2 mL/min.
      NOTA: A injeção da amostra é programada usando um amostrador totalmente automático.
  4. Na janela do software, selecione Método MS e, em seguida, configure os parâmetros de Q-TOF-MS: uma taxa de fluxo de gás de secagem (N2) de 8 L/min, uma temperatura de 300-350 °C; uma tensão capilar de 4.500 V; uma energia de colisão de 5-45 V; e uma faixa de varredura completa de 40-800 Da.
  5. Coloque os frascos para injetáveis de amostra nos locais correspondentes dos tabuleiros de recolha de amostras por número de série e volte a introduzir os frascos de amostras na câmara de amostras.
    NOTA: Mantenha os tabuleiros de amostra planos e certifique-se de que a porta da câmara de amostras está fechada.
  6. Na janela do software, selecione Arquivo | Novo para criar um banco de dados. Nomeie o banco de dados.
  7. Carregue o programa de exemplo criado acima selecionando Arquivo MS | Arquivo de entrada | Volume de Injetagem.
  8. Salve o banco de dados na pasta de exemplo do projeto clicando em Arquivo | Salve.
  9. Selecione Executar | Inicie na janela principal do software e, em seguida, selecione Adquirir dados de exemplo e clique em OK na janela da execução da lista de exemplo inicial para coletar dados.
    NOTA: O cromatograma em tempo real pode ser visualizado clicando em Cromatograma | Atualização em tempo real durante o processo de aquisição de dados.
  10. Processe os dados no software selecionando a linha de dados de destino e clicando na janela Cromatograma para visualizar o cromatograma de varredura MS.
  11. Na janela Cromatograma , clique em Exibir | TIC | ScanWaveDS - Brasil | Adicionar rastreamento | OK para obter a filha digitalizar espectros de massa.
  12. Identificar os metabolitos comparando os cromatogramas do tratamento com 2,4-dibromofenol e os controlos.
  13. Elucidar os candidatos a metabólitos pelos padrões de tempo de retenção, massa e fragmentação16,17.
    NOTA: O erro de precisão de massa entre os valores m/z experimentais dos iões precursores dos candidatos a metabolito para o seu correspondente m/z teórico deve ser inferior a 10 ppm.

Resultados

As etapas do protocolo estão representadas na Figura 1. Seguindo o protocolo, comparamos o cromatograma do extrato de calo de cenoura do tratamento com 2,4-dibromofenol com os controles, e encontramos oito picos distintos que estão presentes no tratamento com 2,4-dibromofenol, mas ausentes nos controles (Figura 2). Isso indica que um total de oito metabólitos de 2,4-dibromofenol (M562, M545, M661, M413, M339, M380, M424 e M187) foram detectados com sucesso no...

Discussão

Este protocolo foi desenvolvido para identificar eficientemente a biotransformação de xenobióticos em plantas. A etapa crítica deste protocolo é o cultivo do calo vegetal. A parte mais difícil é a diferenciação e manutenção do calo vegetal, pois o calo vegetal é facilmente infectado e desenvolvido para os tecidos vegetais. Portanto, é importante certificar-se de que todos os equipamentos utilizados sejam autoclavados e que todas as operações sejam realizadas em condições assépticas. A diferenciação e ...

Divulgações

Os autores não têm nada a revelar.

Agradecimentos

Este estudo foi apoiado pela Fundação Nacional de Ciências Naturais da China (21976160) e pelo Projeto de Pesquisa de Aplicação de Tecnologia de Bem-Estar Público da Província de Zhejiang (LGF21B070006).

Materiais

NameCompanyCatalog NumberComments
2,4-dichlorophenoxyacetic acidWAKO1 mg/L
20% H2O2Sinopharm Chemical Reagent Co., Ltd.10011218-500ML
4-n-NP, >99%Dr. Ehrenstorfer GmbH
4-n-NP-d4Pointe-Claire
6-benzylaminopurineWAKO0.5 mg/L
75% ethanolSinopharm Chemical Reagent Co., Ltd.1269101-500ML
7890A-5975 gas chromatographyAgilent
ACQULTY ultra-performance liquid chromatographyWaters
Amber glass vialsWaters
Artificial climate incubatorNingbo DongNan Lab Equipment Co.,LTDRDN-1000A-4
AutoclavesSTIKMJ-Series
C18 columnACQUITY UPLC BEH
CentrifugeThermo Fisher
DB-5MS capillary columnAgilent
DichloromethaneSigma-Aldrich40071190-4L
Freeze dryerSCIENTZ 
High-throughput tissue grinderSCIENTZ 
MethanolSigma-Aldrich
MicrOTOF-QII mass spectrometerBruker Daltonics
Milli-Q systemMilliporeMS1922801-4L
Murashige & Skoog mediumHOPEBIOHB8469-7
N-hexaneSigma-AldrichH109658-4L
Nitrogen blowing instrument AOSHENGMD200-2
NP isomers, >99%Dr. Ehrenstorfer GmbH
Oasis HLB cartridgesWaters60 mg/3 mL
Research plusEppendorf100-1000 µL
Seeds of Little Finger carrot (Daucus carota var. sativus) Shouguang Seed Industry Co., Ltd
Shaking IncubatorsShanghai bluepard instruments Co.,ltd.THZ-98AB
Solid phase extractorAUTO SCIENCE
Ultrasound machineZKIUC-6
UV-sterilized ultra-clean workbenchAIRTECH

Referências

  1. Chakraborty, P., et al. Baseline investigation on plasticizers, bisphenol A, polycyclic aromatic hydrocarbons and heavy metals in the surface soil of the informal electronic waste recycling workshops and nearby open dumpsites in Indian metropolitan cities. Environmental Pollution. 248, 1036-1045 (2019).
  2. Abril, C., Santos, J. L., Martin, J., Aparicio, I., Alonso, E. Occurrence, fate and environmental risk of anionic surfactants, bisphenol A, perfluorinated compounds and personal care products in sludge stabilization treatments. Science of the Total Environment. 711, 135048 (2020).
  3. Xu, Y. W., et al. Determination and occurrence of bisphenol A and thirteen structural analogs in soil. Chemosphere. 277, 130232 (2021).
  4. Cai, Q. Y., et al. Occurrence of nonylphenol and nonylphenol monoethoxylate in soil and vegetables from vegetable farms in the Pearl River Delta, South China. Archives of Environmental Contamination and Toxicology. 63 (1), 22-28 (2012).
  5. Wang, S. Y., et al. et al Migration and health risks of nonylphenol and bisphenol a in soil-winter wheat systems with long-term reclaimed water irrigation. Ecotoxicology and Environmental Safety. 158, 28-36 (2018).
  6. Gunther, K., Racker, T., Bohme, R. An isomer-specific approach to endocrine-disrupting nonylphenol in infant food. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 65 (6), 1247-1254 (2017).
  7. Van Eerd, L. L., Hoagland, R. E., Zablotowicz, R. M., Hall, J. C. Pesticide metabolism in plants and microorganisms. Weed Science. 51 (4), 472-495 (2003).
  8. Hillebrands, L., Lamshoeft, M., Lagojda, A., Stork, A., Kayser, O. Evaluation of callus cultures to elucidate the metabolism of tebuconazole, flurtamone, fenhexamid, and metalaxyl-M in Brassica napus L., Glycine max (L.) Merr., Zea mays L., and Triticum aestivum L. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 68 (48), 14123-14134 (2020).
  9. Macherius, A., et al. Metabolization of the bacteriostatic agent triclosan in edible plants and its consequences for plant uptake assessment. Environmental Science & Technology. 46 (19), 10797-10804 (2012).
  10. Sun, J. Q., et al. Uptake and metabolism of nonylphenol in plants: Isomer selectivity involved with direct conjugation. Environmental Pollution. 270, 116064 (2021).
  11. Schymanski, E. L., et al. Identifying small molecules via high resolution mass spectrometry: communicating confidence. Environmental Science & Technology. 48 (4), 2097-2098 (2014).
  12. Moschet, C., Anumol, T., Lew, B. M., Bennett, D. H., Young, T. M. Household dust as a repository of chemical accumulation: new insights from a comprehensive high-resolution mass spectrometric study. Environmental Science & Technology. 52 (5), 2878-2887 (2018).
  13. Ren, Z., et al. Hydroxylated PBDEs and brominated phenolic compounds in particulate matters emitted during recycling of waste printed circuit boards in a typical e-waste workshop of South China. Environmental Pollution. 177, 71-77 (2013).
  14. de Wit, C. A. An overview of brominated flame retardants in the environment. Chemosphere. 46 (5), 583-624 (2002).
  15. Sun, J. Q., Chen, Q., Qian, Z. X., Zheng, Y., Yu, S. A., Zhang, A. P. Plant Uptake and Metabolism of e,4-Dibromophenol in Carrot: In Vitro Enzymatic Direct Conjugation. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 66 (17), 4328-4335 (2018).
  16. Chibwe, L., Titaley, I. A., Hoh, E., Simonich, S. L. M. Integrated framework for identifying toxic transformation products in complex environmental mixtures. Environmental Science & Technology Letters. 4 (2), 32-43 (2017).
  17. Hollender, J., Schymanski, E. L., Singer, H. P., Ferguson, P. L. Nontarget screening with high resolution mass spectrometry in the environment: ready to go. Environmental Science & Technology. 51 (20), 11505-11512 (2017).
  18. Nafisi, M., Fimognari, L., Sakuragi, Y. Interplays between the cell wall and phytohormones in interaction between plants and necrotrophic pathogens. Phytochemistry. 112, 63-71 (2015).
  19. Zhang, Q., et al. Multiple metabolic pathways of 2,4,6-tribromophenol in rice plants. Environmental Science & Technology. 53 (13), 7473-7482 (2019).
  20. Hou, X., et al. Glycosylation of tetrabromobisphenol A in pumpkin. Environmental Science & Technology. 53 (15), 8805-8812 (2019).

Reimpressões e Permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE

Solicitar Permissão

Explore Mais Artigos

Ci ncias AmbientaisEdi o 192

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidade

Termos de uso

Políticas

Pesquisa

Educação

SOBRE A JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados