* Эти авторы внесли равный вклад
Этот протокол представляет собой набор экспериментов, принятых для оценки фотопереключаемых противоопухолевых пептидов, которые могут быть использованы в доклиническом скрининге таких соединений. Это включает в себя оценку цитотоксичности в 2D и 3D клеточных культурах, оценку эффективности фотоизомеризации ex vivo (модельной ткани) и эффективности in vivo .
Фотоконтролируемые, биологически активные соединения являются новым классом «умных» кандидатов на лекарства. Они обеспечивают дополнительную безопасность при системной химиотерапии благодаря их точной пространственно-временной активации, направляя доброкачественный, неионизируемый свет в определенное место в организме пациента. В данной работе представлен комплекс методов оценки in vitro потенции и эффективности ex vivo фотоактивации фотоконтролируемых биологически активных соединений, а также эффективности in vivo на ранних стадиях разработки лекарственных средств. Методика применяется к противоопухолевым цитотоксическим пептидам, а именно к диарилетеносодержащим аналогам известного антибиотика грамицидина С. Эксперименты проводятся с использованием 2D (адгезивные клетки) и 3D (сфероиды) клеточных культур линии раковых клеток (карцинома легкого Льюиса, LLC), суррогатов живых тканей (фарш из свинины) и модели рака аллотрансплантата (подкожная LLC) у иммунокомпетентных мышей. Выбор наиболее эффективных соединений и оценка реалистичных фототерапевтических окон выполняются с помощью автоматизированной флуоресцентной микроскопии. Эффективность фотоактивации при различных режимах освещения определяется на разной глубине в модельной ткани, а оптимальная дозировка света применяется в заключительном терапевтическом эксперименте in vivo.
Фотоконтролируемые биологически активные соединения появились в последние десятилетия в качестве перспективного компонента безопасной химиотерапии заболеваний человека и специфического искоренения злокачественных солидных опухолей1. Эти соединения содержат обратимо фотоизомеризуемые фрагменты (молекулярные фотопереключатели) и могут переключаться между неактивными и активными фотоизомерами при облучении светом разных длин волн.
По сравнению со своими нефотоконтролируемыми аналогами, фотоконтролируемые препараты могут быть более безопасными, поскольку они могут систематически вводиться в организм пациента в менее активных и по существу нетоксичных формах, а затем активируются светом только там, где это необходимо, например, в опухолях, язвах и ранах. Несмотря на то, что в недавних научных работах 2,3,4,5,6,7 можно найти множество захватывающих демонстраций таких молекулярных прототипов лекарств, области клинической фотофармакологии - применения одобренных комбинаций лекарств / медицинских устройств / заболеваний - не существует. Фотофармакология все еще находится на стадии открытия лекарств, и систематические доклинические исследования неизвестны.
Совсем недавно мы продемонстрировали преимущество безопасности in vivo для некоторых фотоконтролируемых противоопухолевых пептидов, а именно аналогов пептидного антибиотика грамицидина S8. Эти фотоуправляемые производные содержат фотопереключатель с диарилетеном (DAE), который претерпевает обратимые фотоиндуцированные преобразования между так называемыми фотоформами, генерируемыми красным светом, и фотоформами, генерируемыми УФ-излучением, «замкнутыми кольцами» (проиллюстрировано на рисунке 1 для одного из производных, соединения LMB002).
Рисунок 1: Фотоуправляемый цитотоксический пептид LMB002 и его фотоизомеризация. Фрагмент дневника показан красным цветом. Аббревиатура: DAE = diarylethene. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Для нахождения попаданий и оптимизации попадания в лид часто требуется in vitro и in vivo скрининг соответствующих библиотек соединений 9,10. Здесь мы демонстрируем методологию, подходящую для систематического высокопроизводительного скрининга цитотоксичности фотоконтролируемых соединений. Мы также определяем эффективность фотоизомеризации, оцениваем дозу света в модельных тканях и оцениваем эффективность in vivo наиболее эффективных кандидатов. Этот подход соответствует соображениям биоэтики и ухода за животными.
В этой работе традиционные доклинические методы модифицируются, чтобы избежать неконтролируемой фотоизомеризации испытуемых соединений. Общая цель применения этих модифицированных методов состоит в том, чтобы разработать общую стратегию, которая является простой и быстрой и дает статистически значимые данные для надежного сравнения активности in vitro и рационализации тестирования эффективности фотопереключаемых соединений in vivo для идентификации свинца и дальнейшей разработки.
Стратегия состоит из трех последовательных шагов. Первый этап включает определение IC 50 (кажущаяся50% жизнеспособность клеток) в серийных разведениях для активных и неактивных фотоформ выбранных фотоконтролируемых биологически активных соединений с использованием двумерных (2D, монослойных) и трехмерных (3D, сфероидных) клеточных культур и конфокальной высокопроизводительной автоматизированной флуоресцентной микроскопии. Фототерапевтические окна сравниваются с разницей IC50 между двумя фотоформами, и отбираются наиболее эффективные кандидаты. Нет особых преимуществ в оценке токсичности с помощью автоматизированной микроскопии и других платформ (анализов) скрининга цитотоксичности11; Более сложные клеточные моделиопухолей 12 могут быть легко реализованы на этом этапе.
Для соединений, выбранных на этапе 1, второй этап заключается в реалистичной оценке их эффективности фотопереключения внутри тканей в зависимости от глубины от облученной поверхности ткани путем количественной оценки эффективности фотопереключения менее активных фотоформ в тканевом суррогате с использованием высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ) облученных образцов с УФ-детектированием. In vivo эффективность фотопереключения можно было бы изучить, но мы предлагаем использовать простой суррогат ткани – фарш из свинины. Мы проверили обоснованность такого подхода. Мы измерили конверсию наших фотопереключаемых соединений in vivo на модели рака мышей и наблюдали примерно такую же фотоконверсию на глубине, измеренной в предыдущих экспериментах с мышами8. Может быть использована любая подходящая альтернативная искусственная ткань13, 3D-биопечатная ткань/орган14, биопсийные материалы или другой освобожденный материал животного происхождения. Тем не менее, эта установка является хорошим компромиссом, поскольку она экономична, быстра и этична.
Третьим шагом является определение противоопухолевой эффективности in vivo в модели рака мышей. Для эксперимента отобраны соединения, демонстрирующие превосходные характеристики в экспериментах in vitro и эффективно фотопереключающиеся на глубине не менее 1-1,5 см в модельных тканях.
Этот протокол может быть применен к соединениям, обладающим различными типами фотопереключателей, при условии, что их фотоформы (или их фотостационарные состояния, PSS) стабильны в течение разумного времени (несколько дней или дольше). В качестве иллюстрации используется ранее описанный производный от DAE LMB00215. Фотоформы LMB002 термически стабильны и могут храниться при температуре -20 °C не менее года без существенной деградации. Для демонстрации in vitro и in vivo выбираются клетки карциномы легкого Льюиса (LLC), но никаких ограничений на тип клеток не накладывается. Клетки LLC являются адгезивными, легко культивируемыми в 3D и используются для получения опухолей (как описано в ссылке16). В естественных условиях Клетки LLC используются для моделирования метастатических процессов и могут легко генерировать солидные опухоли у иммунокомпетентных мышей после подкожной инъекции. Эта методология in vivo может быть универсально применена к другим моделям рака17,18. Ниже приводится подробное описание осуществления этой стратегии.
Уход за животными и экспериментальные процедуры проводились в соответствии с местными и международными правилами проведения исследовательских проектов с участием лабораторных животных (Закон Украины «О защите животных от жестокого обращения», Европейская конвенция о защите позвоночных животных, используемых в экспериментальных и других научных целях (Европейская конвенция, Страсбург, 1986 г.), Директива 2010/63/ЕС о защите животных, используемых в научных целях). Данное исследование одобрено Комиссией по биоэтике компании Bienta. В этих экспериментах использовались мыши C57BL/6NCrl (взрослые самки весом около 20 г каждая). Конкретные материалы, реагенты и оборудование перечислены в таблице материалов.
1. Оценка IC50 для LMB002 («кольцево-замкнутая» и «кольцево-открытая» формы) с использованием 2D и 3D клеточных культур LLC
Рисунок 2: Пример типичных карт тарелок для экспериментов с 2D-культивированием. Указаны цветовые коды соединений и контроля. Концентрации испытуемых соединений (числа внутри лунок) указаны в мкМ. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
2. Определение эффективности фотопереключения в тканевом суррогате
Рисунок 3: Экспериментальная установка для определения эффективности фотоконверсии в модельной ткани. а) схематическая и б) фотография; 1, оптический кабель от лазерного источника света; 2, объектив с переменным фокусным расстоянием; и 3, солевая смесь с мясным фаршем и фосфатом LMB002, помещенная в 4, шприц с непрозрачной крышкой и разрезанным передним концом (показан в (B) без крышки). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
3. Определение противоопухолевой эффективности in vivo
ПРИМЕЧАНИЕ: График эксперимента и конечные точки показаны на рисунке 4. Стандарты ухода за животными в период последующей обработки должны соответствовать правилам 3R - содержание должно включать надлежащую плотность клеток и наличие ресурсов. По возможности придерживайтесь неагрессивных методов обращения с животными, таких как туннель или банки.
Рисунок 4: График терапевтического эксперимента in vivo . Назначение экспериментальных групп, детали терапии, конечные точки и графики патологоанатомического анализа. Сокращения: LLC = карцинома легкого Льюиса; IV = внутривенно; SC = подкожно. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
В этой работе были проведены эксперименты с 2D и 3D клетками для определения IC50 для «кольцево-замкнутых» и «кольцево-открытых» форм LMB002 (см. рис. 1) в разное время инкубации. Эти значения сравнивали с значениями, полученными для прототипа пептида грамицидина S (используемого в качестве положительного контроля). Типичный набор изображений инкубации в 2D-выращенной культуре LLC после окрашивания показан на рисунке 5. Совместное окрашивание с Hoechst 33342 (синий) и йодидом пропидия (красный), приводящее к различным оттенкам фиолетового в большей части клеток в случае обработки «кольцево-открытой» формой по сравнению с «кольцево-закрытой», указывает на заметную разницу в цитотоксичности между двумя формами, которая может быть легко количественно определена. Продемонстрированный пример успешного эксперимента основан на данных, собранных с использованием формата 96-луночного планшета, куда были добавлены варианты пептидов в различных концентрациях, как показано на рисунке 2. Аналогичные данные могут быть получены с помощью 384-луночных и высокоплотных пластин. Однако, поскольку объемы на скважину уменьшаются, технические и систематические погрешности и, как следствие, точность определения IC50 будут снижаться с увеличением плотности скважины.
Рисунок 5: Репрезентативные изображения из анализа цитотоксичности в ООО, выращенном в монослое. Клетки окрашивали препаратами Hoechst 33342 (синий) и йодид пропидия (красный). Указанное время: 10 мин, 60 мин, 24 ч и 72 ч - время инкубации соединений. Масштабные линейки = 50 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Фотоконверсию LMB002 лазерным световым облучением в модельной ткани – свежем свином фарше – определяли с помощью образца, составленного из фарша, смешанного с растворенной в PBS «кольцево-закрытой» (неактивной) формой LMB002, и измеряли превращение этой неактивной формы в «кольцевую» (активированную) форму LMB002 в направлении распространения излучения. Образец помещали в шприц и облучали с одной стороны плоским пучком лазерного излучения в течение времени экспозиции ~10 мин (обычно используется в экспериментах in vivo ), как показано на рисунке 3. После экспонирования цилиндр образца делили на части, нажимая на поршень шприца и скальпелем разрезая срезы одинаковой высоты. Концентрацию LMB002 «разомкнутое кольцо» в экстрактах из срезов определяли с помощью РП ВЭЖХ.
На рисунке 6 показаны кривые доза-эффект (рисунок 6A-D), полученные в результате анализа данных. Чтобы определить процент мертвых клеток с ядерным совместным окрашиванием красителей Hoechst 33342 и PI, мы использовали встроенный классификатор, который устанавливает числовые пороги по выбранным измеряемым параметрам, чтобы разделить все количество клеток на несколько категорий. Например, когда сигнал красного канала (йодид пропидия) в контроле был на пороге (приблизительно 110-130 единиц), клетки можно было классифицировать как PI-положительные, считающиеся мертвыми, или PI-отрицательные, считающиеся не затронутыми соединениями. Для LMB002 можно увидеть сигмоидальные зависимости процентного содержания йодид-положительных клеток пропидия от концентрации соединения. По этим данным можно определить значения IC50.
Рисунок 6: Анализ цитотоксичности в 2D-культуре. Сигмовидные фити, полученные в культуре LLC, в течение (A) 10 мин, (B) 60 мин, (C) 24 ч и (D) 72 ч - интервалов времени, взятых для инкубации с соединениями. Фитинг позволяет точно определять значения IC50 (не показаны). Полосы погрешностей - SEM. Аббревиатуры: LLC = карцинома легкого Льюиса; PI = йодид пропидия. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рассматривая полученные значения IC50 , можно сделать вывод, что токсичность всех трех соединений увеличивалась со временем инкубации. Наш эксперимент показал, что «кольцевая» форма LMB002 примерно на одну стадию разведения менее токсична, чем прототип пептида, грамицидин S. Тогда как «кольцево-закрытая» форма демонстрирует на три-четыре стадии разведения более низкую токсичность, которая увеличивается со временем инкубации. Разница между двумя стадиями разведения не зависит от увеличения времени инкубации и может быть использована численно в качестве экспериментально определенного фототерапевтического окна6 для сравнения с другими соединениями в потенциальном библиотечном скрининге. Значение IC50 для грамицидина S было установлено в качестве контрольной точки для исправления экспериментальных ошибок или дифференциальных выходов в биологических репликах.
Эксперименты с 3D-клетками дали тот же тип исходных данных - одноразовые изображения сфероида с разрешением одной ячейки. Включение кальцеина в качестве третьего окрашивающего красителя позволяет количественно определить фракцию метаболически активных клеток (наблюдаемую в зеленом канале). Используя 384-луночные планшеты, увеличивая количество технических повторений, исключая избыточные временные точки совместной инкубации и изменяя складку разбавления, мы смогли напрямую сравнить несколько соединений в одном тестовом прогоне (с использованием одной пластины), как показано на карте пластин на рисунке 7.
Рисунок 7: Карта планшетов для эксперимента с 3D-культурой с двумя соединениями. Указаны цветовые коды соединений и контроля. Числа в лунках представляют собой концентрации в мкМ. 10 мин, 24 ч и 72 ч - время инкубации. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
На рисунке 8 представлены изображения выбранных технических реплик сфероидов LLC, выращенных при плотности 1 сфероид/лунка в присутствии испытуемых соединений и контрольных сфероидов, захваченных после окрашивания.
Рисунок 8: Репрезентативные изображения из анализа цитотоксичности 3D-культуры. На изображениях показаны 48-часовые сфероиды LLC, окрашенные Hoechst 33342 (синий), кальцеин AM (зеленый) и йодид пропидия (красный) после 10-минутной, 24-часовой и 72-часовой совместной инкубации с фотоформами LMB002 и грамицидином S. Масштабные линейки = 100 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
С помощью программного обеспечения прибора кривые доза-эффект, как и в 2D-эксперименте, были получены из z-сложенных стопок изображений (рис. 9A). Кроме того, компактные и недеформированные сфероиды в 3D-культурах могут быть охарактеризованы диаметром цельного сфероида (рис. 9B). Было также отмечено, что общий диаметр сфероида изменяется в зависимости от концентрации соединения.
Рисунок 9: Оценка цитотоксичности с помощью 3D-культур. (A) Концентрационно-зависимые кривые цитотоксичности и (B) концентрационно-зависимые графики диаметра сфероида, полученные в 3D-культурах LLC, инкубированных совместно с грамицидином S в течение 10 мин, 24 ч и 72 ч и захваченных перед окрашиванием. Полосы погрешностей - это SEM. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Эксперимент на этапе 2 позволяет определить концентрации LMB002 в обеих фотоформах с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии с УФ-детектированием. Эффективность фотоконверсии в модельных тканях была легко оценена и количественно определена с использованием этой установки (рис. 3). Данные были получены в результате количественного анализа хроматограмм экстрактов образцов. В этих тестовых экспериментах хроматограммы LMB002 были обнаружены спектроскопически на длине волны 270 нм и 570 нм. При длине волны 270 нм наблюдалось много дополнительных сигналов, которые приписывались соединениям, совместно извлеченным из модельной ткани (проверено по контрольному экстракту без соединения). Обе фотоформы были достаточно разными по времени удержания и поглощению. Однако сигнал LMB002 «разомкнутое кольцо» был отделен от этих фоновых сигналов базовой линией (см. репрезентативную хроматограмму на рисунке 10A). Поэтому этот сигнал может быть интегрирован без проблем. При длине волны 570 нм хроматограммы содержали только сигнал LMB002 в форме «замкнутого кольца» (рис. 10B). Здесь мы выполнили определение концентрации с помощью RP ВЭЖХ. Тем не менее, еще более высокая точность и более низкие пределы обнаружения могут быть достигнуты с помощью LC/MS в качестве аналитического метода.
Рисунок 10: Репрезентативные хроматограммы LMB002, выделенные из модельных тканей. (A) Образец на расстоянии 2 мм от облученной поверхности, зарегистрированный на длине волны 270 нм (интегрирована «кольцевая» форма LMB002); (B) образец на расстоянии 38 мм от облучаемой поверхности, зарегистрированный на длине волны 570 нм (интегрирован пик LMB002 «замкнутого кольца»). Значения времени удержания (указанные) дополнительно подтвердили идентичность соединения. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Данные, полученные после интегрирования соответствующих сигналов всех собранных образцов, были использованы для построения графиков «концентрация-глубина», как показано на рисунке 11. На основе этих графиков была легко оценена эффективность фотоконверсии на разных глубинах модельной ткани. Это подтверждает, что наш источник красного света индуцирует фотоконверсию LMB002 с «замкнутым кольцом» на глубине до 1 с, в тканевом суррогате, мясном фарше (примерно 103 мВт/см2).
Рисунок 11: Оценка эффективности фотоконверсии. Концентрация (А, мг/кг) ЛКМ002 «кольцево-замкнутых» (неактивированные, синие точки) и «кольцево-открытых» форм (активированные, оранжевые точки) на разном расстоянии от облучаемой поверхности модельной ткани (L, мм). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Результаты эксперимента in vivo - шага 3 нашей методики, выполненного по графику, представленному на рисунке 4, - были представлены графиками, показывающими рост опухоли в зависимости от времени (рис. 12) и кривыми выживаемости Каплана-Мейера (рис. 13).
Рисунок 12: Динамика роста опухоли у животных. Животные, получавшие LMB002, по сравнению с животными, получавшими транспортное средство (подкожная модель аллотрансплантата LLC у мышей C57BL/6NCrl, составная доза 7 мг/кг, внутривенно, инкубация 2 ч 40 мин, затем облучение при 650 нм, 100 мВт/см2, 20 мин). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 13: Кривые смертности животных. Животные, получавшие LMB002, по сравнению с животными, получавшими транспортное средство (подкожная модель аллотрансплантата LLC у мышей C57BL/6NCrl, составная доза 7 мг/кг, внутривенно, инкубация 2 ч 40 мин, затем облучение при 650 нм, 100 мВт/см2, 20 мин). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Фотоконтролируемые соединения являются беспрецедентными в разработке лекарств; Однако не было установлено никаких методов для их доклинической и клинической оценки. Ближайший аналог монотерапии, фотодинамическая терапия (ФДТ), является методом лечения для клинического применения, принятым во многих странах против рака, и находится в разработке для других показаний19,20. Подобно фотофармакологии, ФДТ также основана на использовании света для активации биологически активного вещества (синглетного кислорода). Таким образом, некоторые экспериментальные методы, используемые для доклинических и клинических исследований при ФДТ, могут быть приняты для фотофармакологии. Например, источники света, подходы к подаче света и медицинские устройства хорошо разработаны и одобрены для ФДТ; Они могут быть непосредственно использованы для оценки фотоконтролируемых препаратов. Однако ФДТ и фотофармакология имеют много отличий друг от друга4, что обосновывает необходимость установления специфических методов для последней.
Во-первых, неактивированное вещество в ФДТ (кислороде) всегда присутствует в живых тканях в нетоксичных концентрациях. Напротив, неактивированные фотоконтролируемые биологически активные соединения могут иметь остаточную активность и нежелательную токсичность. Следовательно, идеальные фотофармакологические препараты должны иметь минимизированную биологическую активность в вводимой форме и должны быть высокоактивными в своей светогенерируемой форме, «фототерапевтическое окно»21 должно быть как можно больше. Поиск попадания и выполнение оптимизации «попадание в свинец» требует идентификации подходящих соединений и скрининга относительно больших библиотек уже на ранних стадиях разработки лекарств. Здесь мы предложили автоматизированную высокопроизводительную конфокальную флуоресцентную микроскопию для идентификации эффективных фотокоммутационных соединений.
Выбранный метод оценки цитотоксичности позволяет легко реализовать наиболее критическое требование - поддержание PSS или стабильности видимого светочувствительного фотоизомера. Это связано с тем, что при его реализации воздействие света сводится к минимуму. Следовательно, при выборе альтернативных методов следует отдавать предпочтение автоматизированным. Такой подход надежен и информативен. Использование 3D-клеточных культур (сфероидов) на этом этапе обеспечивает целостное понимание реакции клетки на лечение в более реалистичном тканеподобном микроокружении. Кроме того, ценная информация о механизме действия соединений может быть получена с помощью микроскопии в качестве прямого метода. Конфокальная флуоресцентная микроскопия с надлежащим протоколом окрашивания позволяет визуально оценить морфологию клеток и сфероидов; Также могут быть обнаружены важные детали гибели клеток и изменений внутри клеток.
Во-вторых, легкое нанесение требует тщательного подбора легкой дозировки. При ФДТ передозировка света чрезвычайно вредна для тканей22. Фотофармакологическая терапия может быть полезна при чрезмерном облучении светом. Верхний предел действия активированного вещества определяется введенной дозой неактивированного вещества и его фармакокинетикой. Тем не менее, легкая дозировка по-прежнему является проблемой в фотофармакологии. Следует позаботиться о том, чтобы плотность мощности облучения и время воздействия были не меньше , чем требуется для терапии. В принципе, генерацию активированного вещества можно контролировать in vivo. Однако из соображений биоэтики мы предложили эксперимент с модельной тканью (свежим фаршем), смешанной с неактивированным соединением15. Этот эксперимент прост и может быть модифицирован для использования различных источников света. Он также может быть адаптирован для фотофизической оценки дозировки света и измерения тепловых воздействий. Опять же, используя модельные ткани, можно свести к минимуму воздействие света, по сравнению, например, с более точным определением эффективности фотопереключения в условиях in vivo , альтернативой, которую всегда может быть интересно рассмотреть.
Наконец, соединения, которые демонстрируют превосходные характеристики в скринингах токсичности in vitro и эффективно переключаются на глубину не менее 1-1,5 см в модельной ткани, могут быть выбраны для дорогостоящих, трудоемких и длительных исследований in vivo . В этом протоколе мы использовали ту же клеточную линию (LLC), что и в оценке in vitro , для создания модели рака аллотрансплантата. Динамика роста опухоли, смертность и количество метастазов являются параметрами, наиболее подходящими для оценки противоопухолевой эффективности. По сравнению с обычной химиотерапией, в фотофармакологическом лечении применяется дополнительный фактор – свет. Следовательно, необходимы две группы контрольных животных: одна, которая получает только транспортное средство, и другая, которая получает транспортное средство и облучение. Эта установка позволяет оценить влияние света на измеряемые параметры. В нашем эксперименте животные двух экспериментальных групп получали неактивированное соединение, а опухоли мышей в одной группе облучали. Режим облучения был идентичен для контрольной и лечебной групп. Сравнение с эталонной химиотерапией на данном этапе не требуется, поскольку основная цель эксперимента - продемонстрировать комбинированный эффект применения света и соединения. Наиболее эффективные соединения, демонстрирующие этот эффект, затем могут быть выбраны для дальнейшего изучения их токсичности in vivo и сравнения с контрольными показателями для принятия важных решений по их разработке. Технически эксперимент in vivo , который мы описываем, может быть легко адаптирован к фармакокинетическим или фармакодинамическим исследованиям, например, соединения, которое уже выбрано в качестве лекарственного средства.
IVK, OB, SA и ASU являются изобретателями по семейству выданных патентов: «Пептидомиметики, обладающие фотоконтролируемой биологической активностью» (WO2014127919 [A1], EP2958934 [B1], US9481712 [B2], UA113685 [C2]) с лицензией Lumobiotics GmbH. IVK, OB, TS и SA являются учредителями и акционерами Lumobiotics GmbH. IVK является научным консультантом, HK, TM, IP и PB являются сотрудниками ООО «Энамин». Авторы не имеют никаких других соответствующих связей или финансового участия в какой-либо организации или организации, имеющей финансовую заинтересованность или финансовый конфликт с предметом или материалами, обсуждаемыми в публикации, кроме раскрытых.
Авторы признают финансирование ЕС программой H2020-MSCA-RISE через проекты PELICO (#690973) и ALISE (#101007256). Эта работа была поддержана DFG-GRK 2039 (SA, TS и ASU), программой NACIP Общества им. Гельмгольца (SA и ASU) и VIP+ BMBF (OB и ASU). Мы благодарим доктора Сергея Конева из Технологического института Карлсруэ, который синтезировал соединение LMB002, очистил его и любезно предоставил соединение для исследования. Авторы также благодарят Чуприну Максима, который снял и собрал видео в Украине, и всех отважных защитников Украины, которые сделали возможной экспериментальную работу, написание и съемку этой публикации.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Agilent 1100 Series capillary LC system | ALSI-Chrom (Agilent distributor) | - | |
ATCC CRL-1642, LL/2 (LLC1) Lewis lung carcinoma cell line | ECACC | 90020104 | |
C57BL/6NCrl mice, female, inbred | Charles River | Strain code: 027 | |
CelCulture, CO2 incubator | Esco Micro | CCL-170B | |
Corning Matrigel Basement membrane matrix | Merck | CLS354234 | |
Corning, 384- well spheroid microplates | Merck | CLS3830 | |
Fetal bovine serum | Merck | F7524 | |
Gibco, DPBS | Thermo Fisher Scientific | 21600044 | |
Gramicidin S | Lumobiotics | Custom synthesis | |
HyClone, DMEM/high glucose | Cytiva | SH30003.04 | |
IN Cell Analyzer 6500HS, imaging system | Cytiva | 29240358 | |
Invitrogen, Calcein AM | Thermo Fisher Scientific | C1430 | |
Isoflurane anesthesia machine | ASA | S/N ASA 1305 | |
L-glutamine, 200 mM solution | Merck | G7513 | |
LIKA-surgeon, diode surgery laser | Fotonika plus | - | |
LMB002 | Lumobiotics | Custom synthesis | |
Penicillin–Streptomycin, solution stabilized | Merck | P4333 | |
PhenoPlate, 96-well plates | PerkinElmer | 6055302 | |
Photometer PCE-LED 20 | PCE Instruments | PCE-LED 20 | |
Thermo Scientific, Hoechst 33342 | Thermo Fisher Scientific | 62249 | |
Thermo Scientific, Propidium iodide | Thermo Fisher Scientific | J66764-MC | |
Trypan blue, 0.4% solution | Merck | T8154 | |
Trypsin–EDTA, 10 x solution | Merck | T4174 | |
UltraCruz Cell culture flasks with vented caps, 75 cm2 | Santa Cruz Biotechnology | sc-200263 | |
UltraCruz, bottle top filters, PES, 0.22 μm | Santa Cruz Biotechnology | sc-360882 | |
Vydac 218TP, C18 HPLC column (4.6 mm × 250 mm, 5 µm) | Altmann Analytik (Avantor distributor) | GR5103827 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены