Method Article
Este artículo presenta un método para el análisis espaciotemporal de sondas móviles basadas en la transferencia de energía de resonancia de Förster (smFRET) de una sola molécula utilizando microscopía de fluorescencia de campo amplio. El kit de herramientas de software recientemente desarrollado permite la determinación de trazas de tiempo smFRET de sondas en movimiento, incluida la eficiencia FRET correcta y las posiciones moleculares, como funciones del tiempo.
La transferencia de energía de resonancia de Förster de molécula única (smFRET) es una técnica versátil que informa sobre distancias en el rango de subnanométrico a nanómetro. Se ha utilizado en una amplia gama de experimentos biológicos biofísicos y moleculares, incluida la medición de fuerzas moleculares, la caracterización de la dinámica conformacional de biomoléculas, la observación de la colocalización intracelular de proteínas y la determinación de los tiempos de interacción receptor-ligando. En una configuración de microscopía de campo amplio, los experimentos generalmente se realizan utilizando sondas inmovilizadas en superficie. Aquí, se presenta un método que combina el seguimiento de una sola molécula con experimentos smFRET de excitación alterna (ALEX), lo que permite la adquisición de trazas de tiempo smFRET de sondas móviles unidas a la superficie en membranas plasmáticas o bicapas lipídicas soportadas por vidrio. Para el análisis de los datos registrados, se desarrolló una colección automatizada de software de código abierto que apoya (i) la localización de señales fluorescentes, (ii) el seguimiento de partículas individuales, (iii) la determinación de cantidades relacionadas con FRET, incluidos los factores de corrección, (iv) la verificación estricta de los rastros de smFRET y (v) la presentación intuitiva de los resultados. Los datos generados se pueden utilizar convenientemente como entrada para una mayor exploración a través de un software especializado, por ejemplo, para la evaluación del comportamiento de difusión de las sondas o la investigación de las transiciones FRET.
La transferencia de energía de resonancia de Förster (FRET) ha sido un importante impulsor en la investigación biológica molecular y biofísica, ya que permite la investigación de procesos a resolución subnanométrica. Como la eficiencia de la transferencia de energía entre los fluoróforos donantes y aceptores depende en gran medida de la distancia entre colorantes en el rango subnanométrico a nanométrico, se ha utilizado eficazmente como regla espectroscópica para explorar la conformación estática y dinámica de biomoléculas1,2,3,4. Además, el fenómeno FRET ha sido ampliamente utilizado para estudios de colocalización de proteínas asociadas a membrana e intracelulares a granel5,6. En las últimas dos décadas, el método se adaptó para el monitoreo de eventos smFRET7, lo que ayudó a aumentar sustancialmente la resolución temporal y espacial y resolvió incluso subpoblaciones raras en muestras heterogéneas. Equipados con estas técnicas, se obtuvieron conocimientos únicos sobre la dinámica de la maquinaria molecular, como la tasa de procesamiento de transcripciones de la ARN polimerasa II8, la velocidad de replicación de las ADN polimerasas9,10, la tasa de translocación de nucleosomas11, la tasa de empalme y estancamiento de transcripciones de los espliceosomas ensamblados12, la actividad de las subpoblaciones ribosómicas13 y la velocidad de marcha de los motores de kinesina14 , por nombrar algunos. Se han cuantificado las duraciones de la interacción receptor-ligando15 y las fuerzas moleculares16.
Los estudios smFRET basados en la intensidad generalmente se basan en la emisión sensibilizada para medir la eficiencia de FRET: un divisor de haz en la ruta de emisión separa espacialmente la luz que se origina en los fluoróforos donantes y aceptores sobre la excitación del donante, lo que permite la cuantificación de las intensidades de fluorescencia individuales. La eficiencia se puede calcular posteriormente como la fracción de fotones emitidos por el aceptor con respecto al recuento total de fotones17. Además, la excitación del aceptor después de la excitación del donante (ALEX) permite medir la estequiometría de los eventos FRET, ayudando en la discriminación entre las verdaderas señales FRET bajas de las señales que surgen, por ejemplo, de sondas con un fluoróforo aceptor fotoblanqueado18.
Los experimentos FRET de una sola molécula se llevan a cabo comúnmente de una de dos maneras. Primero, una pequeña región en el volumen de la muestra se ilumina usando un microscopio confocal. Las moléculas de sonda individual en solución se excitan cuando se difunden dentro del volumen focal. Con esta técnica, se pueden utilizar detectores rápidos de conteo de fotones, lo que permite una resolución de tiempo de menos de microsegundos. En segundo lugar, las sondas se inmovilizan específicamente en superficies y se monitorean a través de microscopía de campo amplio, a menudo utilizando la configuración de reflexión interna total (TIR) para minimizar la fluorescencia de fondo. La inmovilización de la sonda permite tiempos de grabación mucho más largos que el uso del primer enfoque. Además, el campo de visión más amplio permite el monitoreo de múltiples sondas en paralelo. La necesidad de una cámara hace que este método sea lento en comparación con el descrito anteriormente. La resolución de tiempo se limita al rango de milisegundos a segundo.
Si se requieren trazas de tiempo largo, por ejemplo, para estudiar procesos dinámicos en una escala de tiempo de milisegundos a segundos, el primer método no es aplicable, ya que las ráfagas de fluorescencia suelen ser demasiado cortas. El segundo enfoque falla cuando la inmovilización no es factible, por ejemplo, en experimentos de células vivas con sondas que se difunden dentro de la membrana celular. Además, se ha observado que los sistemas modelo biológicos pueden variar drásticamente su respuesta en función de la movilidad de la superficie contactada16.
Si bien en el pasado se han realizado experimentos combinados de seguimiento smFRET y de una sola partícula que registran sondas FRET móviles19, no existe un software disponible públicamente para la evaluación de los datos. Esto impulsó el desarrollo de una nueva plataforma de análisis, que permite la determinación de múltiples propiedades de sondas fluorescentes móviles, incluida la eficiencia smFRET y la estequiometría, las posiciones con precisión de subpíxeles y las intensidades de fluorescencia como funciones del tiempo. Se establecieron métodos para filtrar los rastros resultantes mediante el examen del comportamiento de blanqueamiento paso a paso, las distancias vecinas más cercanas, las intensidades de emisión y otros rasgos para elegir exclusivamente moléculas de sonda únicas correctamente sintetizadas y funcionales. El software también admite técnicas experimentales y analíticas recientemente acordadas en un estudio multilaboratorio para producir datos smFRET confiables y cuantitativos17. En particular, la implementación se adhiere a los procedimientos validados para el cálculo de la eficiencia FRET y la estequiometría. Las intensidades de fluorescencia sobre la excitación del donante en el canal de emisión del donante IDD y el canal de emisión aceptor IDA se utilizan para el cálculo de la eficiencia aparente de FRET Eapp utilizando Eq (1).
(1)
Con la ayuda de la intensidad de fluorescencia en el canal de emisión aceptor sobre la excitación aceptora IAA, la estequiometría aparente se calcula utilizando Eq (2).
(2)
La eficiencia FRET E y la estequiometría S se pueden derivar de Eapp y Sapp considerando cuatro factores de corrección.
α describe la fuga de fluorescencia del donante en el canal de emisión del aceptor y se puede determinar utilizando una muestra que contiene solo fluoróforos del donante o analizando partes de las trayectorias donde el aceptor ha sido blanqueado. δ corrige la excitación directa del aceptor por la fuente de luz de excitación del donante y se puede medir utilizando una muestra con solo fluoróforos aceptores o analizando partes de trayectorias donde el donante ha sido blanqueado.
.
γ escala IDD para rectificar las eficiencias de detección divergentes en los canales de emisión de donantes y aceptores y las diferentes eficiencias cuánticas de los fluoróforos. El factor se puede calcular analizando el aumento de la intensidad del donante tras el blanqueo del aceptor en trayectorias con altas eficiencias FRET20 o estudiando una muestra con múltiples estados FRET discretos.
β escala IAA para corregir eficiencias dispares de excitación de donantes y aceptores. Si se determinara γ mediante análisis de blanqueo de aceptores, se podría calcular β a partir de una muestra de relación donante-aceptor conocida21. De lo contrario, la muestra FRET de varios estados también produce β.
Juntas, las correcciones permiten el cálculo de la eficiencia FRET corregida utilizando Eq (3).
(3)
y la estequiometría corregida usando Eq (4).
(4)
Idealmente, la estequiometría corregida para una relación donante-aceptor de 1:1 da S = 0,5. En la práctica, una relación señal-ruido reducida produce una dispersión de los valores medidos de S, lo que dificulta la discriminación de las señales solo de donante (S = 1) y las señales de solo aceptor (S = 0). Las trazas de tiempo resultantes pueden utilizarse como insumo para un análisis más detallado de las trayectorias de una sola molécula para obtener información como los perfiles de fuerza espaciotemporal16, la movilidad de los eventos de molécula única22 o la cinética de transición entre diferentes estados1.
El siguiente protocolo describe los parámetros y procedimientos experimentales para los experimentos de seguimiento smFRET, así como el principio de funcionamiento detrás del análisis de datos utilizando el paquete de software recientemente desarrollado. Para la adquisición de datos experimentales, se recomienda utilizar una configuración de microscopía que cumpla con los siguientes requisitos: i) capacidad de detectar la emisión de moléculas de colorante individuales; ii) iluminación de campo amplio: en particular para experimentos con células vivas, se recomienda la configuración de reflexión interna total (TIR23,24,25); iii) separación espacial de la luz de emisión según la longitud de onda, de modo que la fluorescencia donante y aceptora se proyecte en diferentes regiones del mismo chip de cámara25 o cámaras diferentes; iv) modulación de fuentes de luz para excitación donante y aceptora con precisión de milisegundos, por ejemplo, utilizando láseres directamente modulables o modulación a través de moduladores acústico-ópticos. Esto permite la iluminación estroboscópica para minimizar el fotoblanqueo de los fluoróforos, así como la excitación alterna para determinar las estequiometrías; v) salida de un archivo por secuencia de imagen grabada en un formato que puede ser leído por el paquete PIMS Python26. En particular, se admiten archivos TIFF de varias páginas.
1. Requisitos previos de software
2. Medición de muestras
Figura 1: Adquisición de imágenes. (A) Secuencia de excitación. Después de grabar una imagen opcional de una célula cargada con tinte utilizando el láser de 405 nm, el donante y el aceptor se excitan alternativa y repetidamente para el tiempo de iluminación con láseres de 532 nm y 640 nm, respectivamente. El tiempo transcurrido entre la excitación del donante y del aceptor debe ser lo suficientemente largo como para permitir la lectura de la imagen por parte de la cámara. El tiempo de retardo tdelay se puede utilizar para ajustar la velocidad de fotogramas de adquisición y, por lo tanto, el lapso de tiempo de observación antes del fotoblanqueo. Este panel se modifica de 16. (B) Los marcadores fiduciarios se utilizan para el cálculo de las transformaciones de coordenadas entre los dos canales de emisión. Los fiduciales coincidentes se indican por color. Se deben grabar varias imágenes desplazadas para garantizar que se cubra todo el campo de visión. (C) Los perfiles láser para la corrección de campo plano se registran utilizando una muestra densamente etiquetada. El perfil del aceptador se registra y se fotoblanquea, seguido de la adquisición del perfil del donante. Se deben tomar múltiples imágenes en diferentes regiones de la muestra, promediarlas y suavizarlas para mitigar la influencia de las imperfecciones de la muestra (por ejemplo, el punto brillante en la parte central superior de la imagen). (D) Mapa de corrección de campo plano p(x,y) calculado a partir de 20 perfiles láser registrados como se describe en C. Abreviaturas: FRET = transferencia de energía de resonancia de Förster; ImDD = imagen de emisión del donante sobre la excitación del donante; ImDA = imagen de emisión del aceptor sobre la excitación del donante; ImAA = imagen de emisión del aceptor sobre la excitación del donante. Barras de escala = 5 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
3. Mediciones adicionales para la determinación de los factores de corrección
4. Algoritmos de localización de una sola molécula
NOTA: Varios pasos de análisis requieren la localización de una sola molécula. Elija entre un algoritmo de ajuste gaussiano30 y un cálculo del centro de masa31, dependiendo de la densidad de la señal, el fondo y la relación señal-ruido.
5. Inicialización del software
Figura 2: Descripción general de una canalización de análisis típica. Tenga en cuenta que los pasos de filtrado están sujetos a adaptación de acuerdo con el diseño experimental. Esta cifra se modifica de 16. Abreviatura: FRET = transferencia de energía de resonancia de Förster. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
NOTA: Los datos de muestra para probar el software se pueden descargar desde https://github.com/schuetzgroup/fret-analysis/releases/tag/example_files
6. Localización, seguimiento y análisis de intensidad de fluorescencia de moléculas individuales (01. Tracking.ipynb).
Figura 3: Medición de la intensidad de una sola molécula. (A) Para un fluoróforo ubicado en el píxel naranja, su intensidad no corregida Iuncorr se determina sumando las intensidades de todos los píxeles dentro de un disco (píxeles amarillos y naranjas) lo suficientemente grande como para cubrir todos los píxeles afectados por la señal: . El fondo local se calcula como la media de los píxeles en un anillo (píxeles azules) alrededor del disco:
, donde nring es el número de píxeles en el anillo. La intensidad de fluorescencia I es el resultado de restar el fondo de la intensidad no corregida, I = Iuncorr - b × ndisk, donde ndisk es el número de píxeles en el disco. El radio del círculo se especifica a través del parámetro feat_radius del método de seguimiento. El ancho del anillo viene dado por el parámetro bg_frame. Si la función de dispersión de puntos de una señal se superpone con el anillo de fondo de otra (panel inferior), los píxeles afectados (rojo) se excluyen del análisis de fondo local. Si dos funciones de dispersión de puntos se superponen, las intensidades de fluorescencia no se pueden calcular de manera confiable y, por lo tanto, se descartan. (B, C) Las simulaciones muestran que la aplicación de un desenfoque gaussiano con una desviación estándar de 1 píxel mejora la relación señal-ruido hasta un factor cercano a 2 a bajas intensidades de fluorescencia (B) e introduce apenas ningún error (ligera subestimación de menos del 1%, (C))16. Además, el error relativo (es decir, (Imeas - Itruth)/Itruth, donde Itruth es la verdad fundamental e Imeas es el resultado del análisis) es constante en todo el rango de intensidad y, por lo tanto, se cancela para cantidades ratiométricas como las eficiencias FRET y las estequiometrías. Todas las tramas se basan en trabajos publicados anteriormente16. Abreviaturas: SNR = relación señal-ruido; FRET = Transferencia de energía de resonancia de Förster. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
7. Visualización de trayectorias FRET (opcional)
8. Análisis y filtrado de datos de molécula única (02. Análisis.ipynb)
9. Trazado de resultados y análisis posteriores (03. Plot.ipynb)
NOTA: Consulte Información complementaria para obtener capturas de pantalla del bloc de notas de Jupyter y descripción de los parámetros de llamada a la función.
Se puede extraer una variedad de información de bajo y alto nivel de las pistas smFRET dependiendo de la cuestión científica del experimento. Aquí se presentan ejemplos de pipelines de análisis con sondas analógicas y digitales: un sensor de fuerza molecular basado en péptidos16 y una sonda de ADN con conmutación estocástica de su conformación38, respectivamente. Consulte la Figura 5 para conocer el diseño y el principio de funcionamiento de estas sondas.
Después de que los algoritmos de localización y seguimiento se hayan ejecutado como se describe en el protocolo, el paquete ofrece múltiples herramientas de visualización de datos para optimizar los parámetros iniciales y los pasos de filtro posteriores: (i) visualización de eventos smFRET individuales, (ii) segmentación de imágenes opcional para analizar datos en ciertas regiones de interés, (iii) monitoreo de pasos de filtro a través de gráficos de eficiencia FRET vs. estequiometría (E-S). La visualización de los datos de una sola molécula se presenta en la Figura 6.
Finalmente, los eventos FRET filtrados están representados por una gráfica E-S y un histograma de eficiencia FRET (Figura 4). El gráfico E-S es una herramienta útil para optimizar los pasos de filtrado antes mencionados e investigar el resultado final. Los sensores FRET parcialmente blanqueados o etiquetados incompletamente pueden excluirse por su valor de estequiometría. Los parámetros de movilidad se pueden investigar trazando una trayectoria de trayectoria individual en una gráfica x-y (Figura 6) o una gráfica de desplazamiento cuadrado medio (MSD) (Figura 4). El primer método es especialmente útil para discriminar el móvil de los eventos inmovilizados, mientras que el segundo se utiliza para calcular el coeficiente de difusión.
Figura 4: Resultado ejemplar. (A) La eficiencia FRET se traza frente a la estequiometría (gráfica E-S) para una población del sensor de fuerza molecular (panel izquierdo) que decora una bicapa lipídica soportada por vidrio y tensada por una célula T. Solo una nube de población es visible. El histograma respectivo de las eficiencias FRET ejemplifica la diferencia entre una población de sensores de fuerza en presencia y ausencia de células (panel medio). No se puede observar ningún cambio hacia eficiencias FRET más bajas de la población de sensores en presencia de células T, lo que indica poco o ningún estiramiento dependiente de la fuerza del módulo del sensor. La gráfica MSD de estas condiciones experimentales confirma que la población del sensor de fuerza debajo de una célula T se mueve considerablemente más lento que sus contrapartes no unidas (panel derecho). (B) El mismo análisis se realizó con el sensor de ADN de la unión Holliday que decora una bicapa lipídica fluida soportada por vidrio. La gráfica E-S muestra claramente dos poblaciones, que también son evidentes en el histograma de eficiencia FRET. La gráfica MSD indica la presencia de una población de sensores de movimiento rápido. Abreviaturas: FRET = transferencia de energía de resonancia de Förster; MSD = desplazamiento cuadrático medio. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5: Diseño y principio de funcionamiento de sondas FRET intramoleculares. (A) Sensor peptídico analógico para cuantificación de fuerzas moleculares mecánicas. Los fluoróforos donante y aceptor están unidos covalentemente a cada extremo de la columna vertebral peptídica. El módulo sensor está específicamente unido a un ligando específico, que a su vez se une a un receptor de superficie residente en la célula de interés (aquí, un fragmento de anticuerpo que reconoce específicamente la cadena beta del receptor de células T). Tras la unión receptor-ligando, se ejerce fuerza, y el módulo sensor se extiende y, finalmente, retrocede después de la escisión del enlace. Este panel se modifica de 16. (B) Sensor de ADN digital para cuantificación de transiciones FRET. El sensor FRET está compuesto por cuatro hebras de ADN que forman una unión Holliday. El fluoróforo donante y aceptor están unidos covalentemente a dos hebras. Las uniones Holliday cambian con frecuencia su conformación dependiendo de las condiciones de amortiguación circundantes. La conmutación estocástica de estas conformaciones se puede monitorear cuantificando la eficiencia FRET de sondas individuales. Abreviaturas: TCR = receptor de células T; FRET = Transferencia de energía de resonancia de Förster. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 6: Ejemplos de localización y seguimiento de sondas FRET. (A) La eficiencia FRET y la estequiometría de eventos individuales se calculan cuantificando la intensidad del fluoróforo del donante sobre la excitación del donante (D → D), el fluoróforo aceptor sobre la excitación del donante (D → A) y el fluoróforo aceptor sobre la excitación del aceptor (A → A). El filtrado del vecino más cercano evita el sesgo al superponer las funciones de propagación de puntos de los emisores cercanos. La segmentación de imágenes permite al usuario elegir ciertos eventos smFRET localizados dentro de un área de interés (por ejemplo, una celda o un micropatrones). Como ejemplo de segmentación de imágenes, las células T se tiñeron con Fura-2 (que se muestra a la izquierda) y se sometieron a umbrales adaptativos para identificar los bordes de las celdas (línea punteada naranja). Barras de escala = 5 μm. (B) trayectorias smFRET utilizando el sensor de fuerza molecular. Las trayectorias individuales se pueden trazar en el plano x-y , visualizando su comportamiento de difusión y localización (panel izquierdo). Además, las intensidades de cada trayectoria se pueden trazar a lo largo del tiempo para identificar transiciones FRET o pasos de blanqueo (el panel central muestra la trayectoria roja desde el panel izquierdo). La eficiencia FRET resultante y la estequiometría se pueden visualizar de manera similar (panel derecho). (C) trayectorias smFRET utilizando el sensor de ADN de unión Holliday. HBSS + 12 mM MgCl2 se utilizó como tampón durante las mediciones. Aparte del paso de blanqueamiento del aceptor aparente cerca del final de la secuencia de estos ejemplos, se puede determinar la frecuencia de las transiciones FRET para cada sensor. Las uniones holliday cambian su conformación con una alta frecuencia, mientras que el sensor de fuerza molecular no exhibe transiciones FRET. Esta información permite ajustar las condiciones experimentales, como el retardo entre los fotogramas, para aumentar o reducir el número de transiciones observadas. Abreviaturas: FRET = transferencia de energía de resonancia de Förster; smFRET = FRET de molécula única; HBSS = Solución salina equilibrada de Hank. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Información complementaria: Localización y seguimiento de moléculas individuales (01. Tracking.ipynb). Haga clic aquí para descargar este archivo.
Este artículo detalla una tubería para los registros automatizados y el análisis cuantitativo de datos smFRET que se originan en moléculas de sonda móviles pero atadas a la superficie. Complementa los dos enfoques predominantes de los experimentos smFRET, que involucran sondas inmovilizadas en la superficie o sondas que se difunden en solución dentro y fuera de un volumen de excitación confocal17. Proporciona la eficiencia FRET correcta y las posiciones moleculares en función del tiempo. Por lo tanto, se puede utilizar como insumo para programas de análisis especializados, por ejemplo, para cuantificar la cinética de transición1, histogramas FRET39 o difusión bidimensional22.
El software se publica bajo una licencia libre y de código abierto aprobada por la Open Source Initiative que otorga al usuario el derecho perpetuo de uso, modificación y redistribución gratuitos. Github fue elegido como una plataforma de desarrollo y distribución para que sea lo más fácil posible obtener el software y participar en el proceso de desarrollo informando errores o contribuyendo con code40. Escrito en Python, el software no depende de componentes propietarios. La elección de los cuadernos Jupyter como interfaces de usuario facilita la inspección de datos en cada paso del análisis y permite adaptar y ampliar la tubería específicamente para el sistema experimental en cuestión. La biblioteca sdt-python32 sirve como base e implementa funcionalidad para evaluar datos de microscopía de fluorescencia, como localización de molécula única, análisis de difusión, análisis de intensidad de fluorescencia, registro de canales de color, análisis de colocalización y manejo de ROI.
En principio, el seguimiento de una sola partícula se puede realizar en sistemas unidimensionales, bidimensionales o tridimensionales. Aquí, la tubería de análisis de una sola molécula se adaptó al estudio de los sistemas móviles 2D. Esta elección refleja la disponibilidad de sistemas simples, como las bicapas lipídicas (SLB) con soporte planar, para presentar sondas fluorescentes móviles. Tales sistemas de bicapa lipídica se componen típicamente de dos o más partes de fosfolípidos, donde la fracción a granel determina los parámetros fisicoquímicos clave del SLB (como la fase y la viscosidad), y la fracción menor proporciona sitios de unión para biomoléculas. Estos sitios de unión pueden ser fosfolípidos biotinilados para plataformas de proteínas a base de avidina o estreptavidina o fosfolípidos conjugados de níquel-NTA para plataformas de proteínas con etiquetas de histidina41. La elección de la plataforma adecuada para vincular las proteínas al SLB depende de la cuestión científica. Los lectores pueden consultar la literatura16,38,42 para obtener ejemplos de estrategias empleadas con éxito. La densidad de las sondas en la muestra debe ser lo suficientemente baja como para evitar la superposición de funciones de dispersión de puntos; por lo general, se recomiendan menos de 0,1 moléculas por μm2. Consulte la sección de resultados representativos (en particular, la Figura 6) para ver un ejemplo que muestra una densidad de sonda adecuada. El método de análisis también es aplicable a moléculas de proteínas marcadas fluorescentemente que se difunden en la membrana plasmática de células vivas.
Un aspecto crítico de los experimentos smFRET es la producción y caracterización de las propias sondas FRET. Al elegir fluoróforos para un par FRET, su radio de Förster debe coincidir con las distancias entre tintes esperadas43. Se prefieren los tintes resistentes al fotoblanqueo, ya que producen trazas de larga duración. Sin embargo, para tasas de blanqueamiento elevadas, se puede utilizar una especie de fluoróforo para reconocer eventos multieminentes que se originan a partir de moléculas colocalizadas a través del análisis de fotoblanqueo paso a paso; consulte el paso 8.1.4 de la sección Protocolo. Los pares de fluoróforos deben estar unidos covalentemente a las moléculas de interés, formando pares FRET intra o intermoleculares.
La combinación de smFRET con otras técnicas fácilmente disponibles puede aumentar su resolución espacial más allá del límite de difracción (a través de STED44). El algoritmo de seguimiento smFRET presentado aquí amplía la aplicabilidad del enfoque a nuevos entornos experimentales y sistemas de modelos. Esto incluye estudios de (i) cambios cinéticos en la estequiometría de biomoléculas móviles, (ii) asociación dinámica de biomoléculas móviles, (iii) la velocidad de reacciones enzimáticas de reactivos de libre difusión, y (iv) la cinética de cambios conformacionales de biomoléculas móviles. Los dos primeros ejemplos requieren sistemas modelo que muestren FRET intermolecular, es decir, donante y aceptor se conjugan para separar entidades biomoleculares de interés. Estos últimos ejemplos pueden hacer uso de biosensores portadores de donante y aceptor dentro de la misma entidad molecular (FRET intramolecular).
Los sensores intramoleculares basados en FRET pueden proporcionar información sobre los cambios conformacionales intrínsecos de las biomoléculas1,2,3,4, los cambios conformacionales causados por la carga de fuerza endógena o externa (sensores de fuerza molecular16) o las concentraciones de iones en el nanoambiente, como el calcio45 y el pH46 . Dependiendo del sistema modelo y la plataforma de anclaje preferida, tales eventos smFRET se pueden rastrear en 2D o 3D: (i) el seguimiento plano de los eventos smFRET se puede emplear para la cuantificación de los tiempos de interacción receptor-ligando dentro de una membrana plasmática, la asociación de cascadas de amplificación de señal ancladas a la membrana y los cambios de estequiometría de los receptores de superficie; ii) el seguimiento del volumen de los eventos smFRET puede utilizarse para cualquier sonda FRET intra o intermolecular en células vivas o en sistemas reconstituidos in vitro.
El método de seguimiento smFRET se desarrolló principalmente teniendo en cuenta las sondas FRET intramoleculares. Estas sondas cuentan con un número fijo y bien conocido de etiquetas fluorescentes, un hecho que se explotó para rechazar datos de moléculas aglomeradas y sintetizadas incorrectamente (por ejemplo, etiquetadas incompletamente), así como de sondas donde uno de los fluoróforos ha sido fotoblanqueado. Sin embargo, ajustando los pasos de filtrado, el método también se puede aplicar a sondas FRET intermoleculares. Por ejemplo, en lugar de aceptar solo moléculas con un solo donante y un solo fluoróforo aceptor, se podrían examinar las trayectorias espaciales de los colorantes donante y aceptor y seleccionar, por ejemplo, para la codifusión de las trayectorias donante-aceptor.
Como el algoritmo 3D-DAOSTORM tiene soporte para determinar la posición de una señal a lo largo del eje óptico a través del astigmatismo debido a una lente cilíndrica en la trayectoria del haz de emisión, los experimentos 3D podrían integrarse fácilmente en la tubería de análisis. En este caso, la señal aceptora sobre la excitación aceptora serviría para determinar la estequiometría y la posición axial. El software de análisis también se puede emplear para evaluar datos de experimentos con sondas inmovilizadas utilizando su gran grado de automatización y esquemas de filtrado. De hecho, los conjuntos de datos de eficiencia smFRET de las uniones Holliday inmovilizadas en bicapas en fase gel38 se analizaron utilizando una versión temprana del software.
Los autores declaran que no hay conflictos de intereses.
Este trabajo fue apoyado por los proyectos P30214-N36, P32307-B del Fondo Austriaco para la Ciencia (FWF) y por el Fondo de Ciencia y Tecnología de Viena (WWTF) LS13-030.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1,2-dioleoyl-sn-glycero-3-[(N-(5-amino-1-carboxypentyl)iminodiacetic acid)succinyl] (nickel salt) (Ni-NTA-DOGS) | Avanti Polar Lipids | 790404P | |
1,2-dioleoyl-sn-glycero-3-phosphocholine (DOPC) | Avanti Polar Lipids | 850375P | |
1-palmitoyl-2-oleoyl-glycero-3-phosphocholine (POPC) | Avanti Polar Lipids | 850457P | |
α Plan-FLUAR 100x/1.45 oil objective | Zeiss | 000000-1084-514 | |
Axio Observer microscope body | Zeiss | ||
Bandpass filter | Chroma Technology Corp | ET570/60m | donor emission filter |
Bandpass filter | Chroma Technology Corp | ET675/50m | acceptor emission filter |
conda-forge | conda-forge community | community-maintaned Python package repository for Anaconda/miniconda | |
Coverslips 60 mm x 24 mm #1.5 | MENZEL | ||
Dichroic mirror | Semrock Inc | FF640-FDi01-25×36 | separation of donor and acceptor emission |
Dichroic mirror (quad band) | Semrock Inc | Di01-R405/488/532/635-25×36 | separation of excitation and emission light |
DPBS | Sigma-Aldrich | D8537 | |
FCS | Sigma-Aldrich | F7524 | for imaging buffer |
fret-analysis | Schütz group at TU Wien | Python package for smFRET data analysis; version 3 | |
Fura-2 AM | Thermo Fisher Scientific | 11524766 | |
HBSS | Sigma-Aldrich | H8264 | for imaging buffer |
iBeam Smart 405-S 405 nm laser | Toptica Photonics AG | ||
iXon Ultra 897 EMCCD camera | Andor Technology Ltd | ||
Lab-Tek chambers (8 wells) | Thermo Fisher Scientific | 177402PK | for sample preparation and imaging |
Millenia Prime 532 nm laser | Spectra Physics | ||
miniconda | Anaconda Inc. | Python 3 distribution. Min. version: 3.7 | |
Monovalent streptavidin (plasmids for bacterial expression) | Addgene | 20860 & 20859 | |
OBIS 640 nm laser | Coherent Inc | 1185055 | |
Optosplit II | Cairn Research | ||
Ovalbumin | Sigma-Aldrich | A5253 | for imaging buffer |
Plasma cleaner | Harrick Plasma | PDC-002 | |
sdt-python | Schütz group at TU Wien | Python library for data analysis; version 17 | |
TetraSpek bead size kit | Thermo Fisher Scientific | T14792 | Randomly distributed, immobilized fiducial markers for image registration |
USC500TH Ultrasound bath | VWR | for SUV formation |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados