Sign In

A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.

In This Article

  • Summary
  • Abstract
  • Introduction
  • Protocol
  • النتائج
  • Discussion
  • Disclosures
  • Acknowledgements
  • Materials
  • References
  • Reprints and Permissions

Summary

يصف البروتوكول الحالي استخدام فورمات الأمونيوم لتقسيم الطور في QuEChERS ، جنبا إلى جنب مع كروماتوغرافيا الغاز - مطياف الكتلة ، لتحديد بقايا مبيدات الآفات الكلورية العضوية بنجاح في عينة التربة.

Abstract

حاليا ، تمثل طريقة QuEChERS بروتوكول تحضير العينات الأكثر استخداما في جميع أنحاء العالم لتحليل بقايا مبيدات الآفات في مجموعة واسعة من المصفوفات في كل من المختبرات الرسمية وغير الرسمية. أثبتت طريقة QuEChERS باستخدام فورمات الأمونيوم سابقا أنها مفيدة مقارنة بالنسخة الأصلية والإصدارين الرسميين. من ناحية ، فإن الإضافة البسيطة ل 0.5 غرام من فورمات الأمونيوم لكل غرام من العينة كافية للحث على فصل الطور وتحقيق أداء تحليلي جيد. من ناحية أخرى ، يقلل فورمات الأمونيوم من الحاجة إلى الصيانة في التحليلات الروتينية. هنا ، تم تطبيق طريقة QuEChERS المعدلة باستخدام فورمات الأمونيوم للتحليل المتزامن لبقايا مبيدات الآفات الكلورية العضوية (OCP) في التربة الزراعية. وعلى وجه التحديد، تم ترطيب 10 g من العينة ب 10 mL من الماء، ثم استخلاصها ب 10 mL من الأسيتونيتريل. بعد ذلك ، تم فصل الطور باستخدام 5 غرام من فورمات الأمونيوم. بعد الطرد المركزي ، تعرض الطافي لخطوة تنظيف استخراج المرحلة الصلبة المشتتة مع كبريتات المغنيسيوم اللامائية ، والأمين الأولي الثانوي ، وأوكتاديسيلسيلان. تم استخدام كروماتوغرافيا الغاز - قياس الطيف الكتلي كتقنية تحليلية. تم إثبات طريقة QuEChERS باستخدام فورمات الأمونيوم كبديل ناجح لاستخراج بقايا OCP من عينة التربة.

Introduction

أدت الحاجة إلى زيادة إنتاج الغذاء إلى الاستخدام المكثف والواسع النطاق لمبيدات الآفات في جميع أنحاء العالم على مدى العقود القليلة الماضية. يتم تطبيق المبيدات الحشرية على المحاصيل لحمايتها من الآفات وزيادة غلة المحاصيل ، ولكن عادة ما ينتهي الأمر بقاياها في بيئة التربة ، وخاصة في المناطق الزراعية1. علاوة على ذلك ، فإن بعض المبيدات ، مثل مبيدات الآفات الكلورية العضوية (OCPs) ، لها بنية مستقرة للغاية ، لذلك لا تتحلل بقاياها بسهولة وتستمر في التربة لفترة طويلة2. بشكل عام ، تتمتع التربة بقدرة عالية على تجميع بقايا المبيدات ، خاصة عندما تحتوي على نسبة عالية من المواد العضوية3. ونتيجة لذلك ، تعد التربة واحدة من الأجزاء البيئية الأكثر تلوثا ببقايا المبيدات. على سبيل المثال ، وجدت إحدى الدراسات الكاملة حتى الآن أن 83٪ من 317 تربة زراعية من جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي ملوثة بواحد أو أكثر من بقايا المبيدات4.

قد يؤثر تلوث التربة بمخلفات مبيدات الآفات على الأنواع غير المستهدفة ووظيفة التربة وصحة المستهلك من خلال السلسلة الغذائية بسبب السمية العالية للمخلفات 5,6. وبالتالي ، فإن تقييم بقايا مبيدات الآفات في التربة ضروري لتقييم آثارها السلبية المحتملة على البيئة وصحة الإنسان ، لا سيما في البلدان النامية بسبب عدم وجود لوائح صارمة بشأن استخدام مبيدات الآفات7. وهذا يجعل تحليل المخلفات المتعددة لمبيدات الآفات ذا أهمية متزايدة. ومع ذلك ، فإن التحليل السريع والدقيق لبقايا مبيدات الآفات في التربة يمثل تحديا صعبا بسبب العدد الكبير من المواد المتداخلة ، فضلا عن مستوى التركيز المنخفض والخصائص الفيزيائية والكيميائية المتنوعة لهذه التحليلات4.

من بين جميع طرق تحليل بقايا المبيدات ، أصبحت طريقة QuEChERS الخيارالأسرع والأسهل والأرخص والأكثر فعالية وقوة وأمانا 8. تتضمن طريقة QuEChERS خطوتين. في الخطوة الأولى ، يتم إجراء استخراج مجهري يعتمد على التقسيم عن طريق التمليح بين طبقة مائية وطبقة أسيتونيتريل. في الخطوة الثانية ، يتم إجراء عملية تنظيف باستخدام استخراج المرحلة الصلبة المشتتة (dSPE) ؛ تستخدم هذه التقنية كميات صغيرة من عدة مجموعات من المواد الماصة المسامية لإزالة المكونات المتداخلة مع المصفوفة وتتغلب على عيوب SPE9 التقليدية. ومن ثم ، فإن QuEChERS هو نهج صديق للبيئة مع القليل من المذيبات / المواد الكيميائية التي تضيع والتي توفر نتائج دقيقة للغاية وتقلل من المصادر المحتملة للأخطاء العشوائية والمنهجية. في الواقع ، تم تطبيقه بنجاح للتحليل الروتيني عالي الإنتاجية لمئات المبيدات الحشرية ، مع قابلية تطبيق قوية في جميع أنواع العينات البيئية والغذائية الزراعية والبيولوجية تقريبا 8,10. يهدف هذا العمل إلى تطبيق والتحقق من صحة تعديل جديد لطريقة QuEChERS التي تم تطويرها مسبقا واقترنت ب GC-MS لتحليل OCPs في التربة الزراعية.

Protocol

1. إعداد حلول المخزون

ملاحظة: يوصى بارتداء قفازات النتريل ومعطف المختبر ونظارات السلامة خلال البروتوكول بأكمله.

  1. تحضير محلول مخزون في الأسيتون عند 400 ملغم / لتر من مزيج تجاري من OCPs (انظر جدول المواد) عند 2000 ملغم / لتر في الهكسان: التولوين (1: 1) في دورق حجمي 25 مل. ويبين الجدول 1 كل من OCPs المختارة.
  2. تحضير محاليل المخزون اللاحقة في الأسيتون بتركيزات 50 ملغم / لتر ، 1 ملغم / لتر ، و 0.08 ملغم / لتر في قوارير حجمية سعة 10 مل ، وتخزينها في قوارير زجاجية كهرمانية عند -18 درجة مئوية.
    ملاحظة: يمكن استخدام نفس الحلول طوال العمل ، ولكن من المهم تخزينها في ظل هذه الظروف بعد كل استخدام مباشرة.
  3. تحضير محاليل المخزون في الأسيتون بتركيزات 20 ملغم / لتر و 0.4 ملغم / لتر من معيار تجاري 4،4'-DDE-d8 عند 100 ملغم / لتر في الأسيتون في قوارير حجمية 10 مل ، وتخزينها في قوارير زجاجية كهرمانية عند -18 درجة مئوية. استخدم 4،4'-DDE-d8 كمعيار داخلي (IS).

2. جمع العينات

  1. اجمع حوالي 0.5 كجم من الطبقة العلوية 10 سم من التربة الزراعية في وعاء زجاجي. تم جمع كائن التربة لهذه الدراسة في منطقة زراعية تقليدية لمحاصيل البطاطس.
    ملاحظة: تم أخذ عينات سطحية باستخدام ملعقة. ومع ذلك ، يمكن أن يؤثر عمق التربة على خصائصها الفيزيائية والكيميائية. لذلك ، إذا كان محتوى الكربون العضوي يختلف باختلاف العمق ، فمن الضروري أخذ عينات على أعماق مختلفة.
  2. خذ عينة التربة إلى المختبر ، ونخلها بمنخل قطره 1 مم ، وقم بتخزينها حتى تحليلها عند 4 درجات مئوية في وعاء زجاجي كهرماني.
    ملاحظة: يمكن استخدام نفس عينة التربة طوال العمل ، ولكن من المهم تخزينها في ظل هذه الظروف بعد كل استخدام مباشرة.

3. تحضير العينة عبر طريقة QuEChERS المعدلة باستخدام فورمات الأمونيوم

ملاحظة: يوضح الشكل 1 تمثيلا تخطيطيا لطريقة QuEChERS المعدلة.

  1. قم بوزن 10 جم من عينة التربة في أنبوب طرد مركزي سعة 50 مل ، وأضف 50 ميكرولتر من محلول IS بمعدل 20 مجم / لتر لإنتاج 100 ميكروغرام / كجم. ولأغراض الاستعادة، تضاف أيضا محاليل مبيدات الآفات المعدة في الخطوة 1-2 لإنتاج 10 ميكروغرام/كغ، و50 ميكروغرام/كغ، و200 ميكروغرام/كغ (ن = 3 لكل منها).
  2. هز الأنبوب باستخدام دوامة لمدة 30 ثانية لدمج السنبلة في العينة بشكل أفضل.
  3. أضف 10 مل من الماء. هز الأنبوب باستخدام شاكر آلي على حرارة 10 × جم لمدة 5 دقائق.
  4. أضف 10 مل من الأسيتونيتريل. هز الأنبوب مرة أخرى عند 10 × جم لمدة 5 دقائق.
  5. أضف 5 جم من فورمات الأمونيوم (انظر جدول المواد) ، وهز الأنبوب بقوة لمدة دقيقة واحدة باليد ، وأجهزة الطرد المركزي عند 1800 × جم لمدة 5 دقائق.
  6. انقل 1 مل من مستخلص الأسيتونيتريل إلى أنبوب طرد مركزي سعة 2 مل يحتوي على 150 مجم من MgSO4 اللامائي ، و 50 مجم من الأمين الأولي الثانوي (PSA) ، و 50 مجم أوكتاديسيلسيلان (C18) (انظر جدول المواد) لأغراض التنظيف عن طريق استخراج الطور الصلب المشتت (d-SPE) 8 ، دوامة لمدة 30 ثانية ، وأجهزة طرد مركزي عند 1800 × جم لمدة 5 دقائق.
  7. انقل 200 ميكرولتر من المستخلص إلى قارورة أخذ عينات أوتوماتيكية تحمل علامة مناسبة مع ملحق منصهر 300 ميكرولتر ، وقم بإجراء تحليل فعال باستخدام نظام GC-MS (الخطوة 4).
    ملاحظة: يتم إجراء المعايرة المطابقة للمصفوفة باتباع نفس الخطوات السابقة باستخدام مستخلصات فارغة، ولكن يتم تنظيف 5 مل من المادة الطافية في أنابيب سعة 15 مل في خطوة d-SPE (الخطوة 3.6) ولا تتم إضافة محاليل السنبلة ومثبت الصور حتى الخطوة 3.7. أضف حلول المعايرة القياسية في قوارير أخذ العينات الأوتوماتيكية لإنتاج 5 ميكروغرام / كجم ، و 10 ميكروغرام / كجم ، و 50 ميكروغرام / كجم ، و 100 ميكروغرام / كجم ، و 200 ميكروغرام / كجم ، و 400 ميكروغرام / كجم ، وتتبخر حتى تجف ، وتضاف 200 ميكرولتر من مستخلصات المصفوفة.

4. التحليل الآلي بواسطة GC-MS

  1. إجراء تحليلات GC-MS باستخدام نظام GC-MS مع مطياف كتلة رباعي الأقطاب واحد وواجهة تأين إلكترونية (−70 eV) (انظر جدول المواد).
  2. اضبط خط نقل MS على 280 درجة مئوية ومصدر الأيونات على 230 درجة مئوية.
  3. استخدم عمودا بنسبة 5٪ -phenyl-methylpolysiloxane 30 م × 250 ميكرومتر × 0.25 ميكرومتر (انظر جدول المواد) ونقاوة فائقة هو كغاز ناقل بمعدل تدفق ثابت 1.2 مل / دقيقة.
  4. حافظ على فرن GC عند 60 درجة مئوية في البداية لمدة 2 دقيقة ، ثم ارفع درجة الحرارة إلى 160 درجة مئوية عند 25 درجة مئوية / دقيقة ، واستمر لمدة 1 دقيقة. ثم ، قم بزيادة درجة الحرارة إلى 175 درجة مئوية عند 15 درجة مئوية / دقيقة ، واستمر لمدة 3 دقائق. ثم قم بزيادتها إلى 220 درجة مئوية عند 40 درجة مئوية / دقيقة ، واستمر لمدة 3 دقائق. مرة أخرى ، قم بزيادة إلى 250 درجة مئوية عند 30 درجة مئوية / دقيقة ، واستمر لمدة 2 دقيقة. أخيرا ، ارفع درجة الحرارة إلى 310 درجة مئوية عند 30 درجة مئوية / دقيقة ، واستمر لمدة 2 دقيقة. إجمالي وقت التحليل هو 22.125 دقيقة.
  5. قم بإجراء ضبط تلقائي كامل وفحص الهواء والماء لمرض التصلب العصبي المتعدد قبل كل تسلسل.
    1. افتح برنامج الاستحواذ MassHunter الذي يتحكم في جميع معلمات نظام GC-MS.
      ملاحظة: يتضمن نظام الأدوات برنامج اقتناء MassHunter افتراضيا.
    2. افتح خيار "عرض" على شريط الأدوات ، وانقر فوق التحكم في الفراغ ، وانقر فوق ضبط ، وانقر فوق ضبط تلقائي. سينتهي الضبط التلقائي بعد بضع دقائق.
    3. افتح خيار "عرض" ، وانقر على التحكم في الأداة.
    4. انقر فوق نعم ، واحفظ ملف النغمة الجديد للضبط التلقائي.
    5. افتح خيار "عرض" على شريط الأدوات ، وانقر فوق التحكم في الفراغ ، وانقر فوق ضبط مرة أخرى ، وانقر فوق فحص الهواء والماء. سينتهي فحص الهواء والماء بعد بضع ثوان.
    6. افتح خيار "عرض" ، وانقر على التحكم في الأداة.
    7. انقر فوق نعم ، واحفظ ملف النغمة الجديد لفحص الهواء والماء.
  6. قم بإجراء الحقن باستخدام أخذ العينات الأوتوماتيكي (انظر جدول المواد) عند 280 درجة مئوية في الوضع غير المقسم ، مع الحفاظ على حجم الحقن 1.5 ميكرولتر. بعد 0.75 دقيقة من الحقن ، افتح الانقسام بمعدل تدفق 40 مل / دقيقة.
    ملاحظة: بين الحقن ، يجب غسل حقنة 10 ميكرولتر ثلاث مرات مع أسيتات الإيثيل وثلاث مرات مع سيكلو هكسان. جميع الحقن في نسختين.
  7. تحليل التحليلات في وضع مراقبة الأيونات المحددة (SIM). هذا هو الوضع القياسي المستخدم في أنظمة MS مع رباعي قطب واحد.
    ملاحظة: يبين الجدول 1 أوقات الاستبقاء (دقيقة) ومعلمات القياس الكمي استنادا إلى استخدام كمية واحدة وأيوني تعريف ل OCPs و IS. يعتمد التحليل الكمي على نسبة منطقة الذروة لأيون الكمية إلى أيون IS.

5. الحصول على البيانات

  1. افتح برنامج الاستحواذ MassHunter الذي يتحكم في جميع معلمات نظام GC-MS.
  2. افتح خيار "التسلسل" على شريط الأدوات ، وقم بتحرير التسلسل ، بما في ذلك اسم العينة ورقم القارورة وعدد الحقن وطريقة الأدوات واسم الملف المراد إنشاؤه. أضف العديد من الصفوف حسب الضرورة.
  3. انقر فوق "موافق" ، واحفظ التسلسل الجديد.
  4. افتح خيار "التسلسل" على شريط الأدوات مرة أخرى ، وانقر فوق تشغيل التسلسل في القائمة المنسدلة. سيتم فتح نافذة جديدة لتأكيد طريقة الحقن والمجلد الذي سيتم حفظ العينات فيه. انقر فوق تشغيل التسلسل مرة أخرى ، وسيبدأ الحقن.

النتائج

تم إجراء التحقق الكامل من الطريقة التحليلية من حيث الخطية وتأثيرات المصفوفة والاسترداد والتكرار.

واستخدمت في تقييم الخطية منحنيات معايرة مطابقة للمصفوفة مع عينات فارغة مسننة عند ستة مستويات تركيز (5 ميكروغرام/كغ، و10 ميكروغرام/كغ، و50 ميكروغرام/كغ، و100 ميكروغرام/كغ، و200 ميكر...

Discussion

يستخدمالإصدار 9 الأصلي والنسختان الرسميتان13,14 من طريقة QuEChERS كبريتات المغنيسيوم مع أملاح كلوريد الصوديوم أو الأسيتات أو السيترات لتعزيز فصل خليط الأسيتونيتريل / الماء أثناء الاستخراج. ومع ذلك ، تميل هذه الأملاح إلى أن تترسب كمواد صلبة على الأس?...

Disclosures

ليس لدي أي تضارب في المصالح للإفصاح عنه.

Acknowledgements

وأود أن أشكر خافيير هيرنانديز - بورخيس وسيسيليا أورتيغا - زامورا على دعمهما القيم. أود أيضا أن أشكر جامعة EAN وجامعة لا لاغونا.

Materials

NameCompanyCatalog NumberComments
15 mL disposable glass conical centrifuge tubesPYREX99502-15
2 mL centrifuge tubesEppendorf30120094
50 mL centrifuge tubes with screw capsVWR21008-169
5977B mass-selective detectorAgilent Technologies1617R019
7820A gas chromatography systemAgilent Technologies16162016
AcetoneSupelco1006582500
AcetonitrileVWR83642320
Ammonium formateVWR21254260
Automatic shaker KS 3000 i controlIKA3940000
BalanceSartorius Lab Instruments Gmbh & CoENTRIS224I-1S
Bondesil-C18, 40 µmAgilent Technologies12213012
Bondesil-PSA, 40 µmAgilent Technologies12213024
CyclohexaneVWR85385320
EPA TCL pesticides mixSigma Aldrich48913
Ethyl acetateSupelco1036492500
G4567A automatic samplerAgilent Technologies19490057
HP-5ms Ultra Inert (5%-phenyl)-methylpolysiloxane 30 m x 250 µm x 0.25 µm columnAgilent Technologies19091S-433UI
Magnesium sulfate monohydrateSigma Aldrich434183-1KG
Mega Star 3.R centrifugeVWR521-1752
Milli-Q gradient A10MilliporeRR400Q101
p,p'-DDE-d8Dr EhrenstorferDRE-XA12041100AC
Pipette tips 2 - 200 µLBRAND732008
Pipette tips 5 mLBRAND702595
Pipette tips 50 - 1000 uLBRAND732012
Pippette Transferpette S variabel 10 - 100 µLBRAND704774
Pippette Transferpette S variabel 100 - 1000 µLBRAND704780
Pippette Transferpette S variabel 20 - 200 µLBRAND704778
Pippette Transferpette S variabel 500 - 5000 µLBRAND704782
Vials with fused-in insertSigma Aldrich29398-U
OCPsCAS registry number
α-BHC319-84-6
β-BHC319-85-7
Lindane58-89-9
δ-BHC319-86-8
Heptachlor76-44-8
Aldrin309-00-2
Heptachlor epoxide1024-57-3
α-Endosulfan959-98-8
4,4'-DDE-d8 (IS)93952-19-3
4,4'-DDE72-55-9
Dieldrin60-57-1
Endrin72-20-8
β-Endosulfan33213-65-9
4,4'-DDD72-54-8
Endosulfan sulfate1031-07-8
4,4'-DDT50-29-3
Endrin ketone53494-70-5
Methoxychlor72-43-5

References

  1. Sabzevari, S., Hofman, J. A worldwide review of currently used pesticides' monitoring in agricultural soils. Science of The Total Environment. 812, 152344 (2022).
  2. Tzanetou, E. N., Karasali, H. A. Comprehensive review of organochlorine pesticide monitoring in agricultural soils: The silent threat of a conventional agricultural past. Agriculture. 12 (5), 728 (2022).
  3. Farenhorst, A. Importance of soil organic matter fractions in soil-landscape and regional assessments of pesticide sorption and leaching in soil. Soil Science Society of America Journal. 70 (3), 1005-1012 (2006).
  4. Silva, V., et al. Pesticide residues in European agricultural soils - A hidden reality unfolded. Science of The Total Environment. 653, 1532-1545 (2019).
  5. Vischetti, C., et al. Sub-lethal effects of pesticides on the DNA of soil organisms as early ecotoxicological biomarkers. Frontiers in Microbiology. 11, 1892 (2020).
  6. Alengebawy, A., Abdelkhalek, S. T., Qureshi, S. R., Wang, M. -. Q. Heavy metals and pesticides toxicity in agricultural soil and plants: Ecological risks and human health implications. Toxics. 9 (3), 42 (2021).
  7. Zikankuba, V. L., Mwanyika, G., Ntwenya, J. E., James, A. Pesticide regulations and their malpractice implications on food and environment safety. Cogent Food & Agriculture. 5 (1), 1601544 (2019).
  8. Varela-Martínez, D. A., González-Sálamo, J., González-Curbelo, M. &. #. 1. 9. 3. ;., Hernández-Borges, J. Quick, Easy, Cheap, Effective, Rugged and Safe (QuEChERS) extraction. Handbooks in Separation Science. , 399-437 (2020).
  9. Anastassiades, M., Lehotay, S. J., Štajnbaher, D., Schenck, F. J. Fast and easy multiresidue method employing acetonitrile extraction/partitioning and "dispersive solid-phase extraction" for the determination of pesticide residues in produce. Journal of AOAC International. 86 (2), 412-431 (2003).
  10. González-Curbelo, M. &. #. 1. 9. 3. ;., et al. Evolution and applications of the QuEChERS method. Trends in Analytical Chemistry. 71, 169-185 (2015).
  11. European Union. European Regulation (EC) NO 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC. Official Journal of the European Union. 70, 1-16 (2005).
  12. Kwon, H., Lehotay, S. J., Geis-Asteggiante, L. Variability of matrix effects in liquid and gas chromatography-mass spectrometry analysis of pesticide residues after QuEChERS sample preparation of different food crops. Journal of Chromatography A. 1270, 235-245 (2012).
  13. Lehotay, S. J., et al. Determination of pesticide residues in foods by acetonitrile extraction and partitioning with magnesium sulfate: Collaborative study. Journal of AOAC International. 90 (2), 485-520 (2007).
  14. European Committee for Standardization (CEN). Standard Method EN 15662. Food of plant origin-Determination of pesticide residues using GC-MS and/or LC-MS/MS following acetonitrile extraction/partitioning and clean-up by dispersive SPE-QuEChERS method. European Committee for Standardization. , (2008).
  15. González-Curbelo, M. &. #. 1. 9. 3. ;., Lehotay, S. J., Hernández-Borges, J., Rodríguez-Delgado, M. &. #. 1. 9. 3. ;. Use of ammonium formate in QuEChERS for high-throughput analysis of pesticides in food by fast, low-pressure gas chromatography and liquid chromatography tandem mass spectrometry. Journal of Chromatography A. 1358, 75-84 (2014).
  16. Han, L., Sapozhnikova, Y., Lehotay, S. J. Method validation for 243 pesticides and environmental contaminants in meats and poultry by tandem mass spectrometry coupled to low-pressure gas chromatography and ultrahigh-performance liquid chromatography. Food Control. 66, 270-282 (2016).
  17. Lehotay, S. J., Han, L., Sapozhnikova, Y. Automated mini-column solid-phase extraction clean-up for high-throughput analysis of chemical contaminants in foods by low-pressure gas chromatography-tandem mass spectrometry. Chromatographia. 79 (17), 1113-1130 (2016).
  18. Lehotay, S. J. Possibilities and limitations of isocratic fast liquid chromatography-tandem mass spectrometry analysis of pesticide residues in fruits and vegetables. Chromatographia. 82 (1), 235-250 (2019).
  19. Han, L., Matarrita, J., Sapozhnikova, Y., Lehotay, S. J. Evaluation of a recent product to remove lipids and other matrix co-extractives in the analysis of pesticide residues and environmental contaminants in foods. Journal of Chromatography A. 1449, 17-29 (2016).
  20. Varela-Martínez, D. A., González-Curbelo, M. &. #. 1. 9. 3. ;., González-Sálamo, J., Hernández-Borges, J. Analysis of pesticides in cherimoya and gulupa minor tropical fruits using AOAC 2007.1 and ammonium formate QuEChERS versions: A comparative study. Microchemical Journal. 157, 104950 (2020).
  21. González-Curbelo, M. &. #. 1. 9. 3. ;., Varela-Martínez, D. A., Riaño-Herrera, D. A. Pesticide-residue analysis in soils by the QuEChERS method: A review. Molecules. 27 (13), 4323 (2022).
  22. Anastassiades, M., Maštovská, K., Lehotay, S. Evaluation of analyte protectants to improve gas chromatographic analysis of pesticides. Journal of Chromatography A. 1015 (1-2), 163-184 (2003).
  23. Maštovská, K., Lehotay, S., Anastassiades, M. Combination of analyte protectants to overcome matrix effects in routine GC analysis of pesticide residues in food matrixes. Analytical Chemistry. 77 (24), 8129-8137 (2005).
  24. Rahman, M., Abd El-Aty, A., Shim, J. Matrix enhancement effect: A blessing or a curse for gas chromatography? - A review. Analytica Chimica Acta. 801, 14-21 (2013).
  25. Rouvire, F., Buleté, A., Cren-Olivé, C., Arnaudguilhem, C. Multiresidue analysis of aromatic organochlorines in soil by gas chromatography-mass spectrometry and QuEChERS extraction based on water/dichloromethane partitioning. Comparison with accelerated solvent extraction. Talanta. 93, 336-344 (2012).
  26. Lesueur, C., Gartner, M., Mentler, A., Fuerhacker, M. Comparison of four extraction methods for the analysis of 24 pesticides in soil samples with gas chromatography-mass spectrometry and liquid chromatography-ion trap-mass spectrometry. Talanta. 75 (1), 284-293 (2008).
  27. Ðurović-Pejčev, R. D., Bursić, V. P., Zeremski, T. M. Comparison of QuEChERS with traditional sample preparation methods in the determination of multiclass pesticides in soil. Journal of AOAC International. 102 (1), 46-51 (2019).
  28. European Commission. SANTE/11312/2021. Guidance document on analytical quality control and method validation procedures for pesticide residues analysis in food and feed. European Commission. , (2021).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Explore More Articles

191

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacy

Terms of Use

Policies

Research

Education

ABOUT JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved