É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.
Method Article
O presente protocolo descreve a utilização de formato de amônio para particionamento de fases em QuEChERS, juntamente com cromatografia gasosa-espectrometria de massa, para determinar com sucesso resíduos de pesticidas organoclorados em uma amostra de solo.
Atualmente, o método QuEChERS representa o protocolo de preparação de amostras mais utilizado em todo o mundo para a análise de resíduos de pesticidas em uma ampla variedade de matrizes, tanto em laboratórios oficiais quanto não oficiais. O método QuEChERS usando formato de amônio já provou ser vantajoso em comparação com as versões original e oficial. Por um lado, a simples adição de 0,5 g de formato de amónio por grama de amostra é suficiente para induzir a separação de fases e alcançar um bom desempenho analítico. Por outro lado, o formato de amônio reduz a necessidade de manutenção em análises de rotina. Aqui, um método QuEChERS modificado utilizando formato de amônio foi aplicado para a análise simultânea de resíduos de pesticidas organoclorados (OCP) em solo agrícola. Especificamente, 10 g da amostra foram hidratados com 10 mL de água e, em seguida, extraídos com 10 mL de acetonitrila. Em seguida, a separação de fases foi realizada com 5 g de formato de amônio. Após a centrifugação, o sobrenadante foi submetido a uma etapa de limpeza de extração em fase sólida dispersiva com sulfato de magnésio anidro, amina primária-secundária e octadecilsilano. Cromatografia gasosa-espectrometria de massas foi utilizada como técnica analítica. O método QuEChERS usando formato de amônio é demonstrado como uma alternativa bem-sucedida para extrair resíduos de OCP de uma amostra de solo.
A necessidade de aumentar a produção de alimentos levou ao uso intensivo e generalizado de pesticidas em todo o mundo nas últimas décadas. Os pesticidas são aplicados nas lavouras para protegê-las de pragas e aumentar o rendimento das culturas, mas seus resíduos geralmente acabam no ambiente do solo, especialmente nas áreas agrícolas1. Além disso, alguns pesticidas, como os pesticidas organoclorados (OCPs), possuem uma estrutura muito estável, de modo que seus resíduos não se decompõem facilmente e persistem no solo por muito tempo2. Geralmente, o solo tem alta capacidade de acumular resíduos de agrotóxicos, principalmente quando apresenta alto teor de matéria orgânica3. Como resultado, o solo é um dos compartimentos ambientais mais contaminados por resíduos de pesticidas. A título de exemplo, um dos estudos completos até à data constatou que 83% dos 317 solos agrícolas de toda a União Europeia estavam contaminados com um ou mais resíduos de pesticidas4.
A poluição do solo por resíduos de pesticidas pode afetar espécies não visadas, a função do solo e a saúde do consumidor ao longo da cadeia alimentar, devido à alta toxicidade dos resíduos 5,6. Consequentemente, a avaliação de resíduos de pesticidas em solos é essencial para avaliar seus potenciais efeitos negativos sobre o meio ambiente e a saúde humana, particularmente nos países em desenvolvimento, devido à falta de regulamentação rigorosa sobre o uso de pesticidas7. Isso torna a análise de múltiplos resíduos de pesticidas cada vez mais importante. No entanto, a análise rápida e precisa dos resíduos de agrotóxicos nos solos é um desafio difícil devido ao grande número de substâncias interferentes, bem como ao baixo nível de concentração e às diversas propriedades físico-químicas desses analitos4.
De todos os métodos de análise de resíduos de pesticidas, o método QuEChERS tornou-se a opção mais rápida, fácil, barata, eficaz, robusta e segura8. O método QuEChERS envolve duas etapas. Na primeira etapa, é realizada uma extração em microescala baseada na particionamento via salga entre uma camada aquosa e uma de acetonitrila. Na segunda etapa, um processo de limpeza é realizado empregando uma extração dispersiva em fase sólida (dSPE); esta técnica utiliza pequenas quantidades de várias combinações de sorventes porosos para remover componentes que interferem na matriz e supera as desvantagens do SPE convencional9. Assim, o QuEChERS é uma abordagem ambientalmente amigável com pouco solvente / produto químico indo para o desperdício que fornece resultados muito precisos e minimiza fontes potenciais de erros aleatórios e sistemáticos. De fato, tem sido aplicado com sucesso para a análise rotineira de alto rendimento de centenas de agrotóxicos, com forte aplicabilidade em quase todos os tipos de amostras ambientais, agroalimentares e biológicas 8,10. Este trabalho tem como objetivo aplicar e validar uma nova modificação do método QuEChERS que foi previamente desenvolvido e acoplado ao GC-MS para analisar OCPs em solo agrícola.
1. Preparação das soluções-mãe
NOTA: Recomenda-se o uso de luvas nitrílicas, jaleco de laboratório e óculos de segurança durante todo o protocolo.
2. Coleta de amostras
3. Preparação da amostra através do método QuEChERS modificado utilizando formato de amónio
NOTA: A Figura 1 mostra uma representação esquemática do método QuEChERS modificado.
4. Análise instrumental por GC-MS
5. Aquisição de dados
A validação completa do método analítico foi realizada em termos de linearidade, efeitos matriciais, recuperação e repetibilidade.
Curvas de calibração pareadas por matriz com amostras em branco cravadas em seis níveis de concentração (5 μg/kg, 10 μg/kg, 50 μg/kg, 100 μg/kg, 200 μg/kg e 400 μg/kg) foram utilizadas para a avaliação da linearidade. Os coeficientes de determinação (R2) foram maiores ou iguais a 0,99 para todos os OCPs. O menor nível de calibraçã...
O9 original e as duas versões oficiais13,14 do método QuEChERS usam sulfato de magnésio juntamente com sais de cloreto de sódio, acetato ou citrato para promover a separação da mistura acetonitrila/água durante a extração. No entanto, esses sais tendem a ser depositados como sólidos nas superfícies na fonte de espectrometria de massa (MS), o que causa a necessidade de maior manutenção de métodos baseados em cromatografia líq...
Não tenho conflitos de interesse para divulgar.
Gostaria de agradecer a Javier Hernández-Borges e Cecilia Ortega-Zamora o seu inestimável apoio. Quero também agradecer à Universidad EAN e à Universidad de La Laguna.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
15 mL disposable glass conical centrifuge tubes | PYREX | 99502-15 | |
2 mL centrifuge tubes | Eppendorf | 30120094 | |
50 mL centrifuge tubes with screw caps | VWR | 21008-169 | |
5977B mass-selective detector | Agilent Technologies | 1617R019 | |
7820A gas chromatography system | Agilent Technologies | 16162016 | |
Acetone | Supelco | 1006582500 | |
Acetonitrile | VWR | 83642320 | |
Ammonium formate | VWR | 21254260 | |
Automatic shaker KS 3000 i control | IKA | 3940000 | |
Balance | Sartorius Lab Instruments Gmbh & Co | ENTRIS224I-1S | |
Bondesil-C18, 40 µm | Agilent Technologies | 12213012 | |
Bondesil-PSA, 40 µm | Agilent Technologies | 12213024 | |
Cyclohexane | VWR | 85385320 | |
EPA TCL pesticides mix | Sigma Aldrich | 48913 | |
Ethyl acetate | Supelco | 1036492500 | |
G4567A automatic sampler | Agilent Technologies | 19490057 | |
HP-5ms Ultra Inert (5%-phenyl)-methylpolysiloxane 30 m x 250 µm x 0.25 µm column | Agilent Technologies | 19091S-433UI | |
Magnesium sulfate monohydrate | Sigma Aldrich | 434183-1KG | |
Mega Star 3.R centrifuge | VWR | 521-1752 | |
Milli-Q gradient A10 | Millipore | RR400Q101 | |
p,p'-DDE-d8 | Dr Ehrenstorfer | DRE-XA12041100AC | |
Pipette tips 2 - 200 µL | BRAND | 732008 | |
Pipette tips 5 mL | BRAND | 702595 | |
Pipette tips 50 - 1000 uL | BRAND | 732012 | |
Pippette Transferpette S variabel 10 - 100 µL | BRAND | 704774 | |
Pippette Transferpette S variabel 100 - 1000 µL | BRAND | 704780 | |
Pippette Transferpette S variabel 20 - 200 µL | BRAND | 704778 | |
Pippette Transferpette S variabel 500 - 5000 µL | BRAND | 704782 | |
Vials with fused-in insert | Sigma Aldrich | 29398-U | |
OCPs | CAS registry number | ||
α-BHC | 319-84-6 | ||
β-BHC | 319-85-7 | ||
Lindane | 58-89-9 | ||
δ-BHC | 319-86-8 | ||
Heptachlor | 76-44-8 | ||
Aldrin | 309-00-2 | ||
Heptachlor epoxide | 1024-57-3 | ||
α-Endosulfan | 959-98-8 | ||
4,4'-DDE-d8 (IS) | 93952-19-3 | ||
4,4'-DDE | 72-55-9 | ||
Dieldrin | 60-57-1 | ||
Endrin | 72-20-8 | ||
β-Endosulfan | 33213-65-9 | ||
4,4'-DDD | 72-54-8 | ||
Endosulfan sulfate | 1031-07-8 | ||
4,4'-DDT | 50-29-3 | ||
Endrin ketone | 53494-70-5 | ||
Methoxychlor | 72-43-5 |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados