Bu protokol, aşağı akış fonksiyonel ve yapısal analizi için kalitelerini değerlendirmek üzere membran proteinleri üzerinde floresan boyut dışlama kromatografisi (FSEC) gerçekleştirmeye yönelik bir prosedürü açıklamaktadır. Deterjanda çözünür ve deterjansız koşullar altında çeşitli G-protein kuplajlı reseptörler (GPCR'ler) için toplanan temsili FSEC sonuçları sunulmuştur.
Membran proteini yapısal aydınlatması ve biyofiziksel karakterizasyonu sırasında, membrandan ekstraksiyondan sonra toplanmamış olanı bulmak için farklı etiketler, kesmeler, delesyonlar, füzyon ortağı eklemeleri ve stabilize edici mutasyonlar içeren çok sayıda protein yapısının denenmesi yaygındır. Ayrıca, membran proteini için en stabilize edici koşulu sağlayan deterjan, katkı maddesi, ligand veya polimeri belirlemek için tampon taraması önemli bir uygulamadır. Membran protein kalitesinin floresan boyut dışlama kromatografisi ile erken karakterizasyonu, protein saflaştırma gereksinimi olmadan farklı yapıları veya koşulları değerlendirmek ve sıralamak için güçlü bir araç sağlar ve bu araç aynı zamanda numune gereksinimini en aza indirir. Membran proteinleri, genellikle GFP etiketi veya benzeri bir etiketle ifade edilerek floresan olarak etiketlenmelidir. Protein doğrudan tüm hücrelerden çözünür ve daha sonra santrifüjleme ile kabaca açıklığa kavuşturulabilir; Daha sonra, protein bir boyut dışlama sütunundan geçirilir ve bir floresan izi toplanır. Burada, FSEC ve GPCR hedefleri üzerindeki temsili FSEC verilerini çalıştırmak için bir yöntem sfengosin-1-fosfat reseptörü (S1PR1) ve serotonin reseptörü (5HT2A R) sunulmaktadır.
Jel filtrasyon kromatografisi olarak da bilinen boyut dışlama kromatografisi (SEC), protein bilimi1'de yaygın olarak kullanılır. SEC sırasında, proteinler, protein boyutunun ve şekil2'nin bir fonksiyonu olan hidrodinamik yarıçaplarına göre ayrılır. Kısacası, bu ayırma, akış altındaki protein numunelerinin, moleküler bir elek görevi gören gözenekli boncuklardan oluşan paketlenmiş bir yatağa uygulanmasıyla elde edilir. Kullanılan boncuklar genellikle proteinlerin boncukların gözeneklerine girmesine veya dışlanmasına izin vermek için tanımlanmış gözenek boyutları aralığına sahip çapraz bağlı agarozdur 3,4,5,6,7. Daha küçük hidrodinamik yarıçapa sahip proteinler gözenekler içinde daha fazla zaman harcarlar ve bu nedenle paketlenmiş yataktan daha yavaş bir oranda akarlar, oysa daha büyük proteinler boncukların dışında (hariç tutulan hacim) daha fazla zaman harcar ve paketlenmiş yataktan daha hızlı bir oranda hareket eder. SEC, bir hazırlayıcı sütun kullanıldığında protein saflaştırma adımı olarak kullanılabilir1. Analitik bir sütun kullanıldığında, protein kalitesini ve özelliklerini analiz etmek için SEC kullanılabilir2. Örneğin, bir numunede bulunabilecek ve düşük kaliteli proteini gösteren protein agregaları çok büyük olma eğilimindedir, yani sadece hariç tutulan hacimde hareket ederler ve bu nedenle en erken noktada kolondan salınırlar; Bu birime Void veya Void Volume sütunu adı verilir. Ayrıca, kolonu kalibre etmek için moleküler ağırlık standartları kullanılabilir ve bu da ilgilenilen proteinin tahmini moleküler ağırlığının standart bir eğriden interpolasyona tabi tutulmasına izin verir.
Tipik olarak, 280 nm'deki protein emilimi, protein elüsyonunu bir boyut dışlama sütunundan izlemek için kullanılır. Bu, SEC'in bir analiz aracı olarak kullanımını, ilgilenilen protein, örneğin protein saflaştırmanın son adımında, kirletici proteinlerden büyük ölçüde arındırılana kadar kısıtlar. Bununla birlikte, floresan SEC (FSEC), floresan olarak etiketlenmiş ilgi çekici bir protein kullanır. Bu nedenle, bir floresan sinyali, ilgilenilen proteinin diğer proteinlerin ve hatta ham karışımların varlığında elüsyonunu spesifik olarak izlemek için kullanılabilir 8,9. Ayrıca, floresan sinyalleri oldukça hassas olduğundan, son derece düşük protein miktarlarına sahip numuneler üzerinde başarılı analizler yapılabilir. İlgilenilen protein genellikle ekspresyon yapısına yeşil bir floresan proteini (GFP) veya geliştirilmiş GFP (eGFP) etiketi eklenerek floresan olarak etiketlenir. Floresan sinyali daha sonra 395 nm veya 488 nm'de uyarma ile izlenebilir ve floresan emisyonunu GFP veya eGFP için sırasıyla 509 nm veya 507 nm'de tespit edebilir.
Bir SEC sütunundan protein elüsyonunu izlemek için bir floresan sinyali kullanmanın yararı, FSEC'i, ekspresyon seviyeleri çözünür proteinlere kıyasla özellikle zayıf olduğunda membran protein örneklerini analiz etmek için değerli bir araç haline getirir. En önemlisi, membran proteinlerinin kalitesi ve özellikleri, ilk11,12 saflaştırma işlemini optimize etmeye gerek kalmadan ham lizatlardan çözündükten sonra doğrudan analiz edilebilir. Bu nedenlerden dolayı, FSEC, membran proteininin çözeltideki davranışını iyileştirmek için gerekli olabilecek farklı faktörleri araştırırken, membran protein kalitesini hızlı bir şekilde analiz etmek için kullanılabilir. Örneğin, membran13,14'ten ekstraksiyondan sonra toplanmamış olanı bulmak için farklı etiketler, kesmeler, delesyonlar, füzyon ortağı eklemeleri ve stabilize edici mutasyonlar içeren çok sayıda yapının denenmesi yaygındır. Ayrıca, membran proteini için en stabilize edici koşulu sağlayan deterjan, katkı maddesi, ligand veya polimeri belirlemek için tampon taraması, protein saflaştırması veya biyofiziksel tahliller veya yapısal karakterizasyon gibi aşağı akış kullanımları için stabilite sağlamak için en iyi tampon bileşimini tanımlayabilir.
Bu nedenle, FSEC yönteminin genel amacı, ilgilenilen bir hedef membran proteini için bir SEC sütun elüsyon profili toplamaktır. Ayrıca, floresan kullanıldığından, bu SEC izi, herhangi bir uzun saflaştırmadan önce yapıların ve koşulların optimizasyonunda mümkün olan en erken noktada toplanır. FSEC izi, farklı tampon koşullarına veya membran proteini yapılarına sahip bir membran proteininin saflaştırılmasının başarı olasılığını değerlendirmek için karşılaştırmalı bir araç olarak kullanılabilir. Bu şekilde, FSEC profillerinin toplanması, diğer analiz yöntemleri için gerekli saf protein miktarlarını üretmek için çaba harcamadan önce optimum yapı tasarımına ve tampon bileşimine ulaşmak için hızlı bir yinelemeli süreç olarak kullanılabilir.
1. FSEC için deterjan ve tampon hazırlama
2. FSEC için numune hazırlama
3. Boyut dışlama kromatografisi (SEC)
4. Floresan iz toplama ve analizi
Şekil 1: FSEC denemesini çalıştırmak için gereken adımların şematik gösterimi. (1) İlgilenilen floresan etiketli proteini eksprese eden hücreler çözünür. (2) Ham çözünürlük önce düşük hızlı bir spin ile açıklığa kavuşturulur, ardından (3) yüksek hızlı bir spin ile açıklığa kavuşturulur. (4) Arıtılmış örnek süpernatant yüklenir ve uygun bir SEC sütununda çalıştırılır ve (5) kesirler toplanır. (6) Fraksiyonların örnekleri 96 delikli bir plakaya aktarılır ve (7) FSEC izini çizmek için bir plaka okuyucu kullanılarak bir GFP-floresan sinyali tespit edilir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
İlk olarak, bu çalışmada kullanılan plaka okuyucu için eGFP tespitinin dinamik aralığı ve alt sınırları araştırılmıştır. Bilinen konsantrasyonda saflaştırılmış bir eGFP standardı, 50 μL'lik bir nihai hacimde 50 ng·μL−1, 25 ng·μL−1, 12.5 ng·μL−1, 6.25 ng·μL−1, 3.125 ng·μL−1, 1.5625 ng·μL−1, 0.78125 ng·μL−1 ve 0.390625 ng·μL−1'e seyreltildi ve floresan 488 nm'lik bir uyarma ve 507 nm'lik bir emisyon kullanılarak okundu (Şekil 2 ). Bu deney, plaka okuyucunun kuyu başına 30 ng eGFP etiketli proteinin daha düşük bir tespit sınırına ve sinyal doygunluğundan önce kuyu başına 500 ng'ye kadar eGFP etiketli proteinin dinamik aralığına sahip olduğunu göstermiştir. Alt sınır için değeri kullanarak ve protein elüsyonunun sütun hacminin 0.33'ü ile sınırlı olduğunu varsayarsak, saptanabilir bir FSEC sinyalinin gözlemlenebilmesi için SEC kolon yüklemesi için 1.28 μg kadar az eGFP etiketli protein gereklidir.
Resim 2: eGFP standart eğrisi. 50 ng·μL−1, 25 ng·μL−1, 12,5 ng·μL−1, 6,25 ng·μL−1, 3,125 ng·μL−1, 1,5625 ng·μL−1, 0,78125 ve 0,390625 ng·μL−1'e seyreltilmiş saflaştırılmış eGFP standardı için floresan sinyalinin saçılma grafiği. (A) Doymuş sinyale sahip olanlar da dahil olmak üzere tüm seyreltmeler görüntülenir. (B) Yalnızca plaka okuyucunun dinamik aralığına giren standartları içeren yakınlaştırılmış bir dağılım grafiği. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
İkinci olarak, bu çalışma için kullanılan 24 mL'lik kolon moleküler ağırlık standartları ile kalibre edilmiştir. FSEC analizi için kullanılanla aynı tampon ve çalışma koşulları kullanılarak, moleküler ağırlık standartları mavi dekstran (>2.000 kDa), ferritin (440 kDa), aldolaz (158 kDa), konalbümin (75 kDa) ve ovalbümin (43 kDa) ayrı ayrı enjekte edildi ve kolondan geçirildi ve elüpsiyon izleri 280 nm emilimde toplandı. Kaydedilen elüsyon hacimleri sırasıyla 8.9 mL, 12.4 mL, 15.2 mL, 16.9 mL ve 18 mL idi. Bu elüsyon hacimleri Kav'a (Denklem 1) dönüştürüldüğünde ve log moleküler ağırlıklarına karşı çizildiğinde, standart bir eğri uygun olabilir. Bu, bu çalışmada test edilen GPCR'lerin moleküler ağırlığının standart eğrinin enterpolasyonu ile tahmin edilmesine izin vermiştir (Şekil 3). Örneğin, deterjan DDM'sinde çözündükten sonra GPCR serotonin reseptörü 2A'nın (5HT2A R) FSEC izi, 13.4 mL'lik bir elüsyon hacmini göstermiştir. Bu 5HT2AR elüsyon hacmi, ferritin ve aldolaz için kaydedilen elüsyon hacimleri arasına düşer ve yaklaşık 300 kDa'lık tahmini bir moleküler ağırlık sağlar. Bu çalışmada kullanılan 5HT2AR yapısı yaklaşık 50 kDa'dır (eGFP etiketi dahil), yani 5HT2AR'nin monomerik olduğu varsayılırsa, DDM deterjan / lipit miseline 250 kDa moleküler ağırlık atfedilebilir. Elüsyon hacimlerinin dönüşümü için denklem aşağıdaki gibidir (Denklem 1):
(Denklem 1)
burada V e toplama hacmi, V 0 sütun boşluğu hacmi ve Vc toplam sütun hacmidir.
Şekil 3: Moleküler ağırlık standartlarını kullanarak SEC sütununun kalibrasyon eğrisi. (A) DDM'de çözünen 5HT 2A R'nin temsilibir FSEC izi, moleküler ağırlık standartlarının göreceli elüsyon pozisyonları mavi dekstran (Void), ferritin, aldolaz, konalbümin ve ovalbümin işaretlidir. Ferritin, aldolaz, konalbümin ve ovalbümin sırasıyla yeşil, mor, kırmızı ve camgöbeği renklidir. (B) Günlük moleküler ağırlığa (Mr) karşı çizilen Kav'a (Denklem 1) dönüştürüldükten sonra standartların elüsyon konumlarını kullanan moleküler ağırlık kalibrasyon eğrisi. DDM'deki 5HT2AR'nin Mr'si, Kav kullanılarak eğriden interpolasyona tabi tutulmuştur ve eğri üzerinde (mavi kare) görüntülenir. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
FSEC daha sonra GPCR sfengosin-1-fosfat reseptörünün (S1PR1) kalitesini ve özelliklerini değerlendirmek için kullanıldı15. GFP etiketli insan S1PR 1'i eksprese eden böcek hücreleri, protokolde açıklandığı gibi FSEC için işlenmiştir (Şekil 1).
İlk olarak, DDM ve LMNG deterjanlarının SMA ile deterjansız ekstraksiyona karşı test edilmesiyle optimum membran ekstraksiyon koşulları araştırılmıştır (Şekil 4A). Monodispersite indeksi, protein numunesinin kalitesini ve boşluktaki protein arasındaki oranı (~ 8 mL kolon tutma) monodisperse numuneye (14-15 mL kolon tutma) kıyasla değerlendirmek için kullanıldı. LMNG'de çözünen numune, daha iyi bir monomer tepe şekli ve daha düşük bir protein agrega zirvesi ile üstün bir FSEC profili sergiledi, bu da LMNG'de çözünme ve saflaştırmanın bu membran proteini için en stabilize edici koşullar olduğunu gösterdi. Buna karşılık, DDM'de çözünen numune, numunedeki polidispersiteyi gösteren daha büyük bir agrega zirvesi ve daha geniş bir monomerik tepe noktası ile nispeten daha zayıf bir FSEC profiline sahipti.
İkinci olarak, ligand ilavesinin FSEC profili üzerindeki etkisi, çözünme sırasında numuneye sfengosin-1-fosfat (S1P) eklenerek araştırılmıştır. Bu örnekte, çözünürlük reaktifi olarak DDM kullanılmış ve S1P'nin varlığı ve yokluğunda S1PR1'in FSEC izleri karşılaştırılmıştır (Şekil 4B). S1P varlığında çözünen numune, azaltılmış agregasyon ile üstün bir FSEC izi göstermiştir. Bu, bir ligand varlığında saflaştırmanın, çözeltideki reseptörü stabilize ederek protein numune kalitesini iyileştirmek için avantajlı olduğunu, ancak sonuçların proteinin doğru bir şekilde katlandığını ve ligand bağlanması için yetkin olduğunu öne sürdüğü için protein aktivitesinin vekil bir belirteci olarak da avantajlı olduğunu göstermiştir.
Şekil 4: FSEC, optimum membran ekstraksiyon koşullarını ve ligand bağlanmasını gösteren ham bir S1PR 1 ekstraktı kullanıyor. (A) Stiren-maleik asit kopolimerinde (SMA; mavi), lauril maltoz neopentil glikolde (LMNG; kırmızı) veya dodesil maltosid (DDM; siyah) içinde çözünen S1PR1'in FSEC izlerinin karşılaştırılması. (B) Agonist sfengosin-1-fosfatın (S1P) varlığında (kırmızı) veya yokluğunda (siyah) DDM'de çözünen S1PR1'in FSEC izlerinin karşılaştırılması. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
FSEC ayrıca farklı koşullar altında 5HT2AR'nin uzun vadeli stabilitesini araştırmak için de kullanılmıştır. GFP etiketli insan 5HT2AR, deterjan (DDM) veya SMA polimerindeki böcek hücresi zarlarından çözündü ve FSEC tarafından 4 ° C'de veya oda sıcaklığında depolandıktan sonra birkaç zaman noktasında analiz edildi (Şekil 5). Birkaç günlük inkübasyonun ardından, DDM'deki5HT 2AR, her iki sıcaklıkta da monomerik tepe yüksekliğinde önemli bir düşüş gösterdi ve toplam pikte önemli artışlar gözlendi. Buna karşılık, SMA lipit parçacığındaki (SMALP)5HT 2AR, deney boyunca monomerik tepe yüksekliğinde önemli bir düşüş göstermedi, bu da SMALP'deki proteinin elverişsiz sıcaklıklarda bile daha uzun süre sabit kaldığını gösterdi. Bu, bağlanma deneylerinin başarılı bir şekilde tamamlanması için numunenin uzun bir süre boyunca stabil ve aktif olması gereken yüzey plazmon rezonansı (SPR) deneyleri gibi aşağı akış biyofiziksel uygulamaları için protein preparatları göz önüne alındığında önemli olabilir.
Şekil 5: FSEC tarafından analiz edildiği gibi, DDM veya SMALP kullanılarak membrandan ekstrakte edilen 5HT2AR'nin kalitesi üzerindeki zaman ve sıcaklığın etkisi. (A) DDM'de çözünen ve oda sıcaklığında 1 gün (gri), 2 gün (yeşil) veya 5 gün (mavi) boyunca saklanan 5HT 2A R'nin temsili FSEC izleri. (B) 4 °C (mavi) veya RT'de (yeşil) depolanan DDM numuneleri için normalleştirilmiş monomerik tepe yüksekliğinin histogramları, 4 °C (gri) veya RT'de (siyah) depolanan SMALP numunelerine kıyasla. Hata çubukları SEM'i temsil eder. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
Burada sunulan FSEC ile durum taraması için genel sistematik yaklaşımlar, membran proteinlerinin üretimi için çözünürlük ve saflaştırma parametrelerinin hızlı bir şekilde optimize edilmesini sağlar. Bu, kararlı ve fonksiyonel olarak aktif membran proteinlerinin biyofiziksel ve yapısal çalışmalar için hızla üretilebileceği anlamına gelir. Ayrıca, FSEC, membran protein laboratuvarlarında zaten mevcut olan laboratuvar ekipmanı kullanılarak çalıştırılabilir ve bu nedenle, tahlilleri yürütmek için uzman bir cihazın satın alınmasına gerek yoktur.
Kritik adımlar
Deterjandaki hücrelerden çözünme noktası ile numunenin SEC sütunundan geçirildiği nokta (adım 2.1.5-3.2.5) arasında geçen süre zaman açısından kritiktir ve bu adımlar arasında duraklama olmamalıdır. Tüm adımlar 4 ° C'de veya buz üzerinde gerçekleştirilmeli ve bu adımları gerçekleştirmek için harcanan süre mümkün olduğunca az tutulmalıdır. Bu zaman ve sıcaklık kısıtlamaları, herhangi bir potansiyel açılma veya bozulmadan önce membran proteini için FSEC profilini kaydetmek için gereklidir. Membran proteini çözündükten sonra, 4 ° C'de bile açılma, toplanma ve bozulma riski daha yüksektir. İdeal olarak, FSEC izlerinin karşılaştırılacağı herhangi bir numune, çözünürlük adımından sonra aynı süre içinde SEC sütunundan aşağı doğru geçmelidir. Uygulamada, özellikle numuneler tek bir sütundan sırayla geçirilirse, bu zordur, ancak birbirlerinden 3 saat içinde beş adede kadar SEC izi toplamak mümkündür ve bu zaman diliminde önemli bir bozulma olmamalıdır.
Sorun giderme
FSEC deneyi gerçekleştirilirken, düşük floresan sinyali varsa veya hiç yoksa, ilgilenilen membran proteininin seçilen hücre hattını ifade etmemiş olması, seçilen hücre hattının çok düşük ekspresyonuna sahip olması veya seçilen deterjanda çözünmemiş olması mümkündür. Floresan sinyalini toplamadan ve FSEC izini kaydetmeden önce numuneler seyreltilirse, basit bir ilk adım, SEC fraksiyonlarının daha düşük bir seyreltmesini denemek veya seyreltmemek olacaktır. Bu hala yorumlanabilir bir FSEC izi vermezse, proteinin ekspresyonu ve çözünürlüğü kontrol edilmelidir.
Protein ekspresyonunun analizi, adım 2.2.2'den sonra numunenin floresansının kontrol edilmesiyle sağlanabilir. Bu numuneden çok düşük bir floresan sinyali varsa veya hiç yoksa, (örneğin, arka plana çok yakın bir sinyal), muhtemelen protein ekspresyonunda bir sorun vardır. Membran proteininin ekspresyon seviyelerini iyileştirmek için, alternatif bir hücre hattına geçmek veya büyüme koşullarını ayarlamak, ekspresyon indüksiyonu ve indüksiyon / enfeksiyon / transfeksiyon ile hasat arasındaki süre gibi adımlar atılabilir. Bununla birlikte, özellikle zayıf protein ekspresyonu, kararsız bir membran proteinini ve dolayısıyla zayıf bir yapı seçimini gösterebilir.
İfade kontrol edilmişse ve FSEC'den önce arka planın üzerinde net bir floresan sinyali varsa, çözünürlük verimliliği, adım 2.2.2'den sonraki numuneye (toplam protein) kıyasla, adım 2.4.3'ten (çözünür membran proteini) sonra numunenin kalan floresan sinyali ölçülerek kontrol edilebilir. Çözünürlük verimliliğinin% 20 -% 30 olması yaygındır ve yine de membran proteininin başarılı bir şekilde analiz edilmesine ve saflaştırılmasına izin verir. Bununla birlikte, çözünürlük verimliliği% 20'den azsa, çözünürlük için farklı bir deterjan veya farklı çözünürlük koşulları gerekebilir. Çözünürlüğü iyileştirme girişimleri başarılı olmazsa, bu özellikle kararsız bir membran proteinine ve dolayısıyla zayıf bir yapı seçimine işaret edebilir.
FSEC izinde çok geç salınım zirvesi gözlenirse (örneğin, 18-24 mL), bu, floresan proteininin beklenenden çok daha düşük bir protein moleküler ağırlığına sahip olduğunu gösterir. Bu, ilgilenilen membran proteininin parçalanmasından kaynaklanabilir ve bu da "serbest" GFP ile sonuçlanır. Jel içi GFP floresan kullanılarak çözünürleştirmeden önce ve sonra proteinin bozulmamış olup olmadığı kontrol edilmelidir. İlgilenilen proteinin bozunduğu veya proteolize olduğu görülüyorsa, proteaz inhibitörü miktarı iki kat ila dört kat arttırılabilir. Bununla birlikte, çözünmeden önce bile proteazlara veya bozulmuş proteine karşı yüksek hassasiyet, özellikle kararsız bir proteini ve dolayısıyla zayıf bir yapı seçimini gösterebilir.
FSEC'in modifikasyonları ve diğer uygulamaları
Genellikle, FSEC'de kullanılan floresan etiket, bu protokolde açıklandığı gibi GFP veya eGFP'dir. Bununla birlikte, birçok farklı floresan protein etiketi mevcuttur. Kullanılacak floresan etiketinin seçimi, seçilen floresan etiketi için floresan sinyalini kaydetmek için doğru uyarma ve emisyon parametrelerini elde edebilen bir plaka okuyucuya ve farklı çevre koşullarında kuantum veriminde çok az değişiklik olan veya hiç değişiklik olmayan bir florofora sahip olmaya bağlıdır. Ayrıca, FSEC floresan proteinlerle sınırlı değildir, aynı zamanda floresan boya ile etiketlenmiş bir proteinle eşit derecede iyi çalışabilir. Örneğin, histidin etiketli membran protein yapılarına olumlu bir şekilde bağlanacak bir NTA boyası kullanılabilir. Ayrıca, floresan boya ile kimyasal olarak etiketlenmiş ve ilgilenilen membran proteinini bağlamak için spesifik olan floresan olarak etiketlenmiş bir antikor veya membran proteini yapısına dahil edilen bir saflaştırma etiketi, dolaylı olarak FSEC için bir hedefi etiketleyebilir.
FSEC kullanarak deterjan taraması yaparken, SEC sütununu çalıştırmak için kullanılan tamponun, proteinin çözündüğü eşleşen deterjanı içermesi gerekip gerekmediği veya tüm çalışmalarda standart bir deterjan kullanılması gerekip gerekmediği konusunda bir seçim yapılabilir. Tüm deney boyunca eşleşen deterjanla gerçekleştirilirse, proteinin davranışının daha doğru bir temsili elde edilecektir. Bununla birlikte, her çalıştırma gerçekleştirilmeden önce kolonun yeni bir deterjanla yeniden dengelenmesi gerekiyorsa, zaman alıcı ve deterjan israfı olabilir. Ayrıca, deterjan taramasının temel amacı izleri karşılaştırmak olduğundan, koşullar ideal olmasa bile eğilimler izlerde kalacaktır. Böylece, proteinin ilgili deterjanda çözündüğü, ancak kolonun tüm çalışmalarda (örneğin, DDM)11 tek bir deterjanla standart bir tamponda çalıştırıldığı ve zamandan ve deterjan sarf malzemelerinden tasarruf edebileceği bir uzlaşmaya varılabilir.
Kullanılan FLPC ekipmanı değiştirilerek, FSEC protokolünün verimi önemli ölçüde artırılabilir ve numune gereksinimi en aza indirilebilir. Örneğin, bir FPLC veya HPLC sistemi bir otomatik numune alma cihazı, daha küçük yatak hacimli bir analitik sütun (3,2 mL analitik SEC sütunu gibi) ve sürekli FSEC izlerini doğrudan kolondan izlemek için bir sıralı floresan dedektörü ile donatılabilir. Ortaya çıkan kurulum, daha kısa sürede daha fazla FSEC çalışmasının gerçekleştirilmesine izin verecek ve manuel çizim adımını kaldıracak, böylece daha kısa bir zaman diliminde daha fazla sayıda koşulun test edilmesine izin verecektir. Ayrıca, her çalıştırma için daha az numunenin hazırlanması ve FSEC sütununa yüklenmesi gerekeceğinden, numune gereksinimi daha da azaltılacaktır. Bu, ifade kültürlerini plaka tabanlı bir formata indirgemek için olanaklar açacaktır, çünkü analiz için çok az materyal gerekecektir.
FSEC'in diğer yöntemlere kıyasla güçlü ve zayıf yönleri
FSEC'in bir dezavantajı, membran proteini yapılarının floresan etiketini tanıtmak için tasarlanması gerektiğidir ve girişte, etiketin yerleştirilmesinin ilgili membran proteininin işlevine veya katlanmasına müdahale edebileceği küçük bir olasılık vardır. Ek olarak, FSEC protokolü, burada açıklandığı gibi, proteinlerin ham bir karışımı olan hücre lizatı varlığında bir membran proteininin özelliklerini izler. Bir membran proteininin bu ortamdaki davranışı, ilgilenilen membran proteininin diğer proteinlerden tamamen izole edildiğinde saflaştırma sonunda hazırlayıcı bir SEC sütununa tabi tutulmasından farklı olabilir. Ayrıca, FSEC, protein kalitesinin biraz kalitatif bir ölçüsünü sağlar. Bununla birlikte, FSEC izini protokolün 4.3.3 adımında açıklandığı gibi bir monodispersite indeksine dönüştürerek, protein kalitesinin nicel bir ölçüsü elde edilebilir.
FSEC, membran protein yapılarının, çözünme koşullarının ve saflaştırma tamponu bileşiminin erken analizinde kullanılabilecek tek yöntem değildir. Alternatif yaklaşımların FSEC'e göre hem avantajları hem de dezavantajları vardır. Örneğin, florofor bazlı termostabilite testleri, özellikle boya 7-dietilamino-3-(4′-maleimidilfenil)-4-metilkumarin (CPM)16,17 kullanımı mevcuttur. Bu yöntemin avantajı, protein kalitesinin kalitatif bir ölçüsünü sağlayan FSEC'den farklı olarak, termostabilite testlerinin göreceli bir erime sıcaklığı şeklinde nicel bir ölçüm sağlamasıdır. Ayrıca, protein yapısına floresan etiketi eklemeye gerek yoktur. Bununla birlikte, termostabilite testlerinin FSEC ile karşılaştırıldığında dezavantajları, saflaştırılmış proteinin kullanılması gerektiği ve tahlilin, katlanmış proteindeki doğal sistein kalıntılarının avantajlı konumlarına dayandığı için tüm protein yapılarıyla uyumlu olmamasıdır.
Hem FSEC hem de florofor bazlı termostabilite testleriyle benzerlikleri olan bir başka yöntem, bir membran proteininin sıcaklık duyarlılığını ölçen bir testtir. Bu tahlilde, proteine farklı sıcaklıklarda meydan okunur ve santrifüjlemeden sonra çözelti içinde kalan protein tespit edilir. Bu yöntemdeki algılama, çözelti18'deki floresan, bir SDS-PAGE jel bandı19'un floresansı veya bir batı lekesi20'deki sinyal yoğunluğunun ölçülmesi de dahil olmak üzere çeşitli şekillerde gerçekleştirilmiştir. Bununla birlikte, bu yaklaşımların önemli bir dezavantajı, tahlilin çok emek yoğun olması ve sonuçlarda yüksek gürültüye eğilimli olmasıdır, çünkü her bir sıcaklık noktası bağımsız olarak toplanmalıdır.
Son olarak, membran protein kalitesini FSEC'e benzer şekilde değerlendirmek için birkaç gelişmiş biyofiziksel teknik kullanılabilir, örneğin, akış kaynaklı dağılım analizi21, mikro ölçekli termoforez22 veya SPR. Çok güçlü yaklaşımlara rağmen, bu yöntemlerin dezavantajı, analizleri yürütmek için son derece uzmanlaşmış araçların gerekliliğidir.
Sonuç olarak, FSEC, membran proteini üretim kampanyalarında kullanım için paha biçilmez bir araç sağlar ve tek seçenek olmasa da, yukarıda listelendiği gibi diğer yöntemlere göre birkaç belirgin avantaja sahiptir. Sonuçların ortogonal testlerle çapraz doğrulanması her zaman tavsiye edilir ve yukarıda tartışılan yöntemlerin hiçbiri birbirini karşılıklı olarak dışlamaz.
Peak Proteinleri, bir ücret karşılığında protein ekspresyonu, saflaştırma, kütle spektrometresi ve yapısal belirleme sağlayan sözleşmeli bir araştırma kuruluşudur.
Tüm Peak Proteins ekibinin yardım ve desteğine teşekkür ederiz. Hücre bilimi ekibinden, böcek hücresi ekspresyonundaki değerli görüşleri ve rehberliği için Ian Hampton'a teşekkür etmek istiyoruz. Mark Abbott'a bu projeyi sürdürmek için gereken kaynakları ve fırsatı sağladığı için teşekkür ederiz.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1 mL and 5 mL plastic syringes | Generic | - | Syringes for transfer of samples |
10x EDTA Free Protease inhibitor cocktail | Abcam | ab201111 | Protease inhibitors |
15 mL tubes | Generic | - | 15 mL tubes for pellet preparation and solubilisation |
2 mL ultra-centrifuge tubes | Beckman Coulter | 344625 | Tubes for ultra-centrifuge rotor |
50 mL tubes | Generic | - | 50 mL tubes for cell harvest |
96 deep-well blocks | Greiner | 15922302 | For collecting 0.2 mL SEC fractions |
ÄKTA V9-L loop valve | Cytiva | 29011358 | 5 posiiton loop valve for the ÄKTA FPLC system |
ÄKTA F9-C fraction collector | Cytiva | 29027743 | 6 position plate fraction collector for the ÄKTA FPLC system |
ÄKTA pure 25 L | Cytiva | 29018224 | FPLC system for running the experiment |
Benchtop centrifuge (e.g. Fisherbrand GT4 3L) | Fisher Scientific | 15828722 | Centrifuge for low-speed spin |
Blunt end filling needles | Generic | - | For transfer of samples |
Bottle top vacuum filter | Corning | 10005490 | Bottle top vacuum filter for filtering SEC buffers |
Cholesteryl hemisuccinate (CHS) | Generon | CH210-5GM | Additive for detergent solubilisation |
Disposable multichannel reseviour | Generic | - | Resevior for addition of water or buffer to 96-well micro-plate |
Dodecyl maltoside (DDM) | Glycon | D97002-C-25g | Detergent for solubilisation |
eGFP protein standards | BioVision | K815-100 | eGFP standards for fluorescent calibration curve |
Glycerol | Thermo Scientific | 11443297 | Glycerol for buffer preparation |
HEPES | Thermo Scientific | 10411451 | HEPES for buffer preparation |
High molecular weight SEC calibration standards kit | Cytiva | 28403842 | Molecular weight calibration kit for SEC |
Lauryl maltose neopentylglycol (LMNG) | Generon | NB-19-0055-5G | Detergent for solubilisation |
Low molecular weight SEC calibration standards kit | Cytiva | 28403841 | Molecular weight calibration kit for SEC |
MLA-130 ultra-centrifuge rotor | Beckman Coulter | 367114 | Rotor for ultracentrifuge that fits 2 mL capacity tubes |
Opaque 96-well flat-bottom micro-plate | Corning | 10656853 | 96-well for reading fluorescent signal in plate reader |
Optima MAX-XP ultra-centrifuge | Beckman Coulter | 393315 | Centrifuge for high-speed spin |
pH meter | Generic | - | For adjusting the pH of buffers during preparation |
Prism | GraphPad | - | Graphing software for plotting traces |
Rotary mixer | Fisher Scientific | 12027144 | Mixer for end over end mixing in the cold |
Sodium chloride | Fisher Scientific | 10316943 | Sodium chloride for buffer preparation |
Sodium hydroxide | Fisher Scientific | 10488790 | Sodium hydroxide for buffer preparation |
Spectramax ID3 Plate Reader | Molecular Devices | 735-0391 | Micro-plate reader capable of reading fluorescence |
Stirrer plate | Generic | - | For stirring buffers during preparation |
Styrene maleic acid (SMA) | Orbiscope | SMALP 300 | Polymer for detergent free extraction |
Superdex 200 Increase 10/300 GL | Cytiva | 28990944 | SEC column for running the experiment. The bed volume of this column is 24 mL. The recommended flow rate for this column in 0.9 ml/min (in water at 4 °C). The maximum pressure limit for this column is 5 MPa. |
Vacuum pump | Sartorius | 16694-2-50-06 | For filtering and degassing buffers |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır