Bu içeriği görüntülemek için JoVE aboneliği gereklidir. Oturum açın veya ücretsiz deneme sürümünü başlatın.
Method Article
Peripankreatik apse ile komplike olan nekrotizan pankreatitli hastaların drenajını iyileştirmek ve nekrotizan pankreatitli hastaların mortalitesini azaltmak için peripankreatik apse debridmanı ve laparoskopi ile drenajı için retroperitoneal bir yaklaşım benimsedik.
Şiddetli nekrotizan pankreatitli hastalarda, pankreas nekrozu ve çevre dokuların ikincil enfeksiyonu hızla tüm retroperitoneal boşluğa yayılabilir. Nekrotizan pankreatiti komplike hale getiren pankreas apsesinin tedavisi zordur ve mortalite oranı yüksektir. Nekrotik dokuların erken debridmanı, drenaj ve postoperatif sürekli retroperitoneal lavaj iyi kabul görmüş tedavi stratejisidir. Bununla birlikte, geleneksel açık cerrahinin şiddetli travma, karın içi organlara müdahale, yüksek oranda postoperatif enfeksiyon ve adezyon ve tekrarlayan debridman ile sertlik gibi çeşitli dezavantajları vardır. Retroperitoneal laparoskopik yaklaşım, minimal invazyon, daha iyi bir drenaj yolu, uygun tekrarlanan debridman ve retroperitoneal enfeksiyonun karın boşluğuna yayılmasından kaçınma avantajlarına sahiptir. Ek olarak, retroperitoneal drenaj, yanlış sayım, yer değiştirme veya sifon dahil olmak üzere daha az drenaj borusu sorununa yol açar. Retroperitoneal laparoskopik yaklaşımla pankreas apse dokusunun debridmanı ve drenajı, hasta prognozunun iyileştirilmesinde ve sağlık kaynaklarının ve maliyetlerinin korunmasında giderek daha yeri doldurulamaz bir rol oynamaktadır. Burada açıklanan ana prosedürler arasında hastanın sağ tarafa yatırılması, bel köprüsünün kaldırılması ve ardından trokarın düzenlenmesi; pnömoperitoneumun kurulması ve pararenal yağ dokularının temizlenmesi; lateral piramidal fasyanın ve perirenal fasyanın peritoneal yansımaların dışında açılması; ön renal fasyanın açılması ve arkadan ön pararenal boşluğa girilmesi; nekrotik dokunun temizlenmesi ve sıvı birikmesi; ve drenaj tüplerinin yerleştirilmesi ve postoperatif sürekli retroperitoneal lavaj yapılması.
Peripankreatik enfeksiyon ve nekroz ile komplike olan şiddetli akut pankreatitin (SAP) tedavisi uzun zamandır çözülmesi zor bir problem olmuştur 1,2. Pankreas enfeksiyonu ve nekroz, şiddetli akut pankreatitin ciddi komplikasyonlarıdır3. Abdominal ve retroperitoneal basıncın azaltılması, nekrotik dokunun mümkün olduğunca çıkarılması ve toksik maddelerin emiliminin azaltılması, SAP4'ün başarılı bir şekilde tedavi edilmesi için temel cerrahi prensiplerdir. Geleneksel açık cerrahi ve sürekli postoperatif lavaj birçok SAP hastasının hayatını kurtarmıştır. Bununla birlikte, transabdominal yaklaşım, gastrokolik ligamanın delinmesini, minör omental keseye girilmesini ve ardından pankreasın tüm segmentlerinin invazyonunu gerektirir, bu da kaçınılmaz olarak çeşitli karın organlarına müdahale eder ve retroperitoneal bakterileri karın boşluğuna sokarak karın enfeksiyonu riskini artırabilir. Ek olarak, drenaj tüpü retroperitoneal boşluktan karın duvarının dışına boşaltılır. Yetersiz drenaj nedeniyle, bağırsak tüpünün sıkışması da bağırsak fistülüne ve karın kanamasına neden olabilir. 2013 yılında, Uluslararası Pankreatoloji Derneği ve Amerikan Pankreatoloji Derneği tarafından yayınlanan Akut Pankreatit Tedavisi için Kanıta Dayalı Kılavuzlar, nekrotik dokunun minimal invaziv debridmanının semptomatik enfeksiyöz nekrozlu hastalar için açık debridmandan daha üstün olduğunu belirtmiştir5. Chen ve ark.6 peritonea ulaşmak, nekrotik pankreas dokusunu çıkarmak ve drenaj tüpünü yerleştirmek için peritoneal laparoskopi kullandılar ve tatmin edici sonuçlar elde ettiler. Ancak teorik olarak periton ve retroperiton arasındaki iletişimden kaynaklanan bakteri yer değiştirmesi ve periton enfeksiyonu gibi sorunlar kaçınılmazdır. Sileikis ve ark.7 2007-2009 yılları arasında pankreas nekrotik dokusunun üç delikli laparoskopik retroperitoneal rezeksiyonu ve kateter drenajı kullanmış ve 8 SAP hastasını tedavi etmiştir.
2016 yılından bu yana, nekrotik pankreas dokusunu retroperitoneal bir yaklaşımla çıkarmak için retroperitoneal laparoskopiyi benimsiyoruz. Diğer minimal invaziv ameliyatlarla karşılaştırıldığında, bu yöntem daha doğrudan ve daha güvenlidir. Retroperitoneal boşluğa doğrudan erişim sağlayarak, böbrek kapsülündeki nekrotik dokunun doğrudan görüntülenmesine ve çıkarılmasına izin verir. Görüş alanı açıktır, kanama kolayca kontrol edilir ve gerektiğinde bir drenaj tüpü yerleştirilebilir, bu da etkili drenaj sağlar. Drenaj tüpü karın boşluğundan geçmez, bu da boşluğa minimum rahatsızlığa neden olur ve karın enfeksiyonu riskini azaltır. SAP'nin nekrozu ve enfeksiyonu çoğunlukla pankreasın kuyruğunda meydana gelir. Sıklıkla peripankreatik yağ dokusunun nekrozu vardır ve bu bazen sol kolon sulkusuna uzanır. Bu nedenle, tüm hastalarda sol taraflı bir yaklaşım kullandık ve tipik olarak, nekrotik dokuyu tamamen çıkarmak için tek bir ameliyat yeterliydi. Sol taraflı bir yaklaşımla retroperitoneal laparoskopik cerrahinin özellikle pankreas gövdesi ve kuyruğunun nekrozu ile birlikte masif efüzyonu olan hastalar için uygun olduğuna inanıyoruz.
Protokol, Helsinki Bildirgesi'ne uygun olarak yürütüldü ve Meizhou Halk Hastanesi Etik Komitesi tarafından onaylandı. (MS-2023-C-95). Bu çalışma için hastalardan bilgilendirilmiş onam alındı.
1. Hasta seçimi
2. Ameliyat öncesi hazırlık
3. Cerrahi prosedür
4. Ameliyat sonrası yönetim
5. Takip prosedürleri
Toplam altı hastaya bu cerrahi tedavi uygulandı (Tablo 1). Preoperatif dönemde tüm hastalar PaO2/FiO2, sistolik kan basıncı ve kreatinin düzeylerine göre değerlendirildi ve modifiye Marshall skoru10 ve APACHE II skorları atandı (Tablo 2). Tüm hastalar sorunsuz bir şekilde ameliyat edildi ve ameliyat süresi 75 ile 100 dakika arasında değişmekte olup, ortalama 84 ± 6.7 dk idi. Preoperatif PCD ...
SAP için cerrahi müdahalenin en uygun zamanlaması devam eden bir tartışma konusu olmuştur. Geçmişte, pankreas enfeksiyonuna bağlı nekroz ortaya çıktığında hemen cerrahi müdahalenin yapıldığı varsayılıyordu. Bununla birlikte, 2000 yılından bu yana, giderek artan sayıda uzman, SAP için cerrahi girişimin zamanlamasının mümkün olduğunca ertelenmesi gerektiğini önermektedir 11,12,13.
Yazarlar açıklayacak hiçbir şeyleri olmadığını beyan ederler.
Bu araştırma herhangi bir hibe ile desteklenmemiştir.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Dissecting forceps | KANGJI | ZP485RB 330mm×Φ5 | |
Drainage tube | Kang-Li | QH-F28 | |
Grasping forceps | KANGJI | ZP531RB 330mm×Φ5 | |
Laparoscope | STORZ | 26003BA | |
Normal Saline 3000ml | Ke-Lun | 3000ml:27g | |
Suction and Irrigation | KANGJI | Φ5/Φ10×330mm | |
Suture | ETHICON | SA86G | |
Trocar | KANGJI | ZP015RN Φ5.5/ ZP018RN Φ12.5 | |
Ultrasonic knife | An-He | AH-600 | |
Veress needle | KANGJI | ZP001RN Φ2.5×100mm |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır