Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.
Method Article
Afin d’améliorer le drainage des patients atteints de pancréatite nécrosante compliquée d’abcès péripancréatique et de réduire la mortalité des patients atteints de pancréatite nécrosante, nous avons adopté une approche rétropéritonéale pour le débridement de l’abcès péripancréatique et le drainage par laparoscopie.
Chez les patients atteints de pancréatite nécrosante sévère, la nécrose pancréatique et l’infection secondaire des tissus environnants peuvent rapidement se propager à l’ensemble de l’espace rétropéritonéal. Le traitement de l’abcès pancréatique compliquant la pancréatite nécrosante est difficile et présente un taux de mortalité élevé. La stratégie de traitement bien acceptée est le débridement précoce des tissus nécrotiques, le drainage et le lavage rétropéritonéal continu postopératoire. Cependant, la chirurgie ouverte traditionnelle présente plusieurs inconvénients, tels qu’un traumatisme grave, une interférence avec les organes abdominaux, un taux élevé d’infection et d’adhésion postopératoires et une dureté avec débridement répété. L’approche laparoscopique rétropéritonéale présente les avantages d’une invasion minimale, d’une meilleure voie de drainage, d’un débridement répété pratique et d’éviter la propagation de l’infection rétropéritonéale à la cavité abdominale. De plus, le drainage rétropéritonéal entraîne moins de problèmes de tube de drainage, notamment les erreurs de comptage, de déplacement ou de siphon. Le débridement et le drainage du tissu de l’abcès pancréatique par laparoscopie rétropéritonéale jouent un rôle de plus en plus irremplaçable dans l’amélioration du pronostic des patients et l’économie de ressources et de coûts de soins de santé. Les principales procédures décrites ici comprennent la position du patient sur le côté droit, l’élévation de l’arête lombaire, puis la disposition du trocart ; l’établissement du pneumopéritoine et le nettoyage des tissus adipeux pararénaux ; l’ouverture du fascia pyramidal latéral et du fascia périrénal à l’extérieur des reflets péritonéaux ; l’ouverture du fascia rénal antérieur et l’entrée dans l’espace pararénal antérieur par l’arrière ; dégagement du tissu nécrotique et accumulation de liquide ; et la mise en place de tubes de drainage et la réalisation d’un lavage rétropéritonéal continu postopératoire.
Le traitement de la pancréatite aiguë sévère (PAS) compliquée par une infection péripancréatique et une nécrose a longtemps été un problème difficile à résoudre 1,2. L’infection et la nécrose pancréatiques sont des complications graves de la pancréatite aiguë sévère3. Réduire la pression abdominale et rétropéritonéale, enlever autant que possible le tissu nécrotique et réduire l’absorption de substances toxiques sont les principaux principes chirurgicaux pour traiter avec succès le SAP4. La chirurgie ouverte traditionnelle et le lavage postopératoire continu ont sauvé la vie de nombreux patients atteints de SAP. Cependant, l’approche transabdominale nécessite une perforation du ligament gastro-colique, une entrée dans le sac omental mineur et une invasion ultérieure de tous les segments du pancréas, ce qui interfère inévitablement avec divers organes abdominaux et peut introduire des bactéries rétropéritonéales dans la cavité abdominale, augmentant ainsi le risque d’infection abdominale. De plus, le tube de drainage est drainé de la cavité rétropéritonéale vers l’extérieur de la paroi abdominale. En raison d’un mauvais drainage, la compression du tube intestinal peut également provoquer une fistule intestinale et des saignements abdominaux. En 2013, les lignes directrices fondées sur des données probantes pour le traitement de la pancréatite aiguë publiées par la Société internationale de pancréatologie et la Société américaine de pancréatologie ont noté que le débridement mini-invasif du tissu nécrotique était supérieur au débridement ouvert pour les patients atteints de nécrose infectieuse symptomatique5. Chen et al.6 ont utilisé la laparoscopie péritonéale pour atteindre le péritoine, enlever le tissu pancréatique nécrotique et placer le tube de drainage, obtenant des résultats satisfaisants. Cependant, théoriquement, des problèmes tels que le déplacement bactérien et l’infection péritonéale causés par la communication entre le péritoine et le rétropéritoine sont inévitables. Sileikis et al.7 ont utilisé la résection rétropéritonéale laparoscopique à trois trous du tissu nécrotique pancréatique et le drainage par cathéter de 2007 à 2009 et ont guéri 8 patients SAP.
Depuis 2016, nous avons adopté la laparoscopie rétropéritonéale pour enlever le tissu pancréatique nécrotique par une approche rétropéritonéale. Comparée à d’autres chirurgies mini-invasives, cette méthode est plus directe et plus sûre. Il offre un accès direct à l’espace rétropéritonéal, permettant une visualisation directe et l’élimination du tissu nécrotique dans la capsule rénale. Le champ de vision est dégagé, la purge est facilement contrôlée et un tube de drainage peut être placé au besoin, assurant un drainage efficace. Le tube de drainage ne passe pas à travers la cavité abdominale, ce qui perturbe peu la cavité et réduit le risque d’infection abdominale. La nécrose et l’infection du SAP se produisent principalement dans la queue du pancréas. Il y a souvent une nécrose du tissu adipeux péripancréatique, qui s’étend parfois dans le sillon colique gauche. Par conséquent, nous avons utilisé une approche du côté gauche chez tous les patients, et généralement, une seule intervention chirurgicale était suffisante pour enlever complètement le tissu nécrotique. Nous pensons que la chirurgie laparoscopique rétropéritonéale par voie gauche, particulièrement adaptée aux patients présentant une nécrose du corps pancréatique et de la queue associée à un épanchement massif.
Le protocole a été mené conformément à la Déclaration d’Helsinki et a été approuvé par le Comité d’éthique de l’Hôpital populaire de Meizhou. (MS-2023-C-95). Le consentement éclairé a été obtenu des patients pour cette étude.
1. Sélection des patients
2. Préparation préopératoire
3. Intervention chirurgicale
4. Prise en charge postopératoire
5. Procédures de suivi
Au total, six patients ont reçu ce traitement chirurgical (tableau 1). En préopératoire, tous les patients ont été évalués en fonction des taux de PaO2/FiO2, de pression artérielle systolique et de créatinine, et on leur a attribué un score Marshall modifiéde 10 et des scores APACHE II (tableau 2). Tous les patients ont subi une intervention chirurgicale en douceur et la durée de l’opération a ...
Le moment optimal de l’intervention chirurgicale pour le SAP fait l’objet d’un débat permanent. Dans le passé, on supposait que l’intervention chirurgicale était effectuée immédiatement après l’apparition d’une nécrose liée à une infection pancréatique. Cependant, depuis 2000, un nombre croissant d’experts ont suggéré que le moment de l’intervention chirurgicale pour le SAP devrait être repoussé autant que possible 11,12,13.
Les auteurs déclarent qu’ils n’ont rien à divulguer.
Cette recherche n’a été soutenue par aucune subvention.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Dissecting forceps | KANGJI | ZP485RB 330mm×Φ5 | |
Drainage tube | Kang-Li | QH-F28 | |
Grasping forceps | KANGJI | ZP531RB 330mm×Φ5 | |
Laparoscope | STORZ | 26003BA | |
Normal Saline 3000ml | Ke-Lun | 3000ml:27g | |
Suction and Irrigation | KANGJI | Φ5/Φ10×330mm | |
Suture | ETHICON | SA86G | |
Trocar | KANGJI | ZP015RN Φ5.5/ ZP018RN Φ12.5 | |
Ultrasonic knife | An-He | AH-600 | |
Veress needle | KANGJI | ZP001RN Φ2.5×100mm |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon