نادرا ما يتم تسجيل تخطيط الدماغ المغناطيسي (MEG) وتخطيط كهربية الدماغ عالي الكثافة (HD-EEG) في وقت واحد ، على الرغم من أنهما يقدمان معلومات تأكيدية وتكميلية. هنا ، نوضح الإعداد التجريبي لتسجيل MEG و HD-EEG في وقت واحد ومنهجية تحليل هذه البيانات التي تهدف إلى توطين مناطق الدماغ الصرع والبليغة لدى الأطفال المصابين بالصرع المقاوم للأدوية.
بالنسبة للأطفال المصابين بالصرع المقاوم للأدوية (DRE) ، تعتمد حرية النوبات على تحديد واستئصال (أو استئصال / فصل) منطقة الصرع (EZ) مع الحفاظ على مناطق الدماغ البليغة. لذلك ، فإن تطوير طريقة توطين موثوقة وغير جراحية توفر معلومات مفيدة سريريا لتوطين المنطقة الاقتصادية الحيوية أمر بالغ الأهمية لتحقيق نتائج جراحية ناجحة. تم استخدام التصوير الكهربائي والمغناطيسي المصدر (ESI و MSI) بشكل متزايد في التقييم قبل الجراحة لهؤلاء المرضى مما يدل على نتائج واعدة في تحديد مناطق الصرع وكذلك مناطق الدماغ البليغة. علاوة على ذلك ، فإن الجمع بين ESI و MSI في حل واحد ، وهو تصوير المصدر الكهرومغناطيسي (EMSI) ، الذي يتم إجراؤه على تسجيلات تخطيط كهربية الدماغ عالية الكثافة (HD-EEG) وتخطيط الدماغ المغناطيسي (MEG) في وقت واحد ، أظهر دقة توطين مصدر أعلى من أي من الطريقتين وحدهما. على الرغم من هذه النتائج المشجعة ، يتم تنفيذ هذه التقنيات في عدد قليل فقط من مراكز الصرع من الدرجة الثالثة ، ونادرا ما يتم تسجيلها في وقت واحد ، ويتم استخدامها بشكل غير كاف في مجموعات الأطفال. توضح هذه الدراسة الإعداد التجريبي لتسجيل بيانات MEG و HD-EEG المتزامنة بالإضافة إلى الإطار المنهجي لتحليل هذه البيانات بهدف تحديد المنطقة المهيجة ومنطقة بداية النوبة ومناطق الدماغ البليغة لدى الأطفال المصابين ب DRE. وبشكل أكثر تحديدا ، يتم تقديم الإعدادات التجريبية من أجل (i) تسجيل وتوطين نشاط الصرع بين الصرع و ictal أثناء النوم و (ii) تسجيل الاستجابات البصرية والحركية والسمعية والحسية الجسدية ورسم خرائط لمناطق الدماغ البليغة ذات الصلة (أي البصرية والحركية والسمعية والحسية الجسدية) أثناء المهمة الحركية البصرية ، وكذلك المحفزات السمعية والحسية الجسدية. يتم تقديم الخطوات التفصيلية لخط أنابيب تحليل البيانات لأداء EMSI بالإضافة إلى ESI و MSI الفردية باستخدام ثنائي القطب الحالي المكافئ (ECD) ورسم الخرائط البارامترية الإحصائية الديناميكية (dSPM).
الصرع هو واحد من أكثر الاضطرابات العصبية شيوعا وتعطيلا والتي تتميز بنوبات متكررة وغير مبررة يمكن أن تكون إما بؤرية أو معممة بطبيعتها. على الرغم من توفر العديد من العلاجات الدوائية الفعالة (على سبيل المثال ، الأدوية المضادة للنوبات [ASMs]) ، فإن حوالي 20-30٪ من هؤلاء المرضى غير قادرين على التحكم في نوباتهم ويعانون من الصرع المقاوم للأدوية (DRE) 1. بالنسبة لهؤلاء المرضى ، فإن جراحة الصرع هي العلاج الأكثر فعالية للقضاء على النوبات. يمكن تحقيق عملية جراحية ناجحة من خلال الاستئصال الكامل (أو الاستئصال / الانفصال) لمنطقة الصرع (EZ) ، والتي تعرف بأنها الحد الأدنى من المساحة التي لا غنى عنها لتوليد النوبات2. يعد التحديد الدقيق والاستئصال (أو الاستئصال / الانفصال) لمنطقة EZ مع الحفاظ على القشرة البليغة من العوامل الحاسمة في ضمان حرية النوبة. لإثبات الترشيح الجراحي ، يتم استخدام العديد من أدوات التشخيص غير الباضعة من قبل فريق متعدد التخصصات لتحديد المناطق القشرية المختلفة (أي المنطقة المهيجة ، ومنطقة بداية النوبة [SOZ] ، ومنطقة العجز الوظيفي ، والآفة المسببة للصرع) ، والتي تعمل كتقريبيات غير مباشرة ل EZ3. مطلوب مراقبة خارج الجراحة مع EEG داخل الجمجمة (iEEG) عندما لا تحدد أي من هذه الطرق بشكل لا لبس فيه EZ. يتمثل دور iEEG في تحديد EZ بدقة من خلال توطين SOZ (أي منطقة الدماغ التي تتولد فيها النوبات السريرية) ورسم خريطة لمناطق الدماغ البليغة. ومع ذلك ، فإنه يمثل قيودا خطيرة بسبب غزوه4،5،6 ، ويوفر تغطية مكانية محدودة ، ويحتاج إلى فرضية توطين واضحة قبلالجراحة 7. نتيجة لذلك ، قد يتم تفويت التركيز الفعلي ومدى SOZ ، مما يؤدي إلى جراحة غير ناجحة. كما يتطلب تفسيره تسجيل نوبات سريرية نمطية متعددة خلال عدة أيام من الاستشفاء ، مما يزيد من فرص حدوث مضاعفات (مثل العدوى و / أو النزيف)5. وبالتالي ، هناك حاجة غير ملباة لتطوير طرق توطين موثوقة وغير جراحية يمكن أن توفر معلومات مفيدة سريريا وتحسن بشكل عام التقييم قبل الجراحة للأطفال الذين يعانون من DRE.
على مدى العقود الماضية ، تم استخدام التصوير الكهربائي والمغناطيسي (ESI و MSI) بشكل متزايد في التقييم قبل الجراحة للمرضى الذين يعانون من DRE لتحديد مناطق الدماغ الصرع وكذلك الوظيفية. على وجه الخصوص ، يسمح ESI و MSI بإعادة بناء المصادر العصبية من التسجيلات غير الباضعة ، مثل EEG عالي الكثافة (HD-EEG) وتخطيط الدماغ المغناطيسي (MEG) ، للمساعدة في توجيه التخطيط الجراحي أو وضع قطب iEEG. يمكن تطبيق ESI و MSI لتوطين إما إفرازات الصرع البينية (IEDs) ، مثل المسامير والموجات الحادة ، أو نشاط ictal (النوبة). يمكن استخدامه أيضا لتوطين مناطق الدماغ الوظيفية المختلفة المشاركة في الوظائف الحسية والحركية والسمعية والمعرفية. تسمح إعادة بناء الأحداث الفيزيولوجية الكهربية ، مثل العبوات الناسفة والنوبات ، بتحديد المنطقة المهيجة (أي منطقة الدماغ التي تنشأ فيها العبوات الناسفة) و SOZ ، على التوالي ، والتي تعتبر بديلا صالحا لتوطين EZ. يسمح توطين القشرة البليغة (أي مناطق الدماغ التي لا غنى عنها للوظائف القشرية المحددة)3 بدلا من ذلك بتعيين موقع ومدى المناطق البليغة فيما يتعلق بالاستئصال المخطط له ، وبالتالي تقليل العجز الوظيفي المحتمل مسبقا الذي يمكن توقعه من جراحة الصرع8،9،10،11. بحثت العديد من الدراسات في الفائدة السريرية ل ESI و / أو MSI في التقييم قبل الجراحة للصرع ، وأظهرت نتائج واعدة في تحديد EZ12،13،14،15،16،17،18،19. على سبيل المثال ، أجرى Mouthaan et al.14 تحليلا تلويا مكثفا باستخدام بيانات غير جراحية ل 11 دراسة صرع مستقبلية وبأثر رجعي وأفاد أن تقنيات توطين المصدر هذه يمكنها بشكل عام تحديد EZ بحساسية عالية (82٪) وخصوصية منخفضة (53٪). أظهرت دراسات أخرى أيضا أن MSI و ESI يمكنهما تحديد تركيز الصرع بشكل صحيح داخل المنطقة المقطوعة في مرضى الصرع الذين لديهم تصوير بالرنين المغناطيسي الطبيعي (MRI)19،20،21. تعتبر نتائج التوطين هذه مهمة بشكل خاص لأولئك المرضى غير المؤهلين لجراحة الصرع بسبب النتائج السريرية أو التصويرية غير الحاسمة. باختصار ، يمكن أن يساهم ESI و MSI بشكل كبير في رسم خرائط ما قبل الجراحة لمناطق الدماغ الصرعية وكذلك الوظيفية في المرضى الذين يعانون من DRE.
على الرغم من هذه النتائج المشجعة ، يتم تنفيذ هذه التقنيات حاليا في عدد قليل فقط من مراكز الصرع من الدرجة الثالثة على أساس منتظم وغالبا ما يتم استخدامها بشكل غير كاف في مجموعات الأطفال. علاوة على ذلك ، نادرا ما يتم تسجيل HD-EEG و MEG في وقت واحد ، على الرغم من أنهما يوفران معلومات تأكيدية وتكميلية. MEG حساس للكشف عن المصادر السطحية ذات الاتجاه العرضي ولكنه أعمى عن المصادر ذات التوجه الشعاعي الموجودة في الدوران أو المناطق العميقة من الدماغ22،23،24،25،26. علاوة على ذلك ، يوفر MEG دقة مكانية أفضل (ملليمترات) مقارنة ب EEG16،22،25. على عكس إشارات EEG ، فإن إشارات MEG خالية من المراجع ولا تتأثر بشكل أساسي بالتوصيلات المختلفة لأنسجة المخ (أي السحايا والسائل النخاعي والجمجمة وفروة الرأس)25,27 مما يوفر قياسات غير مشوهة للمجالات المغناطيسية التي ينتجها الدماغ. من ناحية أخرى ، يمكن ل EEG اكتشاف مصادر جميع الاتجاهات ، لكنه يوفر دقة مكانية أقل من MEG وهو أكثر عرضة للقطع الأثرية26,28. بسبب هذه الحساسيات التكميلية لاتجاه المصدر وعمقه ، لا يمكن تسجيل ما يقرب من 30٪ من نشاط الصرع (على سبيل المثال ، العبوات الناسفة) إلا على MEG ولكن ليس على EEG ، والعكس صحيح26،29،30،31،32. على عكس EEG ، الذي يسمح بالتسجيلات المطولة ، فإن التقاط النوبات السريرية باستخدام MEG يمثل تحديا بسبب وقت التسجيل المحدود الذي عادة ما يكون غير كاف لتسجيل أحداث ictal في معظم المرضى. علاوة على ذلك ، يمكن أن تتداخل القطع الأثرية الناتجة عن حركات الرأس المرتبطة بالنوبات في كثير من الأحيان مع جودة تسجيلات MEG29،33،34،35. من ناحية أخرى ، تعد تسجيلات MEG أسرع وأسهل مقارنة ب EEG ، خاصة عند الأطفال حيث لا توجد حاجة لتوصيل أجهزة استشعار فوق رأس الأطفال35.
جعلت التطورات في الأجهزة من الممكن تسجيل بيانات MEG و HD-EEG في وقت واحد مع عدد كبير من أجهزة الاستشعار (أكثر من 550 جهاز استشعار) تغطي الرأس بالكامل. علاوة على ذلك ، أدت التطورات الحديثة في تقنيات EEG إلى تقليل وقت التحضير ل HD-EEG إلى أقل من ربع ساعة36. هذا مهم بشكل خاص للأطفال ذوي السلوكيات الصعبة غير القادرين على البقاء ثابتين لفترات طويلة. علاوة على ذلك ، سمحت التطورات في تقنيات البرمجيات بدمج ESI و MSI في حل واحد ، وهو تصوير المصدر الكهرومغناطيسي (EMSI) ، الذي يتم إجراؤه على تسجيلات HD-EEG و MEG المتزامنة. أفادت العديد من الدراسات النظرية والتجريبية عن دقة توطين مصدر أعلى مع EMSI من أي من الطريقتين وحدهما13،30،31،37،38،39،40،41. باستخدام مناهج توطين المصادر المختلفة لإعادة بناء النشاط استجابة للمحفزات الحسية ، شارون وآخرون.وجد 37 أن EMSI كان لديه نتائج توطين أفضل باستمرار من ESI أو MSI وحده مقارنة بالتصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي (fMRI) ، والذي يعمل كمعيار غير جراحي لدقة التوطين الدقيقة. اقترح المؤلفون أن هذا التوطين المحسن يرجع إلى زيادة عدد أجهزة الاستشعار لحل الحل العكسي وأنماط الحساسية المختلفة لطريقتي التصوير37. وبالمثل، فإن يوشيناغا وآخرين.أجرى 31 تحليلا ثنائي القطب على بيانات EEG و MEG المتزامنة للمرضى الذين يعانون من الصرع المرتبط بالتوطين المستعصي وأظهروا أن EMSI قدمت معلومات لا يمكن الحصول عليها باستخدام طريقة واحدة فقط وأدت إلى توطين ناجح لجراحة الصرع في أحد المرضى الذين تم تحليلهم. في دراسة مستقبلية عمياء ، Duez et al.أظهر 13 أن EMSI حققت نسبة احتمالات أعلى بكثير (أي احتمال أن تصبح خالية من النوبات) مقارنة ب ESI و MSI ، ودقة توطين ≥52٪ ، وتوافق ≥53٪ و ≥36٪ مع التهيج و SOZ ، على التوالي. أظهرت دراسة أحدث من مجموعتنا42 أن EMSI قدمت تقديرات توطين متفوقة وأداء أفضل للتنبؤ بالنتائج من ESI أو MSI وحدهما ، مع أخطاء توطين من الاستئصال و SOZ ~ 8 مم و ~ 15 مم ، على التوالي. على الرغم من هذه النتائج الواعدة ، هناك نقص في الدراسات التي توفر الإطار المنهجي فيما يتعلق ب EMSI في الأطفال الذين يعانون من DRE.
توضح هذه الدراسة الإعداد التجريبي لإجراء تسجيلات MEG و HD-EEG المتزامنة بالإضافة إلى الإطار المنهجي لتحليل هذه البيانات بهدف توطين المنطقة المهيجة و SOZ ومناطق الدماغ البليغة لدى الأطفال المصابين ب DRE. وبشكل أكثر تحديدا ، يتم تقديم الإعدادات التجريبية من أجل (i) تسجيل وتوطين نشاط الصرع بين الصرع و ictal أثناء النوم و (ii) تسجيل الاستجابات البصرية والحركية والسمعية والحسية الجسدية ورسم خرائط لمناطق الدماغ البليغة ذات الصلة (أي البصرية والحركية والسمعية والحسية الجسدية) أثناء مهمة حركية بصرية ، بالإضافة إلى المحفزات السمعية والحسية الجسدية. يتم تقديم الخطوات التفصيلية لخط أنابيب تحليل البيانات لأداء EMSI بالإضافة إلى ESI و MSI الفردية باستخدام ثنائي القطب الحالي المكافئ (ECD) ورسم الخرائط البارامترية الإحصائية الديناميكية (dSPM).
تمت الموافقة على الإجراءات التجريبية المطبقة هنا من قبل مجلس المراجعة المؤسسية الإقليمي لشمال تكساس (2019-166; الباحث الرئيسي: كريستوس باباديليس). سيصف القسم التالي البروتوكول التجريبي لتوطين المصدر غير الباضع للعبوات الناسفة المرتجلة ، وبدايات ictal ، والاستجابات التي تثيرها الأحداث (أي البصرية والحركية والسمعية والحسية الجسدية) باستخدام تسجيلات MEG و HD-EEG المتزامنة المتبعة في مختبرنا. قدم الاتحاد الدولي للفيزيولوجيا العصبية السريرية43 وجمعية MEG السريريةالأمريكية 44 "الحد الأدنى من المعايير" للتسجيل السريري الروتيني وتحليل بيانات MEG و EEG التلقائية. تنطبق إجراءات تسجيلات HD-EEG الموضحة هنا فقط على أنظمة أقطاب EEG القائمة على الإسفنج. تستغرق عملية الإعداد الشاملة لكل موضوع حوالي 2-3 ساعات ، وتشمل التسجيلات الفعلية ل ~ 1.5 ساعة.
1. إعداد نظام MEG
2. إعداد الموضوع
3. الحصول على البيانات
ملاحظة: يتم الحصول على بيانات MEG و EEG المتزامنة في منشأة MEG في مركز Cook Children's Medical Center (CCMC). يمكن العثور على مزيد من التفاصيل حول الاستخدام السريري ل MEG على الأطفال المصابين بالصرع في مكان آخر8،27،45.
4. تحليل البيانات
تم تجنيد مرضى الأطفال الذين يعانون من DRE من عيادة الصرع في معهد جين وجون جوستين لصحة العقل ، ونظام الرعاية الصحية للأطفال (CCHCS). هنا ، يتم تقديم بيانات من ثلاثة مرضى تمثيليين: (i) أنثى تبلغ من العمر 10 سنوات ، (ii) ذكر يبلغ من العمر 13 عاما ، و (iii) أنثى تبلغ من العمر 10 سنوات.
الحالة 1: تم إدخال أنثى تبلغ من العمر 10 سنوات مع نوبات تبدأ من سن ثلاث سنوات. كان المريض يعاني من نوبات يومية حتى بعد إعطاء 8 ASMs. تميزت النوبات الأولية بانحراف العين (جانب غير واضح) وتوقف سلوكي. في وقت لاحق ، عانى المريض من نوبات يومية من ~ 30 ثانية تتميز بالعبوس اللاصق ("علامة chapeau de gendarme") ، وانحراف الرأس إلى اليسار ، وتصلب الذراع المنشط الثنائي (الغلبة اليمنى). كشف فيديو EEG طويل المدى عن مجموعتين من النوبات المنشطة غير المتماثلة مع انحراف الرأس إلى اليسار ، تليها ذراعها اليسرى القادمة. كما لوحظت ثلاث نوبات منشط أثناء النوم ، مع تشغيل متكرر من polyspikes السريعة المعممة والموجات البطيئة مع فتح العين المتقطع ، والنظرة الصاعدة ، وارتفاع الذراع الأيسر أو الأيمن. كانت هذه المسامير المتعددة وموجات النوم البطيء بارزة في الغالب من الفص الصدغي الأوسط الأيسر. كشف التصوير بالرنين المغناطيسي للدماغ عن خلل التنسج متعدد البؤر التالي: (i) الفص الجداري الأيسر (التلفيف بعد المركزي) خلل التنسج القشري البؤري (FCD) مع علامة transmantle (النوع II FCD) ، (ii) تقاطع الجداري القذالي الأيمن FCD ، و (iii) القطب الصدغي الأيسر FCD. أظهر التصوير المقطعي بالإصدار البوزيتروني (PET) نقص التمثيل الغذائي في الفص الجداري الأيسر والفص الصدغي الأيسر والوصلة الجدارية القذالية اليمنى المقابلة لبؤر شذوذ الإشارة (أي FCD) في اختبار التصوير بالرنين المغناطيسي. تم تشخيص المريض بالصرع المستعصي ، مع سيميولوجيا نمطية من chapeau تليها تصلب الذراع منشط ، مما يشير إلى بداية أمامية متوسطة أو معزولة / صدغية محتملة. تمت التوصية باستكشاف مكثف ثنائي ل stereo-EEG (sEEG) من خلال استهداف الفص الجبهي ، والحزامية ، والإنسول ، ومناطق خلل التنسج. أثناء مراقبة iEEG ، كان المريض يعاني من نوبات نموذجية مع "chapeau de gendarme" متبوعة بارتفاع / ثني منشط للطرف العلوي الأيمن أو الأيسر يتميز ببداية EEG منتشرة ، بحد أقصى فوق الجزيرة الأمامية الثنائية. لوحظت العبوات الناسفة متعددة البؤر في الغالب في الفص الصدغي الأمامي الأيمن والأيسر والقشرة الأمامية الظهرية الوحشية ، بما في ذلك الجزر الثنائية. أكد ESI الذي تم إجراؤه على تسجيل iEEG موقع SOZ ، والذي تم تحديده سريريا بشكل ثنائي في القشرة الأمامية الظهرية الجانبية اليسرى واليمنى والجزيرة الأمامية.
كجزء من تقييم ما قبل الجراحة ، تم إجراء توطين المصدر على بيانات MEG و HD-EEG المتزامنة. أشارت تسجيلات MEG و HD-EEG إلى وجود عبوات ناسفة متكررة في كلتا المنطقتين الجبهية الصدغية. يوضح الشكل 3A مثالا تمثيليا لعبوة ناسفة على كل من بيانات MEG و HD-EEG ؛ يشير الحقل الطبوغرافي ورسم الخرائط المحتملة من كلتا الطريقتين إلى مصدر أساسي محتمل في المنطقة الأمامية الصدغية اليمنى. أشار ESI إلى مجموعة متناثرة من ثنائيات الأقطاب تغطي مناطق من الفص الجبهي الصدغي والفص الجداري الأيمن والأيسر. أظهر MSI مجموعة بؤرية من ثنائيات الأقطاب في الفص الجبهي الصدغي الأيمن ، وتقع بالقرب من الجزيرة اليمنى. أشار EMSI إلى مجموعات بؤرية من ثنائيات الأقطاب في المناطق الأمامية الصدغية الثنائية ، بما يتماشى مع ESI الذي تم إجراؤه على المعيار الذهبي iEEG ، والذي أكد الملاحظات السريرية (الشكل 3C). أظهرت هذه الأقطاب المقدرة من خلال EMSI متوسط مسافة من SOZ المحدد iEEG يبلغ 9.81 مم (الوسيط: 11.18 ؛ الأمراض المنقولة جنسيا: 2.37).
الحالة 2: تم إدخال رجل يبلغ من العمر 13 عاما يعاني من الصرع المستعصي مع نوبات تبدأ في سن التاسعة. بدأت النوبات بهالة متبوعة بانحراف الرأس / العين إلى اليسار مع الحفاظ على الوعي في بعض الأحيان والنساخ البؤري للرأس إلى اليسار ، واستمر لمدة ~ 30 ثانية ، وحدث عدة مرات في الأسبوع. ولم يحقق أي من المضبوطات الآلية الموصوفة السيطرة على النوبات. من مخطط كهربية الدماغ بالفيديو على المدى الطويل ، لاحظنا طفرات صدغية خلفية يمين وتصريفات متكررة لموجة سبايك في نصف الكرة الأيمن تشمل القشرة الصدغية الوسطى والصدغية والصدغية الجدارية والقشرة الدماغية. كان لدى المريض ست نوبات كهربية سريرية تتميز بتغيير سلوكي ، وانحراف الرأس / العين إلى اليسار مع تمديد الذراع الأيسر ، وأحيانا نشاط رمعي للذراع الأيسر ، وثلاث نوبات مع نشاط تشنجي ثنائي ثانوي. كانت البداية القصوى في الفص الصدغي الأوسط الأيمن مع تطور في الفص الجبهي الصدغي الأيمن. كشف التصوير بالرنين المغناطيسي للدماغ عن تشوه واسع النطاق في القشرة في نصف الكرة المخية الأيمن (سائد حول السيلفيان) وفقدان خفيف للحجم في نصف الكرة المخية الأيمن مع تمدد فراغي سابق للبطين الجانبي الأيمن. تم تشخيص المريض بالصرع المستعصي مع بداية في نصف الكرة الأيمن ، مفضلا بداية الصدغ و perisylvian في منطقة التشوه القشري المنتشر. تم إجراء Stereo-EEG لتحديد مدى المشاركة ، مع وضع أقطاب كهربائية في القشرة الصدغية اليمنى ، و perisylvian ، والجزرية ، و parietooccipital. تم التقاط العديد من النوبات البؤرية الكهروسريرية أثناء مراقبة iEEG مع أقصى ظهور في منطقة واسعة من الفص الجبهي الصدغي الأيمن. قام ESI الذي تم إجراؤه على بيانات iEEG بتوطين هذه النوبات في منطقة أكثر تركيزا تضم كلا من الصدغي الأيمن (بالقرب من التلفيف الصدغي الأوسط الأيمن) والمناطق المحيطة بالسيلفيان.
كجزء من تقييم ما قبل الجراحة ، تم إجراء MEG و HD-EEG في وقت واحد عانى خلاله المريض من نوبتين: واحدة أثناء الجلوس على الكرسي الخشبي أثناء عملية الرقمنة والأخرى تم التقاطها أثناء التسجيل الفعلي مع ظهور البداية على كل من MEG و HD-EEG (الشكل 4 أ). أشار حقل الطبوغرافيا والخرائط المحتملة في بداية النوبة إلى أن المولد الأساسي لبداية النوبة قد يكون في الفص الصدغي الأوسط الأيمن ، كما هو موضح في الشكل 4 أ. قدم توطين المصدر في حدث ictal نتائج مختلفة ل ESI و MSI: أظهر ESI ثنائيات أقطاب موضعية نحو الفص الجبهي الصدغي الأيمن والفص السمينتروباريتي ، بينما أظهر MSI ثنائيات أقطاب ذات تجمعات عالية في الغالب عند الفص الصدغي الأيمن (الشكل 4B) ، مع ثنائيات أقطاب متناثرة إضافية في القشرة الجبهية الصدغية. من خلال الجمع بين هذه الحلول ، كشف EMSI عن توطين بداية ictal داخل الفص الصدغي المتوافق مع ESI على المعيار الذهبي iEEG (الشكل 4B). على وجه الخصوص ، قدم EMSI نتائج التوطين بمسافة متوسطة من SOZ المحددة بواسطة مراقبة iEEG البالغة 12.21 مم (الوسيط: 13.62 ؛ الأمراض المنقولة جنسيا: 2.37).
الحالة 3: تم إدخال أنثى تبلغ من العمر 15 عاما مصابة بالصرع مجهول السبب المرتبط بالتوطين مع نوبات تبدأ في سن 13 عاما ، ولكن ربما في سن 8-9 في وقت لاحق ، عندما تم تشخيص إصابتها بالتشنجات اللاإرادية بسبب حركات الرقبة النمطية المتكررة. كان لدى المريض إمالة قصيرة للرأس إلى اليسار تطورت في بعض الأحيان إلى نوبة خلل الإدراك البؤري مع سلوكيات مفرطة الحركة (أي نوبات تشنجية رمعية معممة) ، بالإضافة إلى نوبات تشنجية ليلية. وأعطيت عدة أجهزة مضادة للجراثيم دون تحقيق السيطرة الكاملة على النوبات. أثناء مراقبة تخطيط كهربية الدماغ بالفيديو على المدى الطويل ، كان المريض يعاني من نوبات كهربية سريرية بؤرية مع تعميم ثانوي مع بداية في الفص الصدغي الخلفي الأيسر ، والعديد من النوبات الحركية البؤرية القصيرة مع إمالة الرأس إلى اليسار ، ونوبة كهربائية خفية مع بداية في القشرة الدماغية اليسرى. كشف التصوير بالرنين المغناطيسي للدماغ عن عدم وجود شذوذ حاد داخل الجمجمة وتشوه خياري I. كان فحص التصوير المقطعي المحوسب بالإصدار البوزيتروني (PET-CT) للرأس سلبيا. تمت التوصية بإجراء اختبارات إضافية ، مثل التصوير المقطعي المحوسب لانبعاث الفوتون المفرد (SPECT) ، و MEG و HD-EEG في وقت واحد ، والأشعة السينية للعمود الفقري العنقي ، وتصوير الأوعية بالرنين المغناطيسي (MRA) للرأس والرقبة ، وفي النهاية استكشاف sEEG لنصف الكرة الأيسر.
كجزء من التقييم ، شارك المريض في تسجيلات MEG و HD-EEG المتزامنة لرسم خرائط لمناطق الدماغ البليغة ، مثل القشرة البصرية والحركية والسمعية والحسية الجسدية الأولية. في البداية ، قام المريض بمهمة حركية بصرية ، تليها المحفزات السمعية والحسية الجسدية. حدثت الاستجابة القشرية الأولى للتحفيز البصري عند ~ 70 مللي ثانية بعد بداية التحفيز لكل من MEG و HD-EEG (الشكل 5 أ). الشكل 5 ب يبلغ عن حقل التضاريس والخرائط المحتملة للمواقع القشرية المشاركة في التحفيز البصري ل MEG و HD-EEG ، على التوالي. بالنسبة ل HD-EEG ، لوحظ تغيير في القطبية في القنوات التي تغطي مناطق الدماغ القذالي ، في حين تم العثور على توزيع مجال أكثر تعقيدا في نفس المناطق ل MEG (الشكل 5 ب). كشف توطين المصدر باستخدام dSPM عن نشاط قشري بؤري في هذه النقطة الزمنية داخل مناطق الدماغ التالية من أطلس ديسيكان-كيلياني: (i) cuneus ل MSI. (ii) القشرة القذالية الجانبية ل ESI ؛ و (iii) cuneus والقشرة القذالية الجانبية ل EMSI (الشكل 5 ج). كشف تحليل التردد الزمني على الاستجابات القشرية البصرية عن تزامن مرتبط بالحدث (ERS) في نطاق تردد جاما ل MSI (المدى التقريبي: 30-50 هرتز) ، ESI (المدى التقريبي: 40-50 هرتز) ، و EMSI (المدى التقريبي: 30-50 هرتز) (الشكل 5 د). بالنسبة للاستجابات الحركية ، لوحظ قمع نشاط mu-rhythm على M1 المقابل أثناء بداية الحركة (الشكل 6 أ). في الشكل 6 ب، أبلغنا عن حقل التضاريس والخرائط المحتملة لمناطق الدماغ التي تم تنشيطها أثناء المهمة الحركية ل MEG و HD-EEG ، على التوالي. أشارت خرائط حقل MEG إلى تغيرات واضحة في التدفق المغناطيسي والتدفق الخارجي في مناطق الدماغ المركزية المقابلة ، مما قد يشير إلى مولد بؤري أساسي في M1 المقابل (الشكل 6 ب). أظهرت خرائط جهد HD-EEG تغيرا في القطبية البؤرية في نفس المناطق ، مع إمكانات كهربائية متعامدة مع المجالات المغناطيسية (الشكل 6 ب). لوحظت قمم تنشيط المصدر الأقصى أثناء أداء مهمة التنصت عند التلفيف قبل المركزي المقابل لأطلس ديسيكان-كيلياني ل MSI و ESI و EMSI ، على التوالي ، كما هو موضح في الشكل 6 ج. أظهرت الاستجابات القشرية المتعلقة بالمحرك التي تحدث أثناء توقع حركة النقر القادمة ERS في نطاقات بيتا وجاما ل MSI (النطاق التقريبي: 20-30 هرتز) و EMSI (النطاق التقريبي: 20-40 هرتز) ونطاق جاما ل ESI (النطاق التقريبي: 30-50 هرتز) ، المشار إليه في الأدبيات باسم mu rhythm suppression (الشكل 6 د).55,56 كان للمجالات والإمكانات المستثارة سمعيا استجابة للتحفيز السمعي ذروة إيجابية قصوى عند ~ 80 مللي ثانية و ~ 120 مللي ثانية بعد تسليم بداية التحفيز ل MEG و HD-EEG ، على التوالي (الشكل 7 أ). في الشكل 7 ب، أبلغنا عن مجال التضاريس والخرائط المحتملة للمواقع القشرية المشاركة في التحفيز السمعي ل MEG و HD-EEG ، على التوالي. في كل من MEG و HD-EEG ، لوحظ تغير واضح في القطبية مع أقطاب سلبية وموجبة محددة بوضوح في أجهزة الاستشعار التي تغطي مناطق الدماغ الصدغية اليسرى. قد تكشف خرائط المجال المغناطيسي العمودي وخرائط الجهد الكهربائي هذه عن مولد بؤري أساسي في V1 (الشكل 7 ب). عند إجراء توطين المصدر على متوسط الحقول والإمكانات المستحثة سمعيا ، لوحظ التنشيط القشري الأقصى عند التلفيف الصدغي المستعرض والجزء الخلفي من التلفيف الصدغي العلوي لأطلس ديسيكان-كيلياني ل MSI و ESI و EMSI ، على التوالي (الشكل 7 ج). كشف تحليل التردد الزمني للاستجابات المستثارة سمعيا عن ERS في نطاق جاما ل MSI (المدى التقريبي: 40-60 هرتز) و EMSI (المدى التقريبي: 35-50 هرتز) ، ونطاقات تردد بيتا وجاما (المدى التقريبي: 25-60 هرتز) ل ESI (الشكل 7 د). أخيرا ، لاحظنا النشاط القشري الأول استجابة للتحفيز اللمسي عند ~ 60 و ~ 50 مللي ثانية بعد بداية التحفيز ل MEG و HD-EEG ، على التوالي (الشكل 8 أ). في الشكل 8 ب، أبلغنا عن مجال التضاريس والخرائط المحتملة لمناطق الدماغ التي تم تنشيطها أثناء التحفيز الحسي الجسدي ل MEG و HD-EEG ، على التوالي. كشفت خرائط مجال MEG عن تغير واضح في القطبية مع تغيرات واضحة في التدفق المغناطيسي في أجهزة الاستشعار التي تغطي المناطق الجدارية المقابلة ، في حين أظهرت خرائط إمكانات HD-EEG تغيرا أقل وضوحا في القطبية في نفس المناطق ذات القطب الموجب الأقوى من القطب السالب. قد تشير خرائط المجال المغناطيسي العمودي وخرائط الجهد الكهربائي هذه إلى مولد قشري بؤري في S1. باستخدام dSPM على متوسط الاستجابات الحسية الجسدية المستثارة ، لوحظ أقصى نشاط مصدر قشري في هذه النقطة الزمنية داخل التلفيف المقابل بعد المركزي لأطلس Desikan-Killiany ل MSI و ESI و EMSI ، على التوالي (الشكل 8 ج). استجابة للمحفزات اللمسية ، ERS في نطاقات تردد بيتا وجاما ل MSI (المدى التقريبي: 15-40 هرتز) و EMSI (المدى التقريبي: 20-40 هرتز) ، ونطاق تردد جاما ل ESI (المدى التقريبي: 30-40 هرتز) (الشكل 8 د) لوحظت أيضا.
الشكل 1: الإعداد التجريبي ل MEG و HD-EEG في وقت واحد في CCHCS. (أ) أنظمة HD-EEG (256 قناة) و MEG (306 مستشعرات) مع ضبط جسر MEG على وضع ضعيف (90 درجة ، الوضع الأفقي) لتسجيل حالة الراحة / النوم باستخدام السرير غير المغناطيسي المتوافق مع MEG. يقوم الفني بإعداد الموضوع (فتاة تبلغ من العمر 9 سنوات) للتسجيل مع ضمان السلامة والراحة. (B) تم ضبط أنظمة HD-EEG و MEG للتسجيل في وضع الجلوس باستخدام الكرسي غير المغناطيسي المتوافق مع MEG. يقوم الفني بإعداد الموضوع للتسجيل مع ضمان الموضع الصحيح للموضوع أمام الشاشة حيث سيتم عرض المحفزات البصرية أثناء المهمة الحركية البصرية. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 2: الجوانب التقنية لدمج البيانات من تسجيلات MEG و HD-EEG المتزامنة باستخدام أنظمة اكتساب مختلفة. (أ) المحاذاة المكانية (التسجيل المشترك) لأجهزة استشعار MEG و HD-EEG في نفس نظام الإحداثيات (المحدد بإحداثيات رأس الموضوع) لموضوع تمثيلي (فتاة تبلغ من العمر 9 سنوات). يتم تمثيل إحداثيات رأس الموضوع بالنقاط الائتمانية التالية: nasion (اللون الأخضر) ونقاط preauricular اليسرى / اليمنى (اللون الأحمر والأزرق ، على التوالي). يتم عرض مستشعرات 306 MEG (زرقاء اللون) - 102 مقياس مغناطيسي و 204 مقياس تدرج مستو - وملفات مؤشر موضع الرأس (HPI) (باللون الأرجواني) ؛ محاذاة في نفس نظام الإحداثيات ، يتم أيضا عرض 256 قناة HD-EEG (باللون الوردي). (ب) اللوحة اليسرى: الانجراف الخطي (أي دلتا ، معروض كخط أسود) لعينات البيانات التي تحدث بين أنظمة MEG و HD-EEG لموضوع تمثيلي (فتاة تبلغ من العمر 9 سنوات). يتم تعريف دلتا على أنها القيمة المطلقة للفرق بين الأوقات التي يتم فيها إرسال نفس المشغل إلى كل من أنظمة MEG و EEG وتزداد باستمرار بمرور الوقت: من القيم المنخفضة (دلتا = 0 مللي ثانية) إلى القيم العالية (دلتا = 197 مللي ثانية). يتم عرض تصحيح الانجراف الخطي المقدر باستخدام دالة كثيرة الحدود ليتم تطبيقها على الإشارات بخط أزرق متقطع. يتم عرض الانجراف المصحح (دلتا ~ 0 مللي ثانية بمرور الوقت) الذي يمثل وقتا متزامنا بين أنظمة MEG و EEG بخط متقطع أحمر. اللوحة اليمنى: يتم عرض تمثيل رسومي للتحول الزمني (دلتا = 197 مللي ثانية) المقدر لآخر مشغل تم إرساله إلى كل من أنظمة MEG و EEG. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 3: تصريفات الصرع البينية (IEDs) على بيانات MEG و HD-EEG. (أ) الجزء الزمني من تسجيل MEG و HD-EEG المتزامن (10 ثوان) من أنثى تبلغ من العمر 10 سنوات (الحالة 1) مع عبوات ناسفة متكررة. تم اختيار مجموعة فرعية من مستشعرات 306 MEG و 256 قطبا كهربائيا لأغراض التصور. يتم عرض حقل الطبوغرافيا والخرائط المحتملة في ذروة العبوات الناسفة كلوحات داخلية ل MEG و HD-EEG ، على التوالي. (ب) موقع مستشعرات MEG و HD-EEG (صفراء اللون) مسجلة بشكل مشترك على رأس 3D للموضوع والأسطح القشرية (ذات اللون الأزرق). نموذج رأس طريقة عنصر الحدود الواقعي (BEM) يتكون من ثلاث طبقات [أي فروة الرأس (رمادية اللون) ، والجمجمة الخارجية (صفراء اللون) ، والجمجمة الداخلية (وردية اللون)] أعيد بناؤها من التصوير بالرنين المغناطيسي قبل الجراحة للموضوع. (ج) يتم عرض نتائج تجميع توطين المصدر التي يتم إجراؤها على العبوات الناسفة باستخدام ثنائي القطب الحالي المكافئ (ECD) في التصوير بالرنين المغناطيسي قبل الجراحة للموضوع ل ESI و MSI و EMSI و ESI على iEEG (المعيار الذهبي) 52. يتم عرض الخرائط الحرارية للتجمع ثنائي القطب مع جودة الملاءمة >60٪ من القيم الأدنى (الأزرق) إلى القيم الأعلى (الحمراء). تم اعتبار منطقة بداية النوبة المحددة من خلال ESI التي أجريت على بيانات iEEG على أنها المعيار الذهبي (الدوائر البرتقالية والخضراء). يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 4: بداية النوبة على بيانات MEG و HD-EEG. (أ) الجزء الزمني من تسجيل MEG و HD-EEG المتزامن (10 ثوان) من ذكر يبلغ من العمر 13 عاما (الحالة 2) مع بداية النوبة (السهم الأحمر). تم اختيار مجموعة فرعية من مستشعرات 306 MEG و 256 قطبا كهربائيا لأغراض التصور. يتم عرض حقل الطبوغرافيا والخرائط المحتملة في بداية ictal كلوحات داخلية ل MEG و HD-EEG ، على التوالي. (ب) تظهر نتائج تجمع توطين المصدر التي يتم إجراؤها في بداية حدث ictal باستخدام طريقة ثنائي القطب الحالي المكافئ (ECD) في التصوير بالرنين المغناطيسي قبل الجراحة للموضوع ل ESI و MSI و EMSI و ESI على iEEG (المعيار الذهبي) 52. يتم عرض الخرائط الحرارية للتجمع ثنائي القطب مع جودة الملاءمة >60٪ من القيم الأدنى (الأزرق) إلى القيم الأعلى (الحمراء). تم اعتبار منطقة بداية النوبة المحددة من خلال ESI التي أجريت على بيانات iEEG بمثابة المعيار الذهبي (الدائرة الزرقاء). يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 5: الحقول والإمكانات المستثارة بصريا من بيانات MEG وHD-EEG. (أ) يتم عرض متوسط الاستجابات المرئية المستثارة لأنثى تبلغ من العمر 15 عاما ل MEG (اللوحة العلوية) و HD-EEG (اللوحة السفلية) للفترة الزمنية بين -100 مللي ثانية و 300 مللي ثانية. (ب) يتم عرض حقل الطبوغرافيا والخرائط المحتملة للقشرة البصرية الأولية ل MEG و HD-EEG ، على التوالي. (ج) خرائط تنشيط المصدر ذات السعة القصوى للتنشيط القشري في مناطق الدماغ من أطلس ديسيكان-كيلياني (أي cuneus والقشرة القذالية الجانبية) المقدرة باستخدام طريقة رسم الخرائط البارامترية الإحصائية الديناميكية (dSPM) ل MSI و ESI و EMSI ، على التوالي. يتم عرض الخرائط الحرارية لتنشيط المصدر (dSPM تطبيع z-score). (د) يتم عرض خرائط التردد الزمني التي تم الحصول عليها باستخدام تحلل التردد الزمني لموجة مورليت على الاستجابات المرئية المستثارة في القشرة البصرية الأولية للنافذة الزمنية من -100 مللي ثانية إلى 300 مللي ثانية. يتم عرض الخرائط الحرارية لقدرة التردد الزمني ، معبرا عنها بالنسب المئوية بناء على انحراف البيانات الطبيعية عن المتوسط فوق خط الأساس [-200 ؛ 0] مللي ثانية. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 6: المجالات والإمكانات المستثارة بالمحرك من بيانات MEG و HD-EEG. (أ) يتم عرض متوسط الاستجابات المثارة بمحرك لأنثى تبلغ من العمر 15 عاما ل MEG (اللوحة العلوية) و HD-EEG (اللوحة السفلية) لمهمة النقر على الفهرس اليسرى في الفترة الزمنية بين -100 و 300 مللي ثانية. يتم عرض إشارة تخطيط كهربية العضل (EMG) (اللوحة الوسطى) مع بداية الحركة (السهم الأرجواني) للفاصل الزمني بين -100 مللي ثانية و 300 مللي ثانية ؛ يتم ترشيح الإشارة في نطاق التردد 30-300 هرتز (مرشح الشق: 60 هرتز). (B) يتم عرض حقل الطبوغرافيا والخرائط المحتملة للقشرة الحركية الأولية ل MEG و HD-EEG ، على التوالي. (ج) خرائط تنشيط المصدر ذات السعة القصوى للتنشيط القشري عند التلفيف قبل المركزي المقابل لأطلس ديسيكان-كيلياني المقدر باستخدام طريقة رسم الخرائط البارامترية الإحصائية الديناميكية (dSPM) ل MSI و ESI و EMSI ، على التوالي. يتم عرض الخرائط الحرارية لتنشيط المصدر (dSPM تطبيع z-score) ، جنبا إلى جنب مع التلم المركزي (الخط الأسود). (د) خرائط التردد الزمني التي تم الحصول عليها باستخدام تحليل التردد الزمني لموجات مورليت على الاستجابات المستحثة بالمحرك في القشرة الحركية الأولية للنافذة الزمنية من -300 مللي ثانية إلى 500 مللي ثانية. يتم عرض الخرائط الحرارية لقدرة التردد الزمني ، معبرا عنها بالنسب المئوية بناء على انحراف البيانات الطبيعية عن المتوسط فوق خط الأساس [-1500 ؛ -1000] مللي ثانية. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 7: المجالات والإمكانات المستثارة سمعيا من بيانات MEG و HD-EEG. (أ) يتم عرض متوسط الاستجابات المستحثة سمعيا لأنثى تبلغ من العمر 15 عاما ل MEG (اللوحة العلوية) و HD-EEG (اللوحة السفلية) للفترة الزمنية بين -100 مللي ثانية و 300 مللي ثانية. (ب) يتم عرض حقل الطبوغرافيا والخرائط المحتملة للقشرة السمعية الأولية ل MEG و HD-EEG ، على التوالي. (ج) خرائط تنشيط المصدر مع السعة القصوى للتنشيط القشري عند التلفيف الصدغي المستعرض والجزء الخلفي من التلفيف الصدغي العلوي لأطلس ديسيكان-كيلياني المقدر باستخدام طريقة رسم الخرائط البارامترية الإحصائية الديناميكية (dSPM) ل MSI و ESI و EMSI ، على التوالي. يتم عرض الخرائط الحرارية لتنشيط المصدر (dSPM تطبيع z-score). (د) خرائط التردد الزمني التي تم الحصول عليها باستخدام تحليل التردد الزمني لموجات مورليت على الاستجابات المستحثة سمعيا في القشرة السمعية الأولية للنافذة الزمنية -100 إلى 300 مللي ثانية. يتم عرض الخرائط الحرارية لقدرة التردد الزمني ، معبرا عنها بالنسب المئوية بناء على انحراف البيانات الطبيعية عن المتوسط فوق خط الأساس [-500 ؛ 0] مللي ثانية. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 8: المجالات والإمكانات المستثارة حسيا جسديا من بيانات MEG وHD-EEG. (أ) يتم عرض متوسط الاستجابات الحسية الجسدية لأنثى تبلغ من العمر 15 عاما ل MEG (اللوحة العلوية) و HD-EEG (اللوحة السفلية) لتحفيز الأرقام اليسرى في الفترة الزمنية بين -100 و 300 مللي ثانية. (ب) يتم عرض حقل الطبوغرافيا والخرائط المحتملة للقشرة الحسية الجسدية الأولية ل MEG و HD-EEG ، على التوالي. (ج) خرائط تنشيط المصدر ذات السعة القصوى للتنشيط القشري عند التلفيف المقابل بعد المركزي لأطلس ديسيكان-كيلياني المقدر باستخدام طريقة رسم الخرائط البارامترية الإحصائية الديناميكية (dSPM) ل MSI و ESI و EMSI ، على التوالي. يتم عرض الخرائط الحرارية لتنشيط المصدر (dSPM تطبيع z-score) ، جنبا إلى جنب مع التلم المركزي (الخط الأسود). (د) خرائط التردد الزمني التي تم الحصول عليها باستخدام تحلل التردد الزمني لموجة مورليت على الاستجابات الحسية الجسدية المستحثة في القشرة الحسية الجسدية الأولية للنافذة الزمنية -100 مللي ثانية إلى 300 مللي ثانية. يتم عرض الخرائط الحرارية لقدرة التردد الزمني ، معبرا عنها بالنسب المئوية بناء على انحراف البيانات الطبيعية عن المتوسط فوق خط الأساس [-100 ؛ 0] مللي ثانية. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
في هذه الدراسة ، نوضح الإعداد التجريبي لتسجيل MEG و HD-EEG في وقت واحد في الأطفال الذين يعانون من DRE أثناء الراحة / النوم ، أو أداء مهمة ، أو تلقي المحفزات ، ونقترح إطارا منهجيا لتوطين المنطقة المهيجة ، SOZ ، ومناطق الدماغ البليغة باستخدام EMSI ، وكذلك MSI و ESI الفردية. كما نقدم توصيات فنية لدمج بيانات MEG و HD-EEG من مختلف المنتجات المتاحة تجاريا والتي تقدم ميزات فريدة. نقدم بيانات من ثلاث حالات لتعزيز الفائدة السريرية ل EMSI في توطين مناطق الدماغ الصرع والبليغة. تشير النتائج هنا إلى أن نتائج EMSI تتفوق على تلك التي تم الحصول عليها بأي من الطريقتين وحدهما ، ويرجع ذلك على الأرجح إلى القيمة المضافة للخصائص التكميلية لإشارات MEG و EEG في الحل المشترك وربما بسبب زيادة عدد أجهزة الاستشعار المستخدمة لتسجيل البيانات (>550 مستشعرا). على وجه الخصوص ، قام EMSI بتوطين التهيج و SOZs بشكل غير جراحي مع نتائج متوافقة مثل ESI على المعيار الذهبي iEEG ، مما أكد الملاحظات السريرية.
وتتضمن المنهجية المقترحة الخطوات الحاسمة التالية: '1' اقتناء عالي الجودة لتسجيلات MEG وHD-EEG المتزامنة (أي نسبة الإشارة إلى الضوضاء العالية) مع أخذ عينات مكانية عالية من أجهزة الاستشعار (>550 جهاز استشعار) تغطي كامل دماغ الأنشطة البينية والإشريكية، فضلا عن المجالات والإمكانات البصرية والحركية والسمعية والحسية الجسدية، من الأطفال المصابين ب DRE (الخطوات 3-1-3-2)؛ '2' التزامن الزمني والتسجيل المكاني المشترك لإشارات MEG وHD-EEG المسجلة بأنظمة احتياز مختلفة (الخطوة 12.3)؛ '3' المعالجة المسبقة الدقيقة واختيار أجزاء البيانات التي تحتوي على نشاط بيني (الخطوات 4-1-1-4-1-7)، ونشاط بداية ال ictal (الخطوات 4.2.1-4.2.7)، والاستجابات المتعلقة بالحدث (الخطوات 4.3.1-4.3.6)، على التوالي؛ و (iv) توطين المصدر الدقيق للمنطقة المهيجة ، SOZ ، ومناطق الدماغ البليغة ذات الأهمية باستخدام طرق توطين مصدر موثوقة (على سبيل المثال ، ECDs مع التجميع و dSPM) (الخطوات 4.1.8-4.1.9 ، 4.2.8-4.2.9 ، و 4.3.7-4.3.9 ، على التوالي).
الخطوة الأكثر أهمية عند إجراء تسجيلات MEG و HD-EEG المتزامنة هي مزامنة البيانات المسجلة بواسطة نظامي الاستحواذ مكانيا (المحاذاة بين مساحات الإحداثيات) والزمان (تصحيح انحراف الساعة الخطية). هذا التزامن أمر بالغ الأهمية لضمان التحديد الصحيح للأحداث البينية و ictal والأحداث البصرية / الحركية / السمعية / اللمسية التي تحدث في وقت واحد في إشارات MEG و HD-EEG. قد تؤثر الأخطاء في اختيار النقطة الزمنية لهذه الأحداث على نتائج توطين المصدر وتحديد مناطق الدماغ التي لا تشارك بالضرورة في توليد هذه الأحداث.
غالبا ما تقدم أنظمة MEG أنظمة EEG متوافقة 32 و 64 و 128 قناة مدمجة في المنتج لإجراء قياسات MEG و EEG متزامنة. في هذه الحالات ، ليست هناك حاجة لمزامنة البيانات مؤقتا عن طريق إرسال إشارات تشغيل مشتركة. وبالمثل ، فإن معظم أنظمة EEG متوافقة في الوقت الحاضر مع جميع أنظمة MEG. على الرغم من هذه التطورات في الأجهزة ، يقوم عدد قليل فقط من مراكز الصرع بإجراء تسجيلات MEG و HD-EEG متزامنة كجزء من التقييم قبل الجراحة. هنا ، استفدنا من هذا التكامل وقمنا بدمج أنظمة EEG ذات 306 قناة و 256 قناة لتسجيل نشاط الدماغ في وقت واحد باستخدام مستشعرات >550 تغطي رأس الموضوع. حتى الآن ، يتوفر عدد قليل من البرامج للتحليل المتقدم لبيانات MEG و HD-EEG و iEEG (على سبيل المثال ، العصف الذهني أو CURRY أو EEGLab أو FieldTrip أو MNE أو جوزة الطيب). لذلك فإن الدراسات المستقبلية ضرورية للتحقق من صحة المنهجية المقترحة باستخدام برنامج تحليل التصوير العصبي الجديد. أخيرا ، أدى الجمع بين MSI و ESI في حل فريد (EMSI) إلى زيادة التعقيد الحسابي لتحليل البيانات.
تقدم الطريقة الموصوفة بعض القيود التي يجب معالجتها في الدراسات المستقبلية. اخترنا يدويا العبوات الناسفة التي تحدث على كل من بيانات MEG و HD-EEG لمريضين تمثيليين مع تجاهل المسامير البينية التي حدثت في واحدة فقط من الإشارتين (إما MEG أو EEG). يمكن أن يكون الاختيار اليدوي للمسامير نهجا مستهلكا للوقت وذاتيا يمكن تبسيطه باستخدام الأساليب الآلية للكشف عن العبوات الناسفة التي تم تطويرها خلال العقود الماضية57,58,59. ومع ذلك ، يوصى دائما بالفحص البصري للتحليل الدقيق والكشف الدقيق عن كل عبوة ناسفة. علاوة على ذلك ، استخدمنا SOZ كتقريبي ل EZ. ومع ذلك ، فإن SOZ لا تتنبأ دائما بالنتائج الجراحية60,61,62,63. لذلك ، يمكن للدراسات المستقبلية استخدام النتيجة الجراحية كحقيقة أرضية لتحديد أكثر دقة ل EZ13,14,15,16,17,19,20. على الرغم من أنه يمكن التقاط النوبات بنجاح باستخدام MEG و EEG في وقت واحد وتحديد موقعها باستخدام تقنيات توطين المصدر المناسبة44,64، من النادر نسبيا تسجيل مثل هذه الأحداث في الممارسة السريرية، وخاصة من المرضى الخارجيين الذين يخضعون ل ASMs. ويرجع ذلك في الغالب إلى المدة المحدودة لتسجيلات MEG وحركات الجسم المفرطة التي تحدث أثناء النوبات (على سبيل المثال ، انزلق رأس المريض من الديوار) ، مما قد يتسبب في حدوث قطع أثرية بيولوجية يمكن أن تؤثر بشدة على نتائج توطين المصدر. في مراجعة حديثة ، ستيفان وآخرون. عن حدوث نوبات أثناء تسجيلات MEG في 7٪ -24٪ من المرضى ، بمتوسط وقت تسجيل 30 دقيقة حتى 5.7 ساعة عبر دراسات مختلفة65. في CCMC ، كان لدى 18 من أصل 89 (20.2٪) مرضى أحداث ictal تم التقاطها خلال تسجيلات MEG و HD-EEG المتزامنة التي تم إجراؤها خلال السنوات ~ الماضية ~. ومع ذلك ، تم تحليل 8 فقط من أصل 18 مريضا (44.4٪) بنجاح. في الحالات التي تظهر فيها تسجيلات MEG البينية نتائج طبيعية أو غير حاسمة ، يمكن استخدام ictal MEG أو HD-EEG لتحديد موقع EZ بدقة عالية. ومع ذلك، ينبغي معالجة المتطلبات التقنية واللوجستية لهذه التسجيلات. بالإضافة إلى ذلك ، لم تتم مقارنة البيانات التمثيلية لتوطين القشرة البليغة عبر EMSI بأي معايير ذهبية لتوطين مناطق الدماغ الوظيفية هذه ، مثل التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي غير الجراحي أو التحفيز الكهربي أثناء العملية. لذلك ، قد تدمج المزيد من التحقيقات EMSI و fMRI نحو أداة تصوير غير باضعة متعددة الوسائط لتحسين دقة توطين مناطق الدماغ البليغة هذه لدى الأطفال المصابين ب DRE. يمكن أيضا توسيع هذا العمل لتوطين مناطق الدماغ الوظيفية الأخرى ، مثل المناطق البليغة للغة. يعد توطين وظائف اللغة ذا أهمية حاسمة أثناء التقييم قبل الجراحة للمرضى الذين يعانون من DRE لتحديد ترشيحهم الجراحي ، والتخطيط لمدى الاستئصال الجراحي ، ومنع العجز الوظيفي الدائم بعد الجراحة66. أظهرت العديد من الدراسات غير الباضعة أن رسم خرائط اللغة باستخدام MEG يمكن أن يوفر نتائج متوافقة ، على غرار اختبار Wada الغازي ، والذي غالبا ما ينظر إليه على أنه المعيار الذهبي لتحديد نصف الكرة الأرضية السائد67,68,69,70. اقترحت دراسة حديثة نهجا متعدد الوسائط يمكن أن يوفر فيه الجمع بين التقنيات المختلفة (أي رسم خرائط التحفيز القشري ، وتخطيط كهربية جاما العالية ، والتصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي ، والتحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة) معلومات متبادلة وتأكيدية وتكميلية لرسم خرائط اللغة قبل الجراحة71. على الرغم من هذه المزايا ، لا يزال رسم خرائط المناطق اللغوية يمثل تحديا في مرضى الأطفال الذين لديهم حواجز معرفية وفكرية ولغوية بسبب أعمارهم. وبالتالي ، ينبغي تطوير المزيد من المهام الخاصة بالعمر والإعدادات الصديقة للأطفال في المستقبل القريب. في هذا العمل ، قمنا بتحليل بيانات MEG و HD-EEG باستخدام برنامج غير معتمد للأغراض السريرية. على الرغم من أن هذه الأدوات قد أثبتت قيمتها وفعاليتها ، إلا أنها تحمل قضايا المسؤولية التي يجب مراعاتها عند الإبلاغ عن نتائج التقييم قبل الجراحة للاستخدام السريري. هنا ، نصف إجراءات تسجيلات HD-EEG باستخدام أنظمة قطب EEG القائمة على الإسفنج فقط. تستخدم الأنظمة البديلة التي تستخدم أقطاب EEG القائمة على الهلام على نطاق واسع في كل من الإعدادات السريرية والبحثية. على الرغم من أنها توفر تسجيلات SNR EEG أعلى ، إلا أنها تتطلب وقتا أطول للتحضير (~ 40-60 دقيقة) وبالتالي فهي أقل ملاءمة لاستخدام الأطفال. بدلا من ذلك ، تستخدم العديد من المختبرات أنظمة EEG منخفضة الكثافة القائمة على الهلام أثناء تسجيلات MEG ، والتي تعتبر مفيدة من حيث وقت التحضير (مقارنة بأنظمة HD-EEG) ، ولكنها توفر دقة مكانية أقل بكثير بسبب انخفاض عدد الأقطاب الكهربائية التي تغطي فروة الرأس بأكملها12,16,72,73.
في الوقت الحاضر ، لا يزال توطين مناطق الدماغ الصرع في المرضى الذين يعانون من الصرع يتحقق بشكل رئيسي مع مراقبة iEEG. علاوة على ذلك ، فإن منهجية التوطين الدقيق لمناطق الدماغ البليغة غير محددة بشكل جيد ، كما أن إعدادات التجربة المستخدمة حاليا في مختبرات MEG غير مناسبة لمرضى الأطفال ، في حين أن استخدام HD-EEG لهذا الغرض محدود للغاية. قد يسهل التوطين الدقيق لهذه المناطق التقييم قبل الجراحة ويزيد من التخطيط الجراحي إما للاستئصال أو وضع قطب iEEG. حتى الآن ، بحثت العديد من الدراسات في مساهمة ESI أو MSI في التقييم قبل الجراحة للمرضى الذين يعانون من DRE والصرع البؤري لتحديد EZ12،13،14،15،16،17،18،19 والمناطق البليغة من القشرة الحسية الجسدية41على التوالي. أظهرت دراسات قليلة نتائج توطين مصادر أفضل وأداء تنبؤ بالنتائج باستخدام EMSI مقارنة ب MSI أو ESI وحده13،31،42. على الرغم من هذه النتائج ، نادرا ما يتم إجراء تسجيل MEG و EEG في وقت واحد ، ويتم تنفيذ MSI و ESI في عدد قليل فقط من مراكز الصرع في جميع أنحاء العالم. على حد علمنا ، هذه هي الدراسة الأولى التي تقدم اقتراحات لجمع وتحليل بيانات MEG و HD-EEG المتزامنة ، بالإضافة إلى إجراء EMSI في صرع الأطفال لتحديد المنطقة المهيجة ، SOZ ، ومناطق الدماغ البليغة ، وهي القشرة البصرية والحركية والسمعية والحسية الجسدية.
هنا ، أجرينا EMSI على المسامير البينية والأحداث المتزامنة المكتشفة على البيانات غير الباضعة المتزامنة من مريضين مصابين ب DRE (الحالتان 1 و 2) وحققنا خطأ في توطين المصدر ~ 9 مم و ~ 12 مم من SOZ ، على التوالي ، بما يتماشى مع الدراسات السابقة42. بشكل مثير للإعجاب ، حققت هذه الطريقة دقة توطين مماثلة للنتائج داخل الجمجمة (أي ESI على بيانات iEEG) ، مع ثنائيات أقطاب عنقودية موضعية في منطقة الدماغ تم تحديدها على أنها مصابة بالصرع من خلال الملاحظات السريرية (الشكل 3C والشكل 4B). باستخدام بيانات غير جراحية من مريض تمثيلي ثالث مصاب ب DRE (الحالة 3) ، أجرينا أيضا EMSI على الأنشطة البصرية والحركية والسمعية والحسية الجسدية ووجدنا أنماط تنشيط مصدر بارزة في مناطق الدماغ البليغة المقابلة (أي القشرة البصرية والحركية والسمعية والحسية الجسدية) (الشكل 5C والشكل 6C والشكل 7C والشكل 8C).
تم اشتقاق نتائجنا من دمج المعلومات التكميلية التي تم التقاطها من طرائق MEG و EEG التي قد تحسن دقة التوطين. من المعروف أن EEG يعكس جميع التيارات داخل الجمجمة ، في حين أن MEG حساس في الغالب للمصادر العرضية وأعمى لمصادر الدماغ العميقة29,74. كما هو موضح في هذه الدراسة ، فإن الجمع بين MEG و EEG يمكن أن يتغلب على قيود كل طريقة ، ويوفر نتائج توطين فائقة ، ويحدد مناطق الدماغ الصرعية والبليغة التي قد يفوتها ESI أو MSI إذا تم استخدامها بمفردها. علاوة على ذلك ، نقدم نهجا بديلا غير جراحي لرسم خرائط لمناطق الدماغ البليغة باستخدام EMSI في المرضى الذين لم يخضعوا للتصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي أثناء تقييمهم قبل الجراحة.
يعد توطين مناطق الدماغ الصرعية والبليغة باستخدام تقنيات غير جراحية ، مثل MEG و EEG المتزامنين ، خطوة أساسية أثناء التقييم قبل الجراحة للأطفال الذين يعانون من DRE للإزالة الكاملة أو فصل EZ مع الحفاظ على المناطق القشرية البليغة. تقدم المنهجية المقترحة وصفا مفصلا لاكتساب وتحليل بيانات MEG و EEG المتزامنة التي تدعم تطبيقها ليس فقط في تقييم الصرع قبل الجراحة ولكن أيضا في علوم الأعصاب المعرفية لاستكشاف الوظائف الفسيولوجية للدماغ السليم في كل من الأطفال الذين يتطورون عادة وكذلك البالغين الأصحاء ، وكذلك التغيرات المورفولوجية والوظيفية في الدماغ المرتبطة بالصرع أو الاضطرابات العصبية الأخرى. قد تقوم الدراسات المستقبلية التي تبحث في شبكات الدماغ المسببة للصرع أيضا بتقييم ما إذا كانت محاور الشبكة (أي مناطق الدماغ شديدة الاتصال) المقدرة بشكل غير جراحي باستخدام EMSI على بيانات MEG و HD-EEG المتزامنة يمكن أن تحدد موقع EZ بدقة أكبر في الأطفال المصابين ب DRE من تلك المقدرة باستخدام MSI و / أو ESI وحده75،76،77. علاوة على ذلك ، يمكن أن يساعد رسم الخرائط غير الباضعة للانتشار الزماني المكاني للمسامير والتموجات (أي التذبذبات عالية التردد ، >80 هرتز) ، المقدرة من خلال EMSI ، على فهم أفضل للآليات الفيزيولوجية المرضية لنشر نشاط الصرع وتقييم مولد بداية هذه الانتشار بشكل غير جراحي وهو علامة حيوية دقيقة ل EZ78,79. قد يساعد البروتوكول المقدم على مواصلة التحقيق في تكامل أنظمة MEG و EEG من خلال فحص حساسية صفائف أجهزة استشعار MEG و EEG لمصادر ذات اتجاهات مختلفة. قد يوفر هذا التحليل نظرة ثاقبة للخصائص الفيزيولوجية الكهربية للدماغ أثناء إجراء MEG و HD-EEG في وقت واحد.
لم يبلغ المؤلفون عن أي إفصاحات.
تم دعم هذا العمل من قبل المعهد الوطني للاضطرابات العصبية والسكتة الدماغية (R01NS104116; R01NS134944. الباحث الرئيسي: كريستوس باباديليس).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
AIRSTIM unit | SD Instruments | N/A | The SDI AIRSTIM system is an alternative unconditioned stimulus to shock |
Baby Shampoo | Johnson's | N/A | Baby Shampoo is as gentle to the eyes as pure water and is specially designed to gently cleanse baby’s delicate hair and scalp. |
Control III disinfectant cleaning solution | Maril Products, Inc. | http://www.controlthree.com/ | Disinfectant and germicide solution formulated for hospitals |
Elekta Neuromag | TRIUX | NM24132A | Comprehensive bioelectromagnetic measurement system characterized by 306-channel neuromagnetometer for functional brain studies |
FASTRAK | Polhemus technology | NS-7806 | Using A/C electromagnetic technology, FASTRAK delivers accurate position and orientation data, with virtually no latency. With a single magnetic source, FASTRAK delivers data for up to four sensors. The source emits an electromagnetic field, sensors within the field of range are tracked in full 6DOF (6 Degrees-Of-Freedom). Setup is simple and intuitive, with no user calibration required. |
Genuine Grass Reusable Cup EEG Electrodes | Natus Medical, Inc. | N/A | Each Genuine Grass EEG Electrode undergoes rigorous mechanical and electrical testing to assure long life for unsurpassed recording clarity and dependability. |
Geodesic Sensor Net | Electrical Geodesics, Inc. | S-MAN-200-GSNR-001 | 32 to 256 electrodes to place on the human head to aquire dense-array electroencephalography data |
GeoScan Sensor Digitization System | Electrical Geodesics, Inc. | 8100550-03 | Handheld Scanner and Software for 3D electrode position registration |
Natus Xltek NeuroWorks | Natus Medical, Inc. | https://natus.com/ | The Natus NeuroWorks platform simplifies the process of collecting, monitoring and managing data for routine EEG testing, ambulatory EEG, long-term monitoring, ICU monitoring, and research studies. |
Natus NeuroWorks EEG Software | Natus Medical, Inc. | https://natus.com/neuro/neuroworks-eeg-software/ | NeuroWorks EEG software simplifies the process of collecting, monitoring, trending and managing EEG testing data, allowing care providers to save time and focus on delivering the best care. |
ROSA ONE Brain | Zimmer Biomet | https://www.zimmerbiomet.com/en/products-and-solutions/zb-edge/robotics/rosa-brain.html | ROSA ONE Brain is a robotic solution to assist surgeons in planning and performing complex neurosurgical procedures through a small drill hole in the skull. |
Ten20 Conductive Paste | Weaver and company | N/A | Ten20 contains the right balance of adhesiveness and conductivity, enabling the electrodes to remain in place while allowing the transmittance of electrical signals. |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionExplore More Articles
This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved