需要订阅 JoVE 才能查看此. 登录或开始免费试用。
Method Article
我们为使用牛顿流体的商业正交叠加流变学技术提供了详细的校准协议,包括最终效应校正因子测定方法和减少实验误差的最佳实践建议。
正交叠加 (OSP) 流变学是一种先进的流变学技术,涉及将小振幅振荡剪切变形与初级剪切流正交叠加。该技术允许在非线性流动条件下测量复杂流体的结构动力学,这对于理解和预测各种复杂流体的性能非常重要。自 1960 年代以来,OSP 流变技术有着悠久的发展历史,主要是通过突出该技术力量的定制设备。OSP 技术现已商业化,可供流变学界使用。鉴于OSP几何形状的复杂设计和非理想流场,用户应了解测量误差的大小和来源。本研究介绍了使用牛顿流体的校准程序,其中包括减少测量误差的最佳实践建议。具体而言,提供了有关最终效应因子确定方法、样品填充程序以及确定适当测量范围(例如剪切速率、频率等)的详细信息。
了解复杂流体的流变特性对于许多行业开发和制造可靠且可重复的产品至关重要1.这些"复杂流体"包括悬浮液、聚合物液体和泡沫,它们广泛存在于我们的日常生活中,例如个人护理产品、食品、化妆品和家用产品中。流变学或流动特性(例如粘度)是建立最终用途和可加工性性能指标的关键量,但流动特性与复杂流体中存在的微观结构相互关联。复杂流体与简单液体的一个突出特征是它们具有跨越多个长度尺度的不同微观结构2。这些微观结构很容易受到不同流动条件的影响,这反过来又会导致其宏观性质的变化。通过复杂流体响应流动和变形的非线性粘弹性行为来解锁这种结构-性能循环仍然是实验流变学家的一项具有挑战性的任务。
正交叠加 (OSP) 流变学3 是应对这一测量挑战的可靠技术。在该技术中,小振幅振荡剪切流正交地叠加到单向初级稳剪切流上,从而能够在施加的初级剪切流下同时测量粘弹性松弛谱。更具体地说,小振荡剪切扰动可以使用线性粘弹性4中的理论进行分析,而非线性流动条件则由初级稳剪切流实现。由于两个流场是正交的,因此没有耦合,因此扰动谱可以直接与初级非线性流5下微观结构的变化有关。这种先进的测量技术为阐明复杂流体中的结构-性能-加工关系提供了机会,以优化其配方、加工和应用。
现代OSP流变学的实施不是突然顿悟的结果;相反,它基于数十年来定制设备的开发。第一个定制的OSP设备可以追溯到1966年由Simmons6,此后进行了许多努力7,8,9,10。这些早期的定制设备存在许多缺点,例如对准问题、泵送流量效应(由于鲍勃的轴向运动以提供正交振荡)以及仪器灵敏度的限制。1997 年,Vermant 等人 3 在商用独立电机传感器流变仪上修改了力再平衡传感器 (FRT),这使得 OSP 测量流体的粘度范围比以前的设备更宽。这种修改使法向力再平衡传感器能够用作应力控制的流变仪,除了测量轴向力外,还可以施加轴向振荡。最近,OSP测量所需的几何形状,在Vermant的方法之后,已经发布了用于商用独立电机传感器流变仪的几何形状。
自从商业OSP流变学问世以来,人们越来越有兴趣将这种技术应用于各种复杂流体的研究。实例包括胶体悬浮液11,12、胶体凝胶13、14和玻璃15、16、17。虽然商用仪器的可用性促进了OSP研究,但与其他常规流变技术相比,复杂的OSP几何形状需要对测量有更深入的了解。OSP 流通池基于双壁同心圆筒(或库埃特)几何形状。它具有开放式顶部和开放式底部设计,使流体能够在环形间隙和储液罐之间来回流动。尽管制造商对几何设计进行了优化,但在进行OSP操作时,流体会遇到不均匀的流场,几何末端效应和残余泵送流量,所有这些都会引入大量的实验误差。我们之前的工作18报告了使用牛顿流体进行该技术的重要终效校正程序。为了获得正确的粘度结果,应在初级和正交方向上应用适当的最终效应因子。在该协议中,我们旨在为OSP流变技术提供详细的校准方法,并为减少测量误差的最佳实践提供建议。本文中描述的有关OSP几何设置,样品加载和OSP测试设置的程序应易于采用,并可转换为非牛顿流体测量。我们建议用户在对任何流体分类(牛顿或非牛顿)进行OSP测量之前,使用此处描述的校准程序来确定其应用的最终效应校正因子。我们注意到,以前没有报告过最终因素的校准程序。本文提供的实验方案还介绍了有关如何进行准确流变测量的分步指南和技巧,以及了解"原始"数据与"测量"数据的技术资源,流变仪用户可能会忽略这些数据。
1. 流变仪设置
注意:本节中的实验方案描述了运行流变学实验的基本步骤(适用于单独的电机-传感器流变仪或组合式电机-探头流变仪),包括准备设置、安装适当的几何形状、加载测试材料、设置实验程序、指定几何形状以及开始测试。提供了有关 OSP 操作的具体说明和说明。为了尽量减少探头中的热梯度,建议在操作前至少为流变仪供电 30 分钟。该协议中用于仪器控制和数据收集的流变仪软件在 材料表中进行了说明。有关流变仪规格,请参见 表 1 。
2. 加载测试材料
3. 运行粘度校准测量
注意:本文提供的校准协议特定于应用于OSP技术的最终效应因素。这不包括常规校准或验证检查,包括扭矩和法向力校准、相位角检查、PDMS 检查等。由各个流变仪制造商推荐。这些程序应在本文件的校准方案之前执行。读者应参考流变仪制造商的用户手册,了解执行常规校准或检查的程序。该协议中使用的有机硅粘度标准液在 材料表中注明。
4. 稳态剪切速率扫描测试
注意:粘度校准测量在主要方向或正交方向上独立执行,以校准C L或CLo。对于主要方向,通过执行剪切速率扫描测试来测量稳定的剪切粘度。对于正交方向,通过执行正交频率扫描测试来测量动态复数粘度。
5. 正交扫频测试
6. 执行分析
7. 正交端效应因子的确定
8. 通过OSP测量进行粘度验证检查
注意:此步骤是使用从校准实验中获得的校准最终效应因子验证校正是否有效。
在12.2 Pa s有机硅粘度标准液上进行粘度校准测量的代表性结果如图5和图6所示。请注意,校准运行的主要最终效应因子和正交最终效应因子均设置为 1.00。图5显示了双y轴图上的稳态剪切粘度和扭矩与剪切速率的函数关系。硅油为牛顿流体;正如预期的那样,获得了与施加的剪切速率无关的恒定粘度。测得的扭矩随着剪切速率的增加...
在该协议中,我们提出了一个详细的实验程序,用于使用牛顿流体进行粘度校准测量,用于具有双壁同心圆柱几何形状的商业正交叠加流变技术。校准因子,即初级端效应因子C L和正交端效应因子CLo,通过进行稳态剪切速率扫描和正交频率扫描测试独立确定。获得最终因子后,进行验证测试以检查校准结果。验证试验是在一次稳态剪切上叠加正交扫频试...
本文中使用的程序的完整描述需要识别某些商业产品及其供应商。包含此类信息绝不应被解释为表明此类产品或供应商已获得NIST的认可或NIST的推荐,或者它们一定是所述目的的最佳材料,仪器,软件或供应商。
冉涛要感谢美国商务部国家标准与技术研究院70NANB15H112的资助。Aaron M. Forster的资金是通过国会拨款给国家标准与技术研究所提供的。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Advanced Peltier System | TA Instruments | 402500.901 | Enviromental control device |
ARES-G2 Rheometer | TA Instruments | 401000.501 | Rheometer |
Brookfield Silicone Fluid, 12500cP | AMTEK Brookfield | 12500 cps | Viscosity standard liquid |
OSP Slotted Bob, 33 mm | TA Instruments | 402796.902 | Bob, upper geometry |
OSP Slotted Double Gap Cup, 34 mm | TA Instruments | 402782.901 | Double wall cup, lower geometry |
Pipette (1 – 10 mL) | Eppendorf | 3120000089 | To load test materials |
Pipette (100 – 1,000 µL) | Eppendorf | 3123000063 | To load test materials |
Pipette Tips (0.5 – 10 mL) | Eppendorf | 022492098 | To load test materials |
Pipette Tips (50 – 1,000 µL) | Eppendorf | 022491555 | To load test materials |
Spatula | VWR | 82027-532 | To load test materials |
TRIOS | TA Instruments | v4.3.1.39215 | Rheometer software |
请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形
请求许可This article has been published
Video Coming Soon
版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。