JoVE Logo

登录

需要订阅 JoVE 才能查看此. 登录或开始免费试用。

本文内容

  • 摘要
  • 摘要
  • 引言
  • 研究方案
  • 结果
  • 讨论
  • 披露声明
  • 致谢
  • 材料
  • 参考文献
  • 转载和许可

摘要

在这里,我们提出了一种从森林蛀木虫中获取昆虫病原真菌的方案,以及一种使用鞘翅目模式昆虫评估其昆虫病原活性的替代方法。该方法高效、方便地从天然林的蛀木害虫中探寻昆虫病原真菌资源。

摘要

森林蛀木虫 (FWB) 在世界范围内造成严重的树木破坏和经济损失。在 FWB 出现期间释放昆虫病原真菌 (EPF) 被认为是化学控制的可接受替代方案。然而,与农业害虫相比,FWB 的 EPF 资源勘探明显较少。本文以野生 Monochamus alternatus 种群为例,提出了一种从 FWB 中探索 EPF 资源的方案。在这个协议中,分配了以 M 为诱饵的陷阱。在甲虫的出现期间,对不同种群的 Alternatus 引诱剂保证了收集到足够的具有自然感染症状的样本。在精细解剖外皮并将其放在选择性培养基上后,从甲虫身体的每个部分分离出真菌物种,并根据分子和形态特征进行鉴定。

几种真菌物种通过用孢子悬浮液重新感染健康的 M. alternatus 被证明为寄生 EPFs。使用扫描电子显微镜观察它们在 M. alternatus 上的行为表型,并进一步与鞘翅目模式昆虫 Tribolium castaneum 上的行为表型进行比较。对于在两种甲虫物种上表现出一致寄生表型的 EPF,评估它们在 T 上的活性。 castaneum 为未来对 M. alternatus 的研究提供了有关致死率的宝贵信息。该方案有助于发现中国新报道的 M. alternatus 种群的 EPF,可作为一种有效的方法,从其他 FWB 中探索更多的 EPF 资源。

引言

害虫造成的破坏给森林和农业生态系统造成了巨大的生态和经济损失。大多数农业害虫在损害寄主植物的同时,将自己暴露在天敌或人工控制剂中。相反,森林蛀木虫 (FWB) 几乎在寄主树干1 内完成其整个发育周期,这为在野外探索 FWB 的有效生防生物提出了巨大挑战。更糟糕的是,FWB 携带大量植物病原体2 或与这些病原体密切相关,因为它们的潜在载体 3,4,大大放大了 FWB 对森林健康的负面影响。过量使用化学杀虫剂可以减轻 FWB 的严重程度,但杀虫剂耐药性的出现 5,6 限制了它们在环境中的应用。在某些情况下,昆虫寄生虫、捕食性节肢动物以及昆虫病原微生物作为生物防治剂被释放到 FWB7 的分布区域,并被证明是化学防治的有效且经济上可接受的替代品 8,9,10

昆虫病原真菌 (EPF) 被认为在控制 FWB 方面优于大多数其他微生物群。它们的孢子可以被昆虫宿主携带,并通过渗透到角质层或外皮中稳定地固定在体表 8,11。EPF 还表现出对环境胁迫的极好适应性,一些物种以内生菌12,13 的形式很好地定植在树木组织中,促进它们的生长、生存和传播。然而,与农业相比,天然林生态系统中使用的 EPF 物种多样性受到显著限制 14,15,16。Beauveria bassiana(菌株 PPRI 5339)被证明是最有前途的菌株,可以促进南非树象鼻虫IPM 计划17 以及两种有前途的 B 分离株的组合。 Bassiana 为棕榈树田不同生命阶段的红棕象鼻虫 Rhynchophorus ferrugineus 的实际微生物控制提供了机会18。除了白僵菌和众所周知的 Metarhizium 之外,其他 EPF 属 Hypocreales 属,尤其是 Lecanicillium 物种(其中许多现在被归类为 Akanthomyces属 19,20),在森林害虫管理方面表现出很强的致病性和很高的潜力,例如智利的树蚜虫21

松锯甲虫 Monochamus alternatus 是中国和邻国臭名昭著的松树林害虫,它会钻入松树的树枝和树干中,阻碍养分和水的运输 22,23,24。此外,M. alternatus 还促进植物寄生松木线虫 (Bursaphelenchus xylophilus, PWN) 作为其主要媒介甲虫的入侵。甲虫的另一个同系物种 M. Galloprovincialis,近年来已在欧洲多个国家传播 PWN25。先前的研究报道了来自单核菌属的几个天然 EPF 属,例如西班牙、日本和中国安徽/浙江省的白僵菌属、Metarhizium LecanicilliumVerticillium,甚至是 Lecanicillium 的前身)26,27,28,29.然而,与自然领域中广泛出现的 Monochamus 甲虫相比,这些 EPF 的收集似乎通常限制在某个地方。由于状蠹虫在中国具有较宽的地理分布,因此可以将其视为一种具有代表性的蛀木虫,可以探索不同种群中更多潜在的 EPF。

在本方案中,我们引入了一个特定的程序,探索来自 M 的几个地理种群的 EPF。 alternatus 在中国南方。该方案使用模型鞘翅目甲虫作为替代品进行昆虫致病性测定,条件是测试的真菌物种对两种甲虫物种具有一致的行为表型。该协议还可以为其他森林蛀木虫的 EPF 勘探提供见解,其中其昆虫病原真菌物种的多样性被低估或研究较少。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

研究方案

1. 从 M. alternatus 中分离真菌(图 1

  1. 采集甲虫样本
    1. 收集松树锯木甲虫 M。在自然感染的松树林中,使用商业诱捕器(见材料表)以诱饵诱饵的 alternatus 甲虫种群。
      注:本研究从华南地区的五个地理区域(湖州/浙江、凉山/四川、厦门/福建、韶关/广东、玉林/广西)收集了甲虫。陷阱设置从上到下如下:圆顶(直径 50 cm)、十字形面板(宽 35 cm,长 66 cm)、漏斗(顶部圆直径 35.5 cm,底部圆直径 5.5 cm)、收集杯(直径 10.5 cm,长 26.5 cm)。宿主挥发物(例如乙醇和 α-蒎烯)和聚集信息素(2-十一氧基-1-乙醇)用作诱饵30
    2. 在将标本转移到实验室之前,请给标本贴上标签。将每只甲虫放入带有新鲜树枝的单独消毒管中。每 2 天用新的树枝更换树枝。
    3. 在 25 ± 1 °C 的非加湿培养箱(16-8 L/D 循环)中饲养活的甲虫,并每天观察它们。
    4. 记录显示进食和活动能力下降的样本。转移死亡 M 质菌变硬到湿室,以观察真菌菌丝体和分生孢子的生长。
      注:一旦被昆虫病原真菌感染,甲虫在感染初期表现出摄食和活动能力下降31,32。死后,他们的身体变得坚硬和僵硬,菌丝体和分生孢子在湿室中存放几天后出现33
    5. 将有真菌感染的甲虫尸体储存在 4 °C 以备将来使用。要遵循此方案,请在几个小时内立即处理样品,以避免被更多腐生真菌污染。
  2. 生长培养基的制备
    1. 将 39 g 马铃薯葡萄糖琼脂 (PDA) 粉末加入 1 L 纯水中,并在 121 °C 下高压灭菌 30 分钟。
    2. 冷却至可操作温度 (~50 °C),加入 0.05 g 链霉素、0.05 g 青霉素 G 和 0.05 g 四环素,并摇动以分散培养基。
    3. 将培养基接种到干净的工作台下的培养皿中,凝固后使用。
      注:含有抗生素的 PDA 培养基用于从甲虫中分离,可防止细菌生长,而不会影响分离过程中真菌的生长。然而,不含抗生素的 PDA 培养基用于日常培养和保存。
    4. 将 35 g 马铃薯葡萄糖肉汤 (PDB) 粉末放入 1 L ddH2O 中,并在 121 °C 下高压灭菌 30 分钟。 冷却后使用。
  3. 解剖有真菌感染症状的甲虫样本
    1. 准备消毒过的剪刀、手术刀和昆虫针;然后,在带有酒精燃烧器的干净工作台下工作。
      注意:解剖工具的使用可以根据个人喜好进行调整。昆虫针比标准解剖针更锋利,不同规格可以满足解剖的需要。
    2. 在无菌和一次性培养皿中用工具解剖甲虫体外皮。注意避免可能渗出内部内容物的中肠和后肠组织损伤。
    3. 将甲虫身体分为以下主要位置:触角、头部、胸部、腹部、翅膀(每对)和腿。
  4. 真菌净化
    1. 用剪刀将每个位置的外皮切成小块。用抗生素轻轻将外表面压在 PDA 板的表面。
      注意:确保外皮上的真菌菌丝体已接种到板上。
    2. 小心地用封口膜密封,并在 25 ± 1 °C 的培养箱中培养,直到组织被菌丝体完全覆盖。
    3. 根据表型特性(颜色、形状)将单个菌落转移到含有抗生素的新 PDA 上,以便在 25 ± 1 °C 下培养。
    4. 用抗生素对 PDA 重复步骤 1.4.3 两次或三次,直到单独分离纯菌落。
      注意:如果原始板中生长多种真菌菌株,请精确挑选出菌丝体,以便于对更多真菌物种进行分类。
  5. 真菌分离物的储存
    1. 将琼脂块(直径 ~5 mm)从菌落转移到新的 PDA 板中。
    2. 在 25 ± 1 °C 的培养箱中培养 1-2 周。
    3. 置于 4 °C 冰箱中,每天存放以备将来使用。
    4. 将真菌菌株接种到 250 mL 烧瓶中的 50 mL 无菌 PDB 中,在 25 °C 下以 180 rpm/min 振荡 5-7 天。
    5. 收获 1 mL 新鲜生长的真菌菌丝体,并将其悬浮在 2 mL 无菌冷冻管中的 1 mL 无菌 20% 甘油中(甘油的最终浓度为 10%)。
    6. 用封口膜密封试管,并在-20°C和-40°C下预冷。 然后,将试管保持在-80°C作为储备液。

2. 真菌分离物的分子和形态学鉴定

  1. 真菌基因组 DNA 的提取
    1. 如步骤 1.5.4 所述,在 PDB 中培养真菌。
    2. 收获菌丝体并过滤以将其与 PDB 分离。使用预冷的研钵和研杵在液氮中均质化。
    3. 根据制造商的说明,使用真菌基因组 DNA 分离试剂盒提取基因组 DNA(参见 材料表)。
  2. PCR 扩增和 DNA 测序
    1. 按如下方式制备 PCR 反应混合物:25 μL Taq DNA 聚合酶、1 μL 模板、2 μL 正向和反向引物以及 ddH2O,总体积为 50 μL。
    2. 使用引物对 ITS1 和 ITS434 (见 表 1)扩增 DNA 样品的 rDNA-ITS 区域,程序如下:在 95 °C 下初始变性 4 分钟,然后在 94 °C 下变性 35 个循环 60 秒,在 58 °C 下退火 60 秒,在 72 °C 下伸长 2 分钟, 并在 72 °C 下最终伸长 10 分钟。
    3. 使用 1.5% 琼脂糖凝胶在 100 V、100 mA 下对扩增产物进行电泳。
    4. 对 PCR 进行测序。
    5. 使用 Clustal X2.0 和 MEGA 6.0 对齐序列。
      注意:在序列比对过程中,比对不明确的位点被排除在外,间隙被视为缺失数据。
    6. 使用美国国家生物技术信息中心 (NCBI) 网站上的 BLAST 将获得的序列与 GenBank 中 ITS 序列数据库中的序列进行比较。初步鉴定真菌菌株种类信息。
  3. 形态学鉴定
    1. 使用相机捕捉 PDA 板正面和背面的成熟真菌纯菌落形态。
    2. 用接种针从纯培养的真菌菌落中摘取分生孢子,并用一滴无菌水将它们转移到载玻片上。
    3. 握住盖玻片,以 ~45° 的角度慢慢放下,使盖玻片可以覆盖标本而没有气泡。
    4. 用手术刀从真菌菌落边缘的菌落中切下 5 mm2 琼脂块,并用一滴无菌水将其转移到干净的载玻片上。用细针小心地梳理出真菌,以查看特定结构。
    5. 重复步骤 2.3.3。
    6. 在光学显微镜 (OM) 下观察真菌的无性形态,包括菌丝、分生孢子、分生孢子和分生孢子的形状、透明度和姿势。记录并测量无性特征的形状和大小,以区分不同的真菌分离株。
      注:为了最大限度地提高观察真菌结构的能力,请使用染色剂和封固剂35

3. 诱导 M. alternatus 的真菌感染症状以观察它们的行为表型

  1. 分生孢子悬浮液的制备
    1. 用纯水制备 0.01% Tween-80,并在 121 °C 下高压灭菌 25 分钟。 冷却后使用。
    2. 向 2 mL 离心管中加入适量的无菌小玻璃珠和 0.01% Tween-80 溶液。
    3. 将真菌菌落刮入试管中,并用涡旋摇床充分摇晃,直到菌落被打碎。过滤两层纱布以去除菌丝体。
      注意:摇动以确保分生孢子孢子悬浮在 0.01% Tween-80 溶液中。
    4. 用血细胞计数器计数OM下的孢子数,用无菌的0.01%吐温-80调节至1×108 分生孢子/ mL,并保持在4°C使用。
  2. 甲虫的制备
    1. 将松树枝(大约相同大小)高压灭菌并在烤箱中干燥(~ 60 °C)。
    2. 保持现场收集 的 M。在 25 ± 1 °C 的培养箱中具有松树枝的 alternatus 成虫。
    3. 将甲虫饿死 24 小时,并在使用前用漂白剂、乙醇和蒸馏水 [10:10:80 (v:v)] 对甲虫表面进行消毒。
  3. 真菌感染的诱导
    1. 在干净的工作台下工作,将松树枝浸入分生孢子悬浮液中 10 秒,然后在空气中干燥。
    2. 将甲虫浸入分生孢子悬浮液中 10 秒,然后转移到 50 mL 无菌管中(每管一只甲虫和一根树枝)。每 2 天更换一次新树枝。
    3. 对于阴性对照,将分生孢子悬浮液仅更换为无菌 0.01% 吐温-80 溶液。对每个真菌菌株和对照组进行五次重复。
    4. 根据松树枝上产生的碎屑量评估甲虫的活动。当喂食停止时,认为它们已经死了。
    5. 将死甲虫转移到新的无菌 50 mL 试管中,并放入一块无菌湿棉。在 25 ± 1 °C 孵育。
      注意:湿棉用于保持湿度,因为真菌的生长需要适当的水分,但不要太多。
    6. 每天在同一时间观察和拍摄甲虫表面的变化。
  4. 重新分离并确认真菌种类
    1. 在甲虫表面出现清晰的真菌感染表型之前,从不同的组织中分别挑选菌丝体到新的 PDA 板中。
    2. 在 25 ± 1 °C 下培养并观察以确保形态与接种的真菌的形态一致。
  5. 模型甲虫的治疗
    1. 在模型甲虫 Tribolium castaneum 上重复步骤 3.2.1-3.3.6,以麦麸为食物,并用紫外线对麦麸进行消毒。
    2. 用无菌镊子轻轻触摸甲虫。如果没有回应,就假设他们已经死了。

4. 确认 M. alternatus 和模式甲虫上真菌的感染表型

  1. 用于观察的样品制备
    1. 解剖受感染的 M。像步骤 1.3 一样小心地进行 alternatus 尸体。
    2. 拾取 T。具有明显真菌感染症状的 体。
    3. 切下生长在 PDA 上的四个成熟真菌菌落的 5 mm 圆盘塞。
  2. 样品前处理
    1. 将栓子、受感染的甲虫组织和身体放入 4 °C 的预冷 2.5% 戊二醛中 2 天。
    2. 在 0.1% 磷酸盐缓冲液 (pH 7.2-7.4) 中洗涤样品 3 次,每次 5 分钟,然后在 30%、50%、70%、80%、90%、95%、100% 乙醇中脱水 10 分钟。
    3. 在真空冷冻干燥机中干燥样品。
      注:整个预处理过程应小心,包括切割、浸泡、脱水、洗涤和干燥,以防止样品损坏。
  3. 扫描电子显微镜 (SEM) 观察
    1. 使用溅射镀膜机用铂涂覆预处理的样品,并在扫描电子显微镜下观察36
    2. 记录在 PDA、 M. 上生长的菌丝和分生孢子的形态学特征。 交替 组织,并模拟甲虫身体。
    3. 比较结果是否与步骤 2.3 中 OM 下的结果一致。

5. 昆虫致病活性的评价

  1. 分生孢子悬浮液的制备
    1. 分生孢子悬浮液的制备与步骤 3.1.1-3.1.4 相同。
  2. 模型甲虫的预处理
    1. 培养、喂养、绝育和饥饿 Tcastaneum 与步骤 3.5.1 相同。
    2. 通过 UV 对麦麸进行消毒,并将同等重量置于无菌培养皿中。
  3. 昆虫病原活性试验
    1. 用分生孢子悬浮液处理麦麸,并在室温下在干净的工作台下在空气中干燥。
    2. 浸入 T 形甲虫在分生孢子悬浮液中 10 秒,并将它们转移到培养皿中(每个培养皿中 n = 20)。每 4 天用相同的分生孢子处理替换新的麦麸。
    3. 对于阴性对照,仅应用无菌 0.01% Tween-80 溶液。
      注意:为每个处理组和对照留出至少三个重复。
    4. 每天数点死甲虫的数量。
      注意: 用无菌镊子轻轻触摸甲虫。如果缺乏回应,就假设他们已经死了。
  4. 多基因系统发育分析
    1. 如步骤 2.1 中所述提取昆虫病原真菌基因组 DNA。
      注意:对寄生 EPF 进行多基因鉴定,这些寄生 EPF 对模型甲虫表现出显着的感染表型和强烈的昆虫病原活性。
    2. 扩增以下基因,包括跨越核糖体 SSU34 基因的区域、大亚基 rRNA 基因 (LSU37,38) 的一段、延伸因子 1-α (tef-1α39) 基因的一部分、RNA 聚合酶 ІІ (rpb240) 的第二大亚基序列和 β-微管蛋白41 的一部分基因,分别使用引物对 NS1/NS4、LR7/LROR、EF-983F/EF-2218R、RPB2-5'F/RPB2-5'R 和 TUB1/TUB22(见表 1)。
      1. 如步骤 2.2.1 所示制备 PCR 反应混合物。
      2. 按如下方式进行扩增:在95°C下初始变性4分钟,然后在94°C下变性35个循环(tef-1α,rpb2,SSU),38个循环(LSU)或39个循环(β-微管蛋白)在94°C下变性60秒,在47°C下退火60秒(LSU),55°C退火60秒(tef-1α),54°C下40秒(β-微管蛋白)和50°C下30秒(rpb2 SSU),在 72 °C 下伸长 1 分钟,最终在 72 °C 下伸长 10 分钟。
    3. 按照步骤 2.2.4-2.2.5 中所示的相同步骤进行排序和对齐。
    4. 根据最大似然 (ML) 方法42 通过 MEGA 6.0 进行系统发育分析。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

结果

M 中分离和鉴定真菌分离株。 替代
在引诱器的帮助下,大量(总共约 500 只甲虫)的 MAlternatus 是从 5 个地理区域收集的。挑选具有昆虫病原真菌感染典型症状的甲虫尸体;然后,将每只甲虫的体皮解剖成几个位置,如方案步骤 1.3 中所述。结果,从不同的身体位置分离出 600 多种真菌分离株。这使得更丰富的真菌候选者可用?...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

讨论

由于 EPF 物种对当地气候因素和寄主昆虫的特定基因型种群的长期环境适应,FWB 的不同地理种群可能与天然昆虫病原真菌发生不同的相互作用44,45。正如先前对农业害虫的研究所描述的那样,将采样点扩展到多个昆虫发生区域有助于增加从其自然宿主获得不同菌株或种类的 EPF 的可能性46。在该协议中,在以引?...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

披露声明

作者声明没有利益冲突。

致谢

本研究得到了国家重点研发计划 (2021YFC2600100) 和浙江省自然科学基金 (LY21C040001) 的支持。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

材料

NameCompanyCatalog NumberComments
1.5 mL, 2 mL centrifuge tubesBiosharpBS-15-M
10 µL pipet tipsSangon BiotechF601216
10 µL, 20 µL, 100 µL, 200 µL, 1,000 µL pipettesRainin
1,000 µL pipet tipsSangon BiotechF630102
2 mL cryogenic vialsCorning430659
20x PBS bufferSangon BiotechB548117-0500
200 µL pipet tipsSangon BiotechF601227
2,000 bp makerTaKaRarSD0531
50 mL tubesNest602052
50% glutaraldehyde solutionSangon BiotechG916054
50x TAE bufferSangon BiotechB548101
6x loading bufferTaKaRarSD0503
AgaroseSangon BiotechA610013
Anhydrous ethanolJkchemicalLB10V37
Biochemistry Cultivation CabinetShanghaiyihengLRH-250F
ChloroformJuhua61553
Commercial beetle trapsFEIMENGDIBF-8www.yinyouji.com
Gel imagerBio-RadGelDoc XR+
GlycerolSangon BiotechA600232
High speed refrigerated centrifugeSigmaD-37520
High-Pressure Steam Sterilization PotMettler ToledoJA5003
Isopropyl alcoholGeneral-reagentG75885B
Nucleic acid dyeSangon BiotechA616696
Optical Microscope, OMLeicaDM2000
ParafilmParafilmPM996
PCR meterHeal ForceTrident960
Penicillin GMarklinGB15743
Potato dextrose agar, PDAOxoidCM0139
Potato dextrose broth, PDBSolarbioP9240
PrimersSangon Biotech/
Primers TaqTaKaRarRR902A
Rapid Fungi Genomic DNA Isolation KitSangon BiotechB518229
Scanning Electron Microscope, SEMHitachiS-3400N
StreptomycinMarklinS6153
TetracyclineMarklinT829835
Tween-80MarklinT6336
Vacuum freeze dryerYamatoDC801
Vortex ShakerHLDWH-861
β-MercaptoethanolMarklinM6230

参考文献

  1. Hajek, A. E., Bauer, L. S. Microbial control of wood-boring insects attacking forest and shade trees. Field Manual of Techniques in Invertebrate Pathology. 10, 505-525 (2007).
  2. Linnakoski, R., Forbes, K. M. Pathogens-the hidden face of forest invasions by wood-boring insect pests. Frontiers in Plant Science. 10, 90(2019).
  3. Hulcr, J., Dunn, R. R. The sudden emergence of pathogenicity in insect-fungus symbioses threatens naive forest ecosystems. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 278 (1720), 2866-2873 (2011).
  4. Humble, L. M., Allen, E. A. Forest biosecurity: alien invasive species and vectored organisms. Canadian Journal of Plant Pathology. 10, 90(2006).
  5. Ahmed, R., Freed, S. Biochemical resistance mechanisms against chlorpyrifos, imidacloprid and lambda-cyhalothrin in Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) (Coleoptera: Curculionidae). Crop Protection. 143, 105568(2021).
  6. Al-Ayedh, H., Hussain, A., Rizwan-Ul-Haq, M., Al-Jabr, A. M. Status of insecticide resistance in field-collected populations of Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) (Coleoptera: Curculionidae). International Journal of Agriculture and Biology. 18 (01), 103-110 (2015).
  7. Garcia, F. R. M., Ovruski, S. M., Suarez, L., Cancino, J., Liburd, O. E. Biological control of Tephritid fruit flies in the Americas and Hawaii: a review of the use of parasitoids and predators. Insects. 11 (10), 662(2020).
  8. Lacey, L. A., Shapiro-Ilan, D. I. Microbial control of insect pests in temperate orchard systems: potential for incorporation into IPM. Annual Review of Entomology. 53, 121-144 (2008).
  9. Wang, Z. Z., Liu, Y. Q., Shi, M., Huang, J. H., Chen, X. X. Parasitoid wasps as effective biological control agents. Journal of Integrative Agriculture. 18 (4), 705-715 (2019).
  10. Islam, W., et al. Insect-fungal-interactions: a detailed review on entomopathogenic fungi pathogenicity to combat insect pests. Microbial Pathogenesis. 159, 105122(2021).
  11. Ali, S., Huang, Z., Ren, S. Production of cuticle degrading enzymes by Isaria fumosorosea and their evaluation as a biocontrol agent against diamondback moth. Journal of Pest Science. 83 (4), 361-370 (2010).
  12. Vidal, S., Jaber, L. R. Entomopathogenic fungi as endophytes: plant-endophyte-herbivore interactions and prospects for use in biological control. Current Science. 109 (1), 46-54 (2015).
  13. Rasool, S., et al. Seed inoculations with entomopathogenic fungi affect aphid populations coinciding with modulation of plant secondary metabolite profiles across plant families. New Phytololgist. 229 (3), 1715-1727 (2021).
  14. Dara, S. K., Montalva, C., Barta, M. Microbial control of invasive forest pests with entomopathogenic fungi: a review of the current situation. Insects. 10 (10), 341(2019).
  15. Rajula, J., Rahman, A., Krutmuang, P. Entomopathogenic fungi in Southeast Asia and Africa and their possible adoption in biological control. Biological Control. 151, 104399(2020).
  16. Sharma, L., et al. Advances in entomopathogen isolation: a case of bacteria and fungi. Microorganisms. 9 (1), 16(2020).
  17. Echeverri-Molina, D., Santolamazza-Carbone, S. Toxicity of synthetic and biological insecticides against adults of the Eucalyptus snout-beetle Gonipterus scutellatus Gyllenhal (Coleoptera: Curculionidae). Journal of Pest Science. 83 (3), 297-305 (2010).
  18. Yang, T. H., et al. Entomopathogenic fungi-mediated biological control of the red palm weevil Rhynchophorus ferrugineus. Journal of Asia-Pacific Entomology. 26 (1), 102037(2023).
  19. Kepler, R. M., et al. A phylogenetically-based nomenclature for Cordycipitaceae (Hypocreales). IMA Fungus. 8 (2), 335-353 (2017).
  20. Zhou, Y. M., Zhi, J. R., Qu, J. J., Zou, X. Estimated divergence times of Lecanicillium in the family Cordycipitaceae provide insights into the attribution of Lecanicillium. Frontiers in Microbiology. 13, 859886(2022).
  21. Montalva, C., et al. Lecanicillium attenuatum isolates affecting the invasive cypress aphid (Cinara cupressi) in Chile. BioControl. 62 (5), 625-637 (2017).
  22. Futai, K. Pine wood nematode, Bursaphelenchus xylophilus. Annual Review of Phytopathology. 51 (1), 61-83 (2013).
  23. Kobayashi, F., Yamane, A., Ikeda, T. The Japanese pine sawyer beetle as the vector of pine wilt disease. Annual Review of Entomology. 29 (1), 115-135 (1984).
  24. Zhao, L., Sun, J. Pinewood nematode Bursaphelenchus xylophilus. (Steiner and Buhrer) Nickle. Biological invasions and its management in China. 13, 3-21 (2017).
  25. Akbulut, S., Stamps, W. T. Insect vectors of the pinewood nematode: a review of the biology and ecology of Monochamus species. Forest Pathology. 42 (2), 89-99 (2012).
  26. Shimazu, M. Effects of temperature on growth of Beauveria bassiana F-263, a strain highly virulent to the Japanese pine sawyer, Monochamus alternatus, especially tolerance to high temperatures. Applied Entomology and Zoology. 39 (3), 469-475 (2004).
  27. Han, B., Piao, C. G., Wang, L. F., Li, Y., Zheng, R. Z. Survey, identification and virulence test of pathogens of the pine sawyer beetle, Monochamus alternatus, at forest farm of maanshan, anhui province. Forest Research. 20 (20), 204-208 (2007).
  28. Ma, L., Zhang, L., Lin, H., Mao, S. Investigation of pathogens of Monochamus alternatus in east China and virulence. Chinese Journal of Biological Control. 25 (3), 220-224 (2009).
  29. Alvarez-Baz, G., Fernandez-Bravo, M., Pajares, J., Quesada-Moraga, E. Potential of native Beauveria pseudobassiana strain for biological control of pine wood nematode vector Monochamus galloprovincialis. Journal of Invertebrate Pathology. 132, 48-56 (2015).
  30. Dong, Y., Xie, P., Zheng, K., Gu, Y., Fan, J. Teflon coating and anti-escape ring improve trapping efficiency of the longhorn beetle, Monochamus alternatus. Applied Sciences. 13 (3), 1664(2023).
  31. Gul, H. T., Saeed, S., Khan, F. Z. A. Entomopathogenic fungi as effective insect pest management tactic: a review. Applied Sciences and Business Economics. 1 (1), 10-18 (2014).
  32. Takuji Noma Strickler, K. Effects of Beauveria bassiana on Lygus hesperus (Hemiptera: Miridae) feeding and oviposition. Environmental Entomology. 29 (2), 394-402 (2000).
  33. Thakur, R., Sandhu, S. S. Distribution, occurrence and natural invertebrate hosts of indigenous entomopathogenic fungi of Central India. Indian Journal of Microbiology. 50 (1), 89-96 (2010).
  34. White, T. J., Bruns, T., Lee, S., Taylor, J. Amplification and direct sequencing of fungal ribosomal RNA genes for phylogenetics. PCR Protocols. 18 (1), 315-322 (1990).
  35. Zaman, G., Chayen, J. An aqueous mounting medium. Journal of Clinical Pathology. 34 (5), 567-568 (1981).
  36. Koon, M. A., et al. Preparation of prokaryotic and eukaryotic organisms using chemical drying for morphological analysis in scanning electron microscopy (SEM). Journal of Visualized Experiments. (143), e58761(2019).
  37. Vilgalys, R., Hester, M. Rapid genetic identification and mapping of enzymatically amplified ribosomal DNA from several Cryptococcus species. Journal of Bacteriology. 172 (8), 4238-4246 (1990).
  38. Rehner, S. A., Samuels, G. J. Taxonomy and phylogeny of Gliocladium analysed from nuclear large subunit ribosomal DNA sequences. Mycological Reasearch. 98 (6), 625-634 (1994).
  39. Aphidech, S., Kusavadee, S. Isolation, identification, culture and production of adenosine and cordycepin from cicada larva infected with entomopathogenic fungi in Thailand. African Journal of Microbiology Research. 7 (2), 137-146 (2013).
  40. Wang, Y., et al. Polycephalomyces yunnanensis (Hypocreales), a new species of Polycephalomyces parasitizing Ophiocordyceps nutans and stink bugs (hemipteran adults). Phytotaxa. 208 (1), (2015).
  41. Qi, M., Xie, C. X., Chen, Q. W., Yu, Z. D. Pestalotiopsis trachicarpicola, a novel pathogen causes twig blight of Pinus bungeana (Pinaceae) in China. Antonie Van Leeuwenhoek. 114 (1), 1-9 (2021).
  42. Tamura, K., Stecher, G., Peterson, D., Filipski, A., Kumar, S. MEGA6: molecular evolutionary genetics analysis version 6.0. Molecular Biology and Evolution. 30 (12), 2725-2729 (2013).
  43. Wu, S., et al. Discovery of entomopathogenic fungi across geographical regions in southern China on pine sawyer beetle Monochamus alternatus and implication for multi-pathogen vectoring potential of this beetle. Frontiers in Plant Science. 13, 1061520(2022).
  44. Brodeur, J. Host specificity in biological control: insights from opportunistic pathogens. Evolutionary Applications. 5 (5), 470-480 (2012).
  45. Croll, D., Mcdonald, B. A. The genetic basis of local adaptation for pathogenic fungi in agricultural ecosystems. Molecular Ecology Resources. 26 (7), 2027-2040 (2017).
  46. Perez-Gonzalez, V. H., et al. Specific diversity of the entomopathogenic fungi Beauveria and Metarhizium in Mexican agricultural soils. Journal of Invertebrate Pathology. 119, 54-61 (2014).
  47. Debono, M., Gordee, R. S. Antibiotics that inhibit fungal cell wall development. Reviews of Microbiol. 48, 471-497 (1994).
  48. Li, S., et al. Exploring the accuracy of amplicon-based internal transcribed spacer markers for a fungal community. Molecular Ecology Resources. 20 (1), 170-184 (2019).
  49. Wan, J., Dai, Z., Zhang, K., Li, G., Zhao, P. Pathogenicity and metabolites of endoparasitic nematophagous fungus Drechmeria coniospora YMF 1.01759 against nematodes. Microorganisms. 9 (8), 1735(2021).
  50. Ammon, V., Wyllie, T. D., Brown, M. F. Investigation of the infection process of macrophomina phaseolina on the surface of soybean roots using scanning electron microscopy. Mycopathologia. 55 (2), 77-81 (1975).
  51. Throne, J. E., Hallman, G. J., Johnson, J. A., Follett, P. A. Post-harvest entomology research in the United States department of agriculture-agricultural research service. Pest Management Science. 59 (6-7), 619-628 (2003).
  52. Silver, K., et al. The Tribolium castaneum cell line TcA: a new tool kit for cell biology. Scientific Reports. 4 (1), 6840(2014).
  53. Fatehi, S., et al. Characterization of iflavirus in the red flour beetle, Tribolium castaneum (Coleoptera; Tenebrionidae). Insects. 14 (3), 220(2023).
  54. Li, C., et al. Identification and characterization of development-related microRNAs in the red flour beetle, Tribolium castaneum. International Journal of Molecular Sciences. 24 (7), 6685(2023).
  55. Li, J., et al. The TGF-β receptor gene saxophone influences larval-pupal-adult development in Tribolium castaneum. Molecules. 27 (18), 6017(2022).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

转载和许可

请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形

请求许可

探索更多文章

Monochamus alternatus Tribolium castaneum

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

政策

使用条款

隐私

科研

教育

关于 JoVE

版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。