Anmelden

Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.

In diesem Artikel

  • Zusammenfassung
  • Zusammenfassung
  • Einleitung
  • Protokoll
  • Ergebnisse
  • Diskussion
  • Offenlegungen
  • Danksagungen
  • Materialien
  • Referenzen
  • Nachdrucke und Genehmigungen

Zusammenfassung

Dieses Protokoll beschreibt die Herstellung von hochwertigem optischen Glasoberflächen adsorbiert mit Verbindungen, die langkettigen Kohlenwasserstoffe, die können verwendet werden, um Makrophagen Verschmelzung von lebenden Exemplaren zu überwachen und ermöglicht Super-Resolution-Mikroskopie von festen Proben .

Zusammenfassung

Die Bildung von mehrkernigen Riesenzellen (MGCs) von lebenden Exemplaren zu visualisieren ist eine Herausforderung gewesen, die meisten live bildgebende Verfahren Ausbreitung von Licht durch das Glas erfordern, aber auf Glas Makrophagen Fusion ein seltenes Ereignis ist. Dieses Protokoll stellt die Herstellung von mehreren optischen Qualität Glasflächen wo Adsorption von Verbindungen, die langkettigen Kohlenwasserstoffe Glas verwandelt sich in eine Fusogenic Oberfläche. Vorbereitung der saubere Glasflächen als Ausgangsmaterial für Oberflächenmodifizierung ist erstbeschrieben. Zweitens ist eine Methode für die Adsorption von Verbindungen, die langkettigen Kohlenwasserstoffe zur Umwandlung von nicht-Fusogenic Glas in ein Fusogenic Substrat zur Verfügung gestellt. Drittens beschreibt dieses Protokoll Herstellung der Oberfläche Micropatterns, die ein hohes Maß an räumlich-zeitliche Kontrolle über MGC Bildung zu fördern. Schließlich wird die Herstellung Glasschalen unten beschrieben. Beispiele für die Verwendung dieses Systems in-vitro- Zelle als ein Modell zur Fusion von Makrophagen und MGC Bildung werden angezeigt.

Einleitung

Die Bildung von MGCs begleitet eine Reihe von pathologischen Zuständen in den menschlichen Körper durch die chronische Entzündung1. Trotz Einigung, die Mononucleated Makrophagen zu bilden MGCs2vereinen, erstaunlich wenige Studien Fusion in Zusammenhang mit lebenden Exemplaren3,4. Und zwar deshalb, weil saubere Glasflächen, die für die meisten bildgebenden Verfahren nicht Makrophagen Fusion, wenn durch inflammatorische Zytokine5fördern. In der Tat, wenn sauberes Glas als Trägermaterial für Makrophagen Fusion, dann niedrige mittlere Vergrößerung Ziele (z.B. 10-20 X) und mehr als 15 h Dauerbetrieb verwendet wird Bildgebung müssen häufig eine einzelne Fusion Ereignis beobachten.

Auf der anderen Hand, Fusogenic Kunststoff-Oberflächen (z.B. Permanox) oder bakteriologische Qualität Kunststoff fördern Sie Fusion2. Bildgebung durch Kunststoff ist jedoch problematisch, da das Substrat dick ist und streut das Licht. Dies erschwert, imaging, da lange arbeiten Abstand (LWD) Ziele erforderlich sind. LWD-Ziele haben jedoch in der Regel geringe Lichtstärke Kapazität im Vergleich zu ihrem Pendant Deckglas korrigiert. Darüber hinaus sind Techniken, die ausgenutzt werden Änderungen in der Polarität von Licht durch die Probe z. B. differential Interferenz Kontrast unmöglich, da Kunststoff doppelbrechenden ist. Die Barrieren, die verbunden sind mit der Verwendung von Kunststoff sind weiter durch die Tatsache unterstrichen, die es ist unmöglich vorherzusagen, wo die Makrophagen Fusion/MGC Bildung auf der Oberfläche entstehen wird. Zusammen, diese Einschränkungen schränken die Visualisierung von Makrophagen Fusion zur Phase Kontrast Optik, total imaging Dauer verlängert (> 15 Stunden ununterbrochen), und niedriger Auflösung.

Wir identifizierten vor kurzem eine höchst Fusogenic Glasoberfläche während der Durchführung Einzelmolekül-Superresolution Mikroskopie mit Fixed Makrophagen/MGCs4. Diese Beobachtung war überraschend, weil sauberes Glas Oberflächen fördern Fusion mit einer sehr niedrigen Rate von ~ 5 % nach 24 h in Anwesenheit von Interleukin-4 (IL-4) durch die Fusion index4. Wir fanden, dass die Fähigkeit zur Verschmelzung zu fördern durch Oleamide Verschmutzung. Adsorption von Oleamide oder anderen Verbindungen, die ähnlich wie langkettige Kohlenwasserstoffe enthalten gemacht das Glas Fusogenic. Die meisten Fusogenic zusammengesetzten (Paraffinwachs) war Micropatterned, und es vermittelt ein hohes Maß an räumlich-zeitliche Kontrolle über Makrophagen Fusion und eine 2-fache Erhöhung der Zahl der Fusion-Ereignisse, die innerhalb der gleichen Zeitspanne im Vergleich zu Permanox beobachtet. Diese optische Qualität Flächen versehen den ersten Blick in die morphologischen Merkmale und Kinetik, die die Bildung von MGCs in lebende Exemplare zu Regeln.

Dieses Protokoll beschreibt die Herstellung einer Vielzahl von Glasflächen, die verwendet werden können, um die Bildung von MGCs von lebenden Exemplaren zu überwachen. Darüber hinaus zeigen wir, dass diese Flächen Fernfeld Höchstauflösung Techniken zugänglich sind. Oberfläche Fertigung ist das Ziel des Experiments abhängig, und jede Fläche wird mit entsprechenden Beispielen im Text Verfahren beschrieben.

Protokoll

Verfahren, die Tiere nutzen stimmten die Animal Care und Nutzung Gremien auf Mayo Clinic, Janelia Research Campus und Arizona State University.

1. Vorbereitung Deckglas Säure gereinigt

Hinweis: Deckglas gekauft von vielen Herstellern so sauber wie erwartet möglicherweise nicht. Betrachten Sie routinemäßig Reinigung Chargen von Deckglas vor jedem Eingriff wo Mikroskopie beteiligt ist.

  1. Kaufen Sie hohe Stringenz Deckglas. Achten Sie besonders auf die richtige Dicke (0,15 oder 0,17 mm) wählen.
    Hinweis: Die Wahl der Abdeckung Glasstärke richtet sich nach dem Mikroskopobjektiv und direkt auf den objektiven Lauf aufgeführt ist.
  2. Das Deckglas in 12 M Salzsäure in einem gut belüfteten chemische Abzug für 1 h mit Beschallung (42 kHz, 70 W) inkubieren. Wiederholen Sie diesen Schritt für zwei weitere Male mit frisch 12 M HCl.
  3. Füllen Sie einen separaten Becher mit Reinstwasser und fügen Sie das Deckglas. Beschallen Sie das Deckglas für 5-10 min in einem gut belüfteten chemische Haube. Wiederholen Sie diesen Schritt zehnmal.
  4. Inkubieren Sie das Deckglas in Aceton in einer gut belüfteten chemische Haube für 30 min mit Beschallung. Wiederholen Sie diesen Schritt für zwei weitere Male.
  5. Füllen Sie einen separaten Becher mit sterilen Reinstwasser und fügen Sie das Deckglas. Beschallen Sie das Deckglas für 5-10 min in einem gut belüfteten chemische Haube. Wiederholen Sie diesen Schritt zehnmal.
  6. Inkubieren Sie das Deckglas in 100 % Ethylalkohol in eine chemische Haube für 30 min mit Beschallung. Wiederholen Sie diesen Schritt zwei weitere Male.
    Hinweis: Die Reinheit der Ethylalkohol ist wichtig. Verunreinigungen in Form von gelösten Stoffen werden auf dem Glas trocken und Makrophagen Fusion fördern können.
  7. Legen Sie für die langfristige Lagerung das Deckglas Säure gereinigt in einen Behälter gefüllt mit reinen Äthylalkohol. Alternativ, trocknen Sie das Deckglas mit Stickstoffgas und Shop in einem Vakuum Exsikkator.

2. Vorbereitung des Fusogenic optisch hochwertige Oberflächen

  1. Auflösen, DMSO-freie hochschmelzenden Punkt Paraffinwachs in hochreinen Toluol.
    Hinweis: Lager Konzentrationen bestehen bei 10 mg/mL, und verdünnt 1:9 in hochreinen Toluol zu 1 mg/mL Lösung sind.
    Achtung: Toluol sollte als Teratogen pfleglich behandelt werden. Toluol nach institutionellen chemische Hygieneplan entsorgen.
  2. Wenden Sie das Paraffin arbeiten Lösung für eine trockene Säure gereinigt Deckglas auf ein Volume, das die Glasoberfläche gleichmäßig deckt. Dekantieren Sie überschüssige Lösung und trocknen Sie das Deckglas mit Stickstoffgas oder Luft zu. Vorbereitung der Masse verwenden Sie Kanope Coplin entworfen, um das Deckglas unterzubringen.
  3. Das Deckglas mit 3 Schlägen in der x-Achse und anschließend mit 3 Schlägen in der y-Achse mit einem fusselfreien Tuch zu polieren (siehe Tabelle der Materialien).
  4. Unmittelbar vor das Experiment durchgeführt, das Deckglas mit sterilen Reinstwasser waschen und anschließend sterilisieren für 15-30 min mit UV-Licht in eine biologische Schutzhaube. Sterilisieren Sie alternativ Glasabdeckung durch Ethylen Oxid oder Gamma-Bestrahlung.

3. Micropatterning Kohlenwasserstoff-Verbindungen beschränken, Fusion, vorgegebenen Regionen

  1. Trocknen Sie das Deckglas Säure gereinigt und immobilisieren Sie das Glas auf eine Ebene Fläche zu.
  2. Tauchen Sie mit Pinzette, sorgfältig ein gold Elektronenmikroskopie Finder Übertragungsnetz in eine funktionierende Lösung von Kohlenwasserstoff-widerrufen. Wählen Sie einen Kohlenwasserstoff-Verbindung, die das eigentliche Ziel des Experiments entspricht (siehe Tabelle 1). Docht entfernt überschüssige Lösung durch leichtes Klopfen das Raster auf Filterpapier, und sofort das Gitter in der Mitte der Glasabdeckung. Können Sie Toluol zum Trocknen für 2 min bevor Sie mit dem nächsten Schritt fortfahren.
  3. Stellen Sie sicher, dass das Gitter auf dem Glas verklebt ist, durch das Glas vorsichtig umdrehen. Wenn das Raster wiederholen Sie Schritt 3.2 mit einem neuen Deckglas löst.
    Hinweis: Wenn ein Plasma Reiniger nicht verfügbar ist, überspringen Sie Schritt 3.4.
  4. Plasma reinigen das Deckglas durch Behandlung mit Vakuum Gasplasma.
    Hinweis: Der Finder-Raster dient als Maske, die zugrunde liegende Oberfläche adsorbiert mit langkettigen Kohlenwasserstoffen aus dem Plasma zu schützen. Die Regionen, die durch das Gitter geschützt sind werden nicht Fusogenic durch die Einwirkung von Plasma gerendert. Die Höhe der Zeit ist das Deckglas Expose Plasma sollte empirisch bestimmt werden.
  5. Entfernen Sie mit feinen Spitze Pinzette, vorsichtig das Gitter von der Glasoberfläche, die Micropattern verfügbar zu machen.

4. Herstellung von unten Glasschalen

  1. Bohren Sie ein 6-10 mm kreisrundes Loch in den Boden von einem 35-mm-Kunststoff Petrischale mit einem Schritt-Bohrer.
    Hinweis: Es ist wichtig, einen Schritt Bohrer mit glatte Kanten erstellt. Wenn Kanten zu rau sind, wird das Deckglas nicht flach auf den Boden der Schale kleben. Unvollkommen Planflächen erschweren die Mikroskopie.
  2. Vorsichtig mischen Sie und entgasen Sie Silikon-Elastomer gemäß den Anweisungen des Herstellers (z.B. Polydimethylsiloxan; PDMS).
  3. Wenden Sie eine dünne Schicht des Elastomer nur unmittelbar an den Rand des (d. h.Indefinitpronomen) das Loch.
    Hinweis: Das Elastomer sollte als eine ständige, wenn auch dünne Band rund um das Loch angezeigt werden.
  4. Sanft Auftragen der Fusogenic Deckglas (beschrieben in Abschnitt 2) oder die trockene Säure gereinigt Deckglas (beschrieben in Abschnitt 1) in die Schale um das Loch, umgeben von Elastomer zu decken. Stellen Sie sicher, dass das Deckglas bündig mit dem Boden der Schale wird und der Durchmesser des Lochs hinausgeht, so dass ein wesentlicher Teil des Glases in Kontakt mit dem Kunststoff. Das Elastomer durch Backen bei 50 ° C für ca. 2-3 Stunden zu heilen.
  5. Wenn Fusogenic Glas bevorzugt wird, UV sterilisieren die Schüssel und Kultur Zellen nach standard-Protokolle. Jedoch, wenn ein Micropattern bevorzugt wird, fahren Sie mit Schritt 3.2 Vorbereitung Micropattern (das Gasplasma verwendet, während Micropatterning das Gericht sterilisiert und stark Paare PDMS auf Glas).

5. sammeln Thioglykollat entlockte Makrophagen

  1. Injizieren Sie 8 Wochen alten C57BL/6 Mäusen mit 0,5 mL einer sterilen Lösung von 4 % Brewer Thioglykollat wie zuvor beschrieben3,4,6.
  2. Einschläfern Sie zweiundsiebzig Stunden später des Tieres entsprechend zugelassenen Tierpflege und Richtlinien Sie, und sammeln Sie Makrophagen durch peritoneal Lavage mit eiskalten Phosphat-gepufferte Kochsalzlösung mit 5 mM Ethylenediaminetetraacetate ergänzt.
  3. Die Makrophagen bei 300 X g für 3 min Zentrifugieren und in 1 mL DMEM:F12 mit 15 mM HEPES, ergänzt Aufschwemmen 10 % FBS und 1 % Antibiotika (Kulturmedium).
    Hinweis: Die Zellen werden anschließend mit einem Neubauer Hemocytometer gezählt. Makrophagen sind auf die entsprechende Konzentration verdünnt und auf die Oberflächen angewendet. Die Anzahl der Zellen auf einer vorgegebenen Fläche anwenden sollte durch den Prüfarzt für die Zwecke der experimentellen Frage sorgfältig abgewogen werden. Wenden Sie sich an bekannten Standards in der Primärliteratur.
  4. Waschen Sie nach 30 min die Oberflächen mit HBSS ergänzt mit 0,1 % BSA-anhaftende Zellen zu entfernen und ersetzen mit frischem Nährmedium. Die Kulturen in den Inkubator (5 % CO2 in der Luft bei 37 ° C) zurück.
  5. 2 h später, aspirieren Sie das Medium und ersetzen mit Kulturmedium mit 10 ng/mL IL-4 ergänzt. Bild der Zellen wie4an anderer Stelle beschrieben.

Ergebnisse

Physikalisch-chemischen Parameter der Materialien haben dramatische Auswirkungen auf das Ausmaß der Makrophagen Fusion7,8,9,10. Darüber hinaus sind Oberflächenverunreinigungen bekannt, Makrophagen Fusion11zu fördern. Daher ist es wichtig zu sauberen Deckglas als Negativkontrolle für Makrophagen Fusion. Beim Reinigen, wie im Protokoll...

Diskussion

Die Notwendigkeit zu identifizieren und anschließend entwickeln optische Qualität Glasflächen, die Makrophagen Fusion fördern ergab sich aus der Tatsache, die bis vor kurzem nicht veröffentlichte Studie direkt Makrophagen Fusion im Rahmen des Wohnens visualisiert Proben3, 4. Dies ist dass Fusogenic Kunststoff-Oberflächen, die häufig verwendet werden, LWD Ziele erfordern und beschränken sich weitgehend auf Phase Kontrast-Optik. Diese Hindernisse wurden du...

Offenlegungen

Die Autoren erklären, dass sie keine finanziellen Interessenkonflikte.

Danksagungen

Wir möchte Mitglieder der Ugarova Labor und Ermittler in der Mitte für Stoffwechsel- und vaskuläre Biologie für hilfreiche Diskussion dieser Arbeit danken. James Faust möchte seine Dankbarkeit für die Ausbilder an der European Molecular Biology Laboratory Super Auflösung Mikroskopie-Kurs im Jahr 2015 zum Ausdruck zu bringen. Wir wünschen Satya Khuon am Janelia Danke für Hilfe bei der Probenvorbereitung für die LLSM. Während der Überprüfung und Dreharbeiten Teile dieses Werkes wurde James Faust durch ein T32 Fellowship (5T32DK007569-28) unterstützt. Die Gitter Licht Blatt Komponente dieses Werkes wurde von HHMI und Betty und Gordon Moore Foundation unterstützt. NIH finanziert T.U HL63199 zu gewähren.

Materialien

NameCompanyCatalog NumberComments
Plasma cleanerHarrick PlasmaPCD-32G
Finder gridElectron microscopy sciencesG400F1-Auany gold TEM grid will work
Cover glass (22x22 mm)Thor LabsCG15CHuse only high stringency cover glass
Paraffin waxSigma Aldrich17310
PetrolatumSigma Aldrich16415must be α-tocopherol-free if substituted
OleamideSigma AldrichO2136prepare fresh
IsopropanolSigma Aldrich278475
TolueneSigma Aldrich244511
AcetoneVWR InternationalBDH1101
EthanolElectron microscopy sciences15050use low dissolved solids ethanol
Hydrochloric acidFischer ScientificA144C-212use to acid wash cover glass
Slyguard 184VWR International102092-312mix in a 1:10 ratio and cure at 50 °C for 4 h
35 mm petri dishSanta Cruz Biotechsc-351864
Dumont no. 5 forcepsElectron microscopy sciences72705ideal for removing TEM grid in section 3.5
FBSAtlanta BiologicalS11550
DMEM:F12Corning10-092contains 15 mM HEPES
Pen/StreptCorning30-002-Cl
HBSSCorning21-023
BSA solutionSigma AldrichA9576use at 0.1% in HBSS to wash non-adherent macrophages
IL-4GenscriptZ02996aliquot at 10 μg/mL and store at -20 °C
C57BL/6JJackson Laboratory000664use for fixed samples or techniques that do not require contrast agents
eGFP-LifeAct micen/an/ause for live fluorescence imaging
KimwipeKimberly Clark 34155use to polish hydrocarbon adsorbed surfaces

Referenzen

  1. McNally, A. K., Anderson, J. M. Interleukin-4 induces foreign body giant cells from human monocytes/macrophages. Differential lymphokine regulation of macrophage fusion leads to morphological variants of multinucleated giant cells. Am J Pathol. 147 (5), 1487 (1995).
  2. Helming, L., Gordon, S. Molecular mediators of macrophage fusion. Trends Cell Biol. 19 (10), 514-522 (2009).
  3. Podolnikova, N. P., Kushchayeva, Y. S., Wu, Y., Faust, J., Ugarova, T. P. The Role of Integrins α M β 2 (Mac-1, CD11b/CD18) and α D β 2 (CD11d/CD18) in Macrophage Fusion. Am J Pathol. 186 (8), 2105-2116 (2016).
  4. Faust, J. J., Christenson, W., Doudrick, K., Ros, R., Ugarova, T. P. Development of fusogenic glass surfaces that impart spatiotemporal control over macrophage fusion: Direct visualization of multinucleated giant cell formation. Biomaterials. 128, 160-171 (2017).
  5. Jenney, C. R., Anderson, J. M. Alkylsilane-modified surfaces: Inhibition of human macrophage adhesion and foreign body giant cell formation. J Biomed Mater Res. 46 (1), 11-21 (1999).
  6. Vignery, A. Methods to fuse macrophages in vitro. Cell Fusion: Overviews Methods. , 383-395 (2008).
  7. Zhao, Q., et al. Foreign-body giant cells and polyurethane biostability: In vivo correlation of cell adhesion and surface cracking. J Biomed Mater Res. 25 (2), 177-183 (1991).
  8. Anderson, J. M., Rodriguez, A., Chang, D. T. Foreign body reaction to biomaterials. Semin Immunol. 20 (2), 86-100 (2008).
  9. Jenney, C. R., Anderson, J. M. Effects of surface-coupled polyethylene oxide on human macrophage adhesion and foreign body giant cell formation in vitro. J Biomed Mater Res. 44 (2), 206-216 (1999).
  10. DeFife, K. M., Colton, E., Nakayama, Y., Matsuda, T., Anderson, J. M. Spatial regulation and surface chemistry control of monocyte/macrophage adhesion and foreign body giant cell formation by photochemically micropatterned surfaces. J Biomed Mater Res. 45 (2), 148-154 (1999).
  11. Jenney, C. R., DeFife, K. M., Colton, E., Anderson, J. M. Human monocyte/macrophage adhesion, macrophage motility, and IL-4-induced foreign body giant cell formation on silane-modified surfaces in vitro. J Biomed Mater Res. 41 (2), 171-184 (1998).
  12. Hell, S. W., Wichmann, J. Breaking the diffraction resolution limit by stimulated emission: stimulated-emission-depletion fluorescence microscopy. Opt Lett. 19 (11), 780-782 (1994).
  13. van de Linde, S., et al. Direct stochastic optical reconstruction microscopy with standard fluorescent probes. Nat Protocols. 6 (7), 991-1009 (2011).
  14. Fölling, J., et al. Fluorescence nanoscopy by ground-state depletion and single-molecule return. Nat Methods. 5 (11), 943-945 (2008).
  15. Heilemann, M., et al. Subdiffraction-resolution fluorescence imaging with conventional fluorescent probes. Ange Chem Int Edit. 47 (33), 6172-6176 (2008).
  16. Betzig, E. Proposed method for molecular optical imaging. Optics Letters. 20 (3), 237-239 (1995).
  17. Betzig, E., et al. Imaging intracellular fluorescent proteins at nanometer resolution. Science. 313 (5793), 1642-1645 (2006).
  18. Shtengel, G., et al. Interferometric fluorescent super-resolution microscopy resolves 3D cellular ultrastructure. P Natl Acad Sci U S A. 106 (9), 3125-3130 (2009).
  19. Shtengel, G., et al. Imaging cellular ultrastructure by PALM, iPALM, and correlative iPALM-EM. Method Cell Biol. 123, 273-294 (2013).
  20. Chen, B. C., et al. Lattice light-sheet microscopy: Imaging molecules to embryos at high spatiotemporal resolution. Science. 346 (6208), 1257998 (2014).
  21. Planchon, T. A., et al. Rapid three-dimensional isotropic imaging of living cells using Bessel beam plane illumination. Nat Methods. 8 (5), 417-423 (2011).

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Weitere Artikel entdecken

RetraktionAusgabe 133Fusionmehrkernigen Riesen Zellbildung Makrophagenlive ImagingFremdk rperreaktionFremdk rper riesige ZelleEntz ndungProtokoll

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Datenschutz

Nutzungsbedingungen

Richtlinien

Forschung

Lehre

ÜBER JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten