Method Article
In dieser Arbeit stellen wir ein Protokoll vor, mit dem adhärente Zellen aus mehrschichtigen Kolben in einer geschlossenen, halbautomatischen Weise unter Verwendung eines Gegenstromzentrifugationssystems gewonnen werden können. Dieses Protokoll kann sowohl für die Ernte von adhärenten als auch von Suspensionszellen von anderen Zellexpansionsplattformen mit wenigen Änderungen an den bestehenden Schritten angewendet werden.
Humane mesenchymale Stammzellen (hMSCs) werden derzeit als vielversprechende zellbasierte Therapiemodalität für verschiedene Krankheiten erforscht, wobei in den nächsten Jahren weitere Marktzulassungen für den klinischen Einsatz erwartet werden. Um diesen Übergang zu erleichtern, ist es von entscheidender Bedeutung, die Engpässe in Bezug auf Skalierung, Reproduzierbarkeit von Charge zu Charge, Kosten, Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und Qualitätskontrolle zu beheben. Diese Herausforderungen können durch den Abschluss des Prozesses und die Einführung automatisierter Fertigungsplattformen angegangen werden. In dieser Studie haben wir einen geschlossenen und halbautomatischen Prozess für die Weitergabe und Ernte von Wharton's Jelly (WJ)-abgeleiteten hMSCs (WJ-hMSCs) aus mehrschichtigen Kolben mittels Gegenstromzentrifugation entwickelt. Die WJ-hMSCs wurden mit regulatorisch konformem serumfreiem xenofreiem (SFM XF) Medium gezüchtet und zeigten eine vergleichbare Zellproliferation (Populationsverdopplung) und Morphologie wie WJ-hMSCs, die in klassischen serumhaltigen Medien expandierten. Unser geschlossenes halbautomatisches Ernteprotokoll zeigte eine hohe Zellrückgewinnung (~98%) und Viabilität (~99%). Die Zellen, die mittels Gegenstromzentrifugation gewaschen und konzentriert wurden, behielten die WJ-hMSC-Oberflächenmarkerexpression, die koloniebildenden Einheiten (CFU-F), das Differenzierungspotenzial der Trilinien und die Profile der Zytokinsekretion bei. Das in der Studie entwickelte halbautomatische Zellernteprotokoll kann leicht für die Verarbeitung verschiedener Adhärent- und Suspensionszellen im kleinen bis mittleren Maßstab angewendet werden, indem es direkt mit verschiedenen Zellexpansionsplattformen verbunden wird, um Volumenreduzierung, Waschen und Ernten mit einem geringen Ausgangsvolumen durchzuführen.
Humane mesenchymale Stammzellen (hMSCs) sind aufgrund ihres therapeutischen Potenzials und ihres hohen Selbsterneuerungspotenzials für das Wachstum in vitro ein hervorragender Kandidat für klinische Anwendungen, sowohl im Tissue Engineering als auch in Zelltherapien, die für die Erzeugung klinisch relevanter Zelldosen von entscheidender Bedeutung sind 1,2,3. Laut ClinicalTrials.gov werden derzeit über 1.000 klinische Studien für verschiedene Krankheitszustände untersucht4. Vor dem Hintergrund des zunehmenden Interesses an der Verwendung von hMSCs stehen innaher Zukunft weitere klinische Studien und Marktzulassungen bevor 5,6. Die Herstellung von hMSCs birgt jedoch viele inhärente Herausforderungen in Bezug auf die Variabilität von Charge zu Charge, die Verwendung von Rohstoffen mit hohem Risiko, Bedenken hinsichtlich der Kontamination aufgrund vieler offener und manueller Prozesse, da die Herstellung mehrere Einheiten umfasst, höhere Arbeitskosten, die Kosten für die Skalierung oder Skalierung und regulatorische Hürden 6,7,8,9,10, 11,12. Diese Probleme stellen nach wie vor ein erhebliches Hindernis für den derzeitigen und künftigen Marktzugang dar.
Die Entwicklung geschlossener, modularer, automatisierter Fertigungslösungen und die Verwendung risikoarmer Hilfsreagenzien würden diese Herausforderungen angehen. Dies würde auch eine gleichbleibende Produktqualität sicherstellen, die Wahrscheinlichkeit von Chargenausfällen aufgrund menschlicher Fehler verringern, die Arbeitskosten senken und die Prozessstandardisierung und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften verbessern, z. B. in Bezug auf die digitale Chargenaufzeichnung 8,12,13,14. Um eine klinisch relevante Dosierung von Zellen zu erhalten, sei es autologe oder allogene, ist eine optimierte Herstellung entscheidend, die die vorgeschaltete Zellexpansion und die nachgelagerte Verarbeitung in einer geschlossenen, automatisierten Weise umfasst.
Für die vorgelagerte hMSC-Expansion sind die beiden derzeit am häufigsten verwendeten Herstellungsmethoden Scale-out (2D-Monolayer) und Scale-up (3D-Microcarrier-basiertes Aufhängungssystem)15,16,17,18. Die traditionellste und am weitesten verbreitete Methode zur hMSC-Expansion ist die 2D-Monolayer-basierte Kultur aufgrund der niedrigen Produktionskosten und der einfachen Einrichtung19.
Mehrschichtige Kolben, die aus flachen Schalen bestehen, die in einem Kulturgefäß gestapelt sind, werden häufig verwendet, um die hMSC-Produktion zu skalieren. Diese Systeme werden in der Regel in 1- bis 40-lagigen Kulturgefäßen20 geliefert und manuell in Biosicherheitswerkbänken gehandhabt. Die Verarbeitungsschritte während der Zelldurchlässigkeit und -ernte beinhalten die manuelle Abgabe und Dekantierung des Expansionsmediums, des Dissoziationsreagenzes und des Waschpuffers durch Pipettieren oder physisches Kippen des gesamten Gefäßes. Außerdem ist die Handhabung mehrerer Einheiten aufgrund ihrer schieren Größe und ihres Gewichts schwierig und zeitaufwändig.
Anschließend sind die Nachernte aus mehrschichtigen Kolben, die Zentrifugation für den Medienaustausch, die Zellwäsche und die Volumenreduzierung wesentliche Schritte im gesamten Arbeitsablauf bei der Zellherstellung21. Die konventionelle Tischzentrifugation ist ein meist offener und manueller Prozess, der eine Vielzahl von Schritten umfasst, wie z. B. das Umfüllen der Zellsuspension in verschlossene Röhrchen oder Flaschen in einer Biosicherheitswerkbank, das Abdrehen der Zellen, das manuelle Ansaugen des Überstands, die Resuspension der Zellen mit dem Puffer und wiederholte Zellwäschen. Dies erhöht sowohl das Risiko einer Kontamination aufgrund des Öffnens und Schließens der Kappen als auch die Wahrscheinlichkeit, dass das Zellpellet während des manuellen Aspirations-/Pipettiervorgangsverloren geht 22, dramatisch. Im Zusammenhang mit der Handhabung von mehrschichtigen Kultursystemen für adhärente Zellen wie hMSCs müsste der Bediener einen mühsamen Prozess durchlaufen, bei dem er wiederholt zwischen Zentrifuge und Biosicherheitswerkbank pendelt und gleichzeitig eine schwere Einheit handhabt. Diese manuellen Schritte sind mühsam, bergen Risiken in Bezug auf menschliche Fehler und Verunreinigungen und müssen in einer Reinraumumgebung der Klasse B durchgeführt werden, was kostspielig ist23. Darüber hinaus ist der herkömmliche manuelle Zentrifugationsprozess nicht skalierbar und kann zu zellulärer Scherung und Stress führen. Daher sind die Maximierung der Zellrückgewinnung, der Lebensfähigkeit und der Auswascheffizienz von Restverunreinigungen weitere große Herausforderungen22. Die kommerzielle Herstellung von Zelltherapien im cGMP-Maßstab erfordert geschlossene, modulare Automatisierungslösungen, um das Kontaminationsrisiko zu verringern, eine gleichbleibende Produktqualität zu gewährleisten, die Arbeits- und Produktionskosten zu senken und die Prozesssicherheit zu erhöhen24,25. Mehrschichtige Kolben können als geschlossenes System gehandhabt werden, indem ein steriler 0,2-μm-Filter in einem der Anschlüsse vorhanden ist, um den sterilen Gasaustausch zu erleichtern, und ein zweiter Anschluss, der aseptisch über Anschlüsse verbunden oder direkt mit einem automatisierten Zellverarbeitungsgerät für die Zellernte verschweißt ist. Wir arbeiteten daran, die meisten Schritte der WJ-hMSC-Passage und -Ernte abzuschließen und zu automatisieren, indem wir eine innovative geschlossene Gegenstromzentrifuge evaluierten, die für die Herstellung von zell-, gen- oder gewebebasierten Produkten vorgesehen ist. Diese Gegenstromzentrifuge bietet auch die Flexibilität, eine Vielzahl von Zellverarbeitungsanwendungen durchzuführen, wie z. B. die Zelltrennung basierend auf Größe, Medium/Pufferaustausch, Konzentration und Ernte für eine Vielzahl von Zelltypen 8,26,27,28. Das Gerät verwendet ein geschlossenes Einweg-Kit, das steril mit Rohrschweißen oder aseptischen Konnektoren zum Übertragen von Beuteln verbunden oder direkt an eine beliebige Erweiterungsplattform Ihrer Wahl angeschlossen werden kann.
In dieser Studie haben wir eine kundenspezifische Schlauchbaugruppe entwickelt, um geschlossene sterile Verbindungen zwischen dem Einweg-Gegenstrom-Zentrifugationskit und dem mehrschichtigen Kolben zu ermöglichen. Wir haben ein Protokoll optimiert, um WJ-MSCs innerhalb eines einzigen Durchlaufs enzymatisch vollständig geschlossen und halbautomatisch aus dem mehrschichtigen Kolben zu lösen, zu waschen und zu ernten. Die geernteten WJ-hMSCs wurden hinsichtlich Reinheit (Oberflächenmarkeranalyse) und Potenz (KBE-F, Trilineage-Differenzierung und Zytokin-Sekretionsprofile) charakterisiert, um sicherzustellen, dass das Endprodukt die kritischen Qualitätsattribute (CQAs) für die Chargenfreigabe erfüllt.
1. Aufbereitung der Nährmedien und Beschichtung der Nährgefäße
2. Erweiterung des WJ-hMSC
3. Scale-out-Erweiterung des Seed-Zuges
4. Geschlossene halbautomatische WJ-hMSC-Dissoziation und -Ernte mittels geschlossener Gegenstromzentrifugation
5. Bewertung kritischer Qualitätsattribute (CQA)
Die WJ-hMSC-Masterzellbank (MCB) nach dem Auftauen wurde für drei aufeinanderfolgende Passagen (p1-p4) in klassischem serumhaltigem Medium beibehalten, um genügend funktionierende Zellbanken (WCBs) für die Experimente zu produzieren. Die p4-WCBs wurden sowohl in serumhaltigem Medium als auch in SFM XF-Medium für drei weitere Passagen (p4-p7) in T-175-Kolben aufgetaut und expandiert. Die WJ-MSCs passten sich gut an, wenn sie in SFM XF-Medium expandiert wurden, und waren in der Lage, eine stabile Proliferation ähnlich der in serumhaltigem Medium aufrechtzuerhalten (Abbildung 2A). Die in SFM XF-Medium expandierten Zellen wiesen jedoch eine etwas längere fibroblastenartige spindelförmige Morphologie auf, was zu einer etwas größeren Zellgröße (Abbildung 2B) von durchschnittlich ~17 μm im Vergleich zu ~15 μm in serumhaltigem Medium führte. Unter beiden Mediumbedingungen erreichten die WJ-hMSCs über die drei Passagen hinweg durchweg ihre maximale Zelldichte von ~2,3 x 104 Zellen/cm2 und eine Populationsverdopplungszeit von ~34 h (Abbildung 2C,D).
Für die großflächige WJ-hMSC-Expansion in einem geschlossenen System führten wir eine Seed-Train-Expansion von WJ-hMSCs zunächst in einem 4-Schicht-Kolben und anschließend in einem 10-Schicht-Mehrschichtkolben durch. Bei einer Konfluenz von etwa 80%-90% nach 4 Tagen Kultur ernteten wir 9,6 x 10 7 ± 0,9 x 107 und 2,3 x 10 8 ± 0,2 x 108 Zellen für die 4-Schicht- bzw. 10-Schicht-Stapel. Im Vergleich zu den T-175-Kolben wurde eine höhere Zelldichte von 3,6 x 10 4-3,8 x 104 Zellen/cm2 erreicht, was bedeutet, dass die Stacks eine bis zu siebenfache bessere Zellexpansion ermöglichten.
Des Weiteren wurden die in 10-Schicht-Kulturgefäßen expandierten WJ-hMSCs direkt mittels Gegenstromzentrifugation geerntet. Die sterile Verbindung zum Einweg-Kit war einfach herzustellen, um mit der Peristaltikpumpe des Instruments einen direkten Flüssigkeitstransfer bei einer maximalen Durchflussrate von 165 ml/min zu ermöglichen. Der halbautomatische Zellernteprozess wurde erreicht, indem die Zellen zunächst durch enzymatische Dissoziation geerntet, die Zellen zur Volumenreduktion und -konzentration in die Gegenstromkammer geladen und anschließend mit Waschpuffer gewaschen wurden, der etwa das 3-fache des Volumens der Gegenstromzentrifugationskammer betrug. Darüber hinaus wurden die gewaschenen Zellen dann konzentriert und auf das gewünschte Erntevolumen geerntet, das im Protokoll voreingestellt war. Die Verarbeitungsschritte, die für die halbautomatische Zellverarbeitung verwendet werden, wurden so konzipiert, dass sie den manuellen Harvesting-Workflow nachahmen. Wir erreichten eine 10-fache Volumenreduktion, was zur Erzeugung von Zellkonzentrationen von bis zu 5,3 Millionen Zellen/ml führte. Das Protokoll war in der Lage, eine hohe Zellrückgewinnung von ~98 % und eine hohe Zellviabilität von ~99 % konsistent für alle drei unabhängigen Durchläufe zu erzielen (Abbildung 3A-C).
Wir führten umfangreiche Zellcharakterisierungsassays durch, um die kritischen Qualitätsmerkmale der Zellernte mittels Gegenstromzentrifugation im Vergleich zur manuellen Zentrifugation zu bestimmen. Um die Identität der WJ-hMSCs zu testen, wurden Zelloberflächenmarker mittels Durchflusszytometrie analysiert. Wie in Abbildung 4A dargestellt, zeigten die WJ-hMSCs, die mit beiden Methoden geerntet wurden, charakteristische Oberflächenmarkerprofile gemäß den ISCT-Vorschriften, eine positive Expression von CD73, CD90 und CD105 sowie eine negative Expression von CD34 und CD45. Um das klonogene Potential der WJ-hMSCs zu evaluieren, wurden anschließend CFU-F-Assays durchgeführt. Wie in Abbildung 4B dargestellt, zeigten Zellen, die aus Gegenstromzentrifugation gewonnen wurden, ein ähnliches KBE-F-Potenzial im Vergleich zu Zellen, die durch manuelle Zentrifugation gewonnen wurden (21 % ± 1 % bzw. 20 % ± 1 %). Darüber hinaus behielten die nach der Gegenstromzentrifugation gewonnenen Zellen, wie in Abbildung 4C gezeigt, die Fähigkeit, sich ähnlich wie die Zellen in der manuellen Zentrifugationsmethode in Adipozyten, Osteoblasten und Chondrozyten zu differenzieren. Schließlich untersuchten wir 18 verschiedene Zytokinsekretionsprofile der Zellen mit Hilfe von Multiplex-Immunoassays. Wie in Abbildung 4D gezeigt, behielten die Zellen, die mit der Post-Gegenstrom-Zentrifugation gewaschen und konzentriert wurden, die Zytokinsekretionsprofile bei, und die Profile waren vergleichbar mit denen der Probe, die vor dem Waschen/Konzentrieren der Zellen entnommen wurde (Prä-Gegenstrom-Zentrifugation).
Insgesamt haben wir eine effiziente hMSC-Expansion in einem SFM XF-Kultursystem nachgewiesen, und die Zellen, die mit dem geschlossenen, automatisierten Gegenstrom-Zentrifugationssystem gewaschen und konzentriert wurden, ergaben eine hohe Zellausbeute und Viabilität nach der Wäsche und konnten ihren Phänotyp und ihre Funktionalität beibehalten. Der geschlossene halbautomatische Prozess, der in dieser Studie entwickelt wurde, kann eine konsistente Produktqualität in Bezug auf die endgültige WJ-MSC-Rückgewinnung liefern, wie aus drei unabhängigen Durchläufen hervorgeht.
Abbildung 1: Konfiguration und Montage von High-Flow-Einweg-Kits für die Ernte, das Waschen und die Konzentrierung von hMSCs. (A) Kit-Diagramm nach dem Anschließen der Beutel in einer Linie mit dem jeweiligen Schlauch. (B) Der 10-lagige mehrschichtige Kolben, der mit dem High-Flow-Einweg-Kit mit der kundenspezifischen Schlauchbaugruppe verbunden ist. (C) Visualisierung des stabilen Wirbelzellenbettes, das in der Gegenstromkammer gebildet wird, über die Kamerafunktion, die in der grafischen Benutzeroberfläche der Gegenstromzentrifugationssoftware aktiviert ist. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 2: Vergleich der Zellmorphologie und Expansion von hMSCs in serumhaltigem Medium und SFM XF-Medium. (A) Die repräsentative Zellmorphologie von hMSCs im klassischen Serummedium und SFM XF-Medium. Die SFM XF-expandierten Zellen zeigten eine längere, spindelförmige, charakteristische fibroblastenartige Morphologie, während die Zellen, die in serumhaltigem Medium gezüchtet wurden, eine abgeflachtere Morphologie aufwiesen. (B) Die durchschnittliche MSC-Größe zwischen dem serumhaltigen Medium und dem SFM XF-Medium, gemessen mit einem automatisierten Zellzähler (n = 3). Es ist deutlich zu erkennen, dass die SFM XF-expandierten Zellen in verschiedenen Passagen im Allgemeinen größer waren als die serumexpandierten Zellen. Die Gesamtzellausbeute in verschiedenen Passagen (n= 3) (C) in Zellen pro Kulturfläche und (D) Populationsverdopplungsniveaus. Ähnliche Niveaus der Zellausbeute wurden zwischen dem SFM XF-Medium und dem serumhaltigen Medium über verschiedene Passagen hinweg erzielt. Die Daten werden als Mittelwert ± Standardabweichung ausgedrückt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 3: Charakterisierung von Zellen, die mit dem Gegenstromzentrifugationssystem verarbeitet wurden . (A) Gesamtzahl der lebensfähigen Zellen vor und nach dem Waschen und Konzentrieren. (B) Eine 10-fache Volumenreduktion wurde nach der Zentrifugationsverarbeitung im Gegenstrom erreicht. (C) Vollständige Erholung und Lebensfähigkeit der Zellen. Die Daten werden über drei biologische Replikate (n = 3) von Wasch- und Konzentrationsläufen gemittelt. Die Daten werden als Mittelwert ± Standardabweichung ausgedrückt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 4: Analyse kritischer Qualitätsmerkmale . (A) Repräsentative Daten aus der Durchflusszytometrie. (B) Repräsentative Bilder, die die gesamte KBE zeigen. (C) Repräsentative mikroskopische Aufnahmen der Triliniendifferenzierung. (D) Ergebnisse der Zytokinexpressionsanalyse vor und nach der Prozessierung der Zellen auf dem Gegenstromzentrifugationssystem (n = 3). Die Daten werden als Mittelwert ± Standardabweichung ausgedrückt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Tabelle 1: Ablauf der hMSC-Ernte durch Trypsinisierung, Waschen und Konzentrationsprotokoll auf dem Gegenstromzentrifugationssystem, einschließlich der ersten Priming-Schritte. Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.
In dieser Arbeit haben wir gezeigt, dass wir in der Lage sind, die hMSC-Dissoziation zu schließen und halb zu automatisieren und auf dem Labor mit einem Gegenstrom-Zentrifugationsgerät zu waschen und zu ernten. Einer der entscheidenden Schritte im gesamten Arbeitsablauf besteht darin, sicherzustellen, dass die Schläuche gemäß dem voreingestellten Protokoll angeschlossen werden, das im Protokollgenerator des Gegenstromzentrifugationssystems definiert ist. Die Einrichtung und der Betrieb sind einfach, und die Zeit, die benötigt wurde, um etwa 2 l Kultur aus einem 10-Schicht-Kolben von der Kit-Montage bis zur Zellernte zu verarbeiten, betrug etwa 60 Minuten. Einer der einschränkenden Schritte in diesem Arbeitsablauf ist der Flüssigkeitstransfer vom mehrschichtigen Kolben zu den Transferbeuteln, die mit dem Gegenstromzentrifugationsgerät verbunden sind. Das High-Flow-Single-Use-Kit kann nur mit einer maximalen Durchflussrate von 165 ml/min betrieben werden, was beispielsweise für die Verarbeitung eines 40-Schicht-Kolbens eine Herausforderung darstellen kann. Um den Prozess des Flüssigkeitstransfers zu beschleunigen, können externe Pumpen mit hoher Durchflussrate verwendet werden, um den trypsinisierten Inhalt zuerst in einen Transferbeutel zu füllen, gefolgt vom Waschen/Konzentrieren und Ernten der Zellen aus dem Transferbeutel mit dem Gegenstrom-Zentrifugationssystem. Darüber hinaus kann dieses Protokoll auch für die Durchleitung von Zellen von 4-lagigen auf 10-lagige mehrschichtige Kolben angewendet werden. Weiter stromaufwärts könnte das Gegenstrom-Zentrifugationssystem auch für das Waschen von aufgetauten hMSCs und die direkte Ernte- und Mediumformulierung in mehrschichtige Kolben optimiert werden, um den Saatzug zu starten. Es ist zu beachten, dass die Mindestanzahl von Zellen, die zur Bildung der Wirbelschicht in der Gegenstrom-Zentrifugationskammer erforderlich sind, etwa 30 Millionen Zellen beträgt und das maximal empfohlene Verarbeitungsvolumen pro Charge 20 l beträgt.
Derzeit ist die Befestigung der kundenspezifischen Schlauchbaugruppe am mehrschichtigen Kolben in der Biosicherheitswerkbank und das Autoklavieren der Teile der Komponenten in einer cGMP-Umgebung nicht wünschenswert. Als Alternative könnte eine kundenspezifische gammasterilisierte Schlauchbaugruppe an Lieferanten ausgelagert werden. Anbieter, die mehrschichtige Kolben anbieten, bieten auch die Möglichkeit, die Kolben mit den gewünschten Schlauchbaugruppen einschließlich eines 0,2-μm-Filters und der Gamma-Sterilisation des gesamten Outfits vorzurüsten. Dies würde sicherstellen, dass die mehrschichtigen Kolben und die daran befestigten Schläuche wirklich geschlossen sind, was bedeutet, dass der Prozess auf dem Prüfstand in einer Reinraumumgebung der Klasse C abgeschlossen werden kann.
Dieses Verfahren unter Verwendung des Gegenstromzentrifugationssystems ist nicht auf adhärente kultivierte Zellen in einem mehrschichtigen Gefäß beschränkt und könnte an dynamische (Rührkessel- oder Wellenbioreaktoren) und statische (gasdurchlässige) Zellexpansionsplattformen auf Suspensionsbasis angepasst werden. Insbesondere für hMSCs, die in 3D-Mikroträgerkulturen expandiert wurden, können Protokolle auf dem Gegenstromzentrifugationssystem optimiert werden, um die von den Mikroträgern dissoziierten hMSCs zu ernten, zu waschen und zu formulieren.
Insgesamt hat das zunehmende Interesse an der Entwicklung translationaler zellulärer Therapien mit verbesserter Prozessrobustheit und -zuverlässigkeit zur Entwicklung geschlossener, automatisierter Zellverarbeitungsplattformen geführt. Diese Systeme sind zwingend erforderlich, da sie die Anzahl der Handhabungsschritte reduzieren, eine mögliche Kontamination durch sterile Verbindungen verhindern und die Herstellungskosten senken, indem sie den Arbeitsaufwand reduzieren und die effektive Nutzung des Reinraumraums21 verbessern. Dementsprechend sind sich viele der Entwickler von Zelltherapieprodukten, die eine behördliche Genehmigung für die Umsetzung ihrer Therapien beantragen, bewusst, wie wichtig es ist, den Prozess abzuschließen und bereits in der Phase der Prozessentwicklung eine vollständige Automatisierung oder Halbautomatisierung zu implementieren 14,31,32.
Mit der Verwendung von regulatorisch freundlichem SFM XF-Medium und zusammen mit zusätzlichen Reagenzien, die mit 21 CFR GMP Part 11 und internationalen Qualitätsrichtlinien konform sind, wäre dieser halbautomatische Prozess problemlos für die klinische Herstellung geeignet. Wir haben die Reproduzierbarkeit des geschlossenen Prozesses und die Aufrechterhaltung der Qualität der WJ-MSCs gezeigt. Die Verbesserung der Effizienz und Sicherheit der Kultivierung adhärenter Zellen in mehrschichtigen Kolben würde nicht nur dem hMSC-Therapiefeld, sondern auch Unternehmen in der Zelllinienbankierung und der Produktion adhärenter Viren zugute kommen.
P.J., A.B., R.L. und J.N. sind Mitarbeiter von Thermo Fisher Scientific. A.L. und S.O. haben keine Interessenkonflikte.
Die Autoren bedanken sich für die Unterstützung durch die Finanzierung des Industry Alignment Fund Pre-Positioning (IAF-PP) (H18/01/a0/021 und H18/AH/a0/001) von A*STAR, Singapur.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
2L PVC transfer bag | TerumoBCT | BB*B200TM | |
Alcian blue solution, pH 2.5 | Merck | 101647 | |
Alizarin-Red Staining Solution | Merck | TMS-008-C | |
APC anti-human CD73 Antibody | Biolegend | 344015 | |
APC Mouse IgG1, κ Isotype Ctrl (FC) Antibody | Biolegend | 400121 | |
Bio-Plex MAGPIX Multiplex Reader | Bio-Rad | ||
Counterflow Centrifugation System | Thermo Fisher Scientific | A47679 | Gibco CTS Rotea Counterflow Centrifugation System |
Crystal Violet | Sigma-aldrich | C0775 | |
CTS (L-alanyl-L-glutamine) GlutaMAX supplement | Thermo Fisher Scientific | A1286001 | |
CTS Dulbecco's phosphate-buffered saline (DPBS) | Thermo Fisher Scientific | A1285601 | no calcium, no magnesium |
CTS Recombinant Human Vitronectin (VTN-N) | Thermo Fisher Scientific | A27940 | |
CTS TrypLE Select Enzyme | Thermo Fisher Scientific | A1285901 | |
Custom tubing assembly | Saint-Gobain and Colder Product Company (CPC) | N/A | Gamma-sterilized 3/32” ID PVC line fitted with a sterile male MPC (1/8” barb) and sealed on the other end. Autoclave a short C-Flex line fitted with a sterile Cell Factory port connector on one end and a female MPC (3/8” barb) on the other. Connect the PVC and C-Flex lines in a biosafety cabinet |
Emflon II capsule (0.2um filter) | Pall | KM5V002P2G100 | |
Fetal Bovine Serum (FBS) | Thermo Fisher Scientific | 12662029 | Mesenchymal stem cell-qualified, USDA-approved regions |
FGF-basic | Thermo Fisher Scientific | PHG0024 | |
FITC anti-human CD105 Antibody | Biolegend | 323203 | |
FITC anti-human CD45 Antibody | Biolegend | 304005 | |
FITC anti-human CD90 (Thy1) Antibody | Biolegend | 328107 | |
FITC Mouse IgG1, κ Isotype Ctrl (FC) Antibody | Biolegend | 400109 | |
Hi-Flow Single Use Kit | Thermo Fisher Scientific | A46575 | Gibco CTS Rotea Hi-flow single-use kit, flow rate of 30 – 165 mL/min |
Multi-layered systems | Thermo Fisher Scientific | 140360 (4-layers); 140410 (10-layers) | Nunc Standard Cell Factory Systems |
NucleoCounter NC-3000 | Chemometec | NC-3000 | |
Oil red O staining solution | Merck | 102419 | |
PDGF-BB | Thermo Fisher Scientific | PHG0045 | |
Penicillin-Streptomycin | Thermo Fisher Scientific | 15140122 | |
PerCP anti-human CD34 Antibody | Biolegend | 343519 | |
PerCP Mouse IgG1, κ Isotype Ctrl Antibody | Biolegend | 400147 | |
ProcartaPlex Multiplex Immunoassays | Thermo Fisher Scientific | Custom 19-Plex panel: FGF-2, HGF, IDO, IL-10, IL-1RA, IL-6, IL-8, IP-10, MCP-1, MCP-2 , MIP-1α, MIP-1β, MIP-3α, PDGF-BB, RANTES, SDF-1α, TGFα, TNF-alpha, VEGF-A | |
Sample port | Thermo Fisher Scientific | A50111 | Gamma-sterilized leur sample port with 2 PVC lines attached |
StemPro Adipogenesis Differentiation Kit | Thermo Fisher Scientific | A10070-01 | |
StemPro Chondrocyte Differentiation | Thermo Fisher Scientific | A10071-01 | |
StemPro Custom MSC SF XF Medium Kit (SFM XF medium) | Thermo Fisher Scientific | ME20236L1 | Contains StemPro MSC SFM Basal Medium and Custom MSC SF XF Supplement (100x) |
StemPro Osteogenesis Differentiation Kit | Thermo Fisher Scientific | A10072-01 | |
T175 Nunc EasYFlask | Thermo Fisher Scientific | 159910 | |
T75 Nunc EasYFlask | Thermo Fisher Scientific | 156472 | |
TGFβ1 | Thermo Fisher Scientific | PHG9204 | |
WJ MSCs | PromoCell | (#C12971; Germany) | Human mesenchymal stem cells |
αMEM media | Thermo Fisher Scientific | 12571063 | With nucleosides |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten