Dieses Protokoll bietet ein besseres Tiermodell für die Untersuchung der Auswirkungen des bloßen Vorhandenseins eines konföderierten Tieres auf die Motorleistung. Dieses Protokoll ermöglicht es uns, die Auswirkungen konföderierter Tiere sowohl auf die Geschwindigkeit als auch auf die Genauigkeit der motorischen Leistung von Ratten in einem einzigen Experiment zu bewerten. Bevor Sie mit den Experimenten beginnen, montieren Sie einen 400-Hertz 75-Dezibel-Buzzer auf der Trennwand des Geräts.
Und richten Sie einen Pelletspender ein, um ein 45-Milligramm-Belohnungpellet in eine Lebensmittelaufnahme auf der Themenseite der Box zu servieren. Legen Sie auf der konföderierten Seite eine transparente Wand vor die Trennwand ein, die es der konföderierten Ratte verbietet, auf den Hebel zuzugreifen, und binden Sie die richtige Länge des Darms an den Hebel. Schließen Sie eine geeignete grafische Benutzeroberfläche an das Gerät an, um die Guillotinetüren, den Summer und den Pelletspender zu steuern und den Wert von den Infrarotsensoren und dem Schalter des Spenders zu erhalten.
Dann richten Sie einen 25-Liter-Luftkompressor ein, um den Luftzylinder zu bedienen und die Guillotinetür zu öffnen. Und stellen Sie eine Videokamera in der Nähe der Trennwand der Außenseite des Geräts. Legen Sie für das Hebel-Pull-Action-Training eine naive männliche Albino-300-bis 350-Gramm-Wistar-Ratte auf den Startbereich und präsentieren Sie den Summer-Ton fünf Sekunden lang, bevor Sie die Tür öffnen.
Wenn die Subjektratte den Hebel nach unten zieht, liefern Sie ein Futterpellet, und ziehen Sie den Hebel mit dem Darm an den Hebel gebunden. Nachdem die Ratte den Hebel für die entsprechende Anzahl von Malen für die Phase der Phase des Experiments heruntergezogen und alle Belohnungpellets verbraucht hat, schließen Sie die Tür und bewegen Sie die Ratte in den Startbereich. Nach einem Zwischenversuchsintervall von 20 Sekunden, präsentieren Sie den Summer erneut, und lassen Sie die Ratte auf den Hebel zugreifen, wie gerade gezeigt.
Beim Lauf-und-Ziehen-Sequenztraining zieht die Ratte nach dem ersten Mal den Hebel herunter und verbraucht ein Belohnungspellet, schließt sofort die Tür und kehrt die Ratte wie gezeigt in den Startbereich zurück. Nach einem Inter-Trial-Intervall von 20 Sekunden, starten Sie die nächste Studie und beenden Sie die tägliche Sitzung, wenn jede Ratte 30 Pellets verdient hat. Führen Sie nach Abschluss beider Trainingseinheiten eine einzelne Sitzung durch, die mit den Sitzungen in der Trainingsphase für die Run-and-Pull-Sequenz identisch ist.
Aber dieses Mal, legen Sie ein BelohnungPellet auf dem Futterbehälter auf der konföderierten Seite des Apparates. Legen Sie in Paarsitzungen eine konföderierte Ratte in die Start- und Landebahn der konföderierten Seite des Apparats und geben der konföderierten Ratte während des Inter-Trial-Intervalls der Subjektratte ein Belohnungspellet, um die konföderierte Ratte in der Nähe der Teilung zu halten. Um den Index der Leistungsgenauigkeit jeder Sitzung zu bewerten, verwenden Sie ein geeignetes Videowiedergabesoftwareprogramm, um eine Frame-by-Frame-Analyse der Videoaufzeichnungen der Hebel-Pull-Bewegung der Tiere während jeder Sitzung durchzuführen.
Verwenden Sie die Analyse, um festzustellen, ob die Zugbewegung der Studie der erste Treffer durch visuelle Beobachtung der Ratte während des Experiments war. Berechnen Sie dann die First-Hit-Rate für jede Probandenratte als Anteil der First-Hit-Versuche an allen Versuchen in jeder Sitzung oder in jeder Phase der Testphase. Um die Indizes der Leistungsgeschwindigkeit zu bewerten, berechnen Sie die Zeit von der Türöffnung bis zur Ankunft der Ratte beim ersten Sensor, die Zeit von der Ankunft der Ratte beim ersten Sensor bis zur Ankunft am zweiten Sensor und die Zeit von der Ankunft am zweiten Sensor bis zum Zeitpunkt, an dem der Schalter des Spenders gedrückt wird.
In diesem repräsentativen Experiment stieg die mittlere Erstschlagrate in der ersten Hälfte der Trainingsphase allmählich an, bevor sie bei etwa 85% anhielt. Die Auswertung des Index der Leistungsgenauigkeit zeigt, dass die Ersttrefferrate in Paarphasen sowohl für die erste als auch für die zweite Phase niedriger war als in den einzelnen Phasen. Eine zusätzliche Analyse der Indizes der Leistungsgeschwindigkeit zeigt, dass die Startlatenz in Paarphasen kürzer war als in einzelnen Phasen, und dass ein Unterschied zwischen den Bedingungen für die Hebel-Pull-Latenz beobachtet wurde.
Für die Laufzeit wurde kein signifikanter Effekt bestimmt. Mit geringfügigen Änderungen kann dieses Protokoll angewendet werden, um die Auswirkungen von Co-Action oder sozialer Erleichterung mit Spiegeln oder anderen sozialen Situationen zu untersuchen, die beim Menschen untersucht wurden. Dieses Protokoll kann für neuronale oder vergleichende kognitive Studien verwendet werden, da die Tendenz zur Leistungsgenauigkeit bei Nagetieren in verschiedenen sozialen Situationen noch nicht durchgeführt wurde.
