Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
Method Article
Se describe un método para medir la energía de enlace, expresable como la tensión del tejido de la superficie, entre las células en 3D como el tejido de agregados. Las diferencias en la tensión de los tejidos superficiales se ha demostrado que se correlaciona con la invasión de los pulmones, los músculos y los tumores cerebrales, y son determinantes fundamentales del establecimiento de las relaciones espaciales entre los diferentes tipos de células.
Medición rigurosa de la energía de enlace intercelular sólo puede realizarse con métodos basados en principios de la termodinámica en los sistemas en equilibrio. Hemos desarrollado tensiometría tejido de la superficie (TST) específicamente para medir la energía libre superficial de la interacción entre las células. Los conceptos biofísicos subyacentes TST han sido descritas previamente en 1,2 detalle. El método se basa en la observación de que las células entre sí coherente, si se mantiene en un cultivo agitado, espontáneamente, se reunirán en grupos. Con el tiempo, estos grupos se redondeará hacia arriba para formar esferas. Este comportamiento redondeo imita el comportamiento característico de los sistemas de líquido. Energía de enlace intercelular se mide mediante la compresión de los agregados esféricos entre placas paralelas en un tensiómetro de tejidos diseñados a la superficie. La misma ecuación matemática utilizada para medir la tensión superficial de una gota de líquido se utiliza para medir la tensión superficial de 3D, como los tejidos agregados esféricos. El equivalente celular de la tensión superficial líquido intercelular es la energía de unión, o más generalmente, cohesividad del tejido. Estudios anteriores de nuestro laboratorio han demostrado que la tensión del tejido superficial (1) predice cómo dos grupos de células embrionarias van a interactuar entre sí 1-5, (2) pueden influir fuertemente en la capacidad de los tejidos para interactuar con biomateriales 6, (3) puede ser alterada, no sólo a través de la manipulación directa de la cadherina-basado cohesión intercelular 7, sino también por la manipulación de las principales moléculas ECM como la FN 8.11 y 4) se correlaciona con el potencial invasivo de cáncer de pulmón 12, 13 fibrosarcoma, tumor cerebral 14 y tumor de próstata líneas celulares 15. En este artículo vamos a describir el aparato, el detalle de los pasos necesarios para generar esferoides, para cargar los esferoides en la cámara de tensiómetro, para iniciar la compresión de conjunto, y para analizar y validar las mediciones de la superficie del tejido tensión generada.
1. La preparación de agregados para la medición de la tensión de los tejidos de la superficie.
Para células adherentes, esferoides se pueden formar utilizando el método de colgar gota o mediante la generación de una hoja coherente de las células que luego se puede cortar en fragmentos de 1 mm.
La formación de agregados por el método de gota:
La formación de agregados por el método de capa celular:
2. Medición de la tensión de la superficie total
3. Los resultados representativos:
A continuación se muestra una tabla de resultados TST típica de los agregados de los fibroblastos de próstata de la rata (FPR) y la rata células del músculo liso de próstata (RPSMC). Como se puede observar en la figura. 7 agregados de células del FPR tienen una tensión superficial de 22,8 ± 1,1 dinas / cm. Por otra parte, los valores promedio de la superficie la tensión medida después de la compresión y un después de la compresión 2 fueron estadísticamente identiCal, en comparación con una prueba t pareada. También se compararon las proporciones de σ 2 / σ 1 y F 2 / F 1 para garantizar que estos agregados no obedecer la ley de Hooke, como lo harían si se comportaban como sólidos elásticos. Como se demuestra en la Tabla 1, la relación entre σ 2 / σ 1 no llegáis a 1,0. Por otra parte, la proporción de F 2 / F 1 fue significativamente mayor que σ 2 / σ 1 (prueba t pareada, p <0,05), que confirma que estos agregados no obedecen la ley de Hooke y, de hecho, se comportan como líquidos. En contraste RPSMCs obedecido la ley de Hooke. Como es evidente en la Tabla 1, la proporción de σ 2 / σ 1 es significativamente mayor que 1 y no fue estadísticamente diferente a la de F 2 / F 1. Para demostrar aún más líquidos-como el comportamiento, se exploró la relación entre la tensión superficial (σ) y al volumen total. Como se puede observar en la figura. 8, el volumen es independiente de la sigma para las células del FPR (línea de regresión de color rojo, r 2 = 0,002), mientras que parece que hay cierta dependencia de la sigma en el volumen de RPSMCs (línea de regresión azul, r 2 = 0,146). Estos datos confirman que los agregados del FPR se comportan de una manera semi-líquido, mientras que las de RPSMCs parecen comportarse más como sólidos elásticos. Sólo aquellos mesurements obtenidos a partir de los agregados se comportan como líquidos se utilizan para calcular la tensión superficial.
Figura 1. Descripción del tensiómetro superficie del tejido.
Figura 2. Una visión más detallada de la cámara de tensiómetro (panel derecho).
Figura 3. Representación esquemática de la cámara del tensiómetro.
Figura 4. Imágenes de vídeo de alta (A) y se comprime (B) agregados.
Figura 5. La ecuación de Laplace.
Figura 6. Esquema de una gota de líquido comprimido entre dos placas paralelas a las que se adhiere mal, en el equilibrio de forma. R 1 y R 2 son los dos radios de curvatura primaria, en el ecuador de la gota y en un plano a través de su eje de simetría, respectivamente. R3 es el radio del área circular de la gota de contacto con placa de compresión sea. H es la distancia entre las placas de compresión superior e inferior. X es uno de los lados de un triángulo rectángulo con hipotenusa R 2 se extiende hasta un punto de contacto entre la superficie de la gota y, o bien la placa de compresión.
σ 1 (dinas / cm ± SEM) | σ 2 (dinas / cm ± SEM) | Pσ 1 vs 2 σ | σ 1,2 (dinas / cm ± SEM) | σ 2 / σ 1 | F 2 / F 1 | Pσ 2 / σ 1 y F 2 F 1 | |
RPF | 22,6 ± 1,7 | 22,9 ± 1,4 | > 0,05 * | 22,8 ± 1,1 | 1,04 ± 0,04 | 1,47 ± 0,06 | <0,05 |
RPSMC | 15,0 ± 2,8 | 23,0 ± 3,2 | 0.039 | NA | 1,9 ± 0,3 | 1,6 ± 0,1 | 0,16 * |
Figura 7. TST mediciones y la confirmación de liquidez agregada para los agregados de los fibroblastos de próstata de la rata y células musculares lisas.
Figura 8. Relación entre el sigma y el volumen de los agregados del FPR (línea roja) y RPSMCs (línea azul).
Medir la cohesión global de la prueba resulta relativamente sencillo. Hay, sin embargo, los pasos clave que hay que dominar con el fin de generar información útil TST; 1) Los agregados deben ser "saludables". Esto puede ser controlado por asegurar que la formación de agregados se inicia con las células que están en la confluencia óptima antes de la separación. Tamaño de los agregados y el tiempo en la cultura también debe ser controlada para minimizar el desarrollo de un núcleo necrótico en el agre...
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados