Method Article
Aquí presentamos un protocolo para desarrollar modelos de ratón modificados genéticamente utilizando células madre embrionarias, especialmente para ADN grande knock-in (KI). Este protocolo se ajusta utilizando la edición del genoma CRISPR / Cas9, lo que resulta en una eficiencia de KI significativamente mejorada en comparación con el método convencional de orientación de ADN linealizado mediado por recombinación homóloga.
El sistema CRISPR/Cas9 ha permitido desarrollar ratones modificados genéticamente mediante edición directa del genoma utilizando cigotos fertilizados. Sin embargo, aunque la eficiencia en el desarrollo de ratones knockout de genes mediante la inducción de una pequeña mutación indel sería suficiente, la eficiencia de la edición del genoma embrionario para hacer knock-in de ADN de gran tamaño (KI) sigue siendo baja. Por lo tanto, en contraste con el método KI directo en embriones, la orientación génica utilizando células madre embrionarias (ESC) seguida de inyección de embriones para desarrollar ratones quimera todavía tiene varias ventajas (por ejemplo, la orientación de alto rendimiento in vitro, la manipulación multialelo y la manipulación de genes Cre y flox se puede llevar a cabo en un período corto). Además, las cepas con embriones in vitro difíciles de manejar, como BALB/c, también se pueden utilizar para la orientación de ESC. Este protocolo describe el método optimizado para KI de ADN de gran tamaño (varios kb) en ESCs mediante la aplicación de la edición del genoma mediada por CRISPR / Cas9 seguida de la producción de ratones quimeras para desarrollar modelos de ratón manipulados genéticamente.
La producción de ratones modificados genéticamente y el análisis de su fenotipo nos permite comprender las funciones genéticas específicas en detalle, in vivo. Se han descubierto numerosos hallazgos importantes utilizando modelos animales modificados genéticamente en el campo de las ciencias de la vida. Además, desde el informe de la tecnología de edición del genoma utilizando CRISPR/Cas91, la investigación con ratones modificados genéticamente se ha extendido rápidamente a muchos laboratorios 2,3. La edición del genoma de cigotos de ratón por CRISPR/Cas9 ha logrado una eficiencia aceptable para desarrollar modificaciones cortas del ADN, como la eliminación 4 del gen orientado a la mutación indel, el reemplazo de nucleótido único o la inserción de etiquetas peptídicas cortas utilizando oligonucleótidos monocatenarios (ssODN) como donantes knock-in (KI)5. Por otro lado, el KI de grandes fragmentos de ADN en cigotos por edición del genoma permanece en una baja eficiencia en comparación con la modificación del ADN de tamaño corto 6,7. Además, es difícil utilizar cepas de ratón como BALB/c, que es una cepa importante para áreas de investigación específicas como la inmunología, para la edición del genoma basada en cigotos porque sus embriones preimplantacionales son susceptibles a la manipulación in vitro.
Otra forma de desarrollar modelos de ratón modificados genéticamente es utilizar la técnica de orientación de células madre embrionarias (ESC) seguida de la inyección de ESC en el embrión preimplantacional para producir quimeras 8,9,10, que todavía se usa rutinariamente como método convencional. Aunque la tasa de adquisición para obtener clones precisos de KI-ESC no es muy alta en los métodos convencionales de focalización de ESC, la focalización de ESC ofrece algunas ventajas en comparación con la edición del genoma del cigoto, especialmente para KI de ADN largo. Por ejemplo, la eficiencia KI de fragmentos largos de ADN (> varios kb) en el genoma del cigoto es menos evidente6,7, y se necesitan muchos cigotos para desarrollar incluso una línea de ratón KI, lo cual es indeseable en la perspectiva actual de los experimentos con animales. En contraste con la edición del genoma del cigoto, el ADN largo dirigido a las ESC seguido de la producción de quimeras necesita significativamente menos embriones que la edición del genoma del cigoto. Además, aunque los embriones preimplantacionales de BALB/c son susceptibles de manipulación in vitro, sus ESCs pueden mantenerse y manipularse in vitro 11 como otros ESC competentes 129 o F1 de fondo, por lo tanto, aplicables a las producciones de quimeras. Sin embargo, aunque un vector objetivo contiene 5' y 3' brazos homólogos y cassettes de genes de resistencia a fármacos para la selección positiva o negativa, la eficiencia convencional de KI de las ESC es generalmente insuficiente, debido a la alta frecuencia de integración genómica aleatoria 8,10, por lo tanto, se requiere un método mejorado con una eficiencia precisa de focalización de ESC. Recientemente, informamos sobre un método ESC KI ajustado utilizando la edición del genoma basada en CRISPR / Cas9 para lograr una mayor eficiencia de KI que los métodos convencionales de focalización11. El método que describimos aquí se basa en este procedimiento que permite KI de ADN largo (> varios a 10 kb) a ESC con una eficiencia aceptable para trabajos rutinarios sin selección de fármacos; Por lo tanto, el procedimiento de construcción del vector sería mucho más fácil y necesitaría un período más corto, o el período de cultivo celular también sería significativamente más corto.
Todos los experimentos con ratones fueron aprobados por el Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales de la Universidad de Tokio (número de aprobación PA17-63) y la Universidad de Osaka (número de aprobación Biken-AP-H30-01) y se realizaron de acuerdo con sus directrices, así como las directrices ARRIVE (https://arriveguidelines.org).
1. Construcción de vectores de focalización
2. Preparación del fibroblasto embrionario de ratón (MEF) como células alimentadoras para ESC
3. Preparación de la mezcla Cas9-RNP-DNA
4. Focalización génica de las ESCs
5. Genotipado por PCR de CES dirigidas
6. Preparación del embrión en estadio de ocho células y microinyección de ESCs
Nos hemos dirigido a genes específicos en el ESC seguidos de la producción de quimeras para desarrollar la producción de ratones manipulados genéticamente de acuerdo con nuestro manuscrito anterior11. El genotipado de ESC (descrito en la sección 4) se realiza de forma rutinaria mediante PCR utilizando cebadores. Los cebadores están diseñados sobre secuencias genómicas fuera de los brazos de homología y las secuencias específicas en el fragmento de ADN KI (Figura 2A). En ese caso, no se amplifica ningún alelo de tipo salvaje, mientras que un amplicón de PCR de un tamaño específico se detecta solo cuando el ADN exógeno objetivo es KI en el locus objetivo. Los resultados representativos de la PCR de genotipado se muestran en la Figura 2B. Nueve de los 22 clones (40,9%) mostraron una banda específica de KI en este caso. En la Tabla 1 se muestran tres resultados representativos de focalización, incluido el resultado que se muestra en la Figura 2. Estos resultados indican que el método que se muestra aquí es eficiente y reproducible para el gen KI sin ninguna selección de fármacos.
La ESC se recoge en una pipeta de inyección, luego se hace un orificio en la zona pelúcida utilizando un plus piezoeléctrico, y la ESC se libera entre las células embrionarias (Figura 3). Técnicamente, este protocolo para inyectar un ESC en un embrión de ocho células o en etapa mórula es similar al protocolo para la inyección de ESC en un blastocisto comúnmente utilizado en muchas instalaciones con ratones. Los ratones quiméricos representativos se muestran en la Figura 4. Para la evaluación del color del pelaje del quimerismo, el embrión de la cepa ICR (albino, pelo blanco) se utilizó como receptor de B6 o B6-129 F1 ESC, y los embriones B6 se utilizaron como receptores de BALB/c ESCs (Figura 4).
Figura 1: Un esquema de la integración de plásmidos circulares mediados por ribonucleoproteína (RNP) CRISPR/Cas9 en el locus específico de un genoma ESC. La electroporación introduce un plásmido circular como vector de focalización en ESCs con Cas9-RNP. Abreviaturas: GOI = gen de interés, HA = brazo de homología. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Análisis genómicos de PCR para el cribado de KI de clones ESC dirigidos. (A) Los cebadores de PCR específicos de KI están diseñados en secuencias genómicas fuera de los brazos de homología (hacia adelante) y en las secuencias específicas en el fragmento de ADN de KI (reverso). (B) Resultados representativos de la PCR de genotipado. Se utilizó un genoma de tipo salvaje como control negativo. Abreviaturas: GOI = gen de interés, HA = brazo de homología. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Imágenes representativas de la inyección embrionaria en estadio de ocho células. (A) Para la microinyección, se recogen tres dobletes de ESC (seis células, puntas de flecha). (B) Se hace un agujero en la zona pelúcida con un pulso piezoeléctrico, y las ESC se expulsan entre cada blastómero. La barra de escala que se muestra es de 50 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Imágenes representativas de ratones quimera . (A,B) El ESC derivado de C57BL/6N (JM8. A3, cabello agutí; A) o B6-129 F1 (cabello agutí; B) se inyectan en embriones ICR (albinos, pelo blanco), seguidos de la transferencia de los embriones a la madre sustituta. (C) El ESC derivado de BALB/c (albino, pelo blanco) se inyecta en embriones C57BL/6J (pelo negro), seguido de la transferencia de los embriones a madres sustitutas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
ID del proyecto | Coromosoma | 5'HA longitud (bp) | 3'HA longitud (bp) | Tamaño de inserción (bp) | Número de clones analizados | Número de clones de KI | Eficiencia (%) | Observaciones |
R26-CC* | Chr6 | 965 | 1006 | 5321 | 23 | 2 | 8.7% | - |
R4-03* | Chr8 | 1000 | 997 | 3070 | 22 | 6 | 27.3% | - |
P4-01* | Chr15 | 1000 | 1000 | 2569 | 22 | 9 | 40.9% | Se muestra en la figura 2 |
Tabla 1: Eficiencias de KI en tres loci genómicos independientes en el ESC. *Estos proyectos no han sido publicados hasta ahora. El nombre de estos genes será revelado en manuscritos independientes en el futuro.
La orientación génica de las ESC seguida de la producción de quimeras se ha utilizado convencionalmente para el desarrollo de ratones manipulados genéticamente. Sin embargo, la eficiencia de la introducción de genes sigue siendo baja a pesar de que el vector objetivo contiene brazos de homología largos (> varios kb en lo habitual) con casetes de genes de selección de fármacos positivos o negativos. Nuestro protocolo introdujo un método ESC KI ajustado de ADN exógeno largo utilizando un plásmido circular sin ningún casete de selección de fármacos como vector dirigido acompañado de edición del genoma mediada por Cas9-RNP a una eficiencia aceptable para trabajos de rutina. Por lo tanto, este protocolo podría ayudar a reducir sustancialmente la cantidad de tiempo necesario para producir ratones quiméricos modificados genéticamente en comparación con la orientación convencional de ESC.
En este protocolo, utilizamos CRISPR / Cas9-RNP para inducir roturas de doble cadena específicas del sitio en el genoma, y se usó un plásmido circular como vector objetivo en lugar de uno linealizado. Los plásmidos linealizados se utilizan convencionalmente como vector de focalización para el gen KI debido a su mayor eficiencia de integración genómica 8,9,10. Sin embargo, muchas integraciones genómicas son inespecíficas a pesar de que el vector contiene brazos homólogos9. Por otro lado, los plásmidos circulares rara vez se utilizan como vectores de focalización debido a su característica difícil de integrar en el genoma de las CES12 o fibroblastos13. Por lo tanto, sería posible que la aplicación de un plásmido circular como vector objetivo acompañado de edición del genoma mediada por CRISPR / Cas9 minimice la integración aleatoria no específica, pero maximice la integración específica del sitio en el genoma ESC. Sería notable que la eficiencia de inducción de la rotura de doble cadena por CRISPR/Cas9 es bastante importante14, por lo que sería esencial utilizar ARNg que induce una ruptura de doble cadena con alta eficiencia. Se debe considerar rediseñar el ARNg cuando la eficiencia del KI es demasiado baja. En el caso mostrado en la Figura 2, el 40,9% de los clones de ESC mostraron una banda específica de KI. De hecho, como laboratorio central del instituto, realizamos rutinariamente la orientación génica utilizando ESCs por el método descrito aquí y hemos logrado eficiencias de KI del 10% -50% para secuencias de 1-2 kb como Cre, CreERT o reporteros fluorescentes, aunque hay algunas variaciones dependiendo del locus del gen. Las secuencias de ADN más largas que tenemos con éxito KI usando este método es de aproximadamente 11.2 kb en el locus Rosa26, y la eficiencia fue del 12.2% (cinco colonias de KI de 41 colonias analizadas).
También cabe señalar que este protocolo utiliza embriones de ocho células o en estadio mórula como receptores para la microinyección de ESC, pero no embriones en estadio de blastocisto. Aunque no hemos realizado experimentos de comparación en este artículo, varios informes han demostrado que la inyección de ESCs en embriones de ocho células o en etapa mórula mejora significativamente la eficiencia de la contribución de ESC a la descendencia quimérica en comparación con la inyección de ESC en blastocistos15,16,17,18 . De hecho, las inyecciones de ESC de varias líneas de ESC, incluyendo C57BL / 6, B6-129 F1 y BALB / c, comúnmente resultaron en el desarrollo de quimeras de alto color de capa en algunos, pero no todos, los descendientes (ver Figura 4). La limitación del método es que las ESCs inyectadas en el embrión preimplantacional no siempre podían contribuir a las células germinales en una quimera19,20. La transmisión germinal de las ESCs dependería de la calidad de cada clon de ESC19. Por lo tanto, sería ventajoso desarrollar múltiples líneas de clonación ESC como respaldo para la producción estable de ratones quiméricos. En conclusión, los protocolos presentados aquí utilizan vectores de focalización simples que incluyen solo cada brazo de homología y gen de interés para KI sin ningún casete resistente a los medicamentos. Por lo tanto, la construcción del vector sería mucho más fácil, y el período de cultivo podría acortarse en comparación con la técnica convencional de focalización de ESC. Esto ayudaría a producir rápida y facilitativamente varios tipos de ratones modificados genéticamente para futuros análisis en ciencias de la vida.
Los autores no tienen intereses contrapuestos que revelar.
Agradecemos a Saki Nishioka en la Universidad de Osaka, Biotechnology Research and Development (organización sin fines de lucro), y Mio Kikuchi y Reiko Sakamoto en el Instituto de Ciencias Médicas de la Universidad de Tokio, por su excelente asistencia técnica. Esta labor contó con el apoyo de: las subvenciones KAKENHI del Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología (MEXT)/Sociedad Japonesa para la Promoción de la Ciencia (JSPS) a MI (JP19H05750, JP21H05033) y MO (20H03162); la subvención de la Agencia de Ciencia y Tecnología de Japón (JST) a MI (JPMJCR21N1); el Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano Eunice Kennedy Shriver a MI (R01HD088412); la Fundación Bill & Melinda Gates a MI (subvención de Grand Challenges Explorations INV-001902); y la subvención para el Proyecto de Investigación Conjunta del Instituto de Investigación de Enfermedades Microbianas de la Universidad de Osaka a MI y MO.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
BALB/c ESC | - | - | ESC developed from BALB/c strain |
Bambanker | Nippon Genetics | CS-02-001 | Cell-freezeing medium. Section 2.6 and elsewhere |
Cas9 Nuclease V3 | IDT | 1081059 | Section 3.2 and elsewhere. |
CHIR99021 | FUJIFILM Wako | 038-23101 | Section 4.3 |
CreERT gene fragment | GeneWiz | Section 1.1. | |
CRISPR-Cas9 crisprRNA | IDT | crisprRNA. Section 3.1 and elsewhere. | |
CRISPR-Cas9 tracrRNA | IDT | 1072534 | tracrRNA. Section 3.1 and elsewhere. |
DMEM | Nacalai | 08458-45 | MEF medium. Section 2.3 and elsewhere |
Duplex buffer | IDT | 1072534 | RNA dilution buffer. Section 3.1 and elsewhere. |
FastGene Gel/PCR Extraction Kit | Nippon Genetics | FG-91302 | Section 1.1 and 1.2. |
GlutaMax | Thermo Fisher | 35-050-061 | L-glutatime substrate |
hCG | ASKA Animal Health | Section 6.1. | |
In-Fusion HD Cloning Kit | Clontech | 639648 | DNA cloning kit. Section 1.3 and elsewhere |
JM8.A3 ESC | EuMMCR | - | ESC developed from C57BL/6N strain |
Knock-out DMEM | Thermo Fisher | 10829018 | Section 4.3 and elsewhere, DMEM-based modified commercial medium. |
KSOM | Merck | MR-121-D | Section 6.3 and 6.9. |
Leukemia inhibitory factor | FUJIFILM Wako | 125-05603 | Section 4.3. No unit concentration data is supplied by the provider. Used 1,000-fold dilution in this protocol. |
Neon Electroporation system | Thermo Fisher | MPK5000 | Section 3.2, 4.5 and elsewhere. The system containes electroporation buffer as well used in section 3.2. |
NucleoSpin Plasmid Transfection-grade | Takara | U0490B | Section 1.6. |
PD0325901 | FUJIFILM Wako | 162-25291 | Section 4.3 |
PMSG | ASKA Animal Health | Section 6.1. | |
Tail lysis buffer | Nacalai | 06169-95 | Section 5.5. |
Trypsin-EDTA | Nacalai | 32777-15 | Section 2.2 and elsewhere |
V6.5 ESC | - | - | ESC developed from B6J-129 F1 strain |
X-ray irradiation device | Hitachi | MBR-1618R-BE | Section 2.6. |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados