Method Article
Aquí, presentamos un método in vitro optimizado para descubrir, cuantificar y validar interactores de proteínas de secuencias específicas de ARN, utilizando extracto de proteína total de células humanas, perlas de estreptavidina recubiertas con ARN biotinilado y análisis de espectrometría de masas.
Las interacciones proteína-ARN regulan la expresión génica y las funciones celulares a nivel transcripcional y posttranscripcional. Por esta razón, la identificación de los socios de unión de un ARN de interés sigue siendo de gran importancia para revelar los mecanismos detrás de muchos procesos celulares. Sin embargo, las moléculas de ARN pueden interactuar transitoria y dinámicamente con algunas proteínas de unión al ARN (RBP), especialmente con las no canónicas. Por lo tanto, se necesitan en gran medida métodos mejorados para aislar e identificar esas prácticas comerciales restrictivas.
Para identificar las proteínas asociadas de una secuencia de ARN conocida de manera eficiente y cuantitativa, desarrollamos un método basado en la extracción y caracterización de todas las proteínas que interactúan, a partir del extracto de proteína total celular. Optimizamos la extracción de proteínas utilizando ARN biotinilado precargado en perlas recubiertas de estreptavidina. Como prueba de concepto, empleamos una secuencia corta de ARN conocida por unirse a la proteína TDP-43 asociada a la neurodegeneración y un control negativo de una composición de nucleótidos diferente pero de la misma longitud. Después de bloquear las perlas con ARNt de levadura, cargamos las secuencias de ARN biotiniladas en las perlas de estreptavidina y las incubamos con el extracto de proteína total de las células HEK 293T. Después de la incubación y varios pasos de lavado para eliminar los aglutinantes inespecíficos, eluimos las proteínas que interactúan con una solución con alto contenido de sal, compatible con los reactivos de cuantificación de proteínas más utilizados y con la preparación de muestras para espectrometría de masas. Cuantificamos el enriquecimiento de TDP-43 en el pull-down realizado con el aglutinante de ARN conocido en comparación con el control negativo por espectrometría de masas. Utilizamos la misma técnica para verificar las interacciones selectivas de otras proteínas predichas computacionalmente como aglutinantes únicos de nuestro ARN de interés o del control. Finalmente, validamos el protocolo por western blot mediante la detección de TDP-43 con un anticuerpo apropiado.
Este protocolo permitirá el estudio de las proteínas asociadas de un ARN de interés en condiciones cercanas a las fisiológicas, ayudando a descubrir interacciones proteína-ARN únicas e impredecibles.
Las proteínas de unión al ARN (RBP) han surgido como actores cruciales en la regulación de genes transcripcionales y post-transcripcionales, ya que están involucradas en procesos como el empalme de ARNm, localización celular de ARN, traducción, modificación y degradación 1,2,3. Tales interacciones entre las dos macromoléculas están altamente coordinadas, equilibradas con precisión y esenciales para la formación de centros funcionales y de procesamiento. Las variaciones o desregulaciones dentro de estos centros tienen el potencial de interrumpir las redes de proteína-ARN finamente reguladas y se asocian cada vez más con una variedad de enfermedades humanas, incluyendo el cáncer 4,5 y los trastornos neurodegenerativos 6,7,8. Las interacciones entre las moléculas de ARN y sus socios de unión a proteínas pueden ser estables y fáciles de validar experimentalmente, o altamente dinámicas, transitorias y más difíciles de caracterizar.
En los últimos años, se han realizado intensos esfuerzos para comprender estas interacciones. Entre los métodos más establecidos, los ensayos de extracción de proteínas (PD) son probablemente los enfoques más apreciados y comúnmente utilizados para desentrañar los principales actores que constituyen complejos de ribonucleoproteínas (RNP) y otras redes de interacción proteína-ARN 3,9,10. Las DP incluyen un amplio paraguas de técnicas informativas, como la inmunoprecipitación del ARN (RIP)11,12 o de la proteína (CLIP)13,14 de interés. Algunos de estos protocolos de ARN-PD emplean un ARN conocido como cebo para las proteínas15, con mayor frecuencia aprovechando las etiquetas de alta afinidad como la biotina. En este caso, los socios de interacción de un ARN biotinilado se pueden detectar anclando el ARN en perlas recubiertas de estreptavidina, lo que permite un aislamiento eficiente de las RNP. Las principales limitaciones de estos enfoques suelen ser el diseño de las sondas biotiniladas y la prueba de su capacidad para unirse a proteínas diana. Para ello, podría ser útil basarse en los datos publicados de CLIP de la proteína de interés, si están disponibles, ya que revelan, con alta precisión, las regiones cortas de ARN que corresponden a picos de interacciones con la proteína diana13,16. Estas mismas regiones podrían usarse para desarrollar sondas para PD. Un método alternativo para diseñar tales cebos de ARN podría ser la evolución sistemática de ligandos por enriquecimiento exponencial (SELEX)17, que permiten el diseño de aptámeros a través de la selección in vitro, a partir de una biblioteca aleatoria completa y a través de una serie de ciclos de optimización impulsados por PCR. Sin embargo, SELEX es complejo y requiere mucho tiempo, y los resultados finales dependen en gran medida de la biblioteca inicial. Para seleccionar el cebo de ARN a utilizar en el protocolo aquí presentado, se aprovechó otro enfoque, consistente en utilizar un cebo de ARN diseñado de novo mediante la potencia computacional del algoritmo catRAPID, que predice la unión preferencial de una proteína dada hacia ciertas secuencias de ARN18,19,20.
El protocolo presentado aquí es una versión de un ARN-PD optimizado para eluyer socios proteicos específicos en condiciones casi fisiológicas, sin el uso de detergente, agentes desnaturalizantes o altas temperaturas. Se basa en perlas nano-superparamagnéticas recubiertas covalentemente con estreptavidina altamente purificada y el uso de un ARN biotinilado específico diseñado in silico como cebo. Este protocolo proporciona un método rápido y eficiente para aislar los socios de unión de moléculas de ARN biotiniladas en condiciones nativas, ofreciendo el potencial para una amplia gama de aplicaciones posteriores. Para probar este protocolo, se utilizó una secuencia de aptámero de ARN monocatenario de 10 nucleótidos, previamente diseñada para unirse a la proteína TAR de unión al ADN 43 (TDP-43) con alta afinidad y especificidad20. A partir de los lisados celulares HEK 293T, los interactores del aptámero de ARN biotinilado se identificaron mediante análisis de espectrometría de masas realizado en muestras separadas del cebo de ARN utilizando un tampón hipertónico. Este análisis confirmó la identificación y cuantificación exitosa de TDP-43 como aglutinante preferido.
Este protocolo permite la identificación exitosa de interactores de proteínas utilizando solo un oligonucleótido de ARN sintetizado in vitro corto. Además, el uso de aptámeros de ARN diseñados in silico como sondas de DP21,22 garantiza la especificidad de los objetivos a costos significativamente reducidos.
1. Métodos y materiales generales
2. Preparación de líneas celulares de mamíferos
3. Cosecha total de proteínas
4. Determinación de la concentración de proteínas
5. Preparación de cuentas
6. Carga de cuentas
7. Unión a proteínas en perlas
NOTA: A partir de ahora, cuando sea posible, realice los pasos a 4 °C.
8. Lavado de aglutinantes inespecíficos
9. Eliminación de aglutinantes específicos
10. Identificación de captadores de proteínas por espectrometría de masas
11. Validación de resultados por Western blot
Para verificar la validez del protocolo propuesto, los experimentos de DP presentados aquí se realizaron con un aptámero de ARN biotinilado diseñado in silico para unirse específicamente a TDP-4320. Este ARN se une a su diana proteica con alta afinidad de unión (Kd = 90 nM)20. Aquí, este ARN, de secuencia 5'-CGGUGUUGCU-3', se conoce con el nombre de "+ARN". Como control negativo, se utilizó la secuencia complementaria inversa de +ARN, que aquí se llama "-ARN". Su secuencia es 5'-AGCAACACCG-3'. -El ARN muestra una afinidad de unión significativamente menor hacia TDP-43 (Kd = 1,5 μM)19. Para el propósito del protocolo descrito aquí, estos oligonucleótidos de ARN se han comprado conjugados a una molécula de biotina, para permitir la unión a las perlas de estreptavidina. +RNA se compró con un TEG de biotina en su extremo 3', que incluye un espaciador de trietilenglicol de 15 átomos entre la biotina y el grupo fosfato del ácido nucleico; -El ARN en cambio tenía una biotina en su extremo 5', conjugada al ácido nucleico a través de un enlazador amino-C6. Sin embargo, si el diseño del cebo de ARN es robusto, y siempre que no haya interferencia estructural o química entre el enlazador y el ARN, se podrían emplear otras posiciones para la conjugación de biotina y otras longitudes de enlazador.
Conocer la identidad de la proteína principal que se encuentra unida a la sonda +RNA después de la DP permitió la validación del protocolo mediante la identificación de TDP-43 en el eluido, utilizando espectrometría de masas (MS) y western blot (WB) (Figura 1).
El análisis de MS se llevó a cabo en cuatro réplicas de DP realizadas utilizando +ARN o -ARN (Figura 2). La identificación de los interactomas de +RNA y -RNA está más allá del alcance de este protocolo, sin embargo, se informan algunos resultados que validan la precisión del protocolo. Cabe destacar que el trazado de las proteínas significativamente enriquecidas en un diagrama de volcán reveló que el contenido total de proteínas y las proteínas enriquecidas eluidas de +ARN fue significativamente mayor que lo que se recuperó de -ARN (Figura 2). Esto significa que, a pesar de tener la misma longitud y contenido estructural (lineal), el +ARN puede establecer un mayor número de interacciones específicas, que se retienen hasta la etapa de elución con alta sal. Es probable que el -ARN establezca un mayor número de contactos no específicos que se interrumpen durante los pasos de lavado. Como era de esperar, TDP-43 fue identificado como un interactor único de +RNA20; la cuantificación promedio libre de etiqueta (LFQ) para las cuatro réplicas de PD realizadas con +ARN es de 31,96 ± 0,56, mientras que la proteína no se identifica entre los interactores de -ARN. Además, entre todos los interactianos únicos de +ARN, se encontró que TDP-43 es la proteína más abundantemente enriquecida.
Para validar aún más el protocolo, se utilizó el algoritmo interno catRAPID 18,19 para predecir computacionalmente qué otras proteínas se unirían específicamente a +RNA o -RNA. En particular, las puntuaciones de interacción para +RNA y -RNA con las proteínas que componen el proteoma humano se calcularon utilizando la característica de 'propensión a la interacción' catRAPID, como se definió en nuestro trabajo anterior27. Entre las proteínas puntuadas con alta confianza, se predijo que HNRNPH3 se uniera selectivamente a +ARN (+ puntuación de interacción ARN = 1.01; puntuación de interacción -ARN = 0.21) y PCBP2 para interactuar específicamente con -ARN (+ puntuación de interacción ARN = -0.5; puntuación de interacción -ARN = 0.31) (Figura 3A). Además, se predijo que la proteína RBM41 era promiscua para ambos oligonucleótidos de ARN (+ puntuación de interacción ARN = 0,4; puntuación de interacción -ARN = 0,39) (Figura 3A). El análisis de MS confirmó la presencia de HNRNPH3 y PCBP2 en la PD de +RNA y -RNA respectivamente, mientras que RBM41 se encontró interactuando con ambos (Figura 3B).
WB se utilizó para detectar la presencia de TDP-43 para confirmar aún más los resultados y durante la optimización del protocolo (Figura 4). En el procedimiento descrito aquí, se recolectaron diferentes muestras en diferentes etapas. La muestra de entrada (IN) consistió en el total de proteínas diluidas en tampón de lisis. El flujo a través (FT) se obtuvo después de una incubación nocturna de las proteínas totales con las perlas de estreptavidina pre-recubiertas con el ARN biotinilado, que representa la fracción de proteínas que no se unieron al ARN. Finalmente, el eluido (EL) contenía todas las proteínas que reconocían específicamente el ARN investigado, ya que entre el FT y el EL tres pasos de lavado con 150 mM de sal y 0,1% de tritón-X deberían haber eliminado las interacciones más débiles.
Para cada réplica, la misma cantidad (5% v/v) de IN, FT y EL se ejecutó en paralelo en una SDS-PAGE y se tiñó con un anticuerpo anti-TDP-43 (Figura 4). En el caso del +ARN, se observó la banda de TDP-43 en IN y en EL, lo que indica que la proteína, presente desde el principio en el extracto proteico total, es retenida por +ARN durante los pasos de lavado y solo se eluye al final con un tampón de sal alto. TDP-43 también estaba presente en IN para -RNA, sin embargo, la banda correspondiente a la proteína también es visible en FT, lo que indica que este ARN no se une a TDP-43. La ausencia de la banda TDP-43 en EL confirma este resultado.
Durante la optimización del protocolo, la elución de las proteínas específicamente unidas a las secuencias de ARN se probó tanto con un tampón de elución que contenía 1 M NaCl (EB1) como con un tampón de elución completo con 2 M NaCl (EB2) (Figura 4). Los eluidos obtenidos con cualquiera de los EB se compararon en una SDS-PAGE y se borraron con el anticuerpo anti-TDP-43. Las imágenes obtenidas se analizaron con ImageJ28 para cuantificar cualquier diferencia en la cantidad de TDP-43 eluyente con los dos tampones. En general, no se observaron diferencias significativas, y concluimos que, dentro de estos ensayos, 1 M de sal es suficiente para interrumpir incluso las interacciones proteína-ARN más fuertes.
En general, los resultados reportados aquí para EM y WBs demuestran que este protocolo es eficiente para capturar los interactores de proteínas de un ARN dado de una manera específica, y que permite la elución en tampones compatibles con el análisis posterior.
Figura 1: Croquis de la tubería experimental utilizada en el protocolo propuesto . (A) El oligonucleótido de ARN biotinilado se prepara en tampón de lisis a la concentración apropiada. (B) Las perlas magnéticas de estreptavidina se lavan, se bloquean con ARNt de levadura y se cargan con el ARN biotinilado. (C) El extracto proteico total derivado de líneas celulares de mamíferos cultivados se agrega a la mezcla de perlas y ARN. (D) Se realizan múltiples lavados para eliminar interacciones no específicas. (E) Los interactores proteicos específicos se separan del ARN con una solución hipertónica. (F) La identidad de los interactianos es revelada por espectrometría de masas, y los casos específicos son validados por Western blot. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Estrategia analítica para la cuantificación de proteínas basadas en EM sin etiquetado . (A) Las proteínas eludidas se precipitan en acetona fría durante la noche. Luego, las proteínas se desnaturalizan y se realiza una digestión en solución. Los péptidos proteolíticos se concentran y desalan. (B) Los péptidos se analizan a través de LC-MS / MS utilizando un "enfoque de escopeta". (C) El procesamiento y análisis de datos brutos se realiza utilizando el software MaxQuant y Perseus, respectivamente. (D) Las proteínas enriquecidas estadísticamente significativas se muestran en un diagrama de volcán. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Correlación entre las propensiones de interacción predichas y las interacciones determinadas experimentalmente de +ARN y -ARN. (A) catRAPID puntuaciones de interacción en relación con HNRNPH3, PCBP2 y RBM41, lo que indica la unión preferencial de HNRNPH3 para +RNA y de PCBP2 para -RNA, mientras que se predice que RBM41 se une indiscriminadamente a ambas secuencias de ARN. (B) Promedios de cuantificación sin etiquetas determinados por análisis de espectrometría de masas a partir de las extracciones realizadas con +ARN y -ARN. El análisis confirma que HNRNPH3 solo se une al +ARN, el PCBP2 solo se une al ARN y RBM41 se une a ambos por igual. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Validación de Western blot de la presencia/ausencia de TDP-43 entre los interactianos de secuencias de ARN elegidas. La membrana WB ha sido tratada con anticuerpos anti-TDP-43. IN = entrada; FT = flujo continuo; EL (EB1) = elución con tampón de elución 1; EL (EB2) = elución con tampón de elución 2; el signo "+" indica muestras derivadas del pull-down realizado con +RNA; el signo "-" indica muestras derivadas del pull-down realizado con -RNA; El carril 1 contiene una escalera de proteínas. TDP-43 se indica con una flecha. El WB indica que TDP-43 se encuentra entre los interactores de +ARN pero no entre los interactores de ARN-ARN. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Nombre del búfer | Composición | |||||
10x Tranfer buffer | 250 mM tris, 1.92 M glicina, 1% SDS, 20% metanol. Diluir 10 veces antes del uso | PD | ||||
20X MES SDS ejecutando buffer | 1 M MES, 1 M tris, 2% SDS, 20 mM EDTA. Ajuste el pH a 7.3. Diluir 20 veces antes del uso | |||||
4x Búfer de carga de muestras | 0,25 M Tris base, 0,28 M SDS, 40% glicerol, 20% 2-mercapto-etanol, 4 mg/ml de azul de bromfenol | |||||
Tampón de elución 1 | 20 mM fosfato pH 7,5, 1 M NaCl, 0,5 mM EDTA, 0,1 % Triton X-100, 1 mM TDT (añadir después de la cuantificación) | |||||
Tampón de elución 2 | 20 mM fosfato pH 7,5, 2 M NaCl, 0,5 mM EDTA, 0,1 % Triton X-100, 1 mM TDT (añadir después de la cuantificación) | |||||
Tampón de lisis | 10 mM Tris-HCl pH 7,4, 150 mM NaCl, 0,5 mM EDTA, 0,1 % Triton X-100, 1 mM DTT e inhibidores de la proteasa | |||||
Solución salina tamponada con Tris con Tween-20 | 1 M Tris-HCl pH 7.4, 3 M NaCl, 2.0% Tween-20 | |||||
Tampón de lavado 1 | 10 mM Tris-HCl pH 7.4, 150 mM NaCl, 0.5 mM EDTA, 0.1 % Triton TM X-100, 1 mM DTT e inhibidores de la proteasa | |||||
Tampón de lavado 2 | 25 mM Hepes pH 8, 150 mM NaCl, 0,5 mM EDTA, 0,1 % Triton X-100, 1 mM DTT e inhibidores de la proteasa | |||||
Búfer A | 0,1% de ácido fórmico | SRA. | ||||
Búfer B | 60% acetonitrilo, 0,1% ácido fórmico | |||||
Tampón de desnaturalización | 8M de urea, 50 mM de Tris-HCl |
Tabla 1: Tampones PD y MS. Nombres y composición de los tampones utilizados para los experimentos de extracción (PD) o para el análisis de espectrometría de masas (MS).
Este trabajo informa de la optimización de un protocolo de DP realizado con oligonucleótidos de ARN biotinilados para capturar sus interactores de proteínas. El protocolo descrito aquí es fácil de realizar, requiere poco material y produce resultados altamente confiables. Es importante destacar que los aspectos más novedosos de este protocolo consisten en el uso de un cebo de ARN diseñado completamente in silico y específico para la proteína diana, y la elución de todas las proteínas unidas al cebo de ARN interrumpiendo directamente sus interacciones con una solución con alto contenido de sal, en lugar de disociar la estreptavidina de la biotina con detergente y tratamiento a alta temperatura.
Este protocolo aprovecha la fuerza del enlace entre biotina y estreptavidina29,30. De acuerdo con las perlas de estreptavidina elegidas, la carga del ARN biotinilado debe probarse y cuantificarse antes de continuar. Además, el plegamiento tridimensional del ARN podría afectar la eficiencia de carga en las perlas, ya que podría limitar la exposición de la biotina a la estreptavidina. El bloqueo de las perlas con ARNt no biotinilado mejora la limpieza de los resultados al limitar las interacciones no específicas con las perlas. El búfer de carga y el tampón de elución deben elegirse en función de las aplicaciones posteriores. Aquí, se propusieron condiciones muy suaves, adecuadas para la mayoría de las aplicaciones y desarrolladas para preservar posibles complejos de proteínas. Sin embargo, este método es altamente adaptable; el usuario puede elegir cualquier línea celular y cualquier tamaño de ARN, y podría decidir repetir el protocolo después del plegamiento / despliegue del ARN para determinar el efecto de la estructura en las propiedades de unión.
Otro aspecto original de este protocolo es el uso de herramientas de predicción in silico para asegurar la exactitud de los resultados20. Saber de antemano qué proteínas deben identificarse como interactores del ARN de interés da la ventaja sin precedentes de validar los aspectos técnicos del protocolo. Por ejemplo, utilizando un simple análisis WB, es posible verificar la presencia de una proteína diana conocida en las muestras derivadas de los diferentes pasos del protocolo antes de proceder con el análisis de MS, que requiere instrumentación especializada y es más costoso. Además, recientemente se informó de un método para utilizar catRAPID20, un algoritmo interno de predicción de proteína-ARN, para diseñar ARN de novo específico para una proteína diana. Hasta hace poco, la única tubería disponible para diseñar aptámeros de ADN/ARN para una proteína diana era el enfoque SELEX (evolución sistemática de ligandos por enriquecimiento exponencial)31. El método in silico permite un diseño mucho más rápido y rentable de aptámeros de ARN.
Las principales limitaciones de este método están asociadas con la necesidad de trabajar en tampones y herramientas libres de nucleasas. Además, si se considera necesario confirmar in vitro la unión entre un ARN diseñado de novo y una proteína diana antes de la EP, la proteína debe producirse y purificarse y determinarse la unión con enfoques biofísicos. Esta es una limitación que se comparte con la producción de anticuerpos monoclonales.
A pesar de estos problemas menores, los métodos confiables para mapear las interacciones ARN-proteína, como el que se presenta aquí, pueden acercar a los científicos a revelar redes macromoleculares y actores principales complejos de muchos mecanismos fisiológicos y patológicos, como los involucrados en el cáncer, las miocardiopatías, la diabetes, las infecciones microbianas y los trastornos genéticos y neurodegenerativos.
Los autores no tienen intereses financieros contrapuestos u otros conflictos de intereses.
Los autores desean agradecer al grupo de investigación del Prof. Tartaglia y al Dr. Cuomo por el apoyo ofrecido. E.Z. recibió fondos de la beca MINDED del programa de investigación e innovación Horizonte 2020 de la Unión Europea bajo el acuerdo de subvención Marie Sklodowska-Curie No. 754490.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
6-well tissue culture plates | VWR | 10861-554 | CELLS |
Cell scrapers | BIOSIGMA | 10153 | CELLS |
Dulbecco′s Modified Eagle′s Medium (DMEM) | Thermo Fisher Scientfic | 11995065 | CELLS |
Fetal Bovine Serum, qualified, heat inactivated, Brazil | Thermo Fisher Scientfic | 10500064 | CELLS |
Phosphate Buffer Saline (PBS, Waltham, MA) | Thermo Fisher Scientfic | 14190169 | CELLS |
Trypsin (0.25%), phenol red | Thermo Fisher Scientfic | 15050065 | CELLS |
Anti-rabbit IgG horseradish peroxidase (HRP) | Cellsignal | 7070 | PD |
Biotinylated RNA | Eurofins | Custom RNA oligonucleotides | PD |
Bovine serum albumin | Sigma-Aldrich | A9418 | PD |
Clarity Western ECL Substrate, 500 ml | Biorad | 1705061 | PD |
cOmplete, EDTA-free Protease Inhibitor Cocktail | Merck - Sigma Aldrich | 5056489001 | PD |
NuPAGE 4 to 12%, Bis-Tris, 1.0 mm, Mini Protein Gel, 10-well | Invitrogen | NP0321BOX | PD |
Recombinant anti-TDP43 antibody | Abcam | ab109535 | PD |
Ribonucleic acid, transfer from baker's yeast (S. cerevisiae) | Merck - Sigma Aldrich | R5636-1ML | PD |
Streptavidin Mag Sepharose | Merck - Sigma Aldrich | GE28-9857-99 | PD |
Trans-Blot Turbo RTA Mini 0.2 µm PVDF Transfer Kit | Biorad | 1704272 | PD |
Acetone | Thermo Fisher Scientfic | 022928.K2 | MS |
C18 cartridge | Thermo Fisher Scientfic | 13-110-018 | MS |
Dithiothreitol (DTT) | Thermo Fisher Scientfic | 20290 | MS |
EASY-Spray HPLC Columns | Thermo Scientific | ES902 | MS |
iodoacetamide (IAA) | Sigma Aldrich S.r.l. | I6125 | MS |
Lys-C/Trypsin | Promega | V5073 | MS |
Trifluoroacetic acid (TFA) | Thermo Fisher Scientfic | 28904 | MS |
Urea | Thermo Fisher Scientfic | J75826.A7 | MS |
Equipment | |||
ChemiDoc imaging system | Bio-Rad | CELLS | |
Dyna Mag -2 , Magnetic rack | Invitrogen | CELLS | |
Forma Series 3 water jacketed C02 incubator | Thermo Scientific | PD | |
PROTEAN II xi cell , power supply for PAGE applications | Bio-Rad | PD | |
Rotating wheel, rotator SB3 | Stuart | PD | |
Water bath set at 37 °C | VWR | PD | |
XCell SureLock Mini-Cell electrophoresis system | ThermoFisher Scientific | MS | |
Easy-nLC 1200 UHPLC | Thermo Scientific | MS | |
Q exactive Mass Spectrometer | Thermo Scientific | MS | |
Software | Version | ||
MaxQuant | 2.0.3.0 | MS | |
Perseus | 1.6.14.0 | MS |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados