Method Article
Los polímeros fabricados aditivamente se han utilizado ampliamente para producir metamateriales elásticos. Sin embargo, el comportamiento viscoelástico de estos polímeros a frecuencias ultrasónicas sigue siendo poco estudiado. Este estudio reporta un protocolo para estimar las propiedades viscoelásticas de polímeros impresos en 3D y muestra cómo usarlos para analizar la dinámica de los metamateriales.
El comportamiento viscoelástico puede ser beneficioso para mejorar la dinámica sin precedentes de los metamateriales poliméricos o, por el contrario, afectar negativamente a sus mecanismos de control de ondas. Por lo tanto, es crucial caracterizar adecuadamente las propiedades viscoelásticas de un metamaterial polimérico en sus frecuencias de trabajo para comprender los efectos viscoelásticos. Sin embargo, la viscoelasticidad de los polímeros es un fenómeno complejo, y los datos sobre los módulos de almacenamiento y pérdida a frecuencias ultrasónicas son extremadamente limitados, especialmente en el caso de los polímeros fabricados aditivamente. En este trabajo se presenta un protocolo para caracterizar experimentalmente las propiedades viscoelásticas de polímeros fabricados aditivamente y utilizarlos en el análisis numérico de metamateriales poliméricos. Específicamente, el protocolo incluye la descripción del proceso de fabricación, procedimientos experimentales para medir las propiedades térmicas, viscoelásticas y mecánicas de polímeros fabricados aditivamente, y un enfoque para usar estas propiedades en simulaciones de elementos finitos de la dinámica de metamateriales. Los resultados numéricos se validan en pruebas de transmisión ultrasónica. Para ejemplificar el protocolo, el análisis se centra en el acrilonitrilo butadieno estireno (ABS) y tiene como objetivo caracterizar el comportamiento dinámico de un metamaterial simple hecho a partir de él mediante el uso de impresión tridimensional (3D) de modelado por deposición fundida (FDM). El protocolo propuesto será útil para muchos investigadores para estimar las pérdidas viscosas en los metamateriales elásticos poliméricos impresos en 3D, lo que mejorará la comprensión de las relaciones entre los materiales y las propiedades de los metamateriales viscoelásticos y, finalmente, estimulará el uso de piezas de metamateriales poliméricos impresas en 3D en diversas aplicaciones.
Los polímeros revelan una respuesta viscoelástica en mayor o menor medida. Esto significa que, además del comportamiento elástico descrito por los módulos elásticos (almacenamiento), tienen componentes viscosos (pérdida). Las pérdidas viscosas causan un retraso en el desarrollo de la tensión bajo la tensión aplicada y viceversa. Bajo excitación dinámica, los componentes de tensión desfasados se disipan a través del calor, reduciendo así la energía de las ondas acústicas que se propagan en un medio viscoelástico. Este fenómeno se conoce como amortiguación viscosa.
La viscosidad se origina a nivel molecular debido a movimientos relativos o rotaciones locales de enlaces en cadenas poliméricas y, por lo tanto, se rige por la composición química, la estructura y las conexiones de las cadenas poliméricas. La movilidad molecular depende de la temperatura y la velocidad de deformación, lo que da como resultado un comportamiento de los materiales viscoelásticos impulsado por la temperatura y el tiempo. Todo esto hace que la viscoelasticidad sea un fenómeno inherentemente complejo que tiene una firma única para cada material. Una forma factible de aproximar tal comportamiento implica modelar un material viscoelástico como un sistema mecánico compuesto por resortes (hookeanos) y dashpots (newtonianos)1. Aunque este enfoque descuida por completo la estructura molecular de un material y toda la complejidad de un proceso de relajación real, puede proporcionar resultados adecuados para polímeros duroscon pérdidas viscosas comparativamente bajas.
La clave para obtener un modelo mecánico adecuado es ajustar los parámetros de los resortes y tableros a los datos experimentales para los módulos de almacenamiento y pérdida de un polímero viscoelástico 3,4,5,6,7,8. Este trabajo describe un conjunto de métodos para determinar los módulos viscoelásticos de polímeros fabricados aditivamente y utilizarlos en la caracterización de la dinámica de metamateriales elásticos. Con esto, nuestro objetivo es cerrar la brecha entre las propiedades de los materiales y la dinámica impulsada por la estructura de los metamateriales, lo que permite un diseño más robusto y confiable de metamateriales para las frecuencias de trabajo objetivo.
Los metamateriales elásticos son una clase de materiales de ingeniería, a menudo estructurados periódicamente, que pueden manipular las ondas acústicas en los sólidos de una manera inusual pero controlable9. La manipulación de ondas se implementa principalmente mediante la adaptación de bandas prohibidas, es decir, los rangos de frecuencia en los que está prohibida la propagación de ondas4. La dinámica única de los metamateriales elásticos se rige por una arquitectura afinada representada por celdas unitarias de forma compleja, especialmente para configuraciones tridimensionales. Tal complejidad estructural a menudo solo se puede lograr utilizando la fabricación aditiva, lo que hace que el análisis de viscoelasticidad sea especialmente relevante para los metamateriales elásticos fabricados aditivamente. Sin embargo, la mayoría de los estudios actuales han utilizado modelos de viscosidad demasiado simplificados, como el modelo de Maxwell10,11 o el modelo de Kelvin-Voigt11. Debido a que estos modelos no pueden describir ningún material viscoelástico real2, las conclusiones derivadas de su uso no pueden considerarse fiables. Por lo tanto, existe una necesidad imperiosa de modelos más realistas que repliquen las propiedades del material viscoelástico a frecuencias ultrasónicas. Varios estudios han abordado esta necesidad 6,8,12 y han reportado serias limitaciones de los solucionadores comerciales de elementos finitos debido a la alta carga computacional13, especialmente cuando se trata de geometrías complejas y/o altas frecuencias14 y la restricción de considerar la relajación de un solo módulo (en realidad, ambos módulos de un medio isótropo bajo relajación). Otro método de análisis, por ejemplo, la expansión de onda plana, puede reducir la carga computacional15, pero requiere una descripción analítica de la geometría del dispersor, lo que limita su aplicabilidad. El enfoque de expansión de onda plana extendida16,17 aborda esta limitación, pero agrega complejidad computacional. Los métodos de expansión de onda de Bloch18 y matriz de transferencia19 solo pueden considerar estructuras periódicas de dimensiones finitas, que pueden describirse analíticamente. El enfoque de elemento espectral20,21 ofrece eficiencia computacional, pero su aplicabilidad se limita a frecuencias muy bajas por debajo de la primera banda prohibida. Por lo tanto, además de la falta de datos experimentales para el almacenamiento y los módulos de pérdida a temperatura ambiente y altas frecuencias (por encima de 100 Hz), que son condiciones de trabajo comunes para los metamateriales elásticos 20,22,23,24, el análisis de su dinámica sigue siendo un desafío. Este trabajo tiene como objetivo llenar estos vacíos mediante el resumen de las técnicas experimentales (y numéricas) para la caracterización de polímeros viscoelásticos fabricados aditivamente y metamateriales elásticos hechos de ellos.
Este enfoque se ilustra mediante el análisis de un análogo continuo unidimensional (1D) simple de un modelo periódico de masa-resorte hecho de polímero de acrilonitrilo butadieno estireno (ABS) de uso común y producido por una impresión 3D de modelado de deposición fundida (FDM) (Sección 1), para el cual se pueden determinar experimentalmente las temperaturas de descomposición y transición vítrea (Sección 2) y derivar las curvas maestras para los módulos de almacenamiento y pérdida a temperatura ambiente de referencia (Sección 3). Además, los módulos mecánicos cuasiestáticos pueden estimarse en ensayos de tracción (Sección 4) y vincularse a sus homólogos dinámicos. A continuación, se describe el método numérico para modelar las características dinámicas de un metamaterial (Sección 5), y los resultados numéricos obtenidos se validan experimentalmente en experimentos de transmisión (Sección 6). Finalmente, se discute la aplicabilidad y limitaciones de los métodos propuestos a partir de los hallazgos.
1. 3D procedimiento de impresión para muestras de polímeros
NOTA: La impresión 3D de muestras de polímeros en una impresora 3D FDM incluye una fase preparatoria, un proceso de impresión y un posprocesamiento.
2. Análisis termogravimétrico (TGA) y calorimetría diferencial de barrido (DSC)
NOTA: Las técnicas TGA y DSC siguen un protocolo similar que incluye la carga de la muestra, la definición de parámetros experimentales y las condiciones de prueba, que son seguidas por el procesamiento de datos.
3. Análisis mecánico dinámico (DMA) para la caracterización de materiales
NOTA: La caracterización de las propiedades viscoelásticas de un polímero con un analizador mecánico dinámico implica asegurar una muestra en una de las varias configuraciones de prueba enumeradas en la Tabla 1. El protocolo del experimento DMA incluye los siguientes pasos.
4. Ensayos de tracción acoplados a la correlación digital de imágenes (DIC)
NOTA: Este protocolo se describe para el funcionamiento del sistema Q400 DIC (LIMESS Messtechnik & Software GmbH, Alemania) utilizando el software Istra4D.
5. Estudios de elementos finitos para la dinámica de ondas en metamateriales
NOTA: A continuación se muestra la descripción del procedimiento basado en elementos finitos para el análisis de transmisión de un metamaterial elástico utilizando el software comercial de elementos finitos COMSOL Multiphysics.
6. Pruebas de transmisión pitch-catch con vibrómetro Doppler láser sin contacto (LDV)
NOTA: El procedimiento experimental implica la configuración de la prueba, la adquisición de la señal transmitida y el posprocesamiento de los datos medidos.
El protocolo descrito se ilustra mediante la fabricación y caracterización de muestras en forma de hueso y metamateriales hechos de acrilonitrilo butadieno estireno (ABS). Las geometrías de las muestras son las siguientes. Las dimensiones de las muestras en forma de hueso de perro para los ensayos de tracción siguen la designación D638-14. La estructura del metamaterial representa un análogo continuo de un modelo unidimensional de masa-resorte (Archivo Suplementario 1) que está compuesto por 10 discos de radio de 7 mm y 2 mm de espesor ubicados periódicamente a 20 mm, que se unen mediante vigas delgadas de sección transversal cuadrada de 2 mm x 2 mm. El archivo STL para la estructura de hueso de perro utilizada para ensayos de tracción se puede encontrar en el Archivo Suplementario 2.
Impresión 3D de muestras de polímeros
Se siguen los pasos de la sección 1 para fabricar el metamaterial y las muestras en forma de hueso utilizando una impresora 3D FDM de dos boquillas. En el software del cortador, el filamento de acrilonitrilo butadieno estireno (ABS) se asigna para la boquilla 1, mientras que la boquilla 2 está apagada ya que las muestras se producen a partir de un solo material sin soporte. Se utilizan los siguientes ajustes de impresión: densidad de relleno del 100%, patrón de relleno lineal de 0,2 mm de altura de capa, temperatura del inyector de 245 °C, temperatura del lecho de 100 °C, velocidad de impresión de 40 mm/s y velocidad del ventilador del 3%. Las geometrías cortadas se muestran en la Figura 1A. Para mantener las piezas fijas durante el proceso de impresión, se aplica una fina capa de pegamento sobre la superficie de la cama de impresión. Una vez finalizada la impresión (Figura 1B), las estructuras impresas en 3D se retiran después de que la cama de impresión se enfríe a temperatura ambiente. Las muestras finales impresas en 3D se muestran en la Figura 1C.
TGA y DSC
El TGA del polímero ABS indica un proceso de descomposición de una sola etapa, ver Figura 2A. La temperatura de inicio de la descomposición medida es de 390 °C, y la descomposición completa se produce alrededor de 420 °C. Se observa una pérdida de peso del 5% de la muestra de prueba correspondiente a 363,6 °C, que sirvió como límite superior de temperatura para la prueba DSC. Los resultados de DTG revelan una tasa máxima de descomposición a 404,5 °C. La Figura 2B muestra los resultados de la prueba DSC realizada en un rango de temperatura de 40 °C a 270 °C, indicando una temperatura de transición vítrea (Tg) de 100,4 °C y una temperatura de fusión (Tm) de 216,5 °C.
DMA
La temperatura de transición vítrea (Tg) de DSC sirve como límite superior de temperatura para la prueba DMA siguiendo el objetivo de este trabajo de caracterizar el ABS a temperatura ambiente. El DMA se realizó utilizando el DMA 8000, ver Figura 3, en tres muestras, cada una de patrón de relleno lineal alineado a 0° (tipo 1) y 45° (tipo 2) a la referencia de la impresora 3D. Se emplea un barrido de frecuencia de 0,1 a 100 Hz con temperaturas que varían entre 5 °C y 60 °C. La velocidad de calentamiento se ajustó a 2 °C/min, y la temperatura se incrementó en incrementos de 5 °C con una pausa isotérmica de 5 min en cada paso. Las curvas obtenidas a 12 temperaturas diferentes se desplazaron a una temperatura de referencia de 25 °C utilizando la ecuación de Williams-Landel-Ferry (WLF). Los resultados concluyentes de la superposición de tiempo-temperatura para muestras de tipo 1 y tipo 2 (Figura 4) revelan una línea plana para el módulo de almacenamiento y el módulo de pérdida en el rango de frecuencia de 10-7 a 108 Hz. Se observan algunas desviaciones en el módulo de pérdida y en la tangente (δ) en ciertos puntos de la curva TTS.
Ensayos de tracción
Las pruebas de tracción se llevaron a cabo utilizando una máquina de tracción máxima (UTM), ver Figura 5, con una capacidad de carga máxima de 1 kN. Los parámetros de prueba incluyeron una fuerza máxima de 980 N y un tiempo de rampa de 60 s. Se estableció un tiempo de recuperación de 10 s y la máquina de prueba de tracción registró 10 puntos de datos de fuerza por segundo. Las cámaras de alta resolución de un sistema DIC capturaron 30 imágenes por fotograma, y el análisis se centró en la región sombreada identificada como polígono 1 en la Figura 6A. Los valores medios de deformación principal dentro de la región sombreada son 1,317 (deformación por tracción) y -0,454 (deformación por compresión). En la Figura 6B se muestran los resultados de la relación de Poisson, con un valor medio observado de 0,37. En la Figura 6C se muestran los resultados para el módulo de Young, calculado a partir de la pendiente de la curva de descarga que muestra la recuperación elástica, que arroja un valor de 0,543 GPa.
Análisis de elementos finitos
La Figura 7A presenta la geometría de un metamaterial considerado para el análisis de transmisión, donde el "Plano de salida" indica la sonda para medir las señales transmitidas. La curva de transmisión estimada numéricamente se muestra en la Figura 7B, para un desplazamiento de excitación fuera del plano de 1 μm a lo largo del plano incidente mostrado para el modelo en la Figura 7A. Las caídas en el nivel de transmisión superiores a 20 dB, indicadas por una región sombreada, representan bandas prohibidas de frecuencia en varias gamas de frecuencias.
Pruebas de transmisión de pitch-catch
La Figura 8 muestra la configuración utilizada para la prueba de transmisión de cabeceo-captura realizada en un análogo continuo 1D simple de un modelo periódico de masa-resorte hecho de polímero ABS de uso común (Figura 9A), utilizando LDV sin contacto. La Figura 9B muestra los resultados de la prueba de transmisión de cabeceo-captura en el dominio de la frecuencia para la muestra de ABS impresa en 3D idéntica a la que se muestra en la Figura 7A. Se utilizó el disco piezoeléctrico apantallado de Ag de base cerámica de frecuencia de resonancia radial de 200 kHz (diámetro 10 mm y espesor 0,2 mm) para aplicar una señal de barrido de frecuencia de 4 kHz a 40 kHz. La señal transmitida se adquirió en la10ª celda unitaria desde el lado de excitación. Los datos registrados en el dominio del tiempo se transformaron al dominio de la frecuencia mediante la aplicación de la transformada rápida de Fourier. Los datos procesados revelan una caída de señal de más de 20 dB en varias frecuencias, lo que indica las bandas prohibidas de frecuencia que se resaltan en azul en la Figura 9B.
Figura 1: Impresión 3D de muestras de polímeros. (A) Geometría cortada en el software de corte. (B) Proceso de impresión 3D en curso. (C) Muestra de ABS impresa en 3D para pruebas de tracción según la norma ASTM D638. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Análisis termogravimétrico (TGA) y calorimetría diferencial de barrido (DSC). Resultados de caracterización térmica del polímero ABS en (A) TGA y DTG y (B) DSC. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Análisis mecánico dinámico. (A) Instrumento DMA y partes importantes. (B) Imagen de la configuración de prueba de un solo voladizo (sin muestra). (C) Imagen de una muestra sujetada en la configuración de prueba de un solo voladizo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Resultados de la superposición tiempo-temperatura. Resultados de TTS para polímeros ABS impresos en 3D con un patrón de relleno lineal alineado a 0° (tipo 1) y 45° (tipo 2) con respecto a la referencia de la impresora 3D: módulo de almacenamiento, módulo de pérdida y tan(δ). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5: Configuración de la prueba de tracción. Diagrama de la configuración de prueba de tracción, incluida la máquina de tracción universal (UTM) junto con una configuración DIC. También se muestra una vista ampliada de la muestra para resaltar el patrón de manchas en la muestra. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 6: Resultados de los ensayos de tracción. (A) Imagen de la muestra de ensayo adquirida por ambas cámaras de la configuración DIC. El polígono 1 es el área considerada para los cálculos; La muestra se extrajo de izquierda a derecha. (B) Resultados para la relación de Poisson. (C) Comportamiento de tensión-deformación de las muestras en forma de hueso ABS impresas en 3D (tipo 2) probadas a 50 mm/min (Prueba 1) y 5 mm/min (Prueba 2). Las pruebas se realizaron en cuatro muestras. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 7: Análisis de elementos finitos. (A) Un modelo geométrico para cálculos numéricos de transmisión; ax es la dimensión de la celda unitaria, d es el diámetro del disco y PML representa la capa perfectamente adaptada. (B) Resultados numéricos para los cálculos de transmisión, las regiones sombreadas representan la banda prohibida de frecuencias. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 8: Configuración del experimento de transmisión de pitch-catch. Configuración de pruebas para experimentos de transmisión de cabeceo-captura con un vibrómetro láser Doppler sin contacto utilizado para medir vibraciones mecánicas transmitidas a través de una muestra. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 9: Resultados del experimento de transmisión de brea-captura. (A) Una foto de la estructura del metamaterial de tamaño de celda unitaria ax = 20 mm con diámetro de disco d = 14 mm probado en el experimento de transmisión de brea-captura. Se utiliza un disco piezoeléctrico de frecuencia de resonancia radial de 200 kHz para excitar las vibraciones estructurales y se pega cinta reflectante para su adquisición en diferentes puntos (AP1, AP2, AP3, AP4 y AP5) de la estructura. (B) Resultados experimentales de la prueba de transmisión de lanzamiento-captura. Los registros del incidente y de la señal transmitida se realizaron en el punto de excitación y en el punto de adquisición 5 (AP5), respectivamente. Las regiones sombreadas representan la banda prohibida de frecuencia estimada experimentalmente. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Configuración de la prueba | Muestras de prueba |
Voladizo simple | La mayoría de las muestras, excepto las películas delgadas de menos de 0,1 mm |
Doble voladizo | Materiales comparativamente blandos si los datos individuales en voladizo son ruidosos |
Flexión de tres puntos | Muestras muy rígidas y grandes |
Tensión | Películas muy finas de <0,2 mm de espesor |
Tabla 1: Configuraciones de prueba adecuadas para diferentes muestras de prueba para DMA, clasificadas en función de la rigidez de la muestra.
Configuraciones de prueba | Longitud (mm) | Ancho (mm) | Espesor (mm) |
Voladizo simple | 05–25 | 04–12 | 0.10–4.00 |
Doble voladizo | 25–45 | 04–12 | 0.10–4.00 |
Flexión de tres puntos | 25–45 | 04–12 | 0.50–4.00 |
Tensión | 10–25 | 04–10 | 0.01–0.20 |
Tabla 2: Dimensiones de las muestras de ensayo para diferentes configuraciones de ensayo en la técnica DMA.
Fichero suplementario 1: Fichero STL para estructura periódica 1D. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo complementario 2: Archivo STL para la estructura de hueso de perro utilizada para ensayos de tracción. Haga clic aquí para descargar este archivo.
El procedimiento de impresión 3D descrito en la sección 1 se aplica a la mayoría de las impresoras 3D FDM de tamaño de mesa. Sin embargo, la impresión 3D a partir de ABS puede ser complicada porque este polímero es sensible a los cambios de temperatura. El calentamiento o enfriamiento desigual puede provocar la contracción de las piezas ya impresas, lo que provoca deformaciones, grietas o delaminación. Para evitar estos problemas, se sugiere identificar primero la configuración de impresión adecuada en función de una hoja de datos del proveedor. A continuación, se aconseja evitar fuertes variaciones de temperatura cerca de la pieza impresa durante el proceso de impresión. Se puede lograr encerrando la impresora 3D con una caja o una cámara para mantener un ambiente cálido y estable.
El análisis termogravimétrico (TGA) tiene como objetivo identificar la temperatura a la que se inicia la descomposición del material, ya que esta temperatura rige la temperatura máxima segura para la calorimetría diferencial de barrido (DSC). El TGA funciona según el principio de medir la pérdida de masa de un material en función de la temperatura. El DSC, a su vez, mide los parámetros térmicos clave de un material, incluida la temperatura de transición vítrea, el punto de fusión y las temperaturas de recristalización. Funciona según el principio de detección de cambios de energía asociados con las transiciones de fase. Por lo tanto, las pruebas TGA y DSC sirven como técnicas complementarias a la DMA.
Es crucial analizar cuidadosamente Tm del gráfico DSC, ya que someter el analizador mecánico dinámico a una muestra fundida puede dañar el termopar del instrumento. Antes de cargar la muestra, es necesario asegurarse de que la bandeja no esté contaminada. La contaminación de la muestra con sustancias extrañas puede afectar a las propiedades térmicas e introducir artefactos en las curvas TGA y DSC. La identificación cuidadosa de Tg y Tm es crucial, ya que sirven como parámetros importantes para DMA.
DMA mide la variación de las propiedades del material de la muestra de prueba con la temperatura, dentro del rango de frecuencia especificado por el usuario. El instrumento DMA puede realizar tales mediciones dentro del rango de frecuencia de 0.01-600 Hz. La variación de las propiedades del material de polímeros reológicos simples a valores de frecuencia fuera de este rango se puede predecir utilizando la superposición de tiempo-temperatura7. De esta manera, se obtienen las propiedades viscoelásticas de los materiales: módulo de pérdida y viscosidad compleja. Sin embargo, el funcionamiento a temperaturas cercanas a Tm puede dañar el analizador mecánico dinámico y debe evitarse. Además, operar a temperaturas cercanas a Tg, puede resultar en resultados inconsistentes y poco confiables. Además, tenga en cuenta que la alineación adecuada de la muestra es esencial, asegurándose de que la muestra esté recta y tenga bordes lisos y paralelos sin defectos en la superficie. El termopar no debe tocar las pinzas en ningún punto de la medición para evitar daños.
Las tendencias casi planas de las curvas de módulos de almacenamiento y pérdida de la Figura 4 revelan que el ABS impreso con FDM exhibe principalmente un comportamiento elástico a temperatura ambiente. La planitud de la curva para la tangente del ángulo de fase (δ), que es la relación entre el módulo de almacenamiento y el módulo de pérdida, indica que la Tg del material no se encuentra dentro del rango de temperatura medido. Además, los datos de las dos muestras de prueba con diferentes orientaciones del patrón de impresión son indistinguibles, lo que sugiere que no hay un efecto significativo del patrón de impresión en los módulos. Se puede atribuir a las pérdidas viscosas excepcionalmente bajas en ABS y al 100% de densidad de relleno, que enmascaran cualquier efecto del patrón. Tenga en cuenta, sin embargo, que estos resultados son más una excepción que una regla para los polímeros impresos en 3D, ya que las pérdidas viscosas en otros filamentos no son despreciables. Estas pérdidas enfatizan la importancia de realizar el DMA para polímeros impresos en 3D.
Los ensayos de tracción son una técnica ampliamente adoptada para la caracterización mecánica de materiales. Proporciona módulos mecánicos cuasiestáticos, por ejemplo, el módulo de Young y la relación de Poisson, para un material de la muestra de prueba, a menudo de forma ósea (Figura 1B). La técnica de correlación de imágenes digitales (DIC) se puede agregar para garantizar el posicionamiento adecuado de una muestra de prueba y para capturar imágenes de su superficie deformada en cada paso de carga, así como para procesar las imágenes para analizar los campos de deformación y desplazamiento. Aunque la integración de DIC produce un mayor nivel de precisión en los resultados, puede generar varios desafíos si no se maneja adecuadamente. Es importante aplicar un buen patrón de moteado, con un residuo 3D inferior a 0,4/píxel, mientras se prepara la muestra para DIC. Asegúrese de que la muestra esté bien enfocada y utilice las placas de calibración adecuadas que se adapten mejor al campo de visión de la cámara. El módulo de Young determinado a partir de los ensayos de tracción en este estudio, 0,543 GPa, concuerda bien con el valor reportado (0,751 GPa) por Samykano et al.26. El UTM utilizado para las pruebas puede tener limitaciones en términos de precisión, resolución o capacidad, lo que puede afectar a la calidad y fiabilidad de los resultados. Una preparación incorrecta de la muestra, incluido el montaje o el mecanizado incorrectos, puede causar errores en la medición. El deslizamiento de la muestra se puede evitar mediante el uso de papeles abrasivos para un mejor contacto entre la muestra y las mordazas del UTM. Además, muchos materiales tienen propiedades mecánicas anisotrópicas. La falta de atención al comportamiento anisotrópico puede llevar a predicciones inexactas.
Las simulaciones numéricas para estimar las bandas prohibidas son esenciales para definir adecuadamente las frecuencias de trabajo para las pruebas de transmisión de brea-captura 4,8,27. Los datos calculados que se muestran en la Figura 7B son esperables para la configuración del metamaterial analizado que se muestra en la Figura 7A. Específicamente, la curva de transmisión fuera de la frecuencia de banda prohibida oscila alrededor de un valor constante con los picos de oscilación correspondientes a las frecuencias naturales del medio periódico de tamaño finito27. Dentro de la banda prohibida, la transmisión se reduce fuertemente, lo que valida la capacidad de este metamaterial para atenuar las ondas acústicas.
El procedimiento de simulación reportado (sección 5) es general y no se limita a la geometría analizada o al comportamiento viscoelástico específico. Otras estructuras de metamateriales hechas de diversos materiales viscoelásticos pueden probarse con éxito en el análisis de transmisión 7,8,20,22,24. El comportamiento del material se limita al elástico lineal de la viscoelástica, ya que los materiales no lineales no pueden analizarse en el dominio de la frecuencia4. Tenga en cuenta que el análisis de transmisión en otros paquetes de elementos finitos puede requerir otros pasos de implementación y terminología o comandos diferentes para acciones similares. Además, las condiciones de contorno periódicas y PML pueden estar ausentes, lo que requiere la búsqueda de alternativas para reducir las reflexiones de onda espurias de los límites del dominio.
Las pruebas de transmisión de pitch-catch tienen como objetivo estimar la porción de la energía de la onda acústica transmitida a través de una muestra de (meta)material e identificar (validar) las frecuencias de banda prohibida. Es conveniente establecer una prueba de este tipo basada en datos numéricos preliminares de transmisión, que permitan identificar un rango de frecuencia de operación que, a su vez, permita la selección de una fuente de excitación adecuada 8,20,22,24. El equipo típico para las pruebas de transmisión incluye un generador de señales para generar una señal de excitación, un amplificador para aumentar la intensidad de la señal, elementos piezoeléctricos (por ejemplo, un disco piezoeléctrico o un transductor piezocerámico) para transformar las señales eléctricas en movimientos mecánicos y viceversa, y un sistema de adquisición de datos para registrar las señales transmitidas7. Un elemento piezoeléctrico está estrechamente conectado a una muestra probada para excitar una señal, mientras que el otro se utiliza para recibir una señal transmitida. El segundo elemento piezoeléctrico se sustituye aquí por un vibrómetro láser Doppler (LDV) para mediciones sin contacto que proporcionan una mejor calidad de las señales registradas debido a la sensibilidad extremadamente alta del láser.
El promedio de la señal transmitida medido está en buena concordancia con las predicciones numéricas (Figura 7B y Figura 9B), como puede esperarse de una muestra con pérdidas viscosas extremadamente bajas. Los datos mostrados en el dominio de la frecuencia se superponen con ruido debido a la alta sensibilidad del láser. Las ventajas y la flexibilidad de utilizar LDV para la adquisición de datos son claras. Además de las mediciones sin contacto y los datos precisos, el LDV permite medir la señal en el lado de excitación enfocando el láser en la muestra en las proximidades de un disco piezoeléctrico. Esto ofrece la posibilidad de evaluar la relación entre las señales transmitidas y las señales de entrada, como en la simulación numérica, lo que es especialmente útil para metamateriales de estructura compleja que exhiben un nivel elevado de reflexiones de onda internas.
Se puede concluir que el protocolo propuesto para caracterizar metamateriales viscoelásticos puede ser útil para los investigadores que trabajan en este campo de rápido desarrollo para adquirir datos para una amplia gama de materiales fabricados aditivamente y utilizar estos datos en el análisis de la dinámica de los metamateriales. Dado que las excepcionales propiedades de amortiguación que ofrecen los polímeros debido a los efectos viscoelásticos los convierten en la opción preferida sobre los metamateriales metálicos o cerámicos, una comprensión más profunda de estos efectos es esencial para aumentar aún más las aplicaciones de los metamateriales en la guía de ondas acústicas, el camuflaje, la acústica subacuática, la absorción de sonido, las imágenes médicas, la recolección de energía y muchos otros.
Todos los autores declaran que no tienen conflictos de intereses.
S.B. y A.O.K. agradecen el apoyo financiero a la OCENW. Proyecto M.21.186 proporcionado por el Consejo Holandés de Investigación (NWO).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Acrylonitrile Butadiene Styrene (ABS) | BASF | https://www.xometry.com/resources/3d-printing/abs-3d-printing-filament/ | Print temperature: 225-245 °C |
COMSOL Multiphysics 6.0 | COMSOL | https://www.comsol.com/product-download/6.0 | Finite element software |
DAQ system for DIC | Dantec Dynamics | https://www.dantecdynamics.com/components/daq-controllers/ | |
Discovery DSC 25 | TA Instruments | https://www.tainstruments.com/dsc-25/ | Software: Trios; Pan: Aluminium |
DMA 8000 | Perkin Elmer | https://www.perkinelmer.com/product/dma-8000-analyzer-qtz-window-ssti-clamp-n5330101 | Software: PerkinElmer |
DN2.813-04 Spectrum hybridNetbox | Spectrum Instrumentation | https://spectrum-instrumentation.com/products/details/DN2813-04.php | 4-channel signal generator and digitizer; Software used: SBench6 |
FDM 3D printer Ultimaker 3.0 | Ultimaker | https://ultimaker.com/3d-printers/s-series/ultimaker-s3/ | Slicer: Ultimaker Cura |
Polytec laser unit OFV 534 | Polytec GmbH | https://www.polytec.com/eu/vibrometry/products | Laser and laser head, as a set |
Polytec OFV-5000 vibrometer controller | Polytec GmbH | https://www.polytec.com/eu/vibrometry/products | LDV controller |
Power amplifier Type 2718 | Bruel & Kjaer | https://www.bksv.com/en/instruments/vibration-testing-equipment/vibration-amplifiers/exciters/power-amplifier-type-2718 | Power output capability of 75 VA |
PRYY-0110 | PI Ceramic | https://www.piceramic.com/en/products/piezoceramic-components/disks-rods-and-cylinders/piezoelectric-discs-1206710 | Ceramic-based, Ag-screened piezoelectric discs |
Q400 DIC | Limess Messtechnik & Software GmbH | https://www.limess.com/en/products/q400-digital-image-correlation | Software: Istra4D |
Thermogravimetric Discovery TGA 550 | TA Instruments | https://www.tainstruments.com/tga-550/ | Software: Trios; Pan: Aluminium |
UniVert 1kN Tensile testing machine | Cell Scale biomaterials testing | https://www.cellscale.com/products/univert/ | Software: UniVert; load cell capacity: 1 kN |
WMA-300 High speed high voltage amplifier | Falco Systems | https://www.falco-systems.com/High_voltage_amplifier_WMA-300.html | 50x amplification up to +150 V and -150 V with respect to ground |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados