積層造形ポリマーは、弾性メタマテリアルの製造に広く使用されています。しかし、超音波周波数でのこれらのポリマーの粘弾性挙動は、まだ十分に研究されていません。この研究では、3Dプリントされたポリマーの粘弾性特性を推定し、それらを使用してメタマテリアルのダイナミクスを分析する方法を示すプロトコルを報告しています。
粘弾性挙動は、ポリマーメタマテリアルの前例のないダイナミクスを強化するのに有益であり、逆に、それらの波動制御メカニズムに悪影響を与える可能性があります。したがって、粘弾性効果を理解するためには、ポリマーメタマテリアルの作用周波数での粘弾性特性を適切に特性評価することが重要です。しかし、ポリマーの粘弾性は複雑な現象であり、超音波周波数での貯蔵弾性率と損失弾性率に関するデータは、特に積層造形ポリマーの場合、非常に限られています。この研究は、積層造形ポリマーの粘弾性特性を実験的に特徴付け、それらをポリマーメタマテリアルの数値解析に使用するためのプロトコルを提示します。具体的には、プロトコールには、製造プロセスの説明、積層造形ポリマーの熱的、粘弾性的、および機械的特性を測定するための実験手順、およびメタマテリアルダイナミクスの有限要素シミュレーションでこれらの特性を使用するアプローチが含まれています。数値結果は超音波透過試験で検証されます。プロトコルを例示するために、分析はアクリロニトリルブタジエンスチレン(ABS)に焦点を当てており、熱溶解積層法(FDM)3次元(3D)印刷を使用して、そこから作られた単純なメタマテリアルの動的挙動を特徴付けることを目的としています。提案されたプロトコルは、多くの研究者が 3D プリントされたポリマー弾性メタマテリアルの粘性損失を推定し、粘弾性メタマテリアルの材料特性関係の理解を深め、最終的にはさまざまなアプリケーションでの 3D プリントされたポリマーメタマテリアル部品の使用を刺激するのに役立ちます。
ポリマーは、多かれ少なかれ粘弾性応答を示します。これは、弾性(貯蔵)モジュライによって記述される弾性挙動に加えて、粘性(損失)成分を持つことを意味します。粘性損失は、加えられたひずみ下での応力の発生を遅らせ、その逆も同様です。動的加振下では、位相がずれた応力成分が熱によって放散されるため、粘弾性媒体内を伝播する音波のエネルギーが減少します。この現象は、粘性減衰と呼ばれます。
粘度は、ポリマー鎖の結合の相対的な動きまたは局所的な回転によって分子レベルで発生するため、ポリマー鎖の化学組成、構造、および接続によって支配されます。分子移動度は温度と変形速度に依存するため、粘弾性材料の温度と時間による挙動が生じます。これらすべてにより、粘弾性は本質的に複雑な現象であり、材料ごとに独自の特徴があります。このような挙動を近似する実行可能な方法の1つは、粘弾性材料を(Hookean)スプリングと(ニュートン)ダッシュポット1で構成される機械システムとしてモデル化することを意味します。このアプローチは、材料の分子構造と実際の緩和プロセスの複雑さを完全に無視しますが、比較的低い粘性損失2の硬質ポリマーに適切な結果を提供できます。
適切な機械モデルを得るための鍵は、粘弾性ポリマー3,4,5,6,7,8の貯蔵弾性率と損失弾性率の実験データに対して、スプリングとダッシュポットのパラメータを調整することです。この研究では、積層造形ポリマーの粘弾性率を決定し、弾性メタマテリアルのダイナミクスを特徴付けるためにそれらを使用する一連の方法について説明します。これにより、材料特性とメタマテリアルの構造駆動型ダイナミクスとの間のギャップを埋め、目標の動作周波数に対するメタマテリアルのより堅牢で信頼性の高い設計を可能にすることを目指しています。
弾性メタマテリアルは、工学的に設計され、しばしば定期的に構造化された材料の一種であり、固体内の音波を通常とは異なるが制御可能な方法で操作できる9。波の操作は、主にバンドギャップ(波の伝搬が禁止される周波数範囲)を調整することによって実装されます4。弾性メタマテリアルのユニークなダイナミクスは、特に3次元構成の場合、複雑な形状のユニットセルによって表される微調整されたアーキテクチャによって支配されます。このような構造の複雑さは、多くの場合、積層造形によってのみ実現できるため、粘弾性解析は積層造形弾性メタマテリアルに特に関連性があります。しかし、現在のほとんどの研究では、Maxwell10,11 や Kelvin-Voigt モデル11 など、過度に単純化された粘度モデルが使用されています。これらのモデルは実際の粘弾性材料2を記述できないため、それらを使用して導き出された結論は信頼できるとは見なされません。そのため、超音波周波数での粘弾性材料特性を再現する、より現実的なモデルが切実に求められています。いくつかの研究は、この必要性に対処しており6,8,12、特に複雑な形状や高周波数14を扱う場合の高い13計算負荷と、単一の弾性率(実際には、緩和下の等方性媒体の両方の弾性率)を考慮することに対する制限による商用有限要素ソルバーの深刻な制限を報告しています。別の解析方法、例えば平面波の膨張は、計算負荷15を軽減することができるが、散乱体形状の解析的記述が必要であり、その適用性を制限する。拡張平面波拡大アプローチ16,17は、この制限に対処するが、計算の複雑さを増す。ブロッホ波展開18および伝達行列法19は、有限次元の周期構造のみを考慮することができ、これは解析的に記述することができる。スペクトル要素アプローチ20,21は、計算効率を提供するが、その適用性は、第1のバンドギャップより下の非常に低い周波数に限定される。したがって、弾性メタマテリアル20,22,23,24の一般的な作業条件である室温および高周波(100Hz以上)での貯蔵弾性率および損失弾性率に関する実験データの欠如に加えて、それらのダイナミクスの解析は依然として困難である。この作業は、積層造形粘弾性ポリマーとそれらで作られた弾性メタマテリアルの特性評価のための実験的(および数値的)手法を要約することにより、これらのギャップを埋めることを目的としています。
このアプローチは、一般的に使用されるアクリロニトリルブタジエンスチレン(ABS)ポリマーで作られ、熱溶解積層法(FDM)3Dプリンティング(セクション1)によって生成された周期質量スプリングモデルの単純な1次元(1D)連続アナログを分析することによって示され、分解温度とガラス転移温度(セクション2)を実験的に決定し(セクション2)、参照室温での貯蔵弾性率と損失弾性率のマスターカーブを導出できます(セクション3)。さらに、準静的な機械的弾性率は、引張試験(セクション4)で推定し、それらの動的対応物にリンクすることができます。次に、メタマテリアルの動的特性をモデル化する数値的手法について説明し(第5節)、得られた数値結果を透過実験で実験的に検証します(第6節)。最後に、調査結果に基づいて提案された方法の適用性と制限について説明します。
ポリマーサンプルの1. 3D印刷手順
注:FDM 3Dプリンターでのポリマーサンプルの3Dプリントには、準備段階、プリントプロセス、および後処理が含まれます。
2. 熱重量分析(TGA)および示差走査熱量測定(DSC)
注:TGAおよびDSCの手法は、サンプルのロード、実験パラメータの定義、および試験条件を含む同様のプロトコルに従い、その後にデータ処理が行われます。
3. 材料特性評価のための動的粘弾性分析(DMA)
注:動的機械分析装置を使用してポリマーの粘弾性特性を特徴付けるには、 表1にリストされているいくつかの試験セットアップのいずれかにサンプルを固定する必要があります。DMA 実験のプロトコルには、次の手順が含まれます。
4. デジタル画像相関(DIC)と組み合わせた引張試験
メモ: このプロトコルは、ソフトウェアIstra4Dを使用してQ400 DICシステム(LIMESS Messtechnik & Software GmbH、ドイツ)を操作するためのものです。
5. メタマテリアルの波動ダイナミクスに関する有限要素法の研究
注:以下は、商用の有限要素ソフトウェアCOMSOL Multiphysicsを使用した弾性メタマテリアルの透過解析のための有限要素ベースの手順の説明です。
6. 非接触レーザードップラー振動計(LDV)によるピッチキャッチ伝送試験
注:実験手順には、テストセットアップの設定、送信信号の集録、および測定データの後処理が含まれます。
記載されたプロトコルは、アクリロニトリルブタジエンスチレン(ABS)で作られた骨型およびメタマテリアルサンプルを製造し、特徴付けることによって説明される。サンプルの形状は次のとおりです。引張試験用の犬の骨型サンプルの寸法は、D638−14の指定に従います。メタマテリアル構造は、半径7mm、厚さ2mmの10個のディスクを20mmで周期的に配置し、2mm×2mmの正方形断面の細いビームで接合した1次元マススプリングモデル(Supplementary File 1)の連続アナログを表しています。引張試験に使用されるドッグボーン構造のSTLファイルは 、Supplementary File 2に記載されています。
ポリマーサンプルの3Dプリンティング
セクション1の手順に従って、FDM2ノズル3Dプリンターを使用してメタマテリアルと骨形状のサンプルを製造します。スライサーソフトウェアでは、アクリロニトリルブタジエンスチレン(ABS)フィラメントがノズル1に割り当てられ、サンプルがサポートなしで単一の材料から生成されるため、ノズル2はオフになります。インフィル密度100%、レイヤー高さ0.2mmのリニアインフィルパターン、ノズル温度245°C、ベッド温度100°C、プリント速度40mm/s、ファン速度3%のプリント設定が使用されます。スライスされたジオメトリを 図 1A に示します。プリントプロセス中に部品を固定するために、プリントベッドの表面に接着剤の薄い層が塗布されます。プリントが終了したら(図1B)、プリントベッドを室温まで冷却した後、3Dプリントされた構造物を取り外します。最終的な3Dプリントされたサンプルを 図1Cに示します。
TGAおよびDSC
ABSポリマーのTGAは、 図2Aを参照の一段階の分解プロセスを示しています。測定された分解の開始温度は390°Cで、約420°Cで完全な分解が起こります。 1つは、DSCテストの上限温度として役立った363.6°Cに対応するテストサンプルの5%の重量減少を観察します。 図2B は、40°Cから270°Cの温度範囲で実施されたDSC試験の結果を示しており、ガラス転移温度(Tg)が100.4°C、融解温度(Tm)が216.5°Cであることを示しています。
DMAの
DSCからのガラス転移温度(Tg)は、室温でのABSの特性評価というこの研究の目的に従ったDMA試験の上限温度として機能します。DMAは、DMA 8000(図3参照)を使用して、3Dプリンターの基準に対して0°(タイプ1)と45°(タイプ2)に位置合わせされた線形インフィルパターンの3つのサンプルで実行されました。0.1〜100Hzの周波数スイープが採用され、温度は5°C〜60°Cの間で変化します。 昇温速度は2°C/minに調整され、温度は5°C刻みで上昇し、各ステップで5分間の等温休止が行われました。12の異なる温度で得られた曲線は、Williams-Landel-Ferry(WLF)方程式を使用して25°Cの基準温度にシフトしました。タイプ1とタイプ2のサンプルの時間-温度の重ね合わせの結果(図4)は、10-7〜108 Hzの周波数範囲で貯蔵弾性率と損失弾性率の平坦な線を示しています。TTS曲線の特定の点で損失弾性率と黄褐色(δ)にいくつかの偏差が観察されます。
引張試験
引張試験は、 図5を参照の極限引張機(UTM)を使用して実施され、最大耐荷重は1kNでした。試験パラメータには、最大力980Nとランプ時間60秒が含まれていました。回復時間は10秒に設定され、引張試験機は1秒あたりの力について10のデータポイントを記録しました。DICシステムの高解像度カメラは、フレームあたり30枚の画像を撮影し、 図6Aのポリゴン1として識別された影付きの領域に焦点を当てて分析を行いました。影付きの領域内の平均主ひずみ値は、1.317(引張ひずみ)と -0.454(圧縮ひずみ)です。 図6B は、ポアソン比の結果を示しており、観測された平均値は0.37です。 図 6C は、弾性再ゲインを示す除荷曲線の傾きから計算されたヤング率の結果を示しており、0.543 GPa の値が得られます。
有限要素解析
図7Aは、透過解析で考慮されるメタマテリアルの形状を示しており、「出力面」は伝送信号を測定するプローブを示しています。数値的に推定された透過曲線を図7Bに示します。これは、図7Aのモデルに示されている入射面のに沿った面外励起変位が1μmの場合です。20 dBを超える伝送レベルの低下は、影付きの領域で示されており、さまざまな周波数範囲での周波数バンドギャップを表しています。
ピッチキャッチ伝送試験
図8 は、一般的に使用されるABSポリマー製の周期的マススプリングモデル(図9A)の単純な1D連続アナログで、非接触LDVを使用して行われたピッチキャッチ伝達試験に使用されたセットアップを示しています。 図9B は、 図7Aに示されているものと同じ3DプリントされたABSサンプルの周波数領域でのピッチキャッチ伝送テストの結果を示しています。ラジアル共振周波数200kHz(直径10mm、厚さ0.2mm)のセラミックベースのAg遮蔽圧電ディスクを使用して、4kHzから40kHzまで掃引された周波数掃引信号を印加しました。送信信号は、励起側から10番目の 単位セルで取得されました。記録された時間領域データは、高速フーリエ変換を適用して周波数領域に変換されました。処理されたデータでは、さまざまな周波数で20dBを超える信号降下が見られ、 図9Bで青色で強調表示されている周波数バンドギャップを示しています。
図1:ポリマーサンプルの3Dプリンティング。 (A) スライサーソフトウェアでスライスされたジオメトリ。(B)進行中の3Dプリントプロセス。(C)ASTM規格D638に準拠した引張試験用の3DプリントABSサンプル。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図2:熱重量分析(TGA)と示差走査熱量測定(DSC)。 (A)TGAおよびDTGおよび(B)DSCテストにおけるABSポリマーの熱特性評価結果。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図3:動的粘弾性解析 (A)DMA装置と重要部品(B)シングルカンチレバーテスト構成の画像(サンプルなし)。(C)シングルカンチレバーテスト構成のクランプされたサンプルの画像。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図4:時間-温度重ね合わせの結果。 3Dプリンターの基準 (貯蔵弾性率、損失弾性率、黄褐色δ)に対して0°(タイプ1)と45°(タイプ2)に位置合わせされた線形インフィルパターンで3DプリントされたABSポリマーのTTS結果。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図5:引張試験のセットアップ。 DICセットアップと組み合わせたユニバーサル引張マシン(UTM)を含む引張試験セットアップの図。サンプルの拡大ビューも表示され、サンプルのスペックルパターンが強調表示されます。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図6:引張試験の結果 (A)DICセットアップの両方のカメラで取得した試験サンプルの画像。ポリゴン 1 は、計算で考慮される面積です。サンプルは左から右に引っ張られました。(B)ポアソン比の結果。(C)50 mm / min(テスト1)および5mm / min(テスト2)でテストされた3DプリントABS骨形状サンプル(タイプ2)の応力-ひずみ挙動。テストは4つのサンプルで行われました。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図7:有限要素解析。 (A)伝送の数値計算のための幾何学的モデル。ax は単位セルの寸法、d はディスクの直径、PML は完全に一致したレイヤーを表します。(B)伝送計算の数値結果、影付きの領域は周波数バンドギャップを表します。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図8:ピッチキャッチ伝送実験のセットアップ。 非接触レーザードップラー振動計を用いて、試料に伝わる機械的振動を測定するピッチキャッチ伝送実験の試験装置です。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図9:ピッチキャッチ伝送実験の結果 (A)ピッチキャッチ伝送実験で実験した単位セルサイズax=20mm、ディスク径d=14mmのメタマテリアル構造の写真。ラジアル共振周波数200kHzの圧電ディスクを使用して構造振動を励起し、反射テープを貼り付けて構造のさまざまなポイント(AP1、AP2、AP3、AP4、AP5)で取得します。(B)ピッチキャッチ伝送試験の実験結果。入射信号と送信信号の記録は、それぞれ励起点と捕捉点5(AP5)で行われました。網掛けされた領域は、実験的に推定された周波数バンドギャップを表します。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
テスト構成 | テストサンプル |
シングルカンチレバー | 0.1 mm未満の薄膜を除くほとんどのサンプル |
デュアルカンチレバー | 1つのカンチレバーデータにノイズが多い場合の比較的柔らかい材料 |
3点曲げ | 非常に硬く、サンプルが大きい |
緊張 | 厚さ<0.2mmの非常に薄い膜 |
表1:DMAのさまざまな試験サンプルに適した試験構成で、サンプルの剛性に基づいて分類されます。
テスト構成 | 長さ(mm) | 幅(mm) | 厚さ(mm) |
シングルカンチレバー | 05–25 | 04–12 | 0.10–4.00 |
デュアルカンチレバー | 25–45 | 04–12 | 0.10–4.00 |
3点曲げ | 25–45 | 04–12 | 0.50–4.00 |
緊張 | 10–25 | 04–10 | 0.01–0.20 |
表2:DMA手法のさまざまなテスト構成のテストサンプルの寸法。
補足ファイル1:1D周期構造のSTLファイル。このファイルをダウンロードするには、ここをクリックしてください。
補足ファイル2:引張試験に使用される犬の骨構造のSTLファイル。このファイルをダウンロードするには、ここをクリックしてください。
セクション1で説明する3Dプリント手順は、ほとんどのテーブルサイズのFDM 3Dプリンターに適用されます。しかし、ABSによる3Dプリンティングは、このポリマーが温度変化に敏感であるため、注意が必要です。加熱や冷却が不均一になると、すでにプリントしたパーツが収縮し、反り、ひび割れ、層間剥離につながる可能性があります。これらの問題を防ぐには、まず、サプライヤーからのデータシートに基づいて適切な印刷設定を特定することをお勧めします。次に、印刷プロセス中に印刷部品の近くで強い温度変化を避けることをお勧めします。これは、3Dプリンターを箱やチャンバーで囲み、安定した保温環境を維持することで実現できます。
ここでは、熱重量分析(TGA)は、示差走査熱量測定(DSC)の最大安全温度を支配する温度であるため、材料の分解が開始される温度を特定することを目的としています。TGAは、材料の質量損失を温度の関数として測定する原理に基づいて動作します。DSCは、ガラス転移温度、融点、再結晶温度など、材料の主要な熱パラメータを測定します。これは、相転移に関連するエネルギー変化を検出する原理に基づいて動作します。したがって、TGAおよびDSCテストは、DMAを補完する手法として機能します。
動的機械式分析器を溶融サンプルにさらすと、機器の熱電対が損傷する可能性があるため、DSCプロットからTm を慎重に分析することが重要です。サンプルをロードする前に、パンが汚染されていないことを確認する必要があります。サンプルが異物で汚染されると、熱特性に影響を及ぼし、TGA曲線とDSC曲線にアーチファクトが発生する可能性があります。Tg とTm はDMAの重要なパラメータとして機能するため、慎重に同定することが重要です。
DMAは、ユーザー指定の周波数範囲内で、温度による試験サンプルの材料特性の変動を測定します。DMA装置は、0.01-600Hzの周波数範囲内でこのような測定を行うことができ、この範囲外の周波数値でのレオロジー単純ポリマーの材料特性の変動は、時間-温度重ね合わせ7を用いて予測することができる。このようにして、材料の粘弾性特性、つまり損失弾性率と複素粘度が得られます。ただし、Tm付近の温度で運転すると、動的機械分析器が損傷する可能性があるため、避ける必要があります。また、T gに近い温度で動作させると、一貫性がなく、信頼性の低い結果が生じる可能性があります。また、適切なサンプルアライメントが不可欠であり、サンプルがまっすぐで、表面の欠陥のない滑らかで平行なエッジを持つようにする必要があります。熱電対は、損傷を避けるために、測定のどのポイントでもクランプに触れてはなりません。
図4の貯蔵弾性率と損失弾性率曲線のほぼ平坦な傾向は、FDMで印刷されたABSが主に室温で弾性挙動を示すことを示しています。蓄積弾性率と損失弾性率の比である位相角(δ)の接線の曲線の平坦性は、材料のTGが測定された温度範囲内にないことを示しています。また、プリントパターンの向きが異なる2つのテストサンプルのデータは区別がつかず、プリントパターンが弾性率に有意な影響を与えていないことを示唆しています。これは、ABSの粘性損失が非常に低く、インフィル密度が100%であるため、パターニングの影響を隠すことができます。ただし、これらの結果は、他のフィラメントの粘性損失が無視できないため、3Dプリントポリマーのルールというよりは免除であることに注意してください。これらの損失は、3DプリントされたポリマーのDMAを実施することの重要性を強調しています。
引張試験は、材料の機械的特性評価に広く採用されている手法です。これは、ヤング率やポアソン比などの準静的な機械的弾性率を、多くの場合骨のような形状の試験サンプルの材料に提供します(図1B)。デジタル画像相関(DIC)技術を追加することで、試験サンプルの適切な位置決めを確保し、各荷重ステップで変形した表面の画像をキャプチャしたり、画像を処理してひずみと変位のフィールドを分析したりできます。DICの統合により、結果の精度は向上しますが、適切に処理しないといくつかの課題が発生する可能性があります。DICのサンプル調製時には、3D残差が0.4/ピクセル未満の良好なスペックルパターンを適用することが重要です。サンプルの焦点が合っていることを確認し、カメラの視野に最も適した適切なキャリブレーションプレートを使用します。この研究の引張試験から決定されたヤング率0.543 GPaは、Samykano et al.26によって報告された値(0.751 GPa)とよく一致しています。テストに使用されるUTMには、精度、解像度、または容量の点で制限がある場合があり、結果の品質と信頼性に影響を与える可能性があります。不適切な取り付けや機械加工など、不適切なサンプル調製は、測定にエラーを引き起こす可能性があります。サンプルの滑りは、サンプルとUTMのジョーとの間の接触を改善するために研磨紙を使用することで回避できます。さらに、多くの材料は異方性の機械的特性を持っています。異方性の動作に注意を払わないと、予測が不正確になる可能性があります。
バンドギャップを推定するための数値シミュレーションは、ピッチキャッチ伝送試験4,8,27の仕事周波数を適切に定義するために不可欠です。図7Bに示す計算データは、図7Aに示す分析されたメタマテリアル構成に対して期待できるものです。具体的には、バンドギャップ周波数の外側の伝送曲線は、有限サイズの周期媒体27の固有振動数に対応する振動ピークとともに定数値を中心に振動する。バンドギャップ内では、透過率が大幅に減少し、このメタマテリアルが音波を減衰させる能力が実証されています。
報告されているシミュレーション手順(セクション5)は一般的なものであり、解析された形状や特定の粘弾性挙動に限定されるものではありません。種々の粘弾性材料で作られた他のメタマテリアル構造は、透過解析7,8,20,22,24で成功裏に試験することができる。非線形材料は周波数領域4で解析できないため、材料の挙動は粘弾性の線形弾性に限定されます。他の有限要素パッケージの透過解析では、同様のアクションに対して他の実装手順や異なる用語またはコマンドが必要になる場合があることに注意してください。また、周期的な境界条件やPMLが存在しない可能性があるため、ドメイン境界からのスプリアス波反射を低減するための代替手段を探す必要があります。
ピッチキャッチ伝送試験は、(メタ)マテリアルサンプルを介して伝送される音波エネルギーの割合を推定し、バンドギャップ周波数を特定(検証)することを目的としています。予備的な数値伝送データに基づいてこのようなテストを設定することは便利であり、これにより動作周波数範囲を特定することができ、これにより、適切な励起源8,20,22,24の選択が可能になります。伝送試験のための典型的な機器には、励起信号を生成する信号発生器、信号の強度を増大させる増幅器、電気信号を機械的な動きに変換したり、その逆を行ったりするためのピエゾ素子(圧電ディスクやピエゾセラミックトランスデューサなど)、伝送信号を記録するためのデータ収集システムなどがあります7.一方のピエゾ素子は、信号を励起するために試験されたサンプルにしっかりと接続され、もう一方のピエゾ素子は送信された信号を受信するために使用されます。ここでは、2番目のピエゾ素子をレーザードップラー振動計(LDV)に置き換えて非接触測定を行い、レーザーの感度が非常に高いため、記録された信号の品質を向上させます。
平均測定された送信信号は、粘性損失が非常に低いサンプルで予想されるように、数値予測(図7B および 図9B)とよく一致しています。示されている周波数領域データは、レーザーの高感度によりノイズによって重畳されています。データ集録にLDVを使用する利点と柔軟性は明らかです。LDVは、非接触測定と正確なデータに加えて、圧電ディスクの近くのサンプルにレーザーを集束させることにより、励起側の信号を測定することができます。これにより、数値シミュレーションのように入力信号に対する透過率を評価できる可能性があり、特に内部波反射のレベルが高い複雑な構造のメタマテリアルに有用です。
粘弾性メタマテリアルを特徴付けるために提案されたプロトコルは、この急速に発展している分野で働いている研究者が、幅広い積層造形材料のデータを取得し、これらのデータをメタマテリアルダイナミクスの分析に使用するのに役立つと結論付けることができます。粘弾性効果によるポリマーが提供する優れた減衰特性により、金属やセラミックのメタマテリアルよりも好ましい選択肢となるため、これらの効果をより深く理解することは、音響ウェーブガイド、クローキング、水中音響、吸音、医用画像、エネルギーハーベスティングなど、メタマテリアルの用途をさらに増やすために不可欠です。
すべての著者は、利益相反がないことを宣言します。
S.B.とA.O.K.は、OCENWに対する財政的支援を認めています。オランダ研究評議会(NWO)が提供するM.21.186プロジェクト。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Acrylonitrile Butadiene Styrene (ABS) | BASF | https://www.xometry.com/resources/3d-printing/abs-3d-printing-filament/ | Print temperature: 225-245 °C |
COMSOL Multiphysics 6.0 | COMSOL | https://www.comsol.com/product-download/6.0 | Finite element software |
DAQ system for DIC | Dantec Dynamics | https://www.dantecdynamics.com/components/daq-controllers/ | |
Discovery DSC 25 | TA Instruments | https://www.tainstruments.com/dsc-25/ | Software: Trios; Pan: Aluminium |
DMA 8000 | Perkin Elmer | https://www.perkinelmer.com/product/dma-8000-analyzer-qtz-window-ssti-clamp-n5330101 | Software: PerkinElmer |
DN2.813-04 Spectrum hybridNetbox | Spectrum Instrumentation | https://spectrum-instrumentation.com/products/details/DN2813-04.php | 4-channel signal generator and digitizer; Software used: SBench6 |
FDM 3D printer Ultimaker 3.0 | Ultimaker | https://ultimaker.com/3d-printers/s-series/ultimaker-s3/ | Slicer: Ultimaker Cura |
Polytec laser unit OFV 534 | Polytec GmbH | https://www.polytec.com/eu/vibrometry/products | Laser and laser head, as a set |
Polytec OFV-5000 vibrometer controller | Polytec GmbH | https://www.polytec.com/eu/vibrometry/products | LDV controller |
Power amplifier Type 2718 | Bruel & Kjaer | https://www.bksv.com/en/instruments/vibration-testing-equipment/vibration-amplifiers/exciters/power-amplifier-type-2718 | Power output capability of 75 VA |
PRYY-0110 | PI Ceramic | https://www.piceramic.com/en/products/piezoceramic-components/disks-rods-and-cylinders/piezoelectric-discs-1206710 | Ceramic-based, Ag-screened piezoelectric discs |
Q400 DIC | Limess Messtechnik & Software GmbH | https://www.limess.com/en/products/q400-digital-image-correlation | Software: Istra4D |
Thermogravimetric Discovery TGA 550 | TA Instruments | https://www.tainstruments.com/tga-550/ | Software: Trios; Pan: Aluminium |
UniVert 1kN Tensile testing machine | Cell Scale biomaterials testing | https://www.cellscale.com/products/univert/ | Software: UniVert; load cell capacity: 1 kN |
WMA-300 High speed high voltage amplifier | Falco Systems | https://www.falco-systems.com/High_voltage_amplifier_WMA-300.html | 50x amplification up to +150 V and -150 V with respect to ground |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請さらに記事を探す
This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved