Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
Method Article
* Estos autores han contribuido por igual
Las pequeñas vesículas extracelulares derivadas de células madre mesenquimales (MSC-sEVs) han sido subrayadas como una modalidad de tratamiento libre de células con efectos adversos mínimos. Este estudio proporciona un protocolo que combina la hemodiálisis con la ultracentrifugación, reduciendo significativamente el tiempo empleado en todo el proceso y asegurando el cumplimiento de las normas de buenas prácticas de fabricación (GMP).
Las pequeñas vesículas extracelulares (sEV) derivadas de células madre mesenquimales (MSC-sEVs) han sido subrayadas como una modalidad de tratamiento libre de células con efectos adversos mínimos. Por el contrario, los métodos de extracción tradicionales, como la ultracentrifugación y la cromatografía de exclusión por tamaño, están limitados por su intensidad de tiempo, costo y escalabilidad. Para superar estas limitaciones, proponemos un método que integra un hemodializador y ultracentrifugación. Este enfoque utiliza un dispositivo de hemodiálisis con una membrana de corte de peso molecular (MWCO) de 100 kDa, que concentra selectivamente los sEV mientras filtra una gran cantidad de proteínas, mejorando así el rendimiento y la pureza de los sEV. A este paso inicial de purificación le sigue la ultracentrifugación para refinar aún más la preparación del sEV. La integración de estas dos tecnologías no solo redujo significativamente el tiempo dedicado a todo el proceso, sino que también garantizó el cumplimiento de las normas de buenas prácticas de fabricación (GMP). El método aquí demuestra una alta eficiencia en el aislamiento de sEV de un gran volumen de muestras, lo que ofrece un avance significativo sobre los métodos tradicionales. Este protocolo es prometedor para acelerar la traslación de las terapias basadas en VE a la práctica clínica al proporcionar una solución escalable, rentable y que cumple con las GMP.
Las pequeñas vesículas extracelulares derivadas de células madre mesenquimales (MSC-sEVs) son vesículas heterogéneas enriquecidas con múltiples componentes como ARNm, micro-ARN, citocinas, lípidos y metabolitos1. En los últimos años, muchos estudios han subrayado el inmenso potencial terapéutico de los MSC-sEV como una modalidad de tratamiento libre de células con efectos adversos mínimos2, mostrándose prometedores para abordar un espectro de afecciones, incluido el envejecimiento, la degeneración de tejidos, el cáncer y el trastorno inflamatorio 3,4,5,6. Sin embargo, persiste un desafío crítico en la extracción a gran escala de sEV, ya que los métodos tradicionales demuestran ser laboriosamente lentos o económicamente inviables. Además, garantizar la reproducibilidad es primordial para la aplicación clínica y la traslación de las terapias basadas en VE7. Los investigadores necesitan urgentemente un método de purificación que no solo sea simple y eficiente, sino que también cumpla con los estándares de buenas prácticas de fabricación (GMP)8.
Los métodos convencionales de purificación, incluyendo la ultracentrifugación, la ultrafiltración, la cromatografía de exclusión por tamaño, la inmunoafinidad y la precipitación de polímeros, se han aplicado ampliamente en investigacionesprevias 9. En general, los métodos tradicionales para el aislamiento de sEV presentan limitaciones como una baja tasa de rendimiento, una pureza comprometida y desafíos para cumplir con los estrictos estándares asépticos. Además, investigaciones anteriores han informado del potencial de técnicas prometedoras como los sistemas microfluídicos10,11, el aislamiento magnético sin etiquetas12 y el aislamiento químico covalente13 para lograr un rendimiento excepcional. Sin embargo, la necesidad de equipos especializados hace que la adopción de estas técnicas avanzadas sea un reto para la mayoría de los equipos de investigación. En resumen, el método eficiente para aislar sEV de grado GMP de un gran volumen de muestras sigue siendo un obstáculo crítico, lo que limita el progreso de numerosos equipos tanto en investigación como en aplicaciones clínicas.
La ultracentrifugación es el método más ampliamente adoptado para el aislamiento de sEV y es reconocido como el método de referencia14,15. Es una técnica que aprovecha las diferencias de densidad y tamaño para aislar los sEV. Los SEV aislados se enjuagan comúnmente con solución salina tamponada con fosfato (PBS) para eliminar los contaminantes residuales. A continuación, se suele utilizar un volumen adecuado de PBS para resuspender los sEV enjuagados y se pueden cosechar diferentes concentraciones esperadas de sEV controlando el volumen de PBS. Además, se ha informado de que la pureza de los sEV de plasma obtenidos por ultracentrifugación parece ser mejor que la de los sEV de plasma aislados por cromatografía de exclusión por tamaño (SEC), y los sEV obtenidos por ultracentrifugación tienen menos impurezas de partículas extracelulares no vesiculares (NVEP). Esto también hace que la ultracentrifugación sea la más utilizada y difícil de reemplazar en muchos tratamientos que requieren altas concentraciones de sEV. Sin embargo, además de la calidad y la pureza, la eficiencia también es un factor que no se puede ignorar en la extracción de sEV de gran volumen. Hasta ahora, una sola ronda de ultracentrifugación puede soportar un volumen de muestra de hasta aproximadamente 600 mL, lo que determina que es difícil satisfacer la demanda de extracción a gran escala solo por ultracentrifugación16.
Un dispositivo de hemodiálisis consiste en un módulo basado en una membrana que alberga miles de fibras huecas. La sangre circula a través de estas fibras dentro de una cámara cilíndrica cerrada17. Los constituyentes de la sangre pueden pasar selectivamente a través de estas membranas en función de su tamaño molecular y concentración iónica. En la clínica, es ampliamente utilizado como riñón artificial para eliminar los productos de desecho y el exceso de líquidos de la sangre de los pacientes 18,19,20. En otras palabras, el hemodializador también tiene el potencial de concentrar muestras de gran volumen, basándose en un proceso similar a la filtración de flujo tangencial (TFF). En la reciente directriz emitida por la Sociedad Internacional de Vesículas Extracelulares (ISEV), los concentrados de sEV se consideran adecuados para muestras de gran volumen, como el medio de cultivo celular. Después de décadas de desarrollo, los hemodializadores han sido ampliamente adoptados en los hospitales, respaldados por una gran cantidad de consumibles maduros y un grupo de operadores calificados, lo que facilita mantener la muestra estéril.
En este estudio se presenta un método de purificación de sEV basado en un hemodializador y una ultracentrífuga compatibles con GMPs. En este caso, elegimos dializadores de corte de peso molecular (MWCO) de 100 kDa, que se ha demostrado que capturan eficazmente las sEV y filtran numerosas proteínas22. La ultracentrifugación también proporciona un paso para una mayor purificación. El trabajo demuestra que el hemodializador es igualmente adecuado para la concentración de sEVs. Este protocolo permite a los investigadores aislar sEV de muestras de gran volumen de manera eficiente. Hemos registrado el ensayo clínico en el Registro Chino de Ensayos Clínicos (ChiCTR, NO. ChiCTR2200059018), que aún está en curso y aún no se ha completado. Aunque los datos clínicos no están disponibles para su publicación en este momento, un método confiable, a gran escala, eficiente y compatible para producir sEV como se informa en este protocolo es un requisito previo para realizar ensayos preclínicos y clínicos.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
El protocolo fue aprobado y llevado a cabo de acuerdo con el Comité de Ética de Investigación en Humanos del Southwest Hospital.
1. Eliminación de los restos celulares del medio de cultivo
NOTA: Los procedimientos a continuación deben operarse en un entorno que cumpla con las GMP, especialmente cuando las muestras pueden exponerse directamente al medio ambiente.
2. Concentración del medio de cultivo filtrado con un hemodializador
NOTA: Absténgase de usar el Medio Eagle Modificado (DMEM) de Dulbecco que contiene rojo de fenol en cultivo celular, ya que el detector de fugas de sangre en el hemodializador se activará o apagará el detector de fugas de sangre en la configuración del hemodializador.
3. Separación de los sEV con ultracentrífuga
4. Caracterización de los sEV obtenidos
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Caracterización morfológica de los sEV
En la etapa final de concentración, también se recolectó el líquido desperdiciado como se describe. El medio concentrado y el fluido desperdiciado fueron ultracentrífugos, respectivamente. Se recolectaron las precipitaciones para el análisis de microscopía electrónica de transmisión (TEM). Como se anticipó, se observó un número significativo de nanovesículas en forma de copa en el g...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Los métodos tradicionales para el aislamiento de sEV incluyen la ultracentrifugación diferencial, la cromatografía de exclusión por tamaño y la precipitación PEG, cada uno con sus propias ventajas y desventajas. Si bien la amalgama de estas técnicas dispares puede mejorar el rendimiento o la pureza de los sEV, los pasos adicionales a menudo introducen más oportunidades para la contaminación de la muestra. Han surgido en el mercado sistemas integrados que afirman extraer sEV a gr...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Los autores declaran no tener intereses financieros contrapuestos.
Este trabajo fue financiado por la Fundación Nacional de Ciencias de China (822101167, a BB) y la Fundación de Ciencias Naturales de Chongqing (CSTB2022NSCQ-MSX0020 a BB), el Proyecto de Investigación Científica "A través del tren" de Chongqing PhD de China (CSTB2022BSXM-JCX0031 a BB) y la Fundación Nacional de Ciencias de China (82271132 a YL). Agradecemos la asistencia del Departamento de Nefrología, el Primer Hospital afiliado, la Tercera Universidad Médica Militar (Universidad Médica del Ejército), el Instituto de Patología y el Centro Oncológico del Suroeste, el Hospital del Suroeste, la Tercera Universidad Médica Militar (Universidad Médica del Ejército) por el equipo y el apoyo técnico.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Anti-CD63 | SBI System Biosciences | EXOAB-CD63A-1 | 1:1000 dilution |
Anti-CD9 | SBI System Biosciences | EXOAB-CD9A-1 | 1:1000 dilution |
Anti-HSP70 | SBI System Biosciences | EXOAB-Hsp70A-1 | 1:1000 dilution |
Bicinchoninic Acid Protein Assay Kit | Beyotime | P0012 | |
Bloodlines | Fresenius Medical Care | AP16641 | |
Bovine serum albumin 5% | Solarbio | 9048-46-8 | |
Cell culture supplement | Helios | HPCPLCGL05 | 5% (v/v) in cell culture media |
Copper grid | Precise | RGRS GP-SMPG-1 | |
Dialyzer | Helixone | FX8 | 100 kDa MWCO |
Drainage bag | CZRUIDE | YLD-01 | |
Goat Anti-Rabbit HRP | SBI System Biosciences | EXOAB-CD63A-1 | 1:10000 dilution |
Goat Anti-Rabbit HRP | SBI System Biosciences | EXOAB-CD9A-1 | 1:10000 dilution |
Goat Anti-Rabbit HRP | SBI System Biosciences | EXOAB-Hsp70A-1 | 1:10000 dilution |
Mesenchymal Stem Cell Basal Medium (MSCBM) | Dakewe | DKW34-BM20500 | |
Microfiltration membrane | shanghaixingya | WKLM-50-10 | 0.45 μm and 0.22 μm |
Parafilm | Fisher Scientific | 1337416 | |
Peristaltic pump | LongerPump | YZ1515x | |
Phosphate buffer saline | Solarbio | P1022-500ml | |
Immun-Blot PVDF Membrane | BIO-RAD | 1620177 | |
SDS-PAGE Gel Quick Preparation Kit | Beyotime | P0012AC | |
SDS-PAGE Sample Loading Buffer | Beyotime | P0015A | |
Super ECL Plus Western Blotting Substrate | BIOGROUND | BG0001 | |
TBST buffer | Solarbio | T1081 | |
Ultracentrifuge tubes 38.5 mL | Beckman | 344058 | |
Bio-Rad ChemiDoc MP Imaging System | BIO-RAD | ||
Hemodialyzer | NIKKISO | DBB-27 | |
Nanoparticle Tracking Analysis | ZetaView | PMX120 | To measure particle size distribution and particle concentration |
Transmission Electron Microscopy | JEOL | JEM-1400PLUS | Recommended settings?Exposure: 1.0 s, HT Voltafe 100.00 kV, Beam Curr: 50 μA, Spot Size: 1, Mode: TEM. |
Ultracentrifuge | BECKMAN COULTER | OPTIMA XPN-100 | SW 28Ti SwingingBucket Rotor |
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados