É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.
* Estes autores contribuíram igualmente
Pequenas vesículas extracelulares derivadas de células-tronco mesenquimais (MSC-sEVs) foram destacadas como uma modalidade de tratamento livre de células com efeitos adversos mínimos. Este estudo fornece um protocolo que combina hemodiálise com ultracentrifugação, reduzindo significativamente o tempo gasto em todo o processo e garantindo a conformidade com os padrões de boas práticas de fabricação (BPF).
Pequenas vesículas extracelulares (sEV) derivadas de células-tronco mesenquimais (MSC-sEVs) foram destacadas como uma modalidade de tratamento livre de células com efeitos adversos mínimos. Em contraste, os métodos tradicionais de extração, como ultracentrifugação e cromatografia de exclusão de tamanho, são limitados por sua intensidade de tempo, custo e escalabilidade. Para superar essas limitações, propomos um método que integra hemodialisador e ultracentrifugação. Essa abordagem utiliza um dispositivo de hemodiálise com uma membrana de corte de peso molecular (MWCO) de 100 kDa, que concentra seletivamente sEVs enquanto filtra uma infinidade de proteínas, aumentando assim o rendimento e a pureza dos sEVs. Esta etapa inicial de purificação é seguida por ultracentrifugação para refinar ainda mais a preparação de sEV. A integração dessas duas tecnologias não apenas reduziu significativamente o tempo gasto em todo o processo, mas também garantiu a conformidade com os padrões de boas práticas de fabricação (GMP). O método aqui demonstra alta eficiência no isolamento de sEVs de um grande volume de amostras, oferecendo um avanço significativo em relação aos métodos tradicionais. Este protocolo promete acelerar a tradução de terapias baseadas em EV para a prática clínica, fornecendo uma solução escalável, econômica e compatível com GMP.
Pequenas vesículas extracelulares derivadas de células-tronco mesenquimais (MSC-sEVs) são vesículas heterogêneas enriquecidas com múltiplos componentes, como mRNA, micro-RNA, citocinas, lipídios e metabólitos1. Nos últimos anos, muitos estudos ressaltaram o imenso potencial terapêutico das MSC-sEVs como uma modalidade de tratamento livre de célulascom efeitos adversos mínimos 2, mostrando-se promissor na abordagem de um espectro de condições, incluindo envelhecimento, degeneração tecidual, câncer e distúrbio inflamatório 3,4,5,6. No entanto, um desafio crítico persiste na extração em larga escala de sEV, com os métodos tradicionais provando ser trabalhosamente demorados ou economicamente inviáveis. Além disso, garantir a reprodutibilidade é fundamental para a aplicação clínica e tradução de terapias baseadas em EV7. Os pesquisadores precisam urgentemente de um método de purificação que não seja apenas simples e eficiente, mas também compatível com os padrões de boas práticas de fabricação (GMP)8.
Os métodos convencionais de purificação, incluindo ultracentrifugação, ultrafiltração, cromatografia de exclusão por tamanho, imunoafinidade e precipitação de polímeros, foram amplamente aplicados em pesquisas anteriores9. Em geral, os métodos tradicionais de isolamento de sEV apresentam limitações como baixa taxa de rendimento, pureza comprometida e desafios no cumprimento de rigorosos padrões assépticos. Além disso, pesquisas anteriores relataram o potencial de técnicas promissoras como sistemas microfluídicos10,11, isolamento magnético sem marcação12 e isolamento químico covalente13 para alcançar um desempenho excepcional. No entanto, a necessidade de equipamentos especializados torna essas técnicas avançadas desafiadoras para a maioria das equipes de pesquisa adotarem. Em resumo, o método eficiente para isolar sEVs de grau GMP de um grande volume de amostras continua sendo um obstáculo crítico, limitando o progresso de várias equipes em pesquisas e aplicações clínicas.
A ultracentrifugação é o método mais amplamente adotado para isolamento de sEV e é reconhecida como o método padrão-ouro14,15. É uma técnica que aproveita as diferenças de densidade e tamanho para isolar sEVs. Os sEVs isolados são comumente enxaguados com solução salina tamponada com fosfato (PBS) para eliminar contaminantes residuais. Em seguida, um volume apropriado de PBS é geralmente usado para ressuspender os sEVs enxaguados e diferentes concentrações esperadas de sEVs podem ser colhidas controlando o volume de PBS. Além disso, é relatado que a pureza dos sEVs plasmáticos obtidos por ultracentrifugação parece ser melhor do que a dos sEVs plasmáticos isolados por cromatografia de exclusão de tamanho (SEC), e os sEVs obtidos por ultracentrifugação têm menores impurezas de partículas extracelulares não vesiculares (NVEPs). Isso também torna a ultracentrifugação a mais amplamente utilizada e difícil de substituir em muitos tratamentos que requerem altas concentrações de sEVs. No entanto, além da qualidade e pureza, a eficiência também é um fator que não pode ser ignorado na extração de sEV em grande volume. Até o momento, uma única rodada de ultracentrifugação pode suportar um volume de amostra de até aproximadamente 600 mL, o que determina que é difícil atender à demanda de extração em larga escala apenas por ultracentrifugação16.
Um dispositivo de hemodiálise consiste em um módulo baseado em membrana que abriga milhares de fibras ocas. O sangue circula por essas fibras dentro de uma câmara cilíndrica fechada17. Os constituintes do sangue podem passar seletivamente por essas membranas com base em seu tamanho molecular e concentração iônica. Na clínica, é amplamente utilizado como rim artificial para remover resíduos e excesso de líquidos do sangue dos pacientes 18,19,20. Em outras palavras, o hemodialisador também tem o potencial de concentrar amostras de grande volume, contando com um processo semelhante à filtração de fluxo tangencial (TFF). Na recente diretriz emitida pela Sociedade Internacional de Vesículas Extracelulares (ISEV), os concentrados de sEV são considerados adequados para amostras de grande volume, como meio de cultura de células. Após décadas de desenvolvimento, os hemodialisadores foram amplamente adotados em hospitais, apoiados por uma abundância de consumíveis maduros e um grupo de operadores qualificados, o que torna mais fácil manter a amostra estéril.
Este estudo apresenta um método de purificação de sEV baseado em hemodialisador e ultracentrífuga compatível com GMPs. Aqui, escolhemos dialisadores de corte de peso molecular (MWCO) de 100 kDa, que demonstraram capturar efetivamente sEVs e filtrar várias proteínas22. A ultracentrifugação também fornece uma etapa para purificação adicional. O trabalho demonstra que o hemodialisador é igualmente adequado para a concentração de sEVs. Este protocolo permite que os pesquisadores isolem sEVs de amostras de grande volume de forma eficiente. Registramos o ensaio clínico no Registro Chinês de Ensaios Clínicos (ChiCTR, NO. ChiCTR2200059018), que ainda está em andamento e ainda não foi concluído. Embora os dados clínicos não estejam prontamente disponíveis para publicação neste momento, um método confiável, em larga escala, eficiente e compatível para a produção de sEVs, conforme relatado neste protocolo, é um pré-requisito para a realização de ensaios pré-clínicos e clínicos.
O protocolo foi aprovado e conduzido de acordo com o Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos do Southwest Hospital.
1. Remoção de detritos celulares do meio de cultura
NOTA: Os procedimentos abaixo devem ser operados em um ambiente compatível com GMP, especialmente quando as amostras podem ser diretamente expostas ao meio ambiente.
2. Concentrando o meio de cultura filtrado com um hemodialisador
NOTA: Evite usar o meio de águia modificado de Dulbecco (DMEM) contendo vermelho de fenol em cultura de células, pois o detector de vazamento de sangue no hemodialisador será ativado ou desligue o detector de vazamento de sangue no ambiente do hemodialisador.
3. Separando os sEVs com ultracentrífuga
4. Caracterização dos sEVs obtidos
Caracterização morfológica de sEVs
No estágio final de concentração, o fluido desperdiçado também foi coletado conforme descrito. O meio concentrado e o fluido desperdiçado foram ultracentrifugados, respectivamente. As precipitações foram coletadas para análise de microscopia eletrônica de transmissão (MET). Como previsto, um número significativo de nanovesículas em forma de taça foi observado no grupo do meio concentr...
Os métodos tradicionais para o isolamento de sEVs incluem ultracentrifugação diferencial, cromatografia de exclusão de tamanho e precipitação de PEG, cada um com seus próprios méritos e deméritos. Embora a fusão dessas técnicas díspares possa aumentar o rendimento ou a pureza dos sEVs, etapas adicionais geralmente introduzem mais oportunidades de contaminação da amostra. Existem sistemas integrados que alegam extrair sEVs em massa e aderir aos padrões GMP surgiram no merca...
Os autores declaram não haver interesses financeiros concorrentes.
Este trabalho foi apoiado por financiamento da Fundação Nacional de Ciência da China (822101167, para BB) e da Fundação de Ciências Naturais de Chongqing (CSTB2022NSCQ-MSX0020 para BB), Projeto de Pesquisa Científica "Through Train" de Chongqing PhD da China (CSTB2022BSXM-JCX0031 para BB) e Fundação Nacional de Ciência da China (82271132 para YL). Somos gratos pela assistência do Departamento de Nefrologia, do Primeiro hospital afiliado, da Terceira Universidade Médica Militar (Universidade Médica do Exército) e do Instituto de Patologia e do Centro de Câncer do Sudoeste, Hospital do Sudoeste, Terceira Universidade Médica Militar (Universidade Médica do Exército) pelo equipamento e suporte técnico.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Anti-CD63 | SBI System Biosciences | EXOAB-CD63A-1 | 1:1000 dilution |
Anti-CD9 | SBI System Biosciences | EXOAB-CD9A-1 | 1:1000 dilution |
Anti-HSP70 | SBI System Biosciences | EXOAB-Hsp70A-1 | 1:1000 dilution |
Bicinchoninic Acid Protein Assay Kit | Beyotime | P0012 | |
Bloodlines | Fresenius Medical Care | AP16641 | |
Bovine serum albumin 5% | Solarbio | 9048-46-8 | |
Cell culture supplement | Helios | HPCPLCGL05 | 5% (v/v) in cell culture media |
Copper grid | Precise | RGRS GP-SMPG-1 | |
Dialyzer | Helixone | FX8 | 100 kDa MWCO |
Drainage bag | CZRUIDE | YLD-01 | |
Goat Anti-Rabbit HRP | SBI System Biosciences | EXOAB-CD63A-1 | 1:10000 dilution |
Goat Anti-Rabbit HRP | SBI System Biosciences | EXOAB-CD9A-1 | 1:10000 dilution |
Goat Anti-Rabbit HRP | SBI System Biosciences | EXOAB-Hsp70A-1 | 1:10000 dilution |
Mesenchymal Stem Cell Basal Medium (MSCBM) | Dakewe | DKW34-BM20500 | |
Microfiltration membrane | shanghaixingya | WKLM-50-10 | 0.45 μm and 0.22 μm |
Parafilm | Fisher Scientific | 1337416 | |
Peristaltic pump | LongerPump | YZ1515x | |
Phosphate buffer saline | Solarbio | P1022-500ml | |
Immun-Blot PVDF Membrane | BIO-RAD | 1620177 | |
SDS-PAGE Gel Quick Preparation Kit | Beyotime | P0012AC | |
SDS-PAGE Sample Loading Buffer | Beyotime | P0015A | |
Super ECL Plus Western Blotting Substrate | BIOGROUND | BG0001 | |
TBST buffer | Solarbio | T1081 | |
Ultracentrifuge tubes 38.5 mL | Beckman | 344058 | |
Bio-Rad ChemiDoc MP Imaging System | BIO-RAD | ||
Hemodialyzer | NIKKISO | DBB-27 | |
Nanoparticle Tracking Analysis | ZetaView | PMX120 | To measure particle size distribution and particle concentration |
Transmission Electron Microscopy | JEOL | JEM-1400PLUS | Recommended settings:Exposure: 1.0 s, HT Voltafe 100.00 kV, Beam Curr: 50 μA, Spot Size: 1, Mode: TEM. |
Ultracentrifuge | BECKMAN COULTER | OPTIMA XPN-100 | SW 28Ti SwingingBucket Rotor |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoExplore Mais Artigos
This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados