JoVE Logo

S'identifier

Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.

Dans cet article

  • Résumé
  • Résumé
  • Introduction
  • Protocole
  • Résultats
  • Discussion
  • Déclarations de divulgation
  • Remerciements
  • matériels
  • Références
  • Réimpressions et Autorisations

Résumé

Nous décrivons une méthode modifiée à base d’agar conçue pour quantifier les effets antifongiques des produits dérivés des plantes. Les contributions volatiles et non volatiles à l’activité antifongique peuvent être évaluées par ce protocole. En outre, l’efficacité contre les champignons peut être mesurée à des stades clés de développement dans une seule configuration expérimentale.

Résumé

Le protocole décrit est basé sur une technique de plug-transfer qui permet une détermination précise des quantités de micro-organismes et de leurs stades de développement. Un certain nombre de spores sont réparties sur une plaque d’agar. Cette plaque d’agar est incubée pendant une période définie pour permettre aux champignons d’atteindre le stade de développement prévu, à l’exception des spores où l’incubation n’est pas nécessaire. Les bouchons d’agar couverts de spores, d’hyphes ou de mycélium sont ensuite retirés et transférés sur des supports d’agar contenant le composé antifongique à tester soit à une distance des champignons, soit en contact. Cette méthode est applicable pour tester à la fois les extraits liquides et les échantillons solides (poudres). Il est particulièrement bien adapté pour quantifier les contributions relatives des agents volatils et non volatils dans les mélanges bioactifs et pour déterminer leurs effets, spécifiquement sur les spores, les hyphes précoces et le mycélium.

La méthode est très pertinente pour la caractérisation de l’activité antifongique des produits de lutte biologique, notamment les produits dérivés des plantes. En effet, pour le traitement des plantes, les résultats peuvent être utilisés pour guider le choix du mode d’application et pour établir les seuils de déclenchement.

Introduction

Les pertes mondiales de fruits et légumes peuvent atteindre jusqu’à 50 % de la production1 et résulter principalement de la décomposition des aliments causée par la détérioration des champignons sur le terrain ou pendant le stockage post-récolte2,3, malgré l’emploi important de fongicides synthétiques depuis le milieu du XXe siècle4. L’utilisation de ces substances est réexaminée puisqu’elle représente de graves risques pour l’environnement et la santé. Comme les conséquences néfastes de leur utilisation se manifestent dans tous les écosystèmes et que des preuves d’impacts potentiels sur la santése sont accumulées 5,6, de nouvelles alternatives aux anciennes stratégies prophylactiques sont en cours d’élaboration pour les traitements pré et post-récolte7,8,9. Par conséquent, le défi auquel nous sommes confrontés est double. Les nouvelles stratégies fongicides doivent, premièrement, maintenir les niveaux d’efficacité de la protection alimentaire contre les phytopathogènes et, en même temps, contribuer, deuxièmement, à réduire considérablement l’empreinte environnementale des pratiques agricoles. Pour atteindre cet objectif ambitieux, des stratégies inspirées par les défenses naturelles évoluées dans les plantes sont proposées car plus de 1000 espèces végétales ont été mises en évidence pour leurs propriétés antimicrobiennes8. Par exemple, les plantes qui ont développé des fongicides naturels pour lutter contre les phytopathogènes sont une ressource nouvelle dans l’exploration du développement de nouveaux produits de lutte biologique2. Les huiles essentielles sont des molécules phares de ce type. Par exemple, l’huile essentielle d’Origanum protège les plants de tomates contre la moisissure grise dans les serres 10 et solidago canadensis L. et cassia huiles essentielles ont été montrés pour préserver les fraises post-récolte de dommages moulegris 11,12. Ces exemples illustrent que le biocontrôle et notamment les produits dérivés des plantes représentent une solution qui combine efficacité biologique et durabilité environnementale.

Ainsi, les plantes sont une ressource importante de molécules d’intérêt potentiel pour l’industrie de la protection des cultures. Toutefois, seule une poignée de produits végétaux ont été proposés pour être utilisés comme produits de lutte biologique, même s’ils sont généralement reconnus comme sûrs, non phytotoxiques et respectueux del’environnement 2. Certaines difficultés dans la transposition du laboratoire au champ ont été observées, comme la diminution de l’efficacité une fois appliquée in vivo2,9. Ainsi, il devient important d’améliorer la capacité des tests de laboratoire à mieux prédire l’efficacité sur le terrain. Dans ce contexte, des méthodes d’essai antifongiques pour les produits dérivés des plantes sont nécessaires à la fois pour évaluer leur efficacité antifongique et pour définir leurs conditions optimales d’utilisation. Plus précisément, les produits de lutte biologique sont généralement moins efficaces que les fongicides chimiques, de sorte qu’une meilleure compréhension de leur mode d’action est importante pour proposer des formulations appropriées, pour identifier le mode d’application dans les champs et pour définir quel stade de développement de l’agent pathogène est vulnérable au bioproduit candidat.

Les approches actuelles portant sur les activités antibactériennes et antifongiques comprennent des méthodes de diffusion telles que la diffusion du disque d’agar, la dilution, la bioautographie et la cytométrie des flux.13. La plupart de ces techniques, et plus particulièrement, les tests de susceptibilité antifongique standard - analyse de diffusion et de dilution du disque d’agar - sont bien adaptés pour évaluer l’activité antimicrobienne des composés solubles sur les spores bactériennes et fongiques dans les suspensions liquides.14. Toutefois, ces méthodes ne conviennent généralement pas aux essais de composés solides tels que la poudre de plantes séchées ou à quantifier l’activité antifongique pendant la croissance du mycélium, car elles nécessitent une dilution des spores ou une propagation des spores sur les plaques d’agar et/ou une dilution des composés antifongiques.13. Dans la méthode empoisonnée par la nourriture, les plaques d’agar contenant l’agent antifongique sont inoculées avec un disque de 5-7 mm de diamètre échantillonné à partir d’une culture de champignons de 7 jours sans tenir compte de la quantité précise de mycélium de départ. Après incubation, l’activité antifongique est déterminée comme un pourcentage d’inhibition de la croissance radiale17,18,19. Avec cette approche, nous pouvons évaluer l’activité antifongique sur la croissance mycéliale. En revanche, la méthode de dilution de l’agar est effectuée pour déterminer l’activité antifongique sur les spores directement inoculées à la surface de la plaque d’agar contenant les composés antifongiques13,20,21. Ces deux approches donnent des résultats complémentaires sur l’activité antifongique. Toutefois, il s’agit de deux techniques indépendantes utilisées en parallèle qui ne permettent pas de comparer côte à côte avec précision l’efficacité relative des composés antifongiques sur les spores et le mycélium.17,20,22 comme la quantité de matériel fongique de départ diffère dans les deux approches. En outre, l’activité antifongique d’un produit dérivé des plantes résulte souvent de la combinaison de molécules antifongiques synthétisées par les plantes pour faire face à des agents pathogènes. Ces molécules englobent les protéines, les peptides23,24, et les métabolites ayant une grande diversité chimique et appartenant à différentes classes de molécules telles que les polyphénols, terpènes, alcaloïdes25, glucosinolates8, et les composés organosulfurés26. Certaines de ces molécules sont volatiles ou deviennent volatiles lors d’une attaque d’agents pathogènes27. Ces agents sont le plus souvent des composés solubles dans l’eau et à haute pression de vapeur qui doivent être récupérés par distillation de l’eau sous forme d’huiles essentielles, dont certaines activités antimicrobiennes ont été bien établies.28. Des essais de susceptibilité 2métras par phase de vapeur ont été mis au point pour mesurer l’activité antimicrobienne des composés volatils après l’évaporation et la migration par la phase de vapeur29. Ces méthodes sont basées sur l’introduction de composés antifongiques à distance de la culture microbienne29,30,31,32,33. Dans l’analyse couramment utilisée de l’agar en phase de vapeur, les huiles essentielles sont déposées sur un disque de papier et placées au centre de la couverture de la boîte de Pétri à distance de la suspension bactérienne ou fongique des spores, qui se propage sur le milieu de l’agar. Le diamètre de la zone d’inhibition de croissance est ensuite mesuré de la même manière que pour la méthode de diffusion du disque d’agar20,24. D’autres approches ont été développées pour fournir une mesure quantitative de la susceptibilité antifongique de phase de vapeur des huiles essentielles, dérivée de la méthode de dilution du bouillon à partir de laquelle une activité antimicrobienne ment mentée en phase de vapeur inhibitrice a été calculée32, ou dérivé d’analyses de diffusion de disque d’agar31. Ces méthodes sont généralement spécifiques aux études d’activité en phase de vapeur et ne conviennent pas aux essais d’inhibition de contact. Cela empêche la détermination de la contribution relative d’agents volatils et non volatils à l’activité antifongique d’un mélange bioactif complexe.

La méthode quantitative que nous avons développée vise à mesurer l’effet antifongique de la poudre de plantes séchées sur des quantités contrôlées de spores et de mycélium cultivé déposé à la surface d’un milieu d’agar pour reproduire la croissance aérienne des phytopathogènes lors de l’infectiondes plantes 15 ainsi qu’un réseau mycélial interconnecté16. L’approche est une configuration expérimentale modifiée basée sur la dilution de l’agar et les méthodes empoisonnées par les aliments qui permet également, dans la même configuration expérimentale, la quantification côte à côte de la contribution des métabolites antifongiques volatils et non volatils. Dans cette étude, la méthode a été comparée à l’activité de trois préparations antifongiques bien caractérisées.

Protocole

1. Préparation d’Inocula

  1. Avant l’expérience, 5 μL de Trichoderma spp. Spores de SBT10-2018 stockées à 4 °C sur le milieu de l’agar dextrose de pomme de terre (PDA) et incuber pendant 4 jours à 30 °C avec exposition régulière à la lumière pour favoriser la formation de conidies42 (figure 1, panneau A).
    NOTE: Trichoderma spp. Le SBT10-2018 a été isolé du bois et est utilisé comme modèle dans cette étude pour sa croissance rapide et sa facilité de récupération des spores. Cette souche est conservée par notre laboratoire.
  2. Récupérer conidia (Figure 1, panneau A)
    1. 3 mL de 0,05% de Tween-20 sur le mycélium trichoderma.
    2. Utilisez un râteau pour libérer les conidies des conidiophores; éviter de presser sur le mycélium pour éviter que les hyphes ne soient arrachés.
    3. Récupérez rapidement la solution avec une micropipette pour éviter qu’elle ne soit absorbée par le milieu de l’agar et transfert dans un tube de 15 mL.
    4. Comptez le nombre total de spores à l’aide d’un hémocytomètre et préparez une solution contenant 3 x10 6 spores/mL.
      REMARQUE : Cette étape doit être effectuée avec soin pour éviter l’extraction des hyphes. La préparation des spores est ensuite vérifiée au microscope. Finalement, pour les souches présentant du mycélium hautement aérien et moelleux, une étape de filtration utilisant un filtre de passoire de 40 μM peut être ajoutée pour éliminer le fragment résiduel de mycélium.

2. Préparation des plaques fongiques( Figure 1, panneau B)

  1. Déposer 100 μL de 3 x 106 spores/mL avec une micropipette sur une boîte de Pétri de 9 cm de diamètre contenant du milieu PDA pour obtenir 4 800 spores/cm2 correspondant à une prise de 925 spores/5 mm de diamètre-agar.
  2. Ajouter 10 g de perles de verre de 2 mm de diamètre à l’aide d’une spatule stérile et effectuer des mouvements vers l’avant et vers l’arrière parallèles et perpendiculaires au bras de l’opérateur pour répartir uniformément les spores à la surface de l’agar.
  3. Faire pivoter la plaque de 90° et répéter les mouvements rotatifs (comme dans la section 2.2); répéter ces étapes jusqu’à ce que la plaque ait été complètement tournée.
  4. Utilisez immédiatement la plaque pour mettre en place des expériences nécessitant des spores ou incuber les plaques à 30 °C pendant 17 h ou 24 h lorsque l’hyphae précoce ou le mycélium, respectivement, sont nécessaires.
    REMARQUE : Pour comparer l’activité antifongique mesurée après le transfert de bouchon de mycélium et le transfert de disque de mycélium, utilisez des pinces stériles et placez les disques stériles de cellulose de 5 mm au hasard sur la surface de la plaque d’agar après la propagation des spores.

3. Préparation des composés antifongiques

  1. Préparation de produits dérivés des plantes : préparation à l’ail en poudre
    1. Peler les gousses d’ail frais et couper les clous de girofle en tranches de 2 à 3 mm de large à l’aide d’une lame de scalpel.
    2. Sécher à l’air les tranches pendant 2 jours à 40 °C.
    3. Moudre les tranches pendant 3 x 15 secondes à l’aide d’un moulin à couteaux pour obtenir une poudre fine.
    4. Conserver la poudre d’ail à 4 °C dans des tubes de 50 mL avant utilisation.
      REMARQUE : Comme l’ail n’est pas autoclavé (pour empêcher la dégradation des composés antifongiques sensibles à la température), nettoyez le broyeur, le scalpel et le séchoir à air avec 70 % d’éthanol avant utilisation.
  2. Préparation d’huile essentielle
    1. Préparez 0,5%, 1%, 2,5%, 5% et 20% thymus vulgaris solutions d’huile essentielle en 0,5% Tween-80.
    2. Bien mélanger pour former une émulsion avant de l’ajouter dans le milieu PDA (voir la section 4.2).
  3. Préparation carbendazim
    1. Pesez le carbendazim pour préparer une solution d’éthanol de 200 mg/L (le carbendazim est mal soluble dans l’eau).
    2. Conservez la solution à température ambiante avant de l’ajouter au milieu PDA (voir la section 4.2).
      MISE EN GARDE : Carbendazim présente un danger pour la santé et l’environnement. Portez des gants et un masque lors de la manipulation de ce produit. Rangez-le dans un espace ventilé.

4. Test d’inhibition de contact

  1. Préparation d’assiettes d’agar contenant de la poudre d’ail
    1. Préparer et autoclave PDA moyen.
    2. Peser la quantité désirée de poudre d’ail dans un tube de 50 mL à l’aide d’une spatule stérile, pour obtenir des concentrations généralement allant de 0,25 mg/mL à 16 mg/mL.
    3. Ajouter 10 mL de PDA après avoir vérifié la température du milieu à l’intérieur du poignet. La température doit être aussi basse que possible pour empêcher la dégradation des molécules sensibles. Idéalement, cette température devrait être de 45 °C.
    4. Homogénéisez soigneusement en retournant le tube à l’envers pour répartir uniformément la poudre dans le milieu PDA. Verser rapidement 10 mL dans une boîte de Pétri de 5 cm de diamètre(figure 1,panneau C).
    5. Avec la boîte de Pétri placée à température ambiante, attendez que l’agar se solidifie.
  2. Préparation de plaques d’agar contenant de l’huile essentielle ou du carbendazim
    1. Introduire 10 mL de PDA dans un tube de 50 mL. Vérifiez la température comme pour la section 4.1.3.
    2. Ajouter 100 μL des différentes solutions d’huile essentielle thymus vulgaris en PDA pour obtenir 0,005%, 0,01%, 0,025%, 0,05% et 0,2% de solutions (voir section 3.2.1).
    3. Ajoutez le volume requis de carbendazim de la solution 200 mg/L pour obtenir des solutions allant de 0,0625-2 mg/L (voir la section 3.3.1).
    4. Homogénéisez soigneusement en retournant le tube à l’envers, versez rapidement 10 mL dans une boîte de Pétri de 5 cm dediamètre (figure 1,panneau C).
    5. Avec la boîte de Pétri placée à température ambiante, attendez que l’agar se solidifie.
  3. Test d’inhibition de contact (Figure 1)
    1. Avec un tube stérile en acier inoxydable de 5 mm de diamètre, tracez un cercle au centre des boîtes de Petri contenant soit PDA ou PDA, y compris les composés antifongiques. Disposer du cylindre d’agar à l’aide d’un cure-dent stérile (panneau C).
    2. Avec un tube stérile en acier inoxydable de 5 mm de diamètre, l’intrigue tourne au hasard dans les plaques fongiques de la section 2. Parcelle entre 15-20 cercles par plaque (panneau B).
    3. Retirez soigneusement les cylindres d’agar recouverts de spores, d’hyphes précoces ou de mycélium avec un cure-dent stérile et placez les bouchons dans l’espace vide des plats de Petri contenant soit pda ou PDA, y compris les composés antifongiques (panneau C).
    4. Incuber les plaques contenant des spores pendant 48 h à 30 °C, 31 h pour les plaques contenant des hyphes précoces et 24 h pour les plaques recouvertes de mycélium (panneau C).
    5. Mesurer le diamètre de la croissance radiale et calculer le pourcentage d’inhibition de la croissance fongique sur le contrôle à l’aide de la formule (panneau D)
      % d’inhibition de la croissance fongique = (C - A/C)* 100
      où C est le diamètre de la croissance radiale dans le milieu PDA et A le diamètre de la croissance radiale dans le milieu PDA contenant les composés antifongiques.
      REMARQUE : Pour comparer l’activité antifongique mesurée après le transfert de bouchon de mycélium et le transfert de disque de mycélium, à l’aide de pinces stériles, transférez un disque de 5 mm de diamètre précédemment déposé à la surface des plaques fongiques (note de section 2) au centre des boîtes de Pétri contenant des composés antifongiques et procédez exactement comme pour le transfert de bouchon d’agar

5. Essai d’inhibition de phase de vapeur

  1. Préparation d’assiettes d’agar contenant de la poudre d’ail
    1. Procéder comme à l’article 3.1.
  2. Préparation d’une plaque d’agar contenant de l’huile essentielle ou du carbendazim
    1. Procéder comme aux sections 3.2 et 3.3.
  3. Préparation de plaques fongiques
    1. Procéder comme à la section 2.
  4. Test d’inhibition antifongique de phase de vapeur (Figure 1)
    1. Verser 10 mL de milieu PDA dans le couvercle des boîtes De Petri de 5 cm de diamètre contenant 10 mL de PDA moyen ou 10 mL de milieu PDA contenant des composés antifongiques dans le fond de la vaisselle. Attendez la solidification complète de l’agar à température ambiante (panneau C).
    2. Utilisez un tube centrifuge de 50 mL comme outil d’étalonnage pour obtenir un cercle de PDA au centre du couvercle; retirer le PDA autour du cercle à l’aide d’une spatule stérile (panneau C).
    3. Tracez un cercle au centre du milieu PDA placé dans le couvercle avec un tube stérile en acier inoxydable de 5 mm de diamètre. Jeter le cylindre d’agar à l’aide d’un cure-dent stérile (panneau C).
    4. Formez des bouchons avec un tube stérile en acier inoxydable de 5 mm de diamètre au hasard dans les plaques fongiques comme dans la section 4.3.2 (panneau B).
    5. À l’aide d’un cure-dent stérile, transférez soigneusement les bouchons recouverts de spores, d’hyphes précoces ou de mycélium provenant de plaques fongiques dans les couvercles des plaques d’analyse (panneau C).
    6. Incuber à 30 °C comme à la section 4.3.4 (panneau C).
    7. Mesurer le diamètre de la croissance radiale et calculer le pourcentage d’inhibition de la croissance fongique à l’aide de la formule dans la section 4.3.5 (panneau D).

Résultats

Pour évaluer la capacité de la méthode quantitative à discriminer le mode d’action de différents types de composés antifongiques, nous avons comparé l’efficacité de trois agents antifongiques bien connus. Carbendazim est un fongicide synthétique non volatil qui a été largement utilisé pour contrôler un large éventail de maladies fongiques chez les plantes39,40. Thymus vulgaris huile essentielle a été largement décrit pour son activit...

Discussion

L’approche présentée ici permet d’évaluer les propriétés antifongiques des produits dérivés de plantes peu transformés. Dans ce protocole, la distribution homogène des spores à la surface de l’agar est obtenue à l’aide de perles de verre de 2 mm. Cette étape nécessite des compétences de manipulation pour distribuer correctement les perles et d’obtenir des résultats reproductibles, permettant finalement la comparaison des effets antifongiques à différents stades de la croissance fongique. Nous a...

Déclarations de divulgation

aucun

Remerciements

Nous sommes très reconnaissants à Frank Yates pour ses précieux conseils. Ce travail a été soutenu par Sup’Biotech.

matériels

NameCompanyCatalog NumberComments
Autoclave-vacuclav 24B+Melag
CarbendazimSigma 378674-100G
Distilled water
Eppendorf tubesSarstedt72.7061.5 mL
Falcons tubesSarstedt54725450 mL
Five millimeters diameter stainless steel tuberetail store/
Food dehydratorSancustosix trays
Garlic powderOrganic shop
Glass beadsCLOUP65020figure-materials-690 2 mm
Hemocytometer counting cellJeulin713442/
IncubatorMemmert UM40030 °C
Knife millBoschTSM6A013B
Manual cell counterLabboxHCNT-001-001/
Measuring rulerretail store
Microbiological safety cabinetsFASTERFASTER BHA36, TYPE II, Cat 2
MicropipetteMettler-Toledo17014407100 - 1000 µL
MicropipetteMettler-Toledo1701441120 - 200 µL
MicropipetteMettler-Toledo170144122 - 20 µL
Petri dishSarstedt82-1194500figure-materials-1622 55 mm
Petri dishSarstedt82-1473 figure-materials-1770 90 mm
Pipette Controllers-EASY 60LabboxEASY-P60-001/
Potato Dextrose AgarSigma 70139-500G
Precision scale-RADWAGGrosseronB126698AS220.R2-ML 220g/0.1mg 
RakeSarstedt86-1569001/
Reverse microscope AE31E trinocularGrosseronM097917/
Sterile graduated pipetteSarstedt125400110 mL
Thymus essential oilDrugstoreEssential oil 100%
Tips 1000 µL Sarstedt70.762010
Tips 20 µL Sarstedt70.760012
Tips 200 µLSarstedt70.760002
Tooth pickretail store
Trichoderma spp strainStrain of LRPIA laboratory
Tween-20 Sigma P1379-250ML
Tween-80Sigma P1754-1L
TweezersLabboxFORS-001-002/

Références

  1. FAO. Global food losses and food waste - Extent, causes and prevention. FAO. , (2011).
  2. da Cruz Cabral, L., Fernández Pinto, V., Patriarca, A. Application of plant compounds to control fungal spoilage and mycotoxin production in foods. International Journal of Food Microbiology. 166 (1), 1-14 (2013).
  3. Romanazzi, G., Smilanick, J. L., Feliziani, E., Droby, S. Postharvest biology and technology integrated management of postharvest gray mold on fruit crops. Postharvest Biology and Technology. 113, (2016).
  4. Morton, V., Staub, T. A Short History of Fungicides. APSnet Feature Articles. (1755), 1-12 (2008).
  5. Brandhorst, T. T., Klein, B. S. Uncertainty surrounding the mechanism and safety of the post- harvest fungicide Fludioxonil. Food and Chemical Toxicology. 123, 561-565 (2019).
  6. Bénit, P., et al. Evolutionarily conserved susceptibility of the mitochondrial respiratory chain to SDHI pesticides and its consequence on the impact of SDHIs on human cultured cells. PLoS ONE. 14 (11), 1-20 (2019).
  7. Usall, J., Torres, R., Teixidó, N. Biological control of postharvest diseases on fruit: a suitable alternative. Current Opinion in Food Science. 11, 51-55 (2016).
  8. Tripathi, P., Dubey, N. K. Exploitation of natural products as an alternative strategy to control postharvest fungal rotting of fruit and vegetables. Postharvest Biology and Technology. 32 (3), 235-245 (2004).
  9. Abbey, J. A., et al. Biofungicides as alternative to synthetic fungicide control of grey mould (Botrytis cinerea)-prospects and challenges. Biocontrol Science and Technology. 29 (3), 241-262 (2019).
  10. Soylu, E. M., Kurt, &. #. 3. 5. 0. ;., Soylu, S. In vitro and in vivo antifungal activities of the essential oils of various plants against tomato grey mould disease agent Botrytis cinerea. International Journal of Food Microbiology. 143 (3), 183-189 (2010).
  11. Liu, S., Shao, X., Wei, Y., Li, Y., Xu, F., Wang, H. Solidago canadensis L. essential oil vapor effectively inhibits botrytis cinerea growth and preserves postharvest quality of strawberry as a food model system. Frontiers in Microbiology. 7, 0 (2016).
  12. El-Mogy, M. M., Alsanius, B. W. Cassia oil for controlling plant and human pathogens on fresh strawberries. Food Control. 28 (1), 157-162 (2012).
  13. Balouiri, M., Sadiki, M., Ibnsouda, S. K. Methods for in vitro evaluating antimicrobial activity: A review. Journal of Pharmaceutical Analysis. 6 (2), 71-79 (2016).
  14. Arikan, S. Current status of antifungal susceptibility testing methods. Medical Mycology. 45 (7), 569-587 (2007).
  15. Girmay, Z., Gorems, W., Birhanu, G., Zewdie, S. Growth and yield performance of Pleurotus ostreatus (Jacq. Fr.) Kumm (oyster mushroom) on different substrates. AMB Express. 6 (1), 87 (2016).
  16. Fischer, M. S., Glass, N. L. Communicate and fuse: how filamentous fungi establish and maintain an interconnected mycelial network. Frontiers in Microbiology. 10, 1-20 (2019).
  17. Mohana, D. C., Raveesha, K. A. Anti-fungal evaluation of some plant extracts against some plant pathogenic field and storage fungi. Journal of Agricultural Technology. 4 (1), 119-137 (2007).
  18. Balamurugan, S. In vitro activity of aurantifolia plant extracts against phytopathogenic fungi phaseolina. International Letters of Natural Sciences. 13, 70-74 (2014).
  19. Ameziane, N., et al. Antifungal activity of Moroccan plants against citrus fruit pathogens. Agronomy for sustainable development. 27 (3), 273-277 (2007).
  20. Rizi, K., Murdan, S., Danquah, C. A., Faull, J., Bhakta, S. Development of a rapid, reliable and quantitative method - "SPOTi" for testing antifungal efficacy. Journal of Microbiological Methods. 117, 36-40 (2015).
  21. Imhof, A., Balajee, S. A., Marr, K., Marr, K. New methods to assess susceptibilities of Aspergillus isolates to caspofungin. Microbiology. 41 (12), 5683-5688 (2003).
  22. Goussous, S. J., Abu el-Samen, F. M., Tahhan, R. A. Antifungal activity of several medicinal plants extracts against the early blight pathogen (Alternaria solani). Archives of Phytopathology and Plant Protection. 43 (17), 1745-1757 (2010).
  23. Ng, T. B. Antifungal proteins and peptides of leguminous and non-leguminous origins. Peptides. 25 (7), 1215-1222 (2004).
  24. Hu, Z., Zhang, H., Shi, K. Plant peptides in plant defense responses. Plant Signaling and Behavior. 13 (8), (2018).
  25. Iriti, M., Faoro, F. Chemical diversity and defence metabolism: How plants cope with pathogens and ozone pollution. International Journal of Molecular Sciences. 10 (8), 3371-3399 (2009).
  26. Lanzotti, V., Bonanomi, G., Scala, F. What makes Allium species effective against pathogenic microbes. Phytochemistry Reviews. 12 (4), 751-772 (2013).
  27. Kyung, K. H. Antimicrobial properties of allium species. Current Opinion in Biotechnology. 23 (2), 142-147 (2012).
  28. Hyldgaard, M., Mygind, T., Meyer, R. L. Essential oils in food preservation: mode of action, synergies, and interactions with food matrix components. Frontiers in microbiology. 3, 12 (2012).
  29. Bueno, J. Models of evaluation of antimicrobial activity of essential oils in vapour phase: a promising use in healthcare decontamination. Natural Volatiles & Essential Oils. 2 (2), 16-29 (2015).
  30. Doi, N. M., Sae-Eaw, A., Suppakul, P., Chompreeda, P. Assessment of synergistic effects on antimicrobial activity in vapour- and liquidphase of cinnamon and oregano essential oils against Staphylococcus aureus. International Food Research Journal. 26 (2), 459-467 (2019).
  31. Amat, S., Baines, D., Alexander, T. W. A vapour phase assay for evaluating the antimicrobial activities of essential oils against bovine respiratory bacterial pathogens. Letters in Applied Microbiology. 65 (6), 489-495 (2017).
  32. Feyaerts, A. F., et al. Essential oils and their components are a class of antifungals with potent vapour-phase-mediated anti-Candida activity. Scientific Reports. 8 (1), 1-10 (2018).
  33. Wang, T. H., Hsia, S. M., Wu, C. H., Ko, S. Y., Chen, M. Y., Shih, Y. H., Shieh, T. M., Chuang, L. C. Evaluation of the antibacterial potential of liquid and vapor phase phenolic essential oil compounds against oral microorganisms. PLoS ONE. 11 (9), 1-17 (2016).
  34. Dean, R., et al. The Top 10 fungal pathogens in molecular plant pathology. Molecular Plant Pathology. 13 (4), 414-430 (2012).
  35. Leadbeater, A. Recent developments and challenges in chemical disease control. Plant Protection Science. 51 (4), 163-169 (2015).
  36. Jin, C., Zeng, Z., Fu, Z., Jin, Y. Oral imazalil exposure induces gut microbiota dysbiosis and colonic inflammation in mice. Chemosphere. 160, 349-358 (2016).
  37. Kumar, R., Ghatak, A., Balodi, R., Bhagat, A. P. Decay mechanism of postharvest pathogens and their management using non-chemical and biological approaches. Journal of Postharvest Technology. 6 (1), 1-11 (2018).
  38. Talibi, I., Boubaker, H., Boudyach, E. H., Ait Ben Aoumar, A. Alternative methods for the control of postharvest citrus diseases. Journal of Applied Microbiology. 117 (1), 1-17 (2014).
  39. Arya, R., Sharma, R., Malhotra, M., Kumar, V., Sharma, A. K. Biodegradation Aspects of Carbendazim and Sulfosulfuron: Trends, Scope and Relevance. Current Medicinal Chemistry. 22 (9), 1147-1155 (2015).
  40. European Food Safety Authority. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance carbendazim. EFSA Journal. 8 (5), 1-76 (2010).
  41. Sakkas, H., Papadopoulou, C. Antimicrobial activity of basil, oregano, and thyme essential oils. Journal of Microbiology and Biotechnology. 27 (3), 429-438 (2017).
  42. Steyaert, J. M., Weld, R. J., Mendoza-Mendoza, A., Stewart, A. Reproduction without sex: conidiation in the filamentous fungus Trichoderma. Microbiology. 156, 2887-2900 (2010).
  43. Leontiev, R., Hohaus, N., Jacob, C., Gruhlke, M. C. H., Slusarenko, A. J. A Comparison of the antibacterial and antifungal activities of thiosulfinate analogues of allicin. Scientific Reports. 8 (1), 1-19 (2018).
  44. Scorzoni, L., et al. The use of standard methodology for determination of antifungal activity of natural products against medical yeasts Candida sp and Cryptococcus sp. Brazilian Journal of Microbiology. 38 (3), 391-397 (2007).

Réimpressions et Autorisations

Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demande d’autorisation

Explorer plus d’articles

Sciences de l environnementnum ro 166Biocontr lephytopathog nes fongiquesd veloppement fongiquecontact et essais en phase de vapeur

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Recherche

Enseignement

À PROPOS DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.