Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.
Method Article
Plusieurs voies d’administration peuvent être utilisées pour délivrer des cellules souches mésenchymateuses (CSM) au cerveau. Dans la présente étude, les CSM ont été délivrées dans tout le neuraxisme et le cerveau par injection intra-cavité vertébrale. Des CSM ont été injectées dans les cavités vertébrales de rats, et la migration des cellules souches a été suivie et quantifiée.
Les cellules souches mésenchymateuses (CSM) ont été étudiées pour le traitement de diverses maladies. Dans les maladies neurodégénératives impliquant des anomalies à la fois du cerveau et de la moelle épinière, la voie d’administration est très importante, car les CSM doivent migrer à la fois vers le cerveau et la moelle épinière. Cet article décrit une méthode d’administration de CSM dans le canal rachidien (injection intraspinale) qui peut cibler le cerveau et la moelle épinière dans un modèle de rat. Un million de CSM ont été injectées dans les canaux rachidiens de rats au niveau des vertèbres lombaires 2-3. Après l’administration, les rats ont été euthanasiés 0, 6 et 12 heures après l’injection. L’imagerie optique et la réaction en chaîne par polymérase quantitative en temps réel (qPCR) ont été utilisées pour suivre les CSM injectées. Les résultats de la présente étude ont démontré que les CSM administrées via la cavité vertébrale pouvaient être détectées ultérieurement dans le cerveau et la moelle épinière à 12 h. L’injection intraspinale dans la cavité a l’avantage de ne pas nécessiter d’anesthésie générale et a peu d’effets secondaires. Cependant, l’inconvénient du faible taux de migration des CSM vers le cerveau doit être surmonté.
Cellules souches mésenchymateuses
Dans des conditions pathologiques, les CSM sécrètent des substances thérapeutiques spécifiques à la maladie par le biais d’actions paracrines1 qui régulent les réponses immunitaires, restaurent les tissus endommagés et éliminent les substances toxiques2. Par conséquent, la thérapie MSC est considérée comme plus efficace que la thérapie à cible unique dans le traitement des maladies multifactorielles telles que la maladie d’Alzheimer et la sarcopénie 3,4,5,6. De plus, contrairement aux produits pharmaceutiques, les CSM ont un effet de retour à la maison, se déplaçant vers la région du tissu endommagé en reconnaissant les cytokines inflammatoires ou les chimiokines dans le corps 7,8. Malheureusement, seul un sous-ensemble des cellules atteint la zone endommagée, et la viabilité des CSM diminue pendant la migration 9,10,11,12. Ainsi, pour maximiser l’efficacité thérapeutique des CSM, il est nécessaire de délivrer des cellules viables au site cible. Par conséquent, lors de l’administration de CSM, il est important de choisir la voie d’administration appropriée, en fonction de la nature de la maladie cible.
Voie d’injection
Il existe de nombreuses voies par lesquelles les agents thérapeutiques sont administrés aux patients. Les méthodes les plus courantes sont l’injection intraveineuse dans la circulation systémique, l’administration orale et l’injection sous-cutanée ou intramusculaire. Dans les maladies neurodégénératives, le principal obstacle à l’administration d’agents thérapeutiques au cerveau est la barrière hémato-encéphalique (BHE). La BHE protège le cerveau des agents pathogènes externes au moyen de jonctions serrées entre les vaisseaux sanguins et le parenchyme cérébral13,14. Cependant, la BHE empêche paradoxalement les agents thérapeutiques de pénétrer dans le parenchyme cérébral. Par conséquent, le passage par la BHE est le principal obstacle au développement de thérapies contre les maladies du cerveau15,16. L’injection intracérébrale est réalisée pour surmonter cet inconvénient en injectant des substances cibles directement dans le cerveau par opération chirurgicale 17,18,19. Cependant, les effets secondaires des interventions chirurgicales doivent être pris en compte, d’autant plus que l’aiguille endommage les cellules neuronales pendant la procédure.
Administration de la cavité intraspinale
L’administration intrathécale - l’administration de médicaments dans le canal rachidien ou l’espace sous-arachnoïdien - délivre des médicaments au cerveau ou au neuraxie par le biais du liquide céphalo-rachidien (LCR) et constitue une alternative viable à l’injection intracérébrale. Les injections intrathécales peuvent être subdivisées en fonction du site d’injection : ventricule latéral, citerne magna et cavité vertébrale. Les trois voies permettent aux médicaments ou aux cellules de se disperser dans tout le LCR dans le cerveau et la moelle épinière. L’administration du médicament au cerveau peut être plus efficace dans le cas des injections intra-ventriculaires et intra-citerne magna, car l’agent est injecté près du cerveau. Cependant, l’injection dans la cavité intraspinale présente l’avantage de ne pas nécessiter d’anesthésie générale ou de chirurgie pour l’insertion d’un réservoir intraventriculaire, étant généralement sûre20, et peut être effectuée à plusieurs reprises si nécessaire.
Le but de cette étude était de valider l’administration de CSM dans la cavité intraspinale comme moyen d’administrer des CSM au cerveau et à la moelle épinière. Tout d’abord, la cavité intraspinale a été établie dans un modèle de rat. Ensuite, les CSM ont été marquées à l’aide d’un traceur lipophile, DiD (DiIC18(5) ; sel de 1,1-dioctadécyl-3,3,3,3-tétraméthylindodicarbocyanine, 4-chlorobenzènesulfonate), afin d’évaluer l’efficacité de la migration des cellules souches vers la moelle épinière et le cerveau. Une imagerie optique ex vivo a été réalisée pour évaluer la dispersion cellulaire. Ce protocole simple peut être réalisé sans intervention chirurgicale et peut être utilisé dans le but non seulement d’administrer des cellules souches, mais également des produits pharmaceutiques, des anticorps, des produits de contraste et d’autres substances destinées à être administrées à la moelle épinière ou au cerveau.
REMARQUE : Cette étude a été approuvée par le Comité institutionnel de protection et d’utilisation des animaux (numéro d’approbation : 20170125001, date : 25 janvier 2017) de l’Institut de recherche biomédicale Samsung (SBRI) du Samsung Medical Center. En tant qu’établissement accrédité par l’Association pour l’évaluation et l’accréditation de Laboratory Animal Care International, le SBRI agit conformément aux directives établies par l’Institute of Laboratory Animal Resources.
1. Préparation des CSM humaines dérivées de la gelée de Wharton
2. Injection dans la cavité intraspinale des WJ-MSCs
3. Évaluation de l’injection dans la cavité intraspinale
Pour évaluer l’efficacité de l’injection intraspinale de CSM, des CSM marquées au DiD ont été utilisées dans la présente étude. Avant d’injecter des CSM dans la cavité vertébrale, l’efficacité du marquage a été évaluée in vitro à l’aide de l’imagerie optique et de la microscopie à fluorescence (Figure 1). Après avoir coloré les CSM avec le réactif de marquage DiD à l’aide de la procédure décrite à la section 3.1 du proto...
La voie d’administration optimale pour le traitement par CSM doit être choisie en fonction de la maladie cible, de l’état du patient et du type de médicament à administrer. Dans les thérapies cellulaires, y compris la thérapie MSC, l’injection directe de cellules souches dans le cerveau ou par voie intrathécale via le LCR doit être envisagée car les cellules ne peuvent pas passer à travers la BHE19. L’injection intra-cavitaire est relativement no...
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
Cette étude a été financée par des subventions du Programme de recherche fondamentale par l’intermédiaire de la Fondation nationale pour la recherche de la Corée du Sud (NRF), financée par le ministère de l’Éducation (NRF-2017R1D1A1B03035940), et par une subvention du Projet coréen de recherche et développement en technologie de la santé par l’intermédiaire de l’Institut coréen de développement de l’industrie de la santé (KHIDI), financé par le ministère de la Santé et du Bien-être social de la République de Corée (numéros de subvention : HI14C3484 et HI18C0560). Nous tenons à remercier Editage (www.editage.co.kr) pour l’édition en anglais.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.25% Trypsin-EDTA | Gibco-invitrogen | 25200114 | Cell culture |
Fetal bovine serum | biowest | S1520 | Culture medium supplement |
gentamicin | Gibco-invitrogen | 15710-072 | Culture medium supplement |
Gentra Puregene Tissue Kit | QIAGEN | 158689 | gDNA isolation |
MEM, no glutamine, no phenol red | Gibco | 51200038 | WJ-MSC fomulation for injection |
Miminum Essential Medium alpha | Gibco-invitrogen | 12571063 | WJ-MSC culture medium |
Power SYBR Green PCR Master Mix | Applied Biosystems | 4368577 | quantitative real time PCR reagent |
QuantStudio 6 Flex Real-Time PCR System | Thermo fisher | 4485694 | quantitative real time PCR |
trypan blue | Gibco | 15250061 | Injection |
Vybrant DiD Cell-Labeling Solution | invitrogen | V22887 | Stem cell labeling solution |
Xenogen IVIS Spectrum system | Perkin Elmer | 124262 | Optical imaging device |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon