La reconstitution in vitro des protéines du cytosquelette est un outil essentiel pour comprendre les propriétés fonctionnelles de base de ces protéines. Le présent article décrit un protocole pour purifier et évaluer la qualité des complexes septiniques recombinants, qui jouent un rôle central dans la division cellulaire et la migration.
Les septines sont une famille de protéines eucaryotes conservées liant le GTP qui peuvent former des filaments cytosquelettiques et des structures d’ordre supérieur à partir de complexes hétéro-oligomères. Ils interagissent avec d’autres composants du cytosquelette et la membrane cellulaire pour participer à des fonctions cellulaires importantes telles que la migration et la division cellulaire. En raison de la complexité des nombreuses interactions des septines, du grand nombre de gènes de septine (13 chez l’homme) et de la capacité des septines à former des complexes hétéro-oligomères avec différentes compositions de sous-unités, la reconstitution cellulaire est une stratégie essentielle pour comprendre les bases de la biologie des septines. Le présent article décrit d’abord une méthode de purification des septines recombinantes sous leur forme hétéro-oligomère en utilisant une approche de chromatographie d’affinité en deux étapes. Ensuite, le processus de contrôle de la qualité utilisé pour vérifier la pureté et l’intégrité des complexes septine est détaillé. Ce procédé combine l’électrophorèse sur gel natif et dénaturant, la microscopie électronique à coloration négative et la microscopie à diffusion interférométrique. Enfin, une description du procédé de vérification de la capacité de polymérisation des complexes septiniques par microscopie électronique à coloration négative et microscopie fluorescente est donnée. Cela démontre qu’il est possible de produire des hexamères et des octamères de septine humaine de haute qualité contenant différentes isoformes de septin_9, ainsi que des hexamères de septine de drosophile .
Le cytosquelette a été classiquement décrit comme un système à trois composants composé de filaments d’actine, de microtubules et de filaments intermédiaires 1, mais récemment, les septines ont été reconnues comme un quatrième composant du cytosquelette1. Les septines sont une famille de protéines de liaison au GTP qui sont conservées chez les eucaryotes2. Les septines sont impliquées dans de nombreuses fonctions cellulaires telles que la division cellulaire3, l’adhésion cellule-cellule4, la motilité cellulaire5, la morphogenèse6, l’infection cellulaire7, et l’établissement et le maintien de la polarité cellulaire8. Malgré leurs fonctions importantes, la façon dont les septines sont impliquées dans de tels processus est mal comprise.
La famille des protéines septines est subdivisée en plusieurs sous-groupes (quatre ou sept, selon la classification) en fonction de la similitude de séquence protéique2. Les membres de différentes sous-familles peuvent former des complexes hétéro-oligomères palindromiques, qui sont les éléments constitutifs des filaments et qui, à leur tour, s’assemblent en structures d’ordre supérieur telles que des faisceaux, des anneaux et des maillages 1,9,10,11,12. Une complexité moléculaire supplémentaire découle de la présence de différentes variantes d’épissures, un exemple étant SEPT9 humain, où il existe des preuves de fonctions spécifiques de différentes variantes d’épissage13,14,15. De plus, la longueur des hétéro-oligomères dépend de l’espèce et du type de cellule. Par exemple, les septines de Caenorhabditis elegans forment les tétramères 16, les septines de Drosophila melanogaster forment les hexamères 17 (Figure 1A), les septines de Saccharomyces cerevisiae forment les octamères 18 et les septines humaines forment à la fois les hexamères et les octamères19 (Figure 1A). La capacité des isoformes de septines, des variantes d’épissage et des septines post-traductionnellement modifiées de la même sous-famille à se substituer dans le complexe et la (co-)existence d’hétéro-oligomères de tailles différentes ont rendu difficile la délimitation des fonctions cellulaires de différents complexes hétéro-oligomères12.
Une autre capacité intéressante des septines est leur capacité à interagir avec de nombreux partenaires de liaison dans la cellule. Les septines lient la membrane plasmique et les organites membraneux pendant l’interphase et la division cellulaire20,21,22. En divisant les cellules, les septines coopèrent avec l’anilline 23,24,25 et l’actine et la myosine au cours de la cytocinèse 26,27. Aux stades avancés de la cytocinèse, les septines semblent réguler les complexes de tri endosomal nécessaires au système de transport (ESCRT) pour l’abscissionmédiane du corps 28. En outre, il existe également des preuves de septine située sur le cortex d’actine et de fibres de stress d’actine des cellules dans les cellules interphasiques 29,30,31. Dans des types cellulaires spécifiques, les septines se lient et régulent également le cytosquelette des microtubules32,33.
Toutes ces caractéristiques font des septines un système protéique très intéressant à étudier, mais aussi un défi. La combinaison du grand nombre de sous-unités de septine (13 gènes chez l’homme sans compter les variantes d’épissage2) avec le potentiel des sous-unités de septine de la même sous-famille à se substituer mutuellement et à former des hétéro-oligomères de tailles différentes rend difficile de tirer une conclusion sur la fonction cellulaire d’une septine spécifique par manipulation génétique. De plus, les multiples interactions des septines rendent difficile l’interprétation des effets d’outils de recherche courants tels que les médicaments34 destinés aux composants du cytosquelette ou de la membrane.
Un moyen de surmonter cette situation est de compléter la recherche sur les cellules par une reconstitution in vitro (sans cellules) des septines. La reconstitution in vitro permet d’isoler un seul type d’hétéro-oligomères de septine avec une composition sous-unitaire spécifique et une longueur 18,35,36,37. Ce complexe peut ensuite être étudié en milieu contrôlé, soit seul pour découvrir les propriétés structurales et physico-chimiques de base des septines 38,39,40, soit en association avec des partenaires souhaités tels que les biomembranes modèles 11,41,42, les filaments d’actine 10,27, ou les microtubules 32,36 pour déchiffrer la nature de leur Interactions.
Par conséquent, une méthode fiable pour purifier efficacement différents complexes de septine est vitale pour la recherche sur la septine. Cependant, même en utilisant le même protocole, différentes purifications peuvent donner des protéines avec une activité / fonctionnalité différente ou même une intégrité. Pour les protéines disponibles dans le commerce telles que les enzymes, la fonctionnalité et l’activité enzymatique sont soigneusement validées43. La mise en œuvre d’un contrôle de qualité minutieux pour les protéines cytosquelettiques ou structurelles telles que les septines peut être difficile, mais il est essentiel de rendre les expériences comparables entre les laboratoires.
Cet article décrit une méthode robuste pour purifier des septines recombinantes de haute qualité sous leur forme hétéro-oligomère basée sur l’expression simultanée de deux vecteurs contenant des constructions mono- ou bi-cistroniques (Tableau 1) dans des cellules d’Escherichia coli. La méthode consiste en une approche de chromatographie d’affinité en deux étapes pour capturer des hétéro-oligomères de septine contenant à la fois une septine marquée à6 et une septine marquée Strep-II (Figure 1B,C). Ce protocole, décrit pour la première fois dans Iv et al.10, a été utilisé pour purifier les hexamères de septine 11,27,35 de Drosophila, les hexamères de septine humaine 10 et plusieurs octamères de septine humaine contenant différentes isoformes SEPT9 natives (isoformes 1, 3 et 5)10,32 ou mutées 32 . En outre, une description d’un ensemble de techniques permettant d’évaluer la qualité des septines purifiées est donnée. Tout d’abord, l’intégrité et la stœchiométrie correcte des sous-unités de septine sont vérifiées à l’aide de l’électrophorèse dénaturante et de la microscopie électronique à transmission (MET). Ensuite, la présence d’hétéro-oligomères de masse moléculaire correcte et la présence de monomères ou d’oligomères plus petits indiquant une instabilité complexe sont examinées par électrophorèse native et photométrie de masse par microscopie à diffusion interférométrique (iSCAT). Enfin, la dernière étape consiste en l’évaluation de l’activité polymérisante des septines par microscopie à fluorescence et MET.
Figure 1 : Stratégie de purification. (A) Schémas des hétéro-oligomères de septine qui existent dans les cellules humaines (à gauche) et de drosophile (à droite). Les nombres désignent les sous-unités de septine des groupes indiqués, et P désigne l’arachide. Le SEPT9 humain peut être n’importe laquelle de ses isoformes. Les sous-unités septines ont une forme asymétrique et sont associées longitudinalement à deux interfaces distinctes, l’interface NC:NC et l’interface G:G, comme indiqué par NC et G, respectivement, au-dessus de l’hexamère humain. (B,C) Illustration schématique de la stratégie chromatographique en deux étapes, montrée pour (B) les hexamères de septine humaine et (C) les octamères. H indique les balises his, tandis que S indique les balises Strep-II. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
1. Purification des hétéro-oligomères de septine
2. Contrôle de la qualité de la pureté et de l’intégrité de l’hétéro-oligomère de septine
NOTE: Le contrôle de qualité des hétéro-oligomères consiste en un ensemble de techniques biochimiques et d’imagerie qui permettent la détection de la masse et de l’intégrité des complexes septiniques présents dans la solution.
3. Contrôle de la qualité fonctionnelle de la septine par analyse de polymérisation
REMARQUE: Le contrôle de la qualité de la fonctionnalité consiste en un ensemble de techniques d’imagerie qui permettent la détection de complexes de septine polymérisés. Ci-dessous, les septines non marquées sont appelées septines « foncées » et le tampon utilisé pour polymériser les septines non marquées est appelé tampon de polymérisation de septine « foncée » (SPB).
Comme mentionné dans le protocole, 5 L de cellules E. coli co-transformées avec les deux plasmides exprimant la septine ont été cultivés, et l’expression des septines a été induite par l’ajout d’IPTG. Après 3 h, les cellules ont été collectées par centrifugation, remises en suspension dans un tampon de lyse et lysées par sonication. Le lysat a ensuite été clarifié par centrifugation et la solution clarifiée a été appliquée sur une colonne HisTrap (Figure 2A). Après la première purification, les fractions contenant de la septine ont été regroupées et appliquées sur une colonne StrepTrap (figure 2B). Cela donne généralement environ 3-5 mL de ~1 μM complexe septine. Avant de regrouper les fractions contenant de la septine, l’électrophorèse sur gel dénaturant peut être utilisée pour vérifier l’intégrité des sous-unités de septine et le rapport stœchiométrique équimolaire entre les différentes sous-unités de septine formant le complexe. (figure 3A). Si le gel présente des bandes d’intensité similaire correspondant aux masses moléculaires (tableau 3) des sous-unités de septine, le protocole peut être poursuivi. Si ce n’est pas le cas, il est recommandé de recommencer le protocole. Dans l’exemple montré pour l’octamère de septine humaine avec SEPT9_i1, la figure 3A montre clairement les bandes correspondant à SEPT9_i1, SEPT6, SEPT7 et SEPT2 (dans l’ordre de haut en bas) avec des intensités similaires; l’intervalle de confiance à 99 % de l’intensité normalisée était de 1,128 ± 0,048 pour SEPT2, 1,092 ± 0,034 pour SEPT6, 1,108 ± 0,040 pour SEPT7 et 1,067 ± 0,029 pour SEPT9. Si SEPT2 est marqué avec msfGFP, il se déplacera très près en dessous de SEPT9_i1. Selon le système d’électrophorèse utilisé et la présence de l’étiquette TEV-Streptococcique C-terminale pour SEPT7 (ce qui le rend migrer plus lentement que SEPT7 non marqué), les bandes SEPT7 et SEPT6 fusionnent parfois en raison de leurs poids moléculaires comparables. L’étape suivante consiste à mettre en commun les fractions et à les dialyser contre un tampon septine avec du DTT. Après la dialyse, si la concentration est trop faible (<2 μM) ou si une concentration plus élevée est nécessaire pour les expériences, une étape de concentration peut être incluse, comme décrit dans le protocole. Des concentrations inférieures à 1 μM indiquent généralement une mauvaise qualité fonctionnelle des septines. Une concentration finale du complexe septine entre 3,5 μM et 7 μM fonctionne bien pour la plupart des tests in vitro . Ces concentrations sont généralement obtenues lorsque le volume après concentration atteint 0,5-1 mL.
Figure 2 : Exemple de chromatogrammes correspondant à la purification de septine humaine foncée octamers_9i1. (A) chromatogramme sur colonne HisTrap. Après le pic d’élution de septine, l’absorbance ne revient pas à zéro, probablement en raison de la présence d’imidazole dans le tampon. La fraction regroupée est allée du début du pic d’élution jusqu’à ce que l’absorbance se stabilise à environ 250 mL. (B) Chromatogramme sur colonne StrepTrap. La fraction regroupée est allée du début du pic d’élution jusqu’à ce que l’absorbance revienne à environ 0 à 50 mL. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Pour poursuivre le contrôle de la qualité, une électrophorèse native, telle que décrite dans le protocole, a été effectuée (Figure 3B). Dans les gels, on peut observer une bande majeure correspondant aux hétéro-oligomères intacts et, généralement, une bande mineure correspondant aux dimères. Les hexamères humains se trouvent un peu au-dessus de la bande marqueur de 242 kDa, tandis que les octamères se trouvent au-dessus de la bande de 480 kDa, au-dessus de leur masse moléculaire calculée. L’emplacement de ces bandes a été vérifié par Western blot analysis of eucaryotic cell extraits32. Le marquage avec msfGFP couple chaque SEPT2 avec une protéine msfGFP. Cela provoque une augmentation du poids moléculaire des complexes septine de 53,4 kDa (molécule 26,7 kDa/msGFP). Néanmoins, sur le gel d’électrophorèse natif, le poids moléculaire apparent des complexes marqués MSFGFP est impossible à distinguer de celui des complexes non marqués.
Une technique complémentaire pour tester si les complexes septiniques sont intacts est la photométrie de masse par microscopie iSCAT. iSCAT surveille la diffusion de la lumière des molécules atterrissant sur une lame de verre amplifiée par des interférences avec la lumière de référence, généralement la réflexion du laser sur le fond de la lame de verre. Ensuite, une approche de soustraction de fond est utilisée pour donner un contraste aux particules. En raison de cette correction, le signal affiche des valeurs positives et négatives selon que les particules atterrissent sur le verre ou s’en éloignent49. Le signal détecté est directement proportionnel au poids moléculaire des protéines50. Par conséquent, un étalonnage signal-masse avec un étalon de masse peut déterminer la masse des protéines de l’échantillon. La figure 3C montre un exemple d’octamères de septine humaine contenant SEPT9_i1. La plupart des particules simples détectées (~50%) sont d’un poids moléculaire attendu pour des octamères complets contenant SEPT9_i1 (423 kDa) (Figure 3C). Il existe également des particules de masse comprise entre 150 et 300 kDa, mais aucun pic clair n’est observé, indiquant la présence possible d’autres espèces de septines en faible abondance. De même, la plupart des particules uniques détectées pour les hexamères de drosophile marqués au mEGFP ont un poids moléculaire attendu pour les hexamères intacts (361 kDa) (Figure 3D). Un pic clair supplémentaire à 241 kDa indique la présence de tétramères stables contenant deux protéines d’arachide, une DSep1 et une mEGFP-DSep2. Enfin, les complexes septine humaine et mouche montrent un pic autour de 80 kDa qui pourrait être un mélange de monomères et de dimères, éventuellement amplifié par une trace de DTT ou toute autre petite molécule qui s’agrège, montrant un pic du côté positif de la parcelle45.
Figure 3 : Exemples de résultats du contrôle qualité des oligomères. (A) Exemple de gel dénaturant montrant différentes fractions du pic d’élution provenant de la purification de septine humaine foncée octamers_9i1. (B) Exemple d’électrophorèse native de différents complexes septiniques. (C, D) Différents exemples de résultats histographiques de photométrie de masse à 12,5 nM de complexes septiniques: (C) septine humaine foncée octamers_9i1 et (D) DSep1-msfGFP Drosophila septine hexamères. Les lignes sont des coupes gaussiennes. E) Image TEM de 25 nM de septine humaine foncée octamers_9i1 dans un tampon de septine. Barre d’échelle = 200 nm. (F) Image moyenne de classe de SEPT2-msfGFP septine humaine octamers_9i1. Les balises msfGFP sont visibles sous forme de densités floues aux deux extrémités. Barre d’échelle = 10 nm. Les panneaux (E) et (F) sont la propriété de The Company of Biologists et ont été adaptés de Iv et al.10 avec permission. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Étant donné que les gels natifs et iSCAT ne fournissent que des informations moyennées par ensemble, la moyenne par classe des images de microscopie électronique à transmission d’oligomères de septine unique a été utilisée pour vérifier l’intégrité et la pureté des complexes par visualisation directe. Dans les images TEM de complexes septiniques dans le tampon de septine, des bâtonnets de 24 nm (hexamères) ou 32 nm (octamères) de longueur peuvent être observés. Un exemple d’octamère de septine humaine contenant SEPT9_i1 peut être vu à la figure 3E. Lorsque la classe les fait la moyenne, chacune des sous-unités peut être observée et comptée, comme on l’a vu pour l’octamère humain marqué msfGFP avec SEPT9_i1 sur la figure 3F. Dans le cas où l’oligomère est marqué par fluorescence, des densités supplémentaires correspondant au SEPT2-msfGFP peuvent être observées à l’extrémité des bâtonnets (Figure 3F).
La combinaison des techniques ci-dessus prouve que les octamères (ou hexamères) avec le rapport stœchiométrique correct et une grande pureté peuvent être purifiés en utilisant le protocole décrit. Enfin, le dernier contrôle de qualité porte sur la fonctionnalité des complexes septine en termes de capacité de polymérisation. En présence d’une faible concentration en sel (<150 mM KCl avec le tampondécrit 9), si les septines ne sont pas en présence d’autres protéines ou de membranes lipidiques chargées négativement, elles s’auto-assemblent en faisceaux9. Les septines sont empêchées de polymérisation en les maintenant dans le tampon de stockage, qui a une concentration élevée (300 mM) de KCl. Les hétéro-oligomères de septine sont ensuite dilués à un rapport volumique de 1:6 dans un tampon de même composition mais sans KCl pour atteindre une concentration finale en KCl de 50 mM. Pour faire de l’imagerie par fluorescence, ce tampon est complété par un système de piégeage de l’oxygène pour protéger du photoblanchiment et par un suppresseur de clignotement. En microscopie TIRF, de petits amas de protéines peuvent être observés dans le champ TIRF peu profond (~100 nm; Figure 4A, B). Sur un microscope confocal, on peut voir de grands amas de structures filamenteuses flottant plus haut dans la solution (Figure 4C). Enfin, avec la MET, on peut observer de petits faisceaux de septine (Figure 4D), correspondant aux grappes observées par TIRF, et de grands faisceaux (Figure 4E), correspondant aux structures observées par microscopie confocale. Les encarts de la figure 4D,E révèlent que les deux types de structures sont constitués de filaments longs et minces qui courent en parallèle, formant des faisceaux aux extrémités effilées. Ensemble, les images de fluorescence et de TEM prouvent que les complexes de septine purifiés peuvent polymériser en filaments, qui à leur tour s’auto-assemblent en faisceaux.
Figure 4 : Exemples de résultats du contrôle de la qualité de la polymérisation. (A) Image TIRF d’hexamères humains de septine de 300 nM (hexamères marqués msfGFP à 10 %) dans fluoSPB. (B) Image TIRF de 300 nM d’octamères de septine humaine contenant SEPT9_i1 (10% msfGFP marqué octamers9_i1) dans fluoSPB. (C) Projections confocales d’intensité maximale des piles Z sur ~30 μm avec un espacement de 0,5 μm de 300 nM de septine humaine octamers_9i3 dans fluoSPB. (A-C) Barre d’échelle = 10 μm et niveaux de gris inversés. (D, E) Exemple d’images TEM de (D) petits et (E) gros faisceaux de septine humaine octamers_9i1 dans darkSPB. Les encarts montrent les régions où des filaments transparents parallèles au sein du faisceau peuvent être observés. Barres d’échelle = 500 nm. Les panneaux (C-E) sont protégés par le droit d’auteur de The Company of Biologists et ont été adaptés de Iv et al.10 avec permission. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Tableau 1 : Liste des plasmides. Plasmides pour purifier les oligomères de septine suivant ce protocole. Tous les plasmides ont été déposés dans Addgene (première colonne). Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Tableau 2 : Liste des tampons. Compositions tampons utilisées pour la purification et le contrôle qualité des oligomères de septine. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Tableau 3 : Masses moléculaires et coefficients d’extinction. Liste des masses moléculaires (MW) et des coefficients d’extinction optique (ε) à une longueur d’onde de 280 nm calculée avec ProtParam sur la base des séquences du complexe, en supposant une fusion linéaire des sous-unités de septine, des différents complexes de septine et des sous-unités uniques de septine (uniquement MW) qui peuvent être purifiées avec les plasmides énumérés dans le tableau 1. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
La méthode décrite ici permet la purification robuste et le contrôle de la qualité des hétéro-oligomères de septine préformés. Certaines des questions clés à prendre en compte pour l’application correcte de la méthode sont les suivantes. Pendant les étapes d’élution dans les séparations chromatographiques, il est important d’utiliser le débit recommandé (ou inférieur) pour minimiser la dilution des complexes septines. De plus, pour maximiser la récupération des protéines lors de l’étape finale de concentration, la colonne concentratrice est orientée de manière à ce que la solution ne soit pas poussée contre le filtre (lorsqu’il n’y a qu’un filtre d’un côté). Si la solution va directement au filtre, la protéine y adhère beaucoup plus, ce qui diminue considérablement le rendement final. Il est également important de considérer que l’étape de concentration n’est pas toujours nécessaire. La cueillette de fractions uniquement dans une plage étroite autour du pic dans le chromatogramme donne généralement une concentration de stock suffisamment élevée (>3 000 nM) pour de nombreuses applications de reconstitution (qui fonctionnent généralement entre 10 et 300 nM). Enfin, pour le contrôle de la qualité de la fonctionnalité des complexes septine par microscopie à fluorescence, il est important de passiver correctement la surface des lames de microscopie, car les complexes de septine adhèrent avidement au verre. La passivation des lames de verre peut se faire soit par fonctionnalisation PLL-PEG, soit par la formation de bicouches lipidiques neutres (100% DOPC)supportées 11,32.
Par rapport au protocole de purification original décrit pour la première fois dans Iv et al.10, il y a un changement dans les compositions tampons (tableau 2). La concentration de MgCl 2 a été réduite de 5 mM à2 mM, et la concentration et le pH de Tris-HCl ont été réduits de 50 mM à 20 mM et de 8,0 à 7,4, respectivement. Ces modifications ont été apportées pour rendre les conditions tampons compatibles avec les études des interactions des septines humaines avec les bicouches lipidiques, les filaments d’actine et les microtubules10,11,32. En effet, les auteurs ont formé des bicouches lipidiques soutenues et de l’actine polymérisée dans le tampon F, dont la composition est identique à celle du darkSPB, à l’exception de la présence d’ATP dans le tampon F. Le changement de tampon n’a produit aucun changement dans la qualité ou la durée de vie des septines purifiées par rapport aux tampons d’origine.
Cette méthode de purification présente encore plusieurs limites. Tout d’abord, différentes tentatives de purification peuvent varier en rendement (0,5-1 mL de complexes septines 2-5 μM) et en qualité fonctionnelle, comme le vérifie la capacité de formation de faisceaux des complexes septines purifiés. C’est pourquoi il est très important d’effectuer systématiquement les contrôles de qualité décrits dans ce document. Contrôler très bien les temps d’expression et la densité optique de la culture bactérienne peut aider à atténuer la différence de rendement. Deuxièmement, ce pipeline de purification ne permet pas de distinguer les trimères et les hexamères ou entre les tétramères et les octamères (Figure 1B). Cependant, les expériences de contrôle de la qualité peuvent être utilisées pour prouver que la majorité des complexes septine sont sous leur forme oligomère longue. Dans le cas où une distribution granulométrique encore plus étroite est nécessaire, une chromatographie d’exclusion de taille peut être insérée entre l’étape 1.6. et étape 1.7. du protocole de purification. Cette étape facultative, cependant, diminue considérablement le rendement, et elle n’est pas recommandée à moins qu’elle ne soit strictement nécessaire. Une dernière limitation, plus fondamentale, provient de l’utilisation d’E. coli comme système d’expression pour les complexes septiniques recombinants. Naturellement, ce système ne permet pas les modifications post-traductionnelles (PTM), qui ont été rapportées dans les cellules animales, telles que la phosphorylation, l’acétylation et la sumoylation 6,51,52,53. Ces modifications post-traductionnelles pourraient être ajoutées en mettant en œuvre une stratégie de purification similaire dans les cellules d’insectes ou d’humains. En outre, cet article n’a discuté que de la reconstitution des septines par elles-mêmes, mais des études dans les cellules indiquent que les protéines régulatrices telles que les protéines de la famille Borg 54,55 et l’anilline24,25,56 peuvent avoir des effets substantiels mais mal compris sur l’assemblage et les fonctions des septines et sont donc importantes à incorporer éventuellement in vitro études. Des protocoles de purification des protéines de Borg et de l’anilline ont été rapportés54,57.
Le protocole de purification de la septine rapporté ici offre un moyen standardisé de purifier les septines sous leur forme oligomère avec la stœchiométrie sous-unitaire correcte, offrant une avancée importante par rapport à de nombreuses études in vitro antérieures reposant sur des sous-unités de septine uniques. Même si certaines septines dans des contextes spécifiques peuvent agir comme une seule sous-unité2, le corpus actuel de littérature suggère fortement que, dans les cellules animales, les septines fonctionnent principalement dans les complexes 9,58. Par conséquent, l’utilisation d’hétéro-oligomères préformés, tels que ceux décrits dans cet article et d’autres 10,11,18,32,35,36,37, est d’une grande importance pour étudier les propriétés structurelles et biophysiques des septines via in vitro reconstitution pour disséquer leurs fonctions dans la cellule. De plus, les septines sont des protéines auto-assemblées avec de nombreux partenaires d’interaction, y compris la membrane et le cytosquelette, ce qui les rend d’un grand intérêt pour la biologie synthétique ascendante 59,60,61 et les études des changements induits par les protéines dans les propriétés biophysiques de la membrane telles que la courbure42,62,63.
Les auteurs ne déclarent aucun intérêt concurrent ou financier.
Nous remercions Cecilia de Agrela Pinto, Tomás de Garay et Katharina Häußermann pour leur aide dans les expériences de photométrie de masse (iSCAT); Arjen Jakobi et Wiel Evers pour leur aide dans le cadre de la GDT; Lucia Baldauf pour son aide avec la FRBR; Pascal Verdier-Pinard pour ses conseils concernant l’électrophorèse native; Agata Szuba et Marjolein Vinkenoog pour leur aide dans la mise en place des efforts de purification de la septine de drosophile, et l’Imagerie cellulaire et tissulaire (PICT-IBiSA), Institut Curie, membre de l’Infrastructure Nationale de Recherche Français France-BioImagerie (ANR10-INBS-04). Cette recherche a reçu un financement de l’Organisation néerlandaise pour la recherche scientifique (NWO/OCW) par le biais de la subvention de gravitation « BaSyC-Building a Synthetic Cell » (024.003.019) et de l’Agence Nationale pour la Recherche (subventions ANR ANR-17-CE13-0014: « SEPTIMORF »; ANR-13-JSV8-0002-01: « SEPTIME »; et ANR-20-CE11-0014-01 : « SEPTSCORT »).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
488nm laser combiner iLAS2 | Gataca | TIRF microscope | |
488nm Sapphire laser lines | Coherent | Confocal microscope | |
4k X 4k F416 CMOS camera | TVIPS | For JEM-1400plus | |
4x sample buffer nativePAGE | Thermo Fisher scientific | BN2003 | |
6-Hydroxy-2,5,7,8-tetramethylchromane-2-carboxylic acid (TROLOX) | Sigma-Aldrich | 238813 | To prevent blinking |
AKTA pure 25 M1 | GE healthcare | 1680311 | |
Ampicillin | Sigma-Aldrich | A9518-25G | |
Carbon Type-B, 300 mesh EM grid | Ted pella | 01813-F | |
Carbon Type-B, 300 mesh EM grid | Electron micoscopy sciences | CF300-Cu | |
Cover glass #1.5H | Thorslabs | CG15KH | |
CSU-X1-M1 confocal unit | Yokogawa | Confocal microscope | |
Desthiobiotin | Sigma-Aldrich | D1411-1G | |
Dithiothreitol (DTT) | Sigma-Aldrich | D9779 | |
DNAse | Sigma-Aldrich | 10104159001 | |
DOPC | Avanti Polar Lipids | 850375C | |
Eclipse Ti2-E | Nikon instruments | Confocal microscope | |
EDTA-free protease inhibtor cocktail | Roche | 481761 | |
HisTrap HP, 5 mL | GE healthcare | 29-0588-3 | |
iLAS2 azimuthal TIRF illumination system | Gataca | TIRF microscope | |
Imidazole | Sigma-Aldrich | 1202-1KG | |
InstantBlue Protein Gel Stain | Westburg Life Sciences | EP ab119211 | |
Isopropyl β-D-1-thiogalactopyranoside (IPTG) | Thermo Fisher scientific | 10849040 | |
iXon Ultra 888 EMCCD camera | Andor | Confocal microscope | |
iXon Ultra 897 EM-CCD | Andor | TIRF microscope | |
JEM-1400plus | JOEL | TEM microscope TUDelft | |
kappa-cassein | Sigma-Aldrich | C0406 | |
LB broth | Sigma-Aldrich | L3022-6X1KG | |
Lyzozyme | Sigma-Aldrich | 62971-10G-F | |
Magnesium Chloride | Sigma-Aldrich | M8266-100G | |
Magnesium sulfate | Sigma-Aldrich | 746452-1KG | |
Methylecllulose | Sigma-Aldrich | 8074844 | |
MilliQ system (Integral 10) | Merck-Millipore | I-water dispenser | |
Mini protean TGX gels | BIORAD | 4561086 | |
NativeMark unstained protein standard | Invitrogen | LC0725 | For iSCAT and Native gels |
NativePAGE 4-16% GELS | Thermo Fisher scientific | BN1002BOX | |
NativePAGE Running Buffer kit | Thermo Fisher scientific | BN2007 | |
Nikon Ti2-E | Nikon instruments | TIRF microscope | |
Nr. 1 Menzel coverslips | Thermo Fisher scientific | 11961988 | |
parafilm | Sigma-Aldrich | P7668 | |
Plan Apo ×100/1.45 NA oil immersion objective | Nikon instruments | Confocal microscope | |
PMSF | Sigma-Aldrich | 10837091001 | |
Poly(L-lysine)-graft-biotinylated PEG (PLL-PEG) | SuSoS | CHF560.00 | |
Poly-L-lysine solution 0.01% | Sigma-Aldrich | P4832 | For iSCAT glass slides |
Pottassium Chloride | Sigma-Aldrich | P9541-1KG | |
Power supply for native gels | CONSORT | S/N 71638 | |
POWERPAC UNIVERSAL | BIORAD | 042BR31206 | |
Protocatechuate 3,4-Dioxygenase (PCD) | Sigma-Aldrich | P8279-25UN | oxygen scavenger - enzyme |
Protocatechuic acid (PCA) | Sigma-Aldrich | 03930590-50MG | oxygen scavenger - reagent |
Q500 Sonicator | Qsonica | Q500-110 | |
Quemesa camera | Olympus | For Tecnai Spirit | |
Refeyn OneMP | Refeyn | ||
Sample buffer, laemmli 2x concentrate | Sigma-Aldrich | S3401-10vl | |
Silicon gaskets | Sigma-Aldrich | GBL103250-10EA | |
Slide-A-Lyzer Dialysis cassettes 30k MWCO 3mL | Thermo Fisher scientific | 66381 | |
Spectinomycin | Sigma-Aldrich | PHR1441-1G | |
StrepTrap HP, 1 mL | GE healthcare | 28-9075-46 | |
Tecnai Spirit microscope | Thermo Scientific, FEI | TEM microscope Institute Curie | |
Terrific broth | Sigma-Aldrich | T0918-1KG | |
Tris/Glyine/SDS buffer | BIORAD | 1610772 | |
Tris-HCl | Sigma-Aldrich | T5941-1KG | |
Ultrasonic cleaner | Branson | CPX2800H-E | |
Vivaspin 6, 30,000 MWCO PES | Sartorius | VS0622 |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationExplorer plus d’articles
This article has been published
Video Coming Soon