Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.
La stimulation par ultrasons transcrâniens (TUS) est une technique émergente de neuromodulation non invasive qui nécessite une planification minutieuse des simulations acoustiques et thermiques. La méthodologie décrit un pipeline de traitement d’images et de simulation d’échographie pour une planification efficace, conviviale et rationalisée de l’expérimentation TUS humaine.
La stimulation par ultrasons transcrâniens (TUS) est une technique émergente de neuromodulation non invasive capable de manipuler les structures corticales et sous-corticales avec une grande précision. La réalisation d’expériences impliquant des humains nécessite une planification minutieuse des simulations acoustiques et thermiques. Cette planification est essentielle pour s’adapter à l’interférence osseuse avec la forme et la trajectoire du faisceau d’ultrasons et pour s’assurer que les paramètres TUS répondent aux exigences de sécurité. Des examens pondérés en T1 et T2, ainsi que des examens d’imagerie par résonance magnétique (IRM) par écho en temps zéro (ZTE) avec une résolution isotrope de 1 mm, sont acquis (tomographie assistée par ordinateur, rayons X (TDM)) pour la reconstruction et les simulations du crâne. La cartographie des cibles et des trajectoires est réalisée à l’aide d’une plateforme de neuronavigation. SimNIBS est utilisé pour la segmentation initiale du crâne, de la peau et des tissus cérébraux. La simulation de TUS est réalisée à l’aide de l’outil BabelBrain, qui utilise le balayage ZTE pour produire des images CT synthétiques du crâne à convertir en propriétés acoustiques. Nous utilisons un transducteur à ultrasons à réseau phasé avec des capacités de direction électrique. La direction en Z est ajustée pour s’assurer que la profondeur cible est atteinte. D’autres configurations de sondes sont également prises en charge dans l’outil de planification. Des simulations thermiques sont effectuées pour s’assurer que les exigences en matière de température et d’indice mécanique sont conformes aux directives acoustiques pour le TUS chez les sujets humains, comme recommandé par la FDA. Pendant les sessions d’administration TUS, un bras mécanique aide à déplacer le transducteur à l’endroit requis à l’aide d’un système de localisation stéréotaxique sans cadre.
Les techniques de neurostimulation non invasive couramment utilisées comprennent la stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS) et la stimulation magnétique transcrânienne (TMS). Cependant, les deux ont une profondeur de pénétration limitée et une faible précision 1,2. En revanche, l’échographie transcrânienne (TUS) est une technique non invasive émergente capable d’améliorer ou de supprimer l’activité neuronale 3,4,5 et de cibler les structures corticales ou sous-corticales avec une précision millimétrique 6,7. Des modèles animaux utilisant des rongeurs 4,8,9, des lapins10, des moutons 5,11, des porcs6 et des primates non humains 7,12,13,14 ont montré l’efficacité et l’innocuité du TUS. Des études ont démontré que le ciblage de diverses régions du cerveau peut provoquer des mouvements des membres8 chez le rat, des potentiels évoqués somatosensoriels (SSEP) chez le porc6 et des changements dans l’activité visuomotrice12, la prise de décision cognitive et motivationnelle chez les primates non humains13, entre autres changements de comportement. Chez l’homme, on a observé que les TUS modifient les potentiels évoqués moteurs (MEP) et les performances lors d’une tâche de temps de réaction lorsqu’ils ciblent le cortex moteur primaire15,16 et altèrent les performances lors d’une tâche de discrimination tactile et les SSEP lorsqu’ils ciblent le cortex somatosensoriel17 et le thalamus sensoriel18. Les analyses histologiques n’ont révélé aucun changement structurel macroscopique ou microscopique associé à la TUS chez les porcs6, les moutons 5,11, les lapins10 et les primates non humains14, et aucun effet secondaire n’a été observé qui diffère significativement des autres techniques de neurostimulation non invasives19.
TUS utilise des ultrasons focalisés pulsés de faible intensité à une fréquence comprise entre 200 kHz et 700 kHz pour produire un effet neuromodulateur transitoire. L’intensité moyenne d’impulsion (I sppa) spatiale typique in situ est de 10 W/cm2 ou moins, avec des cycles d’utilisation rapportés (pourcentage de temps pendant lequel l’ultrason est allumé) allant de 0,5 % à 70 % chez l’homme 20,21,22,23,24. Bien que les mécanismes de la neuromodulation TUS aient été proposés comme impliquant principalement l’agitation mécanique des membranes lipidiques conduisant à l’ouverture des canaux ioniques 25,26,27, les effets thermiques et de cavitation possibles ne peuvent être ignorés. Ils sont évalués à l’aide d’indices mécaniques (MI) et thermiques (TI). L’IM décrit les effets biologiques prévus liés à la cavitation qui se produiront avec le TUS, tandis que le TI décrit l’augmentation potentielle de la température dans les tissus après l’application d’ultrasons28,29. De plus, la modification de la fréquence et de l’intensité d’entrée entraîne également une modification de l’IM et de l’TI. Les fréquences plus élevées ont une meilleure résolution spatiale et diminuent la probabilité d’effets biologiques mécaniques ; Cependant, ils ont une absorption plus forte dans les tissus, ce qui augmente le potentiel d’augmentation de la température28. Alternativement, des fréquences plus basses à la même intensité augmentent l’IM. De même, l’augmentation de l’intensité tend à augmenter l’ampleur des effets biologiques mécaniques etthermiques 30. Il est donc impératif qu’une planification et une simulation minutieuses soient effectuées avant les sessions d’expérimentation pour tous les paramètres TUS qui seront mis en œuvre.
La planification d’une expérience TUS nécessite l’identification de la cible et de la trajectoire d’intérêt et la réalisation de simulations thermiques et acoustiques. Les simulations aident à optimiser les effets mécaniques et à atténuer les effets thermiques du TUS sur les tissus. Ils nécessitent de comprendre la prédiction de l’échauffement du crâne, de l’amplitude de pression des ultrasons au point focal, de la correction focale et d’autres échauffements à l’intérieur du crâne et de la peau. Une simulation adéquate permet de s’assurer que le point focal atteindra la cible d’intérêt et que les paramètres de sécurité pour l’utilisation des ultrasons établis par les lignes directrices de sécurité sur la sécurité biophysique recommandées par l’International Transcranial Ultrasonic Stimulation Safety and Standards Consortium (ITRUSST)31, qui sont fondées sur les recommandations de la FDA et de Santé Canada, sont suivis. Des études récentes ont également mis en évidence un effet de confusion auditive accompagné de TUS 32,33,34 chez les animaux et les humains, où la stimulation TUS peut activer les voies auditives dans le cerveau pour susciter des réponses 32,33,34. La section des nerfs auditifs32, l’ablation du liquide cochléaire32 ou la surdité chimique33 chez les rongeurs ont été utilisées pour diminuer ces effets chez les animaux. Chez l’homme, l’administration d’un ton auditif à l’aide d’écouteurs a été utilisée pour masquer efficacement le bruit auditif du TUS, en contrôlant l’activité auditive induite par le TUS confondu34. Cela souligne la nécessité de contrôler le bruit auditif dans des conditions de stimulation simulées, qui doivent être intégrées dans la planification, la conception et la mise en œuvre du protocole.
Ici, nous présentons un guide sur la façon de réaliser de manière appropriée la préparation (étape 1, étape 2), la planification (étape 3), les simulations (étape 4) et l’administration de TUS (étape 5) nécessaires pour réaliser l’expérience de neuromodulation TUS chez l’homme.
Toutes les méthodes faisant appel à des sujets humains ont été mises en œuvre conformément à la Recommandation éthique de la recherche avec des êtres humains des trois Conseils, et le protocole a été approuvé par le Comité conjoint d’éthique de la recherche en santé (CHREB) de l’Université de Calgary. Tous les sujets ont fourni un consentement écrit éclairé avant de participer. Les participants humains devaient être des adultes droitiers en bonne santé âgés de 18 à 40 ans, désireux et capables de passer une imagerie par résonance magnétique (IRM). Les critères d’exclusion comprenaient des antécédents familiaux de convulsions, de troubles de l’humeur ou cardiovasculaires, un traumatisme de l’oreille, une dépendance à l’alcool ou à la drogue, l’utilisation de médicaments sur ordonnance, d’implants métalliques, y compris un stimulateur cardiaque, une grossesse, des troubles cardiovasculaires, des antécédents de troubles neurologiques ou psychiatriques, une incapacité à communiquer avec l’investigateur et le personnel de l’étude, et une incapacité juridique ou une capacité juridique limitée. Le protocole décrit ci-dessous suit les recommandations de l’ITRUSST sur la notification standardisée des études TUS35. Les détails de l’équipement, des logiciels et des liens Web nécessaires utilisés dans cette étude sont énumérés dans la table des matériaux.
1. Imagerie par résonance magnétique à haute résolution
2. Prétraitement des images des participants
3. Planification de trajectoire
Figure 1 : Création d’un cerveau curviligne complet dans Brainsight. (A) Boîte ajustée au bord de l’image IRM sagittale. (B) Boîte ajustée au bord de l’image IRM coronale. (C) Boîte ajustée au bord de l’image IRM transversale. (D) Reconstruction curviligne complète du cerveau avec une profondeur de pelage de 4 mm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Repères placés sur la reconstruction cutanée et l’image IRM. (A) Placement des points de repère du nez et de la nasion. (B) Placement du point de repère de l’oreille gauche. (C) Placement du point de repère de l’oreille droite. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
4. Simulations avec BabelBrain
REMARQUE : Les détails de la simulation avec BabelBrain peuvent être consultés dans le manuel de BabelBrain : https://proteusmrighifu.github.io/BabelBrain/index.html.
Figure 3 : Simulation acoustique à l’aide de BabelBrain. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : Simulation thermique à l’aide de BabelBrain. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
5. Séance de livraison TUS
Figure 5 : Points de repère à utiliser pour la neuronavigation. Lunettes (à gauche) et bandeau (à droite) avec repères fixés pour le suivi du sujet. La tête du sujet est sécurisée par une mentonnière et un stabilisateur derrière sa tête. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 6 : Écran de neuronavigation Brainsight pour la localisation de la cible pendant la séance d’administration TUS pour une cible primaire du cortex moteur (M1). Des indicateurs de rotation et de translation guident l’expérimentateur sur l’endroit où positionner le capteur sur le cuir chevelu et lorsque l’angle de trajectoire a été atteint. La précision par rapport à la cible indique la proximité de l’orientation de translation et de rotation par rapport à la cible et doit être utilisée pour affiner le mouvement. L’indicateur de profondeur indique la profondeur du point focal et doit être utilisé pour abaisser le transducteur à la hauteur appropriée. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
La figure 7 illustre des échantillons comparatifs de sessions de l’une de nos études42, mettant en scène deux participants distincts utilisant des paramètres ultrasonores spécifiques (fréquence fondamentale de 250 kHz, durée de sonication de 120 s, fréquence de répétition d’impulsions (PRF) de 100 Hz, rapport cyclique de 10 % et ISPPA de 5 W/cm²). Dans cette recherche, des IRM T1-, T2-w et ZTE avec une résolution isotrope de 1 mm ont été o...
Dans cette méthode, des simulations spécifiques au sujet sont effectuées pour prédire et évaluer les effets thermiques et mécaniques possibles résultant de l’application de TUS au cerveau. Les ensembles de données entre les participants doivent rester séparés et soigneusement documentés, car l’utilisation d’un scan ou d’un fichier de données incorrect entraînera des simulations inexactes. Lorsque de nombreux numérisages de participants sont collectés et que la planification est effectuée ensemble,...
Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.
Ces travaux ont été financés en partie par une subvention à la découverte du Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada, le programme INNOVAIT, le Fonds de recherche médicale Cumming, la Fondation canadienne pour l’innovation (projet 36703), la subvention CAPRI de l’Institut du cerveau Hotchkiss et le financement de l’Association Parkinson de l’Alberta. GBP remercie les Instituts de recherche en santé du Canada (FDN-143290) et le programme de chaires Campus Alberta Innovates.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
128-channel amplifier unit | Image Guided Therapy | This unit drives the H-317 transducer | |
24-channel head coil | General Electric | ||
3D printer | Raise3D | Pro2 | Filament thickness of 1.75mm. |
3T MRI scanner | General Electric | Discovery 750 HD | MR Console version DV26.0_R05_2008 |
BabelBrain | Samuel Pichardo (University of Calgary) | Version 0.3.0 | Accessible at https://github.com/ProteusMRIgHIFU/BabelBrain. Executes thermal and acoustic simulations. |
Blender | Blender Foundation | Version 3.4.1 | Accessible at https://www.blender.org. Blender is called automatically by BabelBrain. |
Brainsight | Rogue Research | Version 2.5.2 | Used for target identification, trajectory planning, and execution of TUS delivery sessions. |
Chair and chin/head holder | Rogue Research | To be used during TUS delivery session to ensure stability of participant’s head for optimized targeting. | |
Custom-made coupling cone | University of Calgary team | 3D printed cone in acrylonitrile butadiene styrene (ABS), only required for H-317 transducer. | |
dcm2niix | Chris Rorden (University of South Carolina) | Version 1.0.20220720 | Accessible at https://github.com/rordenlab/dcm2niix/releases. Used for pre-processing subject MR images. |
Fiducials and headband or glasses | Brainsight, Rogue Research | ST-1325 (subject tracker), LCT-583 (large coil tracker) | Headband or glasses can be interchangeably used. |
Headphones | Beats | Fit Pro True Wireless Earbuds | Wireless Bluetooth earbuds with disposable tips. |
MacBookPro | Apple | M2 Max, 16”, 64GB RAM | Computer for completing trajectory planning and simulations |
SimNIBS | Axel Thielscher (Technical University of Denmark) | Version 4.0.0 | Accessible at https://simnibs.github.io/simnibs/build/html.index.html |
Syringe(s) | 10 mL, 60 mL | Used to add additional ultrasound gel to fill air pockets. | |
Transducer | Sonicconcepts | H-317 | Other supported transducers include CTX_500 (NeuroFUS, Sonicconcepts), Single element, H-246 (Sonicconcepts), and Bsonix (Brainsonix) |
Transducer film | Sonicconcepts | Polyurethane membrane | Interface between transducer and the subject |
Ultrasound gel | Wavelength | Clear Ultrasound Gel | Coupling medium. |
Windows Laptop | Acer | Aspire A717-71G, Intel Core i7-7700HQ, 16 GB RAM | System used to control 128-channel amplifier and generate sound through the headphones |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon