En associant des expériences à valence négative ou positive avec des cibles sociales individuelles, nous avons développé des tâches comportementales pour examiner la reconnaissance de l’identité des souris C57BL/6. Ces tâches permettent d’étudier les mécanismes de la mémoire sociale de cibles sociales individuelles dans des modèles murins sains et liés à la maladie avec une cognition sociale altérée.
Les animaux sociaux, comme les rongeurs, sont capables de reconnaître et de différencier l’identité d’individus familiers. La reconnaissance de l’identité d’individus familiers est importante pour développer des structures sociales telles que la hiérarchie, la parenté et la famille. Cependant, les mécanismes qui sous-tendent la reconnaissance de l’identité sociale restent flous. La plupart des études sur la reconnaissance sociale chez les rongeurs sont basées sur la propension des rongeurs à interagir avec une nouvelle cible sociale, un phénomène connu sous le nom de nouveauté sociale. Cependant, les tâches comportementales pour l’examen de la nouveauté sociale ne peuvent pas révéler la reconnaissance de congénères familiers en fonction de leur identité. Sont présentées ici des tâches comportementales permettant d’examiner la reconnaissance d’identité chez les souris C57BL/6 en associant deux souris familières avec ou sans expérience valencée. Les sujets ont eu des interactions avec deux souris soit sans expérience (neutre), soit avec une expérience valencée (négative ou positive) et se sont familiarisés avec ces souris. La souris à valence négative était associée à des chocs, tandis que la souris à valence positive était associée à une récompense alimentaire. Après l’entraînement, la reconnaissance de l’identité de ces souris familières peut être révélée dans un test de discrimination sociale, qui est représenté par la préférence pour la souris à valence positive et l’évitement de la souris à valence négative par rapport à la souris neutre. Les tâches comportementales pour la reconnaissance de l’identité pourraient être utiles pour sonder les mécanismes de la mémoire sociale et la physiopathologie des troubles de la cognition sociale altérée, tels que les troubles du spectre autistique ou la schizophrénie.
La reconnaissance de l’identité, ou la capacité d’identifier des individus familiers sur la base d’expériences antérieures, est essentielle à la survie des animaux sociaux1. Chez les rongeurs, la hiérarchie sociale, la reconnaissance du partenaire et de la progéniture, la défense territoriale, l’établissement et le maintien de groupes sont des comportements qui incombent à la réussite de la reconnaissance identitaire 2,3. La compréhension actuelle de la mémoire sociale est basée sur des études sur les rongeurs enracinées dans la capacité d’identifier des congénères nouveaux par rapport à des congénères familiers. Ces tâches ont été utiles pour découvrir des régions cérébrales qui sont censées médier la mémoire sociale, telles que l’hippocampe CA24 et les régions CA1 ventrales5. Cependant, ces études restent limitées dans l’élucidation des mécanismes sous-jacents à la reconnaissance identitaire, car elles se limitent à la reconnaissance catégorique de la nouveauté sociale.
La reconnaissance de l’identité a été démontrée indépendamment de la nouveauté sociale via des paradigmes d’apprentissage associatif où les expériences saillantes valencées sont associées à l’une des deux (ou plus) cibles sociales familières. Ces tâches sont basées sur l’idée que les interactions sociales sont souvent liées à un sens émotionnel, où les expériences négatives entraînent des comportements de prévention des conflits, tandis que les interactions ludiques ou enrichissantes sont généralement gratifiantes. L’affect émotionnel attaché aux interactions est appelé valence sociale. Les hamsters dorés mâles étaient capables de faire la distinction entre deux cibles conspécifiques familières alors que l’une d’entre elles les avait précédemment attaqués6. La mémoire de reconnaissance des rats Wistar mâles individuels était également importante pour l’établissement du rang social7.
Récemment, la reconnaissance d’identité a été examinée chez des souris C57BL/6, la souche de souris la plus largement utilisée dans la recherche en neurosciences, en associant des souris C57BL/6 individuelles avec ou sans stimuli appétitifs8. Cette approche a utilisé des souris à tête fixe pour subir des centaines d’essais d’entraînement, ce qui a limité son utilisation pour examiner les comportements naturalistes chez les souris se déplaçant librement. Dans d’autres études, la reconnaissance de l’identité des souris C57BL/6 était étayée par la préférence des congénères administrés à l’éthanol 9,10. Néanmoins, l’administration de substances pourrait introduire des facteurs de confusion. Enfin, peu de ces études ont été utilisées pour examiner la reconnaissance de l’identité chez les rongeurs des deux sexes. Une méthode facilement adoptable qui s’applique aux souris C57BL/6 mâles et femelles est un outil crucial pour faire avancer l’étude de la reconnaissance d’identité.
Nous présentons ici des paradigmes de reconnaissance d’identité qui peuvent être utilisés chez les souris mâles et femelles. Pour étudier l’identité indépendamment des effets de la nouveauté, deux cibles sociales familières sont utilisées, et l’une de ces cibles est associée à une expérience émotionnelle saillante qui est censée informer le comportement d’interaction. Pour l’association de valence sociale négative, une approche similaire au conditionnement social de la peur a été adaptée pour susciter l’évitement vers une cible sociale spécifique11. Si une valence sociale négative, telle qu’un choc du pied aversif, est associée à un individu, une diminution de l’interaction avec la cible sociale serait attendue. À l’inverse, si une valence sociale positive, telle qu’une récompense appétitive, est associée à un individu spécifique, une interaction accrue avec cette souris serait attendue lors des tests ultérieurs. Prises ensemble, les tâches comportementales décrites peuvent être facilement appliquées dans la plupart des laboratoires pour l’étude de la reconnaissance d’identité chez les souris C57BL/6 et d’autres souches de souris.
Des souris C57BL/6 mâles adultes (âgées de 8 à 10 semaines ; poids corporel : 18 à 25 g) ont été utilisées dans cette étude. Les souris utilisées comme cibles sociales ont été obtenues d’une source différente (voir le tableau des matériaux) pour s’assurer qu’elles provenaient de portées différentes et qu’elles n’étaient pas familières aux souris sujettes. Tous les protocoles ont été approuvés par le Comité de protection des animaux de l’établissement du Centre de recherche Douglas et ont suivi les lignes directrices du Conseil canadien de protection des animaux (no de protocole : DOUG-5935).
1. Matériaux (voir figure 1)
2. Procédures comportementales
3. Analyse comportementale
Nous avons utilisé les tâches de valence sociale positive et négative pour évaluer la reconnaissance de l’identité chez les souris C57BL/6 (Figure 2). Par rapport au jour 1 de l’accoutumance aux granules de nourriture au saccharose (H1, Figure 2B), la plupart des souris ont consommé tous les granulés donnés le dernier jour de l’habituation à la nourriture (H3). Au cours des séances d’entraînement (T1 et T2), les souris sujettes se sont familiarisées avec deux souris CD1 : neutre (Neu) et souris associée à la valence positive (PV) en interagissant avec elles séparément dans différents contextes. Les récompenses alimentaires n’ont été données aux souris sujettes qu’après l’interaction avec la souris PV. Au cours de la tâche de discrimination sociale, nous avons constaté que les souris entraînées préféraient interagir avec la souris PV par rapport à la souris neutre (* p < 0,05, test t de Student apparié). Le rapport entre les sessions du temps d’interaction de la session 2 par rapport à l’interaction de la session 1 a également révélé une préférence pour la souris PV (* p < 0,05, test t de Student apparié).
Nous avons également utilisé la tâche de valence sociale négative pour examiner la reconnaissance d’identité (Figure 2C). Les souris concernées se sont familiarisées avec deux souris CD1 : la souris Neu et la souris associée à la valence négative (NV) en interagissant avec elles séparément dans différents contextes. Deux chocs électriques ont été administrés vers la fin de la session d’interaction avec la souris NV, tandis qu’aucun choc n’a été administré après l’interaction avec la souris Neu. Nous n’avons pas trouvé de différences dans les temps d’interaction entre les souris sujettes et les souris Neu ou NV à chaque jour d’entraînement. Cependant, nous avons constaté que les souris sujettes réduisaient le temps d’interaction avec la souris NV pendant le test de discrimination sociale (* p < 0,05, test t de Student apparié). Le rapport entre les sessions du temps d’interaction de la session 2 par rapport à l’interaction de la session 1 a également révélé une préférence pour la souris Neu (* p < 0,05, test t de Student apparié).
Figure 1 : Appareil pour des tâches de reconnaissance d’identité. (A) Contexte de valence neutre pour les tests de valence sociale négative. Un bloc-notes de chevalet blanc est placé au bas du contexte. (B) Contexte de valence sociale positive. Notez le port d’alimentation (flèche) au milieu du bas de la boîte. (C) Contexte de valence neutre pour les tests de valence sociale positifs. (D) Contexte d’accoutumance alimentaire. Un port de livraison de nourriture est installé sur le côté droit de la boîte, comme indiqué en E (cercle pointillé) et F (agrandi). (G) Boîte d’amortisseur. (H) Boîtier en plexiglas. (I) Coupelle métallique. (J) Boîte à trois chambres pour le test de discrimination sociale. Les portes de chambre amovibles pour contenir la souris sujette dans la chambre centrale sont illustrées en K (pointes de flèches). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Conception et résultats attendus des tâches de reconnaissance d’identité. (A) Diagrammes schématiques de versions de valence sociale positive (en haut) et négative des tâches de reconnaissance d’identité (en bas). Les souris C57BL/6 ont été entraînées à interagir quotidiennement avec les cibles sociales neutres (souris Neu) et associées à la valence (souris PV ou NV). Un jour après l’entraînement, des souris sujettes ont été placées dans un appareil à trois chambres pour le test de discrimination sociale. Nous nous attendons à ce qu’après un entraînement à valence sociale positive et négative, les souris sujettes affichent une préférence et un évitement envers les souris à valence positive (vert, PV de souris) et les souris à valence négative (rouge, NV de souris), respectivement. (B) Données représentatives d’une expérience d’entraînement à valence sociale positive. Les souris sujettes ont été entraînées à interagir quotidiennement avec la souris à valence positive (souris PV) et la souris neutre (souris Neu) pendant 2 jours. L’ordre d’interaction a été inversé le jour 2. À gauche : Les histogrammes montrent le pourcentage de pastilles de saccharose consommées pendant l’accoutumance (H1 à 3 qui représentent les jours d’accoutumance 1 à 3) et l’entraînement (T1-2 qui représentent les jours d’entraînement 1 à 2) avec la PV de souris. À droite : Les histogrammes montrent l’augmentation du temps d’interaction sociale avec la souris PV à valence positive pendant le test de discrimination sociale. Le rapport d’intersession (temps d’interaction de la session 2/temps d’interaction de la session 1) a révélé la préférence pour la PV de la souris à valence positive. * p < 0,05, test t de Student apparié. (C) Données représentatives d’une expérience d’entraînement à valence sociale négative. Les souris sujettes ont été entraînées à interagir quotidiennement avec la souris à valence négative (souris NV) et la souris neutre (souris Neu) pendant 3 jours. L’ordre d’interaction était inversé quotidiennement. À gauche : Les histogrammes montrent le temps d’interaction avec les souris Neu et NV au cours des différents jours d’entraînement. À droite : Les histogrammes montrent la diminution du temps d’interaction sociale avec la souris NV à valence négative pendant le test de discrimination sociale. Le rapport d’intersession a révélé l’évitement de la souris NV à valence négative. * p < 0,05, test t de Student apparié. Abréviations : Neu = neutre ; PV = valence positive ; NV = valence négative ; H = accoutumance ; T = formation. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Les paradigmes de reconnaissance d’identité ont été conçus pour être facilement mis en œuvre dans les laboratoires avec un minimum d’équipement spécialisé et peu de sessions de formation en une semaine. D’autres expériences valencées peuvent être utilisées en fonction des ressources disponibles et de la question de recherche souhaitée. Par exemple, la reconnaissance d’identité à valence négative suite à des attaques d’une cible sociale agressive a été décrite pour la première fois chez les hamsters dorés et adaptée aux souris dans notre modèle 6,12.
Les paradigmes de reconnaissance d’identité à valence peuvent avoir des applications plus larges dans le domaine de la mémoire sociale. Non seulement ces tâches peuvent être utilisées pour étudier davantage la mémoire sociale ou les mécanismes de valence sociale, mais elles peuvent également aider à l’étude de modèles de maladies connus pour avoir des troubles de la reconnaissance sociale. Les déficiences de la reconnaissance de l’identité sont à l’origine des déficits du comportement social dans des troubles tels que la schizophrénie13,14,15 et les troubles du spectre autistique 16,17,18, où il a été estimé qu’un tiers des adultes autistes ont des difficultés à faire face à la reconnaissance de l’identité individuelle 19. Par exemple, les souris knock-out Shank3 et Df(16)A+/- sont des modèles de souris atteintes de troubles du spectre autistique et de schizophrénie connues pour présenter une cognition sociale altérée 20,21,22. Nos nouveaux paradigmes peuvent récapituler les déficits de mémoire sociale et être adoptés pour la caractérisation de modèles de maladies et l’identification de manipulations ou de traitements qui améliorent les déficits de comportement social. Les objets inanimés peuvent également être étudiés en remplacement des cibles sociales afin d’analyser davantage les mécanismes qui soutiennent l’objet, par rapport à la reconnaissance sociale12.
Les cibles sociales utilisées dans la figure 1 sont des souris de même sexe de souche CD1, mais nous avons obtenu une reconnaissance d’identité à valence comparable en utilisant des cibles de la même souche C57BL/6. Ainsi, nous avons développé une méthode facilement adoptable, qui peut être utilisée pour l’étude plus approfondie du traitement de la valence sociale, de l’identité sociale et des déficits de ces fonctions cognitives sociales dans des modèles animaux de maladies cérébrales.
Les paradigmes de reconnaissance d’identité examinent la mémoire d’individus spécifiques. Lors de la conception des expériences, il faut veiller à ce que les sessions d’entraînement et de test soient entièrement différentes et que le seul indice maintenu constant soit l’identité des cibles sociales. Par exemple, les salles dans lesquelles se déroulent les formations et les tests, les enceintes qui contiennent les cibles sociales et les indices associés aux contextes de formation et de test doivent tous être différents.
Les quatre coupelles métalliques doivent être identiques les unes aux autres, mais aussi différentes que possible des boîtiers en plexiglas. Les coupelles et les boîtiers doivent être différents en termes de matériau (par exemple, plexiglas ou métal), de forme (par exemple, rectangulaire ou circulaire) et de couleur (par exemple, transparent ou or rose). Cela permet de s’assurer que le seul indice informant le comportement exploratoire pendant les tests est l’identité des cibles sociales.
L’habituation au contexte est effectuée le jour 1 de la formation. Ceci est fait pour encourager l’exploration des cibles sociales pendant l’entraînement plutôt que le contexte, qui sera déjà connu de la souris sujet. De plus, il est recommandé d’attendre au moins 2 h entre les séances d’entraînement valencées et neutres. On pense que le fait de donner aux souris sujettes du temps entre les séances d’entraînement réduit la généralisation, car les expériences allouées plus près dans le temps sont plus susceptibles d’être liées23. Pour cette même raison, l’entraînement est répété, mais contrebalancé dans l’ordre, les jours suivants. La répétition est censée encourager l’association ultérieure de l’expérience avec la cible sociale respective. Idéalement, plus de temps entre les séances d’entraînement pourrait permettre aux souris sujettes d’apprendre à associer la cible sociale à leur expérience respective valencée. Pour des raisons pratiques, la période d’attente a été fixée à 2 h, car elle permettait de réaliser des séances d’entraînement neutres et valencées en 1 jour dans une cohorte de 8 à 12 souris. Par exemple, l’entraînement de 12 souris peut prendre environ 2 heures, après quoi la souris qui a été entraînée en premier serait prête à commencer la prochaine session d’entraînement. Bien sûr, l’augmentation de la période d’attente peut améliorer les performances des souris sujettes, mais prendra plus de temps pour l’expérimentateur.
Les souris sujettes et les cibles sociales doivent arriver à l’animalerie au moins 7 jours avant le début de l’entraînement comportemental afin de minimiser l’influence du stress du transport. Les cibles sociales doivent être logées à un seul logement, car les indices olfactifs des cagemates peuvent nuire à la reconnaissance de l’identité. Les deux mêmes cibles sociales peuvent être utilisées pour une cohorte d’un maximum de 12 souris sujets. Il est important de noter que les cibles sociales doivent être renvoyées dans leur cage d’accueil pendant chaque période de nettoyage et d’installation entre les souris sujettes. Il est important de renvoyer les cibles sociales dans leurs cages domestiques, car un confinement prolongé dans les enclos peut modifier leur comportement et, à son tour, influencer la décision des souris sujettes d’interagir.
Les souris sujettes et les cibles sociales peuvent être des congénères de souches identiques ou différentes. Si des cibles sociales de même souche sont utilisées, il est essentiel qu’elles ne soient pas de la même portée que les souris sujettes et que les cibles sociales ne se connaissent pas. Cela peut être assuré en commandant des souris sujettes et des cibles sociales auprès de différents fournisseurs d’animaux ou en commandant des animaux d’âges légèrement différents (c’est-à-dire des souris soumises de 8 semaines et des cibles sociales de 7 semaines). Si des procédures de marquage auditif sont nécessaires, elles doivent être effectuées au moins 24 heures avant le début de la formation comportementale. Il s’agit de minimiser l’influence des facteurs de stress externes sur le comportement de la souris sujette. Pour toutes les formations et tests comportementaux, il est recommandé de travailler avec une souris à la fois. Bien que l’entraînement et les tests simultanés de souris à sujets multiples puissent faire gagner du temps, ils augmentent également les indices olfactifs dans la salle d’expérience qui peuvent influencer l’encodage ou le rappel de la reconnaissance d’identité. En tant que tel, nous recommandons des cohortes de 8 à 12 souris sujets. Pour des expériences de valence sociale positive, il est recommandé de manipuler les animaux quotidiennement avant l’entraînement afin de minimiser le stress lié à la manipulation, qui peut décourager la consommation de nouveaux aliments. Il est également recommandé de placer 2 à 3 granulés de nourriture au saccharose par souris dans la cage domestique pendant 3 jours avant l’accoutumance pour faciliter le processus d’accoutumance.
Bien que les données présentées aient été notées manuellement, il existe des options conviviales et automatisées d’analyse comportementale qui peuvent être appliquées pour une notation plus efficace des interactions sociales dans les vidéos de formation et de test. Par exemple, DeepLabCut est un logiciel utilisant des réseaux neuronaux entraînés par l’utilisateur pour l’annotation sans marqueur de la position de l’animal et peut être optimisé pour l’identification précise des images satisfaisant le comportement d’investigation24.
D’autres expériences de contrôle peuvent être utilisées pour vérifier que les protocoles de reconnaissance d’identité ont été mis en place12. L’inversion de l’ordre de formation devrait continuer à susciter la reconnaissance de l’identité et à confirmer que les résultats ne sont pas dus à l’ordre de formation valencée et neutre. L’entraînement peut également être effectué comme décrit, mais des tests peuvent avoir lieu avec la cible sociale neutre et une nouvelle cible, où une interaction accrue avec la nouvelle cible suggérerait que les souris sujettes ont une mémoire sociale pour la cible neutre et ont reconnu qu’elle est familière. De même, des tests avec deux nouvelles souris sujettes peuvent être effectués pour confirmer que les comportements d’évitement ou d’approche sont, en fait, spécifiques aux cibles sociales à valeur négative et positive, respectivement. Bien qu’il ne soit actuellement pas testé si la même souris sujette peut subir à la fois un entraînement de valence sociale négative et positive, nous pensons que c’est possible si les expérimentateurs ont accès à plusieurs souches cibles sociales ou contextes d’entraînement. L’utilisation de la même souche de cibles sociales pour des expériences de valence positive et négative peut compliquer l’association d’une souche avec une valence particulière. Si possible, l’utilisation de différentes souches cibles sociales peut encourager l’exploration et éviter la généralisation entre les expériences positives et négatives. De même, la réutilisation des mêmes contextes d’entraînement augmenterait la généralisation entre les expériences de valence opposée et serait minimisée par l’utilisation de contextes distincts pour l’entraînement. Si la chronologie expérimentale le permet, il serait également recommandé de séparer les expériences de valence positive et négative de quelques semaines.
Dans le cas où il y aurait des difficultés à établir les protocoles de reconnaissance d’identité, nous suggérons des solutions aux problèmes fréquemment rencontrés auxquels nous avons été confrontés. Les souris sujettes hébergées en groupe peuvent fonctionner comme une formation d’extinction car la valence associée à une cible sociale s’éteint après une interaction normale entre compagnons de cage25, mais est nécessaire car l’isolement social altère la mémoire sociale et modifie le comportement social26,27. En fait, nous avons constaté que le logement unique ne suscitait pas de reconnaissance identitaire chez les souris mâles. Cependant, un logement simple peut être nécessaire si les animaux se remettent de chirurgies stéréotaxiques ou ont des implants intracrâniens qui peuvent être sensibles au détachement. Dans de tels cas, nous avons réussi à loger des souris par paires dans de grandes cages, séparées par une cloison perforée, et nous avons reproduit la reconnaissance d’identité dans cette condition12.
Pour la tâche de valence sociale positive, il est courant que les souris hésitent à consommer de nouvelles pastilles de saccharose. Pour résoudre ce problème, il est utile d’augmenter le temps de privation de nourriture ou de familiariser les souris avec les granulés en mettant quelques granulés dans leur cage domestique pendant 2-3 jours avant la séance d’accoutumance. Dans certaines situations où la majorité des souris ne consomment pas de granulés alimentaires, il peut également être utile d’augmenter le nombre de séances d’accoutumance. Bien que nous ayons remarqué que les souris mâles mangeaient généralement moins pendant l’accoutumance aux granulés de nourriture que les souris femelles, cela n’affecte pas leur capacité à reconnaître la cible sociale à valence positive.
Enfin, les paramètres des tâches de reconnaissance d’identité peuvent être modifiés pour réduire ou augmenter la difficulté de la tâche. Par exemple, pour révéler l’impact subtil des facteurs biologiques sur la reconnaissance de l’identité, le temps de formation et le nombre de séances d’entraînement peuvent être réduits pour augmenter la difficulté de la tâche.
Les tâches comportementales que nous avons présentées dans ce protocole sont simples, faciles à mettre en place et adaptables aux souris mâles et femelles pour l’étude de la reconnaissance d’identité. L’utilisation flexible de stimuli appétitifs ou aversifs dans ces tâches permet également d’examiner le rôle de la valence sociale dans la reconnaissance de l’identité. Ces tâches seront utiles pour étudier les mécanismes biologiques de reconnaissance de l’identité chez les souris saines, ou les déficits de ces mécanismes dans des modèles murins liés à des maladies qui présentent une déficience sociale.
Les auteurs ne déclarent aucun conflit d’intérêts.
Nous tenons à remercier Mme Alice Wong pour son soutien technique, et le Dr J. Quinn Lee pour la construction de l’appareil de choc. Nous remercions nos sources de financement : le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada (RGPIN-2021-03739), les Instituts de recherche en santé du Canada (PJ8 179866) et le Fonds de recherche du Québec – Nature et technologies (326838).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
70% ethanol | |||
Black-walled cage (24 cm x 36 cm x 19.5 cm) | neutral context, positive social valence experiment | ||
C57BL/6 mice | Charles River, Jackson Laboratory | Social targets from Jackson Laboratory | |
Dustless precision pellets | BioServ | F05301 | 20 mg, chocolate flavor |
Electric tape | |||
Glass bottles (2) | |||
hydrogen peroxide-based disinfectant | |||
Plastic or cardboard | Non-conductive material for enclosure floor | ||
Rectangular plexiglass enclosures (2, 10 cm x 5 cm x 30 cm) | Identical | ||
Shock box (triangular, length of each side = 46 cm; height = 29 cm) | |||
Silent timer | |||
Single Output Scrambled Animal Shocker | Lafayette Instrument | HSCK100AP | |
three-chamber box (81 cm x 23 cm x 23 cm), with openings in the middle chamber that connect to the left and the right chambers | social discrimination testing | ||
Transparent cage (24 cm x 36 cm x 19.5 cm) | Negative social valence | ||
Transparent cage (26 cm x 47 cm x 21 cm) | Food habituation (positive social valence) | ||
Webcam | Logitech | C920x | |
Weighing scale | |||
white easel pad papers | floor of the neutral context | ||
White noise generator | 60 dB | ||
White, plastic dish | |||
White-walled cage (24 cm x 36 cm x 19.5 cm) with a 1 cm diameter plastic tube as food port | positive social valence context | ||
Wire cups (circular, four, 8 cm x 8 cm x 10 cm) |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon